Добавить новость
Заценки пользователя Mikado
Цитата: едридмадрид от 08.06.2020 14:24:34
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Еще можно третьим пунктом натянуть сверху административку за тонированные передние стекла.
Цитата: едридмадрид от 08.06.2020 14:24:34
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Еще можно третьим пунктом натянуть сверху административку за тонированные передние стекла.
Цитата: едридмадрид от 08.06.2020 14:24:34
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Еще можно третьим пунктом натянуть сверху административку за тонированные передние стекла.
Цитата: едридмадрид от 08.06.2020 14:24:34
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Еще можно третьим пунктом натянуть сверху административку за тонированные передние стекла.
Цитата: едридмадрид от 08.06.2020 14:24:34
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Еще можно третьим пунктом натянуть сверху административку за тонированные передние стекла.
Цитата: едридмадрид от 08.06.2020 14:24:34
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Для юриспруденции содержание ролика предельно однозначное. Таксист-моралист:
1. Совершил мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, тянет на 10 суток. При этом высокодуховный мерсовод пробалансировал на грани с преступлением средней тяжести (незаконное лишение свободы).
2. Нанес пассажирке моральный вред. Она может взыскать его с него.
Еще можно третьим пунктом натянуть сверху административку за тонированные передние стекла.
Цитата: Денис222 от 04.06.2020 10:56:13
Подскажите, что даёт рейтинг на титусе? Не впервой об этом читаю...
Подскажите, что даёт рейтинг на титусе? Не впервой об этом читаю...
Кто наберет 100500 рейтинг, Данилов дарит путевку для встречи Нового года в Нерюнгри .
Цитата: Денис222 от 04.06.2020 10:56:13
Подскажите, что даёт рейтинг на титусе? Не впервой об этом читаю...
Подскажите, что даёт рейтинг на титусе? Не впервой об этом читаю...
Кто наберет 100500 рейтинг, Данилов дарит путевку для встречи Нового года в Нерюнгри .
Цитата: Денис222 от 04.06.2020 10:56:13
Подскажите, что даёт рейтинг на титусе? Не впервой об этом читаю...
Подскажите, что даёт рейтинг на титусе? Не впервой об этом читаю...
Кто наберет 100500 рейтинг, Данилов дарит путевку для встречи Нового года в Нерюнгри .
Цитата: Денис222 от 04.06.2020 10:56:13
Подскажите, что даёт рейтинг на титусе? Не впервой об этом читаю...
Подскажите, что даёт рейтинг на титусе? Не впервой об этом читаю...
Кто наберет 100500 рейтинг, Данилов дарит путевку для встречи Нового года в Нерюнгри .
Цитата: Денис222 от 04.06.2020 10:56:13
Подскажите, что даёт рейтинг на титусе? Не впервой об этом читаю...
Подскажите, что даёт рейтинг на титусе? Не впервой об этом читаю...
Кто наберет 100500 рейтинг, Данилов дарит путевку для встречи Нового года в Нерюнгри .
Цитата: КЕДЫ от 31.05.2020 13:41:27
если кто увидит рогозина где то на ресурсе каком-умоляю скиньте ссылку
если кто увидит рогозина где то на ресурсе каком-умоляю скиньте ссылку
https://twitter.com/Rogozin
Но пока не прокомментировал он запуск Дракона с своем твиттере.
Цитата: KapitanNemo от 21.05.2020 15:25:04
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Просто вы еще коррупциовирусом не заражены. Попадете в закрытое пространство с уже зараженными, тоже подцепите. В нашей стране вакцины от него еще не придумали. А старую вакцину (прием свинца внутрь) убрали из современных протоколов лечения данного заболевания видимо по причине вреда свинца для организма в целом.
Цитата: KapitanNemo от 21.05.2020 15:25:04
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Просто вы еще коррупциовирусом не заражены. Попадете в закрытое пространство с уже зараженными, тоже подцепите. В нашей стране вакцины от него еще не придумали. А старую вакцину (прием свинца внутрь) убрали из современных протоколов лечения данного заболевания видимо по причине вреда свинца для организма в целом.
Цитата: KapitanNemo от 21.05.2020 15:25:04
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Просто вы еще коррупциовирусом не заражены. Попадете в закрытое пространство с уже зараженными, тоже подцепите. В нашей стране вакцины от него еще не придумали. А старую вакцину (прием свинца внутрь) убрали из современных протоколов лечения данного заболевания видимо по причине вреда свинца для организма в целом.
Цитата: KapitanNemo от 21.05.2020 15:25:04
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Просто вы еще коррупциовирусом не заражены. Попадете в закрытое пространство с уже зараженными, тоже подцепите. В нашей стране вакцины от него еще не придумали. А старую вакцину (прием свинца внутрь) убрали из современных протоколов лечения данного заболевания видимо по причине вреда свинца для организма в целом.
Цитата: KapitanNemo от 21.05.2020 15:25:04
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Просто вы еще коррупциовирусом не заражены. Попадете в закрытое пространство с уже зараженными, тоже подцепите. В нашей стране вакцины от него еще не придумали. А старую вакцину (прием свинца внутрь) убрали из современных протоколов лечения данного заболевания видимо по причине вреда свинца для организма в целом.
Цитата: KapitanNemo от 21.05.2020 15:25:04
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Просто вы еще коррупциовирусом не заражены. Попадете в закрытое пространство с уже зараженными, тоже подцепите. В нашей стране вакцины от него еще не придумали. А старую вакцину (прием свинца внутрь) убрали из современных протоколов лечения данного заболевания видимо по причине вреда свинца для организма в целом.
Цитата: KapitanNemo от 21.05.2020 15:25:04
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Интересное наблюдение, не хвастаюсь, но у меня совершенно нет тяги к мздоимству, даже противно это.
Я с другой планеты, или я биоробот?
Просто вы еще коррупциовирусом не заражены. Попадете в закрытое пространство с уже зараженными, тоже подцепите. В нашей стране вакцины от него еще не придумали. А старую вакцину (прием свинца внутрь) убрали из современных протоколов лечения данного заболевания видимо по причине вреда свинца для организма в целом.
Цитата: старик от 19.05.2020 19:03:02
Массовые , именно массовые ,манифестации против войны бали только против войны во Вьетнаме. Не протестовал "народ" ни по поводу Ирака, ни по поводу Ливии, и уж точно не протестовал против действий своей страны в Сирии. Отдельные выступления с количеством протестующих до сотни не в счет, власть их просто не заметила.
Массовые , именно массовые ,манифестации против войны бали только против войны во Вьетнаме. Не протестовал "народ" ни по поводу Ирака, ни по поводу Ливии, и уж точно не протестовал против действий своей страны в Сирии. Отдельные выступления с количеством протестующих до сотни не в счет, власть их просто не заметила.
После Вьетнама в вашем комментарии следующий был Ирак. Всего лишь до сотни было протестующих говорите?
Посмотрим, что по поводу антивоенных протестов в США на счет Ирака нам скажет интернет:
Quote:
Протесты имели место во всех крупных городах Соединенных Штатов Америки: CBS сообщило, что акции протеста имели место в 150 американских городах, по данным World Socialist Web Site протесты прошли в 225 населённых пунктах.
В Нью-Йорке Организаторы протеста надеялись пройти торжественным маршем до здания ООН. Однако за неделю до марша полиция утверждала, что они не будут в состоянии гарантировать порядок, поэтому Судья Барбара Джонс запретила марш возле ООН. В итоге состоялся только митинг, так как на основании решения судьи Джонс улицы вокруг здания ООН перекрыли полицейские. Согласно Донне Либерман, руководителю Союза Гражданских свобод Нью-Йорка, судебный запрет марша протеста был беспрецедентным ограничением гражданских свобод.
На демонстрации в Лос-Анджелесе, Калифорния, присутствовало 50 000 человек. Среди протестующих были актёры Мартин Шин и Майк Фаррелл, а также режиссёр Роб Райнер. Мартин Шин, который в это время играл фиктивного американского президента в фильме The West Wing, сказал, что «Ни один из нас не сможет остановить эту войну… есть только один парень, который может сделать это, и он живёт в Белом доме».
В Колорадо-Спрингс 4 000 протестующих были рассеяны слезоточивым газом, также полиция применила электрошокеры и полицейские дубинки. 34 человека были арестованы за отказ подчиняться приказу властей и по другим обвинениям. Два человека попали в госпиталь.
В Сиэтле 50 000 человек выступили под двойным лозунгом «Остановим войну с Ираком; Остановим войну с иммигрантами».
Демонстрации также имели место в Филадельфии, где тысячи (по оценке Си-Эн-Эн) человек присоединились к маршу, и в Чикаго, где собралось 10000 человек.
Во Флориде небольшое количество протестующих устроили голую акцию протеста на Палм-Бич. Первоначально у них были некоторые проблемы с получением разрешения, но в четверг накануне американский Окружной суд постановил, что запланированный протест нагишом является законным. Большинство посетителей пришли из Фестиваля Нудистов Середины зимы, который имел место в то же самое время. Прошла демонстрация и в американской колонии Пуэрто-Рико.
В Сан-Франциско до 200 тысяч собравшихся на протест.
В Нью-Йорке Организаторы протеста надеялись пройти торжественным маршем до здания ООН. Однако за неделю до марша полиция утверждала, что они не будут в состоянии гарантировать порядок, поэтому Судья Барбара Джонс запретила марш возле ООН. В итоге состоялся только митинг, так как на основании решения судьи Джонс улицы вокруг здания ООН перекрыли полицейские. Согласно Донне Либерман, руководителю Союза Гражданских свобод Нью-Йорка, судебный запрет марша протеста был беспрецедентным ограничением гражданских свобод.
На демонстрации в Лос-Анджелесе, Калифорния, присутствовало 50 000 человек. Среди протестующих были актёры Мартин Шин и Майк Фаррелл, а также режиссёр Роб Райнер. Мартин Шин, который в это время играл фиктивного американского президента в фильме The West Wing, сказал, что «Ни один из нас не сможет остановить эту войну… есть только один парень, который может сделать это, и он живёт в Белом доме».
В Колорадо-Спрингс 4 000 протестующих были рассеяны слезоточивым газом, также полиция применила электрошокеры и полицейские дубинки. 34 человека были арестованы за отказ подчиняться приказу властей и по другим обвинениям. Два человека попали в госпиталь.
В Сиэтле 50 000 человек выступили под двойным лозунгом «Остановим войну с Ираком; Остановим войну с иммигрантами».
Демонстрации также имели место в Филадельфии, где тысячи (по оценке Си-Эн-Эн) человек присоединились к маршу, и в Чикаго, где собралось 10000 человек.
Во Флориде небольшое количество протестующих устроили голую акцию протеста на Палм-Бич. Первоначально у них были некоторые проблемы с получением разрешения, но в четверг накануне американский Окружной суд постановил, что запланированный протест нагишом является законным. Большинство посетителей пришли из Фестиваля Нудистов Середины зимы, который имел место в то же самое время. Прошла демонстрация и в американской колонии Пуэрто-Рико.
В Сан-Франциско до 200 тысяч собравшихся на протест.
Старик, скажите, эти люди заслужили того, что вы их всех в расход хотите пустить?
Цитата: старик от 19.05.2020 19:03:02
Массовые , именно массовые ,манифестации против войны бали только против войны во Вьетнаме. Не протестовал "народ" ни по поводу Ирака, ни по поводу Ливии, и уж точно не протестовал против действий своей страны в Сирии. Отдельные выступления с количеством протестующих до сотни не в счет, власть их просто не заметила.
Массовые , именно массовые ,манифестации против войны бали только против войны во Вьетнаме. Не протестовал "народ" ни по поводу Ирака, ни по поводу Ливии, и уж точно не протестовал против действий своей страны в Сирии. Отдельные выступления с количеством протестующих до сотни не в счет, власть их просто не заметила.
После Вьетнама в вашем комментарии следующий был Ирак. Всего лишь до сотни было протестующих говорите?
Посмотрим, что по поводу антивоенных протестов в США на счет Ирака нам скажет интернет:
Quote:
Протесты имели место во всех крупных городах Соединенных Штатов Америки: CBS сообщило, что акции протеста имели место в 150 американских городах, по данным World Socialist Web Site протесты прошли в 225 населённых пунктах.
В Нью-Йорке Организаторы протеста надеялись пройти торжественным маршем до здания ООН. Однако за неделю до марша полиция утверждала, что они не будут в состоянии гарантировать порядок, поэтому Судья Барбара Джонс запретила марш возле ООН. В итоге состоялся только митинг, так как на основании решения судьи Джонс улицы вокруг здания ООН перекрыли полицейские. Согласно Донне Либерман, руководителю Союза Гражданских свобод Нью-Йорка, судебный запрет марша протеста был беспрецедентным ограничением гражданских свобод.
На демонстрации в Лос-Анджелесе, Калифорния, присутствовало 50 000 человек. Среди протестующих были актёры Мартин Шин и Майк Фаррелл, а также режиссёр Роб Райнер. Мартин Шин, который в это время играл фиктивного американского президента в фильме The West Wing, сказал, что «Ни один из нас не сможет остановить эту войну… есть только один парень, который может сделать это, и он живёт в Белом доме».
В Колорадо-Спрингс 4 000 протестующих были рассеяны слезоточивым газом, также полиция применила электрошокеры и полицейские дубинки. 34 человека были арестованы за отказ подчиняться приказу властей и по другим обвинениям. Два человека попали в госпиталь.
В Сиэтле 50 000 человек выступили под двойным лозунгом «Остановим войну с Ираком; Остановим войну с иммигрантами».
Демонстрации также имели место в Филадельфии, где тысячи (по оценке Си-Эн-Эн) человек присоединились к маршу, и в Чикаго, где собралось 10000 человек.
Во Флориде небольшое количество протестующих устроили голую акцию протеста на Палм-Бич. Первоначально у них были некоторые проблемы с получением разрешения, но в четверг накануне американский Окружной суд постановил, что запланированный протест нагишом является законным. Большинство посетителей пришли из Фестиваля Нудистов Середины зимы, который имел место в то же самое время. Прошла демонстрация и в американской колонии Пуэрто-Рико.
В Сан-Франциско до 200 тысяч собравшихся на протест.
В Нью-Йорке Организаторы протеста надеялись пройти торжественным маршем до здания ООН. Однако за неделю до марша полиция утверждала, что они не будут в состоянии гарантировать порядок, поэтому Судья Барбара Джонс запретила марш возле ООН. В итоге состоялся только митинг, так как на основании решения судьи Джонс улицы вокруг здания ООН перекрыли полицейские. Согласно Донне Либерман, руководителю Союза Гражданских свобод Нью-Йорка, судебный запрет марша протеста был беспрецедентным ограничением гражданских свобод.
На демонстрации в Лос-Анджелесе, Калифорния, присутствовало 50 000 человек. Среди протестующих были актёры Мартин Шин и Майк Фаррелл, а также режиссёр Роб Райнер. Мартин Шин, который в это время играл фиктивного американского президента в фильме The West Wing, сказал, что «Ни один из нас не сможет остановить эту войну… есть только один парень, который может сделать это, и он живёт в Белом доме».
В Колорадо-Спрингс 4 000 протестующих были рассеяны слезоточивым газом, также полиция применила электрошокеры и полицейские дубинки. 34 человека были арестованы за отказ подчиняться приказу властей и по другим обвинениям. Два человека попали в госпиталь.
В Сиэтле 50 000 человек выступили под двойным лозунгом «Остановим войну с Ираком; Остановим войну с иммигрантами».
Демонстрации также имели место в Филадельфии, где тысячи (по оценке Си-Эн-Эн) человек присоединились к маршу, и в Чикаго, где собралось 10000 человек.
Во Флориде небольшое количество протестующих устроили голую акцию протеста на Палм-Бич. Первоначально у них были некоторые проблемы с получением разрешения, но в четверг накануне американский Окружной суд постановил, что запланированный протест нагишом является законным. Большинство посетителей пришли из Фестиваля Нудистов Середины зимы, который имел место в то же самое время. Прошла демонстрация и в американской колонии Пуэрто-Рико.
В Сан-Франциско до 200 тысяч собравшихся на протест.
Старик, скажите, эти люди заслужили того, что вы их всех в расход хотите пустить?
Quote:
А что же так Европу подлизываете нежно? Европа в блоке НАТО тоже периодически участвовала в различных действиях на территории третьих стран, где также страдал народ. Или у вас кто-то там из близких (родных, друзей, знакомых) проживает и их вместе с их детьми вам жалко уничтожать? Сколько немцы уничтожили мирного населения в прошлом веке? Что же вы про них не так радикально, а про индейцев, которые пострадали 200 и более лет назад так озаботились? Тогда вообще по всему миру шло истребление и завоевание земель. США не отрицает этого и также, как и Германия о Второй Мировой, признает это. Почитайте какие у потомков тех индейцев сейчас привилегии от государства есть, которых нет для простого гражданина страны, не индейского происхождения.
Где вы в моих словах обнаружили любовь именно к американскому народу? Или кто не согласен с вашим мнением, вы сразу вешаете ярлык? Я лишь хочу сказать, что не стоит все в кучу мешать. Жизнь сложная штука. И как в пословице: сын за отца не в ответе; так и в ситуации с народами: не всегда народ может повлиять на действия политиков и правительств. Вы много можете повлиять на решения и действия наших чиновников? Или у вас все в жизни прекрасно, все вас устраивает и живете как в раю?
Так же по поводу "жиреющих" на войнах. Простой народ не жиреет. Жиреют те, кто у кормушки. А простой народ своими налогами оплачивает их хотелки и "игры в войнушки".
P.S. Старик, знаю, что вас не переубедить. Да я и не для этого писал комментарии к вашим словам. Просто высказал свою точку зрения на ваши слова. Мне жаль, что вы узко мыслите и смешиваете "все блюда в одну кастрюлю".
Тут вы заикнулись о минусах без аргументов в ваш адрес от других комментаторов, но сами любите минусить аналогично. Мой же пост выше с вопросами к вам вы минусали. Хотя там всего лишь вопросы, никаких утверждений. Если вам это облегчает моральные страдания, пожалуйста, минусуйте. Я буду рад, что хоть так вам помогают мои комментарии.
Россия и Европа более вдумчиво применяет силу (не считая конечно саркозявки, который первый ринулся бомбить своего друга Каддафи), потому что знают что такое война и смерть, а ваш любимый американский "народ" только жирел и процветал на чужих и своих войнах на чужой территории. На своей территории этот "народ" только полностью истребил коренное население.Попробуйте назвать на планете еще один народ, который бы так разжирел на войнах? Так что не надо ля-ля про несчастный , всеми оскорбляемый "народ" кровожадной страны.
А что же так Европу подлизываете нежно? Европа в блоке НАТО тоже периодически участвовала в различных действиях на территории третьих стран, где также страдал народ. Или у вас кто-то там из близких (родных, друзей, знакомых) проживает и их вместе с их детьми вам жалко уничтожать? Сколько немцы уничтожили мирного населения в прошлом веке? Что же вы про них не так радикально, а про индейцев, которые пострадали 200 и более лет назад так озаботились? Тогда вообще по всему миру шло истребление и завоевание земель. США не отрицает этого и также, как и Германия о Второй Мировой, признает это. Почитайте какие у потомков тех индейцев сейчас привилегии от государства есть, которых нет для простого гражданина страны, не индейского происхождения.
Где вы в моих словах обнаружили любовь именно к американскому народу? Или кто не согласен с вашим мнением, вы сразу вешаете ярлык? Я лишь хочу сказать, что не стоит все в кучу мешать. Жизнь сложная штука. И как в пословице: сын за отца не в ответе; так и в ситуации с народами: не всегда народ может повлиять на действия политиков и правительств. Вы много можете повлиять на решения и действия наших чиновников? Или у вас все в жизни прекрасно, все вас устраивает и живете как в раю?
Так же по поводу "жиреющих" на войнах. Простой народ не жиреет. Жиреют те, кто у кормушки. А простой народ своими налогами оплачивает их хотелки и "игры в войнушки".
P.S. Старик, знаю, что вас не переубедить. Да я и не для этого писал комментарии к вашим словам. Просто высказал свою точку зрения на ваши слова. Мне жаль, что вы узко мыслите и смешиваете "все блюда в одну кастрюлю".
Тут вы заикнулись о минусах без аргументов в ваш адрес от других комментаторов, но сами любите минусить аналогично. Мой же пост выше с вопросами к вам вы минусали. Хотя там всего лишь вопросы, никаких утверждений. Если вам это облегчает моральные страдания, пожалуйста, минусуйте. Я буду рад, что хоть так вам помогают мои комментарии.
Цитата: старик от 18.05.2020 23:43:56
Я уже сто раз говорил про "простой народ", который другие народы не считает за людей.
Я уже сто раз говорил про "простой народ", который другие народы не считает за людей.
Это ваше личное убеждение, основанное только на вашей ненависти целиком к нации. Вряд ли вы знакомы хоть с одним нормальным жителем Америки, иначе бы знали, что в основной массе они более доброжелательны к другим народам, чем вы даже к своим соотечественникам, которые имеют отличное от вашего мнение. Тем более, что Америка - это страна иммигрантов. И у большинства из них живут родственники по всему миру. В том числе и в странах Ближнего Востока, Азии и т.д. И именно из этих стран немалое количество нелегалов сами ломятся в Европу и США всеми способами. Парадокс, не правда ли?
Quote:
Не тот ли простой народ бомбит мирные города на Ближнем Востоке и травил с самолетов население Вьетннама не тот ли народ сбросил две ядерные бомбы на МИРНЫЕ города, не тот народ бомбил вполне себе европейскую Югославию, и не тот ли народ, который на вопрос " Нужно ли наносить ракетный удар по Сирии" в студии без запинки отвечал:"Да нужно"!? Или за штурвалами самолетов, несущих смерть МИЛЛИОНАМ ни в чем неповинных людей сидят политики и правительство?
Не оправдываю действий и даже против этого, но поясню ситуацию. Да, не тот народ, который вы вечно валите в одну кучу. Различайте гражданское население, армию и руководство стран. Исходя из вашего возраста, думаю вы не косили и в армии служили и знаете, кто отдает приказы, а кто их исполняет. А как в армии приказы должны исполняться согласно уставу, помните? Как думаете, военнослужащим там не промывают мозги пропагандой, как и вам здесь, чтобы они исполняли такие приказы не углубляясь в анализ деталей? Еще раз повторюсь, не оправдываю ничьи кровавые действия в отношении мирного населения любых стран. Или вы считаете, что за штурвалами самолетов сидят дети, мирные женщины, старики, фермеры или работяги, которым вы желаете смерти?
Quote:
Вы говорите там есть люди несогласные с политикой властей? Есть, но они молчат, потому что все эти бомбежки умножают благосостояние их страны и ИХ САМИХ . Та нефть, которую "охраняют " в Сирии Америка , приумножает и благосостояние того самого ""народа". Очередная ограбленная страна-лишняя машина в гараже "народа", и поэтому они молчат, и будут молчать.
Вам видимо отключили гугл или ваши радикальные взгляды не позволяют в поисковике найти информацию, что практически на каждое негативное событие, описанное вами выше, простой народ США регулярно проводил массовые акции протеста, манифестации и прочие мероприятия против данных действий своего правительства и армии. Так что они совсем не молчат, в отличии от вас, диванного крикуна, который в интернете брызгает желчью, желая смерти простым людям, только потому, что они живут и работают в той стране, которая вам наступила на больной мозоль. Лишняя машина в гараже того же американца - это в большей мере его личный труд и заработок, а не результат того, что кто-то где-то кого-то "ограбил". Или вы думаете там правительство за каждое свое действие вне своей страны осыпает своих граждан манной небесной? Вы от наших чиновников много плюшек получаете? Или все-таки все, что у вас есть заработали собственным трудом вопреки "помощи" государства? Так вот, там точно так же.
Quote:
Да, я радикал в этом смысле, и я желаю этому "народу" на своей шкуре испытать то, что испытывали люди в Хиросиме и Нагасаки, в Ираке, Ливии,Сирии, Гренаде, Панаме, Афганистане и Югославии ,может тогда они поймут, что мир не создан только для удовлетворения потребностей американского "народа". Попробуйте подсчитать сколько МИРНЫХ ЛЮДЕЙ умертвила Америка, с молчаливого согласия своего "народа". Собьетесь со счета!
Вы радикал до мозга костей и в голове вашей мозги террориста. Именно такими же словами они оправдывают свои действия против мирного населения.
То, что американский народ не молчит, я вам писал выше. Гугл в помощь.
Quote:
А что же так Европу подлизываете нежно? Европа в блоке НАТО тоже периодически участвовала в различных действиях на территории третьих стран, где также страдал народ. Или у вас кто-то там из близких (родных, друзей, знакомых) проживает и их вместе с их детьми вам жалко уничтожать? Сколько немцы уничтожили мирного населения в прошлом веке? Что же вы про них не так радикально, а про индейцев, которые пострадали 200 и более лет назад так озаботились? Тогда вообще по всему миру шло истребление и завоевание земель. США не отрицает этого и также, как и Германия о Второй Мировой, признает это. Почитайте какие у потомков тех индейцев сейчас привилегии от государства есть, которых нет для простого гражданина страны, не индейского происхождения.
Где вы в моих словах обнаружили любовь именно к американскому народу? Или кто не согласен с вашим мнением, вы сразу вешаете ярлык? Я лишь хочу сказать, что не стоит все в кучу мешать. Жизнь сложная штука. И как в пословице: сын за отца не в ответе; так и в ситуации с народами: не всегда народ может повлиять на действия политиков и правительств. Вы много можете повлиять на решения и действия наших чиновников? Или у вас все в жизни прекрасно, все вас устраивает и живете как в раю?
Так же по поводу "жиреющих" на войнах. Простой народ не жиреет. Жиреют те, кто у кормушки. А простой народ своими налогами оплачивает их хотелки и "игры в войнушки".
P.S. Старик, знаю, что вас не переубедить. Да я и не для этого писал комментарии к вашим словам. Просто высказал свою точку зрения на ваши слова. Мне жаль, что вы узко мыслите и смешиваете "все блюда в одну кастрюлю".
Тут вы заикнулись о минусах без аргументов в ваш адрес от других комментаторов, но сами любите минусить аналогично. Мой же пост выше с вопросами к вам вы минусали. Хотя там всего лишь вопросы, никаких утверждений. Если вам это облегчает моральные страдания, пожалуйста, минусуйте. Я буду рад, что хоть так вам помогают мои комментарии.
Россия и Европа более вдумчиво применяет силу (не считая конечно саркозявки, который первый ринулся бомбить своего друга Каддафи), потому что знают что такое война и смерть, а ваш любимый американский "народ" только жирел и процветал на чужих и своих войнах на чужой территории. На своей территории этот "народ" только полностью истребил коренное население.Попробуйте назвать на планете еще один народ, который бы так разжирел на войнах? Так что не надо ля-ля про несчастный , всеми оскорбляемый "народ" кровожадной страны.
А что же так Европу подлизываете нежно? Европа в блоке НАТО тоже периодически участвовала в различных действиях на территории третьих стран, где также страдал народ. Или у вас кто-то там из близких (родных, друзей, знакомых) проживает и их вместе с их детьми вам жалко уничтожать? Сколько немцы уничтожили мирного населения в прошлом веке? Что же вы про них не так радикально, а про индейцев, которые пострадали 200 и более лет назад так озаботились? Тогда вообще по всему миру шло истребление и завоевание земель. США не отрицает этого и также, как и Германия о Второй Мировой, признает это. Почитайте какие у потомков тех индейцев сейчас привилегии от государства есть, которых нет для простого гражданина страны, не индейского происхождения.
Где вы в моих словах обнаружили любовь именно к американскому народу? Или кто не согласен с вашим мнением, вы сразу вешаете ярлык? Я лишь хочу сказать, что не стоит все в кучу мешать. Жизнь сложная штука. И как в пословице: сын за отца не в ответе; так и в ситуации с народами: не всегда народ может повлиять на действия политиков и правительств. Вы много можете повлиять на решения и действия наших чиновников? Или у вас все в жизни прекрасно, все вас устраивает и живете как в раю?
Так же по поводу "жиреющих" на войнах. Простой народ не жиреет. Жиреют те, кто у кормушки. А простой народ своими налогами оплачивает их хотелки и "игры в войнушки".
P.S. Старик, знаю, что вас не переубедить. Да я и не для этого писал комментарии к вашим словам. Просто высказал свою точку зрения на ваши слова. Мне жаль, что вы узко мыслите и смешиваете "все блюда в одну кастрюлю".
Тут вы заикнулись о минусах без аргументов в ваш адрес от других комментаторов, но сами любите минусить аналогично. Мой же пост выше с вопросами к вам вы минусали. Хотя там всего лишь вопросы, никаких утверждений. Если вам это облегчает моральные страдания, пожалуйста, минусуйте. Я буду рад, что хоть так вам помогают мои комментарии.
Quote:
А что же так Европу подлизываете нежно? Европа в блоке НАТО тоже периодически участвовала в различных действиях на территории третьих стран, где также страдал народ. Или у вас кто-то там из близких (родных, друзей, знакомых) проживает и их вместе с их детьми вам жалко уничтожать? Сколько немцы уничтожили мирного населения в прошлом веке? Что же вы про них не так радикально, а про индейцев, которые пострадали 200 и более лет назад так озаботились? Тогда вообще по всему миру шло истребление и завоевание земель. США не отрицает этого и также, как и Германия о Второй Мировой, признает это. Почитайте какие у потомков тех индейцев сейчас привилегии от государства есть, которых нет для простого гражданина страны, не индейского происхождения.
Где вы в моих словах обнаружили любовь именно к американскому народу? Или кто не согласен с вашим мнением, вы сразу вешаете ярлык? Я лишь хочу сказать, что не стоит все в кучу мешать. Жизнь сложная штука. И как в пословице: сын за отца не в ответе; так и в ситуации с народами: не всегда народ может повлиять на действия политиков и правительств. Вы много можете повлиять на решения и действия наших чиновников? Или у вас все в жизни прекрасно, все вас устраивает и живете как в раю?
Так же по поводу "жиреющих" на войнах. Простой народ не жиреет. Жиреют те, кто у кормушки. А простой народ своими налогами оплачивает их хотелки и "игры в войнушки".
P.S. Старик, знаю, что вас не переубедить. Да я и не для этого писал комментарии к вашим словам. Просто высказал свою точку зрения на ваши слова. Мне жаль, что вы узко мыслите и смешиваете "все блюда в одну кастрюлю".
Тут вы заикнулись о минусах без аргументов в ваш адрес от других комментаторов, но сами любите минусить аналогично. Мой же пост выше с вопросами к вам вы минусали. Хотя там всего лишь вопросы, никаких утверждений. Если вам это облегчает моральные страдания, пожалуйста, минусуйте. Я буду рад, что хоть так вам помогают мои комментарии.
Россия и Европа более вдумчиво применяет силу (не считая конечно саркозявки, который первый ринулся бомбить своего друга Каддафи), потому что знают что такое война и смерть, а ваш любимый американский "народ" только жирел и процветал на чужих и своих войнах на чужой территории. На своей территории этот "народ" только полностью истребил коренное население.Попробуйте назвать на планете еще один народ, который бы так разжирел на войнах? Так что не надо ля-ля про несчастный , всеми оскорбляемый "народ" кровожадной страны.
А что же так Европу подлизываете нежно? Европа в блоке НАТО тоже периодически участвовала в различных действиях на территории третьих стран, где также страдал народ. Или у вас кто-то там из близких (родных, друзей, знакомых) проживает и их вместе с их детьми вам жалко уничтожать? Сколько немцы уничтожили мирного населения в прошлом веке? Что же вы про них не так радикально, а про индейцев, которые пострадали 200 и более лет назад так озаботились? Тогда вообще по всему миру шло истребление и завоевание земель. США не отрицает этого и также, как и Германия о Второй Мировой, признает это. Почитайте какие у потомков тех индейцев сейчас привилегии от государства есть, которых нет для простого гражданина страны, не индейского происхождения.
Где вы в моих словах обнаружили любовь именно к американскому народу? Или кто не согласен с вашим мнением, вы сразу вешаете ярлык? Я лишь хочу сказать, что не стоит все в кучу мешать. Жизнь сложная штука. И как в пословице: сын за отца не в ответе; так и в ситуации с народами: не всегда народ может повлиять на действия политиков и правительств. Вы много можете повлиять на решения и действия наших чиновников? Или у вас все в жизни прекрасно, все вас устраивает и живете как в раю?
Так же по поводу "жиреющих" на войнах. Простой народ не жиреет. Жиреют те, кто у кормушки. А простой народ своими налогами оплачивает их хотелки и "игры в войнушки".
P.S. Старик, знаю, что вас не переубедить. Да я и не для этого писал комментарии к вашим словам. Просто высказал свою точку зрения на ваши слова. Мне жаль, что вы узко мыслите и смешиваете "все блюда в одну кастрюлю".
Тут вы заикнулись о минусах без аргументов в ваш адрес от других комментаторов, но сами любите минусить аналогично. Мой же пост выше с вопросами к вам вы минусали. Хотя там всего лишь вопросы, никаких утверждений. Если вам это облегчает моральные страдания, пожалуйста, минусуйте. Я буду рад, что хоть так вам помогают мои комментарии.
Цитата: старик от 18.05.2020 23:43:56
Я уже сто раз говорил про "простой народ", который другие народы не считает за людей.
Я уже сто раз говорил про "простой народ", который другие народы не считает за людей.
Это ваше личное убеждение, основанное только на вашей ненависти целиком к нации. Вряд ли вы знакомы хоть с одним нормальным жителем Америки, иначе бы знали, что в основной массе они более доброжелательны к другим народам, чем вы даже к своим соотечественникам, которые имеют отличное от вашего мнение. Тем более, что Америка - это страна иммигрантов. И у большинства из них живут родственники по всему миру. В том числе и в странах Ближнего Востока, Азии и т.д. И именно из этих стран немалое количество нелегалов сами ломятся в Европу и США всеми способами. Парадокс, не правда ли?
Quote:
Не тот ли простой народ бомбит мирные города на Ближнем Востоке и травил с самолетов население Вьетннама не тот ли народ сбросил две ядерные бомбы на МИРНЫЕ города, не тот народ бомбил вполне себе европейскую Югославию, и не тот ли народ, который на вопрос " Нужно ли наносить ракетный удар по Сирии" в студии без запинки отвечал:"Да нужно"!? Или за штурвалами самолетов, несущих смерть МИЛЛИОНАМ ни в чем неповинных людей сидят политики и правительство?
Не оправдываю действий и даже против этого, но поясню ситуацию. Да, не тот народ, который вы вечно валите в одну кучу. Различайте гражданское население, армию и руководство стран. Исходя из вашего возраста, думаю вы не косили и в армии служили и знаете, кто отдает приказы, а кто их исполняет. А как в армии приказы должны исполняться согласно уставу, помните? Как думаете, военнослужащим там не промывают мозги пропагандой, как и вам здесь, чтобы они исполняли такие приказы не углубляясь в анализ деталей? Еще раз повторюсь, не оправдываю ничьи кровавые действия в отношении мирного населения любых стран. Или вы считаете, что за штурвалами самолетов сидят дети, мирные женщины, старики, фермеры или работяги, которым вы желаете смерти?
Quote:
Вы говорите там есть люди несогласные с политикой властей? Есть, но они молчат, потому что все эти бомбежки умножают благосостояние их страны и ИХ САМИХ . Та нефть, которую "охраняют " в Сирии Америка , приумножает и благосостояние того самого ""народа". Очередная ограбленная страна-лишняя машина в гараже "народа", и поэтому они молчат, и будут молчать.
Вам видимо отключили гугл или ваши радикальные взгляды не позволяют в поисковике найти информацию, что практически на каждое негативное событие, описанное вами выше, простой народ США регулярно проводил массовые акции протеста, манифестации и прочие мероприятия против данных действий своего правительства и армии. Так что они совсем не молчат, в отличии от вас, диванного крикуна, который в интернете брызгает желчью, желая смерти простым людям, только потому, что они живут и работают в той стране, которая вам наступила на больной мозоль. Лишняя машина в гараже того же американца - это в большей мере его личный труд и заработок, а не результат того, что кто-то где-то кого-то "ограбил". Или вы думаете там правительство за каждое свое действие вне своей страны осыпает своих граждан манной небесной? Вы от наших чиновников много плюшек получаете? Или все-таки все, что у вас есть заработали собственным трудом вопреки "помощи" государства? Так вот, там точно так же.
Quote:
Да, я радикал в этом смысле, и я желаю этому "народу" на своей шкуре испытать то, что испытывали люди в Хиросиме и Нагасаки, в Ираке, Ливии,Сирии, Гренаде, Панаме, Афганистане и Югославии ,может тогда они поймут, что мир не создан только для удовлетворения потребностей американского "народа". Попробуйте подсчитать сколько МИРНЫХ ЛЮДЕЙ умертвила Америка, с молчаливого согласия своего "народа". Собьетесь со счета!
Вы радикал до мозга костей и в голове вашей мозги террориста. Именно такими же словами они оправдывают свои действия против мирного населения.
То, что американский народ не молчит, я вам писал выше. Гугл в помощь.
Quote:
А что же так Европу подлизываете нежно? Европа в блоке НАТО тоже периодически участвовала в различных действиях на территории третьих стран, где также страдал народ. Или у вас кто-то там из близких (родных, друзей, знакомых) проживает и их вместе с их детьми вам жалко уничтожать? Сколько немцы уничтожили мирного населения в прошлом веке? Что же вы про них не так радикально, а про индейцев, которые пострадали 200 и более лет назад так озаботились? Тогда вообще по всему миру шло истребление и завоевание земель. США не отрицает этого и также, как и Германия о Второй Мировой, признает это. Почитайте какие у потомков тех индейцев сейчас привилегии от государства есть, которых нет для простого гражданина страны, не индейского происхождения.
Где вы в моих словах обнаружили любовь именно к американскому народу? Или кто не согласен с вашим мнением, вы сразу вешаете ярлык? Я лишь хочу сказать, что не стоит все в кучу мешать. Жизнь сложная штука. И как в пословице: сын за отца не в ответе; так и в ситуации с народами: не всегда народ может повлиять на действия политиков и правительств. Вы много можете повлиять на решения и действия наших чиновников? Или у вас все в жизни прекрасно, все вас устраивает и живете как в раю?
Так же по поводу "жиреющих" на войнах. Простой народ не жиреет. Жиреют те, кто у кормушки. А простой народ своими налогами оплачивает их хотелки и "игры в войнушки".
P.S. Старик, знаю, что вас не переубедить. Да я и не для этого писал комментарии к вашим словам. Просто высказал свою точку зрения на ваши слова. Мне жаль, что вы узко мыслите и смешиваете "все блюда в одну кастрюлю".
Тут вы заикнулись о минусах без аргументов в ваш адрес от других комментаторов, но сами любите минусить аналогично. Мой же пост выше с вопросами к вам вы минусали. Хотя там всего лишь вопросы, никаких утверждений. Если вам это облегчает моральные страдания, пожалуйста, минусуйте. Я буду рад, что хоть так вам помогают мои комментарии.
Россия и Европа более вдумчиво применяет силу (не считая конечно саркозявки, который первый ринулся бомбить своего друга Каддафи), потому что знают что такое война и смерть, а ваш любимый американский "народ" только жирел и процветал на чужих и своих войнах на чужой территории. На своей территории этот "народ" только полностью истребил коренное население.Попробуйте назвать на планете еще один народ, который бы так разжирел на войнах? Так что не надо ля-ля про несчастный , всеми оскорбляемый "народ" кровожадной страны.
А что же так Европу подлизываете нежно? Европа в блоке НАТО тоже периодически участвовала в различных действиях на территории третьих стран, где также страдал народ. Или у вас кто-то там из близких (родных, друзей, знакомых) проживает и их вместе с их детьми вам жалко уничтожать? Сколько немцы уничтожили мирного населения в прошлом веке? Что же вы про них не так радикально, а про индейцев, которые пострадали 200 и более лет назад так озаботились? Тогда вообще по всему миру шло истребление и завоевание земель. США не отрицает этого и также, как и Германия о Второй Мировой, признает это. Почитайте какие у потомков тех индейцев сейчас привилегии от государства есть, которых нет для простого гражданина страны, не индейского происхождения.
Где вы в моих словах обнаружили любовь именно к американскому народу? Или кто не согласен с вашим мнением, вы сразу вешаете ярлык? Я лишь хочу сказать, что не стоит все в кучу мешать. Жизнь сложная штука. И как в пословице: сын за отца не в ответе; так и в ситуации с народами: не всегда народ может повлиять на действия политиков и правительств. Вы много можете повлиять на решения и действия наших чиновников? Или у вас все в жизни прекрасно, все вас устраивает и живете как в раю?
Так же по поводу "жиреющих" на войнах. Простой народ не жиреет. Жиреют те, кто у кормушки. А простой народ своими налогами оплачивает их хотелки и "игры в войнушки".
P.S. Старик, знаю, что вас не переубедить. Да я и не для этого писал комментарии к вашим словам. Просто высказал свою точку зрения на ваши слова. Мне жаль, что вы узко мыслите и смешиваете "все блюда в одну кастрюлю".
Тут вы заикнулись о минусах без аргументов в ваш адрес от других комментаторов, но сами любите минусить аналогично. Мой же пост выше с вопросами к вам вы минусали. Хотя там всего лишь вопросы, никаких утверждений. Если вам это облегчает моральные страдания, пожалуйста, минусуйте. Я буду рад, что хоть так вам помогают мои комментарии.
Цитата: старик от 18.05.2020 23:43:56
Я уже сто раз говорил про "простой народ", который другие народы не считает за людей.
Я уже сто раз говорил про "простой народ", который другие народы не считает за людей.
Это ваше личное убеждение, основанное только на вашей ненависти целиком к нации. Вряд ли вы знакомы хоть с одним нормальным жителем Америки, иначе бы знали, что в основной массе они более доброжелательны к другим народам, чем вы даже к своим соотечественникам, которые имеют отличное от вашего мнение. Тем более, что Америка - это страна иммигрантов. И у большинства из них живут родственники по всему миру. В том числе и в странах Ближнего Востока, Азии и т.д. И именно из этих стран немалое количество нелегалов сами ломятся в Европу и США всеми способами. Парадокс, не правда ли?
Quote:
Не тот ли простой народ бомбит мирные города на Ближнем Востоке и травил с самолетов население Вьетннама не тот ли народ сбросил две ядерные бомбы на МИРНЫЕ города, не тот народ бомбил вполне себе европейскую Югославию, и не тот ли народ, который на вопрос " Нужно ли наносить ракетный удар по Сирии" в студии без запинки отвечал:"Да нужно"!? Или за штурвалами самолетов, несущих смерть МИЛЛИОНАМ ни в чем неповинных людей сидят политики и правительство?
Не оправдываю действий и даже против этого, но поясню ситуацию. Да, не тот народ, который вы вечно валите в одну кучу. Различайте гражданское население, армию и руководство стран. Исходя из вашего возраста, думаю вы не косили и в армии служили и знаете, кто отдает приказы, а кто их исполняет. А как в армии приказы должны исполняться согласно уставу, помните? Как думаете, военнослужащим там не промывают мозги пропагандой, как и вам здесь, чтобы они исполняли такие приказы не углубляясь в анализ деталей? Еще раз повторюсь, не оправдываю ничьи кровавые действия в отношении мирного населения любых стран. Или вы считаете, что за штурвалами самолетов сидят дети, мирные женщины, старики, фермеры или работяги, которым вы желаете смерти?
Quote:
Вы говорите там есть люди несогласные с политикой властей? Есть, но они молчат, потому что все эти бомбежки умножают благосостояние их страны и ИХ САМИХ . Та нефть, которую "охраняют " в Сирии Америка , приумножает и благосостояние того самого ""народа". Очередная ограбленная страна-лишняя машина в гараже "народа", и поэтому они молчат, и будут молчать.
Вам видимо отключили гугл или ваши радикальные взгляды не позволяют в поисковике найти информацию, что практически на каждое негативное событие, описанное вами выше, простой народ США регулярно проводил массовые акции протеста, манифестации и прочие мероприятия против данных действий своего правительства и армии. Так что они совсем не молчат, в отличии от вас, диванного крикуна, который в интернете брызгает желчью, желая смерти простым людям, только потому, что они живут и работают в той стране, которая вам наступила на больной мозоль. Лишняя машина в гараже того же американца - это в большей мере его личный труд и заработок, а не результат того, что кто-то где-то кого-то "ограбил". Или вы думаете там правительство за каждое свое действие вне своей страны осыпает своих граждан манной небесной? Вы от наших чиновников много плюшек получаете? Или все-таки все, что у вас есть заработали собственным трудом вопреки "помощи" государства? Так вот, там точно так же.
Quote:
Да, я радикал в этом смысле, и я желаю этому "народу" на своей шкуре испытать то, что испытывали люди в Хиросиме и Нагасаки, в Ираке, Ливии,Сирии, Гренаде, Панаме, Афганистане и Югославии ,может тогда они поймут, что мир не создан только для удовлетворения потребностей американского "народа". Попробуйте подсчитать сколько МИРНЫХ ЛЮДЕЙ умертвила Америка, с молчаливого согласия своего "народа". Собьетесь со счета!
Вы радикал до мозга костей и в голове вашей мозги террориста. Именно такими же словами они оправдывают свои действия против мирного населения.
То, что американский народ не молчит, я вам писал выше. Гугл в помощь.
Старик, вы неглупый человек. Но своими комментариями в темах, где хоть слово про США, вы мне реально напоминаете отдельных типов, которые из одной страны из-за своего отношения к властям России ненавидят всех россиян, а из другой страны из-за отношения к властям Украины ненавидят поголовно всех украинцев.
В чем лично перед вами провинился простой народ Штатов, которому вы желаете всегда всего самого плохого? Там также как и везде есть люди, не согласные с политикой своих властей. Там также есть старики, женщины и дети.
Если бы они так же как и вы были загружены всей то пропагандо-информацией с зомбоящиков и желали бы вам, вашей стране или вашим близким всего плохого только из-за того, что вы русский или из Казахстана, вам бы это понравилось? Или считали бы вы, что они правы?
В чем лично перед вами провинился простой народ Штатов, которому вы желаете всегда всего самого плохого? Там также как и везде есть люди, не согласные с политикой своих властей. Там также есть старики, женщины и дети.
Если бы они так же как и вы были загружены всей то пропагандо-информацией с зомбоящиков и желали бы вам, вашей стране или вашим близким всего плохого только из-за того, что вы русский или из Казахстана, вам бы это понравилось? Или считали бы вы, что они правы?