Количество СО2 от животноводства в Евросоюзе превысило автомобильные выбросы

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Gurvikt 22 Сентября 2020 в 19:42:22
Активисты международной независимой неправительственной экологической организации «Гринпис» подсчитали, что выбросы парниковых газов от животноводческих ферм в Европейском Союзе равны 17 % от количества всех выбросов в ЕС и причиняют больше вреда окружающей среде, чем все имеющиеся здесь автомобили, сообщает RTBF.

Новые данные показали, что за 10 лет выбросы от животноводства возросли на 6 %, что составляет 39 млн тонн. Это равно увеличению числа машин на европейских дорогах на 8,4 млн.

Животные на фермах в Европе выделяют колоссальное количество СО2 — 502 млн тонн в год. Выбросы также увеличиваются за счет производства мяса, обезлесения и выращивания сельскохозяйственных культур. Так, количество СО2 достигает 704 млн тонн ежегодно.
Европейский Союз разрабатывает обновления закона о климате, который определит изменения в сельскохозяйственной политике на ближайшие 7 лет.

Активисты «Гринпис» подчеркивают, что сокращение поголовья на животноводческих фермах на 50 % обеспечит снижение выбросов углекислого газа на 250 млн тонн. Влияние домашнего скота на климат долгое время недооценивалось. Нельзя предотвратить изменение климата в худшую сторону, если оставить производство мяса и молочных продуктов на прежнем уровне.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  старик 22.09.2020 в 22:22:06   # 763598
Здрассьте попа новый год! Оказывается бороться нужно не с автомобилями. От кого интересно поступил заказ в "Гринпис"?
  Hairless 22.09.2020 в 22:35:29   # 763600
А ещё коровы с одной стороны выделяют СО2, а с другой - метан, меркаптан, ещё какие-то там газы... Сплошной ущерб атмосфере!
  Маке0912 22.09.2020 в 22:42:13   # 763601
забанен до 06.01.2030 09:46:38
И смешно и грешно.
  koshkoed 23.09.2020 в 00:35:42   # 763609
На людей обратите внимание. Сколько они со2 выделяют.
Опять же не будет людей не будет столько животных на фермах и не будет автомобилей и заводов.
  Рулон Обоев 23.09.2020 в 10:18:31   # 763619


  Konstant 23.09.2020 в 10:22:50   # 763620
Ну новая серия борьбы начинается.....Все веганы будут? Или к нам летать мясо поесть будут? Втихаря что бы никто не видел. Или мясо из чего нибудь юудут
  NBE 23.09.2020 в 10:36:32   # 763622
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 10:18:31
Производство мяса наиболее энерго и трудозатратно, наносит самый большой урон экосистеме планеты. Много писать, кому интересно посмотрите сами в интернете. Вкратце, Истина в том, что, мясо не предназначено для еды человеку. Как только люди поймут это - на земле закончатся войны и не будет голода и распрей.
а ничего что наш желудок не предназначен питаться только травой, и это научный факт. А гринпису поступил заказ, элита хочет поменьше людей, готовит нас к этому (окно овертона).
  NBE 23.09.2020 в 10:40:10   # 763623
Гринпис для меня хуже, чем ЛГБТ сообщества, ЛГБТ-шники не такие продажные...
  Dimmon 23.09.2020 в 10:40:24   # 763624
меня терзают смутные сомнения, людей все больше а многие ресурсы ограничены, воды больше не становится рыбы в океанах все меньше, что дальше? очередной ледниковый период?
  Рулон Обоев 23.09.2020 в 10:44:57   # 763628
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
  NBE 23.09.2020 в 10:45:39   # 763629
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 10:40:24
" а ничего что наш желудок не предназначен питаться только травой, и это научный факт."

Доказательства есть? Или Бла бла бла?

Спорить с веганам, это то же самое что спорить с верующим, бесполезняк. Так что извините, каждый остается при своем мнении, пойду лучше шашлычок поем, больше пользы.
  NBE 23.09.2020 в 10:55:56   # 763631
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 10:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.

Растительноядные имеют более длинный кишечник, у хищных кишечник намного короче. Длина кишечника (в среднем) у собак превышает длину тела в 5—6 раз, а у волка в 4; у овец в 35 раз, а у диких баранов в 18; у домашних свиней в 17 раз, а у диких кабанов в 14; у человека в 3—4 раза.
Биологический энциклопедический словарь.
  Рулон Обоев 23.09.2020 в 11:11:42   # 763632
Цитата: NBE от 23.09.2020 10:55:56
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 10:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.

Растительноядные имеют более длинный кишечник, у хищных кишечник намного короче. Длина кишечника (в среднем) у собак превышает длину тела в 5—6 раз, а у волка в 4; у овец в 35 раз, а у диких баранов в 18; у домашних свиней в 17 раз, а у диких кабанов в 14; у человека в 3—4 раза.
Биологический энциклопедический словарь.


Не знаю как вы читаете, вот, буквально вторая ссылка на этот запрос, тут всё предельно ясно и с выводами
http://www.vita.org.ru/veg/veg-health/comparative-anatomy-of-eating-milton-r-mills.htm
  NBE 23.09.2020 в 11:17:56   # 763634
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 11:11:42
Цитата: NBE от 23.09.2020 10:55:56
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 10:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.

Растительноядные имеют более длинный кишечник, у хищных кишечник намного короче. Длина кишечника (в среднем) у собак превышает длину тела в 5—6 раз, а у волка в 4; у овец в 35 раз, а у диких баранов в 18; у домашних свиней в 17 раз, а у диких кабанов в 14; у человека в 3—4 раза.
Биологический энциклопедический словарь.


Не знаю как вы читаете, вот, буквально вторая ссылка на этот запрос, тут всё предельно ясно и с выводами
http://www.vita.org.ru/veg/veg-health/comparative-anatomy-of-eating-milton-r-mills.htm

Вот видите, дел бесполезное...
Извините за мое неверие к вашим учениям, а можно ссылочку на какой либо медицинский справочник, а то ваша ссылка на веганский сайт делает картину не объективной.
Например по вашей ссылке тонкая кишка составляет от 7 до 11 метров в длину, а по медицинским книгам
в среднем от 3,5 до 4,5 м...
  Zoggyla 23.09.2020 в 11:51:17   # 763638
Зачэм спорит, а? Чэловэк всэядэн! В харошым смысле!
ЗЫ. Салатик из капуски на холодное, шашлычок на горячее, на десерт мороженное с глазурью и , наконец, бокал старого рейнского урожая 1864 года.
  ГОРЫНЫЧ 23.09.2020 в 11:56:35   # 763640
  Hairless 23.09.2020 в 12:09:35   # 763642
Не буду сейчас искать ссылки (куму интересно - сам найдет), но когда-то читал примерно следующее: развитие человекоподобных обезьян в человека стало возможным во многом именно благодаря переходу на питание мясом, т.к. его гораздо более высокая энергетическая эффективность дала свободное время для мозговой деятельности.
Так что мясо является неотъемлемым и естественным продуктом питания для людей, к усвоению которого организм приспособился сотни тысяч лет назад.
  Hairless 23.09.2020 в 12:55:11   # 763646
Ну и еще из собственного опыта: сколько ни съешь солений/варений/салатов, какие бы вкусные они не были - мысль в голове одна: мясца бы кусок жареного...
Зато после мяса думается совсем о другом: как бы это... того... род людской продолжить...
  Zoggyla 23.09.2020 в 13:33:59   # 763654
Цитата: koshkoed от 23.09.2020 00:35:42
На людей обратите внимание. Сколько они со2 выделяют.
Опять же не будет людей не будет столько животных на фермах и не будет автомобилей и заводов.
Гринпис : Мы вас услышали!
  ЛиКа 23.09.2020 в 17:53:48   # 763684
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 10:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
А что, по Вашему мнению, делать чукчам и другим северным народам, для которых мясо всегда было основным продуктом? Да и для многих кочевых народов. Руккола и огурцы в степи явно не выращивали, а на кореньях и сезонных ягодах не протянуть.
  Zoggyla 23.09.2020 в 18:05:48   # 763686
Цитата: ЛиКа от 23.09.2020 17:53:48
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 10:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
А что, по Вашему мнению, делать чукчам и другим северным народам, для которых мясо всегда было основным продуктом? Да и для многих кочевых народов. Руккола и огурцы в степи явно не выращивали, а на кореньях и сезонных ягодах не протянуть.
Без обид. Но это -другое!
  ЛиКа 23.09.2020 в 18:24:09   # 763688
Цитата: Zoggyla от 23.09.2020 18:05:48
Цитата: ЛиКа от 23.09.2020 17:53:48
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 10:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
А что, по Вашему мнению, делать чукчам и другим северным народам, для которых мясо всегда было основным продуктом? Да и для многих кочевых народов. Руккола и огурцы в степи явно не выращивали, а на кореньях и сезонных ягодах не протянуть.
Без обид. Но это -другое!
почему? нас убеждают, что: "Истина в том, что, мясо не предназначено для еды человеку." И если я еще как-то могу согласиться, что без мяса можно обойтись народам проживающим в идеальном климате, занимающимся земледелием, как быть тем, чей жизненный уклад исторически, территориально, климатически не подразумевал питание фруктами и овощами?
  Рулон Обоев 24.09.2020 в 09:12:51   # 763723
Цитата: ЛиКа от 23.09.2020 18:24:09
Цитата: Zoggyla от 23.09.2020 18:05:48
Цитата: ЛиКа от 23.09.2020 17:53:48
Цитата: Рулон Обоев от 23.09.2020 10:44:57
Наберите в поиске "Чем отличается пищеварительная система хищника от пищеварительной системы травоядного" и сами сможете определить к кому относится человек.
А что, по Вашему мнению, делать чукчам и другим северным народам, для которых мясо всегда было основным продуктом? Да и для многих кочевых народов. Руккола и огурцы в степи явно не выращивали, а на кореньях и сезонных ягодах не протянуть.
Без обид. Но это -другое!
почему? нас убеждают, что: "Истина в том, что, мясо не предназначено для еды человеку." И если я еще как-то могу согласиться, что без мяса можно обойтись народам проживающим в идеальном климате, занимающимся земледелием, как быть тем, чей жизненный уклад исторически, территориально, климатически не подразумевал питание фруктами и овощами?


Смотрите, если мы отвечаем на вопрос о том, что производство мяса очень энергозатратно и ведёт планету к экологической катастрофе, то тут надо понимать, что, эти народности(например чукчи, эвенки) не производят мясо в промышленных масштабах для продажи, то есть не вредят планете. А если задаваться вопросом что кушать этим народностям, где
нет скажем растительной пищи, то тут встаёт вопрос выживания - человек может приспособиться есть всё, не только мясо, лишь бы выжить. Но цивилизованный человек в отличии от остальных должен понимать последствия употребления в пищу мяса. Вот тут например мы говорим об экологии, а кто то задумывается о более глубоких вещах, например о развитии каких то сверх способностей, кто то о духовном росте. При употреблении в пищу мяса это становится невозможным.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь