Зачем Казахстану пять новых Чернобылей?

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
dead 14 Декабря 2010 в 17:30:08
Похоже, на мировых рынках развернулась острая конкурентная борьба за право продать Казахстану новые ядерные технологии. Доминирующее положение занимает старый партнер – Россия, предлагающая по льготной цене новые Чернобыли. Однако сегодня Казахстан уже обхаживает Южная Корея, которая предлагает серию своих атомных реакторов. Недавно подписан меморандум о взаимопонимании между Индией и Казахстаном, о совместной подготовке технико-экономического обоснования проектов по строительству объектов ядерной энергетики в Казахстане на основе индийских герметичных ядерных реакторов с водой под давлением.

Уже и Великобритания дала свое «добро» на поставку в Казахстан ядерных реакторов, включив нас в перечень стран, которым можно поставлять ядерные технологии. Консорциум, в который вошел ряд таких крупных энергетических компаний Японии, как «Japan Atomic Power Company», «Toshiba» и «Marubeni Corporation» достиг соглашения с Казахстаном о совместной работе в рамках проекта по строительству первой атомной электростанции в Казахстане.

Почему ведущие и не очень мировые державы вдруг так воспылали любовью к нам? Неужели все они так заинтересованы в том, чтобы в центре Азиатского континента вырастить мощного конкурента в области ядерной энергетики?

Конечно, нет. Все очень просто: всем им необходим доступ к самым большим в мире запасам ядерного сырья, залежи которого находятся в недрах нашей страны. По информации Мининдустрии и новых технологий Казахстана, в этом году наша республика планирует добыть около 18 тыс. тонн урана. При этом следует подчеркнуть, что по итогам 2009 года Казахстан по объемам добычи урана занимает первое место в мире.

Подобное внимание резко подогрело ядерные амбиции руководства Казахстана, которое уже не прочь стать законодателем моды в мировом энергетическом клубе. Появилась отличная возможность нарастить столь желанную ядерную мускулатуру – и президент страны уже открыто ставит задачу по строительству в стране сначала одной (в городе Актау), а затем уже пяти атомных станций.

Странно, стоило Ирану начать строительство ядерной станции в Бушере, и приступить к изготовлению ядерного топлива для нее, как эта страна тут же попала в список государств-изгоев и сегодня подвергается с каждым разом все более жестким санкциям. Полный ядерный топливный цикл включает в себя шесть переделов, «Казатомпром» уже имеет три передела. Почему же Казахстан, открыто заявляющий о том, что намерен к 2020 году завершить создание вертикально-интегрированной компании с полным ядерным топливным циклом не попадает под дружное осуждение мирового сообщества?

Ответ снова прост. По мнению ученых-экологов, инициируемое иностранными лоббистами и казахстанскими государственными чиновниками строительство является «не чем иным, как волевым желанием военно-промышленного комплекса других государств удовлетворить собственные интересы за счет жертв Казахстана». То есть, основная цель и предназначение всех планируемых на территории Казахстана ядерных станций - удовлетворить потребности ведущих атомных держав мира по линии МАГАТЭ за счет ущерба его эколого-экономической безопасности.

Другими словами, ведущие атомные державы, заинтересованы в том, чтобы свои высоко и средне активные радиоактивные отходы «переработать где-нибудь на территории другой страны, извлечь сверхдорогие компоненты, а отходы оставить на территории стран-жертв!». Для этой цели они готовы инвестировать в любой проект стран-посредников. Неудивительно, что все компетентные казахские специалисты считают строительство атомных станций в Казахстане очередной авантюрой, предполагающей доступ к использованию некоторыми фигурами больших финансовых вливаний при необоснованной необходимости в данном источнике энергии. Причем основой для принятия такого решения многие эксперты считают давнюю правительственную инициативу, связанную с продвижением проекта по ввозу и захоронению на территории республики средне- и низкоактивных радиационных отходов.

А между тем, пока в других государствах только говорят о возможных последствиях ядерных аварий, в Казахстане уже сегодня можно бить тревогу по поводу радиоактивного загрязнения окружающей среды. Мы уже не говорим о почти миллионе человек, ставшими жертвами Семипалатинского полигона. Так, при добыче нефти в Западном Казахстане на 22 наиболее крупных месторождениях выявлены 267 участков радиоактивного загрязнения выбрасываемыми на поверхность пластовыми водами. Мощность радиоактивного излучения, от содержащихся в них радия и тория, составляет около 100 - 170 мкр/ час. Общая численность жителей, подвергшихся облучению не менее 100 тыс. человек. Происходит ежедневное накопление радиоактивных отходов и при добыче и переработке урановых руд в виде отвалов горных выработок, хвостохранилищ. В более 100 местах хранения сосредоточено около 80 тыс. источников ионизирующего излучения, требующих захоронения.

А теперь представьте себе радиоактивные отходы десятков атомных станций, хранение которых требует особых условий! А также утилизацию многотонного оборудования отработавших свое станций. Классический пример - Мангышлакский атомный энергетический комбинат, имевший промышленное значение. Реактор остановлен, но у государства нет средств, чтобы накрыть его бетонным саркофагом или как-то иначе обезопасить.

Во всех странах мира, даже без учета необходимых расходов на поддержание экологии окружающей среды и утилизации ядерных отходов, производство электроэнергии на ядерных станциях является экономически нерентабельным.

Ведущие державы мира в условиях гонки вооружений вынуждены были идти на строительство десятков атомных станций, так как только в их недрах вырабатывается столь необходимый для начинки ядерных боеприпасов оружейный плутоний. Нам то, объявившим себя безъядерной державой, он зачем нужен? Продавать ядерным террористам и ставить себя под мировые санкции?

Прекрасно понимая необходимость новых источников альтернативной энергии, экологи предлагают всерьез продумать вопрос об использовании силы ветра, солнца, прилива Каспийского моря и так далее и так прочее. Пять новых атомных станций, да еще построенных в местах разломов земной коры – это только предпосылки для появления пяти новых Чернобылей!!!

Уже сегодня, в результате ранее принятых необдуманных решений, более половины территории Казахстана стали зоной экологического бедствия и признаются непригодными для проживания. Реализация ядерных амбиций правительства превратит и без того уже загрязненную остальную территорию страны в безжизненную радиоактивную мусорную свалку. Зачем Казахстану, добровольно отказавшемуся от статуса ядерной державы, вновь рваться в ядерный клуб? Зачем превращать всю страну в Семипалатинский испытательный полигон? В чем провинился казахский народ перед мировым сообществом и власть имущими, что его в очередной раз используют в качестве подопытных кроликов?

Шокан Тайжанов www.geokz.net
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 14.12.2010 в 17:56:24   # 90750
Ну давайте углём топиться. Лично я поддерживаю строительство станций
  Гость 14.12.2010 в 18:57:44   # 90762
Зачем Казахстану, добровольно отказавшемуся от статуса ядерной державы, вновь рваться в ядерный клуб? Зачем превращать всю страну в Семипалатинский испытательный полигон? В чем провинился казахский народ перед мировым сообществом и власть имущими, что его в очередной раз используют в качестве подопытных кроликов?

Ответ на поверхности! Это же ТАКАЯ БЕЗДОННАЯ КОРМУШКА для наших чиновников и иже с ними. На народ они с рождения забили, чего не скажешь про свой карман.
  Гость 14.12.2010 в 20:00:55   # 90797
Статья - заказной бред, от первого до последнего слова.
Quote:
Во всех странах мира, даже без учета необходимых расходов на поддержание экологии окружающей среды и утилизации ядерных отходов, производство электроэнергии на ядерных станциях является экономически нерентабельным.

Quote:
Ведущие державы мира в условиях гонки вооружений вынуждены были идти на строительство десятков атомных станций, так как только в их недрах вырабатывается столь необходимый для начинки ядерных боеприпасов оружейный плутоний.

вот факты
Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии являются: США (836,63 млрд кВт·ч/год), Франция (439,73 млрд кВт·ч/год), Япония (263,83 млрд кВт·ч/год), Россия (160,04 млрд кВт·ч/год), Корея (142,94млрд кВт·ч/год) и Германия (140,53 млрд кВт·ч/год). В мире действует 441 энергетический ядерный реактор общей мощностью 374,692 ГВт
ни Япония, ни Германия ядерным оружием не обладают, зачем им тогда "невыгодные" атомные электростанции?
А затем:
Главное преимущество — практическая независимость от источников топлива из-за небольшого объёма используемого топлива, Расходы на перевозку ядерного топлива в отличие от традиционного, ничтожны по сравнению с тепловыми, (для сравнения, одна только Троицкая ГРЭС мощностью 2000 МВт сжигает за сутки два железнодорожных состава угля).
На ТЭС суммарные годовые выбросы вредных веществ, в которые входят сернистый газ, оксиды азота, оксиды углерода, углеводороды, альдегиды и золовая пыль, на 1000 Мвт установленной мощности составляют от примерно 13 000 тонн в год на газовых до 165 000 на пылеугольных ТЭС. Подобные выбросы на АЭС полностью отсутствуют. ТЭС мощностью 1000 МВт потребляет 8 миллионов тонн кислорода для окисления топлива, АЭС же не потребляют кислорода вообще. Кроме того, больший удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс радиоактивных веществ даёт угольная станция. В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества, при сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС.
Главный недостаток АЭС — тяжелые последствия аварий, для исключения которых АЭС оборудуются сложнейшими системами безопасности с многократными запасами и резервированием, обеспечивающими исключение расплавления активной зоны даже в случае максимальной проектной аварии.
  Гость 14.12.2010 в 20:07:45   # 90809
почему наши товары дороже иностранных потому что у нас не развита энергетика и коммуникации ну и потом уже коррупция )))
  Abumba 14.12.2010 в 22:56:48   # 90872
Самый большой минус в том что остатки переработанного урана обратно отправят в Казахстан.и на сто лет вперед мы отравим жизнь своим потомкам...
  Abumba 15.12.2010 в 08:50:50   # 90972
Quote:
Кто отправит? Откуда?
Зачем притягивать за уши абсолютно разноплановые вещи?
Каким образом связаны АЭС с захоронением ядерных отходов ДРУГИХ СТРАН?

признаю-прямой связи нету. просто разделяю мнение автора Quote:

ведущие атомные державы, заинтересованы в том, чтобы свои высоко и средне активные радиоактивные отходы «переработать где-нибудь на территории другой страны, извлечь сверхдорогие компоненты, а отходы оставить на территории стран-жертв!». Для этой цели они готовы инвестировать в любой проект стран-посредников.
  Гость 15.12.2010 в 09:17:35   # 90973
как гласит народная мудрость: "зубов бояться, в рот не давать" почему все так против АЭС? при надлежащей эксплуатации АЭС действительно дает много плюсов, а если говорить о потенциальной угрозе, то люди, тогда уж надо друг друга бояться потому что вся угроза и вред идет в первую очередь от нас самих
  Гость 15.12.2010 в 09:21:34   # 90975
Что развонялись то? Не Вы ли выбирали президента на выборах? Он лучше знает что делать, а статья реально провакационная и заказная... Столько не реальной чуши. Особенно что ЦИТАТА: производство электроэнергии на ядерных станциях является экономически нерентабельным.
  Abumba 15.12.2010 в 23:00:07   # 91181
Quote:
А если вы признаете что связи нет, то как можно поддерживать автора утверждающего такую связь?
Уважаемый, я написал что нету прямой связи. Прямой связи нету потому как еще не подписаны никакие соглашения о поставках и вывозе,и связь между ними косвенная. Автор пишет операясь на свое мнение, а не на фактах. Зная какими алычными бывают наши чиновники,готовых продать все ради лишней монетки, вполне вероятно что они согласятся на захоронение...
  Палыч 16.12.2010 в 00:53:29   # 91206
Связи нет ни прямой, ни косвенной. Алчность чиновников величина независящая от наличия или отсутствия атомных электростанций. Если захотят завозить ядерные отходы других стран, то будут завозить. При этом никаких АЭС не строя.
  Влад 20.12.2010 в 01:27:21   # 92080
Палыч всегда мудр:-)Привет из Калининграда:-).
  stranik 30.01.2011 в 10:52:41   # 99311
что бы отмыть свою капусту они готовы не только целовать руку папы римского и лизать жопу европе и америке но и продать все что можно а нас как бонусом отдать на растерзание.не удевительно будет,что если и могильники у нас появятся похлеще ядерных отходов,
КЕО МЫ ДЛЯ НИХ
у них счета с большиьи нащеми деньгами там
вот назвался груздем полезай в корзину
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь