Добавить новость
Заценки пользователя Zoggyla
У некоторых жопа вместо головы. Обижаются еще.
У некоторых жопа вместо головы. Обижаются еще.
У некоторых жопа вместо головы. Обижаются еще.
Цитата: Skype от 22.02.2024 22:40:38
Я бы помоложе был, свалил бы в Сочи, климат почти как у нас только рядом большая лужа, спасибо хохлям выкопали.
Не очень-то в Сочи, тяжелый дух магнолий, влажно, легкий "бриз" с запахом мацесты. На любителя.Я бы помоложе был, свалил бы в Сочи, климат почти как у нас только рядом большая лужа, спасибо хохлям выкопали.
Цитата: lado от 16.02.2024 18:27:55
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Херова ты разбираешься в интригах и политике. Абсолютно не выгодно и проблемно. Цитата: GoodZone от 16.02.2024 18:25:28
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
Цитата: lado от 16.02.2024 18:15:32
Это плешивый его убил!
Это плешивый его убил!
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Цитата: walker от 17.02.2024 06:32:03
Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.
Хлестко.Лаконично!Один из красавцев и высокоморальный человечище.Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.
Как же заипла все эта пена.Методом Димона: Quote:
Зачем вы по всему интернету делаете из него святого? Он им не был даже близко.
1.Он был клеветником. Он не раз был пойман на вранье в своих расследованиях, где подтасовывал факты и клеветал на людей и целые компании. Наверняка большинство его видео были абсолютно правдивы, но его не раз ловили за руку, когда он создавал расследование буквально из ничего и наговаривал на людей.
2. Он был просто мразотным клеветником и бессовестным человеком. Знаете, можно приукрасить, приврать, оклеветать в коррупции, очернить компанию для красивой картинки, когда доказательств нет - ну обвинил кого-то в коррупции почем зря, ну и похер.
Но он не просто добавлял пару нолей. Он обвинил Усманова в изнасиловании в молодости, хотя у того была какая-то жалкая кража. Мне на Усманова-то вообще похер, можете его раскулачить, но выдумывание изнасилования для красивой картинки очередного ролика - так может поступить в моих глазах только истинная мразота.
Возможно, в ваших глазах можно на многомиллионную аудиторию придумать, что ужасный олигарх еще и насильник - для пущего эффекта - тогда вы тоже конченный ублюдок, с чем я вас и поздравляю.
Тут скажу, что если надо объяснять, то не надо объяснять.
3. Он не умел принимать поражение и извиняться, когда обосрался.
Пункт выходит из предыдущего - как же Алексей вилял жопой, когда люди(нормальные, его паства все проглотила, что с них взять) охуели, нашли источник (книгу про Усманова) и предъявили ему о наглой и мерзкой клевете. В результате пришлось извиниться, но он так никогда и не признавал, что обосрался - всегда считал, что такие моменты - это какие-то мелочи. Ну вынудили его признать, но господи, что это меняет, обвинил человека в изнасиловании на 5 млн человек, просто все выдумал, а потом бегал, как обосравшийся шпиц? Подумаешь - отрицай, а пастве плевать, она вся в тебя.
Или вспомнить историю с Шарием, чьи поклонники просто спросили Навального на одной из встрече: "а про Шария что думаете"?
На что Навальный обвинил того в (за давностью лет могу запамятовать нюансы, они тут не очень важны) прокремлевскости и назвал педофилом (так решают проблемы с оппозиционерами вна Украине).
Шарий закономерно удивился и решил выведать - может, Алексею просто надо донести, что он не все знает, и не надо огульно вешать на людей такие тяжелые статьи (и ангажированности)?
Рассказывать очень долго, лонг стори шорртс - и Алексей, и Волков повели себя как трусы или обосравшиеся собаки, бегая от вопросов людей Шария, боясь хоть раз открыто поговорить или извиниться за то, что сказали, не изучив ситуацию.
А Шарий на это очень злился и освещал каждую ошибку Алексея, коих было множество в период предвыборной компании.
Я мог бы привести еще несколько примеров, но зачем - этих достаточно, чтобы показать, как Алексей просто не в состоянии на каком-то уровне психики принять, что он не прав, что он ошибся или что специально нашкодил, как кот, и его обличили, и теперь надо объясняться.
Вы такого президента хотели? Это ваш "честный" президент? Ваш эталон? Замена упырю Путину? Уже вижу, как весь его кабинет министров оказался еще большими коррупционерами, началась гражданская война, а он игнорирует все вопросы журналистов. Хотя не, я такое на западе постоянно вижу, тут все норм.
Мой президент умел бы признать ошибки.
4. Он был популистом. Господи, он всегда был невероятным популистом. Сначала националистом, потом либералом. Вся его популярность строилась на обличении коррупции.
Простите сердечно, я любил смотреть его ролики - но обличать коррупционеров может буквально любой. Это дает популярность, но кто ей распорядится? Юрист без хорошей юридической практики, без опыта работы в каких-либо серьезных структурах? Он буквально жил на деньги миллиардера, он сам об этом говорил. И клепал ролики. Это ваш перзидент?
Посмотрите на его команду - предатели, идиоты, клоуны. Один рассказывает, как заставит нас мыть туалеты нашим флагом в Прекрасной России Будущего и рассказывает, как будет здесь вешать любого, кто против его мнения. Как отдаст триллион долларов Украине.
Эх, не тот тромб, не тот..
Второй и третий решают, что будут делать национальные республики с русскими после отделения от прекрасной России будущего, ведь Путин проиграет, а они вернутся и устроят нам Проукраинский Джихад - кто, если не они?
Четвертый гениальный экономный патриот из Франции втихую разрабатывает санкции против обычных граждан, а самое смешное - против уехавших, ведь именно они больше всего поддерживают Путина и войну. Они, кстати, все его за это очень любят и регулярно его благодарят.
Пятая дура отталкивает владелицу квартиры ?ФСБшника?, забегает в дом и бегает в поисках хуй знает чего я, правда, хуй знает чего, отказывается покидать квартиру, снимает это все,блядь, на камеру - а потом возмущается, что за это могут наказать...
1.Он был клеветником. Он не раз был пойман на вранье в своих расследованиях, где подтасовывал факты и клеветал на людей и целые компании. Наверняка большинство его видео были абсолютно правдивы, но его не раз ловили за руку, когда он создавал расследование буквально из ничего и наговаривал на людей.
2. Он был просто мразотным клеветником и бессовестным человеком. Знаете, можно приукрасить, приврать, оклеветать в коррупции, очернить компанию для красивой картинки, когда доказательств нет - ну обвинил кого-то в коррупции почем зря, ну и похер.
Но он не просто добавлял пару нолей. Он обвинил Усманова в изнасиловании в молодости, хотя у того была какая-то жалкая кража. Мне на Усманова-то вообще похер, можете его раскулачить, но выдумывание изнасилования для красивой картинки очередного ролика - так может поступить в моих глазах только истинная мразота.
Возможно, в ваших глазах можно на многомиллионную аудиторию придумать, что ужасный олигарх еще и насильник - для пущего эффекта - тогда вы тоже конченный ублюдок, с чем я вас и поздравляю.
Тут скажу, что если надо объяснять, то не надо объяснять.
3. Он не умел принимать поражение и извиняться, когда обосрался.
Пункт выходит из предыдущего - как же Алексей вилял жопой, когда люди(нормальные, его паства все проглотила, что с них взять) охуели, нашли источник (книгу про Усманова) и предъявили ему о наглой и мерзкой клевете. В результате пришлось извиниться, но он так никогда и не признавал, что обосрался - всегда считал, что такие моменты - это какие-то мелочи. Ну вынудили его признать, но господи, что это меняет, обвинил человека в изнасиловании на 5 млн человек, просто все выдумал, а потом бегал, как обосравшийся шпиц? Подумаешь - отрицай, а пастве плевать, она вся в тебя.
Или вспомнить историю с Шарием, чьи поклонники просто спросили Навального на одной из встрече: "а про Шария что думаете"?
На что Навальный обвинил того в (за давностью лет могу запамятовать нюансы, они тут не очень важны) прокремлевскости и назвал педофилом (так решают проблемы с оппозиционерами вна Украине).
Шарий закономерно удивился и решил выведать - может, Алексею просто надо донести, что он не все знает, и не надо огульно вешать на людей такие тяжелые статьи (и ангажированности)?
Рассказывать очень долго, лонг стори шорртс - и Алексей, и Волков повели себя как трусы или обосравшиеся собаки, бегая от вопросов людей Шария, боясь хоть раз открыто поговорить или извиниться за то, что сказали, не изучив ситуацию.
А Шарий на это очень злился и освещал каждую ошибку Алексея, коих было множество в период предвыборной компании.
Я мог бы привести еще несколько примеров, но зачем - этих достаточно, чтобы показать, как Алексей просто не в состоянии на каком-то уровне психики принять, что он не прав, что он ошибся или что специально нашкодил, как кот, и его обличили, и теперь надо объясняться.
Вы такого президента хотели? Это ваш "честный" президент? Ваш эталон? Замена упырю Путину? Уже вижу, как весь его кабинет министров оказался еще большими коррупционерами, началась гражданская война, а он игнорирует все вопросы журналистов. Хотя не, я такое на западе постоянно вижу, тут все норм.
Мой президент умел бы признать ошибки.
4. Он был популистом. Господи, он всегда был невероятным популистом. Сначала националистом, потом либералом. Вся его популярность строилась на обличении коррупции.
Простите сердечно, я любил смотреть его ролики - но обличать коррупционеров может буквально любой. Это дает популярность, но кто ей распорядится? Юрист без хорошей юридической практики, без опыта работы в каких-либо серьезных структурах? Он буквально жил на деньги миллиардера, он сам об этом говорил. И клепал ролики. Это ваш перзидент?
Посмотрите на его команду - предатели, идиоты, клоуны. Один рассказывает, как заставит нас мыть туалеты нашим флагом в Прекрасной России Будущего и рассказывает, как будет здесь вешать любого, кто против его мнения. Как отдаст триллион долларов Украине.
Эх, не тот тромб, не тот..
Второй и третий решают, что будут делать национальные республики с русскими после отделения от прекрасной России будущего, ведь Путин проиграет, а они вернутся и устроят нам Проукраинский Джихад - кто, если не они?
Четвертый гениальный экономный патриот из Франции втихую разрабатывает санкции против обычных граждан, а самое смешное - против уехавших, ведь именно они больше всего поддерживают Путина и войну. Они, кстати, все его за это очень любят и регулярно его благодарят.
Пятая дура отталкивает владелицу квартиры ?ФСБшника?, забегает в дом и бегает в поисках хуй знает чего я, правда, хуй знает чего, отказывается покидать квартиру, снимает это все,блядь, на камеру - а потом возмущается, что за это могут наказать...
Как же заипла все эта пена.Методом Димона: Quote:
Зачем вы по всему интернету делаете из него святого? Он им не был даже близко.
1.Он был клеветником. Он не раз был пойман на вранье в своих расследованиях, где подтасовывал факты и клеветал на людей и целые компании. Наверняка большинство его видео были абсолютно правдивы, но его не раз ловили за руку, когда он создавал расследование буквально из ничего и наговаривал на людей.
2. Он был просто мразотным клеветником и бессовестным человеком. Знаете, можно приукрасить, приврать, оклеветать в коррупции, очернить компанию для красивой картинки, когда доказательств нет - ну обвинил кого-то в коррупции почем зря, ну и похер.
Но он не просто добавлял пару нолей. Он обвинил Усманова в изнасиловании в молодости, хотя у того была какая-то жалкая кража. Мне на Усманова-то вообще похер, можете его раскулачить, но выдумывание изнасилования для красивой картинки очередного ролика - так может поступить в моих глазах только истинная мразота.
Возможно, в ваших глазах можно на многомиллионную аудиторию придумать, что ужасный олигарх еще и насильник - для пущего эффекта - тогда вы тоже конченный ублюдок, с чем я вас и поздравляю.
Тут скажу, что если надо объяснять, то не надо объяснять.
3. Он не умел принимать поражение и извиняться, когда обосрался.
Пункт выходит из предыдущего - как же Алексей вилял жопой, когда люди(нормальные, его паства все проглотила, что с них взять) охуели, нашли источник (книгу про Усманова) и предъявили ему о наглой и мерзкой клевете. В результате пришлось извиниться, но он так никогда и не признавал, что обосрался - всегда считал, что такие моменты - это какие-то мелочи. Ну вынудили его признать, но господи, что это меняет, обвинил человека в изнасиловании на 5 млн человек, просто все выдумал, а потом бегал, как обосравшийся шпиц? Подумаешь - отрицай, а пастве плевать, она вся в тебя.
Или вспомнить историю с Шарием, чьи поклонники просто спросили Навального на одной из встрече: "а про Шария что думаете"?
На что Навальный обвинил того в (за давностью лет могу запамятовать нюансы, они тут не очень важны) прокремлевскости и назвал педофилом (так решают проблемы с оппозиционерами вна Украине).
Шарий закономерно удивился и решил выведать - может, Алексею просто надо донести, что он не все знает, и не надо огульно вешать на людей такие тяжелые статьи (и ангажированности)?
Рассказывать очень долго, лонг стори шорртс - и Алексей, и Волков повели себя как трусы или обосравшиеся собаки, бегая от вопросов людей Шария, боясь хоть раз открыто поговорить или извиниться за то, что сказали, не изучив ситуацию.
А Шарий на это очень злился и освещал каждую ошибку Алексея, коих было множество в период предвыборной компании.
Я мог бы привести еще несколько примеров, но зачем - этих достаточно, чтобы показать, как Алексей просто не в состоянии на каком-то уровне психики принять, что он не прав, что он ошибся или что специально нашкодил, как кот, и его обличили, и теперь надо объясняться.
Вы такого президента хотели? Это ваш "честный" президент? Ваш эталон? Замена упырю Путину? Уже вижу, как весь его кабинет министров оказался еще большими коррупционерами, началась гражданская война, а он игнорирует все вопросы журналистов. Хотя не, я такое на западе постоянно вижу, тут все норм.
Мой президент умел бы признать ошибки.
4. Он был популистом. Господи, он всегда был невероятным популистом. Сначала националистом, потом либералом. Вся его популярность строилась на обличении коррупции.
Простите сердечно, я любил смотреть его ролики - но обличать коррупционеров может буквально любой. Это дает популярность, но кто ей распорядится? Юрист без хорошей юридической практики, без опыта работы в каких-либо серьезных структурах? Он буквально жил на деньги миллиардера, он сам об этом говорил. И клепал ролики. Это ваш перзидент?
Посмотрите на его команду - предатели, идиоты, клоуны. Один рассказывает, как заставит нас мыть туалеты нашим флагом в Прекрасной России Будущего и рассказывает, как будет здесь вешать любого, кто против его мнения. Как отдаст триллион долларов Украине.
Эх, не тот тромб, не тот..
Второй и третий решают, что будут делать национальные республики с русскими после отделения от прекрасной России будущего, ведь Путин проиграет, а они вернутся и устроят нам Проукраинский Джихад - кто, если не они?
Четвертый гениальный экономный патриот из Франции втихую разрабатывает санкции против обычных граждан, а самое смешное - против уехавших, ведь именно они больше всего поддерживают Путина и войну. Они, кстати, все его за это очень любят и регулярно его благодарят.
Пятая дура отталкивает владелицу квартиры ?ФСБшника?, забегает в дом и бегает в поисках хуй знает чего я, правда, хуй знает чего, отказывается покидать квартиру, снимает это все,блядь, на камеру - а потом возмущается, что за это могут наказать...
1.Он был клеветником. Он не раз был пойман на вранье в своих расследованиях, где подтасовывал факты и клеветал на людей и целые компании. Наверняка большинство его видео были абсолютно правдивы, но его не раз ловили за руку, когда он создавал расследование буквально из ничего и наговаривал на людей.
2. Он был просто мразотным клеветником и бессовестным человеком. Знаете, можно приукрасить, приврать, оклеветать в коррупции, очернить компанию для красивой картинки, когда доказательств нет - ну обвинил кого-то в коррупции почем зря, ну и похер.
Но он не просто добавлял пару нолей. Он обвинил Усманова в изнасиловании в молодости, хотя у того была какая-то жалкая кража. Мне на Усманова-то вообще похер, можете его раскулачить, но выдумывание изнасилования для красивой картинки очередного ролика - так может поступить в моих глазах только истинная мразота.
Возможно, в ваших глазах можно на многомиллионную аудиторию придумать, что ужасный олигарх еще и насильник - для пущего эффекта - тогда вы тоже конченный ублюдок, с чем я вас и поздравляю.
Тут скажу, что если надо объяснять, то не надо объяснять.
3. Он не умел принимать поражение и извиняться, когда обосрался.
Пункт выходит из предыдущего - как же Алексей вилял жопой, когда люди(нормальные, его паства все проглотила, что с них взять) охуели, нашли источник (книгу про Усманова) и предъявили ему о наглой и мерзкой клевете. В результате пришлось извиниться, но он так никогда и не признавал, что обосрался - всегда считал, что такие моменты - это какие-то мелочи. Ну вынудили его признать, но господи, что это меняет, обвинил человека в изнасиловании на 5 млн человек, просто все выдумал, а потом бегал, как обосравшийся шпиц? Подумаешь - отрицай, а пастве плевать, она вся в тебя.
Или вспомнить историю с Шарием, чьи поклонники просто спросили Навального на одной из встрече: "а про Шария что думаете"?
На что Навальный обвинил того в (за давностью лет могу запамятовать нюансы, они тут не очень важны) прокремлевскости и назвал педофилом (так решают проблемы с оппозиционерами вна Украине).
Шарий закономерно удивился и решил выведать - может, Алексею просто надо донести, что он не все знает, и не надо огульно вешать на людей такие тяжелые статьи (и ангажированности)?
Рассказывать очень долго, лонг стори шорртс - и Алексей, и Волков повели себя как трусы или обосравшиеся собаки, бегая от вопросов людей Шария, боясь хоть раз открыто поговорить или извиниться за то, что сказали, не изучив ситуацию.
А Шарий на это очень злился и освещал каждую ошибку Алексея, коих было множество в период предвыборной компании.
Я мог бы привести еще несколько примеров, но зачем - этих достаточно, чтобы показать, как Алексей просто не в состоянии на каком-то уровне психики принять, что он не прав, что он ошибся или что специально нашкодил, как кот, и его обличили, и теперь надо объясняться.
Вы такого президента хотели? Это ваш "честный" президент? Ваш эталон? Замена упырю Путину? Уже вижу, как весь его кабинет министров оказался еще большими коррупционерами, началась гражданская война, а он игнорирует все вопросы журналистов. Хотя не, я такое на западе постоянно вижу, тут все норм.
Мой президент умел бы признать ошибки.
4. Он был популистом. Господи, он всегда был невероятным популистом. Сначала националистом, потом либералом. Вся его популярность строилась на обличении коррупции.
Простите сердечно, я любил смотреть его ролики - но обличать коррупционеров может буквально любой. Это дает популярность, но кто ей распорядится? Юрист без хорошей юридической практики, без опыта работы в каких-либо серьезных структурах? Он буквально жил на деньги миллиардера, он сам об этом говорил. И клепал ролики. Это ваш перзидент?
Посмотрите на его команду - предатели, идиоты, клоуны. Один рассказывает, как заставит нас мыть туалеты нашим флагом в Прекрасной России Будущего и рассказывает, как будет здесь вешать любого, кто против его мнения. Как отдаст триллион долларов Украине.
Эх, не тот тромб, не тот..
Второй и третий решают, что будут делать национальные республики с русскими после отделения от прекрасной России будущего, ведь Путин проиграет, а они вернутся и устроят нам Проукраинский Джихад - кто, если не они?
Четвертый гениальный экономный патриот из Франции втихую разрабатывает санкции против обычных граждан, а самое смешное - против уехавших, ведь именно они больше всего поддерживают Путина и войну. Они, кстати, все его за это очень любят и регулярно его благодарят.
Пятая дура отталкивает владелицу квартиры ?ФСБшника?, забегает в дом и бегает в поисках хуй знает чего я, правда, хуй знает чего, отказывается покидать квартиру, снимает это все,блядь, на камеру - а потом возмущается, что за это могут наказать...
Цитата: walker от 17.02.2024 06:32:03
Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.
Хлестко.Лаконично!Один из красавцев и высокоморальный человечище.Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.
Цитата: Skype от 17.02.2024 06:42:41
Типа интеллектуал казахский, творец мысли, не понятый гений. В Белгороде при обстреле ребенок погиб, ни один тридварась в защиту не выступил.
А за лешу прям поперло
Идолопоклонство и ничего более. Во грехе прибывают. На все воля божья.Типа интеллектуал казахский, творец мысли, не понятый гений. В Белгороде при обстреле ребенок погиб, ни один тридварась в защиту не выступил.
А за лешу прям поперло
Цитата: walker от 17.02.2024 06:32:03
Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.
Хлестко.Лаконично!Один из красавцев и высокоморальный человечище.Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.
Как же заипла все эта пена.Методом Димона: Quote:
Зачем вы по всему интернету делаете из него святого? Он им не был даже близко.
1.Он был клеветником. Он не раз был пойман на вранье в своих расследованиях, где подтасовывал факты и клеветал на людей и целые компании. Наверняка большинство его видео были абсолютно правдивы, но его не раз ловили за руку, когда он создавал расследование буквально из ничего и наговаривал на людей.
2. Он был просто мразотным клеветником и бессовестным человеком. Знаете, можно приукрасить, приврать, оклеветать в коррупции, очернить компанию для красивой картинки, когда доказательств нет - ну обвинил кого-то в коррупции почем зря, ну и похер.
Но он не просто добавлял пару нолей. Он обвинил Усманова в изнасиловании в молодости, хотя у того была какая-то жалкая кража. Мне на Усманова-то вообще похер, можете его раскулачить, но выдумывание изнасилования для красивой картинки очередного ролика - так может поступить в моих глазах только истинная мразота.
Возможно, в ваших глазах можно на многомиллионную аудиторию придумать, что ужасный олигарх еще и насильник - для пущего эффекта - тогда вы тоже конченный ублюдок, с чем я вас и поздравляю.
Тут скажу, что если надо объяснять, то не надо объяснять.
3. Он не умел принимать поражение и извиняться, когда обосрался.
Пункт выходит из предыдущего - как же Алексей вилял жопой, когда люди(нормальные, его паства все проглотила, что с них взять) охуели, нашли источник (книгу про Усманова) и предъявили ему о наглой и мерзкой клевете. В результате пришлось извиниться, но он так никогда и не признавал, что обосрался - всегда считал, что такие моменты - это какие-то мелочи. Ну вынудили его признать, но господи, что это меняет, обвинил человека в изнасиловании на 5 млн человек, просто все выдумал, а потом бегал, как обосравшийся шпиц? Подумаешь - отрицай, а пастве плевать, она вся в тебя.
Или вспомнить историю с Шарием, чьи поклонники просто спросили Навального на одной из встрече: "а про Шария что думаете"?
На что Навальный обвинил того в (за давностью лет могу запамятовать нюансы, они тут не очень важны) прокремлевскости и назвал педофилом (так решают проблемы с оппозиционерами вна Украине).
Шарий закономерно удивился и решил выведать - может, Алексею просто надо донести, что он не все знает, и не надо огульно вешать на людей такие тяжелые статьи (и ангажированности)?
Рассказывать очень долго, лонг стори шорртс - и Алексей, и Волков повели себя как трусы или обосравшиеся собаки, бегая от вопросов людей Шария, боясь хоть раз открыто поговорить или извиниться за то, что сказали, не изучив ситуацию.
А Шарий на это очень злился и освещал каждую ошибку Алексея, коих было множество в период предвыборной компании.
Я мог бы привести еще несколько примеров, но зачем - этих достаточно, чтобы показать, как Алексей просто не в состоянии на каком-то уровне психики принять, что он не прав, что он ошибся или что специально нашкодил, как кот, и его обличили, и теперь надо объясняться.
Вы такого президента хотели? Это ваш "честный" президент? Ваш эталон? Замена упырю Путину? Уже вижу, как весь его кабинет министров оказался еще большими коррупционерами, началась гражданская война, а он игнорирует все вопросы журналистов. Хотя не, я такое на западе постоянно вижу, тут все норм.
Мой президент умел бы признать ошибки.
4. Он был популистом. Господи, он всегда был невероятным популистом. Сначала националистом, потом либералом. Вся его популярность строилась на обличении коррупции.
Простите сердечно, я любил смотреть его ролики - но обличать коррупционеров может буквально любой. Это дает популярность, но кто ей распорядится? Юрист без хорошей юридической практики, без опыта работы в каких-либо серьезных структурах? Он буквально жил на деньги миллиардера, он сам об этом говорил. И клепал ролики. Это ваш перзидент?
Посмотрите на его команду - предатели, идиоты, клоуны. Один рассказывает, как заставит нас мыть туалеты нашим флагом в Прекрасной России Будущего и рассказывает, как будет здесь вешать любого, кто против его мнения. Как отдаст триллион долларов Украине.
Эх, не тот тромб, не тот..
Второй и третий решают, что будут делать национальные республики с русскими после отделения от прекрасной России будущего, ведь Путин проиграет, а они вернутся и устроят нам Проукраинский Джихад - кто, если не они?
Четвертый гениальный экономный патриот из Франции втихую разрабатывает санкции против обычных граждан, а самое смешное - против уехавших, ведь именно они больше всего поддерживают Путина и войну. Они, кстати, все его за это очень любят и регулярно его благодарят.
Пятая дура отталкивает владелицу квартиры ?ФСБшника?, забегает в дом и бегает в поисках хуй знает чего я, правда, хуй знает чего, отказывается покидать квартиру, снимает это все,блядь, на камеру - а потом возмущается, что за это могут наказать...
1.Он был клеветником. Он не раз был пойман на вранье в своих расследованиях, где подтасовывал факты и клеветал на людей и целые компании. Наверняка большинство его видео были абсолютно правдивы, но его не раз ловили за руку, когда он создавал расследование буквально из ничего и наговаривал на людей.
2. Он был просто мразотным клеветником и бессовестным человеком. Знаете, можно приукрасить, приврать, оклеветать в коррупции, очернить компанию для красивой картинки, когда доказательств нет - ну обвинил кого-то в коррупции почем зря, ну и похер.
Но он не просто добавлял пару нолей. Он обвинил Усманова в изнасиловании в молодости, хотя у того была какая-то жалкая кража. Мне на Усманова-то вообще похер, можете его раскулачить, но выдумывание изнасилования для красивой картинки очередного ролика - так может поступить в моих глазах только истинная мразота.
Возможно, в ваших глазах можно на многомиллионную аудиторию придумать, что ужасный олигарх еще и насильник - для пущего эффекта - тогда вы тоже конченный ублюдок, с чем я вас и поздравляю.
Тут скажу, что если надо объяснять, то не надо объяснять.
3. Он не умел принимать поражение и извиняться, когда обосрался.
Пункт выходит из предыдущего - как же Алексей вилял жопой, когда люди(нормальные, его паства все проглотила, что с них взять) охуели, нашли источник (книгу про Усманова) и предъявили ему о наглой и мерзкой клевете. В результате пришлось извиниться, но он так никогда и не признавал, что обосрался - всегда считал, что такие моменты - это какие-то мелочи. Ну вынудили его признать, но господи, что это меняет, обвинил человека в изнасиловании на 5 млн человек, просто все выдумал, а потом бегал, как обосравшийся шпиц? Подумаешь - отрицай, а пастве плевать, она вся в тебя.
Или вспомнить историю с Шарием, чьи поклонники просто спросили Навального на одной из встрече: "а про Шария что думаете"?
На что Навальный обвинил того в (за давностью лет могу запамятовать нюансы, они тут не очень важны) прокремлевскости и назвал педофилом (так решают проблемы с оппозиционерами вна Украине).
Шарий закономерно удивился и решил выведать - может, Алексею просто надо донести, что он не все знает, и не надо огульно вешать на людей такие тяжелые статьи (и ангажированности)?
Рассказывать очень долго, лонг стори шорртс - и Алексей, и Волков повели себя как трусы или обосравшиеся собаки, бегая от вопросов людей Шария, боясь хоть раз открыто поговорить или извиниться за то, что сказали, не изучив ситуацию.
А Шарий на это очень злился и освещал каждую ошибку Алексея, коих было множество в период предвыборной компании.
Я мог бы привести еще несколько примеров, но зачем - этих достаточно, чтобы показать, как Алексей просто не в состоянии на каком-то уровне психики принять, что он не прав, что он ошибся или что специально нашкодил, как кот, и его обличили, и теперь надо объясняться.
Вы такого президента хотели? Это ваш "честный" президент? Ваш эталон? Замена упырю Путину? Уже вижу, как весь его кабинет министров оказался еще большими коррупционерами, началась гражданская война, а он игнорирует все вопросы журналистов. Хотя не, я такое на западе постоянно вижу, тут все норм.
Мой президент умел бы признать ошибки.
4. Он был популистом. Господи, он всегда был невероятным популистом. Сначала националистом, потом либералом. Вся его популярность строилась на обличении коррупции.
Простите сердечно, я любил смотреть его ролики - но обличать коррупционеров может буквально любой. Это дает популярность, но кто ей распорядится? Юрист без хорошей юридической практики, без опыта работы в каких-либо серьезных структурах? Он буквально жил на деньги миллиардера, он сам об этом говорил. И клепал ролики. Это ваш перзидент?
Посмотрите на его команду - предатели, идиоты, клоуны. Один рассказывает, как заставит нас мыть туалеты нашим флагом в Прекрасной России Будущего и рассказывает, как будет здесь вешать любого, кто против его мнения. Как отдаст триллион долларов Украине.
Эх, не тот тромб, не тот..
Второй и третий решают, что будут делать национальные республики с русскими после отделения от прекрасной России будущего, ведь Путин проиграет, а они вернутся и устроят нам Проукраинский Джихад - кто, если не они?
Четвертый гениальный экономный патриот из Франции втихую разрабатывает санкции против обычных граждан, а самое смешное - против уехавших, ведь именно они больше всего поддерживают Путина и войну. Они, кстати, все его за это очень любят и регулярно его благодарят.
Пятая дура отталкивает владелицу квартиры ?ФСБшника?, забегает в дом и бегает в поисках хуй знает чего я, правда, хуй знает чего, отказывается покидать квартиру, снимает это все,блядь, на камеру - а потом возмущается, что за это могут наказать...
Цитата: walker от 17.02.2024 06:32:03
Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.
Хлестко.Лаконично!Один из красавцев и высокоморальный человечище.Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.
Цитата: Skype от 17.02.2024 06:42:41
Типа интеллектуал казахский, творец мысли, не понятый гений. В Белгороде при обстреле ребенок погиб, ни один тридварась в защиту не выступил.
А за лешу прям поперло
Идолопоклонство и ничего более. Во грехе прибывают. На все воля божья.Типа интеллектуал казахский, творец мысли, не понятый гений. В Белгороде при обстреле ребенок погиб, ни один тридварась в защиту не выступил.
А за лешу прям поперло
Цитата: Skype от 17.02.2024 06:42:41
Типа интеллектуал казахский, творец мысли, не понятый гений. В Белгороде при обстреле ребенок погиб, ни один тридварась в защиту не выступил.
А за лешу прям поперло
Идолопоклонство и ничего более. Во грехе прибывают. На все воля божья.Типа интеллектуал казахский, творец мысли, не понятый гений. В Белгороде при обстреле ребенок погиб, ни один тридварась в защиту не выступил.
А за лешу прям поперло
Цитата: walker от 17.02.2024 06:32:03
Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.
Хлестко.Лаконично!Один из красавцев и высокоморальный человечище.Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.
Quote:
достаточно Литвиненко, Немцова, Навального и других, кого убили по приказу
Блин, ну как же Березовского забыл-то? Quote:
достаточно Литвиненко, Немцова, Навального и других, кого убили по приказу
Блин, ну как же Березовского забыл-то? Quote:
достаточно Литвиненко, Немцова, Навального и других, кого убили по приказу
Блин, ну как же Березовского забыл-то? Цитата: lado от 16.02.2024 18:27:55
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Херова ты разбираешься в интригах и политике. Абсолютно не выгодно и проблемно. Цитата: GoodZone от 16.02.2024 18:25:28
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
Цитата: lado от 16.02.2024 18:15:32
Это плешивый его убил!
Это плешивый его убил!
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Цитата: lado от 16.02.2024 18:27:55
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Херова ты разбираешься в интригах и политике. Абсолютно не выгодно и проблемно. Цитата: GoodZone от 16.02.2024 18:25:28
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
Цитата: lado от 16.02.2024 18:15:32
Это плешивый его убил!
Это плешивый его убил!
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Цитата: lado от 16.02.2024 18:27:55
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Херова ты разбираешься в интригах и политике. Абсолютно не выгодно и проблемно. Цитата: GoodZone от 16.02.2024 18:25:28
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
Цитата: lado от 16.02.2024 18:15:32
Это плешивый его убил!
Это плешивый его убил!
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Цитата: lado от 16.02.2024 18:27:55
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Херова ты разбираешься в интригах и политике. Абсолютно не выгодно и проблемно. Цитата: GoodZone от 16.02.2024 18:25:28
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
Цитата: lado от 16.02.2024 18:15:32
Это плешивый его убил!
Это плешивый его убил!
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Цитата: lado от 16.02.2024 18:27:55
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Херова ты разбираешься в интригах и политике. Абсолютно не выгодно и проблемно. Цитата: GoodZone от 16.02.2024 18:25:28
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
Цитата: lado от 16.02.2024 18:15:32
Это плешивый его убил!
Это плешивый его убил!
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Цитата: lado от 16.02.2024 18:27:55
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Херова ты разбираешься в интригах и политике. Абсолютно не выгодно и проблемно. Цитата: GoodZone от 16.02.2024 18:25:28
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
Цитата: lado от 16.02.2024 18:15:32
Это плешивый его убил!
Это плешивый его убил!
О, неужели байден? зачем? обоснуй...
какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.
Цитата: Walter от 09.02.2024 18:39:17
Больше всего конечно в калошу сели путинские пропагандисты, которые бегали за Карлсоном и заглядывали ему в рот, щекоча язык волосатыми бровями, а тот взял да и показал на весь мир дементного деда с «бредом величия».
Это похоже на историю с Депардье, за которым носились и даже подарили квартиру, а тот продал её, уехал из России и сказал: «Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае»
Все угомониться не можешь? Детская травма покоя не дает? Может ты вообще маньяк?Сидишь весь такой в белом и ждешь санитара с мобилой за вечернюю пайку в сеть выйти? Выздоравливай!Больше всего конечно в калошу сели путинские пропагандисты, которые бегали за Карлсоном и заглядывали ему в рот, щекоча язык волосатыми бровями, а тот взял да и показал на весь мир дементного деда с «бредом величия».
Это похоже на историю с Депардье, за которым носились и даже подарили квартиру, а тот продал её, уехал из России и сказал: «Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае»
Цитата: koshkoed от 09.02.2024 18:51:17
И вы конечно же сможете дать ссылку на эту цитату от Депардье?)
Прапор всегда говорит только правду! Цитата: Walter от 09.02.2024 18:39:17
Больше всего конечно в калошу сели путинские пропагандисты, которые бегали за Карлсоном и заглядывали ему в рот, щекоча язык волосатыми бровями, а тот взял да и показал на весь мир дементного деда с «бредом величия».
Это похоже на историю с Депардье, за которым носились и даже подарили квартиру, а тот продал её, уехал из России и сказал: «Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае»
Больше всего конечно в калошу сели путинские пропагандисты, которые бегали за Карлсоном и заглядывали ему в рот, щекоча язык волосатыми бровями, а тот взял да и показал на весь мир дементного деда с «бредом величия».
Это похоже на историю с Депардье, за которым носились и даже подарили квартиру, а тот продал её, уехал из России и сказал: «Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае»
И вы конечно же сможете дать ссылку на эту цитату от Депардье?)
Цитата: Walter от 09.02.2024 18:39:17
Больше всего конечно в калошу сели путинские пропагандисты, которые бегали за Карлсоном и заглядывали ему в рот, щекоча язык волосатыми бровями, а тот взял да и показал на весь мир дементного деда с «бредом величия».
Это похоже на историю с Депардье, за которым носились и даже подарили квартиру, а тот продал её, уехал из России и сказал: «Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае»
Все угомониться не можешь? Детская травма покоя не дает? Может ты вообще маньяк?Сидишь весь такой в белом и ждешь санитара с мобилой за вечернюю пайку в сеть выйти? Выздоравливай!Больше всего конечно в калошу сели путинские пропагандисты, которые бегали за Карлсоном и заглядывали ему в рот, щекоча язык волосатыми бровями, а тот взял да и показал на весь мир дементного деда с «бредом величия».
Это похоже на историю с Депардье, за которым носились и даже подарили квартиру, а тот продал её, уехал из России и сказал: «Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае»
Цитата: koshkoed от 09.02.2024 18:51:17
И вы конечно же сможете дать ссылку на эту цитату от Депардье?)
Прапор всегда говорит только правду! Цитата: Walter от 09.02.2024 18:39:17
Больше всего конечно в калошу сели путинские пропагандисты, которые бегали за Карлсоном и заглядывали ему в рот, щекоча язык волосатыми бровями, а тот взял да и показал на весь мир дементного деда с «бредом величия».
Это похоже на историю с Депардье, за которым носились и даже подарили квартиру, а тот продал её, уехал из России и сказал: «Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае»
Больше всего конечно в калошу сели путинские пропагандисты, которые бегали за Карлсоном и заглядывали ему в рот, щекоча язык волосатыми бровями, а тот взял да и показал на весь мир дементного деда с «бредом величия».
Это похоже на историю с Депардье, за которым носились и даже подарили квартиру, а тот продал её, уехал из России и сказал: «Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае»
И вы конечно же сможете дать ссылку на эту цитату от Депардье?)
Цитата: koshkoed от 09.02.2024 18:51:17
И вы конечно же сможете дать ссылку на эту цитату от Депардье?)
Прапор всегда говорит только правду! Цитата: Walter от 09.02.2024 18:39:17
Больше всего конечно в калошу сели путинские пропагандисты, которые бегали за Карлсоном и заглядывали ему в рот, щекоча язык волосатыми бровями, а тот взял да и показал на весь мир дементного деда с «бредом величия».
Это похоже на историю с Депардье, за которым носились и даже подарили квартиру, а тот продал её, уехал из России и сказал: «Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае»
Больше всего конечно в калошу сели путинские пропагандисты, которые бегали за Карлсоном и заглядывали ему в рот, щекоча язык волосатыми бровями, а тот взял да и показал на весь мир дементного деда с «бредом величия».
Это похоже на историю с Депардье, за которым носились и даже подарили квартиру, а тот продал её, уехал из России и сказал: «Если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае»
И вы конечно же сможете дать ссылку на эту цитату от Депардье?)