RT вышел в финал New York Festivals в 13 номинациях, обойдя CNN

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 25 Февраля 2016 в 09:20:02
Телесеть RT вышла в финал международного телевизионного конкурса New York Festivals, по числу номинаций опередив CNN. На победу претендуют выпуски, посвящённые 70-й Генассамблее ООН, эвакуации мирного населения из Йемена и протестам в Балтиморе, а также четыре документальных фильма RT.

В категории «Лучшее освещение продолжительного события» (Best Coverage of Continuing News Story) в финал вышел эфир телеканала RT «Застрявшие в Йемене» (Stuck in Yemen). Канал не только активно освещал события в Йемене, но и оказал помощь в эвакуации иностранных граждан из охваченного войной государства, за что был удостоен благодарности МИД России. Кроме RT, на получение премии претендуют Al Jazeera English, CNN и PBS.

На победу в номинации «Лучший новостной выпуск» (Best Newscast) претендуют две работы RT — спецэфир, посвящённый 70-й Генассамблее ООН в Нью-Йорке, а также выпуск RT America о протестах против жестокости полиции в Балтиморе, начавшихся после убийства афроамериканца Фредди Грея.

Авторское шоу Аниссы Науэй In the Now, которое годом ранее уже было победителем New York Festivals, стало финалистом в номинации «Лучшая информационно-аналитическая программа» (Best News Analysis/Commentary). В номинации «Лучший ведущий новостей» (Best News Anchor) на победу претендует Амира Дэвид — ведущая шоу Boom Bust на RT America.
Четыре документальных фильма RT — «Травма» (о гуманитарной катастрофе в Донецке), «Сонная долина» (о синдроме массового «засыпания» в Казахстане), «Её война: женщины против ИГИЛ» (о курдских женщинах, воюющих против террористов в Сирии), а также фильм RT на испанском языке «Сумуд. 40 лет противостояния» (о беженцах из Западной Сахары) — стали финалистами в категориях «Актуальные события», «Окружающая среда и экология», «Национальные/международные проблемы» и «Политика» соответственно.

Номинантами NYF стали проморолики RT «Космотрек» (совместный проект RT, «Роскосмоса» и видеохостинга YouTube) и «70-летие Победы» — анонс спецэфира, посвящённого Великой Отечественной войне. Вирусный ролик «RT 2035», приуроченный к 10-летнему юбилею канала, вышел в финал в категории «Имиджевая реклама» (Station/Image Promotion). Кроме того, в финале фестиваля — проморолик программы Politicking легенды тележурналистики Ларри Кинга, два шоу которого выходят на канале RT America.

В 2015 году RT стал победителем New York Festivals в четырёх номинациях. Победителями фестиваля также становились документальный фильм канала «Кровная месть» (Blood and Honour) и программа Джулиана Ассанжа World Tomorrow на RT.

New York Festivals — один из крупнейших в мире фестивалей в области журналистики, кино и рекламы. В этом году церемония награждения состоится 19 апреля в Лас-Вегасе.

https://russian.rt.com/article/150362
Комментарии, по рейтингу, по дате
  BioSSiK 25.02.2016 в 10:56:46   # 499167
RT is good channel, I always watch this TV channel becauze only there you can find the TRUTH!!!
  bozon house 25.02.2016 в 11:12:28   # 499170
Цитата: BioSSiK от 25.02.2016 10:56:46
RT is good channel, I always watch this TV channel becauze only there you can find the TRUTH!!!
По заветам Дариги? The very good!
  Лысый 25.02.2016 в 11:41:26   # 499174
Опять буржуазная х. пойми какая конторка, ватоСМИ решила лайкануть. И все рады. Через год New York Festivals вручит первую премию Аль Джазире или Радио Свобода про это никто и не упомянет на Титусе. Либо упомянут в негативном ключе. Да и что такое этот New York Festivals, второй Пулитцер? Сомневаюсь.
  Хитрая жопа 25.02.2016 в 14:04:33   # 499192
Цитата: Лысый от 25.02.2016 11:41:26
Опять буржуазная х. пойми какая конторка, ватоСМИ решила лайкануть. И все рады. Через год New York Festivals вручит первую премию Аль Джазире или Радио Свобода про это никто и не упомянет на Титусе. Либо упомянут в негативном ключе. Да и что такое этот New York Festivals, второй Пулитцер? Сомневаюсь.

Предлагаете ровняться на Пулитцеровскую премию?
Quote:
Наибольшее количество наград в журналистской номинации собрали такие крупные издания как The New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post.

Вот эти СМИ наиобъективнейшим образом освещают события в мире надо полагать.
Вообще как-то с высокой колокольни на эти пулитцеры, фестивалсы, нобелевки.
Но вам пройти и не кинуть какаху в сторону РФ религия не позволяет. Зачем вам столько желчи?
  GoodZone 25.02.2016 в 14:25:19   # 499197
Цитата: Лысый от 25.02.2016 11:41:26
Опять буржуазная х. пойми какая конторка, ватоСМИ решила лайкануть. И все рады. Через год New York Festivals вручит первую премию Аль Джазире или Радио Свобода про это никто и не упомянет на Титусе. Либо упомянут в негативном ключе. Да и что такое этот New York Festivals, второй Пулитцер? Сомневаюсь.


Мне по-барабану что за премию RT получила или где она там номинировалась, но с удовольствием смотрю ее репортажи и передачи. Хороший канал, а для запада это еще и альтернативные новости интересные. Должен же хоть кто-то это болото всколыхнуть - вот этим RT и занимается. Лысый - а ты откуда новости черпаешь, свои "искренние и исключительно правдивые", уж ни на CNN ли? Как дитя малое себя ведешь "ватоСМИ", и так всем известно, что любое СМИ - пропаганда, просто RT этого и не скрывает, и вопросы острые задает, кстати, многие из них остаются без ответов или такие ответы дают, что Задорнову завидно становится. RT - классный канал и по сути не нуждается в этой "награде". А от тебя другого и не ждали - если об RT что-то хорошее, то нужно принизить мол это ж не "второй Пулитцер", а был бы Пулитцер нашлось бы что-то еще, но обязательно с "дерьмецом". не умеешь ты просто за людей порадоваться, обосрать нужно...
  Лысый 25.02.2016 в 14:31:41   # 499198
Вот удивляюсь я вами поцреотами. Если нет аргументов так сразу: Quote:
но обязательно с "дерьмецом". не умеешь ты просто за людей порадоваться, обосрать нужно.

Начинаете срачи. Слабы вы еще. Никто никого не обсирал, а РТ есть вата ватная. И я вас прошу не надо копротему баламутить.
  Alexy 25.02.2016 в 14:35:59   # 499201
Цитата: BioSSiK от 25.02.2016 10:56:46
RT is good channel, I always watch this TV channel becauze only there you can find the TRUTH!!!

becauZe истина где-то рядом!

  BioSSiK 25.02.2016 в 14:55:12   # 499213
For Alexy в обычном чатовом английском часто пишется сокращение CUZ поэтому на автомате и написал
  Alexy 25.02.2016 в 15:06:14   # 499218
Цитата: BioSSiK от 25.02.2016 14:55:12
For Alexy в обычном чатовом английском часто пишется сокращение CUZ поэтому на автомате и написал

Ну Вы нашли посетителей английского чата на "Титусе"!
Здесь народ знает, максимум, из школьной программы "My name is Vasia. I was born in Chimkent... London is a ...", да как правильно пишется бикаусе!
А Вы здесь "чацким" языком разговариваете!
  Maax 25.02.2016 в 16:05:19   # 499236
Смайлики, одобренные Администрацией Путина
  Maax 25.02.2016 в 16:09:04   # 499237
немного об экономике, не то чтобы у нас лучше, но и вокруг оказывается не круче
Quote:
России как независимому государству уже четверть века. Это большой срок, в который зачастую умещались драматические исторические события. В этот отрезок времени вписались вся Французская революция и эпоха Наполеона, за такой же срок Европа закончила Первую мировую войну и начала Вторую, Китай превратился из глобального захолустья в крупнейшего в мире экспортера, а Apple и Microsoft — из маленьких групп энтузиастов в самые дорогие корпорации мира.
Россия же, хотя и изменилась довольно сильно, все же остается в целом той же страной, какой мы знали ее четверть века назад. Что мы хотели свершить за эти годы и что у нас не получилось? Этот вопрос редакции показался мне очень интересным, и я попытаюсь ответить на него по нескольким направлениям.
у России не получилось реализовать ни одну из экономических «мечт», к которым она стремилась.
В 1990-е годы в качестве цели провозглашалось формирование «нормальной» рыночной и конкурентной экономики (в 2005-м американский профессор А. Шлейфер даже издал книгу «А Normal Country: Russia After Communism»). Сегодня, когда монополии плодятся каждый день, а основными экономическими ньюсмейкерами выступают представители силовых структур, о «нормальности» никто уже не вспоминает.
В 2003 году президент Путин объявил следующий экономический лозунг — знаменитое «удвоение ВВП» к 2013 году. Пик был отмечен лишь в 2014-м, и то на уровне не 200%, а 163% от уровня 2003-го. В 2006 году он же провозгласил лозунг «энергетической сверхдержавы», но и эта цель вспоминается сегодня с улыбкой: если в 1990 году РСФСР обеспечивала 16,2% мировой добычи нефти и 29,7% — газа, то в результате беспримерных усилий последних лет сейчас ее доля составляет соответственно 12,6 и 16,7%.
Мы производим сейчас меньше промышленной продукции, чем во времена РСФСР, по отдельным позициям в 2,5–200 (!) раз.
Отрасли промышленности, определяющие облик современной экономики (разработка и производство компьютеров и оргтехники, средств связи и коммуникации, лекарств и медицинского оборудования и даже конкурентоспособное машиностроение), у нас почти полностью отсутствуют — страна не производит даже собственного инсулина, лишь разливая привозной на заводе в Орловской области. В результате Россия не только не преодолела зависимость от нефти и газа, но и углубила ее: энергоресурсы, составлявшие 26,2% экспорта в 1989 году, расширили долю до 39,7% в 1999-м и 69,5% — в 2014 году.
Рассуждая о «возрождении суверенитета» и «вставании с колен», Россия во многом загнала себя в угол, перестав быть крупной промышленной державой. По объему экспорта конечной индустриальной продукции мы в 2015 году серьезно отстали от… Словакии. Структура нашей экономики, отраслевая и региональная, не оставляет сомнений: Россия — страна третьего мира, зависящая от экспорта ресурсов и развивающая только столичный регион.
Еще одним «большим проектом» долгое время считалось развитие инфраструктуры и использование транзитного потенциала страны. Кто у нас не слышал про планы стать мостом между Европой и Азией? На деле мы видим иное: объем транзитных перевозок по Транссибу сейчас не превышает 7 млн тонн в год, тогда как через Суэцкий канал в прошлом году прошло 823 млн тонн грузов. В стране не построено ни одного нового морского порта (в Китае за то же время — более 15 портов), а все порты России обрабатывают на 20–25% меньше грузов, чем порт Шанхая.
Проект Северного морского пути также, по сути, забыт: в 2015 году проводки транзитных грузов по нему составили 39 тыс. тонн против 460 тыс. тонн в 1999-м, что меньше транзита через Суэц в 21 тыс. (!) раз.
Уникальные возможности создания авиационных хабов не использованы: в стране не появилось ни одного нового аэропорта, в то время как для обслуживания пассажиров, следующих из Европы в Азию, в Дубае построен крупнейший авиационный узел мира, через который в 2015 году прошло 75 млн человек. Emirates, Etihad, Qatar, Turkish — лишь некоторые авиакомпании, на деле создавшие тот европейско-азиатский мост, о котором мы болтали.
В середине 2000-х в российской элите «блеснула» еще одна идея: Россия должна стать самой если не богатой, то «роскошной» страной. «Роскошь как национальная идея России» — называлась в то время одна из секций давно почившего Российского экономического форума в Лондоне. Процесс шел неплохо:
к 2008 году Москва стала одним из глобальных городов миллиардеров, а Россия заняла по их числу второе место в мире.
Сейчас весь российский фондовый рынок оценивается в $276 млрд — если бы он был одной компанией, она заняла бы 12-е место среди крупнейших мировых корпораций (будучи процентов на пятнадцать дешевле Facebook).
  Maax 25.02.2016 в 16:13:58   # 499241
Quote:
25 февраля 1956 года, 60 лет назад, Никита Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях»
выступление Хрущева сегодня и не нужно рассматривать как источник знаний о Сталине и сталинской эпохе. Это всего лишь политический документ своего времени. Современная научная историография, опирающаяся на архивные документы, ушла далеко вперед в понимании тех вопросов, которые поставил Хрущев.

Другое дело, что массовые исторические представления в нашей стране все так же подвержены политическим влияниям, как и в далеком 1956 году. Многочисленные книги, занимающие целые стеллажи в магазинах, многочасовые программы телевидения переполнены недостоверными историческими версиями. Сталинский период чрезвычайно мифологизирован.

Сторонники Сталина и, соответственно, противники Хрущева предлагают вернуться в «славное прошлое».

Ложный образ этого прошлого рисуется по простому рецепту от противного по отношению к настоящему. Все, что не нравится в сегодняшней жизни, безосновательно объявляется несуществующим в 1930–1950-е годы. Это было время, уверяют нас, когда люди жили счастливо и обеспеченно, когда не было воровства, а репрессиям подвергались только коррупционеры. Все это опасная неправда. Вновь и вновь мы ходим по кругу, возвращаясь к ХХ съезду как непреодоленному прошлому.

http://www.gazeta.ru/science/2016/02/25_a_8089385.shtml
  bozon house 25.02.2016 в 16:30:31   # 499246
Цитата: Maax от 25.02.2016 16:05:19
Смайлики, одобренные Администрацией Путина
Не смешил бы народ этой хренью.
ЗЫ. У Лаврова нарушена артикуляция - это не "Дебилы, бл.."
  bozon house 25.02.2016 в 16:35:38   # 499247
Цитата: BioSSiK от 25.02.2016 14:55:12
For Alexy в обычном чатовом английском часто пишется сокращение CUZ поэтому на автомате и написал
Ну че вы от нас хотите? Ну блеснули языковой эрудициейДальше, что? Ну хотите я вам лайков нашурую?
  Ал 25.02.2016 в 23:40:59   # 499346

Нюансик: Quote:
В начале 1990-х гг. Шлейфер был консультантом российского Госкомимущества по проблемам приватизации.
В 1997 г. Шлейфер и его помощник и компаньон Джонатан Хэй были обвинены государственными органами в США в нарушении законов о коррупции, так как помимо консультационной деятельности занимались инвестициями в России. Суд постановил, что заниматься бизнесом в России Шлейфер и Хей не имели права. В 2005 г. суд приговорил Шлейфера к уплате штрафа в размере $28 500 000, два из которых выплатил сам обвиняемый, а остальные 26,5 - Гарвардский университет, профессором которого являлся Шлейфер[3] https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2005/08/05/obidet-rossiyu-stoit-30-mln.


Пользуйтесь исключительно местной "продукцией":
http://forbes.kz/life/thoughts/ermek_tursunov_abyirabyirabyirvalg

http://forbes.kz/life/opinion/ermek_tursunov_spasti_stranu_ili_spastis_ot_stranyi?utm_source=forbes&utm_medium=incut&utm_campaign=52074

Не благодарите...
  Ал 25.02.2016 в 23:55:20   # 499348
P.S. К последней ссылке движок сайта символы %20 добавляет...
  Ал 26.02.2016 в 07:19:41   # 499362
Цитата: Alexy от 25.02.2016 14:35:59
истина где-то рядом!

Смысл этой картинки к любому СМИ применим.
Но большинство обывателей предпочитают видеть лишь одну сторону "медали".
Кстати, что-то не припомню Вашей реакции на "шалости" союзников НАТО...
  Ал 26.02.2016 в 07:22:40   # 499363
Цитата: Ал от 25.02.2016 23:55:20
P.S. К последней ссылке движок сайта символы %20 добавляет...

Эти символы добавляет браузер. Движок сайта в spastis добавляет пробел...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь