Выезд на встречную или несоблюдение требований разметки проезжей части дороги?
Гость 18 Мая 2018 в 09:30:10
17 мая 2018 года, примерно, в 11-20, возле супермаркета "Фиркан" на Адырбекова, водитель Тойоты 167LSB13 пересек сплошную и въехал на парковку.
Вопрос знатокам ПДД, выезд на встречную или несоблюдение требований разметки проезжей части дороги?
Ответ Министра внутренних дел РК от 2 ноября 2017 года на вопрос от 13 октября 2017 года № 474762 (dialog.gov.kz)
Вопрос:
Здравствуйте, господин министр! КоАП РК установлено, что за нарушение статьи 601. «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» - влечет штраф в размере трех МРП, правильно я понимаю данную норму, что поворот, разворот на сплошной линии, нарушающие требования разметки или знака будут наказываться по данной норме?
При этом статьей 596 ч.3. «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона» - за подобное действие вменяется лишение права на управление АТС на один год. Как в таком случае решать проблему?
Ведь Дорожная разметка, это: Линии, стрелы и другие обозначения на проезжей части, дорожных сооружениях и элементах дорожного оборудования, служащие средством зрительного ориентирования участников дорожного движения или информирующие их об ограничениях и режимах движения - (3. Термины и определения «СТ РК 1412-2010»). Так почему нарушая одни требования нормы (статья 601 КоАП РК) сотрудники дорожной полиции применяют другие, установленные (статей 596 ч.3 КоАП РК), на мои взгляд данная норма статьи 596 ч.3 КоАП РК, носит коррупционный характер и позволяет сотрудникам ДП наживаться в людях. Просьба дать четкий, исчерпывающий ответ по данному вопросу.
С уважением Арестов Олег
Ответ
Здравствуйте!
Частью 3 статьи 596 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП) предусмотрена ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения (далее - Правила).
Так, пунктом 2 раздела 9 Правил, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Пунктом 3 данного раздела Правил, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы.
Таким образом, при нарушении указанных требований Правил, в том числе при осуществлении маневров разворота и поворота, в случае если данное нарушение имело место на дорогах, где Правилами (пункты 2-3 раздела 9) запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (как при наличии дорожной разметки, так и при ее отсутствии) в действиях водителя будут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 596 КоАП.
В случае если указанные нарушения Правил (осуществлении маневров разворота и поворота через сплошную линию) имели место на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы движения, то в действиях водителя будут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 601 КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).
Касымов К.Н.
Вопрос знатокам ПДД, выезд на встречную или несоблюдение требований разметки проезжей части дороги?
Ответ Министра внутренних дел РК от 2 ноября 2017 года на вопрос от 13 октября 2017 года № 474762 (dialog.gov.kz)
Вопрос:
Здравствуйте, господин министр! КоАП РК установлено, что за нарушение статьи 601. «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» - влечет штраф в размере трех МРП, правильно я понимаю данную норму, что поворот, разворот на сплошной линии, нарушающие требования разметки или знака будут наказываться по данной норме?
При этом статьей 596 ч.3. «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона» - за подобное действие вменяется лишение права на управление АТС на один год. Как в таком случае решать проблему?
Ведь Дорожная разметка, это: Линии, стрелы и другие обозначения на проезжей части, дорожных сооружениях и элементах дорожного оборудования, служащие средством зрительного ориентирования участников дорожного движения или информирующие их об ограничениях и режимах движения - (3. Термины и определения «СТ РК 1412-2010»). Так почему нарушая одни требования нормы (статья 601 КоАП РК) сотрудники дорожной полиции применяют другие, установленные (статей 596 ч.3 КоАП РК), на мои взгляд данная норма статьи 596 ч.3 КоАП РК, носит коррупционный характер и позволяет сотрудникам ДП наживаться в людях. Просьба дать четкий, исчерпывающий ответ по данному вопросу.
С уважением Арестов Олег
Ответ
Здравствуйте!
Частью 3 статьи 596 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП) предусмотрена ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения (далее - Правила).
Так, пунктом 2 раздела 9 Правил, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Пунктом 3 данного раздела Правил, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы.
Таким образом, при нарушении указанных требований Правил, в том числе при осуществлении маневров разворота и поворота, в случае если данное нарушение имело место на дорогах, где Правилами (пункты 2-3 раздела 9) запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (как при наличии дорожной разметки, так и при ее отсутствии) в действиях водителя будут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 596 КоАП.
В случае если указанные нарушения Правил (осуществлении маневров разворота и поворота через сплошную линию) имели место на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы движения, то в действиях водителя будут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 601 КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).
Касымов К.Н.
|