Строительство АЭС в Узбекистане: экологическая проблема или новые возможности?
Гость 18 Марта 2024 в 12:49:58
Российская государственная компания «Росатом» активно продвигается к заключению контракта с Узбекистаном на строительство атомной электростанции в районе озера Тузкан — оазиса в пустыне Кызылкум. Однако общественность все больше волнуют вопросы адекватной оценкирисков этого проекта. Насколько он безопасен, неприведет ли функционирование АЭС к экологической катастрофе регионального масштаба?
«Работа над контрактом продолжается достаточно интенсивно. Думаю, мы близки к его подписанию», — заявил в ноябре глава Росатома Алексей Лихачев.
Посол России в Ташкенте Олег Мальгинов, в свою очередь, подчеркнул, что российский проект обеспечивает высочайшее качество строительства,использование новых технологий и высокий уровень безопасности на фоне растущего интереса различных стран к строительству АЭС в Узбекистане.
Тем не менее, будущая атомная станция будетрасположена в сейсмоопасном регионе, где за последнее десятилетие произошло 230 землетрясений магнитудой четыре и выше баллов в радиусе 186 миль, то есть в среднем каждые 15 дней. Вызывает беспокойство и тот факт, что, несмотря на риски, на маловодный период, российские специалисты настаивают на строительстве крупной АЭС.
При этом следует отметить, что узбекской атомной станции потребуется больше воды для охлаждения, что усугубляет проблемы водопользования в регионе. В условиях наблюдающихся сегодня изменений климата проблемы с регулированием и наполняемостью водных объектов в перспективе будут только усугубляться.
«Озеро Тузкан — бессточное, соленое, пересыхающее озеро. Его объема недостаточно для охлаждения мощных ядерных реакторов», — говорит координатор сети по повышению потенциала в сфере водных ресурсов Айман Тлеулесова.
Обеспокоена этим вопросом и миссия по оценке развития национальной ядерной инфраструктуры, проверке надежности и устойчивости ядерно-энергетической программы (INIR) МАГАТЭ, которая официально рекомендовала Узбекистану присоединиться к международно-правовым документам (в том числе Конвенция о ядерной безопасности, Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии, Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб), участником которых он до сих пор не является.
Эксперты МАГАТЭ настоятельно призывают узбекские власти организовать соответствующие оценки риска воздействия на окружающую среду в регионе, чтобы оазис Узбекистана, озеро Тузкан, не повторил судьбу украинского Чернобыля.
Узбекистану, также, предлагается несколько вариантов решения спорного вопроса. Например, строительство малых ядерных реакторов или рассмотреть проекты других крупных международных компаний, специализирующихся на строительстве ядерных реакторов. Возможно, они смогут предложить более безопасные и надежные проекты. Либо определить другое, более безопасное место для возведения АЭС.
Руслан Абдрахманов
https://mediaportal.kg/stroitelstvo-aes-v-uzbekistane-ekologicheskaya-problema-ili-novye-vozmozhnosti/
«Работа над контрактом продолжается достаточно интенсивно. Думаю, мы близки к его подписанию», — заявил в ноябре глава Росатома Алексей Лихачев.
Посол России в Ташкенте Олег Мальгинов, в свою очередь, подчеркнул, что российский проект обеспечивает высочайшее качество строительства,использование новых технологий и высокий уровень безопасности на фоне растущего интереса различных стран к строительству АЭС в Узбекистане.
Тем не менее, будущая атомная станция будетрасположена в сейсмоопасном регионе, где за последнее десятилетие произошло 230 землетрясений магнитудой четыре и выше баллов в радиусе 186 миль, то есть в среднем каждые 15 дней. Вызывает беспокойство и тот факт, что, несмотря на риски, на маловодный период, российские специалисты настаивают на строительстве крупной АЭС.
При этом следует отметить, что узбекской атомной станции потребуется больше воды для охлаждения, что усугубляет проблемы водопользования в регионе. В условиях наблюдающихся сегодня изменений климата проблемы с регулированием и наполняемостью водных объектов в перспективе будут только усугубляться.
«Озеро Тузкан — бессточное, соленое, пересыхающее озеро. Его объема недостаточно для охлаждения мощных ядерных реакторов», — говорит координатор сети по повышению потенциала в сфере водных ресурсов Айман Тлеулесова.
Обеспокоена этим вопросом и миссия по оценке развития национальной ядерной инфраструктуры, проверке надежности и устойчивости ядерно-энергетической программы (INIR) МАГАТЭ, которая официально рекомендовала Узбекистану присоединиться к международно-правовым документам (в том числе Конвенция о ядерной безопасности, Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии, Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб), участником которых он до сих пор не является.
Эксперты МАГАТЭ настоятельно призывают узбекские власти организовать соответствующие оценки риска воздействия на окружающую среду в регионе, чтобы оазис Узбекистана, озеро Тузкан, не повторил судьбу украинского Чернобыля.
Узбекистану, также, предлагается несколько вариантов решения спорного вопроса. Например, строительство малых ядерных реакторов или рассмотреть проекты других крупных международных компаний, специализирующихся на строительстве ядерных реакторов. Возможно, они смогут предложить более безопасные и надежные проекты. Либо определить другое, более безопасное место для возведения АЭС.
Руслан Абдрахманов
https://mediaportal.kg/stroitelstvo-aes-v-uzbekistane-ekologicheskaya-problema-ili-novye-vozmozhnosti/
|