О нас

Как отмечается в докладе инвестиционного банка «J.P.Morgan» под названием «Казахстан: жизнь в условиях кредитного кризиса», рост казахстанской экономики в IV квартале скатился до немыслимых 5,7%. При этом инфляция в 2007 г. выросла до 18,8% по сравнению с 8,6% годом ранее.

Резкое «исчезновение» внешних источников финансирования в августе 2007 г. оказалось концом кредитного бума и нанесло невосполнимый ущерб финансовому сектору, строительству и рынку недвижимости. Т.е. фактически вся несырьевая составляющая казахской экономики рухнула и продолжала показывать «результаты» лишь в силу инерционности экономических процессов. Как заявил вице-президент «Национальной ассоциации риэлторов Казахстана» О.Алферов, «цена 1 кв. м на рынке вторичной недвижимости в Алма-Ате с момента июльского пика в $ 3 715 упала на 23%. Казахстанцы перестали рассматривать жилье внутри страны как перспективный объект для инвестиций. До лета доля сделок инвестиционного характера на рынке недвижимости Казахстана составляла более 60%». Его оценки подтверждает директор ведущей риэлторской компании «Invest Realty» А.Даулеталина, которая рассчитала, что «количество сделок по покупке зарубежной недвижимости выросло за последние месяцы на 30%».

По оценкам экспертов, во время кредитного бума «общий объем выданных кредитов увеличивался намного быстрее роста банковских депозитов и номинального ВВП. На конец 2006 г. объем выданных кредитов составлял $60 млрд. или 57,5% ВВП, а депозиты – 30,4% ВВП. Банки финансировали кредиты за счет внешних займов – совокупный внешний долг вырос с 42,5% ВВП в 2005 г. до 60,4% ВВП в 2007 г.». По данным того же «J.P.Morgan», «если теперь с внешним финансированием плохо, то к концу 2008 г. этот показатель может упасть еще до 46,5% ВВП сверхдорогих кредитов». «Корректировка кредитного рынка может привести к низким темпам роста в 2008 г.», полагают экономисты. «В наступившем году казахстанским банкам придется выплатить иностранным кредиторам $10-12 млрд., и лишь около 30% этой суммы будет рефинансировано».

На практике последствия банковского кризиса, поразившего Казахстан, можно раскрыть на примере «флагмана» реформ – его столицы Астаны, которая фактически в одночасье превратилась в город «мертвых кранов». Стройки «встали», десятки тысяч строителей потеряли рабочие места, дольщики впали в панику, тревожась за будущее своих недостроенных квартир. 6 декабря 2007 г. в Астане было подписано вымученное правительством РК соглашение о многостороннем партнерстве между правительством Казахстана в лице Министерства финансов и мэрии столицы, «Фондом устойчивого развития «Казына», акционерным обществом «Казахстанская ипотечная компания» (КИК) и банками второго уровня.

До этого Н.Назарбаев был вынужден принять решение о выделении $4 млрд. «для фондирования завершения строительства жилищных объектов в Астане, поддержки малого и среднего бизнеса, а также рефинансирования индустриальных и инфраструктурных объектов». Как сообщил на пресс-конференции тогда еще председатель правления фонда «Казына» К.Келимбетов, «до конца этого года на эти цели выделяется $1 млрд., из них $400 млн. пойдет на завершение строительных объектов в Астане, столько же – на поддержку малого и среднего бизнеса, оставшиеся $200 млн. - на рефинансирование индустриальных объектов». Видимо, в виде вознаграждения за эти и другие «услуги», связанные с выводом бюджетных средств из «Казыны» уже 23 января с.г. Кайрат Келимбетов был назначен руководителем администрации президента РК.

Лопнувшая финансово-строительная пирамида, как никогда ранее оказалась ни ко времени, ни к месту. Начнем с того, что еще со времен опального Кажегельдина в стране звучали трезвые голоса, предлагавшие «не искать средства за рубежом, отдавая на откуп свои кладовые, а искать средства «здесь и сейчас». Нынешняя ситуация усугубляется еще тем, что правительство упорно не желает нормально распоряжаться имеющимися в стране ресурсами, в том числе финансовыми. За неимением полноценной фондовой биржи, в работе которой могли бы участвовать местные физические лица, правительство заставляет частный бизнес размещать акции в Лондоне и на других иностранных биржах. Абсолютно бессмысленным выглядит тот факт, что оно же не знает, как поступить с огромными излишками денег в «Казыне», «Самгау», «Самруке»! В этих условиях казахские банки вместо инвестирования в предприятия вроде Жайремского ГОК инвестируют в нестабильные предприятия Тбилиси («Тбилгаз»).

В то же время, госкомпания «КазМунай» умудряется продолжать занимать деньги под большие проценты за рубежом. Компания в настоящее время привлекла годовой синдицированный кредит в размере $3,1 млрд., который будет направлен на финансирование покупки румынской «Rompetrol Group NV»! Спрашивается, а где же собственная выручка от продажи нефти и газа по рекордным ценам? Где дивиденды в бюджет государства? Читаешь сводки и диву даешься.

Семейные проблемы

Завесу тайны над принятием правительственных решений и проводимой в стране на протяжении полутора десятка лет политики, не поддающейся нормальной логике, как ни странно, приоткрыл Р.Алиев. С тех пор, как бывший зять Н.Назарбаева попал в опалу, он обнародовал ряд убийственных для руководства Казахстана сведений. Важность сделанных откровений была высоко «оценена» казахским руководством, и в начале этого года Р.Алиева на родине приговорили к 20 годам колонии строгого режима. Следует ли говорить, что «противостояние» Н.Назарбаева с Р.Алиевым наносит колоссальный ущерб стране в целом? Думается, что и президент РК, и правительство не в полной мере отдают себе отчет о размерах вреда, нанесенного международному авторитету страны этим скандалом. Как вынуждены были признать даже отрицательно настроенные к Р.Алиеву политики, «те заявления, которые экс-посол в ОБСЕ сделал в прошлом году, те документы, которые он озвучил, судебный процесс, состоявшийся в отношении него в Вене, имели исключительное влияние на скорость и содержание политических процессов в Казахстане».

Исходя из прецедента с Р.Алиевым, Европейский суд признал факты политических преследований и применения физических пыток в Казахстане. По решению суда, Р.Алиев не был выдан казахстанскому «правосудию». Тем самым правовая система Казахстана была оценена международным сообществом как «не вызывающая никакого доверия». Но важно даже не это, а то, что Р.Алиев раскрыл и подтвердил долгое время остававшиеся догадками факты некомпетентности, коррумпированности и недемократичности выстроенной Н.Назарбаевым системы. Р.Алиев четко заявил, что «за убийством Сарсенбаева в феврале 2006 г. стоят президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и бывший спикер верхней палаты парламента Нуртай Абыкаев. По моим данным, приказ на устранение Алтынбека Сарсенбаева был дан с территории Австрии, когда президент Назарбаев отдыхал в начале февраля 2006 г. в городе Клагенфурте. К нему приезжал буквально на несколько часов Абыкаев». Как и сейчас, тогда в официальной хронике фигурировало упоминание об «отдыхе» Н.Назарбаева.

Следует понимать, что такого рода заявления фактически являются требованием к проведению нового расследования и пересмотру закрытых уже дел в отношении руководства Казахстана. Можно не сомневаться, что расследование гарантировано и произойдет уже в ближайшем будущем, по крайней мере, тогда, когда с политического горизонта сойдет фигура Н.Назарбаева. Для Казахстана это будет означать переоценку всей его новейшей истории, пересмотр многих мегапроектов, изменение политического ландшафта, а также обострение противостояния мировых держав в битве за эту страну. Китай в данном случае наверняка не захочет остаться в стороне или оказаться последним в очереди за «шкурой» пока что не убитого казахского «медведя».

Олег Маслов