Заценки пользователя Мура45
Quote:
Простые вопросы для сравнения - сколько своего народа погубили коммунисты СССР? Сколько своего народа погубили фашисты Италии? Сколько своего народа погубили национал-социалисты (нацисты) Германии?
особенно после того, как вы коммунизм к фашизму приравняли...
Простые вопросы для сравнения - сколько своего народа погубили коммунисты СССР? Сколько своего народа погубили фашисты Италии? Сколько своего народа погубили национал-социалисты (нацисты) Германии?
Quote:
Неслыханная трагедия за окном! Ужас, война! И хочется же кому-то злорадствовать
Эту трагедию устроил декоммунизатор и ко, а ватаноидная биомасса всецело поддерживала, что "украинцев выдумал Ленин", "казахов придумали большевики в 30-х гг", "верните подарки!", "чурки в чуркестан!", "Крым - наш!" и десятки других великодержавных и откровенно шовинистических речёвок, лозунгов, высказываний, которые сыпались из всех федеральных росСМИ, высказывались всякими одиозными жириновскими, никоновыми, фёдоровыми. Все эти речи горячо поддерживались и поддерживаются всеми теми, кто уверовал, что "Россия - великая держава" и вольна делать с соседями то, что ей заблагорассудится.
А началось это безумие с тех пор, как в Россию пошёл хороший поток нефтедолларов, газодолларов и др.
Как только Россия стала богатеть, так она и начала показывать свою имперскость и претензии на некое величие.
Так что, пусть будет нищей и убогой - иначе её не вылечить от великодержавного шовинизма.
Quote:
Неслыханная трагедия за окном! Ужас, война! И хочется же кому-то злорадствовать
Эту трагедию устроил декоммунизатор и ко, а ватаноидная биомасса всецело поддерживала, что "украинцев выдумал Ленин", "казахов придумали большевики в 30-х гг", "верните подарки!", "чурки в чуркестан!", "Крым - наш!" и десятки других великодержавных и откровенно шовинистических речёвок, лозунгов, высказываний, которые сыпались из всех федеральных росСМИ, высказывались всякими одиозными жириновскими, никоновыми, фёдоровыми. Все эти речи горячо поддерживались и поддерживаются всеми теми, кто уверовал, что "Россия - великая держава" и вольна делать с соседями то, что ей заблагорассудится.
А началось это безумие с тех пор, как в Россию пошёл хороший поток нефтедолларов, газодолларов и др.
Как только Россия стала богатеть, так она и начала показывать свою имперскость и претензии на некое величие.
Так что, пусть будет нищей и убогой - иначе её не вылечить от великодержавного шовинизма.
Quote:
И правильно сделают.
Как оказалось, Россию надо держать в перманентной нищете, чтобы она не выпячивала свою имперскость и великодержавный шовинизм.
Если на пути из Катара камнем преткновения является Сирия, то Европа найдёт ресурсы для банальной покупки Асада с гарантией неприкосновенности, да с перспективами льгот на еврорынки.
Алжир, Иран, Ливия и другие газоносные провинции.
По информации западных СМИ в Европе планируют за пять лет от российского газа отказаться
И правильно сделают.
Как оказалось, Россию надо держать в перманентной нищете, чтобы она не выпячивала свою имперскость и великодержавный шовинизм.
Если на пути из Катара камнем преткновения является Сирия, то Европа найдёт ресурсы для банальной покупки Асада с гарантией неприкосновенности, да с перспективами льгот на еврорынки.
Алжир, Иран, Ливия и другие газоносные провинции.
Quote:
И правильно сделают.
Как оказалось, Россию надо держать в перманентной нищете, чтобы она не выпячивала свою имперскость и великодержавный шовинизм.
Если на пути из Катара камнем преткновения является Сирия, то Европа найдёт ресурсы для банальной покупки Асада с гарантией неприкосновенности, да с перспективами льгот на еврорынки.
Алжир, Иран, Ливия и другие газоносные провинции.
По информации западных СМИ в Европе планируют за пять лет от российского газа отказаться
И правильно сделают.
Как оказалось, Россию надо держать в перманентной нищете, чтобы она не выпячивала свою имперскость и великодержавный шовинизм.
Если на пути из Катара камнем преткновения является Сирия, то Европа найдёт ресурсы для банальной покупки Асада с гарантией неприкосновенности, да с перспективами льгот на еврорынки.
Алжир, Иран, Ливия и другие газоносные провинции.
Цитата: Даун от 12.03.2022 21:03:34
Я так понял скоро у нас как в детстве фантики за место валюты будет
Я так понял скоро у нас как в детстве фантики за место валюты будет
Будет по классику:
"Сейчас в Европе за рупь дают полтину, а скоро будут давать в морду"
(С)
Салтыков-Щедрин?
Цитата: Даун от 12.03.2022 21:03:34
Я так понял скоро у нас как в детстве фантики за место валюты будет
Я так понял скоро у нас как в детстве фантики за место валюты будет
Будет по классику:
"Сейчас в Европе за рупь дают полтину, а скоро будут давать в морду"
(С)
Салтыков-Щедрин?
Да нормальный канал Хабар24, просто не надо всему подряд верить.
Vате - пиZdets
Кстати ли, не кстати ли, если бы декоммунизатор не начал бы военного вторжения, то всей этой хрени не было бы.
Vате - пиZdets
ЛиКа, многие живут статусами и прочими имиджами в обществе, в стиле "что люди подумают?", реально опасаясь прослыть нищебродами и крохоборами в своих кругах.
Поэтому и становятся рабами понтов, статусов, рангов.
Именно для таких и работает индустрия моды
Поэтому и становятся рабами понтов, статусов, рангов.
Именно для таких и работает индустрия моды
По большому счёту, хрень во имя оправдания своей бездарной спецоперации.
ЛиКа, многие живут статусами и прочими имиджами в обществе, в стиле "что люди подумают?", реально опасаясь прослыть нищебродами и крохоборами в своих кругах.
Поэтому и становятся рабами понтов, статусов, рангов.
Именно для таких и работает индустрия моды
Поэтому и становятся рабами понтов, статусов, рангов.
Именно для таких и работает индустрия моды
Цитата: Zoggyla от 11.03.2022 08:45:59
Мура, а не кажется ли вам, что все эти минимизации ,росты производительности и погоня за прибылью уничтожают главное- качество. Наверное уже забыли, что томат и огурец должны быть не названием, а содержанием именно овоща.
Мура, а не кажется ли вам, что все эти минимизации ,росты производительности и погоня за прибылью уничтожают главное- качество. Наверное уже забыли, что томат и огурец должны быть не названием, а содержанием именно овоща.
Согласен. Поэтому, по зиме лучше квашеную капусту, чимчи, редьку и др кушать, чем помидоры и огурцы с теплиц.
Цитата: Zoggyla от 11.03.2022 08:39:16
Безклассового общества просто не может быть. И как бы не называлась экономическая формация, в ней будут все равно латентные классы, которые могут называться не классами, а какими- нибудь гильдиями и т.п. и все они будут различаться отношением собственности на средства производства. И не обязательно, что средства производства будут выглядеть привычно ( машины, станки и пр.), это может быть интеллект, огромные массивы информации и хз что еще.
Безклассового общества просто не может быть. И как бы не называлась экономическая формация, в ней будут все равно латентные классы, которые могут называться не классами, а какими- нибудь гильдиями и т.п. и все они будут различаться отношением собственности на средства производства. И не обязательно, что средства производства будут выглядеть привычно ( машины, станки и пр.), это может быть интеллект, огромные массивы информации и хз что еще.
Поэтому, коммунизм - это утопия, как утопия и социализм советского образца, идеологию и теорию которого нам вбивали в уши со всех утюгов при совке.
Цитата: Zoggyla от 11.03.2022 08:45:59
Мура, а не кажется ли вам, что все эти минимизации ,росты производительности и погоня за прибылью уничтожают главное- качество. Наверное уже забыли, что томат и огурец должны быть не названием, а содержанием именно овоща.
Мура, а не кажется ли вам, что все эти минимизации ,росты производительности и погоня за прибылью уничтожают главное- качество. Наверное уже забыли, что томат и огурец должны быть не названием, а содержанием именно овоща.
Согласен. Поэтому, по зиме лучше квашеную капусту, чимчи, редьку и др кушать, чем помидоры и огурцы с теплиц.
По большому счёту, хрень во имя оправдания своей бездарной спецоперации.
ЛиКа, многие живут статусами и прочими имиджами в обществе, в стиле "что люди подумают?", реально опасаясь прослыть нищебродами и крохоборами в своих кругах.
Поэтому и становятся рабами понтов, статусов, рангов.
Именно для таких и работает индустрия моды
Поэтому и становятся рабами понтов, статусов, рангов.
Именно для таких и работает индустрия моды
Зогилла, по крайней мере, демократия не давит частную и личную инициативу в предпринимательстве.
При совке срок можно было получить за "тунеядство", т.н. "нетрудовые доходы" (это, вообще, как понимать?!), "спекуляция" и т.п.
При совке срок можно было получить за "тунеядство", т.н. "нетрудовые доходы" (это, вообще, как понимать?!), "спекуляция" и т.п.
Цитата: Zoggyla от 11.03.2022 08:39:16
Безклассового общества просто не может быть. И как бы не называлась экономическая формация, в ней будут все равно латентные классы, которые могут называться не классами, а какими- нибудь гильдиями и т.п. и все они будут различаться отношением собственности на средства производства. И не обязательно, что средства производства будут выглядеть привычно ( машины, станки и пр.), это может быть интеллект, огромные массивы информации и хз что еще.
Безклассового общества просто не может быть. И как бы не называлась экономическая формация, в ней будут все равно латентные классы, которые могут называться не классами, а какими- нибудь гильдиями и т.п. и все они будут различаться отношением собственности на средства производства. И не обязательно, что средства производства будут выглядеть привычно ( машины, станки и пр.), это может быть интеллект, огромные массивы информации и хз что еще.
Поэтому, коммунизм - это утопия, как утопия и социализм советского образца, идеологию и теорию которого нам вбивали в уши со всех утюгов при совке.
Зогилла, в СССР были и знаменитые "тунеядцы".
Бродский, к примеру.
Касаемо спекуляции - дефицит есть прямое начало спекуляции.
Как недавний всплеск спроса на доллары породил нереально завышенные курсы бакса. Но люди брали, несмотря на это.
Бродский, к примеру.
Касаемо спекуляции - дефицит есть прямое начало спекуляции.
Как недавний всплеск спроса на доллары породил нереально завышенные курсы бакса. Но люди брали, несмотря на это.
По большому счёту, хрень во имя оправдания своей бездарной спецоперации.
ЛиКа, многие живут статусами и прочими имиджами в обществе, в стиле "что люди подумают?", реально опасаясь прослыть нищебродами и крохоборами в своих кругах.
Поэтому и становятся рабами понтов, статусов, рангов.
Именно для таких и работает индустрия моды
Поэтому и становятся рабами понтов, статусов, рангов.
Именно для таких и работает индустрия моды
ЛиКа, многие живут статусами и прочими имиджами в обществе, в стиле "что люди подумают?", реально опасаясь прослыть нищебродами и крохоборами в своих кругах.
Поэтому и становятся рабами понтов, статусов, рангов.
Именно для таких и работает индустрия моды
Поэтому и становятся рабами понтов, статусов, рангов.
Именно для таких и работает индустрия моды
По большому счёту, хрень во имя оправдания своей бездарной спецоперации.
Мимоходец, промышленный масштаб - это тогда, когда розничные продажи произведённой продукции, попросту, нереальны - не успеешь продать. Только опт или мелкий опт. Причём большой опт от мелкого опта по цене может отличаться кратно, если на рынке нет хорошего спроса.
Малые теплицы в личных хозяйствах работают, в основном, на местный рынок, и, как правило, мелкие хозяйства имеют наработанные точки розничных продаж на местных рынках.
У меня есть знакомый, имеет три гектара теплиц, занимается только помидорами. Местный рынок ему неинтересен. Работает только на Астану и Россию. По субсидиям - он получал только первые три года. Сейчас уже не нуждается в субсидиях.
Ну, и ещё раз, повышение урожайности и минимизация расходов - залог успешной работы даже в условиях низких оптовых цен на рынке.
Малые теплицы в личных хозяйствах работают, в основном, на местный рынок, и, как правило, мелкие хозяйства имеют наработанные точки розничных продаж на местных рынках.
У меня есть знакомый, имеет три гектара теплиц, занимается только помидорами. Местный рынок ему неинтересен. Работает только на Астану и Россию. По субсидиям - он получал только первые три года. Сейчас уже не нуждается в субсидиях.
Ну, и ещё раз, повышение урожайности и минимизация расходов - залог успешной работы даже в условиях низких оптовых цен на рынке.
Цитата: Zoggyla от 11.03.2022 08:39:16
Безклассового общества просто не может быть. И как бы не называлась экономическая формация, в ней будут все равно латентные классы, которые могут называться не классами, а какими- нибудь гильдиями и т.п. и все они будут различаться отношением собственности на средства производства. И не обязательно, что средства производства будут выглядеть привычно ( машины, станки и пр.), это может быть интеллект, огромные массивы информации и хз что еще.
Безклассового общества просто не может быть. И как бы не называлась экономическая формация, в ней будут все равно латентные классы, которые могут называться не классами, а какими- нибудь гильдиями и т.п. и все они будут различаться отношением собственности на средства производства. И не обязательно, что средства производства будут выглядеть привычно ( машины, станки и пр.), это может быть интеллект, огромные массивы информации и хз что еще.
Поэтому, коммунизм - это утопия, как утопия и социализм советского образца, идеологию и теорию которого нам вбивали в уши со всех утюгов при совке.
Цитата: Zoggyla от 11.03.2022 08:45:59
Мура, а не кажется ли вам, что все эти минимизации ,росты производительности и погоня за прибылью уничтожают главное- качество. Наверное уже забыли, что томат и огурец должны быть не названием, а содержанием именно овоща.
Мура, а не кажется ли вам, что все эти минимизации ,росты производительности и погоня за прибылью уничтожают главное- качество. Наверное уже забыли, что томат и огурец должны быть не названием, а содержанием именно овоща.
Согласен. Поэтому, по зиме лучше квашеную капусту, чимчи, редьку и др кушать, чем помидоры и огурцы с теплиц.
Цитата: Zoggyla от 11.03.2022 08:39:16
Безклассового общества просто не может быть. И как бы не называлась экономическая формация, в ней будут все равно латентные классы, которые могут называться не классами, а какими- нибудь гильдиями и т.п. и все они будут различаться отношением собственности на средства производства. И не обязательно, что средства производства будут выглядеть привычно ( машины, станки и пр.), это может быть интеллект, огромные массивы информации и хз что еще.
Безклассового общества просто не может быть. И как бы не называлась экономическая формация, в ней будут все равно латентные классы, которые могут называться не классами, а какими- нибудь гильдиями и т.п. и все они будут различаться отношением собственности на средства производства. И не обязательно, что средства производства будут выглядеть привычно ( машины, станки и пр.), это может быть интеллект, огромные массивы информации и хз что еще.
Поэтому, коммунизм - это утопия, как утопия и социализм советского образца, идеологию и теорию которого нам вбивали в уши со всех утюгов при совке.