Добавить новость
«Адмирал Кузнецов». Первый боевой выход. Часть 1 и 2
Шрифт:
admin 13 Декабря 2016 в 14:03:33
Часть 1
Часть 2
Часть 2
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Цитата: ashot от 07.12.2016 10:58:48
Зачем это чудо здесь?
Зачем это чудо здесь?
Ты про себя?
Цитата: Хитрая жопа от 07.12.2016 12:58:27
Ты про себя?
Цитата: ashot от 07.12.2016 10:58:48
Зачем это чудо здесь?
Зачем это чудо здесь?
Ты про себя?
Про тебя жопа
Цитата: ashot от 07.12.2016 13:36:40
Про тебя жопа
Цитата: Хитрая жопа от 07.12.2016 12:58:27
Ты про себя?
Цитата: ashot от 07.12.2016 10:58:48
Зачем это чудо здесь?
Зачем это чудо здесь?
Ты про себя?
Про тебя жопа
Данилов, вам модер не нужен? Тут один спрашивает.
Цитата: ashot от 07.12.2016 13:42:09
Истребитель истребителей 😂
Истребитель истребителей 😂
росеяны, обьясните остальному миру: вы Кузю в сирию послали напугать пиндосов, или рассмешить?
Пиндосы расхохотались до такой степени , что у них теперь истерика .
Цитата: dars от 08.12.2016 14:32:33
Судя по тому, что они подняли истерику по поводу заправки "Кузнецова" топливом в испанской "колонии", им очень смешно. Опять же "ради смеха" его сразу несколько кораблей НАТО сопровождают... 
Цитата: Хитрая жопа от 07.12.2016 20:38:06
Данилов, вам модер не нужен? Тут один спрашивает.
тут толерантность по отношению к высказываниям. Странно минимум предупреждение. Но нет. Тишина. Типа провокация. Кто по ведется??? Цитата: ashot от 07.12.2016 13:36:40
Про тебя жопа
Цитата: Хитрая жопа от 07.12.2016 12:58:27
Ты про себя?
Цитата: ashot от 07.12.2016 10:58:48
Зачем это чудо здесь?
Зачем это чудо здесь?
Ты про себя?
Про тебя жопа
Данилов, вам модер не нужен? Тут один спрашивает.
Данилов тут годами вам всем объясняет. Неужели не понимаете? Сколько можно сумлеваться?
)))
Цитата: walker от 13.12.2016 14:54:51
Я и так догадывался, что ты
.Ну и впридачу, противник то давно знает, что это единственный ТАКР, больше не строятся и не будут строится, а Кузнец после похода встанет на ремонт, как бы не вечный.Поэтому сдается что это больше показуха чем трезвый расчет.Все таки рулят то кто, две морды, откосившие в молодости от армии, Рогозин да Шойгу, что они могут понимать в военном деле, им важнее громкая новость, красивая картинка, славный отчет наверх.
Цитата: almako от 13.12.2016 16:26:36
Это эпоха, целая эпоха могущества от слова "мочь",могли и делали!!Но выставляется ТАКР как свидетельство мощности как то противно логике.Кузнецов это часть комплекса, и без сопутствующей инфраструктуры почти бесполезен, кроме, конечно, политического аспекта.Самолеты не родные проекту, а впихнуто что есть, су-33 вообще не предназначен для этой палубы и натянут за уши, 22 тонны пустого это вам не фунт изюму, поэтому что 33е, что 29е(почти в два раза легче), взлетают с минимумами топлива и загрузки.Толку мало, а в условиях наличия наземного аэродрома в том же районе, странно применение морской истребительной авиации в борьбе с отдельными танками или против личного состава, масштаб знаете ли не тот, все-таки уровень "сушки" это амеровский фрегат например.Ну и впридачу, противник то давно знает, что это единственный ТАКР, больше не строятся и не будут строится, а Кузнец после похода встанет на ремонт, как бы не вечный.Поэтому сдается что это больше показуха чем трезвый расчет.Все таки рулят то кто, две морды, откосившие в молодости от армии, Рогозин да Шойгу, что они могут понимать в военном деле, им важнее громкая новость, красивая картинка, славный отчет наверх.
Вообще-то СУ-33 - обозначение палубных истребителей Су-27К после принятия их на вооружение.Это эпоха, целая эпоха могущества от слова "мочь",могли и делали!!Но выставляется ТАКР как свидетельство мощности как то противно логике.Кузнецов это часть комплекса, и без сопутствующей инфраструктуры почти бесполезен, кроме, конечно, политического аспекта.Самолеты не родные проекту, а впихнуто что есть, су-33 вообще не предназначен для этой палубы и натянут за уши, 22 тонны пустого это вам не фунт изюму, поэтому что 33е, что 29е(почти в два раза легче), взлетают с минимумами топлива и загрузки.Толку мало, а в условиях наличия наземного аэродрома в том же районе, странно применение морской истребительной авиации в борьбе с отдельными танками или против личного состава, масштаб знаете ли не тот, все-таки уровень "сушки" это амеровский фрегат например
.Ну и впридачу, противник то давно знает, что это единственный ТАКР, больше не строятся и не будут строится, а Кузнец после похода встанет на ремонт, как бы не вечный.Поэтому сдается что это больше показуха чем трезвый расчет.Все таки рулят то кто, две морды, откосившие в молодости от армии, Рогозин да Шойгу, что они могут понимать в военном деле, им важнее громкая новость, красивая картинка, славный отчет наверх.Такие они, диванные эксперты.
Вообще-то для целей, которые выполняет "Кузнецов" строились Мистрали.
По понятным причинам сделали ставку на то, что имеется в распоряжении.После двух аварийных посадок вследствие запутывания, а во втором случае - обрыва троса, самолеты на аэродром в Латакии переправили. Тросы, как выяснилось, российского производства. Обрыв троса связывают со значительным превышением отклонения самолета при посадке.
Перевооружение армии РФ началось после продавленной Бушем резолюции апрельского саммита НАТО и последовавшей за этим попытки "восстановления территориальной целостности" Грузией в 2008 году...
Авианосец он во вторую очередь.
На нем ракет штук триста и еще всякой всячины
-------------
Из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра (1855—1858; 1859—1865) Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона (1784— 1865). Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
В оригинале: У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы.
-------------
Это суть англосаксов... выгода всегда на первом месте и плевать на обещания...