Добавить новость
Заценки пользователя старик
Не стал читать, но знаю , что у Запада не то что будущего у детей, а и самих детей в будущем не будет. У них педерастия набирает обороты, а однополые браки детей не дают.
Я может слишком примитивно думаю, но скажу пусть турки уберутся из Сирии , Асад очень быстро разделается с бандитами, без поддержки "богобоязненных" турков они долго не протянут, после чего иранцы тоже покинут Сирию, еще бы поганой метлой америкосов, и беженцы (сирийцы) вернутся в свои дома, я в этом уверен. Проблема хоть частично решится. А вот афганцев иракцев и ливийцев, договорившись с греками-прямиком в НАТОвские страны, это они согнали людей со своих мест. И пусть эти страны полными пригоршнями хлебают варево "демократизации".
Не стал читать, но знаю , что у Запада не то что будущего у детей, а и самих детей в будущем не будет. У них педерастия набирает обороты, а однополые браки детей не дают.
А слабо уменьшить зарплаты чиновников, депутатов и топ менеджеров компаний?
Вообще не пойму , почему такой спрос на туалетную бумагу во всем мире? Получается в карантине люди буду жрать и срать?
Не стал читать, но знаю , что у Запада не то что будущего у детей, а и самих детей в будущем не будет. У них педерастия набирает обороты, а однополые браки детей не дают.
Вообще не пойму , почему такой спрос на туалетную бумагу во всем мире? Получается в карантине люди буду жрать и срать?
Я может слишком примитивно думаю, но скажу пусть турки уберутся из Сирии , Асад очень быстро разделается с бандитами, без поддержки "богобоязненных" турков они долго не протянут, после чего иранцы тоже покинут Сирию, еще бы поганой метлой америкосов, и беженцы (сирийцы) вернутся в свои дома, я в этом уверен. Проблема хоть частично решится. А вот афганцев иракцев и ливийцев, договорившись с греками-прямиком в НАТОвские страны, это они согнали людей со своих мест. И пусть эти страны полными пригоршнями хлебают варево "демократизации".
Да уж, Ходорковкский - это тот человек, который нанес огромную пользу России, который, когда просил о помиловании у Путина, обещал не заниматься политикой,и который теперь спонсирует расшатывание страны, уж он то знает кто и что просрал. Он то уж точно для народа последнюю рубашку снимет.
Да уж, Ходорковкский - это тот человек, который нанес огромную пользу России, который, когда просил о помиловании у Путина, обещал не заниматься политикой,и который теперь спонсирует расшатывание страны, уж он то знает кто и что просрал. Он то уж точно для народа последнюю рубашку снимет.
Да уж, Ходорковкский - это тот человек, который нанес огромную пользу России, который, когда просил о помиловании у Путина, обещал не заниматься политикой,и который теперь спонсирует расшатывание страны, уж он то знает кто и что просрал. Он то уж точно для народа последнюю рубашку снимет.
Да уж, Ходорковкский - это тот человек, который нанес огромную пользу России, который, когда просил о помиловании у Путина, обещал не заниматься политикой,и который теперь спонсирует расшатывание страны, уж он то знает кто и что просрал. Он то уж точно для народа последнюю рубашку снимет.
А что эти самые лопасти так уж массово выходят из строя?
Да уж, Ходорковкский - это тот человек, который нанес огромную пользу России, который, когда просил о помиловании у Путина, обещал не заниматься политикой,и который теперь спонсирует расшатывание страны, уж он то знает кто и что просрал. Он то уж точно для народа последнюю рубашку снимет.
Никто не протестовал когда Рузвельт правил четыре срока подряд, и правил бы еще, никто не протестует против политического долголетия Меркель, но все восстали против такого же долголетия Путина. Зачем ломать копья и орать не всех углах, просто пусть решит народ, если выберет его в пятый раз, значит доверяет, а не выберет -так и нет причины слюной брызгать. Даже самые отчаянные русофобы и либералы всех стран признали, что Путин выиграл последние выборы честно, не думаю что он станет ловчить , если пойдет на очередные выборы. И в чем трагедия , если чья то жизнь пройдет при одном президенте? Я вот думаю что он и не пойдет на выборы, но как правильно сказала Терешкова, у него , как и у всякого гражданина должно быть на это право. Вся эта шакалья возня запущена Западом, потому что Путин НЕ СДАЕТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ, и это их не устраивает. Если бы у власти стоял такой как горбач или Ельцин, запад бы вопил, что России просто необходимо продлевать им президентские полномочия. Уважаемые лиекралы и местные титусяне, ведь интерес Запада ну прямо на поверхности и полыхает призывным цветом, неужели не видно?
Quote:
из таких блядей как ты и состоит т.н. илекторат
Вот вам и пример: человек высказал СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ на происходящее, сам решил, что ему и его семье правление Путина не повредит как минимум, но получил вот это оскорбление. Кеды ,Вас это никак не украсило, более того Ваша злоба говорит о том, что других аргументов у Вас нет, ну есть еще просто "покарать" не утруждая себя анализом. Quote:
Не надоело вам раскидывать направо налево чужое говно?
Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
ВСЕ ЛЮДИ, АБСОЛЮТНО ВСЕ, формируют свою точку зрения на то или иное событие НА ОСНОВЕ ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, даже если человек находится внутри события, он все равно переваривает информацию , исходящую в том числе и со стороны. Так устроен мир. Не вижу ничего плохого, что кто то из нас получает(ищет) разную информацию, и высказывает свое мнение. Вот очень плохо , не принимая чужого мнения брызгать злобным ядом, оскорбляя оппонентов. Я приму любую обоснованную точку зрения, если она высказана корректно, аргументированно, а не просто "ты дурак потому что ты дурак". С удовольствием поспорю , опять таки в корректной форме, представлю свои аргументы, и если аргументы оппонента покажутся мне посильней моих, я признаю это. К сожалению зачастую тут некоторые заранее поделили людей на ватников и себя любимых, и бьют по клавишам не утруждая себя анализом и поиском аргументации в свою пользу. Вот если наше общение пойдет этим путем, мы будем знать от оппонентов больше , чем нам дают наши источники. Польза от таких дискуссий очевидна. А в противном случае это действительно разбрасывание говна.Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
А слабо уменьшить зарплаты чиновников, депутатов и топ менеджеров компаний?
Понимаю, что эта недвижимость капля в море другой недвижимости, но и на этом спасибо Англии.
Никто не протестовал когда Рузвельт правил четыре срока подряд, и правил бы еще, никто не протестует против политического долголетия Меркель, но все восстали против такого же долголетия Путина. Зачем ломать копья и орать не всех углах, просто пусть решит народ, если выберет его в пятый раз, значит доверяет, а не выберет -так и нет причины слюной брызгать. Даже самые отчаянные русофобы и либералы всех стран признали, что Путин выиграл последние выборы честно, не думаю что он станет ловчить , если пойдет на очередные выборы. И в чем трагедия , если чья то жизнь пройдет при одном президенте? Я вот думаю что он и не пойдет на выборы, но как правильно сказала Терешкова, у него , как и у всякого гражданина должно быть на это право. Вся эта шакалья возня запущена Западом, потому что Путин НЕ СДАЕТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ, и это их не устраивает. Если бы у власти стоял такой как горбач или Ельцин, запад бы вопил, что России просто необходимо продлевать им президентские полномочия. Уважаемые лиекралы и местные титусяне, ведь интерес Запада ну прямо на поверхности и полыхает призывным цветом, неужели не видно?
Понимаю, что эта недвижимость капля в море другой недвижимости, но и на этом спасибо Англии.
Quote:
Не надоело вам раскидывать направо налево чужое говно?
Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
ВСЕ ЛЮДИ, АБСОЛЮТНО ВСЕ, формируют свою точку зрения на то или иное событие НА ОСНОВЕ ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, даже если человек находится внутри события, он все равно переваривает информацию , исходящую в том числе и со стороны. Так устроен мир. Не вижу ничего плохого, что кто то из нас получает(ищет) разную информацию, и высказывает свое мнение. Вот очень плохо , не принимая чужого мнения брызгать злобным ядом, оскорбляя оппонентов. Я приму любую обоснованную точку зрения, если она высказана корректно, аргументированно, а не просто "ты дурак потому что ты дурак". С удовольствием поспорю , опять таки в корректной форме, представлю свои аргументы, и если аргументы оппонента покажутся мне посильней моих, я признаю это. К сожалению зачастую тут некоторые заранее поделили людей на ватников и себя любимых, и бьют по клавишам не утруждая себя анализом и поиском аргументации в свою пользу. Вот если наше общение пойдет этим путем, мы будем знать от оппонентов больше , чем нам дают наши источники. Польза от таких дискуссий очевидна. А в противном случае это действительно разбрасывание говна.Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
Quote:
Не надоело вам раскидывать направо налево чужое говно?
Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
ВСЕ ЛЮДИ, АБСОЛЮТНО ВСЕ, формируют свою точку зрения на то или иное событие НА ОСНОВЕ ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, даже если человек находится внутри события, он все равно переваривает информацию , исходящую в том числе и со стороны. Так устроен мир. Не вижу ничего плохого, что кто то из нас получает(ищет) разную информацию, и высказывает свое мнение. Вот очень плохо , не принимая чужого мнения брызгать злобным ядом, оскорбляя оппонентов. Я приму любую обоснованную точку зрения, если она высказана корректно, аргументированно, а не просто "ты дурак потому что ты дурак". С удовольствием поспорю , опять таки в корректной форме, представлю свои аргументы, и если аргументы оппонента покажутся мне посильней моих, я признаю это. К сожалению зачастую тут некоторые заранее поделили людей на ватников и себя любимых, и бьют по клавишам не утруждая себя анализом и поиском аргументации в свою пользу. Вот если наше общение пойдет этим путем, мы будем знать от оппонентов больше , чем нам дают наши источники. Польза от таких дискуссий очевидна. А в противном случае это действительно разбрасывание говна.Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
А слабо уменьшить зарплаты чиновников, депутатов и топ менеджеров компаний?
Телеграмму от короновируса получили?
Quote:
Не надоело вам раскидывать направо налево чужое говно?
Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
ВСЕ ЛЮДИ, АБСОЛЮТНО ВСЕ, формируют свою точку зрения на то или иное событие НА ОСНОВЕ ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, даже если человек находится внутри события, он все равно переваривает информацию , исходящую в том числе и со стороны. Так устроен мир. Не вижу ничего плохого, что кто то из нас получает(ищет) разную информацию, и высказывает свое мнение. Вот очень плохо , не принимая чужого мнения брызгать злобным ядом, оскорбляя оппонентов. Я приму любую обоснованную точку зрения, если она высказана корректно, аргументированно, а не просто "ты дурак потому что ты дурак". С удовольствием поспорю , опять таки в корректной форме, представлю свои аргументы, и если аргументы оппонента покажутся мне посильней моих, я признаю это. К сожалению зачастую тут некоторые заранее поделили людей на ватников и себя любимых, и бьют по клавишам не утруждая себя анализом и поиском аргументации в свою пользу. Вот если наше общение пойдет этим путем, мы будем знать от оппонентов больше , чем нам дают наши источники. Польза от таких дискуссий очевидна. А в противном случае это действительно разбрасывание говна.Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
Quote:
Не надоело вам раскидывать направо налево чужое говно?
Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
ВСЕ ЛЮДИ, АБСОЛЮТНО ВСЕ, формируют свою точку зрения на то или иное событие НА ОСНОВЕ ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, даже если человек находится внутри события, он все равно переваривает информацию , исходящую в том числе и со стороны. Так устроен мир. Не вижу ничего плохого, что кто то из нас получает(ищет) разную информацию, и высказывает свое мнение. Вот очень плохо , не принимая чужого мнения брызгать злобным ядом, оскорбляя оппонентов. Я приму любую обоснованную точку зрения, если она высказана корректно, аргументированно, а не просто "ты дурак потому что ты дурак". С удовольствием поспорю , опять таки в корректной форме, представлю свои аргументы, и если аргументы оппонента покажутся мне посильней моих, я признаю это. К сожалению зачастую тут некоторые заранее поделили людей на ватников и себя любимых, и бьют по клавишам не утруждая себя анализом и поиском аргументации в свою пользу. Вот если наше общение пойдет этим путем, мы будем знать от оппонентов больше , чем нам дают наши источники. Польза от таких дискуссий очевидна. А в противном случае это действительно разбрасывание говна.Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
Quote:
из таких блядей как ты и состоит т.н. илекторат
Вот вам и пример: человек высказал СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ на происходящее, сам решил, что ему и его семье правление Путина не повредит как минимум, но получил вот это оскорбление. Кеды ,Вас это никак не украсило, более того Ваша злоба говорит о том, что других аргументов у Вас нет, ну есть еще просто "покарать" не утруждая себя анализом.Никто не протестовал когда Рузвельт правил четыре срока подряд, и правил бы еще, никто не протестует против политического долголетия Меркель, но все восстали против такого же долголетия Путина. Зачем ломать копья и орать не всех углах, просто пусть решит народ, если выберет его в пятый раз, значит доверяет, а не выберет -так и нет причины слюной брызгать. Даже самые отчаянные русофобы и либералы всех стран признали, что Путин выиграл последние выборы честно, не думаю что он станет ловчить , если пойдет на очередные выборы. И в чем трагедия , если чья то жизнь пройдет при одном президенте? Я вот думаю что он и не пойдет на выборы, но как правильно сказала Терешкова, у него , как и у всякого гражданина должно быть на это право. Вся эта шакалья возня запущена Западом, потому что Путин НЕ СДАЕТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ, и это их не устраивает. Если бы у власти стоял такой как горбач или Ельцин, запад бы вопил, что России просто необходимо продлевать им президентские полномочия. Уважаемые лиекралы и местные титусяне, ведь интерес Запада ну прямо на поверхности и полыхает призывным цветом, неужели не видно?
Никто не протестовал когда Рузвельт правил четыре срока подряд, и правил бы еще, никто не протестует против политического долголетия Меркель, но все восстали против такого же долголетия Путина. Зачем ломать копья и орать не всех углах, просто пусть решит народ, если выберет его в пятый раз, значит доверяет, а не выберет -так и нет причины слюной брызгать. Даже самые отчаянные русофобы и либералы всех стран признали, что Путин выиграл последние выборы честно, не думаю что он станет ловчить , если пойдет на очередные выборы. И в чем трагедия , если чья то жизнь пройдет при одном президенте? Я вот думаю что он и не пойдет на выборы, но как правильно сказала Терешкова, у него , как и у всякого гражданина должно быть на это право. Вся эта шакалья возня запущена Западом, потому что Путин НЕ СДАЕТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ, и это их не устраивает. Если бы у власти стоял такой как горбач или Ельцин, запад бы вопил, что России просто необходимо продлевать им президентские полномочия. Уважаемые лиекралы и местные титусяне, ведь интерес Запада ну прямо на поверхности и полыхает призывным цветом, неужели не видно?