Заценки пользователя alpha_portal
Ну вот и точка в истории Трампа![](smiles/af.gif)
Путин поздравил значит все![](smiles/bj.gif)
![](smiles/af.gif)
Путин поздравил значит все
![](smiles/bj.gif)
Ну вот и точка в истории Трампа![](smiles/af.gif)
Путин поздравил значит все![](smiles/bj.gif)
![](smiles/af.gif)
Путин поздравил значит все
![](smiles/bj.gif)
Мозг сломал об заголовок новости![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/ag.gif)
Мозг сломал об заголовок новости![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/ag.gif)
Мозг сломал об заголовок новости![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/ag.gif)
Цитата: Zoggyla от 14.12.2020 11:08:51
Ой, да ладно! Карма-марма. Заражение домашних подтверждает тот факт, что человек был инфицирован. А вот чем - это другой вопрос. И прививка могла стать спусковым крючком при ослаблении организма. Но не факт, что инфициант находился в вакцине. Реально смотрим на случай.
Ой, да ладно! Карма-марма. Заражение домашних подтверждает тот факт, что человек был инфицирован. А вот чем - это другой вопрос. И прививка могла стать спусковым крючком при ослаблении организма. Но не факт, что инфициант находился в вакцине. Реально смотрим на случай.
Я и говорю, что сейчас бесполезно искать истину в вопросе, который нельзя подтвердить фактами. Все может быть, но списать это все на вакцину и всем заявить что все это брехня и нихрена не работает, а все медики религиозные фанатики - ну согласитесь это куда более эпичней выглядит чем карма
![](smiles/ag.gif)
Просто так психика будет в поряде и неврозы мучать не будут.
А про неврозы ребят это тут целую эпопею могу написать.
Все в жизни взаимосвязанно, как эффект бабочки. Но концов всех не найдешь, чтобы увидеть реальную картину. Отсюда и остальные выводы можно делать.
![](smiles/ag.gif)
Цитата: Zoggyla от 13.12.2020 12:26:31
Вот, альфа! Поражаюсь вам! Как вам удается так расширить границы и увеличить кол-во строк у емкого краткого ответа на комент.) Поразительно! Без обид!) Просто, наблюдение.
Вот, альфа! Поражаюсь вам! Как вам удается так расширить границы и увеличить кол-во строк у емкого краткого ответа на комент.) Поразительно! Без обид!) Просто, наблюдение.
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
А с другой стороны я все больше и больше скатываюсь к радикальности вопроса, а это уже тупик. Поэтому меня нельзя допускать к этому делу. Но как винтик, я бы смог закрутить свои гайки в этой бестолковой машине
![](smiles/ag.gif)
К тому же есть все таки надежда что хоть один человек обратит внимание на мою тупую писанину и у него чего нибудь зачешется в затылке, и он начнет работать над собой и своей жизнью.
Весь наш социум - это единое целое (должно быть) и никак иначе. Нет в социуме понятия индивидуальности. Мы стайные существа. Наш мозг устроен быть частью коллектива. ... И понесло бендера
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
Тяжело тормозить себя.
![](smiles/ag.gif)
А так ... тяжело быть белой вороной.
При всем при этом я нихрена не знаю и не понимаю. Но блин другие не понимают даже этого и все равно в чем то убеждены.
А через общение я всегда учусь у других. Всегда принимаю иную точку зрения и перевариваю ее. Таким образом расширяю кругозор на разного типа вопросы. ...
![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/af.gif)
![](smiles/ah.gif)
![](smiles/ag.gif)
Ну просто подстегивает это все.
![](smiles/ag.gif)
А вот по опросу кстати выресовалась приятная статистика. Все таки большинство будут вакцинироваться. Причем либо зарубежной либо российской вакциной. Спешу огорчить. Нам российская вакцина практически не светит. Только КЗ. Российской будут прививаться высшие эшелоны. Хотя на сегодняшний день российская вакцина самая открытая по производству. Никаких секретов по ее производству. Чего не скажешь о других вакцинах.
Мне еще интересно, а что там с Китайской вакциной? Да и в Целом с Китаем? Как они решают эту задачу?
![](smiles/ag.gif)
Цитата: Zoggyla от 13.12.2020 12:26:31
Вот, альфа! Поражаюсь вам! Как вам удается так расширить границы и увеличить кол-во строк у емкого краткого ответа на комент.) Поразительно! Без обид!) Просто, наблюдение.
Вот, альфа! Поражаюсь вам! Как вам удается так расширить границы и увеличить кол-во строк у емкого краткого ответа на комент.) Поразительно! Без обид!) Просто, наблюдение.
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
А с другой стороны я все больше и больше скатываюсь к радикальности вопроса, а это уже тупик. Поэтому меня нельзя допускать к этому делу. Но как винтик, я бы смог закрутить свои гайки в этой бестолковой машине
![](smiles/ag.gif)
К тому же есть все таки надежда что хоть один человек обратит внимание на мою тупую писанину и у него чего нибудь зачешется в затылке, и он начнет работать над собой и своей жизнью.
Весь наш социум - это единое целое (должно быть) и никак иначе. Нет в социуме понятия индивидуальности. Мы стайные существа. Наш мозг устроен быть частью коллектива. ... И понесло бендера
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
Тяжело тормозить себя.
![](smiles/ag.gif)
А так ... тяжело быть белой вороной.
При всем при этом я нихрена не знаю и не понимаю. Но блин другие не понимают даже этого и все равно в чем то убеждены.
А через общение я всегда учусь у других. Всегда принимаю иную точку зрения и перевариваю ее. Таким образом расширяю кругозор на разного типа вопросы. ...
![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/af.gif)
![](smiles/ah.gif)
![](smiles/ag.gif)
Ну просто подстегивает это все.
![](smiles/ag.gif)
А вот по опросу кстати выресовалась приятная статистика. Все таки большинство будут вакцинироваться. Причем либо зарубежной либо российской вакциной. Спешу огорчить. Нам российская вакцина практически не светит. Только КЗ. Российской будут прививаться высшие эшелоны. Хотя на сегодняшний день российская вакцина самая открытая по производству. Никаких секретов по ее производству. Чего не скажешь о других вакцинах.
Мне еще интересно, а что там с Китайской вакциной? Да и в Целом с Китаем? Как они решают эту задачу?
Цитата: CTPAHHUK от 13.12.2020 02:57:43
Цитата: alpha_portal от 11.12.2020 21:25:15
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Просто поражает" - ни как не могу понять вашу логику: вот есть вирус - есть вакцина от этого вируса - вы боитесь заболеть - вакцинируетесь - после вакцинации вам можно не бояться заболеть(заразиться) от людей, которые не хотят вакцинироваться! - так какого куя" ( простите ) - вы говорите о вакцинации поголовной?!!Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Да и в самом деле
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/af.gif)
Я просто привык действовать не по логике (как многие здесь блещут ею, вспоминая анекдот про спичечный коробок и логику
![](smiles/ag.gif)
Я в отличие от большинства, научился составлять факт-карты реальности. Отбрасывая множество ложной, или не имеющей фактических данных, реальности. И максимально точно стараюсь находить ответы не только на вопросы но и на дальнейшие действия и на реакцию в целом, на важные вещи в нашей жизни.
Самое важное, что мы должны понять и принять, это то что наше мнение и наш опыт никак не отражает полной картины происходящего не только вокруг нас но и с нами лично. А уж про мировую мидицину, сидя в ауле под названием Шымкент мы конечно же все знаем
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/pleasantry.gif)
Ну да ладно. Мой опыт для каждого из читающих будет тяжек для понимания. И каждый сделает свой личный вывод опираясь только на то количество данных которые есть в его голове. Кстати вопрос эфективности работы мозга в паре с сознанием каждого, тоже открыт
![](smiles/ag.gif)
С утра че то не проснулся
![](smiles/ag.gif)
З.Ы. и в самом деле че это я переживаю
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
Я как и всегда твердил и был убежден и будутвердить то, что у человека в принципе нет выбора и не должно быть его априоре. То что у людей появилось так называемое личное мнение по фундаментальным научным понятиям, и каждый находят собственные причины делать вакцину или не делать - это коренная ошибка всего человечества. А виноваты в ней дерьмократия, капитализм и распущенность всех политиков, всего мира. Эти власть имущие играются в большую игру, а страдает весь мир.
Китай пошел в нужном направлении, хоть и не в идеальном. Там своих подводных камней туча.
Но то, что в вопросе эпидемилогическом, когда вопрос касается всего человечества, используется политика - это неизбежный крах цивилизации.
И давайте не булем уже ковырять то, что откуда взялся этот вирус. Искать доказательства мирового заговора и т.д. Сейчас на просторах интернета (искуссно созданной машинки для уничтожения ценностей и целостности общества) можно найти подтверждение любых своих догадок и убеждений. Но это не будет означать единую истину и непокалебимую правду. Возможность отличать научные факты от мнений тысяч бездельников - это на сегодня к сожалению тоже редкая способность.
Включать мозг и учиться анализировать наиогромнейший цифровой поток, поступающий через этот мозг - это сегодня тоже редкая способность.
Не забывайте - нет у нас мнения в корне. Это иллюзия.
ЗЫ и к слову говоря: мы все тут очень лнгко можем ошибаться и скорее всего ошибаемся даже в том, что обсуждаем эту тему. И я могу ошибаться не в меру своей тупости, а в меру отсутствия реальной информации и реальных фактов.
Идеальные данные, как я их называю, это по сути утопия. Но это же и одна из планок, которая стоит в нужном месте.
Никогда нет единого мнения по одному вопросу и ни одно из мнений не имеет ничего общего с реальностью...
Однако есть фундамент науки и есть авторитетные источники и люди, признанные всем человечеством. И на ним мы и опираемся. Потому как если не на это, то тогда на что опираться? Уйти в тибет и погрузиться в познания вселенной духа? :-)
Я думаю посыл понятен.
Китай пошел в нужном направлении, хоть и не в идеальном. Там своих подводных камней туча.
Но то, что в вопросе эпидемилогическом, когда вопрос касается всего человечества, используется политика - это неизбежный крах цивилизации.
И давайте не булем уже ковырять то, что откуда взялся этот вирус. Искать доказательства мирового заговора и т.д. Сейчас на просторах интернета (искуссно созданной машинки для уничтожения ценностей и целостности общества) можно найти подтверждение любых своих догадок и убеждений. Но это не будет означать единую истину и непокалебимую правду. Возможность отличать научные факты от мнений тысяч бездельников - это на сегодня к сожалению тоже редкая способность.
Включать мозг и учиться анализировать наиогромнейший цифровой поток, поступающий через этот мозг - это сегодня тоже редкая способность.
Не забывайте - нет у нас мнения в корне. Это иллюзия.
ЗЫ и к слову говоря: мы все тут очень лнгко можем ошибаться и скорее всего ошибаемся даже в том, что обсуждаем эту тему. И я могу ошибаться не в меру своей тупости, а в меру отсутствия реальной информации и реальных фактов.
Идеальные данные, как я их называю, это по сути утопия. Но это же и одна из планок, которая стоит в нужном месте.
Никогда нет единого мнения по одному вопросу и ни одно из мнений не имеет ничего общего с реальностью...
Однако есть фундамент науки и есть авторитетные источники и люди, признанные всем человечеством. И на ним мы и опираемся. Потому как если не на это, то тогда на что опираться? Уйти в тибет и погрузиться в познания вселенной духа? :-)
Я думаю посыл понятен.
Цитата: NBE от 11.12.2020 21:38:08
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Цитата: alpha_portal от 11.12.2020 21:25:15
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Коренное слово : больные. Даже безсимптомные. И так же являются разносчиками болезни. Получается тем кому плевать на болезнь, им же плевать на тех кто может заболеть и погибнуть? Ну если так, конечно не прививайтесь.
Тут можно обсуждать до бесконечности. Факт один и он безусловный: любая эпидемия искореняется исключительно вакцинацией. И тут подымай хоть мильен доводов и вопросов. Этот факт на сегодняшний день единственный.
Цитата: NBE от 11.12.2020 21:38:08
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Цитата: alpha_portal от 11.12.2020 21:25:15
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Коренное слово : больные. Даже безсимптомные. И так же являются разносчиками болезни. Получается тем кому плевать на болезнь, им же плевать на тех кто может заболеть и погибнуть? Ну если так, конечно не прививайтесь.
Тут можно обсуждать до бесконечности. Факт один и он безусловный: любая эпидемия искореняется исключительно вакцинацией. И тут подымай хоть мильен доводов и вопросов. Этот факт на сегодняшний день единственный.
![](smiles/ag.gif)
Цитата: Zoggyla от 13.12.2020 12:26:31
Вот, альфа! Поражаюсь вам! Как вам удается так расширить границы и увеличить кол-во строк у емкого краткого ответа на комент.) Поразительно! Без обид!) Просто, наблюдение.
Вот, альфа! Поражаюсь вам! Как вам удается так расширить границы и увеличить кол-во строк у емкого краткого ответа на комент.) Поразительно! Без обид!) Просто, наблюдение.
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
А с другой стороны я все больше и больше скатываюсь к радикальности вопроса, а это уже тупик. Поэтому меня нельзя допускать к этому делу. Но как винтик, я бы смог закрутить свои гайки в этой бестолковой машине
![](smiles/ag.gif)
К тому же есть все таки надежда что хоть один человек обратит внимание на мою тупую писанину и у него чего нибудь зачешется в затылке, и он начнет работать над собой и своей жизнью.
Весь наш социум - это единое целое (должно быть) и никак иначе. Нет в социуме понятия индивидуальности. Мы стайные существа. Наш мозг устроен быть частью коллектива. ... И понесло бендера
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
Тяжело тормозить себя.
![](smiles/ag.gif)
А так ... тяжело быть белой вороной.
При всем при этом я нихрена не знаю и не понимаю. Но блин другие не понимают даже этого и все равно в чем то убеждены.
А через общение я всегда учусь у других. Всегда принимаю иную точку зрения и перевариваю ее. Таким образом расширяю кругозор на разного типа вопросы. ...
![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/af.gif)
![](smiles/ah.gif)
![](smiles/ag.gif)
Ну просто подстегивает это все.
![](smiles/ag.gif)
А вот по опросу кстати выресовалась приятная статистика. Все таки большинство будут вакцинироваться. Причем либо зарубежной либо российской вакциной. Спешу огорчить. Нам российская вакцина практически не светит. Только КЗ. Российской будут прививаться высшие эшелоны. Хотя на сегодняшний день российская вакцина самая открытая по производству. Никаких секретов по ее производству. Чего не скажешь о других вакцинах.
Мне еще интересно, а что там с Китайской вакциной? Да и в Целом с Китаем? Как они решают эту задачу?
Цитата: CTPAHHUK от 13.12.2020 02:57:43
Цитата: alpha_portal от 11.12.2020 21:25:15
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Просто поражает" - ни как не могу понять вашу логику: вот есть вирус - есть вакцина от этого вируса - вы боитесь заболеть - вакцинируетесь - после вакцинации вам можно не бояться заболеть(заразиться) от людей, которые не хотят вакцинироваться! - так какого куя" ( простите ) - вы говорите о вакцинации поголовной?!!Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Да и в самом деле
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/af.gif)
Я просто привык действовать не по логике (как многие здесь блещут ею, вспоминая анекдот про спичечный коробок и логику
![](smiles/ag.gif)
Я в отличие от большинства, научился составлять факт-карты реальности. Отбрасывая множество ложной, или не имеющей фактических данных, реальности. И максимально точно стараюсь находить ответы не только на вопросы но и на дальнейшие действия и на реакцию в целом, на важные вещи в нашей жизни.
Самое важное, что мы должны понять и принять, это то что наше мнение и наш опыт никак не отражает полной картины происходящего не только вокруг нас но и с нами лично. А уж про мировую мидицину, сидя в ауле под названием Шымкент мы конечно же все знаем
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/pleasantry.gif)
Ну да ладно. Мой опыт для каждого из читающих будет тяжек для понимания. И каждый сделает свой личный вывод опираясь только на то количество данных которые есть в его голове. Кстати вопрос эфективности работы мозга в паре с сознанием каждого, тоже открыт
![](smiles/ag.gif)
С утра че то не проснулся
![](smiles/ag.gif)
З.Ы. и в самом деле че это я переживаю
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
Цитата: Zoggyla от 13.12.2020 12:26:31
Вот, альфа! Поражаюсь вам! Как вам удается так расширить границы и увеличить кол-во строк у емкого краткого ответа на комент.) Поразительно! Без обид!) Просто, наблюдение.
Вот, альфа! Поражаюсь вам! Как вам удается так расширить границы и увеличить кол-во строк у емкого краткого ответа на комент.) Поразительно! Без обид!) Просто, наблюдение.
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
А с другой стороны я все больше и больше скатываюсь к радикальности вопроса, а это уже тупик. Поэтому меня нельзя допускать к этому делу. Но как винтик, я бы смог закрутить свои гайки в этой бестолковой машине
![](smiles/ag.gif)
К тому же есть все таки надежда что хоть один человек обратит внимание на мою тупую писанину и у него чего нибудь зачешется в затылке, и он начнет работать над собой и своей жизнью.
Весь наш социум - это единое целое (должно быть) и никак иначе. Нет в социуме понятия индивидуальности. Мы стайные существа. Наш мозг устроен быть частью коллектива. ... И понесло бендера
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
Тяжело тормозить себя.
![](smiles/ag.gif)
А так ... тяжело быть белой вороной.
При всем при этом я нихрена не знаю и не понимаю. Но блин другие не понимают даже этого и все равно в чем то убеждены.
А через общение я всегда учусь у других. Всегда принимаю иную точку зрения и перевариваю ее. Таким образом расширяю кругозор на разного типа вопросы. ...
![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/af.gif)
![](smiles/ah.gif)
![](smiles/ag.gif)
Ну просто подстегивает это все.
![](smiles/ag.gif)
А вот по опросу кстати выресовалась приятная статистика. Все таки большинство будут вакцинироваться. Причем либо зарубежной либо российской вакциной. Спешу огорчить. Нам российская вакцина практически не светит. Только КЗ. Российской будут прививаться высшие эшелоны. Хотя на сегодняшний день российская вакцина самая открытая по производству. Никаких секретов по ее производству. Чего не скажешь о других вакцинах.
Мне еще интересно, а что там с Китайской вакциной? Да и в Целом с Китаем? Как они решают эту задачу?
Цитата: CTPAHHUK от 13.12.2020 02:57:43
Цитата: alpha_portal от 11.12.2020 21:25:15
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Просто поражает" - ни как не могу понять вашу логику: вот есть вирус - есть вакцина от этого вируса - вы боитесь заболеть - вакцинируетесь - после вакцинации вам можно не бояться заболеть(заразиться) от людей, которые не хотят вакцинироваться! - так какого куя" ( простите ) - вы говорите о вакцинации поголовной?!!Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Да и в самом деле
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/af.gif)
Я просто привык действовать не по логике (как многие здесь блещут ею, вспоминая анекдот про спичечный коробок и логику
![](smiles/ag.gif)
Я в отличие от большинства, научился составлять факт-карты реальности. Отбрасывая множество ложной, или не имеющей фактических данных, реальности. И максимально точно стараюсь находить ответы не только на вопросы но и на дальнейшие действия и на реакцию в целом, на важные вещи в нашей жизни.
Самое важное, что мы должны понять и принять, это то что наше мнение и наш опыт никак не отражает полной картины происходящего не только вокруг нас но и с нами лично. А уж про мировую мидицину, сидя в ауле под названием Шымкент мы конечно же все знаем
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/pleasantry.gif)
Ну да ладно. Мой опыт для каждого из читающих будет тяжек для понимания. И каждый сделает свой личный вывод опираясь только на то количество данных которые есть в его голове. Кстати вопрос эфективности работы мозга в паре с сознанием каждого, тоже открыт
![](smiles/ag.gif)
С утра че то не проснулся
![](smiles/ag.gif)
З.Ы. и в самом деле че это я переживаю
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
Цитата: koshkoed от 12.12.2020 08:25:15
Можно сделать проще. Номер телефона сейчас привязан к егов. Туда можно закинуть данные привит человек или нет. Написать простое приложение которое через гпс будет передавать координаты и общаться с другими телефонами через блютуз. И все.
Теперь пользователя который привит будут предупреждать о пользователе который не привит.
Можно сразу организовать вход по такому способу в автобус, ТЦ, рынки, больницы, школы.
Можно сделать проще. Номер телефона сейчас привязан к егов. Туда можно закинуть данные привит человек или нет. Написать простое приложение которое через гпс будет передавать координаты и общаться с другими телефонами через блютуз. И все.
Теперь пользователя который привит будут предупреждать о пользователе который не привит.
Можно сразу организовать вход по такому способу в автобус, ТЦ, рынки, больницы, школы.
Кто бы это еще реализовал. Есть кстати официальное приложение, но там информация по сведениям официальным и по зараженным есть. По мне так сделать так, как говоришь ты это более правильней.
Нет прививки - двери все закрыты. И как то плевать на мильен мнений по этому поводу.
Этот вопрос как я и повторяю начинают перемалывать не имея общего и верного представления о нем. И появляются ошибочные мнения, которые в принципе не имеют веса в мире науки, а носят исключительный показатель безграмотности и халатности как населения, так и госструктур. Я бы тупо обязал бы всех поголовно привить, причем бесплатно. Если человек отказался - все двери для него закрыты. Потому как этот человек несет диструктивное поведение и опасность доя общества.
Цитата: NBE от 11.12.2020 21:38:08
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Цитата: alpha_portal от 11.12.2020 21:25:15
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Коренное слово : больные. Даже безсимптомные. И так же являются разносчиками болезни. Получается тем кому плевать на болезнь, им же плевать на тех кто может заболеть и погибнуть? Ну если так, конечно не прививайтесь.
Тут можно обсуждать до бесконечности. Факт один и он безусловный: любая эпидемия искореняется исключительно вакцинацией. И тут подымай хоть мильен доводов и вопросов. Этот факт на сегодняшний день единственный.
Цитата: старик от 11.12.2020 19:07:41
Лишь бы Байден не заснул в Овальном кабинете и во время падения не стукнулся головой об ядерную кнопку.
Лишь бы Байден не заснул в Овальном кабинете и во время падения не стукнулся головой об ядерную кнопку.
Ядерная кнопка уже не очень сильно важна. Готовится другая кнопка, похлеще ядерной. И готовится она не один десяток лет.
Цитата: Денис222 от 11.12.2020 21:40:02
Вся эта тема с пандемией выглядит как шоу...к примеру карантин в Казахстане...это разве не бред?
Вся эта тема с пандемией выглядит как шоу...к примеру карантин в Казахстане...это разве не бред?
Карантин в Казахстане - это полнейший бред! Это точно!
Еще бредовее выглядит статистика.
Ну а уж готовность к такой же волне эпидемии что прокатилась по Казахстану летом - это исключительно показательный бред.
Цитата: NBE от 11.12.2020 21:38:08
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Цитата: alpha_portal от 11.12.2020 21:25:15
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Коренное слово : больные. Даже безсимптомные. И так же являются разносчиками болезни. Получается тем кому плевать на болезнь, им же плевать на тех кто может заболеть и погибнуть? Ну если так, конечно не прививайтесь.
Тут можно обсуждать до бесконечности. Факт один и он безусловный: любая эпидемия искореняется исключительно вакцинацией. И тут подымай хоть мильен доводов и вопросов. Этот факт на сегодняшний день единственный.
Бесполезно
![](smiles/ag.gif)
И по этим видео щас найдутся коментаторы типа: вся статистияка фигня и все в мире - заговор и т.д. и т.п.
Увы и ах.
Цитата: Денис222 от 11.12.2020 21:40:02
Вся эта тема с пандемией выглядит как шоу...к примеру карантин в Казахстане...это разве не бред?
Вся эта тема с пандемией выглядит как шоу...к примеру карантин в Казахстане...это разве не бред?
Карантин в Казахстане - это полнейший бред! Это точно!
Еще бредовее выглядит статистика.
Ну а уж готовность к такой же волне эпидемии что прокатилась по Казахстану летом - это исключительно показательный бред.
Цитата: NBE от 11.12.2020 21:38:08
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Цитата: alpha_portal от 11.12.2020 21:25:15
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Коренное слово : больные. Даже безсимптомные. И так же являются разносчиками болезни. Получается тем кому плевать на болезнь, им же плевать на тех кто может заболеть и погибнуть? Ну если так, конечно не прививайтесь.
Тут можно обсуждать до бесконечности. Факт один и он безусловный: любая эпидемия искореняется исключительно вакцинацией. И тут подымай хоть мильен доводов и вопросов. Этот факт на сегодняшний день единственный.
Цитата: koshkoed от 12.12.2020 08:25:15
Можно сделать проще. Номер телефона сейчас привязан к егов. Туда можно закинуть данные привит человек или нет. Написать простое приложение которое через гпс будет передавать координаты и общаться с другими телефонами через блютуз. И все.
Теперь пользователя который привит будут предупреждать о пользователе который не привит.
Можно сразу организовать вход по такому способу в автобус, ТЦ, рынки, больницы, школы.
Можно сделать проще. Номер телефона сейчас привязан к егов. Туда можно закинуть данные привит человек или нет. Написать простое приложение которое через гпс будет передавать координаты и общаться с другими телефонами через блютуз. И все.
Теперь пользователя который привит будут предупреждать о пользователе который не привит.
Можно сразу организовать вход по такому способу в автобус, ТЦ, рынки, больницы, школы.
Кто бы это еще реализовал. Есть кстати официальное приложение, но там информация по сведениям официальным и по зараженным есть. По мне так сделать так, как говоришь ты это более правильней.
Нет прививки - двери все закрыты. И как то плевать на мильен мнений по этому поводу.
Этот вопрос как я и повторяю начинают перемалывать не имея общего и верного представления о нем. И появляются ошибочные мнения, которые в принципе не имеют веса в мире науки, а носят исключительный показатель безграмотности и халатности как населения, так и госструктур. Я бы тупо обязал бы всех поголовно привить, причем бесплатно. Если человек отказался - все двери для него закрыты. Потому как этот человек несет диструктивное поведение и опасность доя общества.
Я как и всегда твердил и был убежден и будутвердить то, что у человека в принципе нет выбора и не должно быть его априоре. То что у людей появилось так называемое личное мнение по фундаментальным научным понятиям, и каждый находят собственные причины делать вакцину или не делать - это коренная ошибка всего человечества. А виноваты в ней дерьмократия, капитализм и распущенность всех политиков, всего мира. Эти власть имущие играются в большую игру, а страдает весь мир.
Китай пошел в нужном направлении, хоть и не в идеальном. Там своих подводных камней туча.
Но то, что в вопросе эпидемилогическом, когда вопрос касается всего человечества, используется политика - это неизбежный крах цивилизации.
И давайте не булем уже ковырять то, что откуда взялся этот вирус. Искать доказательства мирового заговора и т.д. Сейчас на просторах интернета (искуссно созданной машинки для уничтожения ценностей и целостности общества) можно найти подтверждение любых своих догадок и убеждений. Но это не будет означать единую истину и непокалебимую правду. Возможность отличать научные факты от мнений тысяч бездельников - это на сегодня к сожалению тоже редкая способность.
Включать мозг и учиться анализировать наиогромнейший цифровой поток, поступающий через этот мозг - это сегодня тоже редкая способность.
Не забывайте - нет у нас мнения в корне. Это иллюзия.
ЗЫ и к слову говоря: мы все тут очень лнгко можем ошибаться и скорее всего ошибаемся даже в том, что обсуждаем эту тему. И я могу ошибаться не в меру своей тупости, а в меру отсутствия реальной информации и реальных фактов.
Идеальные данные, как я их называю, это по сути утопия. Но это же и одна из планок, которая стоит в нужном месте.
Никогда нет единого мнения по одному вопросу и ни одно из мнений не имеет ничего общего с реальностью...
Однако есть фундамент науки и есть авторитетные источники и люди, признанные всем человечеством. И на ним мы и опираемся. Потому как если не на это, то тогда на что опираться? Уйти в тибет и погрузиться в познания вселенной духа? :-)
Я думаю посыл понятен.
Китай пошел в нужном направлении, хоть и не в идеальном. Там своих подводных камней туча.
Но то, что в вопросе эпидемилогическом, когда вопрос касается всего человечества, используется политика - это неизбежный крах цивилизации.
И давайте не булем уже ковырять то, что откуда взялся этот вирус. Искать доказательства мирового заговора и т.д. Сейчас на просторах интернета (искуссно созданной машинки для уничтожения ценностей и целостности общества) можно найти подтверждение любых своих догадок и убеждений. Но это не будет означать единую истину и непокалебимую правду. Возможность отличать научные факты от мнений тысяч бездельников - это на сегодня к сожалению тоже редкая способность.
Включать мозг и учиться анализировать наиогромнейший цифровой поток, поступающий через этот мозг - это сегодня тоже редкая способность.
Не забывайте - нет у нас мнения в корне. Это иллюзия.
ЗЫ и к слову говоря: мы все тут очень лнгко можем ошибаться и скорее всего ошибаемся даже в том, что обсуждаем эту тему. И я могу ошибаться не в меру своей тупости, а в меру отсутствия реальной информации и реальных фактов.
Идеальные данные, как я их называю, это по сути утопия. Но это же и одна из планок, которая стоит в нужном месте.
Никогда нет единого мнения по одному вопросу и ни одно из мнений не имеет ничего общего с реальностью...
Однако есть фундамент науки и есть авторитетные источники и люди, признанные всем человечеством. И на ним мы и опираемся. Потому как если не на это, то тогда на что опираться? Уйти в тибет и погрузиться в познания вселенной духа? :-)
Я думаю посыл понятен.
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Я как и всегда твердил и был убежден и будутвердить то, что у человека в принципе нет выбора и не должно быть его априоре. То что у людей появилось так называемое личное мнение по фундаментальным научным понятиям, и каждый находят собственные причины делать вакцину или не делать - это коренная ошибка всего человечества. А виноваты в ней дерьмократия, капитализм и распущенность всех политиков, всего мира. Эти власть имущие играются в большую игру, а страдает весь мир.
Китай пошел в нужном направлении, хоть и не в идеальном. Там своих подводных камней туча.
Но то, что в вопросе эпидемилогическом, когда вопрос касается всего человечества, используется политика - это неизбежный крах цивилизации.
И давайте не булем уже ковырять то, что откуда взялся этот вирус. Искать доказательства мирового заговора и т.д. Сейчас на просторах интернета (искуссно созданной машинки для уничтожения ценностей и целостности общества) можно найти подтверждение любых своих догадок и убеждений. Но это не будет означать единую истину и непокалебимую правду. Возможность отличать научные факты от мнений тысяч бездельников - это на сегодня к сожалению тоже редкая способность.
Включать мозг и учиться анализировать наиогромнейший цифровой поток, поступающий через этот мозг - это сегодня тоже редкая способность.
Не забывайте - нет у нас мнения в корне. Это иллюзия.
ЗЫ и к слову говоря: мы все тут очень лнгко можем ошибаться и скорее всего ошибаемся даже в том, что обсуждаем эту тему. И я могу ошибаться не в меру своей тупости, а в меру отсутствия реальной информации и реальных фактов.
Идеальные данные, как я их называю, это по сути утопия. Но это же и одна из планок, которая стоит в нужном месте.
Никогда нет единого мнения по одному вопросу и ни одно из мнений не имеет ничего общего с реальностью...
Однако есть фундамент науки и есть авторитетные источники и люди, признанные всем человечеством. И на ним мы и опираемся. Потому как если не на это, то тогда на что опираться? Уйти в тибет и погрузиться в познания вселенной духа? :-)
Я думаю посыл понятен.
Китай пошел в нужном направлении, хоть и не в идеальном. Там своих подводных камней туча.
Но то, что в вопросе эпидемилогическом, когда вопрос касается всего человечества, используется политика - это неизбежный крах цивилизации.
И давайте не булем уже ковырять то, что откуда взялся этот вирус. Искать доказательства мирового заговора и т.д. Сейчас на просторах интернета (искуссно созданной машинки для уничтожения ценностей и целостности общества) можно найти подтверждение любых своих догадок и убеждений. Но это не будет означать единую истину и непокалебимую правду. Возможность отличать научные факты от мнений тысяч бездельников - это на сегодня к сожалению тоже редкая способность.
Включать мозг и учиться анализировать наиогромнейший цифровой поток, поступающий через этот мозг - это сегодня тоже редкая способность.
Не забывайте - нет у нас мнения в корне. Это иллюзия.
ЗЫ и к слову говоря: мы все тут очень лнгко можем ошибаться и скорее всего ошибаемся даже в том, что обсуждаем эту тему. И я могу ошибаться не в меру своей тупости, а в меру отсутствия реальной информации и реальных фактов.
Идеальные данные, как я их называю, это по сути утопия. Но это же и одна из планок, которая стоит в нужном месте.
Никогда нет единого мнения по одному вопросу и ни одно из мнений не имеет ничего общего с реальностью...
Однако есть фундамент науки и есть авторитетные источники и люди, признанные всем человечеством. И на ним мы и опираемся. Потому как если не на это, то тогда на что опираться? Уйти в тибет и погрузиться в познания вселенной духа? :-)
Я думаю посыл понятен.
Цитата: NBE от 11.12.2020 21:38:08
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Цитата: alpha_portal от 11.12.2020 21:25:15
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
основное население - бессимптомные больные, и вот у нас вопрос, с какого х..я мы должны рисковать и прививаться вакциной которая сделана впопыхах, от болезни которую мы не замечаем. Логичнее наверное прививать только группу риска?!
Коренное слово : больные. Даже безсимптомные. И так же являются разносчиками болезни. Получается тем кому плевать на болезнь, им же плевать на тех кто может заболеть и погибнуть? Ну если так, конечно не прививайтесь.
Тут можно обсуждать до бесконечности. Факт один и он безусловный: любая эпидемия искореняется исключительно вакцинацией. И тут подымай хоть мильен доводов и вопросов. Этот факт на сегодняшний день единственный.
Вопрос недоверия к вакцине, напрямую перекрещивается с ее обязательностью. Зотя это категорическая ошибка. Вакцина - это единственный выход.
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!
Вопрос доверия к вакцине - это совершенно другой вопрос и никак не каррелируется вместе. И голосовать за этот вопрос - это катастрофическая ошибка.
Еще раз повторю, что выход из любой эпидемии -вакцинация поголовная. И тут не может быть других решений.
Однако правительства разных стран устроило из этого шоу и подставили под сомнение доброкачественность этой вакцины. Не должно быть такого большого выбора производителей. И не должен этот вопрос быть коммерческим. Хотя в капиталистическом обществе по другому и не выйдет.
Китай в пример. Скажут всем на вакцину становись - и все пойдут. Развитый социализм - вот безусловно эффективное обшество!