Добавить новость
Заценки пользователя zhacko
СТАЛИНА воскрешать надо и все дела!!! ну или хотя бы клонировать!!!
упаси АЛЛАХ от этого.
упаси АЛЛАХ от этого.
Alibi 17.09.2012 в 01:56:47 #223852
не понял твоего дема. ты считаешь емельянеко-вых
качками а не спортиками (борцами)?
КЕДЫ 18.09.2012 в 02:24:10 #224069
где пропадал? ты же про гаражи недорасказал
не понял твоего дема. ты считаешь емельянеко-вых
качками а не спортиками (борцами)?
КЕДЫ 18.09.2012 в 02:24:10 #224069
где пропадал? ты же про гаражи недорасказал
Ара горный
а я писал, что они помогали? по моему нет. только то, что многие французы пережидали оканчания войны в северной африке в колониях.
ну и встречный вопрос. чем те же французы помогли, скажем той же ливии, сирии. кроме того, что первую они бомбили, а во второй они вооружают бандитов. ну ираку они помогли только тем, что напару с немцами отказались учавствовать в антисадамовской коалиции. хоть на том спасибо.
а я писал, что они помогали? по моему нет. только то, что многие французы пережидали оканчания войны в северной африке в колониях.
ну и встречный вопрос. чем те же французы помогли, скажем той же ливии, сирии. кроме того, что первую они бомбили, а во второй они вооружают бандитов. ну ираку они помогли только тем, что напару с немцами отказались учавствовать в антисадамовской коалиции. хоть на том спасибо.
KAGENIN 20.09.2012 в 22:58:57 #224692
крепостное право на руси появилось в 16 веке при алексее михайловиче романове, когда каждый крестьянин от рождения приписывался к определённому приходу и не имел права никуда переезжать. немного позже они стали собственностью дворян и их можно было продавать либо давать им вольную.
кстати институт прописки скопирован был оттуда, конечно в более мягкой форме, но можно считать, что крепостное право ещё существует.
крепостное право на руси появилось в 16 веке при алексее михайловиче романове, когда каждый крестьянин от рождения приписывался к определённому приходу и не имел права никуда переезжать. немного позже они стали собственностью дворян и их можно было продавать либо давать им вольную.
кстати институт прописки скопирован был оттуда, конечно в более мягкой форме, но можно считать, что крепостное право ещё существует.
офигеть... друг друга подставляют... наверное орден получит и повысят. потом сам на взятке погорит. сколько верёвочке не виться...
да я бы и бесплатно попротестовал. думаю таких миллионы. но все они просто забьют на выборы и кандидатов, как сделаю я.пока не время. ждём...
он просто отрабатывает свой ХЛЕБ насколько умеет или на сколько от него требуют... народ давно не поднимался. забыли про него.
мужики харэ друг дгуга грязью поливать. женщина умерла...помилуй её АЛЛАХ. детишек жалко.
а шведы с норвежцами ,что там потеряли. да, жаль, а я их когда-то уважал.
какя разница? нато, не нато. ясно одно рулят этими шестёрками америкосы. кадаффи обречён. если после всего что сделали америкосы остановятся то это будет удар по репутации белого дома. война будет до победного конца.
суки. турки- вы же не за тех воюете!
нет чавеса не тронут. скоро такое начнётся, не до него будет
какой-то долбаёб высосал информацию из пальца, а может и не из пальца... кретин 100пудовый. как он проводил опрос и где? в своём, ему же подобном окружении? среди таких же как он имбицилов. сука, странно неужнли таких гандонов в сеть пускают?
Ара горный
а я писал, что они помогали? по моему нет. только то, что многие французы пережидали оканчания войны в северной африке в колониях.
ну и встречный вопрос. чем те же французы помогли, скажем той же ливии, сирии. кроме того, что первую они бомбили, а во второй они вооружают бандитов. ну ираку они помогли только тем, что напару с немцами отказались учавствовать в антисадамовской коалиции. хоть на том спасибо.
а я писал, что они помогали? по моему нет. только то, что многие французы пережидали оканчания войны в северной африке в колониях.
ну и встречный вопрос. чем те же французы помогли, скажем той же ливии, сирии. кроме того, что первую они бомбили, а во второй они вооружают бандитов. ну ираку они помогли только тем, что напару с немцами отказались учавствовать в антисадамовской коалиции. хоть на том спасибо.
Alexy 14.09.2012 в 15:10:42 #223611
что-то я сумневаюсь, что старик захочет платить за клюшки те деньги, которые вы расчитываете. думаю ту же суммму только тенге, максимум, что он согласится отдать за это чудо научно-спортивной индустрии
что-то я сумневаюсь, что старик захочет платить за клюшки те деньги, которые вы расчитываете. думаю ту же суммму только тенге, максимум, что он согласится отдать за это чудо научно-спортивной индустрии
Alexy 14.09.2012 в 15:24:47 #223616
вот и я о чём
вот и я о чёмDesperado 14.09.2012 в 15:41:30 #223623
как говорил Иван Грозный,согласно летописи,
своей третьей супруге :"Я тебя, дура, насквозь вижу!".
как говорил Иван Грозный,согласно летописи,
своей третьей супруге :"Я тебя, дура, насквозь вижу!".
dissapeared 14.09.2012 в 18:10:30 #223687
дело не в челахе. платонова не уважаю ещё со времён когда он только появился на экранах, сразу бросилось в глаза его попытка быть похожим на доренко, ну и БОГ с ним, это вопрос его профессионализма. не уважаю его за его ту моральную позицию которую он занимает, как он думает от лица народа, хотя он понятия не имеет чем народ живёт.
он ниразу не возмутился деятельностью своего хозяина рахатика, когда тот владел каналом напару с даригой, а скорее был рупором их финансовой группировки. те кто думает, что конфликт алиева с одной стороны и жакиянова и Ко с другой- это противостояние плохих и хороших, закона и преступников, очень заблуждаются, это конфликт финансово-политических группировок, так же помешанных на криминальном бизнесе и коррупциии. и вот он тогда излагал "правду" одной из сторон. позднее когда его могущественный хозяин попал внемилость, канал и лично он заняли осуждающую (имеется в виду осуждающую рахата) позицию, близко к нейтральной.
когда его хозяина осудили за все преступления, и конечно же за рейдерства, ( я лично знаю немалый бизнес в несколько десятков млн. долларов по ценам начала нулевых, который они напару с супругой отняли у одного мужичка, а его сгноили в дурке) он не возмутился , наш правдоборец платоша, почему имущество конфискованное у рахата не возвращенно законным наследникам, а переписаны на "нашу" "величайшую" "оперную диву". опять понятно, что против хозяев не прут. короче этот правдоборец- простой цепной пёс одной определённой семьи, работающий на определённый заказ, команду фас, и там, где интересы его хозяев, их парнёров, и нашего лучезарного не затронуты.
он кидается на чиновников, хотя всем понятно, что это свита лн и всю эту коррумпированную систему создал наш незабвенный и лучезарный, что же платоша не разу не упрекнул его в этом. наверное очко не стальное, тем более когда столько их заказов отработал, уже сам вымазался, и не долго самому поплатиться.
коротко но по делу. больше писать о нём, по моему слишком. не велика птица.
дело не в челахе. платонова не уважаю ещё со времён когда он только появился на экранах, сразу бросилось в глаза его попытка быть похожим на доренко, ну и БОГ с ним, это вопрос его профессионализма. не уважаю его за его ту моральную позицию которую он занимает, как он думает от лица народа, хотя он понятия не имеет чем народ живёт.
он ниразу не возмутился деятельностью своего хозяина рахатика, когда тот владел каналом напару с даригой, а скорее был рупором их финансовой группировки. те кто думает, что конфликт алиева с одной стороны и жакиянова и Ко с другой- это противостояние плохих и хороших, закона и преступников, очень заблуждаются, это конфликт финансово-политических группировок, так же помешанных на криминальном бизнесе и коррупциии. и вот он тогда излагал "правду" одной из сторон. позднее когда его могущественный хозяин попал внемилость, канал и лично он заняли осуждающую (имеется в виду осуждающую рахата) позицию, близко к нейтральной.
когда его хозяина осудили за все преступления, и конечно же за рейдерства, ( я лично знаю немалый бизнес в несколько десятков млн. долларов по ценам начала нулевых, который они напару с супругой отняли у одного мужичка, а его сгноили в дурке) он не возмутился , наш правдоборец платоша, почему имущество конфискованное у рахата не возвращенно законным наследникам, а переписаны на "нашу" "величайшую" "оперную диву". опять понятно, что против хозяев не прут. короче этот правдоборец- простой цепной пёс одной определённой семьи, работающий на определённый заказ, команду фас, и там, где интересы его хозяев, их парнёров, и нашего лучезарного не затронуты.
он кидается на чиновников, хотя всем понятно, что это свита лн и всю эту коррумпированную систему создал наш незабвенный и лучезарный, что же платоша не разу не упрекнул его в этом. наверное очко не стальное, тем более когда столько их заказов отработал, уже сам вымазался, и не долго самому поплатиться.
коротко но по делу. больше писать о нём, по моему слишком. не велика птица.
старик 18.09.2012 в 10:58:49 #224139
вот и решение твоей проблемы
вот и решение твоей проблемы
AliyaSha 18.09.2012 в 14:23:50 #224215
данные алмазы ювелирной ценности не имеют, а лишь техническую. да и сейчас учённые решают проблему добычи их, так как добыча осложняется их очень малыми размерами, точнее мелкими...
данные алмазы ювелирной ценности не имеют, а лишь техническую. да и сейчас учённые решают проблему добычи их, так как добыча осложняется их очень малыми размерами, точнее мелкими...
хотел бы поведать историю моего школьного детства. в середине 80х у нас в школе учился пацан на 2 года старше меня. не помню имени, помоему женя. ну не важно. так тот бедолага, с класса 4го уже подвергался насилию некоторых школьников старше него. пол школы об этом знало, на счёт учителей и родителей сомневаюсь, но дети были в курсе. называли его не иначе как вафлик. бывало дразнили его по детству, но конечно уже позже стали смотреть на ситуацию иначе.
к чему это? ну первое:
думаю такие вот явления имели место и советское время, но в большинстве случаев всё оставалось между детьми (хотя не спорю в меньших колличествах)
второе:
слова из песни НЕлюбимой мною группы хай-фай- "и почему от доброты бывают так жестоки дети?" всё-таки тежело оспорить.
к чему это? ну первое:
думаю такие вот явления имели место и советское время, но в большинстве случаев всё оставалось между детьми (хотя не спорю в меньших колличествах)
второе:
слова из песни НЕлюбимой мною группы хай-фай- "и почему от доброты бывают так жестоки дети?" всё-таки тежело оспорить.
N@VIGATOR 20.09.2012 в 21:57:15 #224689
доходы оаэ не завязаны на нефти, она занимает менее 10% ввп.
да и скайп, когда европейцы, те же например лягушатники от ганцов пи.дов отхватили, многие побежали в африку в страны магриба к столь ненавистным тебе муслимам. да и вообще не существует устоявшего общества, всегда идёт процес смешения культур и народов, иногда конечно не очень гладко, но этот процесс не возможно остановить, тем более в наше время.
доходы оаэ не завязаны на нефти, она занимает менее 10% ввп.
да и скайп, когда европейцы, те же например лягушатники от ганцов пи.дов отхватили, многие побежали в африку в страны магриба к столь ненавистным тебе муслимам. да и вообще не существует устоявшего общества, всегда идёт процес смешения культур и народов, иногда конечно не очень гладко, но этот процесс не возможно остановить, тем более в наше время.
KAGENIN 20.09.2012 в 22:58:57 #224692
крепостное право на руси появилось в 16 веке при алексее михайловиче романове, когда каждый крестьянин от рождения приписывался к определённому приходу и не имел права никуда переезжать. немного позже они стали собственностью дворян и их можно было продавать либо давать им вольную.
кстати институт прописки скопирован был оттуда, конечно в более мягкой форме, но можно считать, что крепостное право ещё существует.
крепостное право на руси появилось в 16 веке при алексее михайловиче романове, когда каждый крестьянин от рождения приписывался к определённому приходу и не имел права никуда переезжать. немного позже они стали собственностью дворян и их можно было продавать либо давать им вольную.
кстати институт прописки скопирован был оттуда, конечно в более мягкой форме, но можно считать, что крепостное право ещё существует.
KAGENIN 20.09.2012 в 22:58:57 #224692
крепостное право на руси появилось в 16 веке при алексее михайловиче романове, когда каждый крестьянин от рождения приписывался к определённому приходу и не имел права никуда переезжать. немного позже они стали собственностью дворян и их можно было продавать либо давать им вольную.
кстати институт прописки скопирован был оттуда, конечно в более мягкой форме, но можно считать, что крепостное право ещё существует.
крепостное право на руси появилось в 16 веке при алексее михайловиче романове, когда каждый крестьянин от рождения приписывался к определённому приходу и не имел права никуда переезжать. немного позже они стали собственностью дворян и их можно было продавать либо давать им вольную.
кстати институт прописки скопирован был оттуда, конечно в более мягкой форме, но можно считать, что крепостное право ещё существует.
N@VIGATOR 20.09.2012 в 21:57:15 #224689
доходы оаэ не завязаны на нефти, она занимает менее 10% ввп.
да и скайп, когда европейцы, те же например лягушатники от ганцов пи.дов отхватили, многие побежали в африку в страны магриба к столь ненавистным тебе муслимам. да и вообще не существует устоявшего общества, всегда идёт процес смешения культур и народов, иногда конечно не очень гладко, но этот процесс не возможно остановить, тем более в наше время.
доходы оаэ не завязаны на нефти, она занимает менее 10% ввп.
да и скайп, когда европейцы, те же например лягушатники от ганцов пи.дов отхватили, многие побежали в африку в страны магриба к столь ненавистным тебе муслимам. да и вообще не существует устоявшего общества, всегда идёт процес смешения культур и народов, иногда конечно не очень гладко, но этот процесс не возможно остановить, тем более в наше время.
N@VIGATOR 20.09.2012 в 21:57:15 #224689
доходы оаэ не завязаны на нефти, она занимает менее 10% ввп.
да и скайп, когда европейцы, те же например лягушатники от ганцов пи.дов отхватили, многие побежали в африку в страны магриба к столь ненавистным тебе муслимам. да и вообще не существует устоявшего общества, всегда идёт процес смешения культур и народов, иногда конечно не очень гладко, но этот процесс не возможно остановить, тем более в наше время.
доходы оаэ не завязаны на нефти, она занимает менее 10% ввп.
да и скайп, когда европейцы, те же например лягушатники от ганцов пи.дов отхватили, многие побежали в африку в страны магриба к столь ненавистным тебе муслимам. да и вообще не существует устоявшего общества, всегда идёт процес смешения культур и народов, иногда конечно не очень гладко, но этот процесс не возможно остановить, тем более в наше время.
Все эти демонстрации были вызваны появлением трейлера фильма «Невинность мусульман» или, как его еще называют «Мухаммед, пророк ислама». Его снял человек, который называет себя Сэм Бэсил, и говорит, что он иммигрировал в США из Израиля.
Впрочем, в Израиле граждан под таким именем никогда не было, как подтвердили в израильском правительстве. В Соединенных Штатах таких записей тоже нет.
Журналистам американской радиостанции NPR, впрочем, удалось найти людей, имевших отношение к созданию фильма. Одного из них зовут Накула Бассли Накула, ему 55 лет. Он пользовался тем же мобильным телефоном, что и Сэм Бэсил, но отрицает, что снял этот фильм. Накула якобы только участвовал в производстве в роли менеджера.
Тем временем актеры, которые принимали участие в съемках, вообще заявляют, что их обманули. Они якобы снимались в фильме о жизни в пустыне, и никакого пророка в сценарии не было. А все оскорбления, которые звучат в адрес персонажа Мухаммеда, оказывается, были переозвучены уже во время монтажа.
Впрочем, в Израиле граждан под таким именем никогда не было, как подтвердили в израильском правительстве. В Соединенных Штатах таких записей тоже нет.
Журналистам американской радиостанции NPR, впрочем, удалось найти людей, имевших отношение к созданию фильма. Одного из них зовут Накула Бассли Накула, ему 55 лет. Он пользовался тем же мобильным телефоном, что и Сэм Бэсил, но отрицает, что снял этот фильм. Накула якобы только участвовал в производстве в роли менеджера.
Тем временем актеры, которые принимали участие в съемках, вообще заявляют, что их обманули. Они якобы снимались в фильме о жизни в пустыне, и никакого пророка в сценарии не было. А все оскорбления, которые звучат в адрес персонажа Мухаммеда, оказывается, были переозвучены уже во время монтажа.
KAGENIN 20.09.2012 в 22:58:57 #224692
крепостное право на руси появилось в 16 веке при алексее михайловиче романове, когда каждый крестьянин от рождения приписывался к определённому приходу и не имел права никуда переезжать. немного позже они стали собственностью дворян и их можно было продавать либо давать им вольную.
кстати институт прописки скопирован был оттуда, конечно в более мягкой форме, но можно считать, что крепостное право ещё существует.
крепостное право на руси появилось в 16 веке при алексее михайловиче романове, когда каждый крестьянин от рождения приписывался к определённому приходу и не имел права никуда переезжать. немного позже они стали собственностью дворян и их можно было продавать либо давать им вольную.
кстати институт прописки скопирован был оттуда, конечно в более мягкой форме, но можно считать, что крепостное право ещё существует.
KAGENIN 20.09.2012 в 22:58:57 #224692
крепостное право на руси появилось в 16 веке при алексее михайловиче романове, когда каждый крестьянин от рождения приписывался к определённому приходу и не имел права никуда переезжать. немного позже они стали собственностью дворян и их можно было продавать либо давать им вольную.
кстати институт прописки скопирован был оттуда, конечно в более мягкой форме, но можно считать, что крепостное право ещё существует.
крепостное право на руси появилось в 16 веке при алексее михайловиче романове, когда каждый крестьянин от рождения приписывался к определённому приходу и не имел права никуда переезжать. немного позже они стали собственностью дворян и их можно было продавать либо давать им вольную.
кстати институт прописки скопирован был оттуда, конечно в более мягкой форме, но можно считать, что крепостное право ещё существует.
Desperado 14.09.2012 в 15:41:30 #223623
как говорил Иван Грозный,согласно летописи,
своей третьей супруге :"Я тебя, дура, насквозь вижу!".
как говорил Иван Грозный,согласно летописи,
своей третьей супруге :"Я тебя, дура, насквозь вижу!".