Заценки пользователя Hairless
Quote:
Собственно, целью Ленина было построение бесклассового государства социального равенства. На момент смерти Сталина в 1953 г., СССР таковым и являлся.
Власть в стране перешла от Советов к партии - ну так масштабы решаемых задач требовали дисциплины и единоначалия, а не парламентской болтовни.
Методы были далеки от гуманных, это да.
Сталин похерил цель Ленина, она у него модификацию прошла
Собственно, целью Ленина было построение бесклассового государства социального равенства. На момент смерти Сталина в 1953 г., СССР таковым и являлся.
Власть в стране перешла от Советов к партии - ну так масштабы решаемых задач требовали дисциплины и единоначалия, а не парламентской болтовни.
Методы были далеки от гуманных, это да.
Цитата: MишаМашкевич от 03.04.2019 01:05:13
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
Не болтайте ерунды о тех временах, которые Вы не застали. Сталин был далеко не ангел, ну так и его коллеги тех времен - пробы негде ставить, хоть на Рузвельте, хоть на Черчилле. Но после Сталина по крайней осталась сильная, развитая страна, при его последователях была уверенность в завтрашнем дне, не самый низкий уровень жизни и высокий уровень социальной защиты населения - а что оставят нынешние дерьмократы, воры и капиталисты после 30 лет своего правления? Нур-султан, Евромайдан и прочую срань по всем бывшим 15-ти республикам?
Какой-то очередной идиотский изъ#б феминизма.
Какой-то очередной идиотский изъ#б феминизма.
Цитата: MишаМашкевич от 03.04.2019 01:05:13
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
Не болтайте ерунды о тех временах, которые Вы не застали. Сталин был далеко не ангел, ну так и его коллеги тех времен - пробы негде ставить, хоть на Рузвельте, хоть на Черчилле. Но после Сталина по крайней осталась сильная, развитая страна, при его последователях была уверенность в завтрашнем дне, не самый низкий уровень жизни и высокий уровень социальной защиты населения - а что оставят нынешние дерьмократы, воры и капиталисты после 30 лет своего правления? Нур-султан, Евромайдан и прочую срань по всем бывшим 15-ти республикам?
Цитата: MишаМашкевич от 03.04.2019 01:05:13
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
Не болтайте ерунды о тех временах, которые Вы не застали. Сталин был далеко не ангел, ну так и его коллеги тех времен - пробы негде ставить, хоть на Рузвельте, хоть на Черчилле. Но после Сталина по крайней осталась сильная, развитая страна, при его последователях была уверенность в завтрашнем дне, не самый низкий уровень жизни и высокий уровень социальной защиты населения - а что оставят нынешние дерьмократы, воры и капиталисты после 30 лет своего правления? Нур-султан, Евромайдан и прочую срань по всем бывшим 15-ти республикам?
Цитата: MишаМашкевич от 03.04.2019 01:05:13
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
Не болтайте ерунды о тех временах, которые Вы не застали. Сталин был далеко не ангел, ну так и его коллеги тех времен - пробы негде ставить, хоть на Рузвельте, хоть на Черчилле. Но после Сталина по крайней осталась сильная, развитая страна, при его последователях была уверенность в завтрашнем дне, не самый низкий уровень жизни и высокий уровень социальной защиты населения - а что оставят нынешние дерьмократы, воры и капиталисты после 30 лет своего правления? Нур-султан, Евромайдан и прочую срань по всем бывшим 15-ти республикам?
Цитата: MишаМашкевич от 03.04.2019 01:05:13
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
Не болтайте ерунды о тех временах, которые Вы не застали. Сталин был далеко не ангел, ну так и его коллеги тех времен - пробы негде ставить, хоть на Рузвельте, хоть на Черчилле. Но после Сталина по крайней осталась сильная, развитая страна, при его последователях была уверенность в завтрашнем дне, не самый низкий уровень жизни и высокий уровень социальной защиты населения - а что оставят нынешние дерьмократы, воры и капиталисты после 30 лет своего правления? Нур-султан, Евромайдан и прочую срань по всем бывшим 15-ти республикам?
Цитата: MишаМашкевич от 03.04.2019 01:05:13
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
Не болтайте ерунды о тех временах, которые Вы не застали. Сталин был далеко не ангел, ну так и его коллеги тех времен - пробы негде ставить, хоть на Рузвельте, хоть на Черчилле. Но после Сталина по крайней осталась сильная, развитая страна, при его последователях была уверенность в завтрашнем дне, не самый низкий уровень жизни и высокий уровень социальной защиты населения - а что оставят нынешние дерьмократы, воры и капиталисты после 30 лет своего правления? Нур-султан, Евромайдан и прочую срань по всем бывшим 15-ти республикам?
Цитата: MишаМашкевич от 03.04.2019 01:05:13
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
Не болтайте ерунды о тех временах, которые Вы не застали. Сталин был далеко не ангел, ну так и его коллеги тех времен - пробы негде ставить, хоть на Рузвельте, хоть на Черчилле. Но после Сталина по крайней осталась сильная, развитая страна, при его последователях была уверенность в завтрашнем дне, не самый низкий уровень жизни и высокий уровень социальной защиты населения - а что оставят нынешние дерьмократы, воры и капиталисты после 30 лет своего правления? Нур-султан, Евромайдан и прочую срань по всем бывшим 15-ти республикам?
Цитата: MишаМашкевич от 03.04.2019 01:05:13
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
Не болтайте ерунды о тех временах, которые Вы не застали. Сталин был далеко не ангел, ну так и его коллеги тех времен - пробы негде ставить, хоть на Рузвельте, хоть на Черчилле. Но после Сталина по крайней осталась сильная, развитая страна, при его последователях была уверенность в завтрашнем дне, не самый низкий уровень жизни и высокий уровень социальной защиты населения - а что оставят нынешние дерьмократы, воры и капиталисты после 30 лет своего правления? Нур-султан, Евромайдан и прочую срань по всем бывшим 15-ти республикам?
Цитата: MишаМашкевич от 03.04.2019 01:05:13
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
пфффф, Сталин был бандитом. ему Гитлер помешал, а то оставил бы че детям, я вас умоляю. шоб у нас в КПСС жили на одну зп, никогда такого не было.
познавать истину намного легче при деньгах и власти. че та не видела я, изречении раба с времен Платона.
инстинкт-потому что когда собаку долго держишь на привязи, а затем отпускаешь, самому надо в сторону отойти. тоже самое.
Не болтайте ерунды о тех временах, которые Вы не застали. Сталин был далеко не ангел, ну так и его коллеги тех времен - пробы негде ставить, хоть на Рузвельте, хоть на Черчилле. Но после Сталина по крайней осталась сильная, развитая страна, при его последователях была уверенность в завтрашнем дне, не самый низкий уровень жизни и высокий уровень социальной защиты населения - а что оставят нынешние дерьмократы, воры и капиталисты после 30 лет своего правления? Нур-султан, Евромайдан и прочую срань по всем бывшим 15-ти республикам?
Quote:
Собственно, это его задницу натягивают на "регалии", поскольку оно - "замужем"
Quote:
В демократическом обществе без поддержки до власти никто нигде никогда не дойдет. Такое было возможно только в тоталитарном коммунистическом прошлом.
Зато если дойдет - можно на законном основании заявлять американцам: "А ваш президент - п#д@р@c"!
ну прям все медали и регали на свою задницу натянул
Собственно, это его задницу натягивают на "регалии", поскольку оно - "замужем"
Quote:
навряд ли 37 летний гомосек дойдёт до власти без поддержки
В демократическом обществе без поддержки до власти никто нигде никогда не дойдет. Такое было возможно только в тоталитарном коммунистическом прошлом.
Зато если дойдет - можно на законном основании заявлять американцам: "А ваш президент - п#д@р@c"!
Quote:
Собственно, это его задницу натягивают на "регалии", поскольку оно - "замужем"
Quote:
В демократическом обществе без поддержки до власти никто нигде никогда не дойдет. Такое было возможно только в тоталитарном коммунистическом прошлом.
Зато если дойдет - можно на законном основании заявлять американцам: "А ваш президент - п#д@р@c"!
ну прям все медали и регали на свою задницу натянул
Собственно, это его задницу натягивают на "регалии", поскольку оно - "замужем"
Quote:
навряд ли 37 летний гомосек дойдёт до власти без поддержки
В демократическом обществе без поддержки до власти никто нигде никогда не дойдет. Такое было возможно только в тоталитарном коммунистическом прошлом.
Зато если дойдет - можно на законном основании заявлять американцам: "А ваш президент - п#д@р@c"!
Quote:
Собственно, это его задницу натягивают на "регалии", поскольку оно - "замужем"
Quote:
В демократическом обществе без поддержки до власти никто нигде никогда не дойдет. Такое было возможно только в тоталитарном коммунистическом прошлом.
Зато если дойдет - можно на законном основании заявлять американцам: "А ваш президент - п#д@р@c"!
ну прям все медали и регали на свою задницу натянул
Собственно, это его задницу натягивают на "регалии", поскольку оно - "замужем"
Quote:
навряд ли 37 летний гомосек дойдёт до власти без поддержки
В демократическом обществе без поддержки до власти никто нигде никогда не дойдет. Такое было возможно только в тоталитарном коммунистическом прошлом.
Зато если дойдет - можно на законном основании заявлять американцам: "А ваш президент - п#д@р@c"!
Цитата: SVOY от 28.03.2019 11:08:50
Всё друзей пытаются купить.
Всё друзей пытаются купить.
В международных отношениях вариантов мало - или покупать, или подчинять силой.
А поток наркоты и бородатых фанатичных мудаков лучше пытаться останавливать подальше от своих границ. Хотя бы и в Киргизии.
Цитата: SVOY от 28.03.2019 11:08:50
Всё друзей пытаются купить.
Всё друзей пытаются купить.
В международных отношениях вариантов мало - или покупать, или подчинять силой.
А поток наркоты и бородатых фанатичных мудаков лучше пытаться останавливать подальше от своих границ. Хотя бы и в Киргизии.
Цитата: SVOY от 28.03.2019 11:08:50
Всё друзей пытаются купить.
Всё друзей пытаются купить.
В международных отношениях вариантов мало - или покупать, или подчинять силой.
А поток наркоты и бородатых фанатичных мудаков лучше пытаться останавливать подальше от своих границ. Хотя бы и в Киргизии.
Quote:
С чего бы он имел такое право? Законы империи не предусматривали выход из ее состава, как и провозглашение кого бы то ни было независимым правителем на территории империи.
Так что с точки зрения закона - сепаратизм чистой воды.
вот объективно :он имел право поднимать бунт, против империи! и поднял. другой вопрос какой ценой. потому как помимо бунта, он ещё на киргизов нападал самым жестоким образом. народ шёл за ним, ровно до тех пор пока он не начал вешать нерожденных детей . т. е. он не только наводил ужас, но и отвращение даже собственного народа.
С чего бы он имел такое право? Законы империи не предусматривали выход из ее состава, как и провозглашение кого бы то ни было независимым правителем на территории империи.
Так что с точки зрения закона - сепаратизм чистой воды.
Цитата: babki от 26.03.2019 13:44:44
Уважаемая/-ый мы Кенесары хана почитаем как своего достойного предка. Ваше паршивое мнение прошу держать при себе.
Цитата: MишаМашкевич от 26.03.2019 13:14:26
про кенесары историю прочитайте что человек творил. потом только говорите об этом. если собственный народ предаёт царя, значит дело в царе. почему та мода пошла его деяния романтизировать
про кенесары историю прочитайте что человек творил. потом только говорите об этом. если собственный народ предаёт царя, значит дело в царе. почему та мода пошла его деяния романтизировать
Уважаемая/-ый мы Кенесары хана почитаем как своего достойного предка. Ваше паршивое мнение прошу держать при себе.
Если отбросить мишуру - сепаратист, поднявший бунт против законной власти, с целью отсоединения территорий от Российской Империи и установления на них своей личной власти.
Или Вы всерьез полагаете, что он как истинный чингизид Quote:
боролся за независимость своего народа
? Quote:
С чего бы он имел такое право? Законы империи не предусматривали выход из ее состава, как и провозглашение кого бы то ни было независимым правителем на территории империи.
Так что с точки зрения закона - сепаратизм чистой воды.
вот объективно :он имел право поднимать бунт, против империи! и поднял. другой вопрос какой ценой. потому как помимо бунта, он ещё на киргизов нападал самым жестоким образом. народ шёл за ним, ровно до тех пор пока он не начал вешать нерожденных детей . т. е. он не только наводил ужас, но и отвращение даже собственного народа.
С чего бы он имел такое право? Законы империи не предусматривали выход из ее состава, как и провозглашение кого бы то ни было независимым правителем на территории империи.
Так что с точки зрения закона - сепаратизм чистой воды.
Россия эти бл&дством перестала страдать после Брежнева. К тому же г. Владимир существует уже лет так с 1000.
Так что если переименовывать Нерезиновск - то сразу во "Владимир Владимирович".
Цитата: babki от 26.03.2019 13:44:44
Уважаемая/-ый мы Кенесары хана почитаем как своего достойного предка. Ваше паршивое мнение прошу держать при себе.
Цитата: MишаМашкевич от 26.03.2019 13:14:26
про кенесары историю прочитайте что человек творил. потом только говорите об этом. если собственный народ предаёт царя, значит дело в царе. почему та мода пошла его деяния романтизировать
про кенесары историю прочитайте что человек творил. потом только говорите об этом. если собственный народ предаёт царя, значит дело в царе. почему та мода пошла его деяния романтизировать
Уважаемая/-ый мы Кенесары хана почитаем как своего достойного предка. Ваше паршивое мнение прошу держать при себе.
Если отбросить мишуру - сепаратист, поднявший бунт против законной власти, с целью отсоединения территорий от Российской Империи и установления на них своей личной власти.
Или Вы всерьез полагаете, что он как истинный чингизид Quote:
боролся за независимость своего народа
?"Дебилы, бл#дь"(с)
Себя, сука продажная, пусть переименует в Верного Жополиза Елбасы.
Петропавловск и Павлодар назывались так с самого основания, и Семей был Семипалатинском с основания - люди ведь помнят!
Елбастан все ближе и ближе.
Себя, сука продажная, пусть переименует в Верного Жополиза Елбасы.
Петропавловск и Павлодар назывались так с самого основания, и Семей был Семипалатинском с основания - люди ведь помнят!
Елбастан все ближе и ближе.
"Дебилы, бл#дь"(с)
Себя, сука продажная, пусть переименует в Верного Жополиза Елбасы.
Петропавловск и Павлодар назывались так с самого основания, и Семей был Семипалатинском с основания - люди ведь помнят!
Елбастан все ближе и ближе.
Себя, сука продажная, пусть переименует в Верного Жополиза Елбасы.
Петропавловск и Павлодар назывались так с самого основания, и Семей был Семипалатинском с основания - люди ведь помнят!
Елбастан все ближе и ближе.
Цитата: babki от 26.03.2019 13:44:44
Уважаемая/-ый мы Кенесары хана почитаем как своего достойного предка. Ваше паршивое мнение прошу держать при себе.
Цитата: MишаМашкевич от 26.03.2019 13:14:26
про кенесары историю прочитайте что человек творил. потом только говорите об этом. если собственный народ предаёт царя, значит дело в царе. почему та мода пошла его деяния романтизировать
про кенесары историю прочитайте что человек творил. потом только говорите об этом. если собственный народ предаёт царя, значит дело в царе. почему та мода пошла его деяния романтизировать
Уважаемая/-ый мы Кенесары хана почитаем как своего достойного предка. Ваше паршивое мнение прошу держать при себе.
Если отбросить мишуру - сепаратист, поднявший бунт против законной власти, с целью отсоединения территорий от Российской Империи и установления на них своей личной власти.
Или Вы всерьез полагаете, что он как истинный чингизид Quote:
боролся за независимость своего народа
?"Дебилы, бл#дь"(с)
Себя, сука продажная, пусть переименует в Верного Жополиза Елбасы.
Петропавловск и Павлодар назывались так с самого основания, и Семей был Семипалатинском с основания - люди ведь помнят!
Елбастан все ближе и ближе.
Себя, сука продажная, пусть переименует в Верного Жополиза Елбасы.
Петропавловск и Павлодар назывались так с самого основания, и Семей был Семипалатинском с основания - люди ведь помнят!
Елбастан все ближе и ближе.
Quote:
С чего бы он имел такое право? Законы империи не предусматривали выход из ее состава, как и провозглашение кого бы то ни было независимым правителем на территории империи.
Так что с точки зрения закона - сепаратизм чистой воды.
вот объективно :он имел право поднимать бунт, против империи! и поднял. другой вопрос какой ценой. потому как помимо бунта, он ещё на киргизов нападал самым жестоким образом. народ шёл за ним, ровно до тех пор пока он не начал вешать нерожденных детей . т. е. он не только наводил ужас, но и отвращение даже собственного народа.
С чего бы он имел такое право? Законы империи не предусматривали выход из ее состава, как и провозглашение кого бы то ни было независимым правителем на территории империи.
Так что с точки зрения закона - сепаратизм чистой воды.
Цитата: babki от 26.03.2019 13:44:44
Уважаемая/-ый мы Кенесары хана почитаем как своего достойного предка. Ваше паршивое мнение прошу держать при себе.
Цитата: MишаМашкевич от 26.03.2019 13:14:26
про кенесары историю прочитайте что человек творил. потом только говорите об этом. если собственный народ предаёт царя, значит дело в царе. почему та мода пошла его деяния романтизировать
про кенесары историю прочитайте что человек творил. потом только говорите об этом. если собственный народ предаёт царя, значит дело в царе. почему та мода пошла его деяния романтизировать
Уважаемая/-ый мы Кенесары хана почитаем как своего достойного предка. Ваше паршивое мнение прошу держать при себе.
Если отбросить мишуру - сепаратист, поднявший бунт против законной власти, с целью отсоединения территорий от Российской Империи и установления на них своей личной власти.
Или Вы всерьез полагаете, что он как истинный чингизид Quote:
боролся за независимость своего народа
?"Дебилы, бл#дь"(с)
Себя, сука продажная, пусть переименует в Верного Жополиза Елбасы.
Петропавловск и Павлодар назывались так с самого основания, и Семей был Семипалатинском с основания - люди ведь помнят!
Елбастан все ближе и ближе.
Себя, сука продажная, пусть переименует в Верного Жополиза Елбасы.
Петропавловск и Павлодар назывались так с самого основания, и Семей был Семипалатинском с основания - люди ведь помнят!
Елбастан все ближе и ближе.