Добавить новость
Заценки пользователя Zoggyla
Рынок все отрегулирует!
Ал рубит бабло
Миша, вы посчитали мой тезис на счет темной оскорбительным, а между тем смысл его в том, что подозрительная вы Непонятная.
ЗЫ. Не соблаговолите ли пройти в тему про орден Асада. Там есть для вас материал
Миша, вы посчитали мой тезис на счет темной оскорбительным, а между тем смысл его в том, что подозрительная вы Непонятная.ЗЫ. Не соблаговолите ли пройти в тему про орден Асада. Там есть для вас материал
Ал рубит баблоМиша, вы посчитали мой тезис на счет темной оскорбительным, а между тем смысл его в том, что подозрительная вы Непонятная.
ЗЫ. Не соблаговолите ли пройти в тему про орден Асада. Там есть для вас материал
Миша, вы посчитали мой тезис на счет темной оскорбительным, а между тем смысл его в том, что подозрительная вы Непонятная.ЗЫ. Не соблаговолите ли пройти в тему про орден Асада. Там есть для вас материал
Готовься к эмиграции, стасик. Только не в Европу, там из судов вылазить не будешь.
Quote:
Quote:
Известный российский комментатор Геннадий Черданцев заявил, что в России стоит ввести уголовную ответственность за оскорбления в сети.
«Человек, у которого нет мозга, не может допускаться в интернет, он не имеет права на публичное высказывание. Возможность публичного высказывания не может быть абсолютно бесконтрольной, право слова нужно заслужить либо образованием, либо знаниями. Интернет – вседозволенность, абсолютное отсутствие контроля и безответственность», – заявил Черданцев в эфире радиостанции «Говорит Москва».
По его мнению, если бы «существовала уголовная статья», и можно было бы найти человека и предъявить ему обвинение за публичное оскорбление, пользователи интернета сначала подумали бы, прежде чем что-то написать.
Черданцев подчеркнул, что условия доступа в российский сегмент сети должны быть жестче, чем в Китае.
«Я думаю, что можно даже хуже. Всего лишь 20 лет длится эпоха повсеместного проникновения в интернет, но я на полном серьезе считаю, что для доступа в интернет нужно проходить некий возрастной ценз, ввести идентификацию через отпечаток пальца», – предложил комментатор.
При этом он добавил, что он на негативные комментарии в свой адрес никак не реагирует.
Напомним, в январе большинство россиян поддержали идею независимого интернета внутри БРИКС.https://vz.ru/news/2018/4/21/919041.html
«Человек, у которого нет мозга, не может допускаться в интернет, он не имеет права на публичное высказывание. Возможность публичного высказывания не может быть абсолютно бесконтрольной, право слова нужно заслужить либо образованием, либо знаниями. Интернет – вседозволенность, абсолютное отсутствие контроля и безответственность», – заявил Черданцев в эфире радиостанции «Говорит Москва».
По его мнению, если бы «существовала уголовная статья», и можно было бы найти человека и предъявить ему обвинение за публичное оскорбление, пользователи интернета сначала подумали бы, прежде чем что-то написать.
Черданцев подчеркнул, что условия доступа в российский сегмент сети должны быть жестче, чем в Китае.
«Я думаю, что можно даже хуже. Всего лишь 20 лет длится эпоха повсеместного проникновения в интернет, но я на полном серьезе считаю, что для доступа в интернет нужно проходить некий возрастной ценз, ввести идентификацию через отпечаток пальца», – предложил комментатор.
При этом он добавил, что он на негативные комментарии в свой адрес никак не реагирует.
Напомним, в январе большинство россиян поддержали идею независимого интернета внутри БРИКС.https://vz.ru/news/2018/4/21/919041.html
Цитата: arhar от 20.04.2018 22:43:11
а жену британцам вернуть слабо?
Считаете женщину вещью? Маши на вас нет!)))а жену британцам вернуть слабо?
У вас что ? Смартфоны взбунтовались?
Цитата: ka3ax001 от 20.04.2018 20:50:07
Ну судя по твоей реакций на этот коммент, сразу видно кто из нас "ватник". Ну ладно по фантазируй еще...
Ватник халатный- ты. И это не обсуждается. Цитата: Пермяк от 20.04.2018 18:02:58
Ты сам то из каких будешь?
Не из тех ли самых ватников?
Вот народец пошёл, не успели сопли пообсохнуть, а уже сразу прЫнц, а може тупой манкурт?
Цитата: ka3ax001 от 20.04.2018 14:58:23
Quote:
Quote:
Ватники грозно орут — «Нас чпокнули ТОЛЬКО на полшишки! Потому что нас боятся!»
Очень забавный народец )))
Очень забавный народец )))
Ты сам то из каких будешь?
Не из тех ли самых ватников?
Вот народец пошёл, не успели сопли пообсохнуть, а уже сразу прЫнц, а може тупой манкурт?
Ну судя по твоей реакций на этот коммент, сразу видно кто из нас "ватник". Ну ладно по фантазируй еще...
Тут есть одержимые, считающие себя демократами и социалистами, а в сущности - обыкновенные совки. С мозгом несостоявшихся коммунистов и замашками либералов. В помощь вам г. Попов с ютюба. Он вам разъяснит суть Ваших заблуждений.
Цитата: MишаМашкевич от 20.04.2018 11:48:39
В смысле?
В глубоком.В смысле?
Цитата: MишаМашкевич от 20.04.2018 11:14:42
Темная ты, Маша. Цитата: Zoggyla от 19.04.2018 13:48:30
бозик,если я тебе скажу"пи..да ты тупая"-вот это эмансипе.
А если женщина открыла глаза,взглянув в мужчину задаёт вопросы, старается разговаривать с ним на равных (просто разговаривать) это не эмансипе.
Если женщина курит, пьет,матом ругается это ровным счётом ничего в ней не изменит. Люди разные же. Я например знаю мужчину(именно МУЖЧИНА) он никогда,незачто не скажет даже слово бл.дь, потому что воспитание такое. И это не делает его как-то женственным.
РаскрытьА если женщина открыла глаза,взглянув в мужчину задаёт вопросы, старается разговаривать с ним на равных (просто разговаривать) это не эмансипе.
Если женщина курит, пьет,матом ругается это ровным счётом ничего в ней не изменит. Люди разные же. Я например знаю мужчину(именно МУЖЧИНА) он никогда,незачто не скажет даже слово бл.дь, потому что воспитание такое. И это не делает его как-то женственным.
Вот, Драгон, вы ведь не правы! Речь идет о прелестных созданиях, которые мужают, но выглядит это смешно и мерзко.
Стасик, ты просто молод и глуп и не видал больших залуп!
Женщина, в принципе, ничего умного сказать не может А эта метершинница с кашой в голове, вообще несет какую-то хуйню.
А эта метершинница с кашой в голове, вообще несет какую-то хуйню. Цитата: андремас от 18.04.2018 15:18:49
stasik02, смотреть телевизор и смотреть ют, одно и тоже.
Скажите, вы считаете что хим атака была, организовал Асад, лично.
??
Вы изучили разные точки зрения, к какому выводу пришли?
Хим атака, фейк или правда?
Ну как ответец?stasik02, смотреть телевизор и смотреть ют, одно и тоже.
Скажите, вы считаете что хим атака была, организовал Асад, лично.
??
Вы изучили разные точки зрения, к какому выводу пришли?
Хим атака, фейк или правда?
А вопросик-то был - простецкий. А потом еще и говорят: какой вопрос - такой ответЗЫ. Инфляция вопроса. А может ответа.
Цитата: Ал от 19.04.2018 21:40:29
Дебилам это не дано, нет тонкости душевной Цитата: Zoggyla от 19.04.2018 21:39:10
И жечь стихом
Неужели этот губошлеп считал, что только он рифмой владеет? И жечь стихом
А судьи кто? Дистанция о-о-огромного размера!И жечь стихом
На ютюбе почитал коменты под видео. Доставляет.
Стасик, ты просто молод и глуп и не видал больших залуп!
Цитата: jumanjiqz от 19.04.2018 18:45:32
Опять всем все не так! Нормальные цвета, просто надо с сочетанием не переборщит...
Ну так бы и писали - Quote:Опять всем все не так! Нормальные цвета, просто надо с сочетанием не переборщит...
светло-желтого и коричневого цветов
с голубыми вставками.
Женщина, в принципе, ничего умного сказать не может А эта метершинница с кашой в голове, вообще несет какую-то хуйню.
А эта метершинница с кашой в голове, вообще несет какую-то хуйню.
Женщина, в принципе, ничего умного сказать не может А эта метершинница с кашой в голове, вообще несет какую-то хуйню.
А эта метершинница с кашой в голове, вообще несет какую-то хуйню.
Ей пирсинга на языке не хватает.
Цитата: stasik02 от 19.04.2018 12:42:02
Спасибо, что выложили это видео, но заголовок этого поста звучал: Оказывается, существуют умные блондинки!
Сейчас специально в заголовке поста допущена ошибка? Вы так над ней издеваетесь?
Если нет, исправьте, пожалуйста, ваш заголовок на
Блондинка аналитик. Умная?
Именно, стасик! Зри в корень! Где ты нашел эту двоечницу?Спасибо, что выложили это видео, но заголовок этого поста звучал: Оказывается, существуют умные блондинки!
Сейчас специально в заголовке поста допущена ошибка? Вы так над ней издеваетесь?
Если нет, исправьте, пожалуйста, ваш заголовок на
Блондинка аналитик. Умная?
Женщина, в принципе, ничего умного сказать не может А эта метершинница с кашой в голове, вообще несет какую-то хуйню.
А эта метершинница с кашой в голове, вообще несет какую-то хуйню.Что эта брюнетка себе позволяет! Изысканная речь, никакой эмоциональной окраски!
Черти!
Вот, Драгон, вы ведь не правы! Речь идет о прелестных созданиях, которые мужают, но выглядит это смешно и мерзко.
Стасик, ты просто молод и глуп и не видал больших залуп!
И жечь стихом