Заценки пользователя N@VIGATOR
s.erbol поощрил за:
Беня Ладен поощрил за:
Беня Ладен поощрил за:
Quote:
Да здесь и так уже один стахановец троллить и без Вайнахов всяких))) Сам же статьи публикует, сам же комменты оставляет. Ты не обратил внимание на то, что здесь около половины комментов от одного юзера?
Ваня сионист 04.02.2013 в 23:33:39 #250862
Зря забанили бородача. Вон на российских форумах конкретно над ними угораем, троллим их по чёрному. Здесь бы тоже ВИП-Вайнаха потроллили.
Зря забанили бородача. Вон на российских форумах конкретно над ними угораем, троллим их по чёрному. Здесь бы тоже ВИП-Вайнаха потроллили.
Да здесь и так уже один стахановец троллить и без Вайнахов всяких))) Сам же статьи публикует, сам же комменты оставляет. Ты не обратил внимание на то, что здесь около половины комментов от одного юзера?
atheist покарал за:
Quote:
Да здесь и так уже один стахановец троллить и без Вайнахов всяких))) Сам же статьи публикует, сам же комменты оставляет. Ты не обратил внимание на то, что здесь около половины комментов от одного юзера?
Ваня сионист 04.02.2013 в 23:33:39 #250862
Зря забанили бородача. Вон на российских форумах конкретно над ними угораем, троллим их по чёрному. Здесь бы тоже ВИП-Вайнаха потроллили.
Зря забанили бородача. Вон на российских форумах конкретно над ними угораем, троллим их по чёрному. Здесь бы тоже ВИП-Вайнаха потроллили.
Да здесь и так уже один стахановец троллить и без Вайнахов всяких))) Сам же статьи публикует, сам же комменты оставляет. Ты не обратил внимание на то, что здесь около половины комментов от одного юзера?
luk поощрил за:
Quote:
Да здесь и так уже один стахановец троллить и без Вайнахов всяких))) Сам же статьи публикует, сам же комменты оставляет. Ты не обратил внимание на то, что здесь около половины комментов от одного юзера?
Ваня сионист 04.02.2013 в 23:33:39 #250862
Зря забанили бородача. Вон на российских форумах конкретно над ними угораем, троллим их по чёрному. Здесь бы тоже ВИП-Вайнаха потроллили.
Зря забанили бородача. Вон на российских форумах конкретно над ними угораем, троллим их по чёрному. Здесь бы тоже ВИП-Вайнаха потроллили.
Да здесь и так уже один стахановец троллить и без Вайнахов всяких))) Сам же статьи публикует, сам же комменты оставляет. Ты не обратил внимание на то, что здесь около половины комментов от одного юзера?
barabashka поощрил за:
для barabashka
...и тутОстапа атеиста понесло
...и тут
s.erbol поощрил за:
для старик, obscurant, atheist, AlexOm
Вспомните себя в 18 лет, причем тут мусульмане и ислам. То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет. У меня был секс с 15-16 летней, мне тогда тоже было около 18 лет - по закону я тоже подпадаю под уголовное преследование. Тут вопрос стоит о надлежащем воспитании, как правильно заметила baby boom, 13 лет я даже слово такого как "секс" не знал.
С другой стороны, давайте не будем забывать об акселерации, раньше в таком возрасте вообще замуж выдавали. И дело тут не в педофилии, а в естественном биологическом развитии. Кто-то в 13 лет все еще в куклы играет, а кто-то уже познал запретный плод.
Переспал бы с этой малолеткой кто-нибудь другой, а не мусульманин, никто бы даже внимания не обратил. А "правильно" преподнесенная статья с "заготовленными" комментами от атеиста может направить в "нужное" русло.
Вспомните себя в 18 лет, причем тут мусульмане и ислам. То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет. У меня был секс с 15-16 летней, мне тогда тоже было около 18 лет - по закону я тоже подпадаю под уголовное преследование. Тут вопрос стоит о надлежащем воспитании, как правильно заметила baby boom, 13 лет я даже слово такого как "секс" не знал.
С другой стороны, давайте не будем забывать об акселерации, раньше в таком возрасте вообще замуж выдавали. И дело тут не в педофилии, а в естественном биологическом развитии. Кто-то в 13 лет все еще в куклы играет, а кто-то уже познал запретный плод.
Переспал бы с этой малолеткой кто-нибудь другой, а не мусульманин, никто бы даже внимания не обратил. А "правильно" преподнесенная статья с "заготовленными" комментами от атеиста может направить в "нужное" русло.
X-Daemon поощрил за:
atheist
Quote:
внимательнее читай комментарий! Допускаю, что ему попались "хорошие" учителя, но никто ведь в отличии от тебя не объявляет всех католиков педофилами из-за нескольких случаев педофилии среди католических священников ))).
P.S. Мой тебе совет - найди другую тему для троллинга! На поприще атеизма ты уже выдохся: ничего нового, все стандартно. Выкладываешь статью по теме, затем провокационный комментарий на который ведутся неискушенные, неопытные пользователи сайта, далее стандартная для тебя процедура. Таким макаром, никогда тебе не вырасти до уровня тонкого тролля ))) Смени имидж, будь проще, или скоро превратишься в злобного тролля
Quote:
То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет.
внимательнее читай комментарий! Допускаю, что ему попались "хорошие" учителя, но никто ведь в отличии от тебя не объявляет всех католиков педофилами из-за нескольких случаев педофилии среди католических священников ))).
P.S. Мой тебе совет - найди другую тему для троллинга! На поприще атеизма ты уже выдохся: ничего нового, все стандартно. Выкладываешь статью по теме, затем провокационный комментарий на который ведутся неискушенные, неопытные пользователи сайта, далее стандартная для тебя процедура. Таким макаром, никогда тебе не вырасти до уровня тонкого тролля ))) Смени имидж, будь проще, или скоро превратишься в злобного тролля
X-Daemon поощрил за:
для старик, obscurant, atheist, AlexOm
Вспомните себя в 18 лет, причем тут мусульмане и ислам. То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет. У меня был секс с 15-16 летней, мне тогда тоже было около 18 лет - по закону я тоже подпадаю под уголовное преследование. Тут вопрос стоит о надлежащем воспитании, как правильно заметила baby boom, 13 лет я даже слово такого как "секс" не знал.
С другой стороны, давайте не будем забывать об акселерации, раньше в таком возрасте вообще замуж выдавали. И дело тут не в педофилии, а в естественном биологическом развитии. Кто-то в 13 лет все еще в куклы играет, а кто-то уже познал запретный плод.
Переспал бы с этой малолеткой кто-нибудь другой, а не мусульманин, никто бы даже внимания не обратил. А "правильно" преподнесенная статья с "заготовленными" комментами от атеиста может направить в "нужное" русло.
Вспомните себя в 18 лет, причем тут мусульмане и ислам. То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет. У меня был секс с 15-16 летней, мне тогда тоже было около 18 лет - по закону я тоже подпадаю под уголовное преследование. Тут вопрос стоит о надлежащем воспитании, как правильно заметила baby boom, 13 лет я даже слово такого как "секс" не знал.
С другой стороны, давайте не будем забывать об акселерации, раньше в таком возрасте вообще замуж выдавали. И дело тут не в педофилии, а в естественном биологическом развитии. Кто-то в 13 лет все еще в куклы играет, а кто-то уже познал запретный плод.
Переспал бы с этой малолеткой кто-нибудь другой, а не мусульманин, никто бы даже внимания не обратил. А "правильно" преподнесенная статья с "заготовленными" комментами от атеиста может направить в "нужное" русло.
X-Daemon поощрил за:
atheist когда тебе удобно, ты строишь из себя полного дебила. Где в моем посте ты увидел путаницу? Какие мусульмане и какие красные?
Ах простите, я забыл что это может быть "стеб" с вашей стороны))))
Ах простите, я забыл что это может быть "стеб" с вашей стороны))))
walker поощрил за:
atheist
Quote:
внимательнее читай комментарий! Допускаю, что ему попались "хорошие" учителя, но никто ведь в отличии от тебя не объявляет всех католиков педофилами из-за нескольких случаев педофилии среди католических священников ))).
P.S. Мой тебе совет - найди другую тему для троллинга! На поприще атеизма ты уже выдохся: ничего нового, все стандартно. Выкладываешь статью по теме, затем провокационный комментарий на который ведутся неискушенные, неопытные пользователи сайта, далее стандартная для тебя процедура. Таким макаром, никогда тебе не вырасти до уровня тонкого тролля ))) Смени имидж, будь проще, или скоро превратишься в злобного тролля
Quote:
То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет.
внимательнее читай комментарий! Допускаю, что ему попались "хорошие" учителя, но никто ведь в отличии от тебя не объявляет всех католиков педофилами из-за нескольких случаев педофилии среди католических священников ))).
P.S. Мой тебе совет - найди другую тему для троллинга! На поприще атеизма ты уже выдохся: ничего нового, все стандартно. Выкладываешь статью по теме, затем провокационный комментарий на который ведутся неискушенные, неопытные пользователи сайта, далее стандартная для тебя процедура. Таким макаром, никогда тебе не вырасти до уровня тонкого тролля ))) Смени имидж, будь проще, или скоро превратишься в злобного тролля
Ара горный поощрил за:
для старик, obscurant, atheist, AlexOm
Вспомните себя в 18 лет, причем тут мусульмане и ислам. То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет. У меня был секс с 15-16 летней, мне тогда тоже было около 18 лет - по закону я тоже подпадаю под уголовное преследование. Тут вопрос стоит о надлежащем воспитании, как правильно заметила baby boom, 13 лет я даже слово такого как "секс" не знал.
С другой стороны, давайте не будем забывать об акселерации, раньше в таком возрасте вообще замуж выдавали. И дело тут не в педофилии, а в естественном биологическом развитии. Кто-то в 13 лет все еще в куклы играет, а кто-то уже познал запретный плод.
Переспал бы с этой малолеткой кто-нибудь другой, а не мусульманин, никто бы даже внимания не обратил. А "правильно" преподнесенная статья с "заготовленными" комментами от атеиста может направить в "нужное" русло.
Вспомните себя в 18 лет, причем тут мусульмане и ислам. То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет. У меня был секс с 15-16 летней, мне тогда тоже было около 18 лет - по закону я тоже подпадаю под уголовное преследование. Тут вопрос стоит о надлежащем воспитании, как правильно заметила baby boom, 13 лет я даже слово такого как "секс" не знал.
С другой стороны, давайте не будем забывать об акселерации, раньше в таком возрасте вообще замуж выдавали. И дело тут не в педофилии, а в естественном биологическом развитии. Кто-то в 13 лет все еще в куклы играет, а кто-то уже познал запретный плод.
Переспал бы с этой малолеткой кто-нибудь другой, а не мусульманин, никто бы даже внимания не обратил. А "правильно" преподнесенная статья с "заготовленными" комментами от атеиста может направить в "нужное" русло.
Ара горный поощрил за:
для barabashka
...и тутОстапа атеиста понесло
...и тут
atheist покарал за:
atheist
Quote:
внимательнее читай комментарий! Допускаю, что ему попались "хорошие" учителя, но никто ведь в отличии от тебя не объявляет всех католиков педофилами из-за нескольких случаев педофилии среди католических священников ))).
P.S. Мой тебе совет - найди другую тему для троллинга! На поприще атеизма ты уже выдохся: ничего нового, все стандартно. Выкладываешь статью по теме, затем провокационный комментарий на который ведутся неискушенные, неопытные пользователи сайта, далее стандартная для тебя процедура. Таким макаром, никогда тебе не вырасти до уровня тонкого тролля ))) Смени имидж, будь проще, или скоро превратишься в злобного тролля
Quote:
То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет.
внимательнее читай комментарий! Допускаю, что ему попались "хорошие" учителя, но никто ведь в отличии от тебя не объявляет всех католиков педофилами из-за нескольких случаев педофилии среди католических священников ))).
P.S. Мой тебе совет - найди другую тему для троллинга! На поприще атеизма ты уже выдохся: ничего нового, все стандартно. Выкладываешь статью по теме, затем провокационный комментарий на который ведутся неискушенные, неопытные пользователи сайта, далее стандартная для тебя процедура. Таким макаром, никогда тебе не вырасти до уровня тонкого тролля ))) Смени имидж, будь проще, или скоро превратишься в злобного тролля
Hard поощрил за:
Quote:
За руль попасть несложно... даже в состоянии тяжелого опьянения.
и никто не задался вопросом - откуда у инспектора средства на Тойоту для жены
Aslan011 29.01.2013 в 14:32:04 #249351
За руль попасть несложно... даже в состоянии тяжелого опьянения.
и никто не задался вопросом - откуда у инспектора средства на Тойоту для жены
pahan поощрил за:
Quote:
А кто решает, кто может иметь ядерное оружие, а кому нельзя? Американцы не помешали Пакистану обрести ядерный арсенал, а между прочим страна до сих пор нестабильна, в отличии от КНДР.
Blackadder
Фанатику давать в руки ядерное оружие, все равно что дать в лапы обезьяне боевую гранату. Хрен знает что будет.
Фанатику давать в руки ядерное оружие, все равно что дать в лапы обезьяне боевую гранату. Хрен знает что будет.
А кто решает, кто может иметь ядерное оружие, а кому нельзя? Американцы не помешали Пакистану обрести ядерный арсенал, а между прочим страна до сих пор нестабильна, в отличии от КНДР.
atheist покарал за:
atheist когда тебе удобно, ты строишь из себя полного дебила. Где в моем посте ты увидел путаницу? Какие мусульмане и какие красные?
Ах простите, я забыл что это может быть "стеб" с вашей стороны))))
Ах простите, я забыл что это может быть "стеб" с вашей стороны))))
atheist покарал за:
Quote:
А кто решает, кто может иметь ядерное оружие, а кому нельзя? Американцы не помешали Пакистану обрести ядерный арсенал, а между прочим страна до сих пор нестабильна, в отличии от КНДР.
Blackadder
Фанатику давать в руки ядерное оружие, все равно что дать в лапы обезьяне боевую гранату. Хрен знает что будет.
Фанатику давать в руки ядерное оружие, все равно что дать в лапы обезьяне боевую гранату. Хрен знает что будет.
А кто решает, кто может иметь ядерное оружие, а кому нельзя? Американцы не помешали Пакистану обрести ядерный арсенал, а между прочим страна до сих пор нестабильна, в отличии от КНДР.
atheist покарал за:
для barabashka
...и тутОстапа атеиста понесло
...и тут
Беня Ладен поощрил за:
для старик, obscurant, atheist, AlexOm
Вспомните себя в 18 лет, причем тут мусульмане и ислам. То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет. У меня был секс с 15-16 летней, мне тогда тоже было около 18 лет - по закону я тоже подпадаю под уголовное преследование. Тут вопрос стоит о надлежащем воспитании, как правильно заметила baby boom, 13 лет я даже слово такого как "секс" не знал.
С другой стороны, давайте не будем забывать об акселерации, раньше в таком возрасте вообще замуж выдавали. И дело тут не в педофилии, а в естественном биологическом развитии. Кто-то в 13 лет все еще в куклы играет, а кто-то уже познал запретный плод.
Переспал бы с этой малолеткой кто-нибудь другой, а не мусульманин, никто бы даже внимания не обратил. А "правильно" преподнесенная статья с "заготовленными" комментами от атеиста может направить в "нужное" русло.
Вспомните себя в 18 лет, причем тут мусульмане и ислам. То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет. У меня был секс с 15-16 летней, мне тогда тоже было около 18 лет - по закону я тоже подпадаю под уголовное преследование. Тут вопрос стоит о надлежащем воспитании, как правильно заметила baby boom, 13 лет я даже слово такого как "секс" не знал.
С другой стороны, давайте не будем забывать об акселерации, раньше в таком возрасте вообще замуж выдавали. И дело тут не в педофилии, а в естественном биологическом развитии. Кто-то в 13 лет все еще в куклы играет, а кто-то уже познал запретный плод.
Переспал бы с этой малолеткой кто-нибудь другой, а не мусульманин, никто бы даже внимания не обратил. А "правильно" преподнесенная статья с "заготовленными" комментами от атеиста может направить в "нужное" русло.
no name поощрил за:
для старик, obscurant, atheist, AlexOm
Вспомните себя в 18 лет, причем тут мусульмане и ислам. То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет. У меня был секс с 15-16 летней, мне тогда тоже было около 18 лет - по закону я тоже подпадаю под уголовное преследование. Тут вопрос стоит о надлежащем воспитании, как правильно заметила baby boom, 13 лет я даже слово такого как "секс" не знал.
С другой стороны, давайте не будем забывать об акселерации, раньше в таком возрасте вообще замуж выдавали. И дело тут не в педофилии, а в естественном биологическом развитии. Кто-то в 13 лет все еще в куклы играет, а кто-то уже познал запретный плод.
Переспал бы с этой малолеткой кто-нибудь другой, а не мусульманин, никто бы даже внимания не обратил. А "правильно" преподнесенная статья с "заготовленными" комментами от атеиста может направить в "нужное" русло.
Вспомните себя в 18 лет, причем тут мусульмане и ислам. То что наплел этот крендель на суде, лишь бы отвязаться не в счет. У меня был секс с 15-16 летней, мне тогда тоже было около 18 лет - по закону я тоже подпадаю под уголовное преследование. Тут вопрос стоит о надлежащем воспитании, как правильно заметила baby boom, 13 лет я даже слово такого как "секс" не знал.
С другой стороны, давайте не будем забывать об акселерации, раньше в таком возрасте вообще замуж выдавали. И дело тут не в педофилии, а в естественном биологическом развитии. Кто-то в 13 лет все еще в куклы играет, а кто-то уже познал запретный плод.
Переспал бы с этой малолеткой кто-нибудь другой, а не мусульманин, никто бы даже внимания не обратил. А "правильно" преподнесенная статья с "заготовленными" комментами от атеиста может направить в "нужное" русло.
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Quote:
Только забыли отметить, что голоса избирателей ничего не решают. Если какой-либо округ большинством выбрал определенного кандидата и делегировал выборщика, еще не совсем факт, что выборщик проголосует именно за этого кандидата.
Основные тезисы доклада: честности выборов мешает действующая система, когда свои голоса отдают не только избиратели, но и выборщики.
Только забыли отметить, что голоса избирателей ничего не решают. Если какой-либо округ большинством выбрал определенного кандидата и делегировал выборщика, еще не совсем факт, что выборщик проголосует именно за этого кандидата.
старик поощрил за:
Quote:
Только забыли отметить, что голоса избирателей ничего не решают. Если какой-либо округ большинством выбрал определенного кандидата и делегировал выборщика, еще не совсем факт, что выборщик проголосует именно за этого кандидата.
Основные тезисы доклада: честности выборов мешает действующая система, когда свои голоса отдают не только избиратели, но и выборщики.
Только забыли отметить, что голоса избирателей ничего не решают. Если какой-либо округ большинством выбрал определенного кандидата и делегировал выборщика, еще не совсем факт, что выборщик проголосует именно за этого кандидата.
адекват поощрил за:
Quote:
Только забыли отметить, что голоса избирателей ничего не решают. Если какой-либо округ большинством выбрал определенного кандидата и делегировал выборщика, еще не совсем факт, что выборщик проголосует именно за этого кандидата.
Основные тезисы доклада: честности выборов мешает действующая система, когда свои голоса отдают не только избиратели, но и выборщики.
Только забыли отметить, что голоса избирателей ничего не решают. Если какой-либо округ большинством выбрал определенного кандидата и делегировал выборщика, еще не совсем факт, что выборщик проголосует именно за этого кандидата.
Арагорн поощрил за:
atheist ты бы еще убийство Кеннеди вспомнил! Тебе что так сильно хочется, чтобы эта девочка оказалась пострадавшей? Думай позитивно, не будь как свинья, которая везде грязь находит.
Вася Пупкин поощрил за:
Наказать водителя автобуса несложно. Отправьте видео по месту работы. Это ведь автобус Алматыэлектротранса, если я не ошибаюсь.
KOT поощрил за:
Quote:
Ключевое слово в этой истории - частный предприниматель! Он наверное воду продавал соседям или использовал в предпринимательской деятельности. Для собственных нужд и в определенных законом объемах (если не изменяет память до 50 куб.м/сутки) любой гражданин имеет право на пользование подземными и надземными источниками воды.
А для использования воды сверх установленного объема или продажи надо получать разрешение и платить роялти. Так что все по закону. Для особо любопытных рекомендую почитать Водный Кодекс РК.
Постановлением специализированного административного суда Шымкента частный предприниматель привлечен к административной ответственности за незаконное использование водных объектов, сообщает пресс-служба суда
Ключевое слово в этой истории - частный предприниматель! Он наверное воду продавал соседям или использовал в предпринимательской деятельности. Для собственных нужд и в определенных законом объемах (если не изменяет память до 50 куб.м/сутки) любой гражданин имеет право на пользование подземными и надземными источниками воды.
А для использования воды сверх установленного объема или продажи надо получать разрешение и платить роялти. Так что все по закону. Для особо любопытных рекомендую почитать Водный Кодекс РК.
125Юра поощрил за:
Quote:
Ключевое слово в этой истории - частный предприниматель! Он наверное воду продавал соседям или использовал в предпринимательской деятельности. Для собственных нужд и в определенных законом объемах (если не изменяет память до 50 куб.м/сутки) любой гражданин имеет право на пользование подземными и надземными источниками воды.
А для использования воды сверх установленного объема или продажи надо получать разрешение и платить роялти. Так что все по закону. Для особо любопытных рекомендую почитать Водный Кодекс РК.
Постановлением специализированного административного суда Шымкента частный предприниматель привлечен к административной ответственности за незаконное использование водных объектов, сообщает пресс-служба суда
Ключевое слово в этой истории - частный предприниматель! Он наверное воду продавал соседям или использовал в предпринимательской деятельности. Для собственных нужд и в определенных законом объемах (если не изменяет память до 50 куб.м/сутки) любой гражданин имеет право на пользование подземными и надземными источниками воды.
А для использования воды сверх установленного объема или продажи надо получать разрешение и платить роялти. Так что все по закону. Для особо любопытных рекомендую почитать Водный Кодекс РК.
Egor007 поощрил за:
Quote:
Ключевое слово в этой истории - частный предприниматель! Он наверное воду продавал соседям или использовал в предпринимательской деятельности. Для собственных нужд и в определенных законом объемах (если не изменяет память до 50 куб.м/сутки) любой гражданин имеет право на пользование подземными и надземными источниками воды.
А для использования воды сверх установленного объема или продажи надо получать разрешение и платить роялти. Так что все по закону. Для особо любопытных рекомендую почитать Водный Кодекс РК.
Постановлением специализированного административного суда Шымкента частный предприниматель привлечен к административной ответственности за незаконное использование водных объектов, сообщает пресс-служба суда
Ключевое слово в этой истории - частный предприниматель! Он наверное воду продавал соседям или использовал в предпринимательской деятельности. Для собственных нужд и в определенных законом объемах (если не изменяет память до 50 куб.м/сутки) любой гражданин имеет право на пользование подземными и надземными источниками воды.
А для использования воды сверх установленного объема или продажи надо получать разрешение и платить роялти. Так что все по закону. Для особо любопытных рекомендую почитать Водный Кодекс РК.
Freeman_kep поощрил за:
Quote:
Ключевое слово в этой истории - частный предприниматель! Он наверное воду продавал соседям или использовал в предпринимательской деятельности. Для собственных нужд и в определенных законом объемах (если не изменяет память до 50 куб.м/сутки) любой гражданин имеет право на пользование подземными и надземными источниками воды.
А для использования воды сверх установленного объема или продажи надо получать разрешение и платить роялти. Так что все по закону. Для особо любопытных рекомендую почитать Водный Кодекс РК.
Постановлением специализированного административного суда Шымкента частный предприниматель привлечен к административной ответственности за незаконное использование водных объектов, сообщает пресс-служба суда
Ключевое слово в этой истории - частный предприниматель! Он наверное воду продавал соседям или использовал в предпринимательской деятельности. Для собственных нужд и в определенных законом объемах (если не изменяет память до 50 куб.м/сутки) любой гражданин имеет право на пользование подземными и надземными источниками воды.
А для использования воды сверх установленного объема или продажи надо получать разрешение и платить роялти. Так что все по закону. Для особо любопытных рекомендую почитать Водный Кодекс РК.