Страна скатывается в мракобесие...

Дятина, а ты точно уверен что самолёты не используют GPS?

Я не курю, я предполагаю и не исключаю, зная суть этих шакалов. А то что водилы якобы работают по три смены это чистой воды пизд@ж.
Второе, раньше такого никогда не было, а тут два случая за неделю, совпадение? Не думаю...

Ранее, 25 декабря, в Москве другой пассажирский автобус на скорости влетел в подземный переход метро. Пять человек погибли, еще около десяти получили различные травмы. Водитель позже рассказал, что автобус сам начал движение, а он не смог его остановить из-за неисправности тормозов.

Да всё гораздо проще. Наши давят на пиндосов по линии Сирии, требуют вывода их баз с территории республики, вносят в повестку ООН вопросы подготовки террористов на базах коалиции, поэтому и автобусы один за одним стали сшибать остановки. Такое своеобразное предупреждение от партнёров из за океана.
Мол смотрите что мы можем, хакаем ПО и автобус едет куда нам вздумается, а можем хакнуть насосную в Москве, или к примеру GPS сеточку над Домодедово метров на 50 ниже сделать, так что вы подумайте, оно вам надо!?

Аза-ха-ха
Только верталётов и не хватает акимам, что бы уже наконец-то справляться со своей работой.

Quote:

Пока весь передовой мир планирует перейти в ближайшие 10 лет на реакторы на быстрых нейтронах, РФ уже перешла на такие.
И если кто и не дал Казахстану работать в этом направлении с Францией, или Китаем, то только для того что бы не страдать ху@нёй.
Сосед уже все придумал и запустил, бери по-соседски и пользуйся, не страдай ху@нёй так тупо дешевле.

Quote:

Про все остальное уже устал Вам объяснять, умываю руки.
У вас какие-то радужные представления о взаимоотношениях между ведущими игроками планеты, я бы даже сказал детские.
Лидеры стран, которые хотели как Вы, дружить с кем приспичит (многовекторность политики), закончили либо с заточкой в жопе, либо на висилице.
Если Вы желаете такого же для нашей страны, то наберите процентов 18% таких же еденомышленников, и гарантированно вбомбите Казахстан в каменный век.

Пользователи рассудят кто из нас прав нажимая "поощрить" или "покарать", через пару дней и посмотрим.

Забыл указать на Ваше абсурдное утверждение в мой адрес:

ШОВИНИЗМ
Мужской род
Крайний, наиболее реакционный национализм, проповедующий расовую исключительность и разжигающий национальную вражду и ненависть.

Где Вы углядели это в моих словах, я честное слово теряюсь в догадках.

Quote:

Ну для протокола, я гражданин РК. Проживаю в ВКО, г.Усть-Каменогорск.

Quote:

Если задастся целью вытащить все попильные контракты, то Вы обнаружите что "них***на не работает" и с англичанами, и итальянцами, и китайцами, так что тут проблема другого уровня, а именно кадры и коррупция.

Quote:

Вы писали: Wolfkz 23.12.2017 в 02:23:51 # 650878

Quote:

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Quote:

Да Вы оглянитесь то вокруг, весь Казахстан завален технологиями с запада или востока, на Россию приходится процентов пять от общей массы.

Quote:

Опять вы подменяете понятия, я писал НАРОДОВ РИ, СССР и РФ.

Quote:

Вы поняли совершено правильно, печально только то, что Вы не понимаете смысла заключенных Договоров между РФ и КЗ.

Quote:

Вот тут Вы опять подменяете смысл. А смысл тут таков, пока вы сами управляете своим домом, то мне нет необходимости вмешиваться, потому что как лучше управлять своим домом сосед знает лучше меня, да и зачем мне тратить свои ресурсы и внимание?
Но как только вашим домом начинает управлять "дяденька", который посигал на мой дом неоднократно, то тут вы уже не решаете, потому что этот "дяденька сразу начинает использовать ваш дом как ресурс для того чтобы навредить мне. Надеюсь аналогия понятна?

Quote:

Опять Вы подменяете мною сказанное, на свою интерпретацию. Я писал:

Quote:

Это означает именно то, что тут написано, буквально.
Ни каких ваших фантазий про тайное управление.

Wolfkz Вы очень сильно заблуждаетесь.
Вести согласованную политику с РФ и напрямую управляться из Кремля совсем разные понятия, это только Вам кажется что это одно и тоже.

Quote:

А вот право добиваться согласованной позиции как раз таки есть. Во-первых, куча двухсторонних договоренностей, начиная от ЕАЭС и ОДКБ и заканчивая кучей договоров, которые были подписаны при выходе Казахстана из состава СССР.
Но есть и другая причина, до того банальная, что мне не приходит в голову почему Вы ее игнорируете - мы СОСЕДИ!
Лучше дружить со своим соседом, вместо дружбы с чужим "дядькой" против своего соседа.

Quote:

Если КЗ начнёт дружить с госдепом, то РФ не будет размышлять над тем как лучше для КЗ, РФ начнёт заботится о безопасности своего народа, потому что все предыдущие "дружбы" против РФ (а госдеп всегда будет дружить по принципу против РФ) заканчивались геноцидом в отношении народов РИ, СССР, РФ.

Quote:

Укажите пожалуйста в чём это проявляется?

Quote:

Если на повестке вопрос чьи военно-морские базы будут находится в Крыму, базы США или РФ, при том что Украина в этот момент де юре да и де факто утратила государственность и независимость, то конечно я поддержу президента РФ, и референдум поддержу, потому что КРЫМ это "дом" Черноморского флота РФ, и если государством Украина в этот момент управляют враждебные по отношению к РФ государства
Quote:, то выбора ни у РФ ни у меня как то особо и нет.

Quote:
В следующий раз, когда захотите поумничать, внимательно вникните в смысл, определяющий слово, а то как не высер так пердёж в лужу.

Wolfkz а какое братство вы ещё знаете, кроме как старшего и младшего брата? Ну как вариант?
Может быть Вы имели в виду партнёрство на равных?
Дык здесь ключевое слово на равных, и там где партнёрство, братства не бывает, убедится можете на банальном примере учреждения ТОО.
А насчёт того что РФ придёт, задайте себе вопрос, нахера РФ это надо?
Пока Казахстан будет самостоятельным, управляться правительством Казахстана, а не приказами из-за кардона, до тех пор РФ будет соблюдать его целостность.
Так тупо дешевле. А вот если Казахстаном начнут управлять как Украиной, напрямую из госдепа, то это государство уже не будет принадлежать народу Казахстана а значит и обязательства по ОДКБ нужно исполнять, согласно букве Договора.

Да там все гораздо проще, кастрюля на голову жмёт, думать уже не получается, потаскайка три года без продыху!
А спроси у него, чего такого он может себе позволить в своей «свободной» стране из того чего я «раб» не могу себе позволить тут, и всё, затыкается как будто до него начинает доходить

Аза-ха-ха
Крайний тебе ответ.
В следующий раз сразу миллиардами считай, х@ли там на миллионы размениваться, долбанутый.
Сразу видно мужик из тебя так себе, раз уж даже приблизительно не представляешь какова численность дивизии.

У Вас когнитивный диссонанс?
Вы утверждаете, что Латвия провозгласила независимость в 1918 году, тогда осмелюсь Вас спросить, от кого Латвия провозгласила независимость?
Если от России, то по части "никогда не была дочкой" Вы сели в лужу и кругом странные пузыри.

Я соглашусь с Вами если Вы мне приведёте дату, когда дочка стала соседкой, или приведёте конкретные даты образования государства Латвийского, может быть пока будите искать хоть так ознакомитесь с историей, а то вижу не зашла она Вам когда для этого было отведено специальное время.

Впринципе логично. К тебе домой вламывается убийца, заточкой наносит смертельный удар твоей жене, ты хватаешь нож и валишь тварину, а потом дочка из своей комнаты говорит «отец был строгий, тиран, да и вломившийся убийца то же наверное не от хорошей жизни вломился, наверное есть хотел, так что для меня они все участники конфликта. Вот такой у Вас выходит статус.
Ах да, забыл добавить, дочка вышла замуж, теперь у неё другая, своя семья.

Турбулентность усиливается, противостояние нарастает, теперь события из разряда санкций, конфискаций, резолюций, расследований и компромата будут вываливаться каждую неделю.
Пойду расчехлять ядрён батон, чувствую придётся жахнуть.

Здоровье написано на лице, ещё один пример.

Главная проблема озвучена:
Quote:
Перевожу для Вас:
Мы тратим огромные деньжищи, готовимся развешать лапшу на ухо каждого гражданина, а они не смотрят. Понаберут серых тарелок, и сидят вне поля нашего спектакля...

Вот как развивалась эта история квартал тому назад, почитайте комментарии и поймите, что других вариантов борьбы с этими гнилыми представителями народа и бизнеса просто нет. Разоблачение, огласка, протесты.

http://www.titus.kz/?type=shym&previd=90402

http://www.titus.kz/?type=shym&previd=90528

А если народ всё устраивает на стадии совершения мошенничества, то нечего возмущаться потом.

Вот и дождались, Прохоров, теперь Коломойский!
Отметают бабло не зависимо от того чей «кошелек» конкретный алигархец, крыша уже не решает.
Кажись начали собирать бабло Путину на выборы
Но если и других щемить станут, то похоже дело к обмену ядрён батонами идёт.

Сначала Акимат продаёт принадлежащие ему доли в энергокомпаниях, население молчит, потом растут тарифы... мне кажется справедливо.

Да Вы батенька живёте пережитками прошлого, это же альтернативная реальность!
Реальность, в которой не деньги ищут на осуществление проектов, а наоборот, ищут хоть какой то проект что бы побыстрому освоить деньги.

Может быть Вы назовёте мне наконец то этот закон, закон который воздействует на самолёт и заставляет его вращаться синхронно с планетой, не смотря на то что среда в которую он помещён не может воздействовать на него постоянно с такой силой. Вы ведь не курили, ходили на уроки физики, учились? Или вы по части потрындеть и под@бнуть?

Шо
Опять
Если Вы упустили суть вопроса повторяю.
Вы вылетели из Сахалина в Москву, коридор с востока на запад, расстояние 10 000 км.
Пока вы находитесь в воздухе, аэропорт прибытия (Шереметьево) смещается на восток с постоянной скоростью (если земля вращается на восток со скоростью (22000 км/ч на широте Москвы) в сутки, или 920 км/ч), то есть, по идее Вы должны долететь за 5,5 часов, так как и скорость самолёта 1000 км/ч + скорость приближения аэропорта.
Когда Вы летите обратно в Сахалин, то аэропорт Южно-Сахалинск наоборот удаляется от точки взлёта с той же скоростью и по идее вы должны или лететь со скоростью более 2000 км/ч, что бы прилететь через 10 часов, или при скорости 1000 км/ч вы вообще его не догоните.
На практике мы летим почти одинаковое время.
Скорость вращения земли никак не сказывается на времени полета.
Мы выяснили что сопротивление воздуха не столь значительно, что бы это хоть как то могло повлиять на самолет и синхронизировать его положение относительно земли так же, как если бы он перемещался по поверхности.
Тогда какая сила заставляет его вращаться вместе с атмосферой, синхронно скорости вращения земли, если плотность атмосферы не влияет на самолет так сильно?

В какой части Вы увидели прогресс?
Никто до сих пор не дал внятных объяснений почему так происходит, все только делают вид что понимают, а когда просишь конкретный закон, формулу, то начинают умничать (типа почитай, или ты чем занимался в школе и т.п.), Вы вот усмотрели какой то прогресс, где он? Я в упор не вижу, ни с Вашей стороны, ни с моей.

Ну надо же!
Вы не нашли ничего другого как докапаться до слова пропорционально, хорошо, сформулирую по другому, один и тот же автомобиль будет развивать скорость по разному если на него поставить двигатель мощностью 1 л/с, 10 л/с, 100 л/с и 1000 л/с. Надеюсь уловили зависимость не смотря на силу трения и силу сопротивления?
Более того, и максимальная скорость у них будет расти в зависимости от мощности двигателя.

Quote:
Соглашусь с Вами в части, что скорость ветра влияет на время полёта, но это объективная причина которую мы в целом учитываем, никто этого не отрицает.
Вы из Москвы до Сахалина летите дольше на час потому что в одну сторону летите по одному коридору, а обратно пилотам могут дать и другой коридор, где как раз и будет ветер 400 км/ч, естественно вы долетите с задержкой, это объективные причины, а ещё могут дать коридор который длиннее на несколько сот километров и тоже будет задержка, но если прогнать самолет по коридору с одинаковым расстоянием и условно с одинаковым ветром, то разницы практически никакой, что при полёте из Москвы до Сахалина, что из Сахалина в Москву. А пока вы находитесь в воздухе, земля вращается на восток со скоростью 1760 км в час и Вы сами сейчас подтвердили, что никто этого не учитывает, так она вращается или нет?

Ну вот только не нужно этого, почитай, посмотри...
Все приводят аргументы по типу Вас, когда просишь конкретный закон - учи физику, почитай, спроси, а по факту получается никто не может чисто научно объяснить этот феномен, даже профессора с кафедры физики.
Привыкли что им верят просто потому что они профессора, а когда не веришь, задаёшь вопросы опираясь на их же школу физики, то впадают в ступор, становятся как паралитики.
Вначале пыжаться, начинают нести эту же муть что мы рассматриваем в нашем с Вами диалоге, но после того как отметаешь на их глазах закон тяготения, центростремительный закон, и центробежный, сразу как то сникают, а когда на примере уравнения сопротивления воздуха пропорционально площади сопротивления доказываешь то что и на земле и в воздухе сила воздействия одинакова, сразу говорят нужно почитать

Нет, это прямая зависимость от конструкции двигателя, ставим другой двигатель и все прекрасно летает.
Quote:

Согласен, что если бы сопротивление воздуха было меньше, то скорость была бы больше, но не настолько как если бы была увеличена мощность движетеля.
Скорость увеличивается пропорционально мощности движетельной установки.
Мощнее движетель - больше скорость.
Это правило будет работать как в атмосфере так и без нее. Будет ли при этом работать двигатель и там и там мы это не рассматриваем, опираемся только на мощность.
Вы пишите:
Quote:

В этом я с Вами согласен на все 100%, но я Вам говорил совсем о другом.
Если на земле мы можем вычислить сопротивление воздуха, другими словами силу, с которой воздух (атмосфера) воздействует на материальный предмет, то почему как только мы помещаем этот предмет целиком в атмосферу сила воздействия вырастает настолько, что способна перемещать тот же автомобиль, или самолет синхронно скорости вращения земли?

Ну разве не понятно что для самолета едущего по асфальту со скоростью 400 км/ч и летящего в воздухе со скоростью 400 км/ч сила сопротивления воздуха будет одинакова (+/-) незначительная погрешность?

Тогда какая сила заставляет самолет вращаться вокруг земли синхронно скорости вращения земли, если воздух (атмосфера) не может оказать хоть сколько то значимого сопротивления?
Какая сила, закон, заставляет его вращаться вместе с атмосферой, если атмосфера для самолета не является препятствием?

Да я как то и не претендую на место в NASA, и вообще рассматриваю всю эту деятельность как одно БОЛЬШОЕ На@баловло, не понятно для чего сосущее деньжищи из народов.

Когда самолёт отрывается от земли в силу вступают аэродинамические законы, такие как площадь несущего крыла, мощность движетеля, сопротивление атмосферы (воздуха).
Такие законы как: закон инерции, закон притяжения перестают действовать на самолет (имеется в виду так же как на земле) ровно до той поры, пока выполняются первые, условно говоря пока двигатель самолета развивает свои 2000 кВт, а площадь крыла остаётся неизменной он будет лететь, и преодолевать силу тяготения.
Далее, сила сопротивления воздушному потоку равна(F=N/V) по этой формуле рассчитывается сопротивление воздуха например при конструировании форм автомобиля, что бы сделать его более обтекаемым и соответственно уменьшить силу сопротивления воздуха.
Как видим из формулы здесь нет поправки на вектор вращения земли, так как в этом нет необходимости, автомобиль сцеплен с землей своим шасси и якобы вращается вместе с ней. Но...
Как только это самое шасси отрывается от земли, то по вашей логике мы получаем совсем другое сопротивление, которое может увлекать за собой самолет с такой же скоростью, что и твердь планеты, не смотря на четко проверенный закон.
Вы конечно станете приводить такие силы как центробежная и закон тяготения, но я Вам возражу и вот мои аргументы: сила притяжения действует на самолет всегда, когда он летит и на запад и на восток, значит ее можно сократить, закон инерции же по идее действует кратковременно, и только в направлении вектора вращения пока предмет не потеряет силу ускорения полученную в момент отрыва от вращающегося предмета.
И что мы получаем?
Сила набегающего потока не столь велика что бы оказывать хоть какое-то значимое сопротивление, закон тяготения ни при чем (мы его тупо сократили) закон инерции то-же не подходит так как полет у нас занимает довольно длительное время и может осуществляться в противоположенную сторону от вращения земли....
Может быть я ещё что то упустил? Подскажите, поправьте.

Ну пока мне никто не смог объяснить почему самолёт на длительные расстояния летит одинаковое количество времени в оба конца несмотря на то, что земля вращается со скоростью 1760 км/ч на широте экватора.
Ваши ссылки на то, что земля вращается вместе с атмосферой, при моделировании процесса на компьютере не подтвердили правдивость этого утверждения, а следовательно я уже во всём сомневаюсь.
Тем более, когда мне показывают старт космического корабля в котором перегрузка в момент старта около 9g, и в то же самое время маникен и камера никак на это не реагируют.

Да опять мультик, во время старта корабль не трясёт, манекен не испытывает перегрузок, спокойненько лежит, камера не дрожит, вобщем мультики научились делать норм.

Мужик красава, хочет работать, приносить пользу людям и стране не смотря на произвол чиновников!
Три года борется с гнилой системой, другой бы послал всё к херам и купил биткоины.

Самое прикольное в последние 10 сек.
Не смог соловей удержаться, ну прямо распирает его от чувства значимости самого себя, и того что наконец то он признанный деятель сионисткой банды.

А Луи де Фюнес чуть подрос и располнел, возраст наверное

Что бы наглядно понять, визуально заменим атмосферу на воду. Возьмём огромный шар и поместим его в океан. Начнём вращать его вокруг его оси с постоянно заданной скоростью.
Что мы имеем? Да все то же, если двигаться в направлении вращения то точка прибытия будет удаляться от тебя со скоростью вращения шара, если против направления вращения то наоборот. Теперь прикиньте, во сколько раз вода плотнее воздуха.

По ссылке не убедительно, какая нахрен инерция у самолёта, если он может развернуться в воздухе и сменить курс на прямо противоположенный тому, который был к примеру пять минут назад? Он тупо летит в одном случае по направлению вращения, а в другом против.
Ну Вы то хоть подумайте минут пять, "двигаемся по инерции в ту же сторону что и земля", а если мы сразу полетим на запад, в противоположенную сторону вращения планеты, через сколько секунд после того как шасси оторвется от земли на нас перестанет действовать сила инерции?!

Как раз исходя из как Вы мне приписали моей теории:
1. Ветра не будут направлены в одну сторону, ни у поверхности, ни в верхних слоях, потому что по моей теории атмосфера земли не на столько плотно "пристегнута" к самой планете.
Далее, ветра образуются от разности температур все мы это знаем и можем банально проверить. Образовавшиеся от этого вихревые потоки взаимодействуя между собой будут постоянно изменять направление ветра не зависимо от того, крутится земля или нет, и в какую сторону она это делает.
2.Не могу осмыслить как не материальная атмосфера может удерживать материальный предмет, такой к примеру как самолет, на одном месте, точно так же как и состоящая из материи планета, должна же быть разница, причем значимая.

Ситуация схожая с течением реки, если в реку опустить лодку и она будет плыть с постоянной скоростью 100 км/ч, то по течению, через час она пройдет расстояние 100 км плюс скорость течения.
Если же против течения то 100 км минус скорость течения, тут все вроде бы логично.
Переносим ситуацию в атмосферу и ничего не работает

Уважаемые, мы вот тут решаем вопросы из разряда были пиндосы на луне, или нет, а что вы мне ответите на этот вопрос, всю голову поломал не могу найти ответа, наверное прогулял в школе какой то важный урок.
И так вопрос:
Окружность планеты Земля по экватору равна 40 000 км.
Окружность планеты на широте Новосибирска примерно 25 000 км. (погрешность не принципиальна)
Следовательно если отталкиваться от того, что планета Земля за 24 часа делает полный оборот вокруг своей оси, то относительно неподвижной точки наблюдения Земля за 24 часа на широте Новосибирска делает «пробег» в 25 000 км. Это примерно 1050 км за один час.
Далее, расстояние от Новосибирска до Крыма 4 300 км. Почему самолёт пролетает это расстояние в оба конца практически за одно и то же время, что из Новосибирска в Крым, что из Крыма в Новосибирск?
Ведь когда самолёт взлетает в Новосибирске, то он летит на запад, следовательно против направления движения земли, это нам должно давать некий бонус, то есть, самолёт летит со скоростью 1000 км/ч и в то же самое время земля под ним движется в обратном направлении с той же скоростью. В итоге время полёта должно составить около двух часов.
В обратном же случае, когда самолёт взлетает из Крыма, земля вращается в ту же сторону куда следует самолёт, и удаляется за 1 час на 1000 км, если отталкиваться от этого то самолёт вообще никогда не прилетит в пункт назначения, потому что скорость его полёта составляет те же 1000 км/ч на которые за это время удаляется аэропорт назначения.
Про то что на него действует сила притяжения, или атмосфера писать не нужно, эти силы действуют в обоих случаях, и «по течению», и когда самодёт летит «против течения».
Жду ваши подсказки, самостоятельно догадаться не могу 🤪

Лысый, ну вот почему обязательно нужно переходить на оскарбления? До этого всё было окей, были аргументы, своё мнение, но как только вы начинаете (вы с маленькой сейчас специально) терять контроль и истерить на тему ватников, мне всегда хочется задать вопрос, как вы отнесётесь к тому что впредь я буду обращаться к вам не на Вы, а просто подберу термин к примеру «великовозрастные дятлы»?

Программа была утверждена 24 мая 1972 года, осуществлена 15 июля 1975 года.
Первая в мире стыковка двух пилотируемых кораблей должна была быть осуществлена в СССР в апреле 1967 года (корабли «Союз-1» и «Союз-2А»), но в связи с аварийным полётом первого корабля (с гибелью космонавта) состоялась позже — в январе 1969 года (корабли-участник программы «Союз-4» и «Союз-5»).

Другими словами, два корабля подготовленных специально для осуществления стыковки после аварии одного из них дорабатывались еще два года, а проект по стыковке совсем разных кораблей сделали за 3 года и без испытаний?

Не смешите....

Вы не ответили себе на главный вопрос, сколько потребуется времени, что бы вписать в уже готовый космический корабль модуль которого раньше не было, при этом не меняя основной конструкции.
Вписать так, что бы на уровне проектной документации КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ основные системы не претерпели изменений, а потом построить этот корабль по вновь утвержденному чертежу произвести кучу предполетных испытаний и вывести его на орбиту.
Это только система стыковки, а там ещё кучу всего нужно было отрабатывать, начиная от управления уже стыкованными кораблями и до систем жизнеобеспечения. Поймите, если эти два корабля находятся по разные стороны океана, то кроме как на чертежах вы никак не проверите работоспособность того, что вы конструируете, следовательно вы полагаете что две супердержавы рассчитывали попробовать на авось?

Леонов был венцом этой аферы.
Именно благодаря его заявлениям долгое время никому и в голову не приходило, что вся лунная программа пиндостана может быть фикцией.
Личность Леонова пользовалась безоговорочным авторитетом в кругах связанных с исследованием космоса, если метр говорит так, значит берем как константу, и только теперь, когда множество фактов стало указывать на то что не все тут чисто, заявления Леонова рассматриваются под другим углом.
К примеру возьмите знаменитое событие, стыковку "Союз-Апполон", а теперь если у вас есть хоть не много познания в механике представьте стыковочный модуль, представьте как вы будете переделывать уже сконструированный космический аппарат и будите впихивать в него незапланированный узел.
Вот у вас по чертежам корабль у которого нет стыковочного модуля, а теперь вам нужно воткнуть в него советское изделие, да так что бы не переделывать все узлы и агрегаты основного корабля - это просто не возможно.
Или вы думаете что корабли изначально строились по унифицированной системе, и запихнуть стыковочный модуль советского стандарта в корабль где совсем другие стандарты, где этого модуля никогда не было плёвое дело?

13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».

Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.

Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.
Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.

Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).

Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.

Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.
А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось. Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур, а затем – и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер, способствовавший транспортировке краденого. Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1000-5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $1 млн.

Через несколько лет – новое несчастье. В США в районе Вирджиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке. Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам «для учебных целей». Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США. А «национальное достояние», оказывается, так просто украсть... Хотя это похоже не на кражу, а на инсценировку кражи в целях избавления от улик: нет грунта – нет «неудобных» вопросов.

Так всегда, когда фактами к стене прижмёшь, сразу головокружение, спать нужно, хорошо что хоть не понос

Вы если выкладываете материал, то уж выкладывайте полностью, не нужно вырывать из контекста, здесь Вам не длбо@бы собираются, что бы такими дешёвыми приёмами Вы нас разводили.
Ниже материал целиком:
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Ясно, что доставить такое количество грунта могли только астронавты: никаким космическим станциям это не под силу.
Логично ожидать, что при таком лунном богатстве Америка будет им потрясать, всячески демонстрировать и уж кому-кому, а своему главному сопернику отвалит от щедрот килограммов 30-50. Нате, мол, исследуйте, убеждайтесь в наших успехах... Но с этим-то как раз почему-то не получается. Грунта нам дали мало. Зато «свои» (опять же, по данным НАСА) получили 45 кг лунного грунта и камней.

Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

Т. е. НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту: хранит заветные центнеры в своих подвалах в надежно запертых сундуках, выдавая исследователям лишь жалкие граммы. Не избежал этой участи и СССР.
В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.

Что НАСА собирается делать с остальным лунным «добром»? О, это – «песня».

«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения», – пишут компетентные советские авторы, из-под пера которых вышла не одна книга по лунному грунту.

«Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной бóльшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых», – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд.

Очевидно, американский специалист полагает, что на Луну уже не полетит никто и никогда – ни сейчас, ни в будущем. А посему нужно беречь центнеры лунного грунта пуще глаза. Одновременно унижены современные ученые: они своими приборами могут рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, а им отказано в доверии – не доросли. Или рылом не вышли. Такая настойчивая забота НАСА о будущих ученых более похожа на то, что это – удобный предлог, чтобы скрыть неутешительный факт: в ее кладовых нет ни лунных камней, ни центнеров лунного грунта.

Еще одна странность: после завершения «лунных» полетов НАСА вдруг стало испытывать острую нехватку денег на их исследование. Вот что пишет по состоянию на 1974 год один из американских исследователей: «Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований».
Потратив $25 млрд на то, чтобы доставить лунные образцы, НАСА вдруг обнаружило, что денег на их исследование не осталось...

Интересна и история с обменом советского и американского грунта. Вот сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода – газеты «Правда»

Лунные камни как вы выразились, были доставлены советской экспедицией, и образцы Того грунта были предоставлены всем заинтересованным лабораториям, американцы же наоборот, только лишь заявили о его наличии, но так и не предоставили для исследований.
Положили под колпак кусок камня и говорили что он с Луны, но вот исследовать его не разрешали.
Для того что бы организовать радиопередачу якобы с Луны, достаточно вывести на её орбиту автоматический зонд-передатчик, даже в то время это было не трудно.
В части комуняк не нужно путать коммунизм и его производную социализм, с отдельно взятой страной. Советский Союз они безусловно развалили, но это победа над страной, а не идеей, в той же самой стране ещё миллионы людей привержены идеям социализма, и победа будет достигнута лишь тогда, когда падёт последний солдат.
Именно поэтому они нас и долбят до сих пор, понимают что в любой момент может произойти реванш, к примеру объединятся коммунисты Китая и бывшего Советского Союза и все, придётся распрощаться с награбленным, да и собственно можно и на виселецу за все содеяно отправиться не смотря на титулы и родословные.

Все что Вы превели конечно присутствует и вносит свои трудности при реализации проекта такого масштаба, но все эти помехи относительны, и зависят от таланта архитектора, его предусмотрительности, образованности и умения грамотно исследовать и спланировать.
К примеру Вы как аргумент приводите климатические условия.
Я не думаю что климат на Балтике гораздо благоприятнее, чем на экваторе, и рабочим Беломорканала в этом смысле работать было легче.
Или к примеру грунты. Скажите на вскидку, где легче работать и углублять дно на болоте, или в горном массиве?
А вот если оценивать вкупе, небыло судоходного канала , а тут появился, то очевиден явный провал в работах на экваторе.
Двести лет и консолидация вокруг проекта передовых экономик того времени, и два года ударных работ страны только вчера вышедшей из кризиса гражданской войны, разница как говорится очевидна, так что не нужно жу-жу.

Мы тут не демогогию и философию разводимость, а четко опираемся на факты, поэтому не нужно уводить внимание публики в сторону дорог, долларов, и небоскребов.
Если Трамп пердит в лужу, то не нужно его выгораживать, придумывая оправдания типа они на@бали весь мир что были на Луне, зато весь мир пользуется долларом.
Факты нам говорят о том, что ребята никогда не были на Луне, да и дальний космос для них был долгое время не доступен.
Про коммунистов Вам выше разъяснили, но если Вы не прочли, обратите внимание на такие страны как КНР, КНДР, да и само движение никуда не делось, так что опять «лужа».
Далее, в войне победить, это не соляркой торговать, Вы понятия не подменяйте.
Панамский канал, длина которого 77км, строили чуть ли не двести лет усилиями всех стран-колонистов, в отсталом «совке» к примеру, Беломор-Канал длиною 227 км, советские инженеры построили за 2 года.
Так что для необразованных людей заявление Трампа может быть и воспринимается как нечто действительно выдающееся, но для людей которые умеют элементарно сравнивать и анализировать это просто высер выскочки и не более.
И да друг мой, лучше всех в действительности которую продвигали и продвигают пиндосы живут мошенники, те кто играет, и работает честно никогда не выиграют у мошенника, но когда фактов мошенничества становится достаточно что бы предьявить, в лучшем случае такого игрока больше не зовут за стол.

Мы тут не демогогию и философию разводимость, а четко опираемся на факты, поэтому не нужно уводить внимание публики в сторону дорог, долларов, и небоскребов.
Если Трамп пердит в лужу, то не нужно его выгораживать, придумывая оправдания типа они на@бали весь мир что были на Луне, зато весь мир пользуется долларом.
Факты нам говорят о том, что ребята никогда не были на Луне, да и дальний космос для них был долгое время не доступен. В войне победить, это не соляркой торговать, Вы понятия не подменяйте, Панамский канал, длина которого 77км, строили чуть ли не двести лет усилиями всех стран-колонистов, к примеру Беломор-Канал длиною 227 км, советские инженеры построили за 2 года, так что для необразованных людей заявление Трампа может быть и воспринимается как нечто действительно выдающееся, но для людей которые умеют элементарно сравнивать и анализировать это просто высер.

Па

Похоже весело будет весной, переломный 2018, или они нас дожмут, или элита всего мира увидит что пиндостан не может более решать поставленные перед ним задачи.

Чем более ты заблуждаешься, тем больше разочарование в момент прозрения.
Рано или поздно каждый сталкивается с суровой действительностью, что-бы там не напридумывал Трамп.
Немецко-фашисткий солдат тоже думал, что он избранный, и недочеловеки где то на востоке просто разбегутся, при виде его бравой поступи, как и те кто думал что их лунная афера не раскроется никогда.

Сейчас Трамп бравирует теми выдуманными достижениями, которые в конечном итоге и прихлопнут эту гнилую систему, когда придёт прозрение.

Ну вот
Наконец то мы услышали для чего им была нужна война на Украине.
Ничего не меняется, все как и 80 лет назад.

Писец, ни слова правды, вот вообще ни слова! Выдуманная в оправдание история от начала и по каждому пункту.

На самом деле существует несколько теорий популяризации криптовалют.
Одна из них рассматривает вероятность того, что действительно нас по-тихой готовят к электронно цифровому рабству, ведь если все движения средств записываются в блокчейн и запись об этом хранится у всех участников системы, то в будущем при официальном переходе государств на крипту пользователь не сможет скрыть поступление средств, и с любой транзакции будет вынужден платить налог ну или каждый раз придётся доказывать что деньги поступили не от коммерческой деятельности.
Другая теория рассматривает ситуацию при которой нужно избавиться от лишнего количества напечатанной резаной. Масса резаной очень огромна и для того что бы сократить количество этой массы, вывести из оборота, дабы затормозить инфляционные процессы и придумали эту тему с криптой. Реальные деньги выводятся в виртуальное пространство, пузырь разрастается до нескольких трюликов, затем обвал. Тем самым утилизируется огромное количество бабла, что стабилизирует бакс.
Есть и другие теории, но эти как мне кажется ближе к реальности.

Да уже же был расклад. Биткоин разработка АНБ. Пока выгодно поддерживают, опять же кто то нехило зарабатывает. В будущем если сольют бакс, «независимая валюта» создана. Но что то мне говорит что спекули раньше закончат этот концерт.

старик, люди то при чём? Там такие же кровопийци сидят у власти как и у нас, дохера ты можешь повлиять на внутреннюю политику нашей страны, я уже не говорю о внешней?

То есть, отказался от наследства должника и долги уже не пришьют? Если это так, то вполне справедливо.

Шо
Опять
А как же 2030, 2050... видемо не работает

Нет, меня больше всего интересует вопрос правоприемности долга супругом, детьми и т.д.
Интересно с какого перепуга я должен принимать долги которых не делал, тем более не понятно почему суд на стороне банков в таком случае.
Или ничего странного, просто рабство?

И при СССР такое было, и байкоты были,,но там боролись два равнозначных противника, а в сегодняшних условиях РФ заметно слабее, да и бороться приходится против всего «демократического» мира.

«Поднять шумиху» о как!
А Вы стесняюсь спросить откуда узнали об этом отстранении, не уж то приснилось?
Или же все таки из СМИ?
Так вот, на SNN, BBC, и других «демократических» и «свободных» ресурсах, никто не даст Вам, а тем более официальным представителям Кремля излагать свою позицию.
Российские ресурсы уже два года освещают эту тему.
Во всех официальных мировых организациях заявления о недопустимости бездоказательного отстранения тоже были.
Байкотировать
Скажите это спортсмену, который заканчивает карьеру и для него это последняя олимпиада, или спортсмену который пол жизни положил что бы попасть на неё, самое малое Вас будут называть гандоном.
Расследование идёт.
Доказательства клеветы игнорируются.
Нота протеста- это и есть на дипломатическом языке скандальное заявление, если Вы не вкурсе.
Так что Вы не привели ничего из того, что не делало бы правительство РФ, лишь добавили ахинею про байкойт.

Далее, предлагайте, пока что Вы только пердите в лужу!

А как бы Вы поступили в этой ситуации? Ну смелее, предлагайте варианты, ну хотя бы один! Может жахнуть ядрён батоном? Или Вы только потрындеть мастак?

Что значит нарушение антидопинговых правил? Подробностей не будет?

«Помои» это мое оценочное суждение о твоей критике в адрес тех, кто хоть что то делает в рамках раскрытия и восхваления исторических подвигов наших предков.
И о том же «Вяземском котле» ты узнал только потому, что эта информация отнюдь не умалчивается, а наоборот официальная история приводит это сражение как подвиг и трагедию на Брянском фронте.
Так что не нужно вот этого: Россия умалчивает подвиги казахов, воинов из республик Азии, и т.д., только за последние десять лет в России воздвигли памятники и Б. Момышулы, и героям-панфиловцам, и А.Молдогуловой и многим другим. А если начать считать бюсты и мемориальные доски, то и со счёту можно сбиться.
Теперь вопрос, в Казахстане за последние 30 лет много воздвигли памятников российским героям? Или та история это уже не общая история, и только русские должны ее помнить и чтить?

Ну что за люди!?
Историю твою умалчивают?
Те, кто умалчивает твою историю теперь уже совсем другая страна, в честь твоих предков снимает для тебя же фильм о подвиге твоих же земляков, не дают забыть о нём миру и тебе в частности.
Казахстан снимает фильмы о подвиге дивизий из Российской глубинки? Может Казахстан снимает фильмы о подвиге своих дивизий, или как ты говоришь о казахе водрузившем флаг над рейхстагом?
Что то мне говорит о том что Казахстану по барабану на это, почему же теперь уже другая страна должна прославлять твоих предков, если тебе и твоей собственной стране на это похер?
Для начала нужно внимательно к себе присмотреться, а не других помоями обливать, belesin ba?

Карьерист с малолетства, что тут не понятного?
Теперь получит грант на продолжение своих «гуманистических» работ и продолжит катятся за весь советский народ, который пачками упаковывал фашистов под Вязьмой, Прохоровкой, Ржевом, и т.д.
Типичный педераст поколения пепси, для которого бабло сегодня, важнее того за что сражался его же предок.

Двигатели расположены не оптимально, тут доступно:
http://topru.org/62618/dvigatel-i-krylo/

Им там не лучше, им здесь хуже.

Стопудово ответка за фейковые видосы из Сирии.

Спалились, теперь в игру вступает круговая порука.
ЛЕНИН вставай, баи вообще берега путают!

Хера се сколько алахбабахов завезли за три года, походу не детский кипишь намечается.

По факту данного прецедента я думаю если Вы решите с друзьями прибухнуть дома, то после 23-00 Вас смело можно упаковывать за организацию притона для распития спиртных напитков, Вы же лицензии не имеете...
Лично знаю ребят из статьи, собирались друзьями и катали турнир раз в неделю, в пятницу. Это была многолетняя традиция, раньше скидывались по 5К, с возможностью одного рэбая, с учётом инфляции стали скидываться по 10К.
Нужно отметить, что половина банка уходила на виски и всякие ништяки в виде закусок, пива и т.д., люди так отдыхали.
И вот однажды с одним из товарищей пришёл этот резино-техническое изделие, в следующую пятницу всех и приняли. Пол года пацанов угнетали, они уже рады заплатить по 300К, что бы от них наконец то от@бались.
А в это время сотни чиновников получают строгий сука выговор за растрату миллионов и миллиардов из бюджетных средств.

Государство дало понять, что ни один тенге не должен пройти мимо лицензированных казино.

Специально для таких как Вы в статье переведены реальные фото колонны боевиков покидающих место дислокации под «умиленные» взгляды Ваших кумиров.
Это доказывает обратное, что именно для дяди Сэма все средства хороши.
Вы когда читаете и комментируете материал, то хотя бы вникайте в суть прочитанного, а то складывается такое впечатление, что банальный анализ и сопоставление фактов для Вас составляет огромную трудность. Хотя если Вы получали среднее образование после 2000- ных, то я не удивлён.

Да конечно не случайность. Скорее всего «спящий» давно завербовоный при помощи компромата сотрудник. Просто пришло время его использовать, вот и потребовали разместить такой явно палевный материал.
Пришло время когда любого можно принудить сделать подобное, подмена фото не кража секретных доков, чертежей, и т.д., поэтому принудить человека очень легко.
- мы не будем размещать на YouTube видео где ты с любовницей;
- шантаж при помощи похищения интим-фото из телефона, да много чего теперь можно нарыть на каждого человека,
Так что в любой момент можно ожидать такой лажи, а от подобных ведомств темболее.

Да это вообще пистец, на мой взгляд не и нтервью за какие качества и по какому принципу выдвигаются кандидаты на определённый пост, а исповедь о том как устроено мафиозное движение в Казахстане, хорошо что хоть при помощи киллеров не решают разногласия.

У пиндосов с Марсом фсё , не летят, летуны закончились.
Теперь только проект полёта на Луну, и то если мы им не перестанем продавать двигатели.

Для 91 года 20 Mb это просто овердофига.
А потом эта технология стала собственностью компании Segate

Так речь не о том, а про то что если человек единожды дал клятву, то с этого момента он носит якорь за который в случае необходимости можно зацепить его. Ещё раз,
В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ
Ты не хозяин своим словам?
Или педераст, для которого клятва ничего не значит?
Может ты считаешь что можно клятву дать, а потом съехать когда тебе удобно? Так ты подумай, у тебя дети, родственники и т.д.

Примерно так будет построен диалог когда будет кому спросить, а пока некому - живём и радуемся.

Считаю, что КЛЯТВА - это условность.[/quote]

Хотел нажать «цитата» промазал и нажал пощрить.
Наивный Вы человек.
Если Вы присягали Казахстану, а потом уехали жить на луну, то нахер Вы никому не нужены.
Другое дело если конфликт будет между РФ и КЗ, то спецслужбы РФ возьмут Вас на контроль, а по карьерной лестнице «заморозят» продвижение, может и вовсе отстранят, а вот спецслужбы Казахстана припомнят Вам вашу присягу, если Вы будите хоть чем то значимы для них.

Вы выбрали убогий пример, реальность которого равна 0,0000001%, но даже в этом случае, если Вы будите иметь состояние, или занимать определённый пост, то спецслужбы КЗ будут пытаться Вас вербовать, предъявляя именно то, что Вы присягали, другое дело если вы простой пролетарий, то никому вы не нужны, опять же, если не будите работать на сикретном производстве.

Аза-ха-ха друга ну ты выдал

Пустой звук пока спросить некому.
Клятва, в любые времена клятва, если ты присягал, то в любое время с тебя спросить можно.
К примеру сейчас, появись серьёзное движение коммунистов можно любого чела от 40 лет в ружьё «ставить» , тупо приходить домой и говорить клялся защищать свою страну, время пришло, иначе как изменника....

619 000 000 $ убытков по итогу года ну да, молодец Маск, только он не первопроходец, до него уже были такие проходимцы, недаром возник собирательный образ как Астап Бендер, просто лох до последнего верит что его не кинули

Мне кажется что это чётко спланированная преступная стратегия по воровству денег не своими руками.
Сначала садим на «хлебную» должность воришку с проверенной «репутацией», потом даём ему финансирование и ждём пока он наворует нужную нам сумму, потом ловим его с поличным, затем каждому своё.
Кому то из подельников продвижение по службе ещё выше, ну а кому то приятный бонус в виде наворованнаго чинушей бабла, в обмен на амнистию, или досрочное освобождение.

Да просто на рынок перестала поступать дешёвая нефть, которую поставляла ИГИЛ из Ирака и Сирии вот и цена пошла вверх.
Как только перекрыли каналы кантробандной нефти, сразу цена подскочила до 50 баксов, сланец почему то издох, а со взятием Дер-Ризора и его месторждений нефти теперь и вовсе в гору пойдёт. Остаётся только Ливия, как только и этот канал перекроют нефть будет стоить 150-200 баксов за бочку.

Ещё раз, это версия одной стороны! Может случиться так, что и не было маленьких сестрёнок, может быть и не четверо было, а один, остальные подтянулись немного погодя, всяко могло быть, но одно точно, кто достал нож педераст ещё тот.

Откуда Вы знаете как на самом деле было дело?
Двое с колотыми ранами, у героя толи порез, толи ссадина, расхождение в фактах, отсюда делаю вывод что нож всё-таки достал «герой» и использовал его без каких либо комплексов.
Так что хотелось бы и версию другой стороны увидеть.
А то может быть « герой» с подельником гопстопом промышляли, угражая ножом, а когда получили отпор пришлось переобуваться, так как реально десятка засветила.

Оказывается.

Ну а вас то самих ещё не з@ебал вечный выбор из Зюганова, Явлинского и Жириновского?
Хоть какое то разнообразие

А Ты умник-с ником нетбота каким боком КПН пристраиваешь к физическому лицу?
Ок, ты бизнесмен. Если уж начистоту , так сказать копнуть основательно, то ты НДС больше выплачиваешь, когда жратву да бенз покупаешь нежели КПН, но даже это капля в море.
Ещё раз внимательно прочитай статью, и пойми, что твой КПН, даже если у тебя ТОО, или ИП очень успешны, по сравнению например с КазМунайГаз не занимают десятой доли ОДНОГО процента от выплат этой компании.

Именно такие компании и наполняют бюджет, а твои налоги так, для того что бы ты не расслаблялся.

bolatbol деревянный лоб, Вы хотя бы поняли о чем я написал? Такое ощущение что Вы читаете, а смысл прочитанного придумываете произвольно.

Так что когда какой нибудь умник говорит Вам, что он как плательщик налогов имеет какие то там права, улыбнитесь и покажите ему эту статью, что бы окунуть его в реальность, где его налоги незначат в формировании бюджета ровным счетом ничего, это немного поубавит пыл умника, и дальше уже можно будет разговаривать с вменяемым человеком.

Все налоги, которые платят физические лица, это лишь кормовая база для многочисленных агашек, которые своё байство успешно прикрыли государственной службой.
Придумал фонд медицинского страхования - создал кормовую базу. Обеспечил себя креслом руководителя, да и всю родню рассадил в филиалы по областям, вот и весь смысл этих налогов.

Потом суд, потом владелец Ламборджини оплачивает всю оставшуюся жизнь нигера.

Идолопоклонничество?

Интересное дело, что это там за роженица такая, что прям из Алматы двух врачей, причём именитых на самолёте ей доставляют?

Ну хоть все живы?

Своеобразный флюгерок, куда властный ветер дует,туда и флюгерок.

До чего же молодое поколение глупое

Сделать многоразовую ракету,сделать электромобиль, да тот же самый hipperloop вовсе не проблема, и никогда таковой не была!
Проблема в экономической целесообразности
Какой смысл к примеру в hipperloop, если уже давно существует ЖД сообщение? Вся инфраструктура построена,поезда ходят регулярно? Медленно? Ну так есть скоростные поезда, под 400 км/ч, нужно просто строить больше таких поездов и переводить пути на новые стандарты.
Опять медленно? Самолёт Вам в помощь! Зачем тратить триллионы на то, что никогда не окупится?

Электромобили
Вы знаете что первй электромобиль был изобретён ещё в 19-ом веке? В чём тут заслуга Вашего ололоши? В том что он запущен в серийное производство? Так это могли сделать в любом время на протяжении всего двадцатого века!
Почему не делали? Да потому что НЕРЕНТАБЕЛЬНО!
И сейчас не рентабильно к тому же и в эксплуатации не удобно.
Вот Вы лично, почему не купите себе Теслу?
Я Вам отвечу, потому что очень дорого!
За эти деньги можно взять почти любой автомобиль от мировых брендов и не нужно париться с тем, где заряжать Ваш говнокар по дороге из Шымкента в Семей.
Главная проблема накопители энергии.
Как только эта проблема будет решена, так сразу же появятся сотни моделей электрокаров по доступной цене и для этого "гений ололоши" совсем не нужен. Каждый автоконцерн перестанет делать автомобили с ДВС и перейдет на электромоторы.

Про ракеты я вобще молчу
Использовать ракеты как пассажирский транспорт?
До этого не додумались даже писатели фантасты.

Да бле@дь вы в школе учились, или только уроки физры посещали?
Нью-Йорк — Шанхай на ракете!
Про перегрузги свойственные такому ускорению не слыхали?
Или летать смогут только люди, прошедшие шестимесячные подготовительные курсы?
Люди, вы слишком хорошего о себе мнения!
Для понимания того о чём идёт речь сначала спрыгните с гаража.
Да, да, того самого гаража, с которого вы так легко прыгали в детстве. Результат вас не очень приятно удивит.
Второе, ещё ни разу не было внятной посадки, на самом интересном месте все время отказывают камеры трансляции, так что те которые не подохнут от перегрузок, скорее всего сгорят во время посадки.