Агентство гражданской журналистики

Цитата: Софруджу от 25.12.2017 09:11:28
Смысл таких ходильщиков - только сбор денег. Ничего, кроме ручки и папки у них действительно нет. Помню из детства. В советское время приходили тётеньки с газовыми ключами, какой-то смазкой, какими-то крючками-проволочками, ещё чем-то. Всегда включали, проверяли, подтягивали, подмазывали, прочищали. Скажете - опять советское время вспомнил. Так ведь действительно так - какой вопрос ни возьми

Живу в частном секторе, проверяльщиков сейчас поубавилось, сразу говорю им что подпишу акты только после обслуживания и проверки газовых кранчиков, так же говорю что буду платить только в кассу, дают деру обычно. Но в этом году пришли с ключами, разобрали, смазали, я подписал акт обслуживания, потом в чеке газа появилось обслуживания, оплатил через кассу. Так что будьте грамотнее, но полностью отделяться и не пускать никого на свою собственность не получится, вы не на острове живете.

Цитата: Софруджу от 25.12.2017 09:11:28
Смысл таких ходильщиков - только сбор денег. Ничего, кроме ручки и папки у них действительно нет. Помню из детства. В советское время приходили тётеньки с газовыми ключами, какой-то смазкой, какими-то крючками-проволочками, ещё чем-то. Всегда включали, проверяли, подтягивали, подмазывали, прочищали. Скажете - опять советское время вспомнил. Так ведь действительно так - какой вопрос ни возьми

Живу в частном секторе, проверяльщиков сейчас поубавилось, сразу говорю им что подпишу акты только после обслуживания и проверки газовых кранчиков, так же говорю что буду платить только в кассу, дают деру обычно. Но в этом году пришли с ключами, разобрали, смазали, я подписал акт обслуживания, потом в чеке газа появилось обслуживания, оплатил через кассу. Так что будьте грамотнее, но полностью отделяться и не пускать никого на свою собственность не получится, вы не на острове живете.

И кстати, если мы примем закон уравнивающие водителей и пешеходов, то будем платить мажорикам (и немало за восстановление машин), за то что они наехали на нас, на наших родственников, детей((.

Статьей 931 Гражданского кодекса Республики Казахстан
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Цитата: lokidogma от 20.12.2017 10:21:43
Если водитель был пьян то здесь я согласен. Но если был трезв, его вина не доказана и есть доказательства вины пешехода, то я считаю ответственность должна автоматом быть на пешеходе. По закону пешеход полноправный участник дорожного движения. А то сколько дебилов на дороге и сколько уже наблюдаю 90% дебилов женского пола. Переходят как попало и где попало и еще с детьми. Пример утром еду в 8 утра деваха в огромном капюшоне на голове и ни черта не видела с боку в перебегала рядом со светофором в 20 метрах.

. Ее чуть не сбили, а был гололед и туман сильный с утра, хорошо резина у водилы соседнего была хорошая и дорога освещена. Наблюдения про дебилов пешеходов только мои.

Автомобиль является источником повышенной опасности, это прописано в законе, поэтому водитель всегда виноват. Это и правильно, раньше вождение на автомобиле было довольно сложным (ручная коробка, руль без гидравлики, двойное сцепление), и требование к водителю было высокое, сейчас мы садимся за руль при температуре, не выспавшимися, и вообще человек может не иметь как таковой реакции для хорошего управления авто, но все равно он получает права и управляет автомобилем. Лет через 50 авто будут ездить полностью на автомате, и только отличные спецы с хорошей реакцией получат право управлять ими (как сейчас с самолетами).

Разница между фальшивой любовью и настоящей: Фальшивая любовь — «Как красиво смотрятся снежинки на твоих волосах», Настоящая любовь — «Дура, надень шапку»

Не надо обобщать, такие девушки были всегда, но намного больше нормальных девушек, которые хотят романтических отношении со сверстниками. Не все же корыстные и аморальные, как некоторые из титусян)))

Цитата: MишаМашкевич от 06.12.2017 11:13:31

НО! Согласитесь не у одной такого не вышло! Посмотрите по инету, прочитайте, у знакомых спросите. Максимум что при разводе законная жена получит(не смотря на причину развода)это дом. Ито потому что там общие дети живут.
Знаю некоторых, по достижению 18 лет детям, бывший муж приходит и продает этот ДОМ!)))))))) забирают свою долю и уходит в закат.
Поэтому надо законом закрепить права, чтобы первой жене было выгодно такое положение(щя писец мужики пошли. Как давно с одним чемоданом уже никто не уходит,по крайней мере редко такое происходит).
К тому же я про токал не говорю, у них будут общие дети, они ведь тоже заложники ситуации(здесь дети имею ввиду), завтра чтобы они тоже законно могли претендовать на имущество отца(на те 50%оставшиеся+заработанное во время сожительства со 2).Мужики практический не оформляют имущество на 2 жену или её детей, ведь по закону она ему никто, в любой момент может нахрен послать, тогда он останется не с чем. А если он вдруг умрет, она и её дети останутся не с чем. НО ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО(это то что ныне происходит).
А алименты я считаю это само-собой. Это база.

МММ, то есть по вашему настоящий мужчина должен оставить дом (в основном все богатство наше, это жилье) и уйти только с чемоданами - жадненько однако, и вы заступаетесь за женщин дур, которые были просто любовницами, и хотите дать им официальный статус - аморально. И предыдущее ваше высказывание
Quote:

Если не дай бог, человек окажется прикован к постели, кому он вообще кроме родителей нужен?

дает образ довольно неприятной (в очень мягкой форме) женщины...

Статья из серии - раньше все трава была зеленее. Всегда был определенный процент быдла, серединка и интеллигенции, или вы думаете что в Советском Союзе все слушали Моцарта и Бетховена! Наоборот сейчас люди стали меньше пить, больше занимаются самообучением - потому что капитализм жестче социализма, требования к человеку выше.

Цитата: MишаМашкевич от 04.12.2017 23:47:01

Если не дай бог, человек окажется прикован к постели, кому он вообще кроме родителей нужен?
Так что снимите эти розовые очки, бросайте эту страну феи и единорогов.

Только хотел заступится за вас, но ваши слова, я передумал. Вы хуже чем феминистка, вы просто плохой и ненадежный человек.
P.S.: просьба не вешать на меня шаблон малолетки или женоненавистника, возраст к 4 десятку идет, жена и дети имеются.

Статья из серии - раньше все трава была зеленее. Всегда был определенный процент быдла, серединка и интеллигенции, или вы думаете что в Советском Союзе все слушали Моцарта и Бетховена! Наоборот сейчас люди стали меньше пить, больше занимаются самообучением - потому что капитализм жестче социализма, требования к человеку выше.

многоженство, монархия, феодализм, крепостное право, рабство, первобытный строй ...

Статья из серии - раньше все трава была зеленее. Всегда был определенный процент быдла, серединка и интеллигенции, или вы думаете что в Советском Союзе все слушали Моцарта и Бетховена! Наоборот сейчас люди стали меньше пить, больше занимаются самообучением - потому что капитализм жестче социализма, требования к человеку выше.

Цитата: MишаМашкевич от 04.12.2017 15:34:52
Поэтому иметь 2,3,4 жён должны только очень обеспеченные люди. На самом деле я не против. Только если человек поступает справедливо со всеми членами своей семьи.

вы не правы, пусть богатые сколько хотят любовниц, столько и имеют, но это никак нельзя вводить на уровне закона, вводя многоженство в закон, мы на уровне закона говорим что женщина существо ниже и бесправней, чем мужчина! Этот закон - шаг в сторону феодализма.

многоженство, монархия, феодализм, крепостное право, рабство, первобытный строй ...