при том,что заявление должно быть подано самим водителем,а то обоих привлекут,один взял....другой дал....а,взяткодатель не менее ответственности несет,чем взяточник....

у них ПДД совсем другое,был у нас как то с участником инцидент,остановился как то около "обменников валют" на пр.Тауке-хана и инспектор доказывал,что там дорожный знак "уступи дорогу" курит в сторонке и эта подтвердил даже ответом начальник ДВД на его персональном блоге http://dvd-uko.kz/rus/blog/567.html, а вот и видео в подтверждении того,что "прилегающая территория" до сих пор прописана в ПДД РК http://www.youtube.com/watch?v=FacQTVRLJnk
так что инспектора ДП даже и не знают о таких поправках в ПДД РК с 2012 года.

и ударами конг-фу дали воришки по е%%%%у

такими действиями сотрудниками полиции полностью дискредитируют систему МВД...

Строитель, вот как происходит подобное задержание!!!
http://www.youtube.com/watch?v=6vef6_S-lAA

выпущено специально для ЮКО....

инспектора ДП на "прикормки"....радар как обыденное дело на прикуриватели,не переносной,ознакомить тем самым не могут,зато сертификацию без аккумулятора прошел...на посту ведут патрулирование за кустами в нарушении приказ №455 п.20,плевать он хотели на министра МВД который данный приказ подписал,более того этот приказ зарегистрирован в минюсте и является законодательным актом(НПА),напишешь заявление на нарушение их собственного приказа,инспектора начинают обижаться,детскими аргументами начинают отпираться типа мы стоим по приказу командира....начальству УДП необходимо избавляться от таких вот горе инспекторов,так как показывают своими действиями свой не профессионализм,тем самым дискредитируют систему МВД...

как из фильма "Кин Дза Дза"-каша какая? -пластиковая....

По поводу телефона доверия отвечу так:он прост в использование и более того с мобильного бесплатный 102....если по поводу вступления в ряды филиала ОО "ОСА" можете написать мне на почту oo.osa@mail.ru

очередная бредятина от КДП....ни к чему это приведет,нужен контроль за РЭО(РП) УДП со стороны ОСБ и финпола,пока там коррупция так и будут олени получать В/У.

вот от сюда рождается правовой нДАИШизм для подрастающего поколения молодых инспекторов,это еще раз подтверждает что аттестация прошла в пустую...нахальство,наглость,не уважение к гражданам-вот такие вот всю систему МВД дискредитируют...

ну если бы еще автор ролика написал заявление на это нарушение в порядке в порядке п. 3 ч. 1 ст. 634 КРКоАП, как говорится проявил свою гражданскую позицию,а так....выложить такой ролик и ничего не предпринять это просто баловство.

Aleks2013 действия вполне законны в отношении данного сотрудника полиции,он просто проф непригоден...и вообще протокол-это процессуальный документ,а ни просто бумажка...

старик нет еще только законопроект на обсуждении,после опубликование СМИ оповестит....

robot-cop

"меня тебя не понимать" без жетона "герой" Ютуба однако....

один ИДП в г.Караганде подал исковое заявление на 1млн.тенге на участника ОО "ОСА",на корреспондента газеты и на председателя ОО "ОСА" и после полугодовых судебных тяжб этот ИДП проиграл процесс...Суд установил что снимать на камеру ИДП да и вообще сотрудников полиций не регламентируется не одним нормативным актом...

Буквально сейчас,позвонил,поздравил участника прецедента в Шымкенте...

"я не могу так читать"....а,ИДП вообще читать умеет?

судя как выражается ИДП "шмон"-показывает его низкой уровень знаний...-я посмотрю,но приближаться к багажнику на буду-какой то дешевый аргумент...а,так есть хороший позитив,ИДП разговаривает вежливо не накаляя обстановку,это уже психология...хотя и путается в юридических терминах.

вы считаете это сотрудник ЦОУ передает по рации? хорошо работает на камеру инспектор,ну просто ему надо было в театральный поступать...сидит другой ИДП в автомобиле и передает,когда на вопрос:а,как Ф.И.О. сотрудника ЦОУ который вам лукавит по рации и должность его?-спрашиваешь у ИДП...он в ступор встает...и все диалог на этом заканчивается.

Причиной остановки явилось отсутствие задних номеров....какое лукавство со стороны ИДП,они хоть бы придумывали что то правдоподобное....

прения уже ни о чем,ребята!!!

перекресток начинается от закругления воображаемыми линиями,вот тяжело конечно определить когда уже заехал за эти воображаемые линиями...ИДП этим хорошо пользуются и предъявляют проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора,хотя ситуация порой противоречива,остановись за стоп-линией тоже предъявят нарушение,так же как и наезд на пешеходную дорожку...

вчера с ЖД вокзала двигался к ул.Капал Батыра,там такая история,все Мерсы,Бехи и Ваз(ы) так же стояли и буксовали...простоял около часа в пробки...

пишите жалобы в письменном виде в прокуратуру ЮКО и в ДВД ЮКО копию закиньте...и потом выложите ответы тут,очень интересно почитать...

Dior если вы непосредственное примете в этом участие,для нас не сложно будет подать в компетентные органы запрос по поводу правовой оценки установленных данных искусственных препятствий...Более,того исходя из ваших гражданских позиций-принимаю письменные заявления по поводу улучшений дорожных знаков и с приложениями в виде фото обязательно...

порой наблюдаю такую картину,в инети много юристов теоретиков,а в практики...полный ноль,даже не знают как обжаловать постановление на административное взыскание...говорят о произволе,о как же нам удобней знаки дорожные заменить(дополнить,поменять) и ничего этот пользователь ничего не предпримет,чтобы изменить положение на дороге к лучшему,вот от сюда и строиться конструктивное мышление исходя из гражданской позиции

согласен Ford!!!и не против критики,это еще больше меня стимулирует к общественной деятельности,так как интроспективную свои ошибки.... в следующий раз сделаю лучше,с учетом критичных аргументов в мой адрес.Кому то проще критиковать,чем сделать лучше чем получилось у меня.А если кто критикует сделает лучше,того я скажу

ничего подобного там про вымогательство и нет,мы граждане законопослушные,на вопрос:"Что будем делать инспектор?" я имел ввиду 1)написать заявление на факт административного правонарушения в порядке ст.634 КоАП РК,в прокуратуру,либо в ДВД ЮКО,на самого инспектора...2)вызвать на место совершение административного правонарушения командира и заполнить протокол на братишку ИДП(так как братишка сидел в машине).Раз извинился,и устранил нарушения,тогда поймем и простим!!!Вот так вот должны работать с водителями ИДП,профилактика правонарушения прежде всего,а не сразу протокол и все...а,за что?за чем? и почему?редко кто из ИДП объяснит...

походу только откинулся...

это тактика типично развода..."авось и ныне там" может кто клюнет...

Хватит ли сил и нервов Борису,обжаловать неправомерные действия сотрудников ДП?а,так...все это нехорошо конечно,считаю что Борис пойдет и оплатит штраф и не будет доказывать что он не осел...все на камеру герои,а вот в реальности не знают как это обжаловать...

Молодец!!!зачет вам!!!я бы еще запрос в УДП г.Астаны отправил с вопросом по поводу нарушений п.12.4 ПДД РК и приказа 455 №20,пришла бы отписка,в прокуратуру области о том,что ИДП там прикрывают нарушения ПДД РК,считаю что для этого нужно энтузиазм борьбы с произволом сотрудников ДП.Чем писать комментарии,лучше заняться делом и полезным.Мы как филиал ОО "ОСА" в ЮКО в г.Шымкенте уже привлекли к административной ответственности более чем 20 инспекторов и двоих сотрудников уже уволили....Поэтому жду от участников дорожного движения реальные предложение по изменению обстановки в городе,если мы объединимся с борьбы с произволом сотрудников ДП,мы сможем изменить многое и может быть с нашим ОО все таки вернем уважение к Дорожной Полиции!!!

по поводу регистрации доверенности на вождение ТС-дело добровольное,так как меня как гражданина не заставить оформить регистрацию доверенности ведомственным приказом МВД,данный приказ ко мне вообще никакого отношение не имеет,пропишут данное требование в "Общих обязанностях водителя" ПДД РК,без проблем зарегистрирую.Ведь к УДП ДВД не относиться такая функция как регистрация прав собственности.Это в полномочии Юстиции.А регистрация лиц управляющие по доверенности делается для того чтобы проще разыскивать.

считаю,что цена Питерского аналога отобьет все желание приобрести ЖА,стоимость 15.00отн.с доставкой...хотя вещь очень нужная и полезная!!!

Хотел подметить,что на портале www.115.kz где желающий оставить свое обращение гражданин РК в Ген.прокуратуру,либо в структурную прокуратуру,может только при наличии ЭЦП(электронно-цифровой подписи).

это ваше конституционное право:1.Свобода слова и творчества гарантируются. Цензура запрещается.
2. Каждый имеет право свободно получать и распространять информацию любым, не запрещенным законом способом (Конституция РК, ст. 20)

Даже не принципиально были включены или не были включены фары ближнего света....факт уже в нарушение самого ИДП законодательства,в законе есть такая норма "все доказательства получены с нарушением закона,не имеют юридической силы и таковыми не являются",поэтому чтобы представлять доказательства вины граждан(водителей)нужно самому ИДП исполнять ведомственные приказы,а не быть хамом,хочу одену нагрудной знак хочу нет,хочу покажу сл.удостоверение,хочу нет...в отношении ст.145 ГК РК "право на изображение гражданина" к ним совершенно не относиться,так как они на службе и все попытки КДП слукавить в рубрике вопрос-ответ на собственном сайте,не убедить грамотных граждан в обратном.Что съемка ИДП вообще не регламентируется законодательными актами РК.

PIKASSO 10.11.2012 в 22:17:57 #233652
немного надо быть по внимательным:"Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки
знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до
конца населенного пункта."

поэтому Ануару нужно с собой возить не только ППД РК,а так же прям маркером выделить важнейшие его термины...Ну,а так же пригодиться КР КоАП,Коституция,закон о ВД,приказ №455,кодекс чести гос.служащего и т.п. порой каждая остановка ИДП,подразумевает что будет давление со стороны ИДП,поэтому чтобы не "плавать",нужно знать где это написано?в каком именно законодательном акте это сказано? ну что ж,каждый учиться именно так и в дальнейшем при таких же обстоятельствах уже не даст шанс ИДП вынести мозг,более того я бы не рекомендовал вот так вот садить ИДП в машину,выходить обязанности нет тоже,блокировать двери автомобиля и после ознакомление с его сл.удостоверением продолжать диалог...этот ИДП просто невоспитанное хамло.

это понятно то,мы никого не учим нарушать ПДД РК,а вот выдумывать ИДП нарушение-это совсем не правильно...не знаю,как у кого?в моей коллекции всего ничего четыре ролика с участием ИДП,может причина в том что ПДД для меня закон и во всех моих роликах ИДП стараются вменить мне несуществующие нарушение.Самое интересное,что когда доходит дело до составление протокола,ИДП включают заднею,я человек принципиальный и вменяемое нарушение буду оспаривать в суде,они как огня бояться идти туда,так как доказывать мою вину придется им,а так как нарушение с моей стороны нет,значит протокол заполнен неправомерно и знают все таки выигранный процесс дает мне право о возмещении морального вреда...а я его могу и оценить дорого.

может уважаемый г-н Жаппаров прокомментирует действия своего подчиненного? или УДП ЮКО только может заниматься отписками? считаю,что вот такое вот поведение ИДП подрывает авторитет УДП и в частности системе всей...это еще раз доказывает,что в 90% которые выявляют ИДП нарушения являются надуманными и в силу безграмотности водителей,они с легкостью пишут для отчета протоколы,а остальное себе на чай...