портфил 31.03.2014 в 18:01:32 #341502
админ гипнозу не поддается. он - идейный

таиланд поддержал резолюцию

Россия как страна-изгой
Валерий Савельев: Мне, например, просто стыдно
update: 30-03-2014 (03:47)
Когда в обществе тебя считают маргиналом, когда тебя сторонятся, - это, наверное, не очень приятно. Даже если ты маргинал сильный и опасный для окружающих. То есть вызываешь не только брезгливость и отвращение, но и страх.
Лучшее проверочный вопрос в этом смысле - вы хотели бы такого положения своим детям?
Вы хотели бы, чтобы они дружили не с самыми интересными и уважаемыми в школе детьми, а с хулиганами или затурканными детьми из неблагополучных семей? Конечно, нет.
А что делать, если ваше дитя вдруг оказалось в такой компании? Срочно принимать меры!
Какие меры нужно принять, чтобы Генеральная ассамблея ООН переголосовала?
Потому что сегодня ГА ООН приняла резолюцию по Украине:
- не признавать любое изменение статуса Крыма и Севастополя на основе референдума 16 марта;
- урегулировать проблему мирно;
- воздержаться от односторонних действий, направленных на нарушение территориальной целостности Украины.
Проголосовали 169 государств из 193:
за - 100, против - 11, воздержались - 58.
Наша компания - те, которые против. Это:
- Армения, Белоруссия, Россия;
- КНДР;
- Сирия;
- Судан, Зимбабве;
- Куба, Венесуэла, Боливия, Никарагуа.
Нравится? Достойные государства? Сможем мы с ними построить новый и справедливый межгосударственный порядок? Главное - справедливый?
Мы ведь не за интересы с США и Западом сражаемся, мы ведь за честь и справедливость?
Или у нас такое особенное представление о правильном межгосударственном порядке, которое доступно пониманию только этих 10 стран?
И вот наше общество - замечательные мировые лидеры: Солнце Дальнего Востока третьего поколения Ким Чен Ын, борец с олигархами, США и торговыми сетями Мадуро, добродушный и народолюбивый Асад, свободоборцы братья Кастро, великий африканец Мугабе.
Как вам эта компания?
Валерий Савельев
http://kasparov.org/material.php?id=533759A248CCD

Не вышибли – уже победа
Алексей Мельников: Сегодняшняя страна, по смыслу проводимой ее руководителями политики – продолжение СССР
update: 29-03-2014 (03:29)
Сегодняшняя страна, по смыслу проводимой ее руководителями политики – продолжение СССР.
Продолжение не очень внятное – без коммунистической идеологии, но зато с обязательным воспеванием победы в последней войне, государственным цинизмом и милитаризацией общества. И с тем же запахом от гниения системы, который в издерганном экспериментами СССР начал ощущаться ближе к восьмидесятым годам прошлого века.
В своих границах СССР не сиделось – поднимал он свой агрессивный военный кулак – бил хуком в Европу. Стукнул в 1939-м по Финляндии и сразу же вылетел кувырком из Лиги Наций – исключили за агрессию.
Так была заложена традиция рассмотрения агрессивных поползновений советского монстра, выросшего на захваченной им территории исторической России.
И вот новый случай – голосование на Ассамблее ООН в поддержку территориальной целостности Украины. 100 стран осудило освободительную агрессию, 11 отказалось осудить, 58 воздержалось.
Постоянный представитель государственных агрессивных интересов и лжи при ООН В.И.Чуркин переводит дух и бодро сообщает: "Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали".
Нужно признать, что результат-2014 лучше результата-1939. Прав В.И. Чуркин. И моральный авторитет путинской России с поддержкой КНДР поднялся в мире на новую высоту. И политический успех налицо - оказанная сражающейся Сирией поддержка показала, что есть братья по оружию.
Взявшись с ними за руки, можно двигаться дальше – к покорению новых моральных и политических высот.
http://kasparov.org/material.php?id=5336041C82F23

передозировка пилюль от Киселева и доктора чревата рашизмом мозга
у некоторых уже галлюцинации, Куйсорро мерещится что сайт находится в россии и он просит казахстанцев покинуть сайт

Дежурный вопрос, кто виноват? Он всплывает бесполезным балластом сквозь текущее раздражение…
Постоянно слышу от заслуженных сидельцев брежневской эпохи о том, что среди сочувствовавших правозащитным идеям было небольшое количество тех, кто был готов иметь неприятности, терять работу, выносить контакты с КГБ, садиться в тюрьму или психушку. Тех, кто бы об этом мечтал — не было. Но готовые платить подобными вещами за свои убеждения — были. Вышедшие на Красную площадь в 1968 году Горбаневская и Литвинов говорили, что их погнало туда чисто эгоистическое чувство стыда. Я так — молча — больше не могу.
Остальные общались на кухнях, слушали « вражьи голоса», тихонько чертыхались от очередных сводок информации, а потом шли и голосовали, как велят. Среди них были вполне симпатичные люди, резонно думавшие: да, вокруг нас все плохо, но десять-двадцать лет назад было много хуже и бороться с этим — все равно что прошибать стену лбом… Началось это отнюдь не при нас, мы не можем нести ответственность за ошибки предыдущих поколений. Мы будем просто жить и тихонько держать фигу в кармане. Ничего особенного скверного в этой позиции нет. Равно, как и ничего героического в иной позиции. Никогда ни от кого нельзя требовать героизма. Но фокус в том, что мы с вами — современники системы. В которой нас многое не устраивает, но мы сами посадили себе ее на голову. Мы сами это устроили. Причем, в понятие «сами посадили» можно вложить весьма емкие вещи. Сами посадили — это упрек к так называемым младореформаторам. Которые ни черта не объясняли, имея в руках все средства коммуникаций. Которые что-то решали за нас. А мы, мы по сложившейся привычке их поругивали в тех или иных кулуарах. И, в общем, подготовили ситуацию, когда наше мнение вообще перестало интересовать тех, кто принимает решения. Пару лет назад на 35-летии Московской Хельсинкской группы священник Георгий Эдельштейн сказал, что нет сегодня в Государственной думе ни одного депутата, представляющего его, Эдельштейна, точку зрения…
Занавес?
Давеча вот Илья Пономарев представил точку зрения по Крыму, отличную от мнения агрессивно-послушного большинства, и тут же возникла идея лишить его мандата. А ведь это точка зрения некоторого числа граждан России. Плевать. Лишить мандата, и все тут. Информационные порталы, которые давали альтернативное первым телеканалам видение ситуации, уже две недели как ограничены в доступе. И что? Мир не рухнул, мы нашли средство получать эту информацию… Более того, все читатели того же «ЕЖа» в курсе, что никаких ясно сформулированных причин «ограничения доступа» к сайту (а по сути, отмены этого доступа) не обнародовано. Так надо. Ищите «зеркала»… Терпите… А не терпеть как? А противостоять как? Имеет ли право кто-либо призывать к топору? Нет, конечно, и даже не по причине обостренной чувствительности власти к так называемому экстремизму. Но сегодня получается, что просто возникает гетто. Несколько лет назад, когда были не марши миллионов, а в лучшем случае марши сотен человек, когда сайт открывался на компьютере без проблем, это гетто тоже существовало. Но менее четко обозначенное. Тогда не было смоделированного властью острого противостояния. Тогда мы с вами были демшизой, но не врагами народа. Сегодня нам уже предлагают суровую нитку, чтобы пришить желтые звезды. И первый шаг на этом пути — информационная блокада. Никаких сторонних мыслей. Промывка мозгов. Политинформации в школе. И поляризация, доходящая до полного идиотизма. Вчера захожу в магазин и спрашиваю некий товар. Его нет, аналогичного тоже, третьего нет, с трудом находим некую альтернативу желаемому. Продавщица печально говорит: «Перестали завозить… Что вы хотите, война же…» И вдруг, сурово: «Но они доиграются!» Я: «Кто доиграется?» Продавщица: «Евросоюз». Занавес.
Ej.ru

Похвала бегу впереди паровоза
Эта реплика — не про Крым и не про Путина; чисто новости культурной жизни… Ко дню театра, в некотором смысле…
Театр им. Вахтангова отказался от постановки моей пьесы «Потерпевший Гольдинер».
Главную роль в этом спектакле должен был играть Владимир Этуш. В середине февраля, однако, Владимира Абрамовича позвали поговорить — и предложили отказаться от постановки. Этуш отказываться отказался.
Тогда дирекция явочным порядком перенесла премьеру «на неопределенное время». «Репетиции, возможно, будут продолжены в начале наступающего года», — сообщил сайт театра.
«Возможно», будут продолжены — или, «возможно», в начале наступающего года? И когда там у них НАСТУПАЕТ год, если запись датируется серединой февраля? И что это за год такой — китайский, что ли?
Как много вопросов. И какие тонкие люди обитают в дирекции!
Предложить артисту 1922 года рождения перенести работу на 2015-й — сколько в этом такта и благородства, сколько стратегического видения ситуации…
Владимир Абрамович Этуш решил продолжить репетиции моей пьесы вне стен театра им. Вахтангова. Он хочет сыграть эту роль, и, не скрою, мне это страшно приятно.
Почему вахтанговская дирекция, усиленно рекламировавшая премьеру, назначенную на 6 мая (день рождения артиста), в середине февраля вдруг начала судорожно соскребать мое имя с афиши — вопрос, разумеется, риторический: именно в середине февраля телеканал «Россия» высочайше, на всю страну, выдал мне звание подонка и пособника фашистов...
Есть, однако, вопросы не риторические, а сущностные. Быть или не быть, например. И — надо ль оказать сопротивленье? Ну, вы помните.
Это устаревшие, даром здесь никому не нужные вопросы, слава богу, не Дания… У нас тут, после внезапного появления из ниоткуда строгого отца нации, пятнадцатый год стоит ребром другой, по-настоящему судьбоносный вопрос: надо ли бежать впереди паровоза?
И работники культуры, твердо решившие «быть» при любом раскладе, хором отвечают вместе со всей номенклатурой: да! Надо бежать впереди паровоза, товарищи! Впереди любого паровоза! Бежать, суча ножками и обеими ягодицами сигнализируя машинисту о своем неподдельном энтузиазме и готовности вписаться в любой поворот, не дожидаясь распоряжений.
Надеюсь, похвальное рвение дирекции Вахтанговского театра будет высочайше замечено и принесет ей практическую выгоду — в противном случае подлость была напрасной.
А премьера спектакля «Потерпевший Гольдинер» с Владимиром Этушем в главной роли состоится 7 апреля в ДК МИИТ.
Ej.ru

Группа граждан России — в том числе Алла Пугачева, Леонид Ярмольник, Людмила Улицкая, Ирина Прохорова, Евгений Ройзман — выступила с обращением в защиту рок-музыканта Андрея Макаревича.
Сообщение, адресованное руководству страны, Госдуме, Совету Федерации и главам центральных телеканалов, опубликовано на сайте радиостанции «Эхо Москвы»:
В Интернете развернута настоящая информационная травля известного деятеля культуры, рок-музыканта, лидера группы «Машина времени» Андрея Макаревича. Вслед за распространением откровенной лжи о якобы наличии у Макаревича бизнеса на украинской территории, в Интернете в четверг, 27 марта 2014 года, был организован псевдо-независимый сбор подписей за лишение Андрея Макаревича всех государственных наград.
В размещенной в Сети петиции известного музыканта обвиняют в «подстрекательстве к убийству людей», а самого Андрея Макаревича называют «пособником фашистов», который не должен «обладать этим орденом». Сей документ авторы предусмотрительно разместили на ресурсе, не относящемся к российской юрисдикции (www.change.org), поскольку российское законодательство жестко наказывает за подобные высказывания.
Однако эту мерзкую кампанию уже поддержали отдельные представители «Единой России» и некоторые Средства массовой информации. Стремление политиков и СМИ повысить свой рейтинг на создании скандала вокруг имени известного человека, выглядит жалко. Распространение искаженной информации роняет благородную профессию до уровня «желтой прессы», а использование СМИ в качестве орудия пропаганды - просто не выдерживает критики.
Мы, подписавшие это Обращение, видим в подобных проявлениях страшный и опасный тренд. Именно так писатель Борис Пастернак подвергся травле за согласие получить Нобелевскую премию по литературе. Точно таким же образом известный ученый, академик Андрей Сахаров пострадал за несогласие с политикой СССР в отношении Афганистана, был выслан в город Горький и лишен всех наград и премий.
Государственные награды вручают не за поддержку линии партии и правительства, а за заслуги перед своим Народом. Андрей Макаревич получил Орден за заслуги перед Отечеством IV степени в 2003 году из рук Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Его наградили не за политические убеждения, а «за большой вклад в развитие музыкального искусства». Лишать его награды за то, что он не разделяет текущую политику властей, по меньшей мере, демонстрировать двойные стандарты!
Среди подписантов данного Обращения есть признанные люди, которые выступали против действий в Крыму, и есть известные люди, поддержавшие действия России. У нас разные взгляды, мы живем в демократической стране и мы не боимся высказывать свою позицию. Если в нашей стране, в нашей России будет принято отбирать награды и называть людей «предателями» и «фашистами» за инакомыслие, это девальвирует саму идею наград и поощрений. Мы обязаны защищать любого гражданина нашей страны от лживых нападок, тем более, если этот человек известный и распространяемая вокруг него ложь ударяет по его чести и достоинству, по его доброму имени.

Мы обращаемся к Президенту, Правительству, всем партиям, Средствам массовой информации с призывом не допустить травли известного музыканта, решительно пресечь попытки развязывания идеологических погромных кампаний!
http://www.colta.ru/news/2658

КуйСорро пережрал пилюль своего доктора

От германского нацизма путинизм отличает только клерикализм вместо нацистского этнического национализма и антисемитизма. Различий с итальянским, испанским, румынским, португальским, греческим фашизмом и того меньше.
Что ж, поздравляю вас, дорогие соотечественники! В России наконец-то нашли национальную идею. И ей оказался фашизм.
http://kasparov.org/material.php?id=5335A2462E809

Новая национальная идея – обыкновенный фашизм
Игорь Эйдман: о новой национальной идее России
Много лет в разных высоких кабинетах обсуждался поиск новой национальной идеи. Высоколобые "мыслители" на зарплате от администрации президента пытались найти объединяющую идеологию, способную сплотить российских граждан вокруг власти.
Все усилия были тщетными. Наши Шерлок Холмсы от идеологии, сколько не рассматривали Россию в свои лупы и микроскопы, никаких признаков формирования там национальной идеи не обнаружили. В конце концов, власти решили, что национальной идеей должна стать "Стабильность". Т.е., по сути, идеология ничего неделания, под девизом: "Лишь бы хуже не было!".
Одно время российским обывателям, запуганным до полусмерти различными реформами, перестройками и ускорениями, этого было достаточно. Но несколько лет назад как-то все пошло в раздрай. Ни только "Единая Россия", но даже сам великий Пу стали терять популярность. Национальную идею снова спешно начали искать. А недавно наконец-то нашли. Причем она оказалась, судя по резкому росту рейтинга власти, очень эффективной.
Новая национальная идея путинской России, по аналогии со знаменитой уваровской триадой "Самодержавие, Православие, Народность", основывается на трех китах: Шовинизм, Клерикализм, Ксенофобия.
Ее фундамент – шовинизм. Агрессия против Украины и захват Крыма подняли невиданную, наверное, со времен первой мировой войны, шовинистическую истерию. Массовый патриотический психоз охватил буквально все слои общества (это подтверждают и соц. опросы и дискуссии в сетях). Зажиточный лавочник, затюканный бюджетник, модный писатель, брутальный байкер – в едином порыве славят "возвращение блудного Крыма" в материнское лоно империи. Опаснейшие "игры патриотов", грозящие войной, сплотили вокруг власти значительную часть российского населения.
Вторая часть триады – клерикализм. В последние годы наше государство усиленно превращалось из светского в клерикальное. На телевидении и в школах шла массированная пропаганда религиозного мракобесия. Устраивались безумные шоу с поклонением "дарам Волхвов" и прочим "святым" подделкам. РПЦ превращалась в государственное пропагандистское ведомство. Свободомыслие, атеизм, современное антиклерикальное искусство и наука – отовсюду изгонялись (вплоть до знаменитой путинской "двушечки" в лагерях). Все это вело к дальнейшему отупению, дебилизации населения, превращению его в легко манипулируемую властями массу.
И, наконец, третья, чрезвычайно важная часть триады – ксенофобия. Любому авторитарному режиму нужны враги, в борьбе с которыми население сплачивается вокруг власти. Враги, как известно, традиционно делятся на "внутренних" и "внешних". С внешними все предельно ясно. Главными внешними врагами объявлены "воинственная Америка" и "богомерзкая "Гейропа". Разделение обязанностей у них такое: США пытается захватить, поработить нас, отнять "наше все" (природные ресурсы). А гнусненькая Европа, погрязшая в педофилии и свально-повальном мужеложстве, хочет растлить нас морально, лишить традиционных ценностей, главная из которых – гетеросексуальная ориентация (иных моральных ценностей в стране обнаружить, к сожалению, никак не удается). В общем, одни хотят отнять у россиян халяву – т.е. нефть, а другие "единственноправильный" секс. Трудно сказать какой враг страшнее.

Украинские события обогатили список внешних врагов новым объектом – это подлый младший брат – украинский Каин, предавший своего доброго и щедрого русского брата Авеля. Рвущийся в "Гейропу", совокупляться там с местными извращенцами, вместо того, чтобы вместе с праведным русским братом в гетеросексуальной чистоте возрождать Храм империи. Высший уровень воплощения украинского врага – бандеровцы, руссоненавистники, грозящие всем русскоговорящим резней, или, того хуже, "Гейропой" и неизбежным растлением.

На роль внутренних врагов в последние годы номинировались различные группы населения: кощунники, гомосексуалисты, креаклы и т.п. Но Путин, видимо разбирая на досуге пропыленные стопки нацистских газет, обнаружил в речах Гитлера нового опаснейшего врага. Это – национал-предатели, пытающиеся "изнутри взорвать наш прекрасный Рейх", агенты страшной Америки и "Гейропы", они же русскоговорящие бандеровцы. Предполагаю, что в ближайшие годы все силы могучего российского государства будут брошены на борьбу с этим страшным врагом. Вокруг него будет нагнетаться массовая истерия ненависти, следует ожидать целый пакет законодательных актов и карательных мер против людей, объявленных национал-предателями.
Новая российская национальная идея повторяет идеологию фашистских режимов середины 20-го века. Все они были крайне шовинистическими, авторитарными, агрессивными по отношению к соседям, культивировали ненависть к внешним и внутренним "врагам", к соседним народам, "национал-предателям", "иностранным агентам", либералам, гомосексуалистам, анархистам и т.д.. От германского нацизма путинизм отличает толь

Қотақбас! Қотақсорғыш! куесос

Не надо играть со словом «фашизм»!
Как пропаганда использует обвинения в фашизме, чтобы опорочить чужих и управлять своими
Когда мы в детстве играли в войну, то делились на две команды: «наших» и «немцев». Именно «немцев», а не «фашистов». Потому что быть «немцем» — это еще куда ни шло, игра, сегодня ты, а завтра я. Но «фашистом» ни при каких условиях никто быть не хотел. Слово это было таким мерзким и оскорбительным, что употреблялось лишь во время особо буйных дворовых схваток — как отчаянный и самый последний словесный аргумент, как ругательство пообиднее мата.
Бандеровцы
Ну и в завершение нашего ретроспективного обзора — дни сегодняшние. Главная и стержневая мифологема официальной оценки нынешней ситуации в Украине, устремленная прямо к исторической памяти российского населения, — это приход к власти в соседней стране «нацистско-бандеровской банды». На фоне этого убийственного аргумента все остальное содержание пропагандистского меню — «преследование русскоязычных», «разгул антисемитизма», осуществление лидерами Майдана «госпереворота» и т.п. — это вещи второстепенные или вытекающие из главного мифа. Конечно, в Украине революция, которую при желании можно назвать и «смутой». Конечно же, сформированное при поддержке Майдана временное правительство делает много ошибок и не овладело еще ситуацией в стране. И конечно, в сопротивлении силам уходящего и ненавистного большинству украинцев режима принимали участие наряду с тысячами самых разных по своим взглядам украинских граждан и правые радикалы. Правда, компетентные люди в Киеве объясняли мне, что из примерно 20 сотен Самообороны Майдана пресловутый «Правый сектор» сформировал лишь две, а по ходу дела они превратились в неполные три. А что касается националистической партии «Свобода», то рейтинг ее лидера Олега Тягнибока, и так невысокий, за время событий лишь понизился.
Кстати, о рейтингах. По мартовским исследованиям киевского Центра Разумкова (это один из наиболее авторитетных экспертных институтов современной Украины), рейтинги основных политических сил были таковы:
«Батькiвщина» — 18,2%;
«Солидарность» Петра Порошенко — 16,6%;
УДАР Виталия Кличко — 15,3%;
Партия регионов (та самая, которая поддерживала Януковича, но уже от него открестившаяся) — 10,6%;
Коммунисты — 5%.
А где же «бандеровцы»? Ну если таковыми называть правых националистов, то вот они:
«Свобода» — 5,9% (понятно, они имеют партийную сеть и свою фракцию в Раде. Но на прошлых выборах, благодаря которым они в Верховную раду попали, у них было свыше 10%);
«Правый сектор», объявивший себя недавно партией, — 2%.
Если же посмотреть на рейтинг кандидатов в президенты, то лидировали в марте Петр Порошенко (свыше 26%), Виталий Кличко (около 15%) и Юлия Тимошенко (чуть более 13%). Чуть отставал от них непотопляемый «регионал» Тигипко (9%).
А где же наши «бандеровцы»?
У Тягнибока — 3,1%. А у лидера «Правого сектора» Яроша — целых 1,4%!
http://www.novayagazeta.ru/politics/62934.html

котакбас куев

законы рк почитай деревня и обоснуй почему я не могу тусоваться на этом сайте пидаrok

чмырь, дырыкол и петух в реальной жизни - это ты, с чем тебя и поздравляю. писстуй накуй. точка

великий Пу царь в Пуландии, для нас он никто
обиженные и униженные тут ЗаИмперЗаПутинцы /к адекватам не относится/
не путай казахстан с россией, там его критика табу, тут таких табу нету, и пропутинцы тут в меньшинстве
а дрючкать тебя ежедневно будет среднестатистический казахстанец за твои антиказахстанские /имперские убеждения

а ты продолжай соssaть со своими понятками в реале /вне интернета/... и как там сказал великий Пу ... вспомнил нагинайся почаще

Учитель истории Леонид Кацва: урок про Крым доверили провести не учителям истории, а классным руководителям
21:24 28 марта 2014
В московских школах учителя сами решат, когда и сколько раз рассказывать детям о вхождении Крыма в состав России. Об этом сегодня заявила директор Городского методического центра Марианна Лебедева.

Методические рекомендации по проведению классного часа по теме «Мы вместе» опубликованы на сайте центра.

«Референдум в Крыму «прошел в полном соответствии с демократическими процедурами и международно‑правовыми нормами». «Воссоединение Крыма с Россией – это знаковое событие, которое открывает новую страницу истории».

Учителям также предлагается кратко рассказать об истории Крыма. Любопытно, что в исторической справке не встречается упоминание крымских татар и их депортации с полуострова в 44 году. Мы приглашали директора Городского методического центра Марианну Лебедеву к нам в эфир, но она отказалась комментировать эту тему, предложив ознакомиться с материалами на сайте. Вместе с нами в содержание материалов для урока «Мы вместе» вникал учитель истории Леонид Кацва. Он был с нами в студии.
http://tvrain.ru/articles/uchitel_istorii_leonid_katsva_urok_pro_krym_doverili_provesti_ne_uchiteljam_istorii_a_klassnym_rukovoditeljam-365978/

богатырь
соssi мой богатырь piдарок, вали накуй
нассирать на твое мнение и комменты в мой адрес
писсдуй подальше

... не разделяют ...

наsрать на анонимных титусных богатырей а ля даешь СССР, они в большинстве только в титусном мире, а в реальности они давно уже в мизерном меньшинстве и остальные не разделают их убеждений /большинство давно забыло и слышать не хочет об СССР/ это в россии за пу 80%, в каз - мизер/, дальше больше не в пользу зомбанутых, роспропаганда и агрессия рф будут вызывать только отрицательный эффект

Например, даже слуха о «повестках в военкомат» может быть достаточно, чтобы крышу снесло у сотен тысяч матерей. А это вам не Болотная.
http://slon.ru/russia/svezhiy_gromov-1077370.xhtml

Нагнетать и взвинчивать: зачем это нужно пропаганде
Украина жила спокойно и счастливо, но вдруг американцы решили подчинить ее своему контролю, используя технологию организованного протеста с опорой на западноукраинских националистов. Да даже и не националистов, а на фашистов-бандеровцев – то есть учинили Майдан. В итоге власть и избранный президент были свергнуты, страна погрузилась в страшный хаос, а всем в стране стали заправлять банды этих самых фашистов-бандеровцев, единственная цель которых разбой и уничтожение всего русского.
Однако Россия и ее президент не стали просто смотреть, как в хаосе и фашистском беспределе, организованном американцами, гибнут русские люди. Они (Россия и ее президент) смело бросили вызов американцам и их новому миропорядку. Они пришли на помощь простым людям в Крыму и вняли их отчаянным мольбам о выходе из состава Украины и присоединении к России. Народ Крыма однозначно выразил свою волю на референдуме – и теперь, к радости всех граждан России, наше отечество приросло территорией. Русская земля, отторгнутая во время катастрофы начала 90-х, теперь снова наша. И никакие угрозы американцев и их сателлитов нам не страшны. Во-первых, их не будет, потому что европейцы и Обама – слабаки. Во-вторых, если и будут какие, то наша могучая армия и могучая экономика с ними легко справятся, см.пункт первый – слабаки.
Ну вот как-то так все это выглядит. Впрочем, как показывает практика, в головах людей эта картинка почти не существует как целое. Кто-то не очень верит в фашистов-бандеровцев, зато очень сильно обеспокоен наглостью американцев и их желанием отжать у России ее каноническую территорию влияния. Кому-то, наоборот, не очень понятны геополитические расклады, но зато просто страшно за людей, которых вот-вот начнут насиловать фашисты. Да и вообще, это же очень страшно, когда государство разрушено, всюду полный хаос, а по городам бродят толпы бандитов-эсэсовцев.
Набор архетипов, с которыми работала пропагандистская машина, вычленить не так сложно.
Образ глобального врага. Америка (и немного ЕС, но в основном Америка), которая устанавливает свой миропорядок и «лезет» на территорию традиционного влияния России. То есть, во-первых, мировое зло, а во-вторых, непосредственная угроза России.
Образ локального зла. Бандиты-бандеровцы. Во-первых, вооруженные бандиты, способные на любой беспредел. Во-вторых, фашисты, страстно желающие уничтожать все русское.
Образ катастрофы. Свержение власти и президента = уничтожение государства = как следствие хаос, беспредел и унижение.
Образ жертвы. Простые, несчастные (по большей части русские) люди, оказавшиеся в ужасной ситуации разрушенного государства, которым не платят пенсию, сокращают в пять раз зарплаты и которым угрожают бандиты-бандеровцы.
Образ добра. Россия – настоящее государство, которое отказалось подчиниться своей роли в разыгранном американцами спектакле и встало на защиту этих несчастных людей.
Образ силы. Россия не пишет ноты протеста, она действует. Вводит войска, захватывает корабли, оказывает давление. Это реальная сила, с которой придется и уже приходится считаться. И наоборот – ее соперники слабаки, которые пасуют при любом реальном сопротивлении, которые могут только угрожать и строить козни. Против реальной силы они слабаки.
Образ реванша. За 25 лет накопилось много обид и унижений. Теперь начался обратный отсчет. Вам казалось несправедливым, что Крым отошел Украине, – теперь он вернулся. Вам казалось несправедливым, что Америка единолично решает мировые проблемы, – теперь это уже не так. И так далее, по самому широкому списку.
Образ России. Россия прирастает территориями, собирает Русские земли, становится более сильной и могучей, и все мы получаем больше. Потому что чем больше страна, тем больше возможности и тем больше гордость за нее.
Пока все это носит локальный характер. Кто-то на все деньги скупает тампоны (мы в возвращаемся в СССР, а мама говорила, что в СССР не было тампонов), кто-то скупает валюту, кто-то забирает из банков сбережения, кто-то закупается крупой и мукой (в магазине рядом с моим домом вчера вечером на полке сиротливо лежали только остатки дорогих макарон), кто-то срочно отправляет детей за границу, чтобы не призвали на войну.
Стоит еще больше взвинтить ситуацию, и крыши будет сносить массово. Сейчас, после присоединения Крыма, ситуация застыла в неустойчивом равновесии. Телевизор по-прежнему что-то гундит, но уже вполне привычно, без нагнетания и взвинчивания, люди немного успокоились и начали говорить о чем-то кроме Крыма. Теперь весь вопрос в том, когда и каким образом нарушится это равновесие. Новая пропагандистская волна, новая череда событий (например, попытка провернуть крымскую операцию на востоке Украины), которые потребуют снова нагнетать и взвинчивать, могут дать самый неожиданный эффект: стремительно проскочив высшую точку консолидации, люди могут начать реагировать на ситуацию самым непредсказуемым образом.

«Газпром-медиа» приобрел «Профмедиа» за 602 млн долларов. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на отчетность Газпромбанка .

«Газпром-медиа» купил у «Интерроса» Владимира Потанина 100% долей головной компании «Профмедиа» — кипрскую Profmedia Limited. Эта сделка была закрыта в феврале.

В отчетности Газпромбанка однако не уточняется, это сумма сделки с учетом долга или нет. На конец 2013 года долг «Профмедиа» составлял 9,9 млрд рублей.

«Газпром-медиа» договорился о приобретении «Профмедиа» в конце ноября прошлого года. Таким образом, на закрытие этой крупной сделки ушло меньше трех месяцев. Федеральная антимонопольная служба одобрила сделку в конце января.

«Профмедиа» принадлежат каналы «ТВ-3», «Пятница!» и «2х2», а также радиостанции «Авторадио», «Energy», «Радио Romantika» и «Юмор FM».

«Вы хотите жить в Северной Корее?»
Профессор Андрей ЗУБОВ — о том, почему нельзя превращать студентов в «лакеев власти» и почему нынешний режим превратился в цензора
— Как вы оцениваете возможность повторения «крымского сценария» с Приднестровьем?
— И «крымский сценарий» мне казался совершенно невозможным, потому что после 1945 года в Европе никто границ не менял, никто ни у кого куска территории не захватывал. Мы могли бы ссылаться на Косово, но в той ситуации решался вопрос о создании независимого государства, чтобы исключить притеснение албанцев сербами. Сейчас Косово — независимое государство. Ни Америка, ни Англия, ни Италия его к себе не присоединили.
Согласно резолюции ООН 2625 от 1970 года, право нации на самоопределение есть тогда, когда есть реальная угроза существованию народа на территории государства. А у нас в Крыму ничего подобного не было. Поэтому «крымский сценарий» я считал невозможным.
— Россию уже исключили из G8, кроме того, был поднят вопрос об исключении ее из ВТО. Впрочем, некоторые эксперты считают, что последнее пойдет только на пользу… Согласны ли вы с этим?
— Изоляция России от мирового сообщества трагична. А при нашем слабом народном хозяйстве, разрушенном в советское время и доразрушенном за 25 лет после советского существования, — это трагедия в кубе. При такой самоизоляции мы скатимся в Северную Корею. Вы хотите жить в Северной Корее?!
— В России в последнее время усиливается цензурная политика в сфере СМИ — «дело «Росбалта», увольнение главного редактора Lenta.ru, кампания против телеканала «Дождь». Этот список можно продолжить…
— Чем менее аргументированы действия, тем больше необходима цензура. Если можно разумно обществу объяснить действия власти, тогда никакой цензуры не надо, но если та или иная группа хочет сохранить в своих руках власть, то она прибегает к цензуре. Вот в советское время власть была абсолютно человеконенавистнической — десятки миллионов людей были заморены голодом, расстреляны, умирали в лагерях или просто от нищеты. Поэтому нужна была абсолютная цензура, которая убеждала, что «мы будем петь и смеяться как дети». Мы идем к этому же, что очень печально. В том числе и цензура погубила Советский Союз, и с Россией произойдет то же самое, если настоящие тенденции будут продолжаться.
— Можно ли сравнить советскую риторику с нынешней?
— Между ними очень большая разница. Что писали в «Правде»? «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» То есть риторика была в том, что Советский Союз несет свободу трудящимся всего мира, что он за рабочих и против капитала. Никакой такой риторики сейчас нет и в помине. Зато капитала полно. То есть тогда не было капиталистов, частного бизнеса, миллиардеров и миллионеров. Сейчас их в России больше, чем во многих странах мира. Тогда была риторика, что мы строим атеистическое государство, в котором в научной идеологии марксизм-ленинизм заменят дурман религии. Сейчас наоборот, полный союз с традиционными религиями — православием, исламом, иудаизмом. Тогда говорили: всё для человека, всё во благо человека. Сейчас говорят, что главное — государство, человек — лишь средство для того, чтобы было сильное государство. Тогда мы говорили об интернационализме, сейчас — о национализме: о русских, о собирании земель, о национальных задачах русского народа, о культурных особенностях России. Если вы возьмете книгу расстрелянного Сталиным Николая Устрялова «Итальянский фашизм», изданную в 1928 году, вы прочтете то, что я сейчас говорю, вплоть до фразеологических оборотов.
http://www.novayagazeta.ru/politics/62926.html

«А я остаюсь с тобою, родная моя сторона!»
То, что судьба эта таки представляется Соловьеву печальной, было заметно и по его интонациям, и по его глазам, и по его участливым вопросам. Меж тем время от времени прорывалось наружу и чувство явного облегчения и даже радости, что не оказалось его собственной фамилии в злосчастном списке изгоев. Общение в студии «битого» и «небитого» походило на разговор двух пациентов, только что получивших на руки результаты анализов, которые они сдавали в один день, да только у одного все показатели оказались хоть и на высшем пределе, но все-таки совместимыми с жизнью, а у другого — крайне удручающими
Когда же речь в эфире зашла о невозможности для потерпевшего в обозримом будущем смотаться на денек в Амстердам, такая тоска (как предчувствие) промелькнула в глазах вопрошавшего, что прямо жалко его стало. И Киселев было затосковал, но опомнился и отвечал дерзко, почти как один советский загранработник, которому в посольстве за беспробудное пьянство пригрозили отправкой домой: «Вы меня Родиной не пугайте!» Это, утверждал, вообще не проблема. И в России есть куда поехать. Можно в Якутию, где он с детьми уже был, на оленях катался вместе с якутами — очень, кстати, доброжелательный народ — якуты. Можно в Ханты-Мансийск еще раз рвануть — на нефть посмотреть. Словом, появился отличный шанс получше узнать край родной, навек любимый. Но стыдно, конечно, за европейскую цивилизацию, которая настолько деградировала! В Европе жуткие проблемы со свободой слова, и тамошние журналисты все понимают, но ни сказать, ни написать об этом не могут, опасаясь репрессий, и ждут не дождутся, когда возглавляемое Дмитрием Киселевым информационное агентство даст им возможность свободно говорить и спорить.
Ну, а если уж в Европе цензура цветет пышным цветом, то об Украине и говорить нечего — там установлен прямо-таки тотальный контроль за СМИ! Взяли, например, и по решению суда приостановили у себя на территории вещание четырех ведущих российских каналов! Зам министра печати и массовых коммуникаций Алексей Волин в эфире радиостанции «Свобода» так и сказал: «Мы имеем дело с абсолютно открытой цензурой, когда даже не скрывается, что российские каналы отключаются из-за того, что кому-то на Украине не нравится их содержание… В нашей стране цензура запрещена, и мы не можем понять, когда подобного рода цензура происходит в соседнем братском народе».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков тоже недоумевает — ведь запрет российских каналов нарушает права граждан Украины на свободное получение информации! А у нас, говорите, «Дождь» отключили? Ну, здесь все-таки причины («хочется надеяться») чисто экномические.
Пока же «Дождь», получивший доброе напутствие, проводит марафон по сбору средств на свое выживание (а счетчик в кадре отщелкивает, на сколько дней хватит добровольных поступлений), лучшие телевизионные силы страны взыскуют к журналистской солидарности. По-хорошему, и эту акцию надо было бы обставить эффектно, по-телевизионному. И не ЕС следует к ответу призывать (горбатого могила исправит), а объявить, к примеру, марафон по отказу от шенгенских и прочих виз, и каждый день заканчивать появлением в студии «Воскресного вечера» очередного героя-«камикадзе», который будет прямо в кадре демонстративно рвать в клочья страничку из загранпаспорта с поганой визой, гневно обличая хваленые европейские ценности. В финале же крайне уместно коллективное исполнение несколько подзабытой, но внезапно резко актуализировавшейся лирико-патриотической песни: «А я остаюсь с тобою, родная моя сторона. Не нужен мне берег Лазурный. И Англия мне не нужна». Духоподъемно должно получиться. И от солидарности фиг откосишь.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62914.html

Она и ООН
Можно представить себе, сколько усилий было потрачено российской дипломатией, для того чтобы сорвать неблагоприятную для Кремля резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН. Не буду утверждать, что все усилия пропали даром, – количество воздержавшихся и просто не явившихся на сессию делегаций достаточно, чтобы говорить по телевизору об отсутствии поддержки "антироссийских действий". И все же страна сильна не прогульщиками, а сторонниками. А их у России всего десять.

При этом большую часть друзей даже и сторонниками Москвы трудно назвать – это просто заклятые враги Соединенных Штатов. Суданскому, сирийскому и зимбабвийскому диктаторам нечего терять, Куба воюет с США уже шестое десятилетие, и другие латиноамериканские страны, поддержавшие Москву, тоже выстраивают режимы на фундаменте борьбы с "большим братом". Ну и Беларусь с Арменией. На них давит уже сама Россия – и достаточно было послушать выступление белорусского представителя в ООН, чтобы оценить масштаб атаки. Еревану вообще теперь некуда деваться: после того как Москва перевела решение территориальных споров на силовой уровень, Армения оказалась на пороге самой настоящей войны с Азербайджаном, и поддержать ее в этой войне некому – кроме России, разумеется.

Вот, собственно, и все: враги Штатов и друзья поневоле. Гораздо интереснее посмотреть на тех, кто поддерживать не стал. Китай и Индия, руководство которых Владимир Путин авансом благодарил за поддержку, воздержались. Воздержался даже Казахстан, хотя Нурсултан Назарбаев был в числе немногих выразивших осторожную поддержку действиям Путина.

Голосование стран СНГ вообще ставит под сомнение подлинное влияние России на соседей. Поддержали резолюцию об украинской территориальной целостности три страны – помимо самой Украины, это Азербайджан и Молдавия. Узбекистан, как и Казахстан, воздержался. Остальные просто не пришли. Как, впрочем, не пришли и иранцы, которых Москва так долго опекала и спасала, накладывая одно вето за другим на решения Совета Безопасности ООН. Воздержались при голосовании все участники БРИКСа кроме самой России: группа стран, которая так часто изображается Москвой в качестве геополитической и экономической альтернативы "большой восьмерке", этой альтернативой становиться решительно не хочет.

И еще о друзьях России – на этот раз балканских. Сербия, территориальную целостность которой Россия последовательно защищала – и до сих пор продолжает ссылаться на косовский прецедент, – предпочла делегацию на заседание не присылать. Черногория резолюцию поддержала. Македония – тоже. Не помогли никакие российские вливания в экономику, никакие отели, заводы и газопроводы. О голосовании бывших югославских республик – членов Евросоюза – я и не вспоминаю - ЕС, разумеется, голосовал солидарно.

Поэтому резолюцию поддержали и Греция, и Кипр. Но и Турция, фактически контролирующая северную часть Кипра, тоже поддержала. И понятно почему – ни Греция, ни Турция не стали присоединять Кипр к себе, хотя очень хотели и готовы были ради этого воевать. Но даже такой – неприсоединенный, но разделенный Кипр – стал вечной пропастью между греками и турками. И этот пример тоже ничему не научил российское руководство, уверенное, что про Крым уже скоро все забудут и нужно готовиться к продолжению банкета.

Проблема только в том, что на этот банкет скоро некого будет пригласить. Страна, приобретающая друзей при помощи танков, может, конечно, упиваться своим могуществом – но при этом должна отдавать себе отчет в том, что из танка уже не выбраться и что мир для нее сузится до пространства, видимого из танкового прицела.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.227180.html

уточнение
речь идет не о запрете русскоязычного телевидения или всего российского телевидения, а только о тех каналах (российских т.е. иностранных для Украины) что ведут деструктивную пропаганду в отношении украины
так что все вполне обоснованно

Отключение пропагандистов
27 марта 2014, 15:31
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, обращаясь к властям Украины, заявил, что «отключение телеканала ("Первого телеканала") подрывает основы существования всего телевизионного рынка в стране, противоречит нормам международного права и интересам абонентов».
А когда в начале марта в Крыму были отключены все аналоговые украинские каналы и на их месте стали вещать федеральные российские телеканалы, это не противоречило международное правам и интересам абонентов? Никто из российских телеруководителей тогда не возражал против вещания и на частотах украинских каналов.
Мотивируя свое решение об отключение украинского телевещания, Совет министров Крыма тогда ссылался на то, что «события, происходящие в Крыму, освещаются (в украинском телеэфире) однобоко. В телеэфирах, ток-шоу и новостных сюжетах не представлена точка зрения крымчан, а также крымской власти. (…) В случае, если негативная информационная кампания не прекратится, власти Крыма будут вынуждены перекрыть потоки лживой и необъективной информации, дабы уберечь население от ее негативного воздействия». Из всех украинских телеканалов устоял только крымскотатарский канал ATR, и то только потому, что местной «самообороне» не удалось его захватить силой.
В первых числах марта, когда российские федеральные каналы вовсю транслировали не информационно-публицистические, а именно пропагандистские материалы о происходящем в Украине, руководители крупнейших медиагрупп Украины: "Inter Media Group" Анна Безлюдная, "Starlight Media" Владимир Бородянский, "Медиа Группы Украина" Федор Огарков, "1+1 Media" Александр Ткаченко - обратились к своим российским коллегам: гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту, гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову с очень конструктивным и уважительным по тону письмом.
«Мы просим вас открыто, взвешенно и объективно освещать события, происходящие сегодня в Украине, - писали украинские коллеги российским. - Мы просим вас понять и поддержать позицию всех центральных украинских телеканалов и ответственно относиться к каждому слову. Мы не имеем права разжигать вражду между братскими русским и украинским народами, выдавать в эфир непроверенную или искажающую действительность информацию.
Мы уверены, что если существующее противостояние перерастет в военные действия - победителей не будет, проиграют все. Проиграют наши народы, которые историей, верой, кровью неразрывно связаны между собой. Мы верим, что сегодня вместе можем сделать все, чтобы этого не случилось. Мы верим, что между нашими странами будет мир».
Российские телемагнаты ответили им так: «Дорогие братья и сестра, главные телевизионщики Украины! Нам трудно представить Вас в виде пишущих запорожцев, а самих себя в роли турецкого султана, потому что мы с Вами - единое неделимое великое славянское телевизионное пространство…»
Ну а заканчивалось это послание, на мой взгляд, уж совсем по-хамски:

«Друзья! Налаживайте Ваш быт. Мы всегда с Вами и поможем».
Почти уверена, что писались эти строчки мастером по сочинению подобных текстов - Владимиром Михайловичем Кулистиковым. Но свои подписи под письмом поставили и Эрнст, и Добродеев.
Вот и «налаживают» теперь свой «быт» украинцы: отключают пропагандистов.
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1288236-echo/

вполне набирается на альтернативный саммит G11 /круче чем Г8/

grandmaster
перечислите все земли которые Вы собрались собирать с ВВП

Мифологическое сознание телезрителя
Несколько дней смотрю телевизионные программы, посвященные Крыму. Чтобы по аплодисментам понять, на что сильнее всего реагирует аудитория. Выделил несколько аргументов, которые постоянно кочуют из программы в программу, вызывая бурный восторг у массовки.
1. Мы за это кровь проливали.
Пролитая кровь, в сознании телезрителя, обладает какими-то мистическими свойствами, которые делают землю нашей. И, что самое странное – пролитая когда-то кровь постоянно требует новой жертвы – надо быть готовым пролить кровь снова и снова. Залить все кровью.
Только за одну Будапештскую операцию мы потеряли 80 тыс. убитыми и 240 тыс. раненными.
Мы подавляли десятки чужих восстаний и сотни своих. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Иране, Испании, Афганистане, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Египте, Алжире, Анголе, Конго, Сомали, Судане, Эфиопии, Индонезии, Лаосе, Ливии, Мозамбике, Нигерии, Йемене...
Но дает ли пролитая кровь право считать эти земли нашими?
2. Бандеровские знамена и дивизия СС "Галичина".
В дивизии СС служило около 22 тыс. человек. А в Русской освободительной армии Власова служило в пять раз больше русских. Носили нашивки с триколором.
А были еще 29-я гренадерская дивизия СС "РОНА" (1-я русская) которая воевала против нас на Курской дуге, боролась с партизанами в Белоруссии и подавляла Варшавское восстание. Эмблема дивизии — Георгиевский крест. Были 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия, Казачий стан, Русский корпус и дивизия "Руссланд".
А еще были 75 "азиатских" батальонов (кавказцев, турок и татар). 93 полицейских прибалтийских батальона. 34 белорусских полицейских батальона.
Может быть, хватит попрекать друг друга позорным прошлым? Может, не стоит все время показывать по телевизору ролики "кто не скачет, тот москаль"? У нас в России можно наснимать таких фашистов, что всем страшно станет.
3. Единодушное одобрение.
Это одна из самых страшных вещей. Люди не могут думать одинаково. Это возможно только в двух ситуациях – или люди не думают. Или они боятся думать. Единодушное одобрение – это Чечня или Северная Корея. Там за людей думают проверенные и надежные ответственные работники.
Есть такая поговорка: "Если в бизнесе два человека думают одинаково, один из них не нужен". Единодушная поддержка в Госдуме и Совете Федераций по такому невероятно сложному вопросу говорит о том, что эти органы власти совершенно не нужны. Два любящих друга человека неделю не могут решить, какие обои купить. А тут судьба десятков миллионов людей. И хоть бы кто задумался немного.

Но самое страшное даже не это. Я хорошо помню Советский Союз. Тогда не было Интернета. Не было оппозиционных газет и радиостанций. Но люди смотрели телевизор, и понимали, что им постоянно врут. И Советский Союз рухнул. А сегодня люди смотрят телевизор и искренне верят тому, что там показывают.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248884.html

Недосказанная империя
Разница между сегодняшней великодержавной политикой и той, что проводилась в предыдущие 23 года, — это лишь разница между мыслями вслух и просто мыслями. Ведь в умах большей части народа и правящего класса империя вовсе и не распадалась.
Между прочим, как раз сейчас КПРФ решила напомнить о своем давнем вкладе в нынешнее расширение державы: "Восемнадцать лет назад Государственная дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ — наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России…".
Это они о том, что 15 марта 1996-го, всего через четыре с небольшим года после официального исчезновения СССР, наш парламент денонсировал Беловежские соглашения и тем самым мысленно восстановил Советский Союз. Разумеется, сами тогдашние депутаты исходили из того, что их вердикт никто не примет всерьез. Просто решили порадовать народ безо всякой опасности для себя. А Кремль, как они и ожидали, объявил, что это лишь ни к чему не обязывающее заявление группы безответственных лиц. Этакая политическая шутка.
Говорить, что в 1991-м общественное мнение России было готово к распаду СССР, просто смешно. Еще за пару лет до этого почти никто у нас ни о чем подобном даже и не думал. Историческая неизбежность свалилась на головы как политический сюрприз и была истолкована как жульническая ловкость рук. То, что развод произошел тогда без большого кровопролития, объяснялось редким стечением обстоятельств и, пожалуй, только во вторую очередь здравым смыслом "беловежских зубров".
Но после двух–трех лет растерянности российское общество на всех своих этажах решило считать развод ненастоящим, и с тех пор попытка переиграть распад империи стала у нас политической альтернативой. Не обязательной, но зато перманентно возможной.
До тех пор, пока высшая власть оставалась "единственным европейцем", этот параллельный мир прорывался в действительность только через серию ритуальных жестов. Теперь мир державных грез провозглашен единственной реальностью. Таившаяся в умах империя заговорила о себе вслух. Верность людей державным мифам, которую не дали проверить на прочность в 1991-м, решили испытать 23 года спустя.
Сергей Шелин
Полная версия http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248872.html

Кислевидение

Небасков
те каналы что ты перечислил не транслируют высказывания Жирика, Лимонова, Стариков и прочих имперцев РФ
помимо 1, россия 1 2 24, нтв есть еще множество других российских каналов
тнт, тв3, рентв, 5 канал, твцентр, рбк ит.д.

если кто то из них будет транслировать антиказахстанское содержание - надо банить

при это никто тебе не запрещает купить тарелку и смотреть самому, главное чтобы не промывали мозги массам /тут/ пускай своих зомбируют

Отключение пропагандистов
27 марта 2014, 15:31
Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, обращаясь к властям Украины, заявил, что «отключение телеканала ("Первого телеканала") подрывает основы существования всего телевизионного рынка в стране, противоречит нормам международного права и интересам абонентов».
А когда в начале марта в Крыму были отключены все аналоговые украинские каналы и на их месте стали вещать федеральные российские телеканалы, это не противоречило международное правам и интересам абонентов? Никто из российских телеруководителей тогда не возражал против вещания и на частотах украинских каналов.
Мотивируя свое решение об отключение украинского телевещания, Совет министров Крыма тогда ссылался на то, что «события, происходящие в Крыму, освещаются (в украинском телеэфире) однобоко. В телеэфирах, ток-шоу и новостных сюжетах не представлена точка зрения крымчан, а также крымской власти. (…) В случае, если негативная информационная кампания не прекратится, власти Крыма будут вынуждены перекрыть потоки лживой и необъективной информации, дабы уберечь население от ее негативного воздействия». Из всех украинских телеканалов устоял только крымскотатарский канал ATR, и то только потому, что местной «самообороне» не удалось его захватить силой.
В первых числах марта, когда российские федеральные каналы вовсю транслировали не информационно-публицистические, а именно пропагандистские материалы о происходящем в Украине, руководители крупнейших медиагрупп Украины: "Inter Media Group" Анна Безлюдная, "Starlight Media" Владимир Бородянский, "Медиа Группы Украина" Федор Огарков, "1+1 Media" Александр Ткаченко - обратились к своим российским коллегам: гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту, гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву и гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову с очень конструктивным и уважительным по тону письмом.
«Мы просим вас открыто, взвешенно и объективно освещать события, происходящие сегодня в Украине, - писали украинские коллеги российским. - Мы просим вас понять и поддержать позицию всех центральных украинских телеканалов и ответственно относиться к каждому слову. Мы не имеем права разжигать вражду между братскими русским и украинским народами, выдавать в эфир непроверенную или искажающую действительность информацию.
Мы уверены, что если существующее противостояние перерастет в военные действия - победителей не будет, проиграют все. Проиграют наши народы, которые историей, верой, кровью неразрывно связаны между собой. Мы верим, что сегодня вместе можем сделать все, чтобы этого не случилось. Мы верим, что между нашими странами будет мир».
Российские телемагнаты ответили им так: «Дорогие братья и сестра, главные телевизионщики Украины! Нам трудно представить Вас в виде пишущих запорожцев, а самих себя в роли турецкого султана, потому что мы с Вами - единое неделимое великое славянское телевизионное пространство…»
Ну а заканчивалось это послание, на мой взгляд, уж совсем по-хамски:

«Друзья! Налаживайте Ваш быт. Мы всегда с Вами и поможем».
Почти уверена, что писались эти строчки мастером по сочинению подобных текстов - Владимиром Михайловичем Кулистиковым. Но свои подписи под письмом поставили и Эрнст, и Добродеев.
Вот и «налаживают» теперь свой «быт» украинцы: отключают пропагандистов.
http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1288236-echo/

Небасков
причем тут русский язык? большинство казахстанских каналов вещают на русском,
в россии кроме этих 4х каналов кислевидения еще порядка 300 , из них 50-100 вполне приличного качества

332-712
в россии сотни каналов, в мире миллионы, свято место пусто не бывает

речь идет о запрете 4 каналов кислевидения
если появятся еще каналы допускающие в эфир провокационные и экстремисткие каналы - тоже забанят

Нужно ли ограничивать в Казахстане российское телевидение?
После вчерашнего отключения на территории Украины ведущих российских каналов пользователи соцсетей и примкнувшие к ним общественные деятели призвали также поступить и власти Казахстана.
Последние полмесяца в Казнете идет активное обсуждение вопроса о необходимости ограничения в Казахстане трансляции российского телевидения, после того, как эту идею озвучил сенатор Гани Касымов и поддержал президент международной ассоциации кабельных операторов (МАКО) «Азия» Антон Шин. Первоначально недовольство сенатора и ряда казахстанских депутатов вызвали программы информационного канала «Вести 24», где часто выступает лидер российской либерально-демократической партии Владимир Жириновский и произносит оскорбительные речи в отношении народов Центральной Азии, в том числе и Казахстана. В последнее время эта идея озвучивается все чаще, в том числе, и некоторыми казахстанскими журналистами и общественными деятелями. Они считают, что ограничение будет способствовать формированию качественного местного телевизионного продукта и избавит казахстанцев от российской пропаганды, которая активно распространяется центральными каналами РФ.
Причиной активного неприятия официального российского телевидения в последнее время, многие называют «оголтелую пропаганду», которой стала подменяться информационная повестка дня. Особенно ярко это проявилось в ходе событий в Украине, когда казахстанцы в основном получали только новости из российских СМИ, контролируемых Кремлем. Это формирует картину мира не только россиян, но и подавляющего большинства граждан Казахстан, где российские телеканалы пользуются огромной популярностью из-за отсутствия качественной альтернативы. Вместе с тем с известными развлекательными форматами и телесериалами люди впитывают и тот поток новостей, который идет из центральных российских каналов, ставшими объектами критики, как в самой России, так и за ее пределами.
Российское телевидение уже ограничили в Украине и Грузии, запрет на некоторые каналы существует в Узбекистане и Туркменистане, на Западе введены санкции против главного идеолога политики Кремля ведущего Дмитрия Кисилева. Однако далеко не все считают эти меры оправданными и называют их проявлением цензуры. Известный российский телекритик Ирина Петровская отметила, что информационное вещание в России действительно заменила пропаганда, в лучших геббельсовских традициях. В частности даже дикторы советского телевидения не позволяли себе называть оппонентов СССР фашистами и нацистской нечистью, так как понимали насколько ответственными являются эти характеристики. Между тем, по многим российским каналам все события в Украине характеризируются в крайне реакционистских тонах, людей выходивших на Майдан без разбора относят к фашистам, замечает она.
Между тем, удивительным является абсолютная безнаказанность российских ведущих, позволяющих самим высказываться в националистическом ключе. В частности, на печально известном канале «Россия 24» одна из журналисток заметила, что евреи сами приближали Холокост, а до этого тот же канал, как раз в день памяти жертв геноцида против евреев поместил Геббельса в число величающих людей 20 века. В рамках программы «Воскресный вечер» и «Поединок» на канале «Россия» неоднократно звучали прямые оскорбления в адрес народов стран Центральной Азии и многие высказывания героев передач можно квалифицировать как разжигание межнациональной розни. Все эти факты, по мнению известных казахстанских общественных деятелей, свидетельствуют о необходимости ограничения российского телевидения, так как официальные власти в Москве закрывают глаза на недопустимые антисемитские и антиазиатские высказывания.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/Nuzhno-li-ogranichivat-v-Kazahstane-rossijskoe-televidenie/

Если и в Харькове и в Одессе синхронно перепутали Катынь с Волынью, то дело не в дегенератах, вышедших на улицу, а в том, что и в Харьков и в Одессу лозунги спускают из одного дегенеративного центра
Они видите-ли думали, что Катынь полякам устроила... Украина.
http://www.ustream.tv/recorded/45232135
Сегодня в Одессе проходил очередной митинг сепаратистов.
Решили пойти с российскими и советскими флагами к Польскому консульству и напомнить о зверствах бандеровцев.
Но, на беду, там одни двоечники были
Поэтому они написали плакаты "Вспомним катынскую резню"
И всей толпой в пару тысяч человек скандировали "Поляки, вспомните Катынь!"
Вот, я думаю, поляки озадачились.
Идиотам что Катынь, что Волынь — все божья роса.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=533156A39378D

Даниил ГРАНИН. Человек не отсюда
фрагменты из новой книги писателя

Понадобились годы понять другое: Сталин — преступник. Что бы нужного, полезного он ни делал и в войну, и до войны — он преступник, никуда от этого не уйти.
Он уничтожил больше людей, чем гитлеровский режим. В войну мы убивали вынужденно, и те и другие. Сталин уничтожал людей во имя своего властолюбия. Непомерного, сатанинского, трусливого, паранойного. Это была не акция, это продолжалось 30 лет, 40 лет. Большой террор только до войны успел расстрелять 700 тысяч, арестовано 1,5 миллиона.
Во время войны гибли красноармейцы не только на полях сражений. Их расстреливали и в нашем тылу трибуналы и заградотряды.
Величайший в истории преступник не был судим. Умер, оплакиваемый народом, только не своими соратниками и подручными. Они боялись его и ненавидели.
Может ли убийца миллионов чем-то искупить свою вину? Никакие благие дела не могут искупить зло, причиненное Гитлером. Оно измеряется не только миллионами уничтоженных евреев. Уничтожены были все пределы человеческой морали.
Сталин уничтожал свой народ. русских, башкир, грузин, украинцев, белорусов. Уничтожал свою страну, ее цвет. Он избежал суда. Но будет судим потомками. Моим поколением и следующими. Вряд ли будущее помилует его.
Возмездие настигло его детей. Никто из ЕГО ПОТОМКОВ НЕ МОЖЕМ ПОХВАЛИТЬСЯ ЕГО ИМЕНЕМ.
На литературе лежит обязанность сотворить свой Нюрнбергский процесс над Сталиным.
Со дня XX съезда — культ разоблачили и оробели. Опять топчемся, мнемся. Начнем говорить — поперхнемся. Чего бояться? Сказать, что правил нами изувер, преступник. Его проклясть надо, как это сделали с гитлеровскими палачами.
Мы будем все так же барахтаться в грязи, пока власть наша не наберется смелости осудить всю преступную сталинскую клику.
*«Человек не отсюда» (издательская группа «Лениздат», Санкт-Петербург, 2014
http://www.novayagazeta.ru/society/62882.html
http://www.litmir.net/br/?b=192619

Есть такая профессия — насаждать ненависть
События в Украине изменили «Рунет» до опасной неузнаваемости
25.03.2014
Сергей Золовкин
соб. корр. в Германии, модератор дискуссий на сайте Новая Газета
— Вчера в полночь нас сжигали или расстреливали? — буднично интересуюсь у жены за утренним кофе. Дело в том, что завершающие часы каждых суток Эмма подменяет меня — модератора дискуссий сайта «Новой газеты», — пальцы что-то начинают неметь, приняв форму «мышки». Так что жене достается: именно в ночи забаненные по 15-му разу тролли начинают под очередной маской-ником стращать модератора всевозможными карами.
— «Алтай» пригрозил «бандеровцев» с дубинками прислать, — смеется мужественная моя Эмма. Ей, как дипломированному психологу, пережившему далеко не виртуальные покушения на мужа и потерю сына, не страшно, похоже, уже ничего. Кроме того, что она называет «озверением масс».
Полторы недели до кратковременного закрытия читательских обсуждений на сайте нашей газеты (физически не успевали удалять непотребства) и несколько нынешних дней после открытия дискуссионной площадки выдали тягостные результаты. За 14 суток было удалено комментариев с угрозами и оскорблениями в адрес Майдана в частности и украинцев в целом свыше 2000. Повторяю прописью — ДВУХ ТЫСЯЧ!
Причем постарались не только анонимные наемники из бот-центров. Проклятия новой власти в братской, еще недавно, республике направляют «безвозмездно, то есть даром» не скрывающие своих подлинных имен пенсионеры, учителя, медики, военнослужащие…
Бранный ответ «москалям» приходил всего 17 раз. Но что примечательно: в девяти случаях эти провокационные комментарии, пропитанные ксенофобией, отправлялись из российской столицы и Санкт-Петербурга. Зато призывов «Одумайтесь, братья!» — из Донецка, Севастополя, Одессы, Львова — оказалось на порядок больше — 203. Ну и сочувствий «одурманенному российскому народу» — около полусотни.
Особенно приятно было читать благодарности от тех, кто, по их собственному признанию, «получил у вас в «Новой» поддержку от единомышленников» или «понял, что идти не в ногу с толпой для порядочного и думающего человека вовсе не зазорно».
«Я уже начинала думать о себе как о «национал-предательнице», — признается в письме омский библиотекарь Юлия. — Кого ни встречу, ликуют: «Ура, Крым наш!» А мне стыдно. И за них, и за страну, и за себя… Но прочитала вот отклики на статью Юрия Роста и поняла: в «пятой наноколонне» нас много…»
«Сейчас чувство ненависти и омерзения к Кремлю живет во мне рядом с любовью к русскому народу, — вторит сибирячке киевлянин Денис Ткачук. — И после прочтения «Стыдно мне» у меня меньше страха, меньше ненависти, зато больше уверенности в мирный, справедливый исход, больше надежды».
http://www.novayagazeta.ru/comments/62875.html

в любой революции есть радикалы

Между пятой колонной и палатой № 6
Даже не знаю, что в освещении крымских событий сейчас раздражает больше — всеобщая эйфория и сопутствующая ей патриотическая трескотня или запредельный сарказм в заявлениях отдельных публичных персон.
Акценты на полуофициальном уровне расставлены: если ты против присоединения Крыма, значит — национал-предатель, "враг народа"; если за – державник и российский патриот. В Сети по этому поводу шутят: российское общество разделили на колонну номер пять и палату номер шесть.
Охолоните, сограждане, скиньте с себя этот морок!
У братского украинского народа — беда: революция, дворцовый переворот, бандиты с автоматами на улицах, региональные администрации распущены, власти нет ни на местах, ни в центре. Но Майдан — это еще не вся Украина. Интересы кучки олигархов, которая стоит за революцией и щедро ее проплачивает, и интересы рядовых украинцев — не одно и то же. Несколько сотен боевиков "Правого сектора", отморозков из мелких националистических группировок, сторонников Бандеры — это доля процента украинцев.
Насквозь прогнившая и коррумпированная власть Януковича, уходя, потащила за собой, скомпрометировала, деморализовала в итоге сдала милицию и других силовиков. Силы правопорядка парализованы и не могут встать между бандитами и народом. Миллионам мирных граждан на Украине происходящее на Майдане нисколько не симпатично, это их пугает, они стали невольными заложниками политических игр и экономических войн. Селяне и горожане не давали мандат новой власти, но и противостоять ситуации не в силах — революции, как известно, совершают не в Шепетовке или в Макеевке.
И тут мы — все в белом – забираем Крым! Путин, надо отдать должное, в своей речи перед Федеральным собранием был убедителен в части истории вопроса, подвел базу аргументов под так называемый "аншлюс". Но осадочек все равно остался. К чему вся эта торопливая суета с референдумом и принятием Крыма в состав России? Почему не была озвучена роль второго главного фигуранта в крымской истории, помимо Хрущева — Ельцина? Известно ведь, что в Беловежской пуще руководитель Украины Леонид Кравчук готов был вернуть России Крым при разделе СССР, но Ельцин царским жестом отмахнулся. "Кемска волость? Пусть забирают!" ("Иван Васильевич меняет профессию").
Восторжествовала историческая справедливость? Тогда продолжайте список — про северный Казахстан, например, что же не говорим? А может, вспомним и о некогда русском городе Верный (Алма-Ата)? Да, мы приросли Крымом, но, боюсь, потеряли СНГ, потеряли надежду на объединение даже в политическом и экономическом союзе славянских народов Беларуси, России, Украины. Похоже, что собирание земель русских на этом и закончится.
Что делать дальше? Не про санкции речь — слезы Ротенбергов, Ковальчуков, Тимченко вряд ли тронут россиян, хотя и рядовому гражданину т.н. "блокада" может аукнуться по полной (подробнее об этом читайте здесь). Но не жили богато — не будем и начинать, как говорится. Как-то справлялись при "железном занавесе" 70 лет — и еще потерпим. В конце концов, есть "непобедимое учение идей Чучхе". Будем изучать!
Сергей Гуляев, участник боевых действий в Афганистане и Чечне
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/25/1248262.html

КИЕВ, 25 марта. Киевский окружной административный суд принял постановление, на основании которого должна быть приостановлена трансляция ряда российских телеканалов на Украине. Возобновиться вещание может только после рассмотрения иска Национального совета по телерадиовещанию к компании-ретранслятору. Об этом сообщила заместитель секретаря СНБО Виктория Сюмар.
"Сегодня Киевский окружной административный суд принял определение, согласно которому должна быть приостановлена трансляция российских телеканалов на Украине на время рассмотрения иска Национального совета по телерадиовещанию к компании, которая является основным ретранслятором этих телеканалов", — сказала она на брифинге. Под запрет попадут РТР, Россия-24, Первый канал и НТВ, передает "Интерфакс".
Накануне Совет национальной безопасности и обороны Украины поручил СБУ и Генеральной прокуратуре провести расследование деятельности российских телеканалов на украинской территории.
Ранее секретарь СНБО подписал поручения СБУ и Генпрокуратуре провести расследование и выяснить, насколько деятельность российских телеканалов соответствует украинскому законодательству.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/03/25/1248487.html

Гвардеец
о годах жалей напрасно прожитых))
звучит как прям как в фильме холодное лето 53 ...
что очень даже кстати, для тех кому хочется жить при сталине и ему подобныхх
http://www.youtube.com/watch?v=E15MawMWrNQ

В субботу, 22 марта, по сообщениям самых разных информагентств, погранслужба Украины якобы заблокировала выезд из Крыма. Приводились и драматичные делали: дескать, в связи с этим украинские военнослужащие, не пожелавшие переприсягать России и сохранившие верность Украине, не могут покинуть территорию Крыма.

Не очень понятно, зачем внимание аудитории направили именно на эти подробности. Видимо, подразумевалось, что теперь из-за украинских силовиков верные долгу люди и члены их семей подверглись страшной опасности. То есть оказались заблокированными на вражеской территории, где их ждет неминуемая расправа… Но уже через какое-то время появилась информация, что граница перекрыта силами так называемой самообороны Крыма («вежливыми зелеными человечками»), из-за действий которой и возникли многокилометровые заторы на пропускных пунктах.

Кстати, предупреждения о возможных репрессиях возникли, судя по всему, не на пустом месте. В воскресенье канал «Евроньюс» в своих новостных выпусках демонстрировал сюжет, посвященный захвату базы украинских ВВС в Бельбеке, в 20 километрах от Севастополя. Так вот, на этих кадрах отчетливо видно, как уже после того как аэродром перешел под контроль российских спецназовцев, украинских военных, отказавшихся сдаться на милость победителей, избивают люди в казачьей форме, которые ворвались в часть на плечах регулярных сил.

Собственно говоря, на этом кровавом приморском карнавале (есть же уже и жертвы), где ряженые все — от российских военных до местных бандитов, украинские офицеры и рядовые, остающиеся верными присяге, — единственные, кто выступает от своего имени, не скрываясь под маской и не пряча глаз.

Понятно, что неприкрытая ложь и грубая пропаганда в освещении событий, происходящих нынче в Крыму, направлены прежде всего наружу. Сами-то крымчане прекрасно все видят и понимают. Но, скорее всего, они в массе своей согласны мириться с этими правилами информационной войны и даже готовы принимать в ней посильное участие. Сегодня они полагают, что тотальное вранье о реальных обстоятельствах обретения ими долгожданного российского гражданства — общие издержки, по необходимости сопутствующие столь значимым историческим переменам. Однако далеко не все крымское общество с восторгом приветствует новый оккупационный порядок. На расширенном заседании Меджлиса крымскотатарского народа в конце прошлой недели было высказано отчетливое несогласие со сложившейся ситуацией и продекларировано решение начать процедуру «восстановления крымскотатарской государственности». Причем, по мнению собравшихся, до момента фактического и юридического оформления этой самой государственности на полуострове должны действовать законы Украины.
Впрочем, несложно предположить: когда большинство крымчан осознают, что им и дальше предстоит жить в атмосфере лжи, в отсутствие свободных СМИ, под непроницаемым колпаком цензуры, что это приметы отнюдь не только военного времени, они утратят изрядную долю своего оптимизма и, возможно, отчасти пересмотрят отношение к происходящему сегодня на полуострове.
Только скорее всего будет уже поздно. В той игре, в которую вовлекли народ Крыма, «вежливые зеленые человечки» обратных ходов не делают.
ej.ru

Евросоюз запретил выдавать жителям Крыма визы на территории России
25.03.2014

Европейский совет запретил выдавать жителям Крыма любые визы в Европу, в том числе шенгенские, в посольствах и визовых центрах стран ЕС на территории России. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Еврокомиссии.

Как пояснили агентству, за европейскими визами жители полуострова должны будут обращаться в посольства и визовые центры на Украине, поскольку Крым является регионом именно этой страны. При этом для получения визы крымчанам придется предоставлять паспорта граждан Украины.

Как выясняется, Министерство обороны Российской Федерации уже успело учредить новую ведомственную награду – медаль «За возвращение Крыма» и даже наградить ею нескольких героев этого возвращения. Об этом со ссылкой на пресс-службу ведомства пишет портал «Думская.net». На сайте самого Минобороны свидетельств этого найти не удалось, официальные российские издания и телеканалы тоже пока ничего не говорят о награде.

http://slon.ru/fast/russia/shoygu-nagradil-aksenova-i-drugikh-medalyu-za-vozvrashchenie-kryma-ili-net-1075849.xhtml

Андрей Зубов: «Обратно в советское молчание нас не загнать»
Профессора МГИМО все же уволили из-за высказываний об Украине
24 марта на сайте МГИМО появилось официальное заявление об увольнении знаменитого историка и религиоведа, автора The New Times Андрея Зубова. «Многочисленные высказывания и интервью Зубова А.Б. о происходящем на Украине и о внешней политике России вызывают возмущение и недоумение в университетской среде. Они идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, подвергают безоглядной и безответственной критике действия государства, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу», - говорится в заявлении.

http://www.newtimes.ru/articles/detail/79979

мда хрусталька покруче blonde будет

недавно была статья об ошибочно осужденном американце который ожидал смертной казни 25 лет но был оправдан ...
попытался вспомнить чтобы у нас или в РФ кто нибудь был оправдан спустя 10-25 лет плюс получил компенсацию в миллионы,
удоды есть везде. главное чтобы не оставались безнаказанными
по нашему ук он бы получил не более 5 лет если не ошибаюсь, а тут 16!

23 марта, Минск /Татьяна Полежай - БЕЛТА/. Крым сегодня является частью России, и от признания или непризнания этого факта ничего не изменится. Об этом заявил сегодня Президент Беларуси Александр Лукашенко журналистам, передает корреспондент БЕЛТА.
"Крым не является независимым государством, как та же Осетия, Абхазия и т.д. Крым сегодня - часть территории Российской Федерации. Можно признавать это или не признавать, но от этого ничего не изменится", - отметил глава белорусского государства.
"Мы свою точку зрения высказали. Говорят, что она такая, чтобы и тех, и этих не обидеть. А мы никого не собираемся обижать", - сказал Президент.
Александр Лукашенко подчеркнул, что от белорусской стороны "никто не требует признания Крыма и поддержки россиян или выступать против этого". "Я честно говорю: от меня и от наших провластных структур, МИД никто этого не требует", - сказал белорусский лидер.
Что касается развития ситуации в дальнейшем, то Президент отметил: "Я думаю, ситуация будет развиваться де-факто, станет ли она де-юре, признают это потом, будет ли признаваться Крым как регион Российской Федерации - это уже неважно, Россию ведь все признают".
"Мы в эти дебри абсолютно не влазим, - добавил Александр Лукашенко.Беларусь будет выстраивать отношения с новой властью в Украине
Беларусь будет выстраивать отношения с новой властью в Украине, которую поддержит украинский народ, заявил Александр Лукашенко.
Говоря о своем отношении к пришедшим к власти в Украине людям, Александр Лукашенко отметил, что среди них есть разные люди как профессионалы, так и просто крикуны, как и везде, особенно если эта власть формируется в результате уличных событий и переворотов. "Поэтому у меня отношение к ним разное", - сказал президент.
"Мы обречены жить вместе, и мы будем, хотим мы этого или нет, выстраивать отношения с тем правительством, которое будет определено народом Украины. Я говорил о том, что мы никогда не прерывали и не прерываем отношения с Украиной", - резюмировал президент.

332-712
делал уже)) ок в след раз

по всем линиям взаимоотношений страны с внешним миром — дипломатической, финансовой, экономической…
http://www.newtimes.ru/articles/detail/80374

Оркестрик под управлением Ненависти
Юрий Богомолов — о битве за Крым на экранах российских телеканалов
Плотность пропаганды на федеральных каналах резко возросла. После проигрыша битвы за Майдан начались сражения за Крым. Пропагандистская война на телевидении — в полном разгаре. В авангарде, как всегда, — политические ток-шоу Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева. Теперь стало понятно, почему столь безжалостно была проведена операция удушения телеканала «Дождь». Его изгнание с экранов телевизоров оказалось необходимым прологом к полномасштабной пропагандистской войне, которая в подобных случаях всегда предвещает войну уже реальную. Реальная война, в свою очередь, не может допустить какой-либо иной точки зрения, кроме казенной.
Да, собственно, нам бы можно было и раньше догадаться о перемене декораций на общественно-политической сцене. Мало кто обратил внимание на то, как в конце прошлого года Дмитрий Киселев, новый глава реорганизованного информационного агентства «Россия сегодня», едва заступив на свою должность, четко артикулировал новую задачу российской журналистики: «Мне, кажется, этот период дистиллированной, отстраненной журналистики закончен».
Игры закончились. С началом информационной, бездождевой засухи на телеэкранах заметно изменилось и качество пропагандистского давления на аудиторию. Если до этого на площадки политизированных шоу «Поединок», «Политика», «Воскресный вечер» еще допускались системные «мальчики для битья» типа Гозмана или Митрохина, или сторонники Майдана с Украины — чтобы можно было бы имитировать дискуссионный характер передачи, то после решения Совета Федерации по Украине игры федеральных каналов в объективную журналистику закончились.
Что-то вроде дебатов попытался изобразить Петр Толстой на Первом канале в своем шоу «Политика» 26 февраля, да нарвался на неожиданные для себя возражения со стороны достаточно лояльных риторов — Максима Шевченко и Михаила Веллера. Они дали свои версии происшедшего в Киеве. Возразить им по сути сказанного ничего не смогли — ни сам ведущий, ни его гости. Толстому и телезрителям пришлось выслушать все, что думает Веллер и о воровском режиме Януковича, и о его зеркальном отражении — режиме Путина.
Максиму Шевченко не понравилось другое — то, как неуважительно и оскорбительно ведет себя Россия по отношению к украинскому народу.
С тех пор мы уже не видели и не слышали в эфирах федеральных каналов ни Веллера, ни Шевченко. Говорят, последний был замечен в коридоре одной из радиостанций, где, как предполагалось, он примет участие в дискуссии по Крыму. Но до прямого эфира он так и не был допущен; теперь же Шевченко как эксперт все чаще появляется на «Дожде» и продолжает делиться своим «особым мнением» на радиостанции «Эхо Москвы».
Зато и у Толстого, и у Соловьева, и уж тем более у Мамонтова взамен дуэлей политических оппонентов все больше дуэты и хоровые песнопения сторонников присоединения Крыма, перемежающиеся поношениями в сторону непокоренного Майдана.
Ринг и клака — все кипит
Примечательную новацию предпринял Владимир Соловьев. Его «Поединок», который практически никогда не был поединком в прямом смысле слова (эти шоу всегда проходили в формате «двое на одного»), теперь уже и эту условность отбрасывает. На ринге остается один Соловьев, за спиной у него — группа поддержки, состоящая из нанятых за большую плату зрителей (в театральном мире она называется клакой), а перед ним — его единомышленники. В первом ряду — Жириновский, Железняк, Нарочницкая, Шахназаров, Марков… В других выпусках к ним присоединяются Никонов, Калашников. Почти во всех этих шоу участвует без замен украинский политик Олег Царев. И т.д.
Им уже никто не противоречит и не мешает нести любые небылицы про то, что происходит на Украине. Ведущему ничего не остается, как дирижировать маленьким «оркестриком» под управлением Ненависти.
Правда, градус самой ненависти в такого рода коллоквиумах снизился. Даже Жириновский как-то обходится без крика; он только раздает советы Януковичу, крымчанам и жителям юго-восточных регионов Украины. Но содержание пропагандистской кампании все то же: Украина захвачена фашистами-бандеровцами, а русскоязычные ее граждане взывают о помощи к Путину. Тем, кто внутри нашей страны придерживается другой позиции, лепят ярлык — «нанопятая колонна».
Пропаганда работает: в массовом сознании населения РФ уже слиплись два понятия — «украинец» и «бандеровец». И теперь она спешит всеми неправдами вывести на улицы и площади тех, кто до недавнего времени был вне политики. И не только украинских, но и российских городов.
Но! Ведь пропаганда теперь будет работать и в обратном направлении: за границей (причем не только российско-украинской) человек из толпы невольно станет видеть в каждом туристе из России захватчика. Так было после Чехословакии. Они будут говорить «русский» — подразумевать «агрессор». И наоборот. Это и есть самая чувствительная санкция, которую Россия накладывает сама на себя. Она-то будет побольнее всех прочих санкций

Людмила УЛИЦКАЯ: «Никто с нами не борется, от нас обороняются»
Разговор двух писателей на больные темы, расколовшие общество
Денис ГУЦКО обратился к Людмиле УЛИЦКОЙ с вопросами во многом из личных побуждений.
Раскол внутри российской интеллигенции произошел не по линии Майдана, как мне представляется, а гораздо глубже. Интеллигенция (если мы будем с оговорками пользоваться этим историческим термином, который сам по себе сегодня устарел) расколота по другой линии, в отношении к действующей власти.
История с Крымом, которой предшествовала скандальная история с Олимпиадой, подвела общество к расколу, который маскируется сегодня народными гуляньями и празднованием по поводу присоединения Крыма. Простодушный наш народ дружно радуется по прописанной программе, но люди более образованные, более информированные видят картинку другую. На два шага вперед. И картина эта не про Майдан, и даже не про Крым, а про безумную, свихнувшуюся власть, которая сегодня роет могилу своей стране, вступая в конфликт с остальным миром. Планета наша стала маловата для размножившегося человечества, ресурсов не хватает уже, а через 50 лет вообще все будем сидеть на водном и продовольственном пайке. И Германия, страна с самой сильной экономикой в Европе, не тратит деньги на дорогие развлечения вроде Олимпиады, чтобы мир удивить, а развивает технологии и науки, и занимается объединением Европы, чтобы совместно решать проблемы завтрашнего дня. А наша страна, с покосившейся экономикой, позволяет себе безумные, как Олимпиада, и провальные в экономическом отношении, как присоединение Крыма, мероприятия, исключительно из купеческих амбиций, — мир удивить своей крутизной.
Никто с нами не борется, от нас обороняются, — вот что происходит. История последних лет: Чечня, Грузия, а теперь вот Украина — от нас обороняются. Мы стали агрессивным государством. Мы стали авторитарным государством.
Проблемы Майдана в Украине уже нет: он победил. Закрыли тему: Януковича убрали за бездарность и воровство, поставили новых начальников, и через некоторое время мы узнаем, лучше они или хуже старых. Но почему-то Россия все еще переживает проблему Майдана: сколько там было (и есть) фашистов и экстремальных националистов? Были! И фашисты самодельные, и просто шпана — потому что при всякой революции всегда пена поднимается. Есть в Украине новая власть, сама управится. А вот что мы будем делать с нашим расколом, в отношении действующей власти, — вопрос другой. Одним она «ндравицца», а другим — нет. Вот те, которым она не нравится, и собрались, чтобы обсудить, почему именно политика власти кажется опасной и самоубийственной. И написали об этом обращение. А те, которым власть нравится, написали свое: мол, одобряем. Ничего в этом нет трагического — нормальный общественный процесс. И чем большое мы будем обсуждать свое отношение к тем или иным явлениям жизни, тем скорее станем гражданским обществом. Правда, времени у нас не очень много. Может так случиться, что государством фашистским станет не Украина, а Россия. Очень бы не хотелось.
http://www.novayagazeta.ru/arts/62833.html

поздравление общее и адресовано всем странам отмечающим Наурыз, в данным конкретном случае с переводом на казахский и русский от имени посольства в Астане

toliktommy 21.03.2014 в 17:43:31 #339791
почему тогда Пу вел переговоры именно с Джемилевым?

Российский телеведущий Дмитрий Киселев, известный своей яркой неприязнью к США, участвовал в программе Госдепартамента Белого дома. Об этом сегодня сообщил бывший посол США Майкл Макфол.

«Киселев принимал участие в программе Госдепа, – написал сегодня в Твиттере Макфол, добавив: – Ваши «патриоты» любят критиковать Америку, а потом отдыхать у нас. Сколько виз мы выдали этим людям, когда я был послом».

Wall Street Journal: Обрубите связи с русскими олигархами, и они бросят Путина

Тактику Путина легко сравнить с тактикой нацистов при аншлюсе Австрии и аннексии Судетской области, пишет Каспаров: “Та же риторика о защите населения, которому грозит опасность, та же пропаганда, наполненная ложью, оправданиями и обвинениями. Большинство заявлений Кремля по Крыму можно было перевести с немецкого, заменив “фатерлянд” на “Родину”.

“Как я повторяю уже много лет, попытки разглядеть в действиях Путина глубокую стратегию – это зря потраченное время, – пишет экс-чемпион мира по шахматам. – Диктатор не включает в свои расчеты всеобъемлющие государственные интересы. Он учитывает только личные интересы, интересы ближайшего окружения, удерживающего его у власти, и соображения, как лучше консолидировать власть. В отсутствие настоящих выборов и свободных СМИ единственный способ для диктатора общаться с народом – через пропаганду, а единственный способ подтвердить свою власть – устраивать регулярные демонстрации силы”.

“Благодаря неограниченному доступу на западные рынки Путин и его команда эксплуатировали взаимосвязь Запада с Россией так, как и не снилось советскому руководству. Однако этот факт также означает уязвимость, которой не было у Советов, – подчеркивает Каспаров. – Если Запад накажет Россию санкциями и торговой войной, это в конечном итоге может оказаться действенной мерой, но жестокой по отношению к 140 млн россиян, живущих под властью Путина”.

“Вместо этого введите санкции против 140 олигархов, которые выкинут Путина на свалку уже на следующий день, если он не сможет защитить их активы за рубежом, – призывает оппозиционер. – Ударьте по их визам, их особнякам, их лондонским IPO, их яхтам и их банковским счетам в Швейцарии. Используйте банки, а не танки”.

Мустафа Джемилев:У нас будет свой референдум.
– Прокремлевские СМИ утверждают, что крымские татары мечтали стать гражданами России и их мечта благодаря референдуму сбылась. Из Крыма приходят противоположные сообщения. Хоть кто-нибудь из крымских татар участвовал в референдуме?
– Мы, в отличие от этих средств массовой информации, проводили анализ явки и результатов референдума. Наши наблюдатели были в более чем 230 местах голосования. Результат получился такой: в референдуме участвовали не более одного процента крымских татар. И даже их участие вовсе не означает, что они голосовали за присоединение к России. Многие из них наивно полагали, что голосование за второй вариант – "Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?" предотвратит аннексию Крыма и вторжение иностранных войск.
Во многих поселениях крымских татар, в частности, в Бахчисарайском, вообще не было участков – тех, кто пытался их организовать, просто прогоняли, заявляя, что никто в этом референдуме участвовать не собирается.
Референдум проводился без привязки к месту. Один и тот же человек мог проголосовать в разных местах. Нам известно и о голосовании с российскими паспортами. Это мероприятие оказалось профанацией, посмешищем.
Причем такую мягкую оценку можно дать, если опустить главный факт: референдум, и не только по моему мнению, изначально был незаконным. Не может аннексированный регион вот так, под дулами автоматов, решать, к какому государству ему присоединиться. Представьте себе российский регион, который, например, решает присоединиться к Китаю.
Поскольку в крымском референдуме наш народ фактически не участвовал, мы все чаще обсуждаем необходимость провести отдельный референдум коренного населения Крыма. Те вопросы, которые ставились на прошедшем референдуме, не устраивали крымских татар. Второй вариант, про возвращение к Конституции Украины 1992 года, по мнению многих из нас, тоже создавал некоторую угрозу территориальной целостности нашей страны (провозглашалась государственная самостоятельность Крыма; отношения республики с Украиной регламентировались, согласно документу, специальным двусторонним договором. - Ред.).
– Какие вопросы будут на крымскотатарском референдуме?
– Пока никаких точных формулировок нет. Вопросы, вероятно, будут сформулированы на ближайшем Меджлисе. Возможно, в обозримом будущем состоится национальный съезд для поиска выхода из сложившейся ситуации.
– Ваш народ пострадал от советской власти, а вы – особенно: пятнадцать лет провели в тюрьмах, десять месяцев голодали. Владимира Путина последнее время часто сравнивают то с Гитлером, то со Сталиным. Вы считаете уместными эти сравнения?
– Сейчас есть то же пренебрежение к народу, что и тогда, но оно пока не достигло тех масштабов. Вы же, в конце концов, берете у меня интервью. И канал "Дождь" все еще существует...
– Наш сайт заблокирован Роскомнадзором, от "Дождя" отказались крупнейшие операторы и даже арендодатель.
– Повторение ужасов советского режима, конечно, становится все более вероятным. Но крепнет и сообщество людей, которые вышли на Марш мира. Я считаю, что это сообщество решительно настроено на то, чтобы сделать свою страну демократической. Им и предстоит спасти отношения России и Украины.
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.226973.html

sergei55 21.03.2014 в 11:50:58 #339770
начнем с одобрения провозглашения независимости Ичкерией и Татарстаном (погуглите)
потом в исторической последовательности
конкретно в крыму причин много 1) присутствие иностранных войск / оккупация 2) нереальные сроки 3) отделение еще можно понять и признать, присоединение - другая история, другим мотивы

лучше не заморачивайтесь, смотрите кислевидение
давно уже перестал спорить на титусе, все равно что "попой волны отбивать"

В Тбилиси, ночью 9 апреля 89-го года, я оказался на проспекте Руставели, когда советские солдаты крушили мирный митинг. Как свидетель, описал все, что видел своими глазами: избиение без разбора, газ, погибших, и отправил заметку в «Литературную газету», где работал. Из Москвы мне сообщили, что в ЦК партии решили, как все было на самом деле, и предложили напечатать пропагандистскую фальшивку. К моему старому стыду мог добавиться новый, но коллеги из «Молодежи Грузии» выручили меня. Они напечатали текст в том виде, в котором я отправил его в Москву. И фотографии.
А статью Тани Чантурии, собкора «Известий», об этих событиях ее газета не напечатала. Перед ней встал выбор — сохранить стыд или работу. Она ушла из газеты.
Президент назвал часть своего народа национал-предателями, а стыдно мне. Он герой. Провел и выиграл Олимпийские игры, присоединил Крым — ликуйте! Большинство и ликует, но какая-то часть граждан выпала из единого торжественного порыва. Кому-то не радостно, а тревожно. Мы обрели Абхазию (или не обрели?), потеряли Грузию. Мы обрели Крым, потеряли Украину… Кого еще из бывших братьев мы потеряем на пути «собирания земель»? Да и победы какие-то стыдноватые. У самых близких берем. Кто там следующий? Молдавия? Казахстан?
Чего сердиться, что не все подданные хотят войны с братом, хотя ситуация располагает «откусать» что-то исторически дорогое нам. Остальные-то счастливы пока. Будем продолжать жить дальше. Только теперь это будет другая жизнь.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62819.html

Обама не исключает санкции против ключевых секторов российской экономики
20.03.2014

Президент США Барак Обама подписал указ, позволяющий ввести санкции в отношении ключевых секторов российской экономики в том случае, если Россия продолжил «эскалацию». Такое заявление президент США сделал на брифинге.

Также глава государства заявил, что находится в тесном сотрудничестве с европейскими партнерами по обсуждению новых санкций против России.

В очередной раз Обама назвал референдум в Крыму незаконным.

«Мы хотим, чтобы Украина сама определила свою судьбу. Это может случиться только в том случае, если Россия осознает, что у Украины есть такое право», — сказал Обама.

http://www.snob.ru/profile/27517/blog/73849
Аркадий Бабченко
Национал-предатели
Ну, что? Все вчера слушали? Все услышали главное? Нет, главное было не про Крым. Крым - это уже повестка вчерашнего дня. Все эти "возвращается в родную гавань", "не стремимся к конфронтации", "хотим видеть Украину сильной и свободной", "но Крым никогда не будет бендеровским" - все это бла-бла-бла для бедных. Главное им было сказано не про Крым.
Главная фраза во всей его речи, даже не фраза а два главнейших словосочетания, два важнейших якоря, которые и будут определять теперь жизнь в нашей стране, были вот эти шесть слов - "некая пятая колонна" и "разного рода национал-предатели".
Национал-предатели…
Знаете, про кого это он?
Про нас с вами.
Это мы с вами теперь - национал-предатели, друзья мои.
Об этом с трибуны в Парламенте вчера объявил сам Президент нашей с вами Родины.
Это я, ветеран двух затеянных моей страной войн, по словам Президента этой же моей страны, теперь - национал-предатель.
Это все те, кто был на Марше. Все, кто, по их упущению, до сих пор работает в независимых СМИ. Или работал раньше - пока не закрыли. Все, кто не хочет войны. Кто не хочет потока гробов со своими детьми. Все, кто за свободные выборы и волеизъявление. Все, кто против коррупции и ворья. Все, кто просто банально - за свободу.
Все - национал-предатели. Так вчера сказал Путин.
Вождь озвучил направление деятельности для своих шестерок. Вектор внутренней политики - выбран. Я думаю, до репрессий - до массовых репрессий, я имею в виду - осталось уже совсем немного времени. У них просто уже нет другого пути. С того момента, как отец народов с трибуны произносит словосочетание "враги народа", из всех дальнейших возможных вариантов развития у страны остается только один - к лагерям. Это дорога в одном направлении.
Ну, а дальше все как по учебнику - чистки, погромы, война, затем гражданская война, после чего - уже развал и распад.

Заявление Министерства иностранных дел Кыргызской Республики от 20 марта 2014 года
Министерство иностранных дел Кыргызской Республики внимательно отслеживает развитие ситуации в Украине, в том числе последние события вокруг Крыма, и выражает свою озабоченность в связи с эскалацией конфликта.
Кыргызская Республика, как и прежде, придерживается того мнения, что именно непродуманные действия и коррумпированность бывших властей Украины привели к сегодняшнему кризису и гибели десятков невинных людей.
В то же время результаты референдума в Крыму от 16 марта текущего года представляют собой волеизъявление абсолютного большинства населения Автономной Республики. И это тоже объективная реальность, какие бы полярные оценки не давались этому референдуму.
Поэтому сегодня чрезвычайно высока ответственность тех политиков, которые взяли судьбу страны в свои руки в столь сложный для нее период. Любые инициативы и действия должны быть направлены исключительно на сохранение хрупкого мира и стабильности в Украине и в данном регионе в целом, а силовые методы противостояния недопустимы.
Кыргызстан в своей новейшей истории пережил две революции. Опыт страны после Апрельской революции 2010 года показывает чрезвычайную важность последовательности международных партнеров в своих намерениях и действиях, без проведения политики «двойных стандартов».
Кыргызская Республика призывает все стороны проявлять максимальную сдержанность и решать все спорные вопросы путем мирных переговоров в рамках международного права и Устава ООН.

и ни туды и ни сюды, хрен всем))

Каримов - самый искусный восточный политик в ЦА

в чем уязвимость олигархов СНГ -все свои активы они хранят в офшорах Юс, Юкей и Европы (90%), почему? потому что другого более надежного уголка в мире нет

Геннадий Тимченко больше не числится среди акционеров компании Gunvor, сообщил представитель Volga Resources «Ведомостям». Он продал свою долю своему партнеру и гендиректору компании Торбьорну Торнквисту, у которого теперь 87%. Остальные 13% принадлежат другим топ-менеджерам компании. Cумму сделки он не раскрыл.

Почему Тимченко решил выйти из капитала нефтетрейдера, представитель Volga Resources не объяснил. Решение о сделке было принято давно, но процесс был ускорен после введения санкций США, добавил он. «Мы предполагали,что возможны неприятности, поэтому ускорили процесс», — объясняет собеседник «Ведомостей».

В пресс-релизе Gunvor, который есть в распоряжении Bloomberg, говорится, что продажа акций состоялась «в ожидании возможных экономических санкций и для обеспечения непрерывной работы» группы. Завершилась сделка 19 марта.

Gunvor — один из крупнейших нефтетрейдеров в мире, у компании есть и активы в США. По словам представителя Volga Resources, у самого Тимченко и Volga Resuorces активов и имущества в США нет.
читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/24282411/gunvor-timchenko-bolshe-ne-nash-akcioner#ixzz2wXPndXO7


неужели америкосы поверят?)) и сделку успели зарегистрировать в минюст Юкей?)))

Минфин США назвал «Россию» «личным банком» Путина

Банк «Россия» является «личным банком» президента России Владимира Путина и «тесно связан с рядом хорошо известных высокопоставленных советников Путина», заявил представитель Минфина США в электронном письме Forbes в ответ на просьбу прокомментировать наложение санкций на банк, подконтрольный Юрию Ковальчуку (№1210 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние — $1,4 млрд).
«Банк «Россия» занимает уникальное положение среди российских банков. Он не только контролируется попавшим в санкционный список человеком (Ковальчуком), но и функционирует как банк для близкого окружения российского руководства», — отметил представитель казначейства.

Он добавил, что введение санкций означает заморозку активов, принадлежащих фигурантам санкционного списка и находящихся в юрисдикции США, а также запрет на осуществление операций с участием фигурантов списка гражданами и организациями в США. Это касается как физических лиц, так и банка «Россия» — единственного юрлица, попавшего в санкционный список, отметил собеседник Forbes.

Представитель Минфина отказался уточнить источник информации о том, что «Россия« — «личный банк Путина», а также ранее распространенной информации о том, что президент России якобы является акционером нефтетрейдера Gunvor, совладелец которого, Геннадий Тимченко (№61 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние — $15,3 млрд), попал в санкционный список. «Мы используем все источники информации (то есть, информацию отовсюду) в работе над номинациями. Но я не могу уточнить детали», — написал представитель казначейства.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/252589-minfin-ssha-nazval-rossiyu-lichnym-bankom-putina

США — Россия: война компроматов
Министерство финансов США утверждает, что президент России Владимир Путин является инвестором нефтяной трейдинговой компании Gunvor, которая принадлежит миллиардеру Геннадию Тимченко

Корреспондент Bloomberg в Лондоне Энди Хофман сообщает, что Владимир Путин является инвестором Gunvor Group Ltd., нефтетрейдинговой компании, которую контролируют миллиардеры Торбьорн Торнквист и Геннадий Тимченко. Также он, возможно, имеет доступ к материальных фондам компании, цитирует Bloomberg Министерство финансов США.

Несколькими часами ранее Геннадий Тимченко оказался в специальном списке российских высокопоставленных лиц, на которых наложены санкции за действия России в Крыму.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался прокомментировать эту новость агентству Bloomberg. Компания Gunvor выпустила уже два, по состоянию на поздний вечер 20 марта, опровержения. Компания утверждает, что Путин не имел и не имеет какие-либо права собственности, равно как и не получает никаких дивидендов.

В заявлении Gunvor также говорится, что компания сейчас пытается оценить, как санкции против Тимченко, которому принадлежит 40% компании, скажутся на ее работе. Bloomberg добавляет, что компания Gunvor зарегистрирована на Кипре, а ее штаб-квартира находится в Женеве (Швейцария). Сегодня Gunvor один из лидеров мирового рынка в сфере торговли нефтепродуктами.

как говорят в кошмариках welcome to hell)) а казахстанским чинушам и олигархам последнее предупреждение - сохраняйте нейтралитет или попрощайтесь с активами, если присоединится Великобритания - офшорный круг замкнется
дальше предсказывать - к гадалке не ходи, на очереди Миллер, Сечин и им подобные
пускай потом рассказывают сказки пенсионерам что все богатство вложили в россоблигации

Президент Барак Обама расширил санкционный список против России. В него вошли украинские и российские чиновники, олигархи, а также банк «Россия». Трансляцию выступления американского лидера вел телеканал CNN. Санкции означают блокировку активов и визовые ограничения.

В новом списке 20 человек. Среди них помощник президента Андрей Фурсенко, глава администрации президента Сергей Иванов, бизнесмен Юрий Ковальчук, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, спикер Госдумы Сергей Нарышкин, бизнесмен Геннадий Тимченко (глава Volga Group и совладелец нефтетрейдера Gunvor), глава РЖД Владимир Якунин, депутат Госдумы Сергей Железняк, бизнесмены Аркадий и Борис Ротенберги (владеют долей в «Мостотресте» и другими активами), первый заместитель главы администрации президента Алексей Громов, управделами президента Владимир Кожин. Полный перечень содержится в документе Минфина США.

Как пояснил Обама, санкции расширяются в связи с проведением «незаконного» референдума в Крыму и «аннексии» полуострова.

Большинство новых имен содержались в статье оппозиционера Алексея Навального, которую он ранее опубликовал в газете New York Times. Политик писал, что эти люди входят в «ближний круг» президента Владимира Путина.

Представитель банка «Россия» заявил «Ленте.ру», что банк предпримет все необходимые юридические действия для защиты прав и законных интересов банка и его вкладчиков. В банке отмечают, что акционер финансовой организации Юрий Ковальчук не обладает активами за пределами России, а все происходящее оценивает «как признание его заслуг перед Российской Федерацией».

замечательный коммент с казахстанского сайта

По-видимому, всеобщая истерия и царящая в российских СМИ нашла свой положительный отлик у многих комментаторов.
Нельзя не признать успех российского агитпропа на этом поприще.
Понятно, что задача стояла:
во-первых, не только оправдать "отжим" Крыма у соседней страны, пусть даже у народа самого что ни есть "братского" и "православного";
во-вторых, консолидировать российское общество, под благовидными предлогами:
- защиты русского меньшинства в Крыму, потом выяснилось, что там совсем не меньшинство, а большинство. Затем выяснилось, что прав русскоязычных там никто не нарушает, о чем даже консул РФ находившийся там говорил не раз, но тех кто хотел удовлетворить свои имперские амбиции это уже не волновало. И как-то все в РФ подзабыли, да и вспоминать не хотелось видимо.
- борьбы против "бендеровцев", "неофашистов", "западенцев", которые хотят прибрать Крым являющийся якобы "исконно российским".
Но про то, что об этом, вдруг почему-то, только недавно вспомнили и то, что вообще, не вспоминали с момента развала Союза, конечно же молчок.
Про нарушение международных соглашений и т.п. вообще можно даже и не упоминать, как сказал Путин про Запад: "сами нагнули всех, а теперь возмущаются" и как любят говорить сторонники оккупации: "вон Америка делала так, а мы что хуже".
И конечно же, участие российских неонацистов в "Русском Марше" тоже вдруг подзабылось.

Автор статьи высказал мнение "отличное от мнения партии" и большинства, так сказать "озабоченных трудящихся масс" , что конечно же не могло не вызвать истеричную реакцию у последователей этого российского "большинства" у нас. Имею в виду здешних сочувствующих "униженной России", которая благодаря оккупации и последующей аннексии "встает с колен", а также скандирующих "ура Путину" и т.д и т.п..

О том, какая травля в отношении людей имеющих иное мнение, причем также являющихся патриотами России, можно понять посмотрев российские СМИ.
Российский агитпроп безжалостен, разве что пока не арестовывают "несогласных" и не конфискуют их имущество. Хотя ярлыки "предателей", "русофобов" (хотя они могут быть русскими), "продавшихся Западу", "бендеровцев" и вообще "шпионов" уже навешали в достатке. Напоминает вариацию 30-х годов.
А если вдруг фамилия неблагозвучная, то и вовсе "жидо-масоном" могут объявить. К Жириновскому-Эдельштейну, конечно же последнее совсем не относится, как же так, он же совсем не "из этих", он "патриот", да и отец по нации "юрист", а они все как один "благонадежны", прямо эфиоп с кличкой "Баклажан" из фильма Балабанова "Жмурки".

В августе 1961 года были введены войска СССР и стран ОВД в Прагу.
Думающие люди, не поддавшиеся пропаганде, провели сидячую акцию на Красной площади, которое получило название «Демонстрация семерых».
В этой связи, в пражской газете написали: «Семь человек на Красной площади — это, по крайней мере, семь причин, по которым мы уже никогда не сможем ненавидеть русских».

Подробнее: http://tengrinews.kz/opinion/477/

который поднимает руку за решения правительства, не думая, потому что так положено. Который считает себя патриотом и которого вообще мало что интересует, кроме стаканчик хлопнуть, огурчиком закусить. Со своими! И еще я поражаюсь финалу «Острова Крым». Василий Павлович все так пророчески нарисовал…
— Вы человек известный, значит — мишень. Есть чувство внутреннего дискомфорта?
— Чувство внутреннего дискомфорта у меня исключительно оттого, что мы десятилетиями уходили, пытались уйти от рабства в сознании. А для того чтобы его вернуть, потребовался месяц. Ну, подготовочка-то шла и раньше. Но из больших пушек начали палить совсем недавно. И с какой готовностью и быстротой все вернулось на старые рельсы, просто поразительно. Такое кошмарное дежавю.
— А чувство опасения, страха?
— Опасение — непродуктивно. Хотя, конечно, есть! Именно потому, что есть надежда, что все-таки будет не так ужасно, как может быть. И еще есть чувство ужасной неловкости. Перед всем миром.
— Ваш ближний круг тоже раскололся?
— Конечно. Но несмотря на то, что некоторые мои друзья насчет Крыма придерживаются иной позиции, это нашу дружбу, слава богу, не корежит и не нарушает. В Крыму действительно много людей, которые действительно хотят в Россию. Потому что Украина довела Крым до чудовищного состояния, это правда, я это видел. Просто мы считаем, что это должно по-разному делаться.
Могу сказать, что если дай бог все без крови обойдется, через несколько лет в истории это будет рассматриваться как гениальный политический ход Путина. Но политика не рассматривает людей, она рассматривает выгоды для страны, для империи, умение подгадать моменты, воспользовавшись слабостью, «отжать» свое. И это правильно: если относиться к Украине как к врагу, к недружеской территории. Но для меня это — дружеская территория, и если на моих глазах ее грубо и цинично превращают во вражескую, я не могу это нормально воспринимать…
— Ваш прогноз?
— Он сейчас бессмыслен. Как только начался Майдан, мы с друзьями где-то выпивали, и я им сказал, что Украина расколется на две части, а наши под это дело постараются оттяпать Крым. Тогда это звучало — как совершенно невероятная фантазия. Это было чуть больше трех месяцев назад, а кажется — год.

— Так что, от креольского танго придется возвращаться к актуальному комментарию?
— Не хочу! Честно скажу, мне не нужны вот такого рода стимулы для того, чтобы писать песни. Вообще написание песен — процесс, сознанием неуправляемый. Они сами решают, когда им возникать. Но вот петь сейчас не хочется точно.
— А чего хочется?
— Открыть глаза — и чтобы все оказалось страшным сном. Погода такая хорошая. Весна…
http://www.novayagazeta.ru/arts/62796.html

Андрей МАКАРЕВИЧ: «Бесов из человека выпустить проще, чем ангелов подселить…»

Крым расколол общество. В эти дни каждый выбирал, куда встать, под знамена президента или своей совести, которая кричала «нет» угрозе войны и крови. Люди с абсолютным слухом — Шевчук, Гребенщиков, Макаревич — выбрали точно. Лидер легендарной «Машины времени» объяснил «Новой» почему.
— Ну, и куда, как считаете, после очередного поворота нас сейчас привезла машина времени?
— Знаете, из меня бы никогда не получился политик. Я не только свои мысли, я свои чувства не умею скрывать. В детстве нам всем в семье прививают базовые понятия — что такое хорошо и что такое плохо. Они очень простые и во многом совпадают с заповедями: воровать — запрещено, врать — плохо, слабого бить нельзя. И так далее. С этим мы вырастаем. А еще у каждого есть чувство страны. И мы свои представления о том, что хорошо и что плохо, проецируем на поведение своей страны.
Я не знаком ни с одним бандеровцем, ни с одним националистом. Зато я знаю Андрея, другого Андрея, Светлану, Пашу, Серегу, могу назвать еще двадцать имен из разных городов Украины. Это — мои близкие друзья, русскоговорящие граждане Украины, с которыми я знаком несколько десятков лет, которые всегда очень хорошо относились и к России, и к россиянам. И как я им должен смотреть в глаза, если вот сейчас их чувство страны им говорит о том, что их оболгали, а потом унизили и ограбили.
— И оболгали прямо как-то эпически…
— Да! Если мы все делаем правильно — почему такое количество вранья? Каждый день я смотрю и слушаю с мыслью: круче уже невозможно! А на следующий день оказывается, что возможно еще круче! Неужели нельзя прививать патриотизм какими-то более честными способами?
У наших граждан создают ощущение, что Украина состоит только из фашистов, бандеровцев и угнетенных русскоязычных, которые взывают о помощи и ждут не дождутся, когда мы возьмем их к себе. Но вот, предположим, в Крыму на референдуме все прошло легитимно. Тогда у меня вопрос чисто теоретический. Если завтра татарская республика проведет референдум, и он покажет, что большая часть граждан хочет отделиться от России, — какие будут действия нашего правительства?! Хотелось бы узнать.
Я не понимаю: если мы не признаем легитимным новое правительство Украины, почему мы признаем легитимным новое правительство Крыма? Оно было создано за два дня, наспех?.. У меня масса вопросов, на которые никто не может мне дать ответ.
— А как Макаревич, видный «деятель пятой колонны», ощущал себя на «марше предателей»?
— Замечательно! Я шел с Ириной Дмитриевной Прохоровой, атмосфера была чудесная, мы пошли вперед, чтобы встретить знакомых, и неожиданно с двумя российскими флагами возглавили движение. А уж потом, в переулке, мне вслед кричали: «Жид! Бандере продался!» Но меня обидеть трудно, я закаленный.
— «Фейсбук», виртуальный лакмус, в эти дни яростно раскалывал общество: компании, френдленты, целые страты проявляли взаимные нетерпимость, ненависть, злобу…
— Да, вам любой священник скажет, что бесов из человека выпустить гораздо проще, чем ангелов к нему подселить. В Сети появилось множество темных клопиков, которые, кстати, раскусываются моментально. Предположим, человек пишет какое-то хамство, а в друзьях у него Андрей Максимов. Я понимаю, что Андрей Максимов не может дружить с персонажем, который в двух словах делает три ошибки, лезу к нему на страничку — ну, конечно, липа чистая!
— Почему музыканты, бывалые рокеры оказались нечувствительны к верноподданнической инфекции, когда она охватила артистов, режиссеров, руководителей музеев?
— Ну, я-то видел другой список, где не менее уважаемые мною люди!
— Да, страсти вокруг этих списков шли почти по известному тексту «…две равно уважаемых семьи в Вероне, где встречают нас событья, ведут междоусобные бои…».
— Я не хочу никого осуждать. Подозреваю, многие подписавшие письмо «за» просто в силу рода своей деятельности находятся в зависимости. От правительства, бюджета, Министерства культуры. Я понимаю, выбор их очень нелегкий.
— И все же, почему люди именно вашего цеха оказались устойчивыми, попросту сказать, мужиками?
— Да потому что мы это нюхали уже! И терминологию эту. Все это было. И в семидесятые. И в восьмидесятые. Я это очень хорошо помню. Мы все это уже проходили.
— То есть генетическая оппозиционность?
— Да нет у меня генетической оппозиционности! Я вообще не считаю, что правительство надо любить взасос или ненавидеть по определению. Оно не для любви создано. Это орган, который работает на нас, граждан. Поэтому спокойное, критическое отношение к нему — норма и даже обязанность. Когда Путин разрулил вопрос с Сирией, я ему аплодировал. Это было сделано красиво.
— С точки зрения барда — в чем философия момента, что может помочь обрести душевное равновесие?
— Не знаю! Потому что я сам его найти не могу. Между прочим, Галич создал портрет нового российского гражданина, просто как в воду смотрел. Человека, который рад идти строем

проверяем первоисточник и не находим подтверждения
http://www.kmu.gov.ua/control/ru

20-21 марта Премьер-министр Украины Арсений Яценюк будет находиться с рабочим визитом в Брюсселе

20-21 марта Премьер-министр Украины Арсений Яценюк будет находиться с рабочим визитом в Брюсселе.

В четверг, 20 марта, Арсений Яценюк примет участие в Саммите Европейской народной партии, работа которого будет посвящена ситуации в Украине и запланированному подписанию Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

В пятницу, 21 марта, состоится церемония подписания политических положений Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом при участии Премьер-министра Украины Арсения Яценюка и Президента Европейского Совета Германа ван Ромпея.

В рамках рабочего визита также запланированы встречи Арсения Яценюка с лидерами Европейского Союза и отдельных государств-членов ЕС.

что не попадать под бомбардировки тяжелых информционных бомбардировщиков росагитпрома и киселевидения достаточно просто чекить и чекить

DrAnDuLeT
таких прецедентов до выборов очень много, в посл раз это было в киргизии
сам Путин де факто совмещает должности Президента и Премьер-министра
Гитлер был фюрером и канцлером Германии

Федера́льный ка́нцлер (нем. Bundeskanzler) является председателем Федерального правительства Германии. В его компетенцию входит назначение федеральных министров и определение политического курса правительства. Бундесканцлер избирается бундестагом (парламентом Германии) сроком на 4 года и может быть смещен со своего поста до истечения срока полномочий только с помощью механизма конструктивного вотума недоверия.
кандидатуру канцлера предлагает бундес-президент

нефиг валить с больной головы на здоровую, до момента приема передачи право собственности и риски утраты на поставщике
так что будьте добры поставить камазы

чушь, у них каждые 5 лет революция

Виктор Ерофеев, писатель:

Когда я читал обращение президента, я вспомнил свою поездку в Африку. Несколько лет назад я был в одной деревне на границе Нигерии и Бенина. Там местный царек вел войну с соседней деревней по поводу кукурузного поля. В деревне его называли King — король. Он мне подробно объяснил, что кукурузное поле той деревни когда-то принадлежало его деревне, поэтому он его отнял. Он говорил, что имел право на это исторически. Такой был разговор.

Я тогда его спросил, как жители его деревни приняли известие о том, что большое кукурузное поле теперь принадлежит им. Он сказал, что было ликование, танцы, люди в транс впадали, души их летали над деревьями, и все были очень счастливы.

Мне показалось, что и мы живем в сознании африканской деревушки, где истина определяется только сознанием тех жителей, которые находятся в ней. Остальные не считаются. Все радости и все горести сосредотачиваются в деревне таким образом, как будто все остальное нереально.

Мы архаичны. Чтобы спорить, кто прав, а кто нет, надо вызывать духов архаического времени. Политическая незрелость и простодушие наших милых людей дошло до того, что мы действительно укладываемся в ментальность африканской деревни. Для них все мое — это хорошо, все чужое надо взять или относиться к этому как к потенциальному моему.
http://www.snob.ru/selected/entry/73862

Станислав Белковский, политолог:

Разумеется, я слушал вчерашнее послание Путина. Это лучшая его речь. Когда ты сильно мотивирован что-то сказать, ты говоришь хорошо. Когда ты объясняешься в любви женщине, которая тебе очень нравится, текст выходит отличный — вот это и было вчера. Путин переживал свой звездный час, и, конечно, он сказал гораздо более сильную и аргументированную речь, чем все предыдущие. Но вопрос-то в том, что будет потом. Этот исторический день мы переживем, а что будет в завтрашнем дне? Завтра Россия по-прежнему останется государством тотальной коррупции, которую во всем мире считают страной второго сорта, а Украина получает шанс стать европейской страной пусть не первого, как Германия и Великобритания, но второго класса.

Сегодня то, что я говорю, может показаться безумием и замешательством, но так уж устроен бизнес пророка: сначала тебя должны побить каменьями, а потом выясняется, что ты прав. Сейчас я прохожу стадию избиения, и я должен через нее пройти, потому что иначе пророчества быть не может. Вот, я предрекаю: очень скоро перед нами будет стоять выбор между Россией и Украиной, словно между Северной и Южной Кореей.

Андрей Зубов, историк, политолог, религиовед:

Никогда раньше, даже в своей знаменитой Мюнхенской речи, Путин не решался продемонстрировать полное пренебрежение к системе международного права. Он заявил, что наши интересы — собирание русского мира, возрождение русского народа, воссоединение распавшейся России. Он сравнил Россию с Германией, говорил о том, что немцы нас смогут понять: когда благодаря Советскому союзу ГДР и ФРГ воссоединились, было счастье… Только он забыл сказать, почему ГДР и ФРГ до этого разъединились. А это произошло из-за того, что, воссоединив германский мир, Гитлер погубил Германию окончательно.

Путин говорил, что Хрущев незаконно, как кирпич, передал Крым Украине. Хотя в системе советского законодательства это было сделано по решению Верховного Совета. Советское законодательство вообще гроша ломаного не стоит, поэтому говорить о его законности или незаконности смешно. Он говорил о том, что коммунисты несправедливо провели границы между Российской Федерацией и Украиной, отдали русскоязычные земли. Если следовать этой логике, то можно сказать, что Сталин зря в 1936 году дал автономной республике Казахстан статус союзной. Можно сказать, что и Сталин был неправ, и начать завоевывать Казахстан.

С точки зрения современного международного права это абсурд. Есть договор от 8 декабря 1991 года о создании СНГ, где стороны подтверждают принципы нерушимости границ между странами, возникшими на постсоветском пространстве. Есть договор с Украиной от 31 мая 1997 года, где опять подтверждается нерушимость границ. Что тут вспоминать Ленина или Хрущева? Все это давно перекрыто новыми договорами.

Огромное количество россиян восприняли эту речь с восторгом. Путин знает, на какие точки нажимать в массовом сознании, чтобы вызвать безусловный рефлекс. Выражения «мы возвращаем наши земли», «мы воссоединяем наш народ» вызывают невероятно мощный положительный отклик у многих людей. Но это путь к агрессии. Обычно он заканчивается очень трагически для агрессора. «Тот, кто развязывает ветер, пожинает бурю» — не вчера было сказано.

Люди, которые поддерживают все это, сами идут к пропасти. Молодежь не понимает, что она готовится стать пушечным мясом. Чтобы выдержать военный бум, потребуется мобилизационная экономика. Молодежь станет просто дармовой рабочей силой. Хочет она на это идти? Не знаю. Если же она этого не хочет, то путь не кричит «ура» на Красной площади, а идет на антивоенный митинг, который был в субботу.

Обращение было адресовано к обществу в целом, в особенности к его наиболее незамысловатым, необразованным слоям. И язык был выбран соответственный.

Они думают,
что оттуда можно взять только хорошее, не понимая, как прочна та система, как стянуты в ней все составляющие звенья. Где экономика неотделима от лагерей ГУЛАГа.
Крым ликует. Празднует итоги референдума по воссоединению с Россией. Понимают ли там, что на самом-то деле возвращаются в СССР? И то, что, скорее всего, это был их последний референдум?
http://tengrinews.kz/opinion/477/

Россия ликует. Исторический день. Крым - наш. Бабушки у подъездов вместо привычек соседей обсуждают геополитику:
- А здорово мы умыли этих пиндосов. Пусть теперь попробуют сунуться. По телевизору говорили, что Россия может Америку в порошок стереть. У нас же ядерное оружие.
Передовая интеллигенция объясняет согражданам, что они только теперь встают с колен и обретают долгожданную национальную идею. Мы им покажем!
В Симферополе праздник начался еще до референдума. Появились российские флаги над зданиями местных властей. И в очередях перед участками для голосования люди вытирают слезы счастья:
- Сбылось то, о чем мечтали 20 лет. Мы возвращаемся домой.
А накануне по Москве прошел марш несогласных. То ли три, то ли сорок тысяч - кто их теперь будет считать, предателей Родины? Тех, кто пытается высказать другую, а значит - антигосударственную и не патриотическую точку зрения. Центр города, по всему маршруту шествия, оцеплен заграждениями с автобусами ОМОНа. Люди с красными повязками "дружинник" - откуда взялись, кого представляют? И на каждом углу парами люди в штатском с цепким взглядом.
Возвращаемся, это правда. Домой, в СССР. Туда, где все знакомо и понятно.
В ночь референдума на государственном телеканале лидеры всех четырех фракций Государственной думы единогласно одобряют решение партии и правительства. И кто-то из них проговаривается о главном:
- Начинается собирание земель русских. Такого не было после 1945 года.
То есть, вспоминает события Великой Отечественной, когда Красная Армия вошла в Восточную Европу освободительницей от фашизма, да так там и осталась. И кремлевские вожди начали под шумок перестраивать на свой лад жизнь благодарных поначалу народов. И вот - снова крик об угрозе фашизма, неизвестный солдат и знамена поверженных под ноги победителям.
- Смогли бы крымчане добиться своего без помощи России? - спрашивает ведущий.
- Нет, конечно, - улыбаются ему собеседники. - Но, заметьте, по просьбе самих граждан. Интернациональный долг. Своих не сдаем.
И это было. Венгрия-56, Чехословакия-68, Афганистан… И каждый раз, десятилетия спустя, партийные лекторы объясняли необходимость советского вмешательства одной и той же фразой:
- Если бы не мы, то через час там были бы американцы.
То, что происходило в эти месяцы в эфире, затмило даже советскую пропаганду. Можно представить, как тяжело было за пределами России вынести потоки ликующей злобы по отношению к соседней стране. В непростые для некогда братского народа времена.
Репортажи, где интервью подменяются собственными выводами. Школьная учительница в кадре рассказывает, как ее ученики сейчас свободно говорят на любом из двух языков. Журналист же убеждает зрителей: власти Украины стремятся выдавить русский язык из обихода. Западные президенты один за другим повторяют о необходимости диалога между Москвой и Киевом. Но это называется неспособностью ввести антироссийские санкции. Не вникай, не думай, мы все тебе объясним сами. Возвращаемся.
Корреспонденты на фоне заранее выставленной ликующей массовки с флагами, словно взятой из недавних трансляций Олимпиады:
- Россия - чемпион!
И болельщики у телеэкранов подгоняют своего лидера:
- Давай, жми, мы можем!
И снова страна в плотном кольце врагов:
- Вы сами-то сколько пакостей наделали. А мы чем хуже? Судью на мыло!
Иногда все происходящее кажется реваншем за несостоявшийся хоккейный финал в Сочи. Вот победили бы тогда канадцев, и все было бы нормально. Но лично Обама дал команду сдвинуть ворота в проигранном матче с американцами - и вот наш ответ.
Кто-то говорит, будто это ТВ зомбировало несчастных соотечественников, настроило их на волну всесокрушающего патриотического угара. Не стоит обольщаться. Не могут средства массовой информации вколотить в сознание общества новые ценности, если оно уже не готово их принять. Значит, было что-то потаенное в душах, что выплеснулось теперь в крики одобрения происходящего. Только Россия, в отличие от всех других бывших республик СССР, защищала советские ценности от критики антикоммунистов. Только в ней так негодуют по поводу сноса памятников Ленину и до сих пор заступаются за великого кормчего. Не последние люди в стране грозят соседям "среднеазиатским федеральным округом". И вот уже снова можно услышать последний довод в споре:
- Жаль, что сейчас не 37-й год. Сталина на вас нет.
Мы возвращаемся. И вот уже Президент с улыбкой намекает на то, что Украина как-то не совсем легально вышла из состава СССР. А его распад, как он говорил раньше, стал главной бедой XX века. В эти же пару-тройку недель в России закрылись остатки СМИ, не совсем подконтрольных государству. Отключаются "ненадежные" интернет-ресурсы. Вводятся единые учебники истории в защиту только официальной ее трактовки. Готовятся законопроекты против "русофобии".
Но все это мелочи жизни в сравнении с главным - резкими и неожиданными, на первый взгляд, переменами в самосознании подавляющего большинства россиян. Они снова хотят в СССР

Имена художников Айдан и Таира Салаховых и архитектора Юрия Гнедовского исчезли из списка подписавшихся под обращением деятелей культуры в поддержку позиции президента РФ Владимира Путина по Украине и Крыму. На момент написания данной новости под письмом на сайте Минкульта значилось 511 фамилий. В пресс-релизе министерства, поступившем в «Ленту.ру» 14 марта, в списке было 514 человек.
14 марта на странице Айдан Салаховой в Facebook появилось сообщение о том, что художница не подписывала обращение деятелей культуры. Кроме того, подчеркивалось, что с Салаховой «никто не связывался по этому вопросу» и в понедельник, 17 марта, она планировала выяснить, как ее подпись оказалась под документом. С чем связано удаление подписей Таира Салахова и Юрия Гнедовского, пока неизвестно.
Кроме того, 15 марта Марат Гельман написал в твиттере, что среди подписантов вышеназванного обращения значится фамилия Цигаль с инициалами «В.Е.». Художники с такими инициалами — братья Виктор Ефимович и Владимир Ефимович Цигаль — скончались в 2005 и 2013 году соответственно. 14 марта фамилия Цигаль еще значилась в списке, в настоящее время ее на сайте Минкульта нет.

Софруджу 18.03.2014 в 20:23:07 #339013
очень символично только Василий был антисоветским диссидентом и написал Остров Крым уже в США, а этот Аксенов походу даже не читал сие произведение

ну и чем закончился "Остров Крым" тоже очень символично

Лукашенко позвонил Путину, чтобы обсудить Крым и Евразийский союз 111 комментариев

18 марта 2014 в 20:30
TUT.BY

Фото: РИА "Новости"
18 марта Александр Лукашенко обсудил с Владимиром Путиным ситуацию в Украине и Крыму, а также некоторые вопросы повестки дня предстоящего Высшего Евразийского экономического совета в Минске.

Как сказано в сообщении пресс-службы Кремля, "главы государств продолжили обмен мнениями по развитию острой кризисной ситуации в Украине". "Отмечены важность и историческое значение состоявшегося сегодня – в полном соответствии с практически единодушным волеизъявлением населения Крыма – воссоединения полуострова с Российской Федерацией", сказано в сообщении.

Разговор состоялся по инициативе Александра Лукашенко, утверждают в Кремле.

В пресс-службе президента Беларуси сообщили, что по телефону Лукашенко и Путин обсудили "ряд актуальных вопросов, в том числе обменялись мнениями относительно Украины и ситуации, связанной с проведением референдума в Крыму".
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/391286.html

та же хрень и ни туды ни сюды ..

выступление МИД на самом деле ни туда ни сюда, виляние, возможно на 60% туда , на 40 в обратку, ВВП хотел офиц. сообщение на сайте Акорды, а дали на сайте МИД. получилось нечто вроде ответа МИД РФ на обращение МИД РК по выступлению Жириновского
Беня точно подметил - позиция нейтральная
наблюдаем дальше ...время покажет

vgirl 19.03.2014 в 00:04:12 #339070
с какого ....?
нам и самим живется неплохо

всех сепаратистов в клетку и побыстрее, для общего спокойствия