Заценки пользователя ЛиКа
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
"Великобритания отметил, что в Казахстан будет поставляться "лучшая британская говядина".
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
- звучит как "бусы для папуасов". Почему взамен не технологии, или инвестиции в производство, или вклад в развитие нашей мясо-молочки? А говядина у нас своя вкусная и натуральная.
Цитата: M54 от 30.03.2023 20:10:15
Вроде в дендропарке можно побегать.
Да, да, далеко от центра, за то бесплатно и чистый воздух
Вроде в дендропарке можно побегать.
Да, да, далеко от центра, за то бесплатно и чистый воздух
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b0ed/7b0ede65054097274d53b87d20e9a00f4aeab9f2" alt=""
Цитата: CCCP от 27.03.2023 22:17:16
Мне вот другое интересно, Макаревич уже сочинил песню о разгоне ЦАХАЛОМ протестующих? А Слепаков поет песню патриота Израиля?
им некогда, они на баррикадах, вместе с Галкиным.Мне вот другое интересно, Макаревич уже сочинил песню о разгоне ЦАХАЛОМ протестующих? А Слепаков поет песню патриота Израиля?
Цитата: Даун от 20.03.2023 10:06:27
А сосед который свой строительный мусор возле моего забора не убирает он относится к животным. Чё бы я ему не говорю смотрит на меня как баран.
- Ст. 505 часть 1 КоАП РК, Вам в помощь.А сосед который свой строительный мусор возле моего забора не убирает он относится к животным. Чё бы я ему не говорю смотрит на меня как баран.
улыбнуло)
"Координатор по коммуникациям Совета безопасности Белого дома Джон Кирби о перспективах США достать MQ-9: «Мы не достали его. И я не уверен, что сможем сделать это. Он упал очень-очень глубоко в Черное море. Так что мы все еще пытаемся понять, возможно ли приложить какие-либо усилия, чтобы достать его. Быть может, нет. Мы изучаем кадры, сделанные в районе крушения».
- Джон, возьмите у «Нью-Йорк Таймс» телефон частной украинской компании, которая, по мнению американцев, взорвала трубопроводы «Северного потока» очень-очень глубоко в Балтийском море. Они достанут".
"Координатор по коммуникациям Совета безопасности Белого дома Джон Кирби о перспективах США достать MQ-9: «Мы не достали его. И я не уверен, что сможем сделать это. Он упал очень-очень глубоко в Черное море. Так что мы все еще пытаемся понять, возможно ли приложить какие-либо усилия, чтобы достать его. Быть может, нет. Мы изучаем кадры, сделанные в районе крушения».
- Джон, возьмите у «Нью-Йорк Таймс» телефон частной украинской компании, которая, по мнению американцев, взорвала трубопроводы «Северного потока» очень-очень глубоко в Балтийском море. Они достанут".
улыбнуло)
"Координатор по коммуникациям Совета безопасности Белого дома Джон Кирби о перспективах США достать MQ-9: «Мы не достали его. И я не уверен, что сможем сделать это. Он упал очень-очень глубоко в Черное море. Так что мы все еще пытаемся понять, возможно ли приложить какие-либо усилия, чтобы достать его. Быть может, нет. Мы изучаем кадры, сделанные в районе крушения».
- Джон, возьмите у «Нью-Йорк Таймс» телефон частной украинской компании, которая, по мнению американцев, взорвала трубопроводы «Северного потока» очень-очень глубоко в Балтийском море. Они достанут".
"Координатор по коммуникациям Совета безопасности Белого дома Джон Кирби о перспективах США достать MQ-9: «Мы не достали его. И я не уверен, что сможем сделать это. Он упал очень-очень глубоко в Черное море. Так что мы все еще пытаемся понять, возможно ли приложить какие-либо усилия, чтобы достать его. Быть может, нет. Мы изучаем кадры, сделанные в районе крушения».
- Джон, возьмите у «Нью-Йорк Таймс» телефон частной украинской компании, которая, по мнению американцев, взорвала трубопроводы «Северного потока» очень-очень глубоко в Балтийском море. Они достанут".
улыбнуло)
"Координатор по коммуникациям Совета безопасности Белого дома Джон Кирби о перспективах США достать MQ-9: «Мы не достали его. И я не уверен, что сможем сделать это. Он упал очень-очень глубоко в Черное море. Так что мы все еще пытаемся понять, возможно ли приложить какие-либо усилия, чтобы достать его. Быть может, нет. Мы изучаем кадры, сделанные в районе крушения».
- Джон, возьмите у «Нью-Йорк Таймс» телефон частной украинской компании, которая, по мнению американцев, взорвала трубопроводы «Северного потока» очень-очень глубоко в Балтийском море. Они достанут".
"Координатор по коммуникациям Совета безопасности Белого дома Джон Кирби о перспективах США достать MQ-9: «Мы не достали его. И я не уверен, что сможем сделать это. Он упал очень-очень глубоко в Черное море. Так что мы все еще пытаемся понять, возможно ли приложить какие-либо усилия, чтобы достать его. Быть может, нет. Мы изучаем кадры, сделанные в районе крушения».
- Джон, возьмите у «Нью-Йорк Таймс» телефон частной украинской компании, которая, по мнению американцев, взорвала трубопроводы «Северного потока» очень-очень глубоко в Балтийском море. Они достанут".
Если сложить все версии (на данный момент) США, то получается схема была такая:
"Су-27 обходит БПЛА, выполняющий в этот момент "обычные" операции, открывает краник и начинает сливать топливо, которое попадает на сзади идущий MQ-9 и заляпывает все его датчики, камеры и тд., при этом наносит урон экологии!
Фактически в слепую он не смог вернутся обратно. Или ему залило винт топливом и он заклинил, или срезало винт".
История с БПЛА — просто роскошная.
Анатолию Антонову - респект! все четко и по делу.
"Су-27 обходит БПЛА, выполняющий в этот момент "обычные" операции, открывает краник и начинает сливать топливо, которое попадает на сзади идущий MQ-9 и заляпывает все его датчики, камеры и тд., при этом наносит урон экологии!
Фактически в слепую он не смог вернутся обратно. Или ему залило винт топливом и он заклинил, или срезало винт".
История с БПЛА — просто роскошная.
Анатолию Антонову - респект! все четко и по делу.
Если сложить все версии (на данный момент) США, то получается схема была такая:
"Су-27 обходит БПЛА, выполняющий в этот момент "обычные" операции, открывает краник и начинает сливать топливо, которое попадает на сзади идущий MQ-9 и заляпывает все его датчики, камеры и тд., при этом наносит урон экологии!
Фактически в слепую он не смог вернутся обратно. Или ему залило винт топливом и он заклинил, или срезало винт".
История с БПЛА — просто роскошная.
Анатолию Антонову - респект! все четко и по делу.
"Су-27 обходит БПЛА, выполняющий в этот момент "обычные" операции, открывает краник и начинает сливать топливо, которое попадает на сзади идущий MQ-9 и заляпывает все его датчики, камеры и тд., при этом наносит урон экологии!
Фактически в слепую он не смог вернутся обратно. Или ему залило винт топливом и он заклинил, или срезало винт".
История с БПЛА — просто роскошная.
Анатолию Антонову - респект! все четко и по делу.
Если сложить все версии (на данный момент) США, то получается схема была такая:
"Су-27 обходит БПЛА, выполняющий в этот момент "обычные" операции, открывает краник и начинает сливать топливо, которое попадает на сзади идущий MQ-9 и заляпывает все его датчики, камеры и тд., при этом наносит урон экологии!
Фактически в слепую он не смог вернутся обратно. Или ему залило винт топливом и он заклинил, или срезало винт".
История с БПЛА — просто роскошная.
Анатолию Антонову - респект! все четко и по делу.
"Су-27 обходит БПЛА, выполняющий в этот момент "обычные" операции, открывает краник и начинает сливать топливо, которое попадает на сзади идущий MQ-9 и заляпывает все его датчики, камеры и тд., при этом наносит урон экологии!
Фактически в слепую он не смог вернутся обратно. Или ему залило винт топливом и он заклинил, или срезало винт".
История с БПЛА — просто роскошная.
Анатолию Антонову - респект! все четко и по делу.
Если сложить все версии (на данный момент) США, то получается схема была такая:
"Су-27 обходит БПЛА, выполняющий в этот момент "обычные" операции, открывает краник и начинает сливать топливо, которое попадает на сзади идущий MQ-9 и заляпывает все его датчики, камеры и тд., при этом наносит урон экологии!
Фактически в слепую он не смог вернутся обратно. Или ему залило винт топливом и он заклинил, или срезало винт".
История с БПЛА — просто роскошная.
Анатолию Антонову - респект! все четко и по делу.
"Су-27 обходит БПЛА, выполняющий в этот момент "обычные" операции, открывает краник и начинает сливать топливо, которое попадает на сзади идущий MQ-9 и заляпывает все его датчики, камеры и тд., при этом наносит урон экологии!
Фактически в слепую он не смог вернутся обратно. Или ему залило винт топливом и он заклинил, или срезало винт".
История с БПЛА — просто роскошная.
Анатолию Антонову - респект! все четко и по делу.
Новость больше подходит к разделу "Юмор и Истории", а не к "Империя зла")
Цитата: Dragon от 08.03.2023 01:19:26
Обвиняют?! Кто кроме агрофюрера 3х процентного обвинил? Не скажешь, старый? Кентавра из пapaши можешь пропустить, его в его "союзном" Индии засмеяли даже,
хотя в пapaшаТВ убрали голоса смеха по всему залу.
Цитата: старик от 07.03.2023 23:02:00
Над зелей сгущаются тучи! Вот уже его обвиняют в подрыве СП 2.
Над зелей сгущаются тучи! Вот уже его обвиняют в подрыве СП 2.
Обвиняют?! Кто кроме агрофюрера 3х процентного обвинил? Не скажешь, старый? Кентавра из пapaши можешь пропустить, его в его "союзном" Индии засмеяли даже,
data:image/s3,"s3://crabby-images/496f1/496f15ea60980d7f060ec991027434cc54dbf31f" alt=""
Новые разведданные США указывают на то, что атаку на "Северные потоки" осуществила проукраинская группировка, пишет The New York Times.
Новость больше подходит к разделу "Юмор и Истории", а не к "Империя зла")
Новость больше подходит к разделу "Юмор и Истории", а не к "Империя зла")
Новость больше подходит к разделу "Юмор и Истории", а не к "Империя зла")
Новость больше подходит к разделу "Юмор и Истории", а не к "Империя зла")
Цитата: Dragon от 08.03.2023 01:19:26
Обвиняют?! Кто кроме агрофюрера 3х процентного обвинил? Не скажешь, старый? Кентавра из пapaши можешь пропустить, его в его "союзном" Индии засмеяли даже,
хотя в пapaшаТВ убрали голоса смеха по всему залу.
Цитата: старик от 07.03.2023 23:02:00
Над зелей сгущаются тучи! Вот уже его обвиняют в подрыве СП 2.
Над зелей сгущаются тучи! Вот уже его обвиняют в подрыве СП 2.
Обвиняют?! Кто кроме агрофюрера 3х процентного обвинил? Не скажешь, старый? Кентавра из пapaши можешь пропустить, его в его "союзном" Индии засмеяли даже,
data:image/s3,"s3://crabby-images/496f1/496f15ea60980d7f060ec991027434cc54dbf31f" alt=""
Новые разведданные США указывают на то, что атаку на "Северные потоки" осуществила проукраинская группировка, пишет The New York Times.