Заценки пользователя Hairless
Dimmon поощрил за:
Цитата: jumanjiqz от 03.02.2021 14:52:21
Каак? Ни одного негативного коммента про рукожопых Space X, и про распил бабла!? Аа, это же другое, тут понимать надо оказывается!
Каак? Ни одного негативного коммента про рукожопых Space X, и про распил бабла!? Аа, это же другое, тут понимать надо оказывается!
А что тут комментировать?
В данном направлении команда Маска занимается тем, чего ранее не делал никто.
Ошибки и просчеты тут неизбежны, в том числе и с такими авариями.
Kubik прав, рано или поздно систему посадки доведут до ума.
kubik поощрил за:
Цитата: jumanjiqz от 03.02.2021 14:52:21
Каак? Ни одного негативного коммента про рукожопых Space X, и про распил бабла!? Аа, это же другое, тут понимать надо оказывается!
Каак? Ни одного негативного коммента про рукожопых Space X, и про распил бабла!? Аа, это же другое, тут понимать надо оказывается!
А что тут комментировать?
В данном направлении команда Маска занимается тем, чего ранее не делал никто.
Ошибки и просчеты тут неизбежны, в том числе и с такими авариями.
Kubik прав, рано или поздно систему посадки доведут до ума.
старик поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 01.02.2021 12:23:30
Амеры решили чужими руками пощупать Великого партнера. Полосатые уши торчат не маскируясь!
Амеры решили чужими руками пощупать Великого партнера. Полосатые уши торчат не маскируясь!
Янки вполне резонно опасались того, что Китай получит технологии и наработки которых не имеет.
Ну и напомнили клоуну, кто его е#ет и кормит.
Весьма эффективно получилось.
ЛиКа поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 01.02.2021 12:23:30
Амеры решили чужими руками пощупать Великого партнера. Полосатые уши торчат не маскируясь!
Амеры решили чужими руками пощупать Великого партнера. Полосатые уши торчат не маскируясь!
Янки вполне резонно опасались того, что Китай получит технологии и наработки которых не имеет.
Ну и напомнили клоуну, кто его е#ет и кормит.
Весьма эффективно получилось.
ГОРЫНЫЧ поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 01.02.2021 12:23:30
Амеры решили чужими руками пощупать Великого партнера. Полосатые уши торчат не маскируясь!
Амеры решили чужими руками пощупать Великого партнера. Полосатые уши торчат не маскируясь!
Янки вполне резонно опасались того, что Китай получит технологии и наработки которых не имеет.
Ну и напомнили клоуну, кто его е#ет и кормит.
Весьма эффективно получилось.
Konstant поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 01.02.2021 12:23:30
Амеры решили чужими руками пощупать Великого партнера. Полосатые уши торчат не маскируясь!
Амеры решили чужими руками пощупать Великого партнера. Полосатые уши торчат не маскируясь!
Янки вполне резонно опасались того, что Китай получит технологии и наработки которых не имеет.
Ну и напомнили клоуну, кто его е#ет и кормит.
Весьма эффективно получилось.
DDV39 поощрил за:
Цитата: PHATik от 27.01.2021 15:14:54
ну это и так понятно, все равно в чем смысл отдавать за бесценок? Это ведь не логично совсем
Цитата: alpha_portal от 27.01.2021 13:59:51
Упустили момент: сколько заработали между покупкой и продажей
Цитата: PHATik от 27.01.2021 13:18:46
Че за бред, казахи вложили 20 мультов зеленых, а теперь продают за 10 лямов. Либо обкатаная схема, выводят из гос имущеста в частные руки. Либо вброс типа вот у нас в СНГ все хорошо, а они еврососы сосут типа.
Че за бред, казахи вложили 20 мультов зеленых, а теперь продают за 10 лямов. Либо обкатаная схема, выводят из гос имущеста в частные руки. Либо вброс типа вот у нас в СНГ все хорошо, а они еврососы сосут типа.
Упустили момент: сколько заработали между покупкой и продажей
ну это и так понятно, все равно в чем смысл отдавать за бесценок? Это ведь не логично совсем
Видимо, задорого никто не хочет брать.
Ал поощрил за:
Quote:
Люди, задающие подобные вопросы, "не замечают" очевиднейшие вещи.
За чей счет была восстановлена после войны Восточная Европа?
На нее были потрачены ресурсы, в которых мы сами остро нуждались, которые могли быть потрачены на нас - и к середине 80-х, когда СССР фактически закончился, мы жили бы намного лучше в СВОЕЙ стране.
Год назад почти, я задал вам вопрос, привести пример когда дружба и сотрудничество с СССР либо Россией какого нибудь государства в мире привело эти государства к богатству и процветанию
Люди, задающие подобные вопросы, "не замечают" очевиднейшие вещи.
За чей счет была восстановлена после войны Восточная Европа?
На нее были потрачены ресурсы, в которых мы сами остро нуждались, которые могли быть потрачены на нас - и к середине 80-х, когда СССР фактически закончился, мы жили бы намного лучше в СВОЕЙ стране.
старик поощрил за:
Quote:
Люди, задающие подобные вопросы, "не замечают" очевиднейшие вещи.
За чей счет была восстановлена после войны Восточная Европа?
На нее были потрачены ресурсы, в которых мы сами остро нуждались, которые могли быть потрачены на нас - и к середине 80-х, когда СССР фактически закончился, мы жили бы намного лучше в СВОЕЙ стране.
Год назад почти, я задал вам вопрос, привести пример когда дружба и сотрудничество с СССР либо Россией какого нибудь государства в мире привело эти государства к богатству и процветанию
Люди, задающие подобные вопросы, "не замечают" очевиднейшие вещи.
За чей счет была восстановлена после войны Восточная Европа?
На нее были потрачены ресурсы, в которых мы сами остро нуждались, которые могли быть потрачены на нас - и к середине 80-х, когда СССР фактически закончился, мы жили бы намного лучше в СВОЕЙ стране.
Софруджу поощрил за:
Quote:
Люди, задающие подобные вопросы, "не замечают" очевиднейшие вещи.
За чей счет была восстановлена после войны Восточная Европа?
На нее были потрачены ресурсы, в которых мы сами остро нуждались, которые могли быть потрачены на нас - и к середине 80-х, когда СССР фактически закончился, мы жили бы намного лучше в СВОЕЙ стране.
Год назад почти, я задал вам вопрос, привести пример когда дружба и сотрудничество с СССР либо Россией какого нибудь государства в мире привело эти государства к богатству и процветанию
Люди, задающие подобные вопросы, "не замечают" очевиднейшие вещи.
За чей счет была восстановлена после войны Восточная Европа?
На нее были потрачены ресурсы, в которых мы сами остро нуждались, которые могли быть потрачены на нас - и к середине 80-х, когда СССР фактически закончился, мы жили бы намного лучше в СВОЕЙ стране.
Zoggyla поощрил за:
Цитата: almako от 26.01.2021 16:12:56
Вы же продвинутый пользователь интернета, в том же гаранте, на той же странице с приказом, достаточно кликнуть действующую редакцию взамен утратившей силу, и вуаля - приложение к приказу N48 от 2016, смотрим интересующую нас зону 116, пункт 69. А приказом 237 эта зона введена, так сказать исток.
Кстати, в ютубе есть ролики, и за 2011-14-16 года,как не пускают на территорию чьего то домика люди в пограничной(ФСБ) форме, с уставным боевым оружием, переписывают паспортные данные, запрещают ходить по пляжу мыса и плавать в прибрежной зоне, и кпп существует, на которое доставляют "любопытствующих"...
Так над чьим же это домиком так нельзя летать и нельзя ходить, плавать, и тд??? Кто это такой приблатненный, что его домик фсб охраняет?
Вы же продвинутый пользователь интернета, в том же гаранте, на той же странице с приказом, достаточно кликнуть действующую редакцию взамен утратившей силу, и вуаля - приложение к приказу N48 от 2016, смотрим интересующую нас зону 116, пункт 69. А приказом 237 эта зона введена, так сказать исток.
Кстати, в ютубе есть ролики, и за 2011-14-16 года,как не пускают на территорию чьего то домика люди в пограничной(ФСБ) форме, с уставным боевым оружием, переписывают паспортные данные, запрещают ходить по пляжу мыса и плавать в прибрежной зоне, и кпп существует, на которое доставляют "любопытствующих"...
Так над чьим же это домиком так нельзя летать и нельзя ходить, плавать, и тд??? Кто это такой приблатненный, что его домик фсб охраняет?
Ну это же Вы дали ссылку на не действующий приказ.
Я прошел по этой ссылке почитать о бесполетных зонах, но раз он не действующий - не стал тратить время ни на него, ни на поиски альтернативного.
По поводу погранцов - есть в стране масса режимных объектов, охраняемых в том числе и ими.
Дело это уже прошлое, но на досуге можете поинтересоваться бухтой Холуай или западным берегом Иссык-Куля.
Ал поощрил за:
Гуманная у нас власть, очень гуманная. Даже не подстрелили никого, как в Конгрессе США.
Впрочем, там ведь другое.
Впрочем, там ведь другое.
Zoggyla поощрил за:
Опухли негры совсем.
На Белого Господина бочку катят.
На Белого Господина бочку катят.
kubik поощрил за:
Гуманная у нас власть, очень гуманная. Даже не подстрелили никого, как в Конгрессе США.
Впрочем, там ведь другое.
Впрочем, там ведь другое.
KAN13 поощрил за:
Гуманная у нас власть, очень гуманная. Даже не подстрелили никого, как в Конгрессе США.
Впрочем, там ведь другое.
Впрочем, там ведь другое.
Konstant поощрил за:
Гуманная у нас власть, очень гуманная. Даже не подстрелили никого, как в Конгрессе США.
Впрочем, там ведь другое.
Впрочем, там ведь другое.
ЛиКа поощрил за:
Гуманная у нас власть, очень гуманная. Даже не подстрелили никого, как в Конгрессе США.
Впрочем, там ведь другое.
Впрочем, там ведь другое.
ЛиКа поощрил за:
Псаки вернулась!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
Zoggyla поощрил за:
Цитата: almako от 21.01.2021 21:54:47
Хайрлесс
А, ну конечно, сразу последствия 90х, как можно было ожидать другого чего то
То есть, когда негативные последствия руководства страной как на ладони, то - личность человека, стоящего у руля сразу вторична? Сразу он как бы не причём совсем?
А скажите, когда речь о каких то достижениях России, например о армии, вы тоже сразу скажете, что личность путина здесь впринципе вторична, и он по большому счёту не причем, а армия - отложенный результат реформ 90х? Или это другое?
Реформа образования проведена в 2010-11, 90е остались в 90х, а всё, о чем говорилось в статье - результат работы власти именно за последние годы.
Хайрлесс
А, ну конечно, сразу последствия 90х, как можно было ожидать другого чего то
То есть, когда негативные последствия руководства страной как на ладони, то - личность человека, стоящего у руля сразу вторична? Сразу он как бы не причём совсем?
А скажите, когда речь о каких то достижениях России, например о армии, вы тоже сразу скажете, что личность путина здесь впринципе вторична, и он по большому счёту не причем, а армия - отложенный результат реформ 90х? Или это другое?
Реформа образования проведена в 2010-11, 90е остались в 90х, а всё, о чем говорилось в статье - результат работы власти именно за последние годы.
Я рад, что мои представления о современном мире соответствуют Вашим ожиданиям. Более того, могу изложить их более развернуто, если желаете - на досуге могу начать даже с 19-го века.
В конце 80-х - начале 90-х г.г. экономические реформы Горбачева и политические Ельцина разрушили соответственно экономическую, политическую и социальную основу существовавшего государства. В суверенных обломках, не без участия западных "партнеров", политическое устройство было приведено в состояние, способствующее нахождению у власти тех, кто будет защищать интересы "сидящих" на финансовых потоках группировок. Все остальное, хорошее и плохое - это последствия
Ожидать, что якобы вот сменим "неправильного" президента на "правильного" и он все сделает "для народа" - верх наивности. Не было такого нигде и никогда, и в существующей системе не будет.
20 лет - это много или мало для того, жить в стране стало лучше (с даже без учета того, что "лучше" - это очень субъективно)? Я знаю две капстраны, которым этого хватило - Германия и Япония после войны. Ну так в их развитие были влиты колоссальные средства.
Ну и СССР, конечно, но это - другая тема.
Ни России, ни другим "бывшим" такого счастья не подкинули, поднимались сами - как смогли, как сумели. Были и ошибки, были и достижения, и разумеется в том числе это ошибки и достижения и руководителей страны. Конкретно по армии - при Меченом и ЕБНе урезались оборонные статьи бюджета и финансирование армии банкротились и шли с молотка "почтовые ящики", во имя "дружбы" даром отдавались "партнерам то, за чем их разведки безуспешно охотились.
При ВВП это если и не закончилось, то очень сильно притормозилось. И основные армейские реформы проведены именно в период его президентства.
В качестве примера - мой сын, инженер-электронщик, работает конструктором на военном заводе. Чем занимается - не говорит, но он меня конкретно удивил, когда сказал, что вся элементная база разработок - отечественная.
Но и Сердюков в армии - тоже "заслуга" Путина.
Лично я считаю - за 20 лет президентства ВВП жить стало во многом лучше.
Хотя и не настолько, как хотелось бы - ну так ведь всем всегда хочется большего.
Ну вот как-то так вкратце.
Fotinij поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 21.01.2021 09:21:04
Соглашусь с любителем. Зачем знать исторические личности и писателей стран, которые никакого отношения к современному суверенному государству не имееют, не являются признанными мировыми классиками и политическими деятелями. Вот знаете ли вы революционных писателей Аргентины, Берега Слоновой Кости или великого дипломата Мадагаскара? Или это другое?
Соглашусь с любителем. Зачем знать исторические личности и писателей стран, которые никакого отношения к современному суверенному государству не имееют, не являются признанными мировыми классиками и политическими деятелями. Вот знаете ли вы революционных писателей Аргентины, Берега Слоновой Кости или великого дипломата Мадагаскара? Или это другое?
Это именно другое.
Суверенное ныне государство не возникло на пустом месте, и перечисленные люди внесли вклад в его историю и культуру. В отличие от таковых из "Аргентины, Берега Слоновой Кости и Мадагаскара".
Впрочем, я полагаю, что современными суверенными писателями, поэтами и дипломатами они интересуются не больше.
Собственно, проблема не столько в уровне знаний, сколько в стремлении к их получению.
Fotinij поощрил за:
Цитата: Любитель ММА от 21.01.2021 08:16:17
«Мандельштам, Коллонтай, Бабель — кто из них женщина?». Честно говоря, и я из не знаю и детям знать необязательно.
«Мандельштам, Коллонтай, Бабель — кто из них женщина?». Честно говоря, и я из не знаю и детям знать необязательно.
Детям необязательно читать стихи Осипа Мандельштама или "Одесские рассказы" Исаака Бабеля. Про Александру Коллонтай вообще молчу - про Октябрьскую революцию столько уже нагромоздили, что знать имя первой советской женщины-дипломата необязательно.
Зачем все это - ведь есть Гугл и Википедия, которые все знают, правда? И соцсети для поболтать.
А общая эрудиция - это для лохов, ботаников и старперов.
Ал поощрил за:
Цитата: almako от 21.01.2021 12:48:58
"Особенно страшно, когда понимаешь, что именно они - основная целевая аудитория разнообразных навальных/тихановских."
Особенно страшно, что уровень образования этих детей - прямой результат государственной политики современной России, под мудрым руководством...
Результат 20- летних реформ, оптимизаций, хуяций , инноваций, в общем всего того, что так любит столь любимый некоторыми правитель....
"Особенно страшно, когда понимаешь, что именно они - основная целевая аудитория разнообразных навальных/тихановских."
Особенно страшно, что уровень образования этих детей - прямой результат государственной политики современной России, под мудрым руководством...
Результат 20- летних реформ, оптимизаций, хуяций , инноваций, в общем всего того, что так любит столь любимый некоторыми правитель....
Все это - результат перехода к капиталистической ("рыночной") экономике и реформы политической системы, происшедшей в начале 90-х годов. А уже последствия - это в том числе и реформы образования по западным образцам, "болонский процесс" в ВУЗах, реформы медицины и пр.
Личность человека, стоящего "у руля", здесь вторична - он будет работать в интересах правящего класса, потому что "демократическая" выборная система не предусматривает других вариантов. И уж точно совершенно неважно, любимый он некоторыми или нет.
В качестве примера - ни Горбачев, ни Ельцин не нажили личного состояния, будучи у власти. Но дров наворотили - ВВП нервно курит в сторонке.
Ал поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 21.01.2021 09:21:04
Соглашусь с любителем. Зачем знать исторические личности и писателей стран, которые никакого отношения к современному суверенному государству не имееют, не являются признанными мировыми классиками и политическими деятелями. Вот знаете ли вы революционных писателей Аргентины, Берега Слоновой Кости или великого дипломата Мадагаскара? Или это другое?
Соглашусь с любителем. Зачем знать исторические личности и писателей стран, которые никакого отношения к современному суверенному государству не имееют, не являются признанными мировыми классиками и политическими деятелями. Вот знаете ли вы революционных писателей Аргентины, Берега Слоновой Кости или великого дипломата Мадагаскара? Или это другое?
Это именно другое.
Суверенное ныне государство не возникло на пустом месте, и перечисленные люди внесли вклад в его историю и культуру. В отличие от таковых из "Аргентины, Берега Слоновой Кости и Мадагаскара".
Впрочем, я полагаю, что современными суверенными писателями, поэтами и дипломатами они интересуются не больше.
Собственно, проблема не столько в уровне знаний, сколько в стремлении к их получению.
старик поощрил за:
Псаки вернулась!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
Джимбо поощрил за:
Посмотрел минут 15. Если будет время - посмотрю целиком.
Все же, видимо, наше поколение как-то по-другому воспринимает окружающее.
Возможно, это издержки того, что я взрослел на окраине насквозь криминальной Караганды периода 75-83 гг, но жизнь приучала нас, еще мелких пацанов, что называется, "отвечать за базар".
То есть если обвиняешь кого-то в чем-то - подтверди свои слова. Не можешь - огребешь так, что мало не покажется.
Позже, уже в период моей работы на заводе, один из руководителей на мою "критику" (гонора у меня в молодости тоже хватало) сказал так: "Если знаешь, как выполнить работу лучше - предлагай. Если не знаешь - заткнись и не мешай тем, работает."
А Навальный как бы между прочим кидается словами типа "Путин меня боится", "смотрит и трясется" и пр., и пр.
Не могу я это воспринимать иначе, кроме как пустую болтовню. Независимо от заслуг и прегрешений ВВП и его окружения.
Все же, видимо, наше поколение как-то по-другому воспринимает окружающее.
Возможно, это издержки того, что я взрослел на окраине насквозь криминальной Караганды периода 75-83 гг, но жизнь приучала нас, еще мелких пацанов, что называется, "отвечать за базар".
То есть если обвиняешь кого-то в чем-то - подтверди свои слова. Не можешь - огребешь так, что мало не покажется.
Позже, уже в период моей работы на заводе, один из руководителей на мою "критику" (гонора у меня в молодости тоже хватало) сказал так: "Если знаешь, как выполнить работу лучше - предлагай. Если не знаешь - заткнись и не мешай тем, работает."
А Навальный как бы между прочим кидается словами типа "Путин меня боится", "смотрит и трясется" и пр., и пр.
Не могу я это воспринимать иначе, кроме как пустую болтовню. Независимо от заслуг и прегрешений ВВП и его окружения.
Джимбо поощрил за:
Цитата: almako от 21.01.2021 12:48:58
"Особенно страшно, когда понимаешь, что именно они - основная целевая аудитория разнообразных навальных/тихановских."
Особенно страшно, что уровень образования этих детей - прямой результат государственной политики современной России, под мудрым руководством...
Результат 20- летних реформ, оптимизаций, хуяций , инноваций, в общем всего того, что так любит столь любимый некоторыми правитель....
"Особенно страшно, когда понимаешь, что именно они - основная целевая аудитория разнообразных навальных/тихановских."
Особенно страшно, что уровень образования этих детей - прямой результат государственной политики современной России, под мудрым руководством...
Результат 20- летних реформ, оптимизаций, хуяций , инноваций, в общем всего того, что так любит столь любимый некоторыми правитель....
Все это - результат перехода к капиталистической ("рыночной") экономике и реформы политической системы, происшедшей в начале 90-х годов. А уже последствия - это в том числе и реформы образования по западным образцам, "болонский процесс" в ВУЗах, реформы медицины и пр.
Личность человека, стоящего "у руля", здесь вторична - он будет работать в интересах правящего класса, потому что "демократическая" выборная система не предусматривает других вариантов. И уж точно совершенно неважно, любимый он некоторыми или нет.
В качестве примера - ни Горбачев, ни Ельцин не нажили личного состояния, будучи у власти. Но дров наворотили - ВВП нервно курит в сторонке.
KS поощрил за:
Псаки вернулась!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
kubik поощрил за:
Цитата: almako от 21.01.2021 12:48:58
"Особенно страшно, когда понимаешь, что именно они - основная целевая аудитория разнообразных навальных/тихановских."
Особенно страшно, что уровень образования этих детей - прямой результат государственной политики современной России, под мудрым руководством...
Результат 20- летних реформ, оптимизаций, хуяций , инноваций, в общем всего того, что так любит столь любимый некоторыми правитель....
"Особенно страшно, когда понимаешь, что именно они - основная целевая аудитория разнообразных навальных/тихановских."
Особенно страшно, что уровень образования этих детей - прямой результат государственной политики современной России, под мудрым руководством...
Результат 20- летних реформ, оптимизаций, хуяций , инноваций, в общем всего того, что так любит столь любимый некоторыми правитель....
Все это - результат перехода к капиталистической ("рыночной") экономике и реформы политической системы, происшедшей в начале 90-х годов. А уже последствия - это в том числе и реформы образования по западным образцам, "болонский процесс" в ВУЗах, реформы медицины и пр.
Личность человека, стоящего "у руля", здесь вторична - он будет работать в интересах правящего класса, потому что "демократическая" выборная система не предусматривает других вариантов. И уж точно совершенно неважно, любимый он некоторыми или нет.
В качестве примера - ни Горбачев, ни Ельцин не нажили личного состояния, будучи у власти. Но дров наворотили - ВВП нервно курит в сторонке.
Lukas поощрил за:
Псаки вернулась!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
alpha_portal поощрил за:
Псаки вернулась!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!