Заценки пользователя старик
Вот если бы эта тетка не начала вещать об "ужасающих потерях" России и "обстрелах мирных жителей", я бы может ей и поверил.А что касается заупокойных тостов- уж столько раз хоронили Россию что не счесть. Где сейчас эти могильщики?
Вот если бы эта тетка не начала вещать об "ужасающих потерях" России и "обстрелах мирных жителей", я бы может ей и поверил.А что касается заупокойных тостов- уж столько раз хоронили Россию что не счесть. Где сейчас эти могильщики?
Quote:
В силу объективных причин им невдомёк, что практически весь цивилизованный мир шарахается от них как от чего-то мерзкого, отталкивающего.
А цивилизованный мир это те, которые бомбили жилые кварталы Белграда? Или те, которые порвали на портянки процветающую Ливию, не совсем процветающий, но все же суверенный Ирак? Это те, которые сравняли с землей Алеппо и Ракку, вместе с жителями? Это те, которые перед тем как войти в город, в который их тоже никто не звал, утюжат его бомбами и ракетами, опять таки вместе с жителями? Наверное это те, кто вошел в суверенную Сирию , в нарушение всех международных норм, и "охраняет" там нефть , грабя и наживаясь на страданиях жителей этой страны? Список деяний "Цивилизованных" стран очень длинный, начиная от торговли рабами , истребления коренных жителей, злодеяний во время второй мировой(в которой участвовали практически все эти европейские цивилизованные страны) и до нынешних времен. Так что прошу Вас не применяйте к лживому и двуличному коллективному западу таких светлых определений. Они и до сих пор считают себя пупами земли, как раз потому, что вот такие как Вы смотрите на них с придыханием, тогда как всех нас считают туземцами. Думаю что если (не дай бог) они посчитают что в КЗ недостаточно демократии и придут ее устанавливать, они не задумываясь будут уничтожать бомбами , не считаясь с потерями мирного населения. А вот Россия несет большие потери как раз из-за того, что бережет мирное население. Я не сомневаюсь, сто у ВС РФ достаточно средств чтобы вбомбить в пещерный век всю Украину, потеряв при этом минимум солдат ,но она НИКОГДА ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ.Ну наконец то хорошие новости!
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Я понимаю конечно что Китай поимеет в нынешней ситуации гешефт и Россия тут потеряет немало, но Европейским лидерам ненависть так застила глаза, что они в слепой ярости наверное не учитывали роль Китая и, потеряв рынки, потеряют тоже очень даже немало. Особенно мне нравится позиция Германии, которая отказывается от газа, продукта стратегически важного для экономики. Единственно чего я не пойму: сморчка США нагнули или это его осознанное решение?
А ведь кто-нибудь и заплатит. Я так понимаю мошенникам достаточно по этой схеме получить пару десятков тысяч, а потом они запустят новую.
Надо же , ФЕРМА!
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Блин, ну не может зеля обойтись без клоунской репризы!
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Редко кто отважится на такие заявление в общем хоре воя шакалов. Уважуха!
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Ну я так понимаю Европа готова платить , там полное единодушие. Правда я не знаю мнения простых граждан , готовы ли они безропотно платить , но предположу что не готовы. Не готов и крупный бизнес оплачивать амбиции руководства, пример тому иск в суд по Северному потоку, на котором правительство "нагрело"своих бизнесменов. Ну да ладно, это их дела, это их разборки.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Вот один уже отметился минусом, видимо возмущен обманом серба.
Quote:
Это путлеру за то, что постоянно шантажировал ценой на газ стран Европы.
Ну Вы хотя бы вникли в существо вопроса: когда Россия хоть одним словом шантажировала Европу ценой на газ? А не Европа ли от своей хитрож**сти взвинтила спотовые цены на газ? И не Европа ли радовалась когда "справедливый " суд в Цюрихе постановил отменить цены длительных контрактов и перейти на спотовые цены, попутно присудив выплатить полтора миллиарда "пострадавшим" от "диких " (250-280- долларов) цен? Нынешнюю цену по-Вашему установил Путин? Наверное "грехов" в Вашем понимании у Путина немало, но Вы уж пожалуйста не забывайте про объективность.Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Quote:
Переход на личности означает отсутствие контраргументов.
Ух ты ,ух ты! Я не помню точно , а не Вы ли занимались тем же(переходом на личности) и оскорблениями в адрес оппонента? К сожалению я точно не помню . Если ошибаюсь,то извините, а если не ошибаюсь, то рад за Вас, так как разговор станет более цивилизованный.Ну вроде совет хороший.
Вот один уже отметился минусом, видимо возмущен обманом серба.