обзор выборов на крымскотатарском канале
http://atr.ua/video/2014-03-17-16-14-48-3723548

Мина под идейную основу евразийского проекта
Неприкрытое и даже не упакованное в юридически приемлемую обертку нарушение Россией норм международного права в Крыму также будет иметь негативные последствия для евразийской интеграции.
Как ранее отмечали некоторые исследователи, например, Катарина Вольчук из Бирмингемского университета и Рилка Драгнева из Манчестерского университета, нынешние Таможенный союз и ЕЭП имели шанс на успех благодаря важному нововведению. В отличие от всех предыдущих интеграционных начинаний на постсоветском пространстве, они делают акцент на экономическом прагматизме и правовой дисциплине. По крайней мере, без этих двух компонентов выбранная интеграционная модель не имеет смысла и не может быть реализована на практике.
Однако о какой правовой дисциплине может идти речь, когда Кремль — главный мотор интеграции — позволяет себе так демонстративно топтать нормы международного публичного права?
Видя это, руководство Беларуси и Казахстана не может не задуматься: а остановит ли что-то Россию от нарушения своих юридических обязательств в рамках ЕЭП или заявленного Евразийского экономического союза? Все разговоры о равном статусе участников евразийской интеграции превращаются на таком фоне в неудачную шутку.
Хотя едва ли Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев и раньше питали какие-то иллюзии насчет средств и методов, которыми в своей внешней политике готов пользоваться Кремль. Но можно предположить, что каждая новая демонстрация Москвой силы в отношении бывших союзных республик еще дальше отгоняет у глав постсоветских государств мысли о возможности полноценной интеграции с Россией.
В таких условиях весь смысл евразийской интеграции еще больше скатывается к циничному обмену ресурсами в режиме «здесь и сейчас» под громкие лозунги о радужных перспективах. Беларусь и, в меньшей степени, Казахстан предоставляют в процессе этого обмена свой геополитический ресурс. А Россия взамен дает свой денежный ресурс: кредиты, субсидии, доступ на рынок.
Притом деньги являются единственным интеграционным ресурсом России. Других ресурсов — например, технологий или привлекательной мягкой силы — либо у нее вовсе нет, либо нет умения ими эффективно пользоваться.
Военная же мощь и способность оказывать на партнеров мощное давление — это ресурс дезинтеграционный. Он явно не способствует здоровым процессам интеграции.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2014/03/16/ic_articles_112_184905/

Медиапространство России зачищают для ультранационалистов
Долгие годы российский писатель Александр Проханов и его крайне националистическая риторика не приветствовались в России. С закрытием оппозиционных сайтов в провластной российской прессе ему нашлось место.
С углублением кризиса в Крыму Кремль начал принимать жесткие меры к местным независимым изданиям, позволяя крайне националистическим голосам занять центральное место.
http://rus.azattyq.org/content/natsionalisticheskaya-ritorika-v-rossiiskih-smi/25299893.html

17.03.2014
Компания «Газпром» из-за возможного введения санкций против России пытается заручиться поддержкой европейских клиентов, предлагая скидки на газ, пишет сегодня газета «Ведомости».
Факт переговоров по условиям контрактов с «Газпромом» подтвердили изданию представители нескольких европейских компаний. «Газпром» официально не комментирует эту информацию.
http://rus.azattyq.org/archive/news/20140317/360/360.html?id=25299476

В Караганде прошел митинг в поддержку сохранения СССР
В Караганде прошел митинг, посвященный 23-летней годовщине референдума о сохранении СССР, передают Новости Караганды.
Рядом со стадионом «Литейщик» на окраине Майкудука коммунисты вывесили лозунг: «Требуем исполнения волеизъявления советского народа о сохранении СССР».
По мнению активиста коммунистов Александра Бондаренко, СССР все еще существует.
«В те годы в стране из-за перестройки начались шатания, спецслужбы западных стран работали очень эффективно. Но был проведен референдум, и большинство советского народа проголосовало за сохранение Союза. Но номенклатура сама решила за народ перейти к рыночной системе. Все процедуры по ликвидации СССР не легитим ны. Де-факто Советский Союз уже не существует, но де-юре он все еще есть. На беловежских соглашениях нет подписи Союза», — сказал Бондаренко.
http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/17408414/?frommail=1

Антипропаганда — освещение вчерашних массовых акций на федеральных каналах

http://echo.msk.ru/blog/maxkatz/1280164-echo/

31% это как раз думающая прослойка, остатки интеллигенции
те которые не глотают дерьмо роспропаганды

Проверка на вшивость

Я сейчас не про безобразную ситуацию с Крымом. В конце концов рано или поздно все образуется - надеюсь. Я про другое.

Власть устроила народу моей стрвны, всем нам проверку на вшивость. И власть может ликовать - я думаю, она даже не рассчитывала на такой успех. Замечательно входит и выходит! Как будто не было четверти века, где нам давался шанс хотя бы почувствовать себя свободными, самостоятельно думающими людьми. И с какой же скоростью все вернулось в совковую империю - со всеми "единогласно одобряем", "гневно осуждаем", с вводами войск куда посчитаем нужным и конфронтацией со всем человеческим миром! Советской власти всегда было насрать на человека - ничего тут нет нового. А вот то что нам самим на себя насрать, и ничему мы не научились - это ужасно.

Ну что ж, будем сидеть за своим вновь выстроенным забором в своем средневековье и надувать щеки, и граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и неприязнью, как на неведомых зверьков. Не впервой.

Не покидает тяжелое ощущение, что жизнь свою я прожил зря.
Андрей Макаревич

контрастные иллюстрации

graf
у него гр-во РФ и США, как его могут не впустить?

15 марта в Москве прошел еще 1 митинг
Шествие «Сути времени» Сергея Кургиняна

мало кто обратил внимание а стоило бы
Куртинян один из ярых сторонников СССР-2
одни из тех больше всего болеет за Пу

О Марше мира
16 марта 2014, 15:34
Иду в Марше мира. Понимаю что время не позволяет дойти до Сахарова, соскакиваю в переулок перед Трубной. Немножко поздно понимаю что сейчас уткнусь в кургиняновских соколов. Из переулка выныривают двое - мужики лет под 50, хорошо одетые. У меня на лацкане маленький пацифик с желто-синей ленточкой. Крик: "Бандера, б***!" Подбегают, узнают, цепенеют на мгновенье, это позволяет мне не меняя скорости и направления, пройти мимо них. В спину: "Андрюха! Жид Бандере продался!" Боюсь, этот народ уже не спасти.

А народу, кстати, было тысяч 70-80. Еще недавно менты в подсчетах врали примерно втрое, теперь уже в 25 раз - три тысячи! Могли бы сообщить что вообще никто не пришел, чего уж там.
А.Макаревич

Тридцать восемь минут
16 марта 2014, 09:16

Людей на "Марш мира" пришло - весь бульвар, от края и до края. Я шел ближе к хвосту, но не самым последним, и голову колонны так и не увидел. Редактор "Новой" Алексей Полухин, снимавшиший все шествие от начала и до конца, сказал, что от головы колонны, до того момента, когда прошел я - тридцать восемь минут. Тридцать восемь минут человеческая река текла по бульвару, протестуя против войны. Спасибо вам. Я - честно - не думал, что нас будет так много.
Постоянно звучало "Слава Украине!" и, каждый раз, сразу вслед за этим - "Слава России!". Вместе. В связке.
И впервые в жизни "Слава России!" меня не напрягало.
http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1279892-echo/

Россия против войны
Многие ужасаются новому единству партии и народа, взлетевшему рейтингу Путина, вроде бы демонстрирующему постоянную алчно-имперскую натуру русских. Спору нет, имперский культ--старая тяжелейшая болезнь России. История болезни и сопротивления ей, пожалуй, наиболее основательно изложена Александром Львовичем Яновым в его трехтомнике "Россия и Европа", развивающим идеи В.С. Соловьва и В.О. Ключевского. Важный вопрос--насколько тяжела болезнь сегодня. Разворачивающаяся агрессия против Украины, ее поддержка и протест против нее граждан вообще и политической и культурной элиты в частности и дает ответ.
Редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов в интервью украинскому телеканалу UBR, данному 10 марта, сообщил , (см. 5:38 и далее) что "Эхо" заказало некоей статистической службе (которую он не назвал, "чтобы не рекламировать") всероссийский опрос по вопросу: "Поддерживаете ли Вы решение Совета Федерации разрешить Путину использовать войска?"
Результаты оказались следующими (усредненные по России):
За- 53%
Против- 31%
Не знают- 16%
Я думаю, это очень хорошие цифры, говорящие о громадной доле людей, противостоящих развязанной тотальной шовинистической истерии. Да, этих людей меньше половины, треть. В крупных городах и среди молодежи, как сказал Венедиктов, их больше. Вес этих людей, однако, должен браться с каким-то фактором--они держат убеждение, несмотря на давление, это самостоятельные люди, тогда как другая сторона зачастую просто плывет куда ее ведут. Тут надо еще учитывать, помимо пропаганды, фактор страха. Опрашивают по телефону--вы согласны с властями или нет? Требуется определенная отвага, чтобы сказать "нет". Не сомневаюсь, что среди этих 53% поддержки велик фактор страха и элементарная пассивность. Пассивность же--не поддержка, но лишь ее видимость.

Думаю, что сказанного достаточно, чтобы заключить, что раздуваемая безумными властями шовинистическая истерия по большому счету провалилась, что демонстрируемые рейтинги фальшивы, что Россия в гораздо большей степени против ввода войск, чем за.
http://www.snob.ru/profile/27355/blog/73630

Даниил ГРАНИН:
— То есть капитуляция (Ленинграда) не только никого не спасла бы, но...?
— Да, по ее результатам все оказалось бы еще страшней — плюс, конечно, бесчестье. Вот почему я не принимаю саму формулировку этого пресловутого вопроса — но нельзя не признать, что в городе такие разговоры ходили. Именно в силу неосведомленности. Как же, немцы, культурная нация... Вообще нельзя бороться с идеологическими разногласиями путем запрета. Это абсурд. И разгонять, закрывать телевизионный канал за такой вопрос — этого ни в коем случае нельзя. Просто потому, что новое обсуждение вопроса привело к потоку важных публикаций. Я не могу понять: они что, хотят полного единомыслия? Но этого и в советское время не было...
— Почему сейчас — даже по открытию Олимпиады это видно — воцарился такой культ прошлого? Есть еще некие размытые версии светлого будущего, но картины настоящего вовсе нет...
— Это как раз просто: прошлым легче всего манипулировать, оно не может возразить.
И я понимаю людей, которые переписывают это прошлое, раскрашивают его всячески: ныне мы остались с очень страшной картиной мира. Это-то и есть самое ужасное: перед нами выжженная земля и трухлявые на ней пни. А почему это так? Потому что в российской истории, увы, совершенно некого любить. Я могу понять людей, любящих Черчилля, — именно по-человечески. В его личности есть пространство человеческого, которое как раз и позволяет как-то себя с ним, реальным, соотнести. Или де Голль, которого я тоже могу полюбить. Но совершенно не представляю, как можно любить Сталина.
— А многие представляют.
— Это другое. Они его не любят. Поговорить о величии, пожалеть о мощи — это да; но это не любовь к Сталину-человеку. Он ее исключает, отталкивает.
— А Петр? А Ленин?
— Я написал о Петре книгу, но это не значит, что я его понял. Для меня он бесконечно обаятельная фигура — в том числе потому, что он еще и великий естествоиспытатель. Но любить Петра? Петра-человека я и представить не могу. Что до Ленина — в нем слишком много отталкивающих черт, и прежде всего безумная мстительность. Ведь почему он с такой силой вытаптывал в России любые ростки демократии? Кто мешал, в конце концов, после революции вместо прежней империи построить хоть сколько-то демократическое государство? Но Ленин люто ненавидел демократию, поскольку в Европе жил униженным, полунищим изгнанником: он любой ценой хотел избежать европейских принципов здесь. Я где-то могу даже понять, представить, какими глазами он смотрел на тот же британский парламент... Но как можно этого страшно озлобленного человека любить — не постигаю.
— Некоторые любят Путина.
— Он тоже отталкивает любовь, он слишком недоверчив, в чем-то и жестокий, с убеждениями, конечно, со своей картиной мира... Я его давно знаю, он всегда был таким — не особенно человечным, это принцип. Правда, в последнем разговоре он, может быть, оттаял... и то не убежден.
http://www.novayagazeta-vlad.ru/225/Lichnost/DaniilGRANINOstervenenieirusskiyBog

Весна отчаяния
Сегодня я хорошо понимаю то, что испытывали мои родственники, узнав о накатывающейся на страну лавине гитлеровцев и отступлении своих: отчаяние и безысходность.
Сегодня я хорошо понимаю эмоции, которыми жили соотечественники оккупантов, - радость или просто безразличие: пришли наши, завоевали жизненное пространство, они ж ничего плохого людям не сделают

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.226651.html

Страна на отъеме
Имперский рецидив Путина
Про этот эпизод из новейшей истории нигде особо не вспоминают, да и не любят вспоминать – ни на Западе, ни на Востоке. Разве что памятливый Путин в своей мюнхенской речи с яростью вопрошал: что, мол, "стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления?" Однако никто ему не ответил и жажду знаний не утолил.

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.226772.html

Зачем США распечатали свои запасы нефти
Это у нас нет единого мнения о том, как и почему четверть века назад закончилась холодная война. В США же любой студент вам расскажет, что в свое время президент Рейган хитростью разорил «империю зла»: не просто втянул Советы в ненужную гонку вооружений, а еще и оставил кремлевских старцев без нефтедолларов, обрушив цены.
Поэтому, когда на этой неделе стало известно о том, что американцы распечатают стратегические запасы нефти, параллель сложилась сразу: «голубь» Обама решил сыграть в «ястреба» Рейгана и побряцать нефтяной бочкой.


http://www.snob.ru/selected/entry/73582

, посетили лекцию о том, как был расшифрован язык майя, сходили на демократический митинг, после чего славно посидели в баре, а там пора уже и ехать в весеннюю Тоскану или зимний Вьетнам дивиться божественным природы красотам. Все это дает возможность как-то спасаться от бессмысленности жизни.
Всего этого нет у тех, кого принять называть пропутинским большинством. Есть агрессивность, чувство стыда (были великими, а теперь перестали) и внутренняя готовность к усилиям и лишениям. Каждый человек по инерции делает то, что у него лучше всего получается. Все последнее столетие у нас лучше всего получалось приносить какие-то невероятные, немыслимые жертвы. Неудивительно, что в сознании твердо отложилось: благодать снизойдет лишь на того, кто восемнадцать часов простоит на морозе.
Немеркнущая популярность президента, его исключительная неуязвимость связаны в первую очередь с тем, что он — великий мастер эти настроения воспринимать и на них откликаться.
Взаимоотношения президента с так называемым пропутинским большинством напоминают шоу, которое видел любой, кто хоть раз посещал дельфинарий. (На всякий случай скажу, что я отношусь к дельфинам очень хорошо и никого не хочу этим сравнением обидеть.) Итак, в воде плещутся дельфины, и тут появляется тренер со свистком. Он прикладывает его к губам, надувает щеки, делает какие-то жесты, и постороннему наблюдателю его действия кажутся в высшей степени бессмысленными и смешными. Ничего не слышно, ведь свисток ультразвуковой. Зато дельфины сигналы прекрасно воспринимают и с удовольствием на них реагируют: выпрыгивают из воды, вертятся колесом, танцуют, и между ними и тренером полный контакт и взаимопонимание.
Вот примерно так управляет и российский лидер. Он посылает обществу сигналы, от которых приходит в ужас меньшинство населения, зато большинство их прекрасно считывает и абсолютно одобряет. Президент взлетел в облака вместе со стерхами или расцеловал тигрицу. Блогосфера бушует, появляются анекдоты, карикатуры и фотожабы одна смешнее другой, между тем рейтинг президента растет. Президент выступает с речью в Мюнхене, политологи хватаются за голову: «Он же губит свою репутацию! Это возврат к холодной войне!», но рейтинг президента растет. Происходит операция в Южной Осетии. Либеральная интеллигенция стонет: «Зачем нам чужие территории, свои собственные бы в приличное состояние привести!», тем временем популярность президента взлетает до небес. Именно это и происходит сейчас, во время кризиса в Крыму. Меньшинство шалеет от ужаса, стоит в пикетах и пытается понять, сможет ли кто-то Пу остановить и где он остановится. Большинство реагирует спокойно и уверенно: ему послали сигнал, что происходит возвращение к той самой настоящей жизни, к некой таинственной, но понятной и желаемой норме. Достаточно прислушаться к разговорам на улицах, а в социальных сетях выйти за пределы своей тусовки. Немногочисленный антивоенный митинг, который прошел в выходные на Манежной площади, был встречен горожанами равнодушно или враждебно. Демонстрантам кричали вслед: «Идите работать, бездельники!» Я лично слышала, как в подземных киосках на Манежной одна из продавщиц в полном недоумении спрашивала другую: «Это кто такие?» — и получила раздраженный ответ: «Опять эти... болотные». В лесах водятся лешие, в домах домовые, а у нас в столице завелась своя странная, немногочисленная нечисть — болотные. Их немного, явную опасность они не представляют, но все равно надо как-то с ними бороться и их искоренять, поэтому автозаки тоже воспринимались с одобрением. Упреки, что всех зомбирует зомбоящик, несостоятельны. В эпоху интернета ящик зомбирует только тех, кто сам этого хочет. Вспомним также, что на излете советской власти интернета и вовсе не было, но кто же тогда телевизору верил?
Чем бы ни кончился украинский кризис, любой политик, который захочет добиться здесь успеха, должен будет хорошо понимать все эти страсти, страхи, комплексы и фобии. Не следовать за ними, не подчиняться им, но учитывать их и пытаться как-то канализировать и использовать в мирных целях эту накопившуюся энергию. Не разговаривать на дельфиньем языке, но по крайней мере знать его.
http://www.snob.ru/selected/entry/73517

Свисток для дельфина, или Как управлять Россией
В начале зимы 2011 года люди в Москве, невзирая на снег и холод, вышли на улицы. С этого момента следовало бы отсчитывать новую историю современной России.
В данном случае я совершенно не имею в виду памятные митинги против фальсификации выборов в Госдуму. Нет, речь идет о событии чуть более раннем и почти позабытом — о стояниях к частице Пояса Богородицы, привезенной в Москву с Афона. Напомню: очередь в храм Христа Спасителя начиналась с Воробьевых гор, весь центр был перекрыт, люди ждали по восемнадцать часов, чтобы даже не прикоснуться к святыне, а просто пройти рядом с ней. Высшие церковные иерархи деликатно пытались донести до паствы ту мысль, что истинному христианину не обязательно лично идти к Поясу. Главное — верить в Бога и творить добрые дела, и вообще — берегите здоровье и не стойте долго на морозе. Люди, однако, продолжали на морозе стоять. Все это повлекло за собой долгие дискуссии в социальных сетях, но исключительно на тему, являются ли такие безумные подвиги проявлением истинного православия или же признаком язычества. А потом история с Поясом Богородицы и вовсе ушла с повестки дня, так как быстро наступили другие события: первая Болотная, выборы президента, стояния у Абая и так далее.
Между тем это был важнейший сигнал, которого никто не услышал. Сами священники признавались, что совершенно не ожидали подобного энтузиазма, как растерянно сказал один из них: «Ведь мы живем в совсем не жертвенное время». По умолчанию подразумевалось, что жертвовать сейчас никто ничем не собирается, на первом месте достаток, и главное — покой. Даже представители либеральной интеллигенции из тех, кто говорит: «Власть напрасно думает, что долго сможет относиться к народу как к быдлу!», даже они в конце концов смирились с тем, что на их взгляд было очевидно. Есть некоторые считаные энтузиасты, они продолжают непоколебимо отстаивать принципы демократии, подписывают какие-то письма, стоят в пикетах, и есть вся остальная Россия, социально пассивные существа, которых никакая сила в мире не может отклеить от диванов (зовем-зовем народ на митинг, а приходят одни и те же мучительно знакомые лица плюс ОМОН).
Это, разумеется, было ошибкой. Нулевые с их разобщенностью, ленью и социальной апатией закончились. У людей, пусть и ведущих самую прозаическую, мещанскую, неяркую жизнь, накопилось огромное количество нерастраченной энергии. У них есть потребность в значительных событиях и великих поступках. Они готовы к борьбе за Правду и Справедливость.
Этому стоило бы радоваться, если бы не одно обстоятельство: общество у нас инфантильно, а сознание людей мифологизировано. В результате представления о том, как выглядят эти Правда и Справедливость, таковы, что добрые люди шарахаются. Собственно, как во времена Октябрьской революции, два вопроса являются главными: о Земле и о Мире. Земля, точнее, земли — это то, что было потеряно в последние двадцать пять лет и что надо возвращать, собирать вокруг себя, подчинять народы, иначе эти народы окончательно переметнутся к другим. Мир... мира быть не может, вокруг вечная война, которую ведут против нас, и вот-вот уже подбираются, и чтобы не подобрались окончательно и не съели, надо захватить побольше земли... и так далее по кругу. Тема империи, которую надо восстанавливать, и страха, который все обязаны испытывать перед этой империей, страшно важна, это некий обнаженный, болезненный нерв.
Причина этой агрессивности состоит еще и в том, что она является едва ли не единственным способом как-то реализовать себя в этом мире. Люди мало увлечены своей собственной жизнью. Сама по себе она не представляет для них ценности. И неудивительно. Мы живем в городах, в которых невозможно жить, ходим по улицам, по которым невозможно ходить, вечером, возвращаясь домой, открываем в дверь в страшный подъезд, пахнущий бомжами и кошачьей мочой. У нас совершенно отсутствует очарование повседневности, то, чем нас так привлекает Европа. Какие воспоминания о путешествиях оказываются для нас самыми пленительными? Маленький городок, которого, может быть, и в путеводителях-то нет. Вечереет, на центральной площади шелестит фонтан, аромат роз смешивается с запахом кофе из ближайшей кофейни, за столиками под средневековыми аркадами сидят аккуратные старички, пьют аперитив. Городок, кстати, может быть вполне депрессивным и находиться в какой-нибудь кризисной Испании или Греции, которую мировое сообщество не знает, как спасать. А теперь представим... ну, пусть даже Когалым или Новый Уренгой, буквально засыпанные нефтяными деньгами. И все равно там то же самое: вечная мерзлота и серые пятиэтажки. Прожить там всю жизнь и радоваться каждому дню своего существования? Да вы с ума сошли! Что тут радоваться?
Так называемому креативному классу все же проще. Более способный к неформальной самоорганизации, он смог выгородить себе какое-то пространство и заняться там какой-никакой, но осмысленной деятельностью. Собрали денег на операцию больному ребенку, посетили л

В Каракалпакстане появилось движение за воссоединение с Россией. Относиться к этому полумифическому движению слишком серьезно не стоит. Однако оперативность его появления сразу же после начала крымских событий достаточно симптоматична.

В докладе о том, как украинский кризис может повлиять на ситуацию в Средней Азии, американские политологи из университета Джорджа Вашингтона Марлен Лаурель и Син Робертс пишут, что "замороженные" конфликты в регионе могут разгореться вновь, "особенно, если Москва, пожелает защищать в них русскоязычных жителей или национальные меньшинства". И, судя по всему, этот прогноз уже начал сбываться.

Так, в интернете распространяются заявления некоего движения "Алга" ("Вперед!" по-каракалпакски – прим. ред.), выступаюющее за выход Каракалпакстана из состава Узбекистана и присоединение к России. "События в Республике Крым взволнвали режим Каримова. Народ Каракалпакстана не согласен с внешней и внутренней политикой режима Каримова. Народ требует присоединения к России. По культуре и языку каракалпаки ближе казахам, но подержит ли Елбасы (президент Казахстана – И.Р.) свободу и независимость Республики Каракалпакстан? Если будут услышан добрый сигнал Кремля, то Каракалпакстан готов поднять флаг РФ", — говориться в заявлении движения. Далее приводится электронный адрес лидера движения Марипа Кунградского.

Конечно же, первое, что приходит на ум, когда читаешь, такое заявление, что это откровенная провокация. Однако сторонники независимости Каракалпакстана опубликовали свои материалы в частности в группе фейсбука оппозиционного движения "Бирдамлик". Корреспондент "Росбалта" связался с лидером движением Бирдамлик Баходиром Чориевым и тот подтвердил, что знает людей, которые распространяют эти сообщения.

По своей культуре (кочевники в прошлом) каракалпаки гораздо ближе к казахам, чем к узбекам. Когда попадаешь в Каракалпакстан, то создается впечатление, что ты уже выехал из Узбекистана, меняется все: природа, архитектура сельских домов, поведение людей. Желание вновь образованного движения присоединится к России вряд ли можно считать случайным. По крайней мере, часть каракалпакских родов присоединились к России добровольно, и в целом каракалпаки относятся к русским очень доброжелательно. На "кухонном" уровне разговоры о том, что лучше бы Каракалпакстан стал частью России или Казахстана ведутся в республике уже давно, но до открытых проявлений сепаратизма дело не доходило.

"Я думаю, что сепаратистское движение в Каракалпакстане очень слабое, какие-то недовольства, наверное, есть, но о каких-то сильных антиузбекских настроениях я не слышал. Разумеется, если растравливать вопрос, то можно получить проблему. Здесь многое зависит от позиции Казахстана", — считает специализирующейся на Средней Азии, профессор этнологии Сергей Абашин.

Конечно, глупо слишком всерьез воспринимать тот факт, что несколько людей создали некую полумифическую партию в интернете. Однако оперативность появления этого движения сразу же после начала крымских событий, и то, что создание такой организации стало возможно в Узбекистане, где в зародыше подавляется всякое оппозиционное и, тем более, сепаратистское движение – все это достаточно симптоматично.

Кроме каракалпакского потенциального сепаратизма, в Узбекистане есть еще таджикские анклавы в Бухаре и Самарканде (исконных, как считают в Душанбе, таджикских городах). В начале 90-х здесь действовало достаточно мощное сепаратистское движение, которое было безжалостно подавлено Ташкентом.

Отметим также, что соревнование с США в Средней Азии Кремль проигрывает именно в Узбекистане. И, теоретически, сегодня, Москва может начать использовать как рычаги воздействия на Ташкент именно очаги потенциального сепаратизма в этом государстве.

"Крымское эхо" вполне может отозваться и в другом районе Средней Азии – Памире. Хотя памирские народы и записаны таджиками, они сильно отличаются и по языку и культуре от титульного народа государства. Памир добровольно вошел в состав Российской империи. Сейчас, отношения между населением этого региона и центром более чем напряженные: в 2012 году здесь даже разгорелась настоящая война между местными боевиками и таджикской армией, а мелкие столкновения происходили и позднее. Поэтому появление на Памире движения за воссоединение с Россией тоже вполне вероятно.

Игорь Ротарь
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/03/15/1244363.html

КНДР поддержала позицию России по Украине
http://tvrain.ru/articles/kndr_podderzhala_pozitsiju_rossii_po_ukraine-365061/
а вот и союзники

Крым как верблюжий горб России
Аннексия Крыма – самая действенная прививка от вестернизации и либерализации России. Теперь всякий раз, когда прозападная, проевропейская, открытая миру и современности сила будет стремиться к власти, народу станут напоминать: «Эти отдадут наш Крым» • Александр Баунов
http://slon.ru/world/krym_kak_verblyuzhiy_gorb_rossii-1069875.xhtml

Добровольное блокирование провайдерами неугодных сайтов — из той же оперы, что и доносы сталинского времени
http://www.novayagazeta.ru/columns/62702.html

Российское общество не понимает, что происходит в Украине, и это его пугает. Массированная пропаганда дает простой ответ, указывая, где враг. Общество ей пока веритОб извилинах массового сознания жителей России в дни украинского кризиса беседуем с директором Левада-центра Львом ГУДКОВЫМ.
С середины февраля, когда начинается массированная пропаганда, ситуация резко меняется. По интенсивности, агрессии и лживости я такой кампании в своей жизни еще не встречал. Эта пропаганда базируется на нескольких основных тезисах.
1. Угроза существованию русских в Украине. Как следствие — мобилизация защиты «своих».
2. Дискредитация Майдана и его сторонников, общественного движения в Украине и всех его основных мотивов: национального подъема, стремления построить демократическое общество, установить правовой порядок и ответственность власти. Сторонники Майдана и евроинтеграции представляются «бандитами», нацистами, антисемитами, радикальными националистами- бандеровцами. То есть весь основной общедемократический пласт протеста «снимается» и вытесняется из массового сознания. А на его место водружаются «бандеровцы». При этом большинство россиян не помнит или просто не знает, кто такой Степан Бандера. Важно, что в пропагандистских формулах соединяются в одно целое разговоры о дивизии СС «Галичина», о Бандере, фашистах, антисемитах и сведения о правых радикалах на киевских баррикадах. Все это создает такой угрожающего свойства идеологический коктейль, который отодвигает в сторону реальные мотивы противостояния на Майдане.
3. Третий момент усиливается в конце февраля — начале марта. Это демонстрация состояния хаоса и безвластия в Украине, разгул там бандитизма, мародерства и, соответственно, угроза существования там русскоязычного населения. Прежде всего в Крыму и восточных регионах Украины. Что требует вмешательства России для его защиты.
Постепенно с конца февраля к марту усиливается еще один очень значимый тезис. Мол, восточные регионы Украины, и тем более Крым, вообще-то исторически русские земли, и потому Россия должна их защитить и взять под свой контроль.
На чем строится эффективность такой пропаганды? Она идет непрерывным потоком. Повторяются одни и те же тезисы и формулировки. Исключается любая альтернативная точка зрения. Используются законы психолингвистики: идет монтаж картинок со словами, подмена понятий, назойливое внедрение нужных ассоциаций в сознание зрителей. Все это — в сочетании с прямой дезинформацией: о несуществующих актах насилия, захватах людей, драках и схватках, дискриминации русскоязычных и угрозах в их адрес и т.п. Это и создает в головах кашу, в итоге мы получаем такую картинку: меньше трети опрошенных говорит, что они что-то понимают в происходящем, а 70% признаются, что они не могут разобраться в его сути. Но при этом 63% считают, что российские федеральные каналы в целом объективно освещают события в Украине. Это означает, что все, что подается с экрана, заглатывается и некритически усваивается.
— Должен заметить, что и по опросам в самом Крыму дело обстоит непросто. По последним исследованиям киевского фонда «Демократические инициативы», проведенным в феврале, то есть еще до начала массированной телеобработки населения, в том числе и Крыма (ведь российские каналы и там весьма популярны), — на полуострове за присоединение к России выступал 41% опрашиваемых. Позже опросы в Крыму проводить уже было небезопасно. Но понятно, что в связи с теми же факторами искусственного нагнетания напряженности эта цифра сейчас значительно выше. В других же регионах Украины с большим количеством русскоязычных цифры в феврале были такие: в Донецкой области — 33,2%, в Луганской — 24,1%, в Одесской — 24%, в Запорожской — 16,7, в Харьковской — 15,1. В остальных, чем дальше на запад, тем ниже, в том числе в Киеве — 5,3%.
— А в России считают, что после референдума, в положительном исходе которого мало кто сомневается, Крым должен войти в ее состав. Таких сейчас 79%. То есть около той цифры, которую я называл ранее и которую мы наблюдаем в течение многих лет исследований. Не рассматриваются иные формы решения проблемы. Потому что эти варианты не рассматриваются в телевизоре. Нет ни в ТВ, ни в ответах на вопросы таких понятий, как идея суверенитета и территориальной целостности страны, как международное право, как Будапештское соглашение, — все это отползает на задний план. Навязывается примитивная конструкция, основанная на праве силы. И она, к сожалению, населением принимается.
http://www.novayagazeta.ru/politics/62711.html

Почему Крым - не Шотландия и не Косово?
Россия обвинила Запад в лицемерии из-за отказа признать легитимность референдума в Крыму, намеченного на 16 марта, и провела параллели с подобными ситуациями в Шотландии и Косово, получившими поддержку Запада. Однако допустимы ли подобные аналогии?
Теперь давайте сопоставим вышеперечисленные случаи с нынешней ситуацией в Крыму.
Крымский парламент был захвачен вооруженными до зубов солдатами. Премьер-министр был вынужден уйти в отставку и был заменен Сергеем Аксеновым. Сепаратистская партия последнего получила лишь четыре процента голосов на последних выборах в Крыму. С конца февраля 14 тысяч российских солдат находятся в Крыму.
Ни в декларации Косово, ни в предстоящем голосовании в Шотландии не было ни военного давления, ни свержения правительства.
В Крыму референдум предусматривает либо объединение с Россией или провозглашение де-факто независимости. Такой пункт, как сохранение статуса-кво, не предлагается.
Участники антивоенного митинга в крымском селе Ескисарай близ Симферополя. 10 марта 2014 года.
Шотландский референдум предоставляет возможность либо поддержать отделение от Великобритании, либо нет.
Этнические русские составляют большинство населения Крыма, но этнические украинцы и крымские татары вместе составляют почти 40 процентов. В то время как россияне, как кажется, не находятся под угрозой, у крымско-татарского меньшинства есть повод для беспокойства. Сотни тысяч крымских татар в 1944 году были депортированы Сталиным из Крыма.
Албанцы составляли 88 процентов населения Косово во время голосования за независимость (тем не менее в нескольких анклавах большинство составляли сербы).
Вместо того, чтобы стремиться к независимости, фактические правители Крыма стремятся войти в состав России.
Сепаратисты Косово и Шотландии стремились к независимости, а не к союзу с другим государством.
Между сменой правительства Киева и декларацией независимости Крыма и референдума по союзу с Россией прошло менее месяца.
Референдум в Шотландии является результатом последовательного судебного процесса с участием как шотландского правительства, так и Лондона. Косово провозгласило независимость почти десять лет после обретения автономии.
http://rus.azattyq.org/content/crimea-scotland-kosovo/25297676.html

МАРШ МИРА. Хроника

В центре Москвы в субботу прошел "Марш мира и свободы" - согласованное антивоенное шествие по бульварам. Это протест против российской агрессии на Украине, нагнетания ненависти, зачистки свободных СМИ.

По оценке наших корреспондентов, в акции приняли участие от 30 до 50 тысяч человек.

Шествие стартовало на Страстном бульваре, на проспекте Академика Сахарова состоялся митинг.
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.226684.html

Кроме того, Познер подчеркнул, что существующая информационная политика вредит самим россиянам.

"Я хотел бы Владимиру Владимировичу Путину задать вопрос: "Какая ваша цель? Объясните мне, пожалуйста, что вы хотите?". Потому что то, что происходит, превращает народ, поймите мои слова правильно, в бы.ло. В том смысле, что это не думающие, все принимающие, на все аплодирующие…

Бегущие впереди паровоза
Мозги людей перестраиваются со скоростью выкуренной сигареты
История с блокированием сайтов, включая «Эха Москвы», симптоматична не только в том смысле, что власти действительно решили самым жестким образом, создавая поучительные прецеденты, взять под контроль все сколько-нибудь независимые СМИ. Чему в немалой степени способствовал украинский кризис. Проблема в том, что провайдеры едва ли не добровольно, даже когда их не просят компетентные органы, готовы закрывать доступ читателей к интернет-порталам. А это уже явление другого сорта.
Сегодня можно удивляться тому, каким образом столь существенное число обывателей поддерживают диктаторов и автократов. Можно ретроспективно удивляться, например, тому, что огромные массы населения Советского Союза адаптировались к сталинской действительности и превратились в доносчиков и вертухаев — кому как повезло. Можно удивляться и тому, как быстро, со скоростью выкуренной сигареты, а иногда и компьютерного клика, перестраиваются мозги людей — от категорического неприятия власти до ее неистовой, иной раз истерической, поддержки.
Достаточно для примера взять ту же журналистскую среду последних лет: готовность мириться с самоцензурой достигает феерических масштабов. И никто не видит в этом ничего необычного или стыдного: таковы обстоятельства, нужно их учитывать и к ним приспосабливаются. И приспосабливаются все — от авторов (точнее, исполнителей) заказанных на Старой площади материалов до «мастеров культуры»; от прикормленных бизнесменов, несущих дань политическому руководству, до чиновников, готовых «выполнить любой приказ любого правительства»; от пиарщиков, которым вообще на все наплевать, до простых обывателей, с мозгами, склеенными «консервативными» духовными скрепами.
Но даже несмотря на наличие внятных исторических примеров и доказательств, все равно удивляют: а) скорость, с которой перестраивается ментальность; и б) масштабы бедствия. В том смысле, что тот же самый народ, который ратовал за перестройку и гласность, движение к рыночной экономике и демократическому устройству, с упоением читал толстые журналы и голосовал на свободных (в то время) выборах, — вдруг стал сторонником, причем массовым сторонником, автаркии, государственного вмешательства в экономику, национализма в самом пошлом его изводе, проводником на удивление примитивных антизападных настроений. И не только «материальные трудности» — тому причиной: при Владимире Путине жизнь очень многих слоев населения легче не стала.
Так вот готовность бизнес-менеджеров структур, предоставляющих интернет-услуги населению, блокировать доступ к независимой информации — из той же оперы, что и доносы сталинского времени. Это, с одной стороны, игра по заданным правилам — пассивное следование обстоятельствам. С другой стороны, вдруг просыпающаяся инициативность в добровольном содействии властям в борьбе с крамолой и инакомыслием. Чисто обывательский инстинкт. Но не пассивный, а активный.
Тот же исторический опыт, впрочем, показывает, что, когда ты демонстративно бежишь впереди паровоза, да еще льстиво указываешь ему правильный путь, — скоро сам становишься жертвой. И становится мучительно больно за бесцельно освоенную дистанцию. В лучшем случае.
Андрей Колесников
обозреватель
http://www.novayagazeta.ru/columns/62702.html

Жизнь по лжи
14 марта 2014, 07:12
Сергей Алексашенко
экономист
События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.

Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в корови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».

Судя по всему, Путину не дают покоя электоральные успехи Ким Чен Ына, который получил 100% голосов на недавних выборах в Северной Корее. Поэтому он никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/

Оккупация мозга
Хор экспертов — вменяемых! — становится коллективной глубокой глоткой, изрыгающей то, что в нее напихали
06.03.2014
Алексей Полухин
редактор отдела экономики
Когда речь заходит о войне, у многих людей, которых ты раньше с удовольствием читал, с которыми ты общался и даже дружил, отключается мозг. Из светлых обычно голов лезет всякая постимперская муть. Но война штука сама по себе иррациональная, а гражданская — вдвойне (если бы иррациональность была подвержена градации). Тут еще важно, что большинство участников подобных дискуссий не имеют о войне ни малейшего практического представления, а потому они оперируют абстракциями.
Но когда те же люди, пусть и отравленные патриотическим угаром, начинают комментировать предметы, в которых они совершенно обоснованно считаются специалистами и даже экспертами, мозг выключается уже у меня.
«Угроза ареста счетов — это прежде всего угроза самой западной финансовой системе».
«Вмешательство в дела частных компаний в первую очередь затронет интересы и американских предприятий, импортирующих товары народного потребления, те же окорочка».
«Если будут заморожены счета наших нефтегазовых компаний, то экономика США пострадает не меньше».
«Если мы начнем переводить свои активы из доллара в другие твердые валюты, например, в юань или крону — то для США это обернется финансовой катастрофой».
Особо отмечу, что последняя цитата принадлежит не помощнику президента Сергею Глазьеву. Ему принадлежит идея, одна из множества аналогичных идей, всегда роящихся в его голове. И вопросов к Глазьеву у меня нет.
Давайте считать, что приведенные выше цитаты принадлежат сетевым троллям, а не ведущим сотрудникам элитных профильных вузов, включая условно-либеральные, которые просто не могут самостоятельно прийти к таким выводам. Пусть это будет коллективная глубокая глотка, изрыгающая то, что в нее напихали.
Впрочем, эту психическую атаку легко отбить, отписавшись от части френдов в лентах и убрав из закладок пару-тройку сайтов. Но ведь маразм крепнет, принимая форму законодательных инициатив, и мы уже привыкли к тому, что над ними смеяться хорошо, пока ты не в автозаке.
Любопытно, что после памятного экстренного заседания во всей красе проявил себя засадный парламентский полк. Долгое время Совет Федерации выполнял функцию ксерокса при взбесившемся принтере — и на тебе, проявил инициативу. Да какую!
Глава Комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что группа сенаторов готовит законопроект о конфискации имущества компаний из США и ЕС, а также их граждан в случае введения санкций против России.
«Законопроект предполагает наделение такими возможностями президента и правительства для защиты нашего суверенитета от покушений», — заявил Клишас. Воистину: война — это мир. Не очень понятно, как можно защитить свой суверенитет, конфискуя чужое добро. Еще менее понятно, как этим могут заниматься президент и правительство, если по Конституции и международным нормам право собственности может прекратить только суд. И кстати, о Кипре. Он входит в Евросоюз, так что законопроект концептуально позволяет заниматься конфискацией имущества офшорок, на которые у нас записана добрая — и лучшая — половина отечественной экономики. И кто, кстати, возмутится, если мы сами у себя чего-нибудь конфискуем?
На месте ряда сенаторов я бы об этом задумался… Если им это еще позволено.
http://www.novayagazeta.ru/economy/62580.html

Несогласная интеллигенция России просит провести конгресс по Крыму
Представили российской интеллигенции предлагают провести конгресс "Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма". Соответствующее обращение инициативной группы опубликовано на сайте "Новой газеты".

"Наша страна оказалась ввергнутой в опаснейшую авантюру. Под лозунгом "Защитим русских в Крыму, а также всех украинцев от новой нелегитимной фашистской власти на Украине!" уже произошла фактическая аннексия Крыма. Грубо нарушено международное право, разрушены принципы европейской безопасности и стабильности. Россия стремительно скатывается к новой холодной войне с Западом, тяжелейшие последствия которой невозможно предсказать", - говорится в обращении.

Представители интеллигенции подчеркивают, что во всех государственных СМИ России "льются безудержные потоки лжи и дезинформации". "Все несогласные огульно шельмуются, называются "пятой колонной" и "фашистами". А несогласных немало. Достаточно почитать неподцензурные СМИ или многочисленные суждения в социальных сетях, чтобы увидеть, что политологи, экономисты, люди, профессионально занимающиеся внешней политикой, да и просто люди, сколько-нибудь наделенные общественной чуткостью, предупреждают, что на Россию надвигается настоящая катастрофа - экономическая, политическая, гуманитарная", - гласит текст обращения.

Авторы обращения считают, что мнение интеллигенции, не согласной с политикой, проводимой властями в создавшейся ситуации, "должно быть выражено более четко и звучно". Для этого они предлагают в ближайшие дни провести конгресс российской интеллигенции с приглашением представителей украинской интеллигенции.

"На конгрессе мы не только обсудим сложившееся положение и выскажем свое отношение к происходящим событиям, но и попытаемся найти пути выхода из ситуации, лишающей нашу страну перспектив сколько-нибудь достойной жизни в обозримом будущем. Такой конгресс может и должен среди прочего выдвинуть требование прекратить нагнетание пропагандистской истерии, прекратить шельмование несогласных", - говорится в обращение.

Под обращением стоят имена 90 человек. В их числе - актрисы Лия Ахеджакова, Наталья Фатеева, актеры Михаил Ефремов, Игорь Ясулович, Александр Филиппенко, писатели Дмитрий Быков, Владимир Войнович, Людмила Улицкая, Виктор Ерофеев, Григорий Чхартишвили (псевдоним - Борис Акунин), музыкант Андрей Макаревич, певица Елена Камбурова, режиссеры Эльдар Рязанов, Марк Розовский, Андрей Смирнов, издатель и глава "Гражданской платформы" Ирина Прохорова, правозащитники Лев Пономарев, Людмила Алексеева.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/13/03/2014/911005.shtml

Сегодня депутат Верховной рады Украины и экс-руководитель меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев беседовал с Владимиром Путиным по телефону, после чего поделился с журналистами деталями разговора.

По словам Джемилева, он сказал Путину, что самым важным на данный момент является вопрос территориальной целостности Украины, поскольку ее нарушение – это фактически денонсация договоренности, подписанной США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на отказ украинских властей от обладания ядерным оружием.

Если это соглашение действительно будет нарушено, то, по мнению депутата, больше такого рода договоренности никто соблюдать не будет, и каждая страна, у которой есть финансовые возможности, будет пытаться обзавестись ядерным арсеналом.

«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – отметил Джемилев.

Кроме того, по словам крымского политика, Путин не отрицал наличия российских войск на полуострове, просто уклонился от четкой формулировки, когда речь зашла об этом. Президент заявил Джемилеву, что дал распоряжение пристально следить за ситуацией и не допускать эксцессов с участием крымских татар. Кому отдал Путин распоряжение, осталось неясным.

«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии».

По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не участвовали в конфликте, в который, по его мнению, их хотят затянуть «украинские националисты, бандеровцы». Кроме того, Путин часть разговора посвятил описанию того, как живется Татарстану в составе России.
http://slon.ru/fast/russia/krymskiy-deputat-putin-skazal-chto-ukraina-vyshla-iz-sostava-sssr-ne-sovsem-zakonno-1069668.xhtml

Комментарии экспертов

Сергей МЕДВЕДЕВ, профессор ВШЭ:

— Все просто: идет зачистка медийного поля. Сначала зачистили телевидение, теперь взялись за интернет-СМИ. А повод всегда найдется: как у «Дождя» — с опросом, так у «Ленты» — с интервью (интервью с одним из лидеров «Правого сектора» Андреем Тарасенко. — Прим. ред.). «Лента» — издание качественное и, в общем-то, нейтральное. Видимо, в наше время даже просто нейтральным быть недостаточно, а нужно участвовать в патриотическом прославлении власти.

Леонид БЕРШИДСКИЙ, журналист:

— Украина сейчас — больное место для цензоров. Всякий, кто не придерживается официальной линии, — предатель. И позицию, отличную от киселевской, не считают нейтральной. Для этих ребят — кто не с ними, тот против.

Михаил ЗЫГАРЬ, главный редактор телеканала «Дождь»:

— «Лента» была одним из немногих последних качественных СМИ и местом, где жила качественная журналистика. Неделю назад я встречался с Галиной Тимченко, и мы как раз обсуждали уничтожение профессии независимого журналиста и предполагали, какое издание падет следующим. Было очевидно, что шансы выжить почти нулевые. То, что это случилось с «Лентой» так скоро, доказывает, что в России не останется независимых качественных СМИ.

Идущие не вместе
Власть всерьез взялась за СМИ и «мастеров культуры»
Бунт редакции портала Lenta.ru (входит в холдинг «Афиша»-Рамблер-SUP, в просторечии — «Афросуп») в связи с увольнением Александром Мамутом, совладельцем объединенной компании, главного редактора сайта Галины Тимченко и назначением мужчины, который был главредом прикремленного сайта Взгляд.ру, одного из главных орудий власти в интернете, — случай практически беспрецедентный. Обычно в таких ситуациях уходят только несколько человек, олицетворявших собой команду отставленного первого лица, и уходят без открытых писем (притом что приходящий начальник неизменно обещает сохранить «независимую» — от читателей, вероятно — редакционную политику и «уникальный журналистский коллектив», он же «ужик»).

Последнее время принесло примеры ярких «каминг-аутов» вроде увольнения в прямом эфире двух ведущих канала Russia Today в знак протеста против крымской интервенции. Но они — иностранки, хотя и встроенные в качестве англоговорящих шестеренок государственной пропагандистской машинерии. А вот из РИА Новости люди, хлопая дверями, толком не уходили — организация большая, государственная, смысла рыпаться, пока не выперли насильственно, нет никакого, связи с брендом, командного духа, в сущности, тоже нет. А здесь — другая история. И еще — символическая — вторая серьезная жертва в поле СМИ после «Дождя». Бомбы разрывались рядом — на «Эхе Москвы», например, заменили генерального директора, газету «Ведомости», отличающуюся чрезмерно здравой позицией, по данным из открытых источников, холдинг Sanoma собирается продавать, наряду со всеми своими активами в России. А продажи нынче происходят только в хорошие, проверенные временем и службой начальству руки.

Характерна технология, с помощью которой покончили с Lenta.ru в том виде, в каком портал завоевал доверие читателей и хорошую репутацию, — предупреждение Роскомнадзора за «экстремизм». С ее помощью в принципе можно покончить с любым оппозиционным изданием. Разумеется, эта технология — не единственная. Есть методы продажи, есть механизм просто закрытия — симптоматична в этом смысле ситуация с прекращением выпуска газеты «Коммерсант-Украина» (с учетом политической ситуации лучше ничего не выпускать, а то кто-нибудь что-нибудь не то напишет, несмотря на самоцензуру). Есть еще один замечательный способ — перекрытие каналов финансирования изданий, влияющих на общественное мнение.

Это часть технологическая. А есть содержательная. Вероятно, наверху для себя приняли принципиальное решение, что демократические декорации в виде неподконтрольных СМИ не просто не нужны, а опасны. Равно как и неподконтрольные «мастера культуры» (см. письмо «мастеров», поддержавших крымскую кампанию). Поэтому от СМИ можно постепенно избавиться (в этом контексте даже РИА Новости в прежнем виде, при Светлане Миронюк, было слишком либеральным средством массовой информации), а «мастеров» вернуть в чисто советское состояние. Тем более что опыт такой уже есть — взять хотя бы «письмо пятидесяти» 2005 года в поддержку посадки Михаила Ходорковского. Отказников предсказуемо немного, потому что все крупные деятели искусств сильно зависят от государства, а иные искренне разделяют позицию властей. К тому же среди нынешних «мастеров» не так много людей, по силе нравственной позиции схожих с Борисом Пастернаком, который выпроводил с порога своей дачи посланца начальства, прибывшего с аналогичным письмом, с криком: «Товарищ, это вам не контрамарки в театр подписывать!» Нынешних даже сажать и расстреливать никто не собирается, и тем не менее — коллективы, зарплаты, репертуарная политика, договоры, фестивали, личные обстоятельства…

Фундаментальная же проблема внятно описана в тексте журналистов Lenta.ru: «За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать».

«Тут ни убавить, ни прибавить», — как писал немного по другому поводу главный редактор «Нового мира» Александр Твардовский. «Новый мир», разгромленный партией и правительством, конечно, не Lenta. Но мотивация уничтожения редких очагов свободного слова и свободной информации — та же.
Андрей КОЛЕСНИКОВ
http://www.novayagazeta.ru/politics/62673.html

Журналисты «Ленты.Ру» покинули издание вслед за главным редактором
12.03.2014

Сотрудники «Ленты.Ру» покинули издание после того, как сегодня стало известно об увольнении главного редактора Галины Тимченко. С момента

69 журналистов интернет-сми оставили свои подписи под письмом к читателям, в котором они называют смещение с должности Тимченко прямым давлением на редакцию, а назначение вместе нее Алексея Гореславского — нарушением закона о СМИ, не допускающего цензуру. Гореславский — бывший заместитель генерального директора по внешним коммуникациям компании «Афиша-Рамблер-SUP», которой принадлежит «Лента» и, по мнению сотрудников издания, человек, «управляемый, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов».

«Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать. Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами. Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать. Надеемся, что до скорых встреч. Ваша дорогая редакция», — говорится в письме к читателям «Ленты.Ру».

Мужество Юрия Михайловича не осталось незамеченным Кондрашовым. Вот его фраза, не уступающая по остроте мысли Дмитрию Пескову: «Бывший мэр часто бывает в Москве. Он ради Крыма согласился прогуляться по Крымской набережной».
Все эти дни мне хотелось пересмотреть лучшую, на мой взгляд, работу Леонида Парфенова. Ту, что посвящалась 150-летию Крымской войны. Пересмотрела. Удивилась актуальности. Россия вступает в войну с Турцией, сделав, казалось, невозможное, то есть подружив против себя многолетних соперников — Англию и Францию. Так сформировалась политика изоляционизма, патриотического угара и доктрины «Россия как крепость». Блеск николаевской власти скрывал неутомимую чиновничью коррупцию. Рассказы о том, как бюрократия наживалась на войне, воровала, промышляла откатами, будто списаны с сегодняшних статей представителей «нанопятой колонны». Разница лишь в том, что нынче промышляют больше нефтью, а тогда — корпией (лучший перевязочный материал). Фильм о трагическом разрыве между закапсулированной властью и народом, выживающим не благодаря, а вопреки этой власти, вряд ли повторят на ТВ. Сегодня в почете любимая Путиным философия мягкого пути, суть которой не самая мягкая: пришел, увидел, присоединил.
Слитную симфонию государственности нарушило лишь появление у Соловьева Жванецкого. Ему-то зачем сюда приходить? Беседа пустая, как выпуски новостей. За юбиляра неловко. Прячет глаза, неуютно чувствует себя в потоке патоки, источаемой льстивым Соловьевым. Правда, один мудрый совет пастве Михаил Михайлович все-таки дал. Отрицая все написанное от его имени в Сети, он безнадежно махнул рукой: «Бороться с этим — как жопой волны отбивать». Вот и я, собственно, пытаюсь об этом же сказать.
http://www.novayagazeta.ru/columns/62636.html

Об искусстве жить по лжи
Начало весны — любимое время отечественных киллеров. Под звон робкой капели два с лишним века назад задушили Павла Первого. Ближе к концу столетия метнули бомбу в Александра Второго. Февральская, а по новому стилю мартовская революция уничтожила всю прежнюю власть. Скончался Сталин (неясно, правда, собственной или насильственной смертью). 1 марта 1995-го убили Влада Листьева.
По-весеннему яркая мадам Матвиенко решила сломать традицию. Вместе со своей верхней палатой она 1 марта 2014-го удовлетворила просьбу президента Путина о вводе войск на территорию Крыма — не с целью убийства, а с целью защиты мирного русского населения (правда, не очень понятно, от кого именно). Пока только одна подзабытая певица Вика Цыганова поведала городу и миру о том, что ее на Майдане приговорили к смерти. Так она после означенного приговора расцвела, что твоя мадам Матвиенко. Федеральные каналы снова возлюбили Вику, обрамленную свежим героическим ореолом.
Я много всякого разного писала о пропагандистах от ТВ, но теперь должна смиренно признать: они молодцы. Государевы уста так упорно твердили государю об угрозе Майдана вкупе с фашизмом, что доверчивый государь в нее поверил. Более того, с их помощью сформировалась новая общность людей — не народ, а телезрители. Новую общность долго обучали жить в мире, где информация вытеснена эмоциями. Сейчас это искусство жить по лжи неожиданно оказалось самым массовым из искусств. Новостное вещание обернулось нескончаемым липким абсурдом, где неутомимо, по кругу, крутятся одни и те же кадры с диким Сашко Билым, сумрачным Ярошем, горящими покрышками в центре Киева и вдохновенными пророссийскими митингами. Главный госканал подает «Вести» как рейтинговый сериал, с перерывом на передачу «Спокойной ночи, малыши!». «Россия» вообще превратилась в отдельное государство, где действуют свои законы.
На Первом канале идет открытие Паралимпиады в Сочи, освященной самим Путиным, а на второй кнопке в то же самое время блистает ежевечерний Соловьев, освященный Песковым. Пресс-секретарь суров, как крупный политический деятель, и красноречив, как большой художник. Его рассуждения о «нанопятой колонне», недовольной крымской политикой президента, несомненно, войдут в сокровищницу риторики. Все, включая Пескова, твердят о торжестве западных двойных стандартов, вместо того чтобы гордиться данным российским приоритетом. Это наш Достоевский первым сказал: «Весь вопрос в том и состоит, что считать за правду». И вот уже какое по счету поколение отечественных бесов воспринимает афоризм писателя как руководство к действию. На телеэкране нет жизни вне Крыма. Даже выдвижение Путина на Нобелевскую премию мира не возбудило ограниченный контингент ведущих. Если прежде в кадр изредка допускались дрессированные оппоненты, то теперь подчеркнуто доминирует одна точка зрения. Когда в программе «Мнения» Екатерина Кузнецова, исполнительный директор Центра исследований постиндустриального общества, как бы извиняясь, заметила, что в международном праве нет права наций на самоопределение, очень независимый политолог Сергей Михеев аж зашелся в гневе: «Вы просто не в курсе, девочка. Начитались либеральных газет». Гуру агитропа Дмитрий Киселев неожиданно в разгар крымской кампании отбыл на отдых в Амстердам, рассадник ненавистных ему геев и лесбиянок. Появилась надежда на временное прекращение истерики, но тут на авансцену незамедлительно выдвинули Андрея Кондрашова. Он пока еще не дослужился до киселевских степеней, не те вельможные стати и размах трактовок не тот. Зато Кондрашов показал зрителям невиданный прежде аттракцион — борьбу правой и левой руки. В соответствии с трендом на единомыслие он, грозно нахмурив брови, заклеймил канал «Евроньюс» (вещает в том числе и в России) за неправильный репортаж о несогласных с референдумом крымских татарах, поглядывающих в сторону Турции. Пикантность ситуации в том, что ВГТРК, родной холдинг Кондрашова, — крупный акционер этого самого «Евроньюса», входит в совет директоров.
Вообще, поверять идеологическую гармонию алгеброй — последнее дело. В победном угаре забыты азы журналистики. Так, в одном репортаже зрителям расскажут о том, как хорошо сегодня живут крымчане, предвкушая счастье присоединения. А сразу за ним следует другой репортаж — о том, как движутся в Симферополь тонны гуманитарной помощи в сопровождении хедлайнера патриотизма Хирурга и его «Ночных волков». Взахлеб хвалят народного губернатора Донецка и столь же безудержно ругают какую-никакую, но тоже народную власть Киева. С утра до ночи кричат: «Крым наш», — но в качестве доказательств предъявляют лишь наспех очищенных от нафталина Хасбулатова с Лужковым. Первый, плюнув для убедительности в министра Козырева, «эту ничтожную личность», вспомнил о том, как Верховный Совет под его, Хасбулатова, руководством в 1993-м принял постановление о российском статусе Севастополя. Второй, плюнув опять же для убедительности в Ельцина («у него одна задача — обеспечить себе безграничную власть»), и вовсе запел соловьем.

Министерство иностранных дел Киргизии осудило заявление, сделанное накануне в Ростове-на-Дону Виктором Януковичем.

В заявлении внешнеполитического ведомства - члена ОДКБ утверждается, что выступление Януковича было неуместным. Бишкек осудил любые действия, направленные на дестабилизацию обстановки на Украине, и разделил озабоченность происходящим с мировой общественностью.

Касательно самого Януковича киргизские дипломаты заявили, что единственным источником власти в стране является народ. Они выразили сомнение в легитимности президента, который де-факто утратил полномочия и сбежал из страны.

"Именно непродуманные действия и коррумпированность бывших властей Украины привели к сегодняшнему кризису и гибели десятков невинных людей", - говорится в официальном заявлении.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/03/2014/910508.shtml

«Янукович – не политик, а вывеска. Жаль, что Россия не использует его для нормализации ситуации». Что значит выступление Януковича
http://tvrain.ru/articles/janukovich_ne_politik_a_vyveska_zhal_chto_rossija_ne_ispolzuet_ego_dlja_normalizatsii_situatsii_chto_znachit_vystuplenie_janukovicha-364765/

«Почему украинский кризис не даёт среднеазиатским лидерам спать по ночам», - The Washington Post
http://www.kursiv.kz/news/details/vlast/Pochemu-ukrainskij-krizis-ne-dayot-sredneaziatskim/

Что станет с Россией после захвата Крыма: победа Запада
Андрей Мовчан
Поэтому я бы обратился к патриотам и борцам за права русских на Украине с призывом: «Давайте поступимся патриотической моралью и трусливо договоримся о мире и дружбе с новой Украиной – не с позиции силы, а с позиции сотрудничества. Это еще не поздно, хотя и США, и Европа будут исступленно мешать нам это сделать – возможно, вплоть до прямых указаний кому-то из руководителей России и самых чудовищных провокаций. Мы должны это выдержать, проигнорировать и суметь договориться. Это и будет триумф нашей дипломатии. Этим мы капитально утрем нос стратегам из НАТО – они не получат ни Украины, ни Казахстана, ни Прибалтики. Наоборот, их получим мы. Пока у нас есть нефтедоллары, территории, внутренний спрос на товары наших соседей – ничто, кроме нашей собственной агрессии, не заставит их поменять все это на деньги МВФ. Мы получим их целиком, в качестве друзей и партнеров. Постепенно, конечно, сразу наши глупости они не забудут. Но получим. А если будем продолжать дальше в том же духе – мы успеем получить и Восточную Европу, которой вовсе не так комфортно в тесном союзе с Германией и в бюрократии ЕС. Единственно, почему они там, – это потому что нас боятся. Если уйдет страх – мы расширим зону своего влияния больше, чем это было во времена СССР. Именно этого боятся США и западные европейцы. Они рассчитывают, что Россия будет продолжать вести себя как агрессивный психопат. Потому что если нет, у них нет шансов остановить развитие наших отношений с нейтральными странами и рост влияния в мире. Давайте перестанем им помогать уничтожать Россию».
http://slon.ru/russia/chto_stanet_s_rossiey_posle_zakhvata_kryma_pobeda_zapada-1068817.xhtml

Пётр Своик: Бой в Крыму - ЕЭС в дыму
ЕЭС - пока не альтернатива

Потратив так много букв, цифр и линий на доказательство исчерпанности сырьевой экономической парадигмы для Казахстана, что можно сказать о перспективах, которые нам светят в Евразийском экономическом союзе, начинающемся с января 2015?

Пока – ничего.

Просто потому, что пока «крымская война» разворачивается между глобальными «сиамскими близнецами». Санкции, которыми США пугает Россию, – они обоюдоострые. Любая ссора между потребителями и поставщиками сырьевых ресурсов, связанными общей монетарной и биржевой пуповиной, ухудшает положение обеих сторон. И провоцирует углубление того самого кризиса однополярной глобализации, который набирает обороты и без украинского катализатора.

И точно так же формирование некоего «экономического» союза из субъектов распавшегося СССР пока еще старательно вписывается его авторами в ту же самую парадигму глобального рынка. Политические цели ЕЭС тщательно замалчиваются. Экономическая же цель, сформулированная как «увеличение взаимного товарооборота», созидательного смысла лишена. Поскольку партнеры, приспособившиеся за постсоветские годы торговать со всем миром, больше вредят друг другу, огораживаясь общей таможенной границей. Для Казахстана, во всяком случае, как для партнера наиболее «сырьевого» и «неиндустриального» такой союз – явно в убыток.

Другое дело, что и вероятность второй «крымской войны», и неотвратимо надвигающееся подписание Договора о ЕЭС в глобальном кризисном контексте неизбежно поставят вопрос о формировании несырьевой (и не слишком «либеральной») евразийской парадигмы.

Но это – пока слишком туманная перспектива.
http://forbes.kz/process/expertise/petr_svoik_boy_v_kryimu_-_ees_v_dyimu

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, комментируя всевозможные выпады по поводу нелегитимности референдума об отделении Крыма от Украины, провела параллели с референдумом о независимости Шотландии от Соединенного Королевства, который состоится осенью 2014 года. В частности, Матвиенко заявила о применении двойных стандартов в отношении Крыма и Шотландии, поскольку на фоне заявлений об априорной незаконности референдума в первом случае никто не заявляет о незаконности референдума во втором.

Россияне толком ничего не знают про шотландскую ситуацию, поэтому стоит привести основные факты, чтобы не было сомнений в том, что именно крымский референдум не является законным на данный момент.

Во-первых, в отличие от Крыма, решение о референдуме в Шотландии не принималось в спешке, в пылу эмоций и давления со стороны третьей страны. Подготовка к референдуму в Шотландии и определение даты проведения заняли, как минимум, полтора года, а решения на уровне парламента Шотландии принимались после долгих консультаций и согласований между правительством страны и правительством Соединенного Королевства.

Во-вторых, как и в случае Крыма, решение парламента Шотландии о референдуме само по себе изначально оказывалось неправомочным юридически — парламент страны не имел необходимых полномочий. После продолжительных дебатов, для того чтобы рассеять все сомнения в правомочности, парламенты Шотландии и Соединенного Королевства подписали договор о временной передаче полномочий первому провести референдум с одним поставленным вопросом до конца 2014 г.

В-третьих, сама техническая фразировка вопроса на референдуме долго обсуждалась как в парламенте Шотландии, так и всевозможными комиссиями. Это было необходимо, чтобы у простых граждан не возникало ощущения, что постановка вопроса подталкивает их к определенному судьбоносному ответу.

В-четвертых, был создан специальный интернет-сайт, где каждый житель Шотландии мог не только узнать последние новости о референдуме, но также и получить ответы на важные вопросы вроде «Будет ли в будущем еще референдум, если большинство проголосует против независимости?», «Как страна будет развиваться дальше, если большинство проголосует за?» и т. п.

Наконец, и самое важное — дебаты относительно экономических последствий решения о независимости. Перед тем как идти на референдум, каждый житель Шотландии, и по аналогии Крыма, должен четко понимать: а) что станет с их пенсионными накоплениями и как будут платиться пенсии; б) что станет с внешним долгом страны — какую часть внешнего долга бывшего Союза перепишут на новое независимое государство; с) как решение о независимости повлияет на функционирование компаний, ведущих бизнес одновременно в разных частях бывшего Союза… Этот список можно легко продолжить.

Даже при беглом сравнении двух случаев совершенно очевидно, что грядущий референдум в Крыму не подготовлен, неправомочен и проводится не в четко осознанных интересах простых граждан полуострова.

Автор — декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23774261/maksim-buev-chem-shotlandiya-otlichaetsya-ot-kryma#ixzz2vfOZW1D5

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в понедельник провел телефонную беседу с президентом России Владимиром Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель по поводу ситуации на Украине. Об этом сообщает сайт Главы государства - "Акорда".

В ходе разговора с Путиным Назарбаев отметил, что "Казахстан, как стратегический партнер, с пониманием относится к позиции России, защищающей права национальных меньшинств в Украине, а также интересы своей безопасности".

При этом Президент Казахстана выразил надежду, что "все заинтересованные участники будут проявлять сдержанность и предпримут меры для скорейшей нормализации ситуации путем переговоров".

По мнению Назарбаева, кризис на Украине необходимо урегулировать мирным путем "на основе сохранения суверенитета и в соответствии с нормами международного права".

Во время телефонной беседы с канцлером Германии Назарбаев подтвердил, что украинский кризис нужно решать путем диалога. По его словам, необходимо использовать механизмы международного посредничества "для обеспечения территориальной целостности этой страны, а также отказа от взаимных угроз и ультиматумов".

В завершении разговора с Ангелой Меркель Нурсултан Назарбаев "выразил готовность Казахстана внести, при необходимости, свой конструктивный вклад в выработку компромиссных решений для мирного разрешения ситуации в Украине".

Подробнее: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/nazarbaev-vyiskazal-svoe-mnenie-po-ukrainskomu-krizisu-251698/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

Татары в Крыму боятся провокаций и погромов

Татары из города Бахчисарай – некогда культурного и политического центра крымских татар – говорят, что их запугивают и толкают на провокации.
http://rus.azattyq.org/content/krym-tatary/25291779.html

Татары в Крыму боятся провокаций и погромов

Татары из города Бахчисарай – некогда культурного и политического центра крымских татар – говорят, что их запугивают и толкают на провокации.
http://rus.azattyq.org/content/krym-tatary/25291779.html

Начали говорить о «торможении Евразийской интеграции»

По мере углубления кризиса в Украине казахстанские политики открыто начали высказывать мнения о необходимости «торможения Евразийской интеграции» и о том, чтобы «взять тайм-аут».
http://rus.azattyq.org/content/tormozhenie-integratsii-evraziiskogo-soyuza/25291261.html

И начнется смута здесь, по сравнению с которой майдан покажется райским садом.
А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, - четыре века владела. Турки - не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам - своих терактов мало?
И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины - украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется - мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству - сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.
Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами - Мемель, за Мемелем - Польша, за Польшей - Франция, за Францией - Россия. Все начиналось с малого…
Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.
Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами.
Ни крови, ни слез нам больше не надо!".
Полный текст тут http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo
http://guys.xsgay.ru/do/diaries/read?id=928549 /копия статьи/

Война!
профессор Андрей Зубов в статье для "Ведомостей". Ниже приводим текст статьи целиком:
"Друзья. Мы на пороге. Мы на пороге не включения нового субъекта в состав РФ. Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно, и третьей мировой войны… Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого - никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам - местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс… С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи - 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. - литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада. «Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, - говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте 22 февраля 1938 г., - поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять». И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «…Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира». И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови - разве фюрер не гениальный политик? А через шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы ее дочерей обесчещены, ее города стерты с лица земли, ее культурные ценности, копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5 территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев. А все начиналось так лучезарно! Друзья! История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения - это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков - это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах - фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там - 10 апреля, здесь - 30 марта.
Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы - не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом.
А если Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938, а введет полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках? Российская экономика, и так агонизирующая, рухнет в три месяца. И начне

не один год и, похоже, безуспешно, иначе зачем это повторять вновь и вновь?...
Есть две причины: либо кто-то из внешних партнеров этому все еще сопротивляется, и тогда мы знаем, кто это, либо этот месседж обращен вовнутрь Казахстана, к тем национал-патриотическим оппонентам Назарбаева, да и не только к ним, кто видит угрозу суверенитету страны в ее членстве в союзе, патронируемом Россией.
Следующий рабочий саммит ТС решено провести в Москве в начале апреля, уже после того, как здесь 4 апреля состоится Совет министров иностранных дел СНГ. В российской столице, очевидно, надеются, что к этому сроку острая фаза кризиса вокруг Украины, к несчастью, именно в нынешнем году председательствующей в Содружестве, будет преодолена…
Хотя, если судить по событиям, случившимся сразу после отъезда Лукашенко и Назарбаева из Москвы, - объявленному крымским парламентом намерению присоединиться к России и супер-оперативно-положительным откликом на это известие московских властных структур, - перспективы подписания договора ЕАЭС в ближайшее время не кажутся впечатляющими.
http://www.fergananews.com/articles/8079

5 марта 2014 года в Подмосковье прошла встреча трех лидеров Таможенного союза: президентов России, Казахстана и Белоруссии. Никакой информации о том, что было на встрече, в прессу не попало, журналистов в резиденцию российского президента в Ново-Огарево не приглашали. А.Лукашенко и Н.Назарбаев оказались первым главами иностранных государств, приехавшими к В.Путину в разгар крымского кризиса. «Фергана» попросила эксперта по Центральной Азии, журналиста Аркадия Дубнова прокомментировать этот краткий и незаметный саммит союзников по ОДКБ и будущих членов Евразийского экономического союза.
Чуть больше полутора часов формального общения и еще час – за пределами официальной встречи. Так в деревенской тиши подмосковной резиденции Владимира Путина прошел вчера внеочередной рабочий саммит трех лидеров Таможенного союза, в гости к президенту России прилетели его коллеги из Белоруссии и Казахстана - Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко.
Необходимо было обсудить, как идет подготовка к подписанию уже в мае с.г. договора о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Все прошло по-деловому, скромно и совсем не пафосно. Никаких пресс-конференций или выходов к журналистам в Ново-Огарево не было. Понятно, Лукашенко и Назарбаев оказались первым главами иностранных государств, приехавшими к Путину на следующий день после того, как он объявил, что ввод ограниченного российского военного контингента на Украину в ближайшее время не состоится. Впрочем, невозможно даже представить, что, случись такая интервенция, кому-нибудь пришла бы в голову мысль собираться по поводу создания ЕАЭС…
Но даже и в такой обстановке - спустя день, как не началась война, - столь многомудрые политики, как Назарбаев и Лукашенко, не могли позволить себе публичных заявлений в Москве без риска обнаружить свои опасения в связи с угрозами, создавшимися для государственности Украины. Поэтому «украинский вопрос» гости предпочли не обсуждать в ходе официальной части встречи, это позволил себе лишь ее хозяин. Назвав Украину «ключевым экономическим партнером Таможенного союза», Путин предложил союзникам подумать над тем, как «помочь нашим партнерам выйти из той сложной ситуации, в которой они сегодня находятся».
Но вряд ли мы ошибемся, если предположим, что за закрытыми дверями, общаясь в узком кругу, Нурсултан Назарбаев позволил себе высказаться более откровенно. Накануне он встречался в Астане со своим министром иностранных дел Ерланом Идрисовым. Единственным публичным итогом этой встречи стало заявление Назарбаева, которое читается однозначно: обеспокоенность. «Обстановка, которая складывается в Украине, непосредственно затрагивает взаимоотношения стран в рамках СНГ и косвенно касается государств Таможенного союза. Я внес предложение о проведении в самое ближайшее время встречи, где состоится обстоятельный обмен мнениями и обсуждение мер по недопущению развития опасных тенденций в текущей ситуации», - сказал Назарбаев.
И в тот же день становится известно, что предложение принято и неформальный саммит в Москве произойдет буквально завтра. Тем самым был дезавуирован сделанный накануне кремлевской пресс-службой анонс о предстоящем 10-11 марта саммите Таможенного союза. Это означало и отмену другого, более интересного события, ради которого в Москву собирался президент Казахстана. Здесь, в аудитории Института стран Азии и Африки МГУ 11 марта должна была состояться его лекция в ознаменование 20-летнего юбилея своего собственного выступления в этих же стенах, когда он впервые выдвинул идею создания Евразийского союза.
Решение казахстанского лидера повременить с лекцией выглядит симптоматично, если не сказать больше – политично. Назарбаев, надо полагать, счел для себя невозможным и неуместным рассуждать в Москве о судьбе и ценностях евразийства в момент, когда под угрозой само существование общего пространства, которое этим объединено этим понятием. Трагедия на Украине – явно неподходящий фон для юбилейных штудий, и это, очевидно, хорошо понимают в Астане.
Более того, Назарбаев, против обыкновения, не стал даже задерживаться в этот раз в гостях у Путина. Прилетев в Москву днем 6 марта и проведя в ново-огаревской тиши всего несколько часов, вечером того же дня 73-летний казахстанский лидер улетел домой. Кто понимает многозначительность таких протокольных деталей, тот оценит этот жест однозначно…
Что же касается существа вопроса, ради которого три президента встречались в Подмосковье, - хода подготовки договора о создании ЕАЭС, то особого оптимизма он не внушает. Позиции сторон и их претензии друг к другу не претерпели особых подвижек. Готовность документа по-прежнему оценивается не слишком высоко, Александр Лукашенко говорит о 70-80 процентах. Если учесть, что до намеченного на начало мая его подписания остается меньше двух месяцев, то, похоже, процесс топчется на месте. Назарбаев по-прежнему просит «отбросить все разногласия» и сосредоточиться на создании исключительно экономического союза. Но ведь он настаивает на этом уже не

Март 07, 2014 | 16:07

Выражение Арменией какой-либо позиции по событиям вокруг Украины может создать проблемы в отношениях с ее стратегическим партнером Россией или европейскими странами. Об этом на пресс-конференции 7 марта заявил заместитель директора Института Кавказа, политолог Сергей Минасян.

По его словам, Армения сейчас сделает то же, что и делала во время российско-грузинской войны 2008 года – будет придерживаться нейтралитета. «Любая позиция может также отрицательно отразиться на этнических армянах, проживающих в Украине», - добавил эксперт. Согласно Минасяну, люди, которые, исходя из своих взглядов и интересов, требуют, чтобы Армения заявила о своей позиции, будут разочарованы, так как в случаи ее выражения, она будет противоположной их ожиданиям.

Политолог отметил, что свою позицию не выразил также Азербайджан, в отличие от Грузии, чья мотивация объяснима. «Каждая военная инициатива России на постсоветском пространстве действует на бывшие советские страны похожим образом. Любая военная активизация со стороны России вгоняет постсоветские государства в своеобразный ступор», - заключил Сергей Минасян.

Фото Арсена Саркисяна/Новости Армении – NEWS.am

Serg1986 10.03.2014 в 08:49:39 #336995
ты бы лучше концовку прочел, там основной вывод автора статьи, всё остальное нюансы

332-712
ед выход - читать все, чекить и анализировать,не бывает абс правды, она где то между
сегодня кстати вроде все мои ссылки были на росс. источники, не все в россии поют хором /и конечно припевать хором хорошо только в музыке/
мой интерес чисто казахстанский

андремас

ок

теперь гораздо конструктивнее во всех смыслах
есть вопрос почему же запад не разваливается от наплыва пророссийской и иной антизападной информации? практически любой канал можно просмотреть в любом уголке мира /кроме кндр, ирана, кубы .../ почему для россии либерализация губительна а для других нет?
что касается Каз тут все гораздо либеральнее в плане межд политики

кто гниль а кто нет проверяется только одним способом. будешь в Каз дай знать

гамно с губ сотри гастер тайский прежде чем плеваться в тех кто работает в каз экономике
сайт казахстанский а не российский освещаю для казахстанцев то что считаю им знать необходимо. чтобы не превращались в зомби под воздействием РосТВ
в росс политику не лезу и многократно говорил что Казахстану необходимо избежать втягивания в конфликты РФ

Абстрактный путлеризм
Уже на Валдае Путин фактически объявил идеологическую войну современному западному либерализму (в толковании Латыниной — левому либерализму). В день принятия ельцинской конституции он развил тему. Фактически нападкам подверглась вся линия, идущая от французских просветителей и французской революции. Собственно, Россия — единственная значимая европейская страна, лидер которой может позволить себе публично нападать на традицию Просвещения.
Слова о "бесполой и бесплодной толерантности" — это перевод с подзаборного на салонный выражения "толерасты". Известно, что именно от идеалов терпимости — религиозной, национальной, идеологической (знаменитое вольтеровское: я ненавижу ваши идеи, но готов умереть за ваше право их высказывать) берет начало весь современный либерализм. Как его принципы были сформулированы во второй половине XVIII века и получили развитие в последующие два столетия. Обвинение либералов, приверженцев гуманистической традиции, в сексуальной извращенности, а гуманизма — в извращении духовного наследия предшествующих веков — это абсолютно нацистский тезис.
Посему В России масса людей убеждены, что если бы им создали такие условия, какие создал своим подданным Кадаффи, они никогда бы не стали бы возмущаться. Просто ливийцы "традиционно" свободолюбивые бедуины, не привыкшие к расстрелам мирных шествий. Здесь же нет бедуинов.
Путин обращается за пониманием именно к рабам, ко всем тем, кто совершенно искренне убежден, что демонстрации — это шум под окнами и уличные пробки, а лучший способ защиты своих прав (нет, не прав, у рабов нет прав, интересов) — писание жалоб. Сейчас эти рабы злорадствуют, гладя на бунтующий Киев.
Теперь уже окончательно оформлено, что для путинизма современный гуманизм — это такая интеллектуальная девиация, а его поклонники — настоящие духовные извращенцы. я поздравляю геноссе Путлера с тем, что он уже может позволить себе не сдерживаться в своих лучших чувствах.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52A9B99E2F59A

Путлеризм / Путинизм - это уже диагноз

россиянам нужно заниматься внутренними делами и оставить внутренние дела КАЗАХСТАНА для КАЗАХСТАНЦЕВ

Делегация Крымского парламента во главе со спикером Владимиром Константиновым, отложившая свой визит в Москву ради экстренного заседания для принятия исторического решения о присоединении к России, сегодня наконец-то добралась до своих российских коллег. Сначала гости зашли на Охотный Ряд, где заручились поддержкой председателя Госдумы Сергея Нарышкина. Затем переместились на Большую Дмитровку – там их уже поджидала Валентина Матвиенко …
… Шальную мысль удалось прогнать лишь с большим трудом, да и то с помощью спикера парламента Крыма Владимира Константинова, который, перехватив эстафету, прокричал: «Мы не хотим, чтобы нашу Конституцию растоптали сапогами непонятного происхождения!» Оратора, казалось, не смущал тот факт, что «форма непонятного происхождения» в этом регионе, как правило, оказывается принадлежащей Российской армии. …
На этом фоне вдвойне комично прозвучало последовавшее выступление Владимира Константинова, который раскритиковал подготовку к выборам президента и парламента Украины в целом. По его оценке, они назначены слишком поспешно, украинцы не готовы так быстро определиться в своем выборе. «Надо бы отложить на более поздний срок», – позволил себе посоветовать Константинов. Напомню, голосование намечено на 25 мая, при том что сами крымские депутаты собственный референдум наметили сначала на 30 марта, а теперь и вовсе перенесли его уже на следующее воскресенье, оставив себе на подготовку к историческому плебисциту чуть больше недели.
И совершенно фантастическую точку поставила Валентина Матвиенко, заверившая, что Россия будет присоединять к себе Крым в полном соответствии с буквой и духом Конституции и законодательства страны. Об одном только не подумала Валентина Ивановна: в соответствии с ныне действующим законодательством она не имела права вообще размышлять на тему о присоединении Крыма и вести подобные переговоры. Потому что единственный закон, который сегодня (здесь и сейчас) существует на эту тему, гласит: часть иностранного государства (Украины) может быть присоединена к России только на основании межгосударственного договора; инициатива подписания такого договора должна исходить непосредственно от иностранного государства. И сегодня (7 марта) не имеет никакого значения тот факт, что в Думу внесен документ, определяющий иной порядок расширения российской территории. Потому что, во-первых, он еще даже не прошел ни одного чтения в нижней палате. И, видимо, сенаторам и депутатам даже думать не хочется о том, что у президента есть право отклонить любой принятый и одобренный закон. Владимир Путин, правда, крайне редко пользуется этим правом, но если бы такое произошло в данном случае, это было бы весьма эффектно.
http://slon.ru/russia/my_ne_khotim_chtoby_nashu_konstitutsiyu_rastoptali_sapogami_neponyatnogo_proiskhozhdeniya_-1068232.xhtml

Частная армия Путина В.В.
Вот смотрели, смотрели люди в течение недели разные фотографии прогуливающихся по Крыму «вежливых людей» в полном обмундировании, и знаете, что усмотрели? Что вооружение у них безусловно российское, часто эксклюзивно российское, но не так чтобы типичное для Российской армии. Много всяких новейших модификаций, которые еще не поступили на вооружение. Да и носят они свое обмундирование и оружие не так, как принято в Российской армии, а по натовским стандартам – оружие при патрулировании направлено стволом вниз, ну, или классический для американской армии ствол на локоть. В Российской армии так не носят. Там другая традиция.
И знаете, к какому выводу пришли наблюдательные люди? Они пришли к выводу, что «вежливые люди» – это не Российская армия. Это частные военные подразделения. Те самые, о которых Путин говорил два года назад, отвечая на вопрос депутата Митрофанова: «Считаю, что это действительно является инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства. Считаю, что над этим можно подумать и посмотреть». Впрочем, «Газпром», например, обзавелся своей частной армией еще в 2011 году, соответствующий указ подписал тогда премьер-министр России Путин В.В. Еще раньше это сделала «Транснефть».
Я не специалист и не готов утверждать, правда ли это, или просто очередной фантазм, рожденный этой безумной неделей. Но вот сама идея, что «вежливые люди» скрывают не свою, казалось бы, очевидную принадлежность к Российской армии, а как раз отсутствие этой принадлежности, кажется мне не только красивой, но и очень значимой.
Нет, я не про куда большую свободу действия частной армии, не про современные технологии обхода международных законов и общественного мнения. Это тоже важно и интересно, но я не про это. Я про сущностные основания происходящего в России и с Россией.
Даже если в Крыму действительно высадилась частная армия Путина В.В. и его окружения, которая решает частные задачи Путина В.В. и его окружения. Даже если это и вправду ВС РФ, это именно так. И дело не только в людях с автоматами.
Вот, например, Госдума. Идиотские законы, поток маразматических заявлений и предложений. Параллельно постоянный вброс компромата с дачами, счетами и прочими доказательствами жульнической и воровской сущности депутатов. Такой странный спектакль с актерами, изображающими обнаглевших, полоумных скотов – что скрывает этот кошмар? Да то же самое. Нет никакой Государственной думы, нет никакой госинституции – есть частная артель, в которую наняли людей на разные должности. Кто-то разыгрывает дурачков, кто-то решает вопросы, кто-то слушает указания и отвечает за исполнение. Наняли и в любой момент могут уволить.
Когда сотрудники госканалов и госизданий показывают нанятых актеров, которые в разных украинских городах рыдают, сообщая о страшных «бендеровцах», когда они несут белиберду про Навального, мерзких геев, американских детоубийц и проч. и проч. Они ведь функционируют не столько в режиме сотрудников государственной, общественной институции, сколько в режиме сотрудников пиар-службы частной корпорации, где врать, подтасовывать факты – штатная обязанность, где интересы инвестора – определяющая и единственная ценность.
Впрочем, не совсем. Люди есть люди, и кроме корыстных мотивов у них имеются еще мотивы человеческие. При всей важности интересов инвестора у них есть профессиональные и человеческие ограничения. Но в описываемой ситуации эти ограничения снимаются зазором между реальностью и фейком. Грубо говоря, не так просто погубить свою душу ради увеличения доходов какого-то инвестора, а вот ради интересов России уже можно. Собственно, для идеальной эффективности инвестору просто надо назваться Россией. Представить свои интересы как интересы России, не забывая, разумеется, давать четкие указания и платить деньги (или хотя бы обещать их).
Тут, правда, необходимо еще одно «впрочем». С интересами России тоже нельзя злоупотреблять – дело опасное, кому-то в голову может прийти своя трактовка этих интересов.
Вот те же «вежливые люди». Мало ли что придет в голову солдатам ВС России, они же не просто на работе, они отечество защищают. А вдруг они не захотят стрелять в тех же русских – украинская армия вообще-то не из «бендеровцев» состоит, а из тех же русских по большей части, многие из которых, как известно, не сдаются, и вообще могут оказаться верными присяге. Или, наоборот, обнаружив вдруг каких-то «бендеровцев» (они ведь и правда, наверное, существуют в каком-то виде), откроют огонь, когда интересы инвесторов совсем не про это.
В итоге все: Россия, интересы инвесторов, частные армии и артели, работа пиар-служб и весенние обострения – так перепутывается, что начинается кошмарный сон. Который сам уже начинает диктовать свою логику реальности. Дикую и опасную. Для всех.
Что-то похожее уже было сто лет назад, кстати.
http://slon.ru/russia/chastnaya_armiya_putina_v_v-1067416.xhtml

Татьяна Матычак, координатор сайта «Стопфейк.орг»: Мы действительно проверяем информацию о заявлении Януковича , но так как полностью подтвердить эту информацию только сам Виктор Янукович, то мы не можем сейчас получить опровержения, так как Виктор Янукович не доступен, соответственно мы не можем от своего имени что-то додумывать, выдумывать. Мы пытаемся другими каналами подтвердить эту информацию – пока не смогли, соответственно не пишем, пишем только проверенную информацию. Нашему мнению доверяют, потому что у нас этот сайт создали очень известные журналисты в Украине, не все называют себя, но представляют очень известные издания, авторитетные и уже успели себя хорошо зарекомендовать, поэтому нам доверяют.

Накануне, 28 февраля, Виктор Янукович дал пресс-конференцию, где отвечал на вопросы о взаимоотношениях с Путиным, но не сказал ни слова о том, что просил его ввести войска. Внезапно 1 марта Владимир Путин попросил Совет Федерации одобрить ввод российских войск на территорию Украины. Совет федерации дал согласие, и за все время обсуждения этого вопроса в Совете Федерации ни разу не было сказано, о том, что именно президент Янукович попросил такой помощи у России. После того, как Евросоюз и США резко отрицательно отреагировали на ввод российских войск в Украину.

Далее ООН собирает внеочередное заседание по вопросу Украины, где уполномоченный представитель российской федерации в ООН Виталий Чуркин впервые показывает фото документа, где Янукович просит помощи у властей РФ. Это единственное доказательство того, что эта бумага существует, нигде в интернете не выложен этот документ — для того, чтобы его было возможно досконально изучить.

Международные представители ООН поверили в подлинность написанной просьбы Виктором Януковичем Владимиру Путину, правда не поверили самому Януковичу, который утверждал в своем сообщении о том, что жизнь и безопасность людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, под угрозой и о том, что люди преследуются по политическому и языковому признакам.

с Праздником!

Контрагент
я тоже до недавнего времени симпатизировал рбк , но когда вчера вдруг и Таманцев стал лизать по тяжелой ... Виттель вообще выглядит растерянно, молодые комментары рвутся вон из кожи стараясь угодить Любимову и...далее

пить/курить надо меньше, займись логикой

все пользователи sports.ru проходят регистрацию, у многих очень долгая история комментов
leftdefender очевидно татарин! более за рубин. дата рег 10 июля 2013можно понять его направленность
Sib2 вообще очевидно фанат хоккея из сибири (15 тыс комментов) дата рег 2009
оба гр-не РФ
по спойлерам - попробуем

перечитал, не вижу свитедетельств 2го логина
просто у кого-то базарная-уличная логика

согласен, всё приходится чекить. кстати вычеркиваю рбк из списка адекватных, Таманцев сломался. лысый на изменке, остальные - толпа

прикольные коммент с некоторых сайтов
Sib2
Ответ на комментарий пользователя Отжареный Губер

После того как Путин ввел армию на Крым, 100% будет и ПРО, и НАТО, всё-таки это ошибка, надо было мягче через экономику продавить внеблоковость Украины раз уж она собралась в ЕС, сейчас даже финны задумаются о НАТО.
Diggerfan@
Ответ на комментарий пользователя Sib2

плюс 100. всего можно было добиться дипломатическим путем, и референдума в Крыму с международными наблюдателями, и нейтралитета Украины. но путлер ()действует по принципу сила есть ума не надо только он не учел что есть страны и посильнее
leftdefender
Ответ на комментарий пользователя 4вд блуждающего типа

Да никто и не сомневается, что войска РФ уже в Крыму, что преступно... Это титушкам и пенсионерам втирает наше геббельсТВ, что там отряды местной самообороны закупившиеся в "Военторге" автоматическим оружием и амуницией войск РФ, отстаивают свои свободы, бред...
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/explanation/583448.html?comments=1

Члены «КиноСоюза» России ответили украинским кинематографистам, которые ранее попросили не допустить военного конфликта между двумя странами. Ответ опубликован на сайте организации.

Российские кинодеятели заявили, что не поддерживают военное вторжение на Украину и выступают против антиукраинской пропаганде в СМИ. «Мы на стороне правды и мы с вами!», — также сказано в послании.

Под ответным письмом подписались режиссеры Андрей Прошкин, Борис Хлебников, Андрей Смирнов, кинокритик Виктор Матизен, документалист Марниа Разбежкина, сценарист Михаил Липскеров и другие.

С отдельным обращением в поддержку Украины также выступил режиссер Александр Сокуров. Он с сожалением отметил, что в России многие «влюбились в военное решение» украинской ситуации. «Всем это так нравится, все считают это какой-то красивой и интересной историей, будто это большое патриотическое событие», — отметил режиссер. По его словам, военный конфликт, если он произойдет, нанесет удар по самой России.

Украинские кинематографисты свое письмо написали 5 марта. Как отметили авторы послания, на Украине произошло «восстание народа» против преступного режима. Также деятели кино назвали пропагандистским мифом утверждение, что на Майдане преобладают фашисты. Среди подписантов значатся режиссеры Кира Муратова, Роман Балаян и Вячеслав Криштофович.
«КиноСоюз» был создан в 2010 году в качестве альтернативы «Союзу кинематографистов РФ», который возглавляет Никита Михалков. Среди учредителей «КиноСоюза» Эдьдар Рязанов, Юрий Норштейн, Алексей Герман. О реакции союза Михалкова на украинские события пока ничего неизвестно.
http://www.kinosoyuz.com/news/?pub=2282

В понедельник, 3 марта, начал работу украинский сайт StopFake.org
Сделали его, как сообщают разработчики, «журналисты, которые считают неправильным и крайне опасным распространение неправдивой информации относительно событий в Украине в целом и в Крыму в частности». «Наша задача состоит в аргументированном опровержении разного рода фейков и дезинформации во всех видах медиа», ― объявили создатели сайта.
Бортник приводит примеры появления фейковых новостей и в украинских СМИ. Вот ― распространенные журналом «Факты и комментарии» сообщения о начале погромов во Львове (статья была проиллюстрирована фотографией из захваченного и подвергнутого разграблению в апреле 2009 года здания молдавского парламента), а вот «поход» танков Януковича из Одессы в Киев. Подтверждением факта служила фотография ― как выяснилось, с российского сайта, где она была опубликована еще в 2010 году.

Также были опровергнуты сообщения о том, что США отправили в Черное море для поддержки Киева авианосец USS George H.W. Bush. Впервые оно появилось на американском сайте Turner Radio Network, было подхвачено украинскими СМИ, а затем попало и в российские издания. FakeControl указал, что, согласно Конвенции Монтрё, Анкара не может позволить пройти через проливы кораблю такого класса. Как показало время, авторы проекта не ошиблись, хотя Турция-таки дала разрешение на проход в Черное море неназванным американским кораблям.

belbor
опрос шел на крымскотатарском канале, ничего удивительного /удивительно было бы если наоборот/. все логично

В Крыму отключили от интернета единственный крымскотатарский телеканал
6 марта на сайте телеканала АТR был проведен интернет-рефендум, во время которого можно было высказать свое мнение о присоединении Крыма к РФ. Большинство высказалось против.

5 марта на эфирных частотах "Черноморской ТРК" начал вещание российский государственный информационный телеканал "Россия 24".

6 марта на всей территории Автономной Республики Крым было отключено эфирное вещание 5 канала и "1 +1". Сейчас на частотах "1+1" транслируется российский государственный телеканал "Россия".

7 марта в Крыму приостановлено эфирное аналоговое вещание украинского телеканала "Интер", на частотах которого транслируется НТВ.

Чудеса в Крыму
Очень скоро «зеленые человечки» превратятся в российских военнослужащихВ четверг 6 марта стало понятно, что трагикомический маскарад в Крыму скоро закончится. Хорошо сложенные и отлично вооруженные парни в форме элитных спецподразделений российской армии, но без «опознавательных знаков», смогут, наконец, завершить этот тягостный для них смотр армейской самодеятельности и перестать изображать из себя «самооборону» Крыма.
«Зеленые человечки», как их называют в Крыму, могут в одночасье вернуть свое истинное обличье и вновь обернуться российскими спецназовцами, десантниками и разведчиками. Обрести погоны, шевроны и нашивки, открыть населению свои добрые приветливые лица, спрятанные под надоевшими масками, и не скрывать, что на самом деле они проходят службу в 18-й отдельной механизированной бригаде, расквартированной в Чечне, в 31-й отдельной десантно-штурмовой бригаде из Ульяновска, в 22-й бригаде спецназначения из Краснодарского края, а может, и в каких-то еще частях и подразделениях российской армии. И со всеми этими знаками различия и эмблемами пытаться разоружить уже не законных защитников украинской территории, дававших присягу украинскому народу, а «украинских оккупантов», посягнувших на то ли «свободный», то ли российский Крым.
Эту возможность предоставляет решение Верховного совета Крыма о присоединении к РФ, которое, похоже, будет подкреплено положительными итогами референдума, в пожарном порядке назначенного на 16 марта нынешней правящей крымской командой Аксенова «Гоблина» - Константинова, вышедшей под прикрытием «человечков» из повиновения Киеву.
Решение крымских властей от 6 марта также снимает с президента Путина подозрения в его «неадекватности», возникшие у взволнованного украинского, да и всего мирового сообщества, включая даже Китай (за исключением, правда, известного сирийского гуманиста Башара Асада). Какая там неадекватность, все гораздо хуже – это очень трезвый и циничный расчет.
Российская власть не без оснований решила, что Украина после революционного изгнания клики Януковича и, тем более, после начала военно-политического давления на нее России начнет неудержимый дрейф в направлении западных структур - НАТО и Евросоюза. Этот дрейф может длиться достаточно долго - годы, однако неотвратимость этого направления очевидна. Значит, надо срочно воспользоваться революционной неразберихой в Украине и решать «проблему Севастополя» и базирования там российского Черноморского флота. Ведь вступление Украины в НАТО несовместимо с сохранением на ее территории российской военной базы. Раз так – надо сделать так, чтобы Крым с Севастополем, Балаклавой и Донузлавом украинской территорией быть перестали.
Сценарий предельно прост.
Этап №1. Уже объявлен референдум. Он проводится через воскресенье, причем под дулами еще не раскрывших свою истинную сущность «человечков». А также под давлением очень агрессивных, нет, не «бандеровцев», которых так в Крыму никто пока не отыскал, а активистов пророссийских движений. В частности, «Русского единства», набравшего в последних крымских выборах всего несколько процентов голосов и возглавляемого премьером Аксеновым (в прошлом кличка «Гоблин»), ставшим таковым в конце февраля. И хотя недавний опрос общественного мнения, проведенный в Крыму фондом «Демократические инициативы», показывал, что идею вхождения Крыма в состав России поддерживает лишь 41% населения полуострова, особых сомнений в том, что большинство согласится с вхождением в Россию, нет. Этот результат обеспечат и пропагандистский пророссийский угар, и возможный бойкот референдума крымско-татарской общиной (сегодня – это 12 процентов населения Крыма), ну и, конечно, «волшебство» чуровского типа, всегда помогающее достичь желаемого результата в условиях административно контролируемых выборов.
Этап 2. Крымский парламент официально обращается к РФ принять Крым в ее состав. Российские власти – президент и Дума – вроде как думают. Мол, решение сложное и судьбоносное. Но парламентский законодательный «принтер» уже давно включен и вновь готов к работе. После недавнего единогласного предоставления Советом федерации карт-бланш на использование российских вооруженных сил на территории Украины уже проводится артподготовка в обеих палатах нашего Федерального собрания на предмет возможного приема Крыма в состав Российской федерации. После общения с руководителями крымского парламента все фракции Госдумы, а также спикеры Госдумы и Совфеда, подбодрили своих крымских коллег обещаниями поддержать решение предстоящего референдума о вхождении в Россию. Формально это будет сделано при помощи закона «Об упрощенном порядке присоединения к России новых территорий», который, без всякого сомнения, будет молниеносно принят во всех положенных чтениях сразу после объявления результатов референдума.
Этап 3. Запуск механизма этого закона применительно к Крыму будет, конечно же, зависеть от позиции, которую выскажет глава государства. Если не возникнут какие-то чрезвычайные международные обстоятельства, убеждающие его в наличии «неприемлемого ущерба» от такого решения, то президент даст добро. Скорее всего, «добро» он даст. Если же нет – то закон об облегченном вхождении будет в запасе, как крайне весомый аргумент для какого-то политического торга о статусе Крыма, может и не входящего формально в состав России, но достаточно «свободного», чтобы фактически стать протекторатом России и обеспечить сохранение базирования российского ЧФ в Севастополе на длительный период. А дальше, мол, посмотрим.
Этап 4. В случае приема Автономной республики Крым в состав РФ тут же произойдет то волшебное превращение, о котором мы говорили в начале этой статьи, вооруженным силам Украины в Крыму будет выставлен ультиматум разоружиться и покинуть места их дислокации, и тогда…
Что произойдет дальше – прогнозировать невозможно. Потому что реальность может оказаться значительно хуже даже вполне катастрофических прогнозов. При этом автор не имеет в виду такие очевидные и неизбежные последствия присоединения Крыма к России, как беспрецедентная международная изоляция нашей страны (гораздо круче, чем это было после российско-грузинского конфликта), вполне реальные и болезненные экономические и прочие санкции, колоссальные экономические издержки поддержания жизнеспособности Крыма, а также очередной сеанс «закручивания гаек» и охоты на ведьм в России как неизбежное следствие шовинистической, ура-патриотической вакханалии. Речь идет о том, что разоружение «украинских оккупантов» может вызвать их отпор. А о таком развитии событий даже говорить не хочется – чтобы не накликать большую беду.
http://www.novayagazeta.ru/politics/62614.html

а это могло послужить причиной для пересмотра сроков референдума, если Янук умрет Турчинов беспорно становится легитимным ио президента

Отстраненный от власти президент Украины Виктор Янукович перенес инфаркт и был госпитализирован, сообщает "Московский комсомолец". По данным газеты, экс-глава государства находится сейчас в одной из клиник Москвы, его состояние оценивается как тяжелое.

"Московский комсомолец" не называет источник, от которого получил эти данные. Официального подтверждения информации не поступало.

фото было размещено под заголовком митинг в поддержку крыма собрал 65 тыс на РИА Новости /рупор/
позже фото было удалено но сохранилось в инете

не по зубам эта тема ни сайту ни любому его посетителю, причем как на уровне закона так и вне закона, лучше не нарываться на неприятности я так думаю ... кому интересно поинтересуйтесь ... и лучше отскочите, себе же спокойнее будет ...
/странно материал вообще пробился в эфир в шыме /
ну а для упертых - полный вперед, удача там точно не светит, яйса упертых будут на столе заказчика в течение 1 часа
удачи и везения тебе грандмастер ...

нихр-на не понял суть претензий, меньше надо полагаться на чужие заявления и клейма, больше читать и анализировать самостоятельно, бог Вам судья
Denken Sie selbst

Украинский казах: «На пропаганду смотрите свободными глазами»

Руководитель казахского культурного центра «Достык» в Киеве Жамиль Аязбаев говорит Азаттыку, что в Украине и Крыму давления на русскоязычное население и этнические меньшинства нет.
http://rus.azattyq.org/content/kazakhskii-kulturnyi-tsentr-dostyk-v-kieve/25288010.html

Байконыр

казахи специально обваливают цены на недвижимость чтобы выдавить другие этносы, палундра, ужас

а немцев уехало около 200 тыс.

Quote:

симптоматичные галлюцинации, завязывать надо с травкой и "роскокаином"

Asston, Alexy
я спокоен, все пучком
эти постоянные провокации в мой адрес бесполезны

Как говорил Сталин, важно не как голосуют люди, а кто считает голоса. В этом смысле никаких иллюзий сегодня ни у кого уже вероятно нет. Исход этого референдума предрешен. Полуостров по всей вероятности проголосует "как надо" и войдет в состав России.

Однако кроме вопросов легитимности этого "референдума" и его последствий для России на международной арене, естественным образом возникает вопрос и судьбы СНГ. Потому что если так можно разобраться с одним из членов Содружества — Украиной, то почему в следующий раз не позволить себе разобраться таким же образом и с любым другим ее членом? Опрошенные нами эксперты по разному оценивают действия России в Украине, но практически единодушны в своем пессимизме о перспективах СНГ в целом.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/03/06/1241460.html

Учимся говорить хором

Российские власти, похоже, стремятся посильнее припугнуть тех отечественных журналистов, которые все еще убеждены, что пропаганда – это не их работа. Нет ничего странного в том, что давление усилилось именно после того, как России не удалось добиться от зарубежных СМИ благоприятного освещения решения о возможности введения войск на Украину. Удивляет другое – это очевидное нежелание власти получать информацию из разных источников.

Настрой правящего класса все больше начинает напоминать убежденность в собственной непогрешимости, а также свидетельствовать о слепой вере в аналитические доклады спецслужб, которые на своей большой пресс-конференции в декабре 2013 года за однобокость подачи информации критиковал лично Владимир Путин. Однако опыт Советского Союза и многих других государств, которых мы сегодня не видим на карте мира, доказывает, что политическая власть, теряющая независимые источники информации и полностью зависимая от госаппарата и спецслужб, очень быстро перестает быть властью.

Причем, как показывает пример Украины, достаточно бывает не только закрыть все независимые источники информации, но даже и просто прекратить их анализировать. Тогда падение власти происходит вне зависимости от того, что именно в итоге послужит тому причиной: предательство подчиненных или же их банальное стремление приукрасить реальность, для того, чтобы преувеличить свои заслуги.

Впрочем, пока российские власти еще не успели упереться в тупик веры в свою абсолютную информированность. Им все еще кажется, что СМИ выполняют их основную функцию, причем даже слишком активно. Так что немногочисленных оставшихся журналистов, еще не сделавших своей главной профессией пропаганду, необходимо постоянно осаживать и припугивать. Не опасаясь, что, борясь с теми, кто якобы наносит вред государству, в результате получаешь пропагандистский бред государства, которое не слышит ни своих соседей, ни собственное население.

СМИ и так уже сегодня можно закрыть практически в любой момент или, как минимум, осудить конкретного журналиста. За комментарий на сайте, использование репортером, ньюсмейкером или комментатором ненормативной лексики. Но все же за "невосторженный образ мыслей" в России пока если кого-то и судили, то отдельных блогеров, но никак не профессиональных журналистов. Однако в будущем такая возможность, судя по всему, может появиться.

Депутат-единоросс Евгений Федоров, известный своими заявлениями о том, что Россия якобы не является суверенным государством и чуть ли не управляется из США, выдвинул очередную скандальную законодательную инициативу. Ранее, напомним, наравне с "иностранными агентами" из числа некоммерческих организаций, он предлагал выделить в отдельную группу СМИ, владельцами которых являются иностранные физические или юридические лица. Та старая инициатива поддержки в Госдуме и была самим депутатом отозвана на доработку. Однако уже в конце февраля Федоров рассказал "Росбалту", что доработал проект и направил его на согласование в правительство.
Новая же яркая инициатива депутата, которая уже вызвала массу откликов в соцсетях и в интернет-изданиях, состоит в том, чтобы ввести понятие уголовной ответственности для работников СМИ за "сознательное искажение информации во вред государству". Как водится у нас в последние годы, никаких четких определений в законе нет. Как не может быть, разумеется, и четких критериев определения того, что является для государства пользой. Так что определять, что наносит вред государству, а что нет, видимо, будет конкретный следователь, судья или тот чиновник, который может позвонить ему и дать неформальное указание принять то или иное решение.

Еще один существенный момент в предлагаемых Федоровым репрессивных поправках – это персональная ответственность журналиста, а не СМИ. Личная ответственность за публикацию, как известно, гораздо лучший стимул для самоцензуры из опасений, что какому-нибудь депутату или просто "общественному активисту" твоя статья покажется "сознательным искажением информации" или нанесением вреда государству.

Журналисты, конечно, могут утешать себя тем, что законопроект, вводящий ответственность за "сознательное искажение информации", то есть, в реальности, мыслепреступление, как и многие другие громкие проекты Евгения Федорова, принят Госдумой не будет. А если когда-нибудь и доберется до рассмотрения депутатами, то в заметно измененном, смягченном виде. Как это, например, происходит с проектом закона о СМИ – иностранных агентах, который фактически запретит российским средствам массовой информации иметь зарубежное финансирование или иностранных собственников.

Однако не стоит заблуждаться. Решение по новому предложению Евгения Федорова может быть принято заметно раньше. Ведь оно, несомненно, связано с ситуацией вокруг освещения в российских СМИ решения Совета Федерации, позволяющего вве

для меня Вы точно шовинист!

N@VIGATOR 06.03.2014 в 22:37:48 #336427
этому скрытому шовинисту в каждом казахе не согласным с ним видится нацик, ну правильно, знакомая схема - проще всего заклеймить оппонентов фашистами
роль интернет солдата несколько иная. в жизни они как правило "милые" люди

а вот казахстанцев кстати о вступлении в тамсоюз и ЕАС никто не спрашивал,а надо бы!

Общественники Алматы выступили против вступления Казахстана в Евразийский союз и намерены провести антиевразийский форум, сообщил руководитель движения «Рух пен тіл» Жанболат Мамай. Об этом передает КазТАГ.

«Мы собрались, чтобы выразить свой решительный протест против вступления Казахстана в Евразийский союз. Остается полтора месяца до окончания подготовки договора о вступлении Казахстана в Евразийский союз. А с 1 января следующего года на территории трех стран (Казахстана, России, Беларуси – КазТАГ) будет действовать Евразийский союз. А это общие границы, общий парламент, наднациональные органы», – сказал Жанболат Мамай на пресс-конференции во вторник.

При этом он отметил, что противники вступления Казахстана в Евразийский союз намерены 12 апреля провести антиевразийский форум в Алматы.

Как отмечается в распространенном на пресс-конференции пресс-релизе, подготовка документов о вступлении в Евразийский союз происходит без открытого обсуждения.

«В данной ситуации нас больше всего тревожит то, что подготовка всех документов идет в закрытом режиме, без открытого обсуждения и согласования с мнением населения», – говорится в пресс-релизе.

Кроме того, в пресс-релизе отмечается, что для Казахстана было бы выгоднее вступить в ВТО.

«Казахстан должен стремиться стать членом Всемирной торговой организации, ведь выгоднее вести открытую, равноправную и свободную торговлю со 115 странами, чем с двумя (странами Евразийского союза – КазТАГ)», – говорится в пресс-релизе.

и явка составит 146%!!!!!!!!!
"свободное волеизъявление народа" в присутствии иностранных войск

не клейми и не тебя не заклеймят
таким как ты диванным патриотам давно пора в крым чтобы доказать действиями свои убеждения, заодно и обстановку увидишь своими глазами и а не через призму роскокаина,
ДИАЛОГ ОКОНЧЕН

прецедент создан. по той же схеме можно инициировать аннексию северных регионов РК
а вот мне твой интерес к крыму как гр-на РК непонятен, если не гр-н тогда вопросов нет
спроси лучше казахстанцев что их больше волнует прецедент или политигры крымчан

читай внимательнее комменты и поймешь опасения, интересен не столько крым сколько прецедент

а что АРК собирается делать с 42% (татары, хохлы и иные ...) ? делитесь пока не поздно
никакой Минниханов тут не поможет ...

Меджлис призывает крымчан бойкотировать референдум и просит ООН ввести миротворцев
Четверг, 06 марта 2014, 15:24

Меджлис крымских татар призывает бойкотировать местный референдум о вхождении Крыма в состав России, назначенный на 16 марта.

Об этом заявил председатель Меджлиса Рефат Чубаров.

"Меджлис крымскотатарского народа не признает данный референдум. Соответственно, призывает всех жителей Крыма независимо от их национальности полностью бойкотировать все этапы его подготовки, а также голосования в день проведения референдума", - сказал он в эфире канала АТR.

Чубаров пояснил, что это решение было принято еще до изменения даты референдума.

"В условиях, когда на улицах войска, в условиях когда полная правовая вакханалия, объявление какого-либо референдума, а также при отсутствии законодательства - это является действием для дальнейшей дестабилизации ситуации в Крыму", - подчеркнул он.

Чубаров полагает, что независимо от того, сколько людей примет участие в референдуме 16 марта, Верховный Совет Крыма обнародует "те цифры, которые им укажут в другом месте".

"Действия Верховного Совета полностью попирают право и интересы всех жителей Крыма, независимо от национальности, полностью игнорирую их право на свободное волеизъявление, и я не сомневаюсь в том, что подавляющее большинство жителей Крыма избирательного возраста соответствующим образом отреагируют на наш призыв", - считает представитель крымских татар.

Меджлис призывает крымчан бойкотировать "все последние авантюристские действия и сохранить спокойствие.

Также Чубаров обратился к международному сообществу с просьбой немедленно рассмотреть возможность введения на территорию Крыма международного миротворческого контингента сил безопасности ООН.

Он считает, что этот шаг необходим для деэскалации конфликта в Крыму, который может привести к массовым жертвам.

"Меджлис обращается к ООН, ОБСЕ, парламентариям и главам правительств ЕС, Совета Европы", - сказал глава Меджлиса.

Действия коллег в совете Крыма он назвал безумием.

"Те, из моих коллег - депутатов Верховной Рады АРК, кто проголосовал, просто безумцы! Понятно, что они выполняют чужую волю... Разум покинул их!", - написав Чубаров в Facebook.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/6/7017869/
укореченная версия тут
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/06/03/2014/909680.shtml

Контрагент 06.03.2014 в 17:52:53 #336376
очень поспешное решение / скорее поспешный ход достижения целей/
скорее всего истеричная реакция на законопроект о присоединении к НАТО плюс опасение введения ввойск под эгидой ООН

в тамсоюзе не должно быть стран со спорными /непризнанными территориями
в случае Крыма Р.Казахстан поддержать ни как государство ни как часть России официально не может - это противоречит нашим международным договорам, соответственно и поддерживать торговые отношения со спорными территориями тоже нельзя / а это будет неизбежно в тамс/.
присоединение АКР к РФ при сохранении ТамС означает втягивание РК и РБ в международное противостояние, дальше только санкции и изоляция

вариант с самостоятельной государственностью был более прагматичен, кто-то действительно утратил связь с реальностью

Утегенов: Путину нельзя разыгрывать украинскую карту в Казахстане
В Казахстане и Таджикистане начнет работать российская военная полиция, сообщила вчера центральноазиатская новостная служба CA-News.org. Известие вызвало бурю эмоций у читателей интернет-ресурсов. Некоторые из них даже склонны полагать, что лидер Российской Федерации планирует провести в Казахстане операцию, подобную крымской. Для службы в Азии Россия отбирает только контрактников.

Личный состав, который будет нести службу в российских воинских частях в Душанбе (Таджикистан) и Приозерске (Казахстан), уже получил жетоны, бронежилеты, травматические пистолеты, резиновые дубинки и наручники.

"На должностях военных полицейских аттестовано 1,4 тысячи офицеров, сержантов и солдат. Военная полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод военнослужащих, гражданского персонала, обеспечения в воинских частях законности, правопорядка, воинской дисциплины, безопасности дорожного движения и охраны объектов Вооруженных сил РФ", - сообщил CA-News.org.

С этой трактовкой события согласны некоторые казахстанские эксперты. Другие же считают, что новость вызовет соответствующую реакцию у национал-патриотов. А один из ветеранов Афганской войны даже предложил в ответ разместить казахстанские подразделения на территории России. Главный казахстанский оппозиционер Туякбай смотрит на проблему глубже и уверен, что надо вообще решать вопрос самого военного присутствия россиян в Казахстане.
http://total.kz/politics/2014/03/06/utegenov_putinu_nelzya_razygryva#begin_st

Потеря Украиной части своих территорий приведет к гонке ядерного вооружения в мире.

Как передает корреспондент УНИАН, такое мнение высказал директор Международного института демократий Сергей Таран сегодня на пресс-конференции в Киеве.

«Вопрос территориальной целостности Украины – это вопрос глобальной безопасности. Если Украина лишится части своей территории, невзирая на гарантии тех стран, которые буквально вчера их подтвердили в обмен на отказ Украины от ядерного оружия, – это будет означать, что Северной Корее, Ирану можно разрабатывать ядерное оружие, также Индии, Пакистану нужна разработка ядерного оружия, и список можно очень долго продолжать. Тогда во что превратится мир, когда начнется гонка ядерного вооружения? Это абсолютно реальные перспективы», - убежден эксперт.

Чем угрожает Казахстану нарушение Будапештского меморандума?

Нарушение будапештского меморандума со стороны России, заключенного в 1994 году несет значительные риски для Казахстана, который теперь не может быть уверен в том, что Москва будет придерживаться подписанных ею соглашений о территориальной целостности постсоветских стран.
В 1994 году Украина в обмен на отказ от ядерного статуса подписала меморандум о гарантиях безопасности, в связи с присоединением к договору о нераспространении ядерного оружия, который гарантировал ей безопасность, территориальную целостность и суверенитет. Гарантами исполнения меморандума выступают Россия, США и Великобритания. Будапештское соглашение формально служило все эти годы не только Украине, но и другим странам бывшего СССР гарантией сохранения своей территориальной целостности, в случае с Казахстаном, который также отказался от ядерного оружия в 1993 году, подписав постановление «О присоединении к договору о нераспространении ядерного оружия» агрессия против Украины также становится тревожным сигналом.

Взамен на отказ от ядерного оружия Казахстан был признан международным сообществом, крупны игроком в области безопасности, в том же 1994 году США и Россия дали гарантии и РК в защите ее безопасности в обмен на отказ от ядерного оружия. Тогда же, Казахстан, Россия, Великобритания и США подписали Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Казахстана к Договору о нераспространении ядерного оружия. Позже к гарантиям присоединились Китай и Франция.
Эта международная конструкция до последнего времени казалась достаточно устойчивой, и каждая из трех постсоветских стран, отказавшихся от ядерного оружия – а именно Казахстан, Украина и Белоруссия получили и определенные дивиденды от этого шага.

Белорусский политолог Юрий Шевцов считает, что ничем нельзя было дестабилизировать основы безопасности в постсоветском пространстве более, чем крахом системы будапештских меморандумов. К тому же Белоруссия уже открыто выступила с заявлением, что будапештские меморандумы не обеспечивают безопасность Минска.
.....
Таким образом, нарушение будапештских соглашений может поставить под угрозу саму конструкцию постсоветского мира, особенно в части нерушимости границ государств бывшего СССР, какими они были определены на момент развала Советского союза.
....
Директор центральноазиатского фонда развития демократии Толганай Умбеталиева отметила, что в случае разрушения конструкций будапештских соглашений самый радикальный сценарий - это оккупация Россией северных областей Казахстана, угроза уже в виде заявлений со стороны российских политиков прозвучала.
более подробно
http://www.kursiv.kz/news/details/vlast/CHem-ugrozhaet-Kazahstanu-narushenie-Budapeshtskogo/

Противники антиевразийства показывают на Крым
05 марта 2014 в 16:45
Автор: Аскар МУМИНОВ
Группа активистов, выступающая против создания Евразийского союза и дальнейшей интеграции России и Казахстана, готовится к проведению масштабного антиевразийского форума, в то время как Совет ЕЭК нашел взаимопонимание по проекту договора о Евразийском экономическом союзе и не видит проблем в его старте с 1 января 2015 года.

Стало известно, что запланировано заседание Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств в Москве. Президенты России, Беларуси и Казахстана обсудят ключевые направления интеграционного взаимодействия - функционирование Таможенного союза и Единого экономического пространства, а также ход работы над договором о создании с 1 января 2015 года Евразийского экономического союза. А с 3 по 5 марта в Астане проходит заседание Евразийской экономической комиссии с участием первого заместителя премьер-министра Казахстана Бакытжана Сагинтаева, который заявил, что по ключевым вопросам все стороны нашли общее понимание о необходимости развития интеграционных процессов на основе поэтапности и взаимовыгодного экономического сотрудничества.

«Основные вопросы, которые мы обсуждали, это в первую очередь договор о создании Евразийского экономического союза. Мы очень подробно обсуждали вопросы функциональной части, вопросы по торговой политике, налоговой политике, финансовому сектору, агропромышленному комплексу, промышленной политике. То есть, все те отрасли, которые есть у нас. По всем вопросам есть понимание», - сказал Сагинтаев.

Одновременно с этим в Алматы на пресс-конференции собралась группа противников вступления Казахстана в Евразийский экономический союз, которые заявили о намерении провести общенациональный форум противников интеграции в апреле.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/Protivniki-antievrazijstva-pokazyvayut-na-Krym/