Заценки пользователя Goth
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
![](smiles/ag.gif)
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
![](smiles/ag.gif)
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
![](smiles/ag.gif)
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
![](smiles/ag.gif)
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
![](smiles/ag.gif)
Quote:
Да вы шо?! А Турция для чего тогда в НАТО? Для красоты чтоли? И турецкую армию для чего тогда американцы взращивают? И взращивают при том капитально! Если что, в случае войны НАТО против России, на южном направлении, основной ударной силой НАТО будет Турция. А кроме Кавказа, другого пути на Россию на том направлении нет. И наступать будут по двум стратегическим направлениям: вдоль черноморского берега - через Абхазию и через Чечню.
Нато не пойдет через Кавказ
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/comando.gif)
![](smiles/al.gif)
В Иностранный легион имеет смысл идти, чисто чтоб получить боевую подготовку, а потом валить на хрен оттуда. Я так и сделал. Получил нормальные военные навыки и хватает. К защите Родине теперь всегда готов! Если перед подписанием контракта свалишь, то никто тебе и слова не скажет. А вот после подписания уже нельзя - это дезертирство будет. В официальном порядке увольняться только. Насильно там никого не держат.
![](smiles/ap.gif)
В отделение милиции доставили полковника и штатского за избиение еврея. Спрашивают полковника, за что, мол?
- Как он в автобус вошел, так мне на ногу и наступил. И стоит. Ну я минуту подождал, вторую, Думаю: если через пять минут с ноги не сойдет, то точно в морду получит...
Спрашивают мужика:
- А ты что же влез?
- Так я гляжу, полковник то на часы смотрит, то на еврея, то на часы, то на еврея... А потом как ему в морду даст! Ну думаю, по всему Союзу началось...
![](smiles/bj.gif)
- Как он в автобус вошел, так мне на ногу и наступил. И стоит. Ну я минуту подождал, вторую, Думаю: если через пять минут с ноги не сойдет, то точно в морду получит...
Спрашивают мужика:
- А ты что же влез?
- Так я гляжу, полковник то на часы смотрит, то на еврея, то на часы, то на еврея... А потом как ему в морду даст! Ну думаю, по всему Союзу началось...
![](smiles/bj.gif)
728 08.02.2013 в 20:55:13 #251740
Quote:
Сразу после выхода сего с позволения сказать "шедевра", в нашей газете, если память не изменяет в "Панораме Шымкента", были опубликованы гневные отклики на этот фильм, написанные нашими ветеранами Афгана. И написали они всё тоже самое, что написано в этой статье.
Когда я посмотрел этот мерзкий опус мудака Бондарчука, мне охота было блевать. Никакого полёта фантазии я там не увидел. А увидел обливание грязью нашей истории. Советские Воздушно-Десантные Войска откровенно изображены сборищем дебилов. Особенно я охерел, когда душманы прут на позиции советских солдат, при том идут строем, плечом к плечу, в полный рост, прям как на Бородинском сражении, и при этом не гибнут! Ну там один душман упадёт, то там двое упадут. А десантники сидящие в окопах, наоборот, гибнут пачками. Тот кто изучал военное дело хотя бы на уровне школьной НВП, знает, что должно быть всё наоборот. Смотришь на этот бред, и не поймёшь: то ли десантники такие косые и слепые, то ли душманы терминаторы пуленепробиваемые.
А Темыч молодец, принёс отличную статью.![](smiles/ay.gif)
Если кто знает английский, вот почитайте, даже англичане пишут, что поражение Советских Войск в Афганистане, это МИФ:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/27/10-myths-about-afghanistan![](smiles/bi.gif)
Quote:
кому интересно сразу после того как вышел фильм Пучков он же ГОБЛИН, написал статью
Я давным-давно заливал статью Гоблина про этот фильм, но его Данилов почему-то так и не опубликовал.Сразу после выхода сего с позволения сказать "шедевра", в нашей газете, если память не изменяет в "Панораме Шымкента", были опубликованы гневные отклики на этот фильм, написанные нашими ветеранами Афгана. И написали они всё тоже самое, что написано в этой статье.
Когда я посмотрел этот мерзкий опус мудака Бондарчука, мне охота было блевать. Никакого полёта фантазии я там не увидел. А увидел обливание грязью нашей истории. Советские Воздушно-Десантные Войска откровенно изображены сборищем дебилов. Особенно я охерел, когда душманы прут на позиции советских солдат, при том идут строем, плечом к плечу, в полный рост, прям как на Бородинском сражении, и при этом не гибнут! Ну там один душман упадёт, то там двое упадут. А десантники сидящие в окопах, наоборот, гибнут пачками. Тот кто изучал военное дело хотя бы на уровне школьной НВП, знает, что должно быть всё наоборот. Смотришь на этот бред, и не поймёшь: то ли десантники такие косые и слепые, то ли душманы терминаторы пуленепробиваемые.
А Темыч молодец, принёс отличную статью.
![](smiles/ay.gif)
Если кто знает английский, вот почитайте, даже англичане пишут, что поражение Советских Войск в Афганистане, это МИФ:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/27/10-myths-about-afghanistan
![](smiles/bi.gif)
![](smiles/ag.gif)
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
![](smiles/ag.gif)
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
![](smiles/ag.gif)
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
![](smiles/ag.gif)
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
![](smiles/ag.gif)
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
![](smiles/ag.gif)
Штирлиц - лицо советской разведки, а Чапман - жопа российской разведки.
![](smiles/comando.gif)
![](smiles/al.gif)
В Иностранный легион имеет смысл идти, чисто чтоб получить боевую подготовку, а потом валить на хрен оттуда. Я так и сделал. Получил нормальные военные навыки и хватает. К защите Родине теперь всегда готов! Если перед подписанием контракта свалишь, то никто тебе и слова не скажет. А вот после подписания уже нельзя - это дезертирство будет. В официальном порядке увольняться только. Насильно там никого не держат.
![](smiles/ap.gif)
![](smiles/comando.gif)
![](smiles/al.gif)
В Иностранный легион имеет смысл идти, чисто чтоб получить боевую подготовку, а потом валить на хрен оттуда. Я так и сделал. Получил нормальные военные навыки и хватает. К защите Родине теперь всегда готов! Если перед подписанием контракта свалишь, то никто тебе и слова не скажет. А вот после подписания уже нельзя - это дезертирство будет. В официальном порядке увольняться только. Насильно там никого не держат.
![](smiles/ap.gif)
![](smiles/ay.gif)
![](smiles/az.gif)
![](smiles/af.gif)
Алгоритм действий г-на Путина.
Процесс «управляемой деградации» России запустил Б. Ельцин.
Но действовал слишком грубо и вплотную подвел страну к социально-экономическому краху, а это могло привести к вмешательству силовых ведомств в ход событий.
Г-н Путин отрегулировал и стабилизировал процесс «управляемой деградации» страны: перевел на оптимальный, не слишком быстрый темп, обеспечил ему равномерность и устойчивость, придал «цивилизованный», «культурный» вид.
Создав при этом иллюзию, что спас Россию от развала и обеспечил «стабильное развитие».
На самом деле г-н Путин спас «реформаторов» от полного провала и отстранения от власти Армией и спецслужбами.
Алгоритм деятельности г-на Путина четко проявился к концу 2006 г.: постоянное «реформирование» и одновременно недостаточное финансирование основных сфер жизнедеятельности, деформация систем управления, развращение народа, всеобъемлющая коррупция, ликвидация важных звеньев научно-промышленного потенциала, подбор кадров, «грамотно» проводящих разрушительную политику.
Подробнее здесь:
http://windex81.livejournal.com/3976.html
![](smiles/ag.gif)
Гость 08.04.2011 в 16:47:11 #115757, а тебе, чё так за Пукина обидно стало?
И что это был не Скуратов, я конкретно не утверждаю, а просто предпологаю. И этот еврейский приёмчик нагло приписывать оппоненту то чего он не говорил, придержи для других лохов!
![](smiles/ag.gif)
Если не согласен со мной, то пожалуйста, опровергни все мои доводы, попробуй докажи, что Россия процветает, и народ российский живёт богато и счастливо. Не можешь? Нечем возразить? Тогда помолчи.
Максимум на что у тебя хватает мозгов, так это на то, чтоб троллить и срать в каментах!
![](smiles/ae.gif)
Уважаемые Гость #115687, Гость #115707, старик и Гость #115726.!
Прежде чем заявлять, что это всё бред, лучше снимите розовые очки и раскройте глаза пошире! И если это по вашему бред, то будьте добры - обоснуйте, и приведите аргументы, опровергающее выше написанное! Если это всё действительно неправда, я буду только рад!![](smiles/ab.gif)
Quote:![](smiles/ab.gif)
А судя по этим словам: Quote:
Интересно, как железно дорожный комплекс может может устареть, когда в мире нет его аналогов? И как его могут пасти спутники, когда он полностью замаскирован под обычный поезд, и он курсирует по всей России? Пиздец ты умный!
Помимо Китая, шведскому инсвестиционному фонду "Black Earth Farming" принадлежит 300 тыс.га сельско-хозяйственных земель; шведской-же компания "Alpot Agro" принадлежит около 500 тыс га с/х земель России; американо-израильской компании "РавАгроПро" принадлежит 150 тыс. га; датская "Trigon Agri" купила у России 121 тыс. га земли. ИТОГО: 1 миллион 141 тысяча 400 гектаров пахотной земли уже принадлежит другим государствам, но не России!
Программа сотрудничества на 2010 - 2018 годы между регионами Дальнего Востока, Восточной Сибири и северо-востока КНР представляет из себя постепенный процесс передачи этих земель Китаю! Эта территория, вместе с Байкалом, газом и углём, якутскими алмазами, электростанциями и тайгой кремлядь намерена передать Китаю! Напоминаем, что в Байкале содержится 80% пресной питьевой воды всей территории бывшего СССР! В России уже итак нехватает чистой питьевой воды, так теперь уже не будет и Байкала!
Всем смотреть тут:
http://www.youtube.com/watch?v=NSOry7_dX48
Ну и добавьте, сюда то, что намедни мендельпуты подарили натовской Норвегии часть Баренцева моря, а пред этим, отдали той же самой Норвегии небольшую часть Мурманской области. Помните "Иван Васильевич меняет профессию"? "Кемская волость? Забирайте! Государство не обеднеет!"
http://www.vlg.aif.ru/politic/article/14348
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/577559/cat/94/
![](smiles/an.gif)
![](smiles/ab.gif)
Quote:
..земли отдано не очень и много, экспорт оружия приносит реальные деньги для экономики...
А ты уверен, что в Россиянии деньги от экспорта оружия идут на экономику?![](smiles/ab.gif)
А судя по этим словам: Quote:
железнодорожный ракетный комплекс давно устарел и не такой он уж неуязвимый за ним всё время их спутники пасли, а станция мир если бы не утопили сама бы развалилась
ты Гость #115726 сам явно прозападный!Интересно, как железно дорожный комплекс может может устареть, когда в мире нет его аналогов? И как его могут пасти спутники, когда он полностью замаскирован под обычный поезд, и он курсирует по всей России? Пиздец ты умный!
Помимо Китая, шведскому инсвестиционному фонду "Black Earth Farming" принадлежит 300 тыс.га сельско-хозяйственных земель; шведской-же компания "Alpot Agro" принадлежит около 500 тыс га с/х земель России; американо-израильской компании "РавАгроПро" принадлежит 150 тыс. га; датская "Trigon Agri" купила у России 121 тыс. га земли. ИТОГО: 1 миллион 141 тысяча 400 гектаров пахотной земли уже принадлежит другим государствам, но не России!
Программа сотрудничества на 2010 - 2018 годы между регионами Дальнего Востока, Восточной Сибири и северо-востока КНР представляет из себя постепенный процесс передачи этих земель Китаю! Эта территория, вместе с Байкалом, газом и углём, якутскими алмазами, электростанциями и тайгой кремлядь намерена передать Китаю! Напоминаем, что в Байкале содержится 80% пресной питьевой воды всей территории бывшего СССР! В России уже итак нехватает чистой питьевой воды, так теперь уже не будет и Байкала!
Всем смотреть тут:
http://www.youtube.com/watch?v=NSOry7_dX48
Ну и добавьте, сюда то, что намедни мендельпуты подарили натовской Норвегии часть Баренцева моря, а пред этим, отдали той же самой Норвегии небольшую часть Мурманской области. Помните "Иван Васильевич меняет профессию"? "Кемская волость? Забирайте! Государство не обеднеет!"
http://www.vlg.aif.ru/politic/article/14348
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/577559/cat/94/
![](smiles/ad.gif)
Quote:
Раша не умрет! Россия-это сила!
Дай это Бог!![](smiles/ay.gif)
![](smiles/az.gif)
Quote:
Контрагент #269806 сказал то, что я хотел сейчас сказать. Опередил меня. А остальные сразу видно, что книг Резуна-Суворова и в руках не держали, раз говорят что он типа "сказочник", "обделал страну". В первый раз прочитал "Ледокол" 15 лет назад. Потом прочёл "День М", потом "Последнюю республику", а потом "Самоубийство". Лично проверял почти все ссылки, которые Суворов дал в этих книгах. Всё сходится.
Прежде всего скажу, что никакого "обделывания страны" я там не встретил, особенно в выше перечисленных трудах. А наоборот, идёт восхваление мощи СССР, советского народа, и самого И.В.Сталина, а также рассказывается о том, как ковалась военная мощь СССР, воспевается мощь Красной Армии и даже оправдывает Сталина за репрессии 37-го года, говорит, что в 37-м были уничтожены те, кто на войне ударил бы нам в спину. Между прочим Сталина я в своё время зауважал именно благодаря этим книгам!
В книге "Последняя республика" очень хорошо и увлекательно рассказывается про танки, развенчивается непонятно откуда взявшийся миф о "поражении" СССР во время Зимней войны с Финляндией, разоблачаются "историки" действительно поливающие грязью нашу историю, нашу армию и наш народ, и просто доказывается, что мы русские, казахи да хохлы ни чем не глупее немцев, американцев и пр. А книгу "Самоубийство" настоятельно рекомендую самым оголтелым либерастам, антисталинистам, русофобам, и сочувствующим гитлеровцам. В "Самоубийстве" идёт подробное сравнение Советского Союза и Третьего Рейха", а также самих Гитлера и Сталина. И все сравнения в пользу наших! И там продолжается разоблачение доморощенных "историков", которые почти все имеют еврейские фамилии.
Прочитал остальные книги - они действительно, так себе. А вот "Аквариума" - это вообще великая книга! Это его самый лучший труд. Мне в жизни реально кое что пригодилось то, что я там прочитал. Как-то я ещё цитировал отрывок из "Аквариума" в одном из прошлых каментов.
Но при прочтении этих вот книг, конечно сразу заметил, что у Резуна-Суворова есть одна серьёзная проблема: он во всех своих книгах уверяет, что это "злые" коммунисты не давали "мягкому", "белому" и "пушистому" Западу спокойно жить, и только спали и видели, как бы уничтожить на Западе демократию, установить кровавые диктатуры и грубо попирать права человеков. И я как понял, он в это сам свято верит. Но это его проблемы. Хотя конечно его стенания по поводу подготовки СССР к вторжению в Европу и "варварского" советского режима быстро надоедают. Но ничего, просто не обращайте на это внимание и всё. Ведь
"...чтение не является самоцелью, а только средством к цели".
© "Моя борьба", А. Гитлер.
![](smiles/ab.gif)
P.S. Горыныч, не грусти, наша молодёжь не читает ни какого Резуна, она вообще ни хрена не читает. Уровень кругозора "детей независимости" не намного выше кругозора шимпанзе.
Чушь какая-то. Зачем же тогда Гитлер всё таки напал на Францию?
Александр, "Mein Kampf" читал? А вот прочитай, там Адольф Алоизович всё объясняет.Контрагент #269806 сказал то, что я хотел сейчас сказать. Опередил меня. А остальные сразу видно, что книг Резуна-Суворова и в руках не держали, раз говорят что он типа "сказочник", "обделал страну". В первый раз прочитал "Ледокол" 15 лет назад. Потом прочёл "День М", потом "Последнюю республику", а потом "Самоубийство". Лично проверял почти все ссылки, которые Суворов дал в этих книгах. Всё сходится.
Прежде всего скажу, что никакого "обделывания страны" я там не встретил, особенно в выше перечисленных трудах. А наоборот, идёт восхваление мощи СССР, советского народа, и самого И.В.Сталина, а также рассказывается о том, как ковалась военная мощь СССР, воспевается мощь Красной Армии и даже оправдывает Сталина за репрессии 37-го года, говорит, что в 37-м были уничтожены те, кто на войне ударил бы нам в спину. Между прочим Сталина я в своё время зауважал именно благодаря этим книгам!
В книге "Последняя республика" очень хорошо и увлекательно рассказывается про танки, развенчивается непонятно откуда взявшийся миф о "поражении" СССР во время Зимней войны с Финляндией, разоблачаются "историки" действительно поливающие грязью нашу историю, нашу армию и наш народ, и просто доказывается, что мы русские, казахи да хохлы ни чем не глупее немцев, американцев и пр. А книгу "Самоубийство" настоятельно рекомендую самым оголтелым либерастам, антисталинистам, русофобам, и сочувствующим гитлеровцам. В "Самоубийстве" идёт подробное сравнение Советского Союза и Третьего Рейха", а также самих Гитлера и Сталина. И все сравнения в пользу наших! И там продолжается разоблачение доморощенных "историков", которые почти все имеют еврейские фамилии.
Прочитал остальные книги - они действительно, так себе. А вот "Аквариума" - это вообще великая книга! Это его самый лучший труд. Мне в жизни реально кое что пригодилось то, что я там прочитал. Как-то я ещё цитировал отрывок из "Аквариума" в одном из прошлых каментов.
Но при прочтении этих вот книг, конечно сразу заметил, что у Резуна-Суворова есть одна серьёзная проблема: он во всех своих книгах уверяет, что это "злые" коммунисты не давали "мягкому", "белому" и "пушистому" Западу спокойно жить, и только спали и видели, как бы уничтожить на Западе демократию, установить кровавые диктатуры и грубо попирать права человеков. И я как понял, он в это сам свято верит. Но это его проблемы. Хотя конечно его стенания по поводу подготовки СССР к вторжению в Европу и "варварского" советского режима быстро надоедают. Но ничего, просто не обращайте на это внимание и всё. Ведь
"...чтение не является самоцелью, а только средством к цели".
© "Моя борьба", А. Гитлер.
![](smiles/ab.gif)
P.S. Горыныч, не грусти, наша молодёжь не читает ни какого Резуна, она вообще ни хрена не читает. Уровень кругозора "детей независимости" не намного выше кругозора шимпанзе.
![](smiles/ay.gif)
![](smiles/az.gif)
![](smiles/ay.gif)
![](smiles/az.gif)
![](smiles/ay.gif)
![](smiles/az.gif)
![](smiles/ay.gif)
![](smiles/az.gif)
![](smiles/ay.gif)
![](smiles/az.gif)
![](smiles/ay.gif)
![](smiles/az.gif)