Заценки пользователя GoodZone
Школа Назарбаева показала хорошие знания говорите?
Школа Назарбаева не имеет ничего общего с массовым государственным средним образованием. нужно ли говорить о различиях, начиная с отбора в школу и заканчивая количеством учеников в классах, ЗП учителей, материально-техническим обеспечением, санитарными условиями и тд и тп. Просто раньше не было назарбаевских школ, но ученик любой школы мог поступить в МГУ - БЫЛО ВСЕОБЩЕЕ КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, качественные учебники, подготовленные учителя и взаимосвязь среднего образования и высшего - при поступлении спрашивали то чему обучали, ну может чуточку больше, но ты мог самостоятельно подготовиться, да и учитель зачастую помогал... Я не против изменений и реформ, я против изменений и реформ, приводящих к отуплению нации... Недавно прочитал доклад одного российского экономиста о привлечении иностранных специалистов в качестве сотрудников и научных деятелей, он делает вывод, что это привлечение ничего положительного стране не приносит, а просто развивает научный потенциал других стран, а вот качественное среднее образование повышает уровень науки и экономики своей страны. ведь чем приглашать к себе 1-го условного Джобса, лучше вырастить 1000 своих умников из которых будет 10 Джобсов и 500 полуДжобсов... Мы же последние лет 10-15 учим отары(барашков) для наших бескрайних степей наверное...
Школа Назарбаева не имеет ничего общего с массовым государственным средним образованием. нужно ли говорить о различиях, начиная с отбора в школу и заканчивая количеством учеников в классах, ЗП учителей, материально-техническим обеспечением, санитарными условиями и тд и тп. Просто раньше не было назарбаевских школ, но ученик любой школы мог поступить в МГУ - БЫЛО ВСЕОБЩЕЕ КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, качественные учебники, подготовленные учителя и взаимосвязь среднего образования и высшего - при поступлении спрашивали то чему обучали, ну может чуточку больше, но ты мог самостоятельно подготовиться, да и учитель зачастую помогал... Я не против изменений и реформ, я против изменений и реформ, приводящих к отуплению нации... Недавно прочитал доклад одного российского экономиста о привлечении иностранных специалистов в качестве сотрудников и научных деятелей, он делает вывод, что это привлечение ничего положительного стране не приносит, а просто развивает научный потенциал других стран, а вот качественное среднее образование повышает уровень науки и экономики своей страны. ведь чем приглашать к себе 1-го условного Джобса, лучше вырастить 1000 своих умников из которых будет 10 Джобсов и 500 полуДжобсов... Мы же последние лет 10-15 учим отары(барашков) для наших бескрайних степей наверное...
Школа Назарбаева показала хорошие знания говорите?
Школа Назарбаева не имеет ничего общего с массовым государственным средним образованием. нужно ли говорить о различиях, начиная с отбора в школу и заканчивая количеством учеников в классах, ЗП учителей, материально-техническим обеспечением, санитарными условиями и тд и тп. Просто раньше не было назарбаевских школ, но ученик любой школы мог поступить в МГУ - БЫЛО ВСЕОБЩЕЕ КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, качественные учебники, подготовленные учителя и взаимосвязь среднего образования и высшего - при поступлении спрашивали то чему обучали, ну может чуточку больше, но ты мог самостоятельно подготовиться, да и учитель зачастую помогал... Я не против изменений и реформ, я против изменений и реформ, приводящих к отуплению нации... Недавно прочитал доклад одного российского экономиста о привлечении иностранных специалистов в качестве сотрудников и научных деятелей, он делает вывод, что это привлечение ничего положительного стране не приносит, а просто развивает научный потенциал других стран, а вот качественное среднее образование повышает уровень науки и экономики своей страны. ведь чем приглашать к себе 1-го условного Джобса, лучше вырастить 1000 своих умников из которых будет 10 Джобсов и 500 полуДжобсов... Мы же последние лет 10-15 учим отары(барашков) для наших бескрайних степей наверное...
Школа Назарбаева не имеет ничего общего с массовым государственным средним образованием. нужно ли говорить о различиях, начиная с отбора в школу и заканчивая количеством учеников в классах, ЗП учителей, материально-техническим обеспечением, санитарными условиями и тд и тп. Просто раньше не было назарбаевских школ, но ученик любой школы мог поступить в МГУ - БЫЛО ВСЕОБЩЕЕ КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, качественные учебники, подготовленные учителя и взаимосвязь среднего образования и высшего - при поступлении спрашивали то чему обучали, ну может чуточку больше, но ты мог самостоятельно подготовиться, да и учитель зачастую помогал... Я не против изменений и реформ, я против изменений и реформ, приводящих к отуплению нации... Недавно прочитал доклад одного российского экономиста о привлечении иностранных специалистов в качестве сотрудников и научных деятелей, он делает вывод, что это привлечение ничего положительного стране не приносит, а просто развивает научный потенциал других стран, а вот качественное среднее образование повышает уровень науки и экономики своей страны. ведь чем приглашать к себе 1-го условного Джобса, лучше вырастить 1000 своих умников из которых будет 10 Джобсов и 500 полуДжобсов... Мы же последние лет 10-15 учим отары(барашков) для наших бескрайних степей наверное...
"Цель врачей в США спасти больного."
Более чем наивное утверждение. Обама пытался что-то изменить и облегчить доступ к медицине простым людям, но... США одна из немногих развитых стран, не имеющих всеобщей системы медицинского страхования.
И не забудьте, мы сейчас о США говорим, не нужно сейчас вот этого "а у нас...", это тема отдельного разговора.
![](smiles/ag.gif)
Более чем наивное утверждение. Обама пытался что-то изменить и облегчить доступ к медицине простым людям, но... США одна из немногих развитых стран, не имеющих всеобщей системы медицинского страхования.
И не забудьте, мы сейчас о США говорим, не нужно сейчас вот этого "а у нас...", это тема отдельного разговора.
"Цель врачей в США спасти больного."
Более чем наивное утверждение. Обама пытался что-то изменить и облегчить доступ к медицине простым людям, но... США одна из немногих развитых стран, не имеющих всеобщей системы медицинского страхования.
И не забудьте, мы сейчас о США говорим, не нужно сейчас вот этого "а у нас...", это тема отдельного разговора.
![](smiles/ag.gif)
Более чем наивное утверждение. Обама пытался что-то изменить и облегчить доступ к медицине простым людям, но... США одна из немногих развитых стран, не имеющих всеобщей системы медицинского страхования.
И не забудьте, мы сейчас о США говорим, не нужно сейчас вот этого "а у нас...", это тема отдельного разговора.
Школа Назарбаева показала хорошие знания говорите?
Школа Назарбаева не имеет ничего общего с массовым государственным средним образованием. нужно ли говорить о различиях, начиная с отбора в школу и заканчивая количеством учеников в классах, ЗП учителей, материально-техническим обеспечением, санитарными условиями и тд и тп. Просто раньше не было назарбаевских школ, но ученик любой школы мог поступить в МГУ - БЫЛО ВСЕОБЩЕЕ КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, качественные учебники, подготовленные учителя и взаимосвязь среднего образования и высшего - при поступлении спрашивали то чему обучали, ну может чуточку больше, но ты мог самостоятельно подготовиться, да и учитель зачастую помогал... Я не против изменений и реформ, я против изменений и реформ, приводящих к отуплению нации... Недавно прочитал доклад одного российского экономиста о привлечении иностранных специалистов в качестве сотрудников и научных деятелей, он делает вывод, что это привлечение ничего положительного стране не приносит, а просто развивает научный потенциал других стран, а вот качественное среднее образование повышает уровень науки и экономики своей страны. ведь чем приглашать к себе 1-го условного Джобса, лучше вырастить 1000 своих умников из которых будет 10 Джобсов и 500 полуДжобсов... Мы же последние лет 10-15 учим отары(барашков) для наших бескрайних степей наверное...
Школа Назарбаева не имеет ничего общего с массовым государственным средним образованием. нужно ли говорить о различиях, начиная с отбора в школу и заканчивая количеством учеников в классах, ЗП учителей, материально-техническим обеспечением, санитарными условиями и тд и тп. Просто раньше не было назарбаевских школ, но ученик любой школы мог поступить в МГУ - БЫЛО ВСЕОБЩЕЕ КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, качественные учебники, подготовленные учителя и взаимосвязь среднего образования и высшего - при поступлении спрашивали то чему обучали, ну может чуточку больше, но ты мог самостоятельно подготовиться, да и учитель зачастую помогал... Я не против изменений и реформ, я против изменений и реформ, приводящих к отуплению нации... Недавно прочитал доклад одного российского экономиста о привлечении иностранных специалистов в качестве сотрудников и научных деятелей, он делает вывод, что это привлечение ничего положительного стране не приносит, а просто развивает научный потенциал других стран, а вот качественное среднее образование повышает уровень науки и экономики своей страны. ведь чем приглашать к себе 1-го условного Джобса, лучше вырастить 1000 своих умников из которых будет 10 Джобсов и 500 полуДжобсов... Мы же последние лет 10-15 учим отары(барашков) для наших бескрайних степей наверное...
"Цель врачей в США спасти больного."
Более чем наивное утверждение. Обама пытался что-то изменить и облегчить доступ к медицине простым людям, но... США одна из немногих развитых стран, не имеющих всеобщей системы медицинского страхования.
И не забудьте, мы сейчас о США говорим, не нужно сейчас вот этого "а у нас...", это тема отдельного разговора.
![](smiles/ag.gif)
Более чем наивное утверждение. Обама пытался что-то изменить и облегчить доступ к медицине простым людям, но... США одна из немногих развитых стран, не имеющих всеобщей системы медицинского страхования.
И не забудьте, мы сейчас о США говорим, не нужно сейчас вот этого "а у нас...", это тема отдельного разговора.
Отток конечно есть и серьезный, но думаю, что приведенные цифры не корректны. Ну к примеру Казахстан сравнивается с Арменией "из Казахстана уехало 34,2 тыс. человек, а прибыло 8 тыс. Миграционный отток, таким образом, составил 26,2 тыс. человек... миграционный отток в Армении за девять месяцев составил 14,7 тыс. (прибыло 6,4 тыс. человек, а покинуло 21,1 тыс.)." У нас около 18 миллионов населения, в Армении - около 3-х... Так же сомнительно, что мы опередили Украину по количеству выехавших, ну так далее...
Отток конечно есть и серьезный, но думаю, что приведенные цифры не корректны. Ну к примеру Казахстан сравнивается с Арменией "из Казахстана уехало 34,2 тыс. человек, а прибыло 8 тыс. Миграционный отток, таким образом, составил 26,2 тыс. человек... миграционный отток в Армении за девять месяцев составил 14,7 тыс. (прибыло 6,4 тыс. человек, а покинуло 21,1 тыс.)." У нас около 18 миллионов населения, в Армении - около 3-х... Так же сомнительно, что мы опередили Украину по количеству выехавших, ну так далее...
Отток конечно есть и серьезный, но думаю, что приведенные цифры не корректны. Ну к примеру Казахстан сравнивается с Арменией "из Казахстана уехало 34,2 тыс. человек, а прибыло 8 тыс. Миграционный отток, таким образом, составил 26,2 тыс. человек... миграционный отток в Армении за девять месяцев составил 14,7 тыс. (прибыло 6,4 тыс. человек, а покинуло 21,1 тыс.)." У нас около 18 миллионов населения, в Армении - около 3-х... Так же сомнительно, что мы опередили Украину по количеству выехавших, ну так далее...
Отток конечно есть и серьезный, но думаю, что приведенные цифры не корректны. Ну к примеру Казахстан сравнивается с Арменией "из Казахстана уехало 34,2 тыс. человек, а прибыло 8 тыс. Миграционный отток, таким образом, составил 26,2 тыс. человек... миграционный отток в Армении за девять месяцев составил 14,7 тыс. (прибыло 6,4 тыс. человек, а покинуло 21,1 тыс.)." У нас около 18 миллионов населения, в Армении - около 3-х... Так же сомнительно, что мы опередили Украину по количеству выехавших, ну так далее...
Есть хороший польский фильм (Польская Народная Республика, соц.лагерь) Ва-банк и Ва-банк 2, там классно обыграна ситуация перехода через "границу". Кто не видел, посмотрите, не пожалеете...
Есть хороший польский фильм (Польская Народная Республика, соц.лагерь) Ва-банк и Ва-банк 2, там классно обыграна ситуация перехода через "границу". Кто не видел, посмотрите, не пожалеете...
Есть хороший польский фильм (Польская Народная Республика, соц.лагерь) Ва-банк и Ва-банк 2, там классно обыграна ситуация перехода через "границу". Кто не видел, посмотрите, не пожалеете...
Есть хороший польский фильм (Польская Народная Республика, соц.лагерь) Ва-банк и Ва-банк 2, там классно обыграна ситуация перехода через "границу". Кто не видел, посмотрите, не пожалеете...
Дело Остапа Бендера живет и процветает
! Ничто не останавливает. Лжеполицейские, лжедепутаты, лжевнуки Назарбаева, и вот наконец целый лжесуд - лжеструктура, выносящая лжерешения, от которых зависит реальная жизнь, свобода и справедливость... Интересно во сколько "оценят" эту деятельность гос.конкуренты (реальные судьи)?
![](smiles/ag.gif)
Дело Остапа Бендера живет и процветает
! Ничто не останавливает. Лжеполицейские, лжедепутаты, лжевнуки Назарбаева, и вот наконец целый лжесуд - лжеструктура, выносящая лжерешения, от которых зависит реальная жизнь, свобода и справедливость... Интересно во сколько "оценят" эту деятельность гос.конкуренты (реальные судьи)?
![](smiles/ag.gif)
А разве в метро через рельс ток не проходит, не опасно вот так прыгать на них? Там, на минуточку, даже не 220...
Лавры Брежнева не дают покоя?
Да неужели? К нам постепенно возвращается здравый смысл, практичность и логика? Это не может не радовать.
Цитата: shy_ric от 25.11.2019 15:15:17
долги по кредитам многим списали, а долги выросли.. как так ?![](smiles/bk.gif)
долги по кредитам многим списали, а долги выросли.. как так ?
![](smiles/bk.gif)
если немного подумать и разобраться, кому было выгодно это списание, то становится ясно для чего оно было сделано. Основным выгодоприобретателем оказались банки. Им вернули деньги по невозвратным геморройным кредитам, причем без затрат на юристов, уведомления, суды и прочее. Проиграло же государство, которое проспонсировало все это, а откуда деньги у государства? правильно - это мы, простые граждане, оплатили непомерные хотелки банкиров и несознательных отдельных индивидуумов, которые опять наберут кредитов... Естественно, это мое личное мнение...
Цитата: shy_ric от 25.11.2019 15:15:17
долги по кредитам многим списали, а долги выросли.. как так ?![](smiles/bk.gif)
долги по кредитам многим списали, а долги выросли.. как так ?
![](smiles/bk.gif)
если немного подумать и разобраться, кому было выгодно это списание, то становится ясно для чего оно было сделано. Основным выгодоприобретателем оказались банки. Им вернули деньги по невозвратным геморройным кредитам, причем без затрат на юристов, уведомления, суды и прочее. Проиграло же государство, которое проспонсировало все это, а откуда деньги у государства? правильно - это мы, простые граждане, оплатили непомерные хотелки банкиров и несознательных отдельных индивидуумов, которые опять наберут кредитов... Естественно, это мое личное мнение...
Да неужели? К нам постепенно возвращается здравый смысл, практичность и логика? Это не может не радовать.
Да неужели? К нам постепенно возвращается здравый смысл, практичность и логика? Это не может не радовать.
Цитата: shy_ric от 25.11.2019 15:15:17
долги по кредитам многим списали, а долги выросли.. как так ?![](smiles/bk.gif)
долги по кредитам многим списали, а долги выросли.. как так ?
![](smiles/bk.gif)
если немного подумать и разобраться, кому было выгодно это списание, то становится ясно для чего оно было сделано. Основным выгодоприобретателем оказались банки. Им вернули деньги по невозвратным геморройным кредитам, причем без затрат на юристов, уведомления, суды и прочее. Проиграло же государство, которое проспонсировало все это, а откуда деньги у государства? правильно - это мы, простые граждане, оплатили непомерные хотелки банкиров и несознательных отдельных индивидуумов, которые опять наберут кредитов... Естественно, это мое личное мнение...
Цитата: shy_ric от 25.11.2019 15:15:17
долги по кредитам многим списали, а долги выросли.. как так ?![](smiles/bk.gif)
долги по кредитам многим списали, а долги выросли.. как так ?
![](smiles/bk.gif)
если немного подумать и разобраться, кому было выгодно это списание, то становится ясно для чего оно было сделано. Основным выгодоприобретателем оказались банки. Им вернули деньги по невозвратным геморройным кредитам, причем без затрат на юристов, уведомления, суды и прочее. Проиграло же государство, которое проспонсировало все это, а откуда деньги у государства? правильно - это мы, простые граждане, оплатили непомерные хотелки банкиров и несознательных отдельных индивидуумов, которые опять наберут кредитов... Естественно, это мое личное мнение...
Да неужели? К нам постепенно возвращается здравый смысл, практичность и логика? Это не может не радовать.
Цитата: shy_ric от 25.11.2019 15:15:17
долги по кредитам многим списали, а долги выросли.. как так ?![](smiles/bk.gif)
долги по кредитам многим списали, а долги выросли.. как так ?
![](smiles/bk.gif)
если немного подумать и разобраться, кому было выгодно это списание, то становится ясно для чего оно было сделано. Основным выгодоприобретателем оказались банки. Им вернули деньги по невозвратным геморройным кредитам, причем без затрат на юристов, уведомления, суды и прочее. Проиграло же государство, которое проспонсировало все это, а откуда деньги у государства? правильно - это мы, простые граждане, оплатили непомерные хотелки банкиров и несознательных отдельных индивидуумов, которые опять наберут кредитов... Естественно, это мое личное мнение...
Да неужели? К нам постепенно возвращается здравый смысл, практичность и логика? Это не может не радовать.
Да неужели? К нам постепенно возвращается здравый смысл, практичность и логика? Это не может не радовать.
Да неужели? К нам постепенно возвращается здравый смысл, практичность и логика? Это не может не радовать.