Заценки пользователя Hairless
А как же Президент? Он разве не чиновник? Или не казахстанский? Или за него кому-то стыдно?
А как же Президент? Он разве не чиновник? Или не казахстанский? Или за него кому-то стыдно?
Ну так статейка с украинского ресурса. Чего ещё от них ожидать?. Бред полнейший.
Ну так статейка с украинского ресурса. Чего ещё от них ожидать?. Бред полнейший.
Ну так статейка с украинского ресурса. Чего ещё от них ожидать?. Бред полнейший.
Ну так статейка с украинского ресурса. Чего ещё от них ожидать?. Бред полнейший.
Цитата: 332-712 от 04.07.2018 13:17:12
происшествие с Боингом над Донбассом назвать "военным инцидентом" и забыть нахрен...![](smiles/bk.gif)
происшествие с Боингом над Донбассом назвать "военным инцидентом" и забыть нахрен...
![](smiles/bk.gif)
С чего бы это? ВСУ сбили - пусть и отвечают!
Цитата: 332-712 от 04.07.2018 13:17:12
происшествие с Боингом над Донбассом назвать "военным инцидентом" и забыть нахрен...![](smiles/bk.gif)
происшествие с Боингом над Донбассом назвать "военным инцидентом" и забыть нахрен...
![](smiles/bk.gif)
С чего бы это? ВСУ сбили - пусть и отвечают!
Цитата: MишаМашкевич от 15.06.2018 16:07:55
Цитата: андремас от 15.06.2018 14:01:20
наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
новости читай! Рф это не москоу. Это огромная страна.наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
Лучше съезди и посмотри своими глазами. В крупных городах работает масса предприятий самого разного профиля. Это и есть экономика.
Цитата: MишаМашкевич от 15.06.2018 16:07:55
Цитата: андремас от 15.06.2018 14:01:20
наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
новости читай! Рф это не москоу. Это огромная страна.наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
Лучше съезди и посмотри своими глазами. В крупных городах работает масса предприятий самого разного профиля. Это и есть экономика.
Цитата: MишаМашкевич от 15.06.2018 16:07:55
Цитата: андремас от 15.06.2018 14:01:20
наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
новости читай! Рф это не москоу. Это огромная страна.наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
Лучше съезди и посмотри своими глазами. В крупных городах работает масса предприятий самого разного профиля. Это и есть экономика.
Цитата: MишаМашкевич от 15.06.2018 16:07:55
Цитата: андремас от 15.06.2018 14:01:20
наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
новости читай! Рф это не москоу. Это огромная страна.наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
Лучше съезди и посмотри своими глазами. В крупных городах работает масса предприятий самого разного профиля. Это и есть экономика.
Цитата: MишаМашкевич от 15.06.2018 16:07:55
Цитата: андремас от 15.06.2018 14:01:20
наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
новости читай! Рф это не москоу. Это огромная страна.наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
Лучше съезди и посмотри своими глазами. В крупных городах работает масса предприятий самого разного профиля. Это и есть экономика.
Цитата: MишаМашкевич от 15.06.2018 16:07:55
Цитата: андремас от 15.06.2018 14:01:20
наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
новости читай! Рф это не москоу. Это огромная страна.наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
Лучше съезди и посмотри своими глазами. В крупных городах работает масса предприятий самого разного профиля. Это и есть экономика.
Цитата: MишаМашкевич от 15.06.2018 16:07:55
Цитата: андремас от 15.06.2018 14:01:20
наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
новости читай! Рф это не москоу. Это огромная страна.наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
Лучше съезди и посмотри своими глазами. В крупных городах работает масса предприятий самого разного профиля. Это и есть экономика.
Цитата: MишаМашкевич от 15.06.2018 16:07:55
Цитата: андремас от 15.06.2018 14:01:20
наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
новости читай! Рф это не москоу. Это огромная страна.наверняка уезжают в рф,там экономика ничем не лучше..
Весьма спорное заявление. Насчёт "не лучше"
Лучше съезди и посмотри своими глазами. В крупных городах работает масса предприятий самого разного профиля. Это и есть экономика.
Да уж...
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Да уж...
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Да уж...
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Да уж...
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Да уж...
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Жаль, что это оказалось всего лишь "операцией СБУ"
Жаль, что это оказалось всего лишь "операцией СБУ"
Жаль, что это оказалось всего лишь "операцией СБУ"
Жаль, что это оказалось всего лишь "операцией СБУ"
Цитата: Aboka от 29.05.2018 09:50:47
Это какой то бред
Это какой то бред
Ну-ну. Это Вам не Крымский мост, который бурно обсуждался здесь чуть раньше, а жизненно необходимые Астане объекты. Такие же необходимые, как и сама Астана.
Мутная статейка какая-то.
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
.Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета
.От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
Мутная статейка какая-то.
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
.Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета
.От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
Мутная статейка какая-то.
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
.Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета
.От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
Мутная статейка какая-то.
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
.Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета
.От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?