Заценки пользователя N@VIGATOR
![](http://betmaz.narod.ru/image/py02.jpg)
![](http://betmaz.narod.ru/image/py02.jpg)
![](http://betmaz.narod.ru/image/py02.jpg)
![](http://betmaz.narod.ru/image/py02.jpg)
Цитата: decoder от 26.04.2015 15:06:28
А вот меня тоже интересует тема покупки недвижимости за границей... Кто реально покупал, как там с этим? Например, я гражданин КЗ решил купить недвижимость, не знаю, например в штатах, в европе, реально ли это простому смертному? Если да, то какой статус я буду иметь в этой стране?..
Слышал что например, купив недвигу в эмиратах, тебе дают вид на жительство, причём тебе и твоим самым близким родствиникам, те в страну ты уже приежаешь в любое время по безвизовой системе... Кто что скажет полезного по этой теме?![](smiles/ab.gif)
А вот меня тоже интересует тема покупки недвижимости за границей... Кто реально покупал, как там с этим? Например, я гражданин КЗ решил купить недвижимость, не знаю, например в штатах, в европе, реально ли это простому смертному? Если да, то какой статус я буду иметь в этой стране?..
![](smiles/ah.gif)
![](smiles/ab.gif)
В Латвии можешь прикупить квартиру, в Риге или Юрмале! Получаешь на 5 лет вид на жительство, и можешь без проблем посещать страны Шенгенского договора!
Давайте запретим сигареты и алкоголь! Тоже ведь вредно для здоровья. Если бы власть переживала за здоровье народа, то ввели бы обязательную сертификацию и техрегламент на насвай. Насвай был и до революции и в советское время. Вместо того чтобы легализовать производство и привести все в цивилизованный вид, у нас пытаются все загнать в подполье. Все понятно, ведь у насвайщиков нет мощного лобби как у табачных компаний и производителей алкоголя, и налоги они не платят.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
Давайте запретим сигареты и алкоголь! Тоже ведь вредно для здоровья. Если бы власть переживала за здоровье народа, то ввели бы обязательную сертификацию и техрегламент на насвай. Насвай был и до революции и в советское время. Вместо того чтобы легализовать производство и привести все в цивилизованный вид, у нас пытаются все загнать в подполье. Все понятно, ведь у насвайщиков нет мощного лобби как у табачных компаний и производителей алкоголя, и налоги они не платят.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
Давайте запретим сигареты и алкоголь! Тоже ведь вредно для здоровья. Если бы власть переживала за здоровье народа, то ввели бы обязательную сертификацию и техрегламент на насвай. Насвай был и до революции и в советское время. Вместо того чтобы легализовать производство и привести все в цивилизованный вид, у нас пытаются все загнать в подполье. Все понятно, ведь у насвайщиков нет мощного лобби как у табачных компаний и производителей алкоголя, и налоги они не платят.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
Давайте запретим сигареты и алкоголь! Тоже ведь вредно для здоровья. Если бы власть переживала за здоровье народа, то ввели бы обязательную сертификацию и техрегламент на насвай. Насвай был и до революции и в советское время. Вместо того чтобы легализовать производство и привести все в цивилизованный вид, у нас пытаются все загнать в подполье. Все понятно, ведь у насвайщиков нет мощного лобби как у табачных компаний и производителей алкоголя, и налоги они не платят.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
Давайте запретим сигареты и алкоголь! Тоже ведь вредно для здоровья. Если бы власть переживала за здоровье народа, то ввели бы обязательную сертификацию и техрегламент на насвай. Насвай был и до революции и в советское время. Вместо того чтобы легализовать производство и привести все в цивилизованный вид, у нас пытаются все загнать в подполье. Все понятно, ведь у насвайщиков нет мощного лобби как у табачных компаний и производителей алкоголя, и налоги они не платят.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
Давайте запретим сигареты и алкоголь! Тоже ведь вредно для здоровья. Если бы власть переживала за здоровье народа, то ввели бы обязательную сертификацию и техрегламент на насвай. Насвай был и до революции и в советское время. Вместо того чтобы легализовать производство и привести все в цивилизованный вид, у нас пытаются все загнать в подполье. Все понятно, ведь у насвайщиков нет мощного лобби как у табачных компаний и производителей алкоголя, и налоги они не платят.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
Давайте запретим сигареты и алкоголь! Тоже ведь вредно для здоровья. Если бы власть переживала за здоровье народа, то ввели бы обязательную сертификацию и техрегламент на насвай. Насвай был и до революции и в советское время. Вместо того чтобы легализовать производство и привести все в цивилизованный вид, у нас пытаются все загнать в подполье. Все понятно, ведь у насвайщиков нет мощного лобби как у табачных компаний и производителей алкоголя, и налоги они не платят.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
P.s. Сам не курю и насвай не закидываю. Те кто харкают в подъезде и на улице, делают и будут это делать и без насвая. Тут дело в культуре а не насвае.
Цитата: bozon house от 01.02.2015 13:07:21
N@VIGATOR 01.02.2015 в 12:49:33 #403142
Уважаемый, дело не в факте замены букв одного алфавита другими буквами, а в проблемах, которые возникнут при этом - все эти проблемы стоят денег, деньги эти утекут в "песок", а воз останется и ныне там...О сближении - наивно рассуждать о каком-то сближении, когда первоочередную роль играют геополитические факторы, яркий пример - арабский мир.
N@VIGATOR 01.02.2015 в 12:49:33 #403142
Уважаемый, дело не в факте замены букв одного алфавита другими буквами, а в проблемах, которые возникнут при этом - все эти проблемы стоят денег, деньги эти утекут в "песок", а воз останется и ныне там...О сближении - наивно рассуждать о каком-то сближении, когда первоочередную роль играют геополитические факторы, яркий пример - арабский мир.
Для той же России, тюркозычный элемент очень важен для страны в перспективе. Ассимилировать все народы РФ с русскими не получится, а покупать лояльность дотациями из центра как с Чечней не прокатит с Татарстаном и Башкортостаном. С арабским миром не совсем корректное сравнение, арабский язык для арабского мира как английский для Индии или русский для постсоветских стран.
Quote:
Следуя Вашей логике, русские изучающие сейчас казахский язык на кириллице, в далеком будущем, когда-нибудь заговорят на казахском!
Русский язык и литературу в казахских школах никто не отменяет. Не надо все валить в одну кучу! Для меня лично нет большой разницы кириллица или латиница будет применяется в казахском языке. Латиницу правильнее будет вводить согласовав основные принципы и правила. Чтобы я смог прочитать и турецкий и азербайджанский и другие тюркские языки. Ведь даже сейчас, несмотря на то что татарский, башкирский и чувашский язык на кириллице, одинаковые и даже похожие звуки обозначены разными буквами. В советское время сознательно перевели латиницу на кириллицу, чтобы не сблизились тюркские народы. Армянский и грузинский языки ведь не переводили на кириллицу. Иначе ведь не объяснишь логику объединения кабардин с балкарами, а карачаев с черкесами.
Скажу больше, если филологи и лингвисты тюркоязычных стран (в т.ч. и субъекты РФ) объединятся для создания единого алфавита на основе кириллицы, я буду только за.
дело не в том на латинице или как там раньше писали, а в будущем(далеком будущем) , когда уже введут латиницу ,, казахское население обученное на латинице, и считающее что русский им не нужен , даже прочитать по русски не сможет.
Следуя Вашей логике, русские изучающие сейчас казахский язык на кириллице, в далеком будущем, когда-нибудь заговорят на казахском!
Русский язык и литературу в казахских школах никто не отменяет. Не надо все валить в одну кучу! Для меня лично нет большой разницы кириллица или латиница будет применяется в казахском языке. Латиницу правильнее будет вводить согласовав основные принципы и правила. Чтобы я смог прочитать и турецкий и азербайджанский и другие тюркские языки. Ведь даже сейчас, несмотря на то что татарский, башкирский и чувашский язык на кириллице, одинаковые и даже похожие звуки обозначены разными буквами. В советское время сознательно перевели латиницу на кириллицу, чтобы не сблизились тюркские народы. Армянский и грузинский языки ведь не переводили на кириллицу. Иначе ведь не объяснишь логику объединения кабардин с балкарами, а карачаев с черкесами.
Скажу больше, если филологи и лингвисты тюркоязычных стран (в т.ч. и субъекты РФ) объединятся для создания единого алфавита на основе кириллицы, я буду только за.
Quote:
И я знаю, конечно, что в советской системе наград и знаков не было понятия «георгиевская лента».
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Все правильно вроде расписал, но ленту даже условно лучше называть гвардейской!
Quote:
И я знаю, конечно, что в советской системе наград и знаков не было понятия «георгиевская лента».
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Все правильно вроде расписал, но ленту даже условно лучше называть гвардейской!
Quote:
И я знаю, конечно, что в советской системе наград и знаков не было понятия «георгиевская лента».
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Все правильно вроде расписал, но ленту даже условно лучше называть гвардейской!
Quote:
И я знаю, конечно, что в советской системе наград и знаков не было понятия «георгиевская лента».
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Все правильно вроде расписал, но ленту даже условно лучше называть гвардейской!
Даешь мобильную версию титуса! Будь в тренде Данилов.
Даешь мобильную версию титуса! Будь в тренде Данилов.
Quote:
И я знаю, конечно, что в советской системе наград и знаков не было понятия «георгиевская лента».
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Все правильно вроде расписал, но ленту даже условно лучше называть гвардейской!
Quote:
И я знаю, конечно, что в советской системе наград и знаков не было понятия «георгиевская лента».
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Все правильно вроде расписал, но ленту даже условно лучше называть гвардейской!
Quote:
И я знаю, конечно, что в советской системе наград и знаков не было понятия «георгиевская лента».
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Но хочется ли нам каждый раз окунаться в дебри фалеристики вроде: «лента представляет собой шелковую репсовую муаровую ленту золотисто-оранжевого цвета с нанесенными на ней тремя продольными черными полосами с выпушкой шириной 1 мм»?
Поэтому для простоты изложения давайте будем её условно называть «георгиевская лента»
Все правильно вроде расписал, но ленту даже условно лучше называть гвардейской!
Цитата: Nurzh от 16.04.2015 17:17:02
огромные деньги
. до этого думал что климат Шымкента благополучно влияет на успешное стихийно-упорядочное выращивание деревьев и др. зелени.
огромные деньги
![](smiles/ai.gif)
Климат в Казахстане очень плохой, и выхода к мировому океану нет! Потому и живем так! Если бы не климат, то давно уже в первой десятке развитых стран были бы!
![](smiles/ag.gif)
Про Левиафан тоже много чего говорили! Я удивляюсь, почему цензура фильм Дурак пропустила. Этот фильм пострашнее Левиафана будет со своим абсолютным реализмом.
Цитата: Злой Дядя от 16.04.2015 22:22:11
и не говори. я уже в своих любимых шортах гоняю между кухней и офисом обамы.
Цитата: Риана от 16.04.2015 17:22:19
Не хочу холод !!!((
Не хочу холод !!!((
и не говори. я уже в своих любимых шортах гоняю между кухней и офисом обамы.
Кофе таскаете?
![](smiles/ag.gif)
Цитата: Злой Дядя от 16.04.2015 22:22:11
и не говори. я уже в своих любимых шортах гоняю между кухней и офисом обамы.
Цитата: Риана от 16.04.2015 17:22:19
Не хочу холод !!!((
Не хочу холод !!!((
и не говори. я уже в своих любимых шортах гоняю между кухней и офисом обамы.
Кофе таскаете?
![](smiles/ag.gif)
Цитата: Nurzh от 16.04.2015 17:17:02
огромные деньги
. до этого думал что климат Шымкента благополучно влияет на успешное стихийно-упорядочное выращивание деревьев и др. зелени.
огромные деньги
![](smiles/ai.gif)
Климат в Казахстане очень плохой, и выхода к мировому океану нет! Потому и живем так! Если бы не климат, то давно уже в первой десятке развитых стран были бы!
![](smiles/ag.gif)
Цитата: Nurzh от 16.04.2015 17:17:02
огромные деньги
. до этого думал что климат Шымкента благополучно влияет на успешное стихийно-упорядочное выращивание деревьев и др. зелени.
огромные деньги
![](smiles/ai.gif)
Климат в Казахстане очень плохой, и выхода к мировому океану нет! Потому и живем так! Если бы не климат, то давно уже в первой десятке развитых стран были бы!
![](smiles/ag.gif)
Цитата: Nurzh от 16.04.2015 17:17:02
огромные деньги
. до этого думал что климат Шымкента благополучно влияет на успешное стихийно-упорядочное выращивание деревьев и др. зелени.
огромные деньги
![](smiles/ai.gif)
Климат в Казахстане очень плохой, и выхода к мировому океану нет! Потому и живем так! Если бы не климат, то давно уже в первой десятке развитых стран были бы!
![](smiles/ag.gif)