Заценки пользователя Рамзес
Quote:
. Странам региона следует внимательно задуматься о реальных целях США в Афганистане и о возможных последствиях сложившейся ситуации для всех стран Азии.
Ну кто следующий скажет что просто фобия.Эти скоты специально пытаются дестабилизировать регион,кто думает что Афганистан далеко - тот глубоко заблуждается.Талибы уже были у власти,Узбекистан за 4 дня пройдут и псе...Нда братан повезло,а если бы что то повыше по напряге -могло и дугой...
Китай в Гонконге в чистую переиграл США. И это уже не первый случай, когда технологии США не вывозят. По сути после Украины они нигде в полной мере не вывезли. Венесуэла? не получилось. Гос. переворот и война не вспыхнула, убить Мадуро так же вышло.. Акции желтые жилеты не дали желаемого эффекта, хотя уличные бои и протесты были очень хорошо организованы. В Москве так же погасили раскрутку таких сценариев, после отставки посла США сразу все утихло.
Почему в одних странах сша удается развязать войну и устроить гос. переворот, а в других нет?
Это вопрос государственности, те страны которые в какой то мере суверенны, пусть даже не полностью, у них есть внутренний ресурс противостоять этому и разбивать модульно технологии. А страны, которые никогда не имели государственности и управляются из посольства США, такие как Украина, то он них ничего не зависит. Все решается в другом месте.. Надо страну положить под войну - на раз два и к власти приводится штатами режим войны, нет интереса - страну переводят в режим ожидания или тупо ставят в отсойник и там тишь и гладь, на арене появляется какой то спаситель и через него режим войны спускают в отстойник или проще говоря убирают от управления.
Китай в этом плане обладает внутренним суверенитетом, хоть и не полностью. Поэтому смогли задавить майдан и вполне законными способами, без танков.
Ведь по сути уличные движения, протесты - это всего лишь созданная картинка на сцене для толпы, чтобы оправдать определенные события по гос. перевороту, войне. То есть основные действия должны происходить не на сцене, а за сценой. Когда этого не происходит уличные протесты сливаются сами по себе.
https://geopolitikym.org/kak-v-gonkonge-akk...u-bukvu-zakona/
Почему в одних странах сша удается развязать войну и устроить гос. переворот, а в других нет?
Это вопрос государственности, те страны которые в какой то мере суверенны, пусть даже не полностью, у них есть внутренний ресурс противостоять этому и разбивать модульно технологии. А страны, которые никогда не имели государственности и управляются из посольства США, такие как Украина, то он них ничего не зависит. Все решается в другом месте.. Надо страну положить под войну - на раз два и к власти приводится штатами режим войны, нет интереса - страну переводят в режим ожидания или тупо ставят в отсойник и там тишь и гладь, на арене появляется какой то спаситель и через него режим войны спускают в отстойник или проще говоря убирают от управления.
Китай в этом плане обладает внутренним суверенитетом, хоть и не полностью. Поэтому смогли задавить майдан и вполне законными способами, без танков.
Ведь по сути уличные движения, протесты - это всего лишь созданная картинка на сцене для толпы, чтобы оправдать определенные события по гос. перевороту, войне. То есть основные действия должны происходить не на сцене, а за сценой. Когда этого не происходит уличные протесты сливаются сами по себе.
https://geopolitikym.org/kak-v-gonkonge-akk...u-bukvu-zakona/
Л
Да не за Китай ,а заразу которая дерьмократия зовется,как цветные революции которые страны разрушают.
Цитата: arhar от 09.09.2019 13:52:22
как тут за китай душой болеют.[/quoteД[quote name=arhar link=previd=106664#730700 date=1568015542]как тут за китай душой болеют.
как тут за китай душой болеют.[/quoteД[quote name=arhar link=previd=106664#730700 date=1568015542]как тут за китай душой болеют.
Да не за Китай ,а заразу которая дерьмократия зовется,как цветные революции которые страны разрушают.
Все по одной методичке...
Китай в Гонконге в чистую переиграл США. И это уже не первый случай, когда технологии США не вывозят. По сути после Украины они нигде в полной мере не вывезли. Венесуэла? не получилось. Гос. переворот и война не вспыхнула, убить Мадуро так же вышло.. Акции желтые жилеты не дали желаемого эффекта, хотя уличные бои и протесты были очень хорошо организованы. В Москве так же погасили раскрутку таких сценариев, после отставки посла США сразу все утихло.
Почему в одних странах сша удается развязать войну и устроить гос. переворот, а в других нет?
Это вопрос государственности, те страны которые в какой то мере суверенны, пусть даже не полностью, у них есть внутренний ресурс противостоять этому и разбивать модульно технологии. А страны, которые никогда не имели государственности и управляются из посольства США, такие как Украина, то он них ничего не зависит. Все решается в другом месте.. Надо страну положить под войну - на раз два и к власти приводится штатами режим войны, нет интереса - страну переводят в режим ожидания или тупо ставят в отсойник и там тишь и гладь, на арене появляется какой то спаситель и через него режим войны спускают в отстойник или проще говоря убирают от управления.
Китай в этом плане обладает внутренним суверенитетом, хоть и не полностью. Поэтому смогли задавить майдан и вполне законными способами, без танков.
Ведь по сути уличные движения, протесты - это всего лишь созданная картинка на сцене для толпы, чтобы оправдать определенные события по гос. перевороту, войне. То есть основные действия должны происходить не на сцене, а за сценой. Когда этого не происходит уличные протесты сливаются сами по себе.
https://geopolitikym.org/kak-v-gonkonge-akk...u-bukvu-zakona/
Почему в одних странах сша удается развязать войну и устроить гос. переворот, а в других нет?
Это вопрос государственности, те страны которые в какой то мере суверенны, пусть даже не полностью, у них есть внутренний ресурс противостоять этому и разбивать модульно технологии. А страны, которые никогда не имели государственности и управляются из посольства США, такие как Украина, то он них ничего не зависит. Все решается в другом месте.. Надо страну положить под войну - на раз два и к власти приводится штатами режим войны, нет интереса - страну переводят в режим ожидания или тупо ставят в отсойник и там тишь и гладь, на арене появляется какой то спаситель и через него режим войны спускают в отстойник или проще говоря убирают от управления.
Китай в этом плане обладает внутренним суверенитетом, хоть и не полностью. Поэтому смогли задавить майдан и вполне законными способами, без танков.
Ведь по сути уличные движения, протесты - это всего лишь созданная картинка на сцене для толпы, чтобы оправдать определенные события по гос. перевороту, войне. То есть основные действия должны происходить не на сцене, а за сценой. Когда этого не происходит уличные протесты сливаются сами по себе.
https://geopolitikym.org/kak-v-gonkonge-akk...u-bukvu-zakona/
Китай в Гонконге в чистую переиграл США. И это уже не первый случай, когда технологии США не вывозят. По сути после Украины они нигде в полной мере не вывезли. Венесуэла? не получилось. Гос. переворот и война не вспыхнула, убить Мадуро так же вышло.. Акции желтые жилеты не дали желаемого эффекта, хотя уличные бои и протесты были очень хорошо организованы. В Москве так же погасили раскрутку таких сценариев, после отставки посла США сразу все утихло.
Почему в одних странах сша удается развязать войну и устроить гос. переворот, а в других нет?
Это вопрос государственности, те страны которые в какой то мере суверенны, пусть даже не полностью, у них есть внутренний ресурс противостоять этому и разбивать модульно технологии. А страны, которые никогда не имели государственности и управляются из посольства США, такие как Украина, то он них ничего не зависит. Все решается в другом месте.. Надо страну положить под войну - на раз два и к власти приводится штатами режим войны, нет интереса - страну переводят в режим ожидания или тупо ставят в отсойник и там тишь и гладь, на арене появляется какой то спаситель и через него режим войны спускают в отстойник или проще говоря убирают от управления.
Китай в этом плане обладает внутренним суверенитетом, хоть и не полностью. Поэтому смогли задавить майдан и вполне законными способами, без танков.
Ведь по сути уличные движения, протесты - это всего лишь созданная картинка на сцене для толпы, чтобы оправдать определенные события по гос. перевороту, войне. То есть основные действия должны происходить не на сцене, а за сценой. Когда этого не происходит уличные протесты сливаются сами по себе.
https://geopolitikym.org/kak-v-gonkonge-akk...u-bukvu-zakona/
Почему в одних странах сша удается развязать войну и устроить гос. переворот, а в других нет?
Это вопрос государственности, те страны которые в какой то мере суверенны, пусть даже не полностью, у них есть внутренний ресурс противостоять этому и разбивать модульно технологии. А страны, которые никогда не имели государственности и управляются из посольства США, такие как Украина, то он них ничего не зависит. Все решается в другом месте.. Надо страну положить под войну - на раз два и к власти приводится штатами режим войны, нет интереса - страну переводят в режим ожидания или тупо ставят в отсойник и там тишь и гладь, на арене появляется какой то спаситель и через него режим войны спускают в отстойник или проще говоря убирают от управления.
Китай в этом плане обладает внутренним суверенитетом, хоть и не полностью. Поэтому смогли задавить майдан и вполне законными способами, без танков.
Ведь по сути уличные движения, протесты - это всего лишь созданная картинка на сцене для толпы, чтобы оправдать определенные события по гос. перевороту, войне. То есть основные действия должны происходить не на сцене, а за сценой. Когда этого не происходит уличные протесты сливаются сами по себе.
https://geopolitikym.org/kak-v-gonkonge-akk...u-bukvu-zakona/
Все по одной методичке...
Л
Да не за Китай ,а заразу которая дерьмократия зовется,как цветные революции которые страны разрушают.
Цитата: arhar от 09.09.2019 13:52:22
как тут за китай душой болеют.[/quoteД[quote name=arhar link=previd=106664#730700 date=1568015542]как тут за китай душой болеют.
как тут за китай душой болеют.[/quoteД[quote name=arhar link=previd=106664#730700 date=1568015542]как тут за китай душой болеют.
Да не за Китай ,а заразу которая дерьмократия зовется,как цветные революции которые страны разрушают.
Quote:
. Странам региона следует внимательно задуматься о реальных целях США в Афганистане и о возможных последствиях сложившейся ситуации для всех стран Азии.
Ну кто следующий скажет что просто фобия.Эти скоты специально пытаются дестабилизировать регион,кто думает что Афганистан далеко - тот глубоко заблуждается.Талибы уже были у власти,Узбекистан за 4 дня пройдут и псе...Еще нам эти "ценности" навязать пытаются - идите...![](smiles/aq.gif)
![](smiles/aq.gif)
Цитата: Софруджу от 08.09.2019 09:34:44
Вот эта самая Клара, она вдова? Если да, то вдовам помогали со времён законов Хаммурапи. Если нет, откуда у неё четверо детей? Где их папенька или папеньки? Найти, заставить содержать детей! А сама она чем думала, рожая четверых детей без надёжного мужа?
Вот эта самая Клара, она вдова? Если да, то вдовам помогали со времён законов Хаммурапи. Если нет, откуда у неё четверо детей? Где их папенька или папеньки? Найти, заставить содержать детей! А сама она чем думала, рожая четверых детей без надёжного мужа?
Папа возможно рядом,но и бабосики то же -для этого и разводятся и нищету плодят...
Цитата: Софруджу от 08.09.2019 09:34:44
Вот эта самая Клара, она вдова? Если да, то вдовам помогали со времён законов Хаммурапи. Если нет, откуда у неё четверо детей? Где их папенька или папеньки? Найти, заставить содержать детей! А сама она чем думала, рожая четверых детей без надёжного мужа?
Вот эта самая Клара, она вдова? Если да, то вдовам помогали со времён законов Хаммурапи. Если нет, откуда у неё четверо детей? Где их папенька или папеньки? Найти, заставить содержать детей! А сама она чем думала, рожая четверых детей без надёжного мужа?
Папа возможно рядом,но и бабосики то же -для этого и разводятся и нищету плодят...
А что с Каспи опять ?
Quote:
Посмотрите сколько у нас молодёжи, работы и так нет.
А что есть квалифицированные кадры ?У нас же в последнее время - а коке устроил и псе ,лишь бы хлебное место было....А что не так -глаза раскройте,кроме купи продай ни чего и нет....Лучше ТЦ или той хану построят,чем школу или больницу.
А я клиентов недели три не вижу ,это не нормально.Собак на хлеб перевел - да же 2008 такого не было - это полный ...
А я клиентов недели три не вижу ,это не нормально.Собак на хлеб перевел - да же 2008 такого не было - это полный ...
Лучше ТЦ или той хану построят,чем школу или больницу.
Quote:
Посмотрите сколько у нас молодёжи, работы и так нет.
А что есть квалифицированные кадры ?У нас же в последнее время - а коке устроил и псе ,лишь бы хлебное место было....А что не так -глаза раскройте,кроме купи продай ни чего и нет.... Quote:
Посмотрите сколько у нас молодёжи, работы и так нет.
А что есть квалифицированные кадры ?У нас же в последнее время - а коке устроил и псе ,лишь бы хлебное место было....А что не так -глаза раскройте,кроме купи продай ни чего и нет.... Quote:
Посмотрите сколько у нас молодёжи, работы и так нет.
А что есть квалифицированные кадры ?У нас же в последнее время - а коке устроил и псе ,лишь бы хлебное место было....А что не так -глаза раскройте,кроме купи продай ни чего и нет.... Quote:
Посмотрите сколько у нас молодёжи, работы и так нет.
А что есть квалифицированные кадры ?У нас же в последнее время - а коке устроил и псе ,лишь бы хлебное место было....А что не так -глаза раскройте,кроме купи продай ни чего и нет.... Quote:
Посмотрите сколько у нас молодёжи, работы и так нет.
А что есть квалифицированные кадры ?У нас же в последнее время - а коке устроил и псе ,лишь бы хлебное место было....А что не так -глаза раскройте,кроме купи продай ни чего и нет.... Quote:
Посмотрите сколько у нас молодёжи, работы и так нет.
А что есть квалифицированные кадры ?У нас же в последнее время - а коке устроил и псе ,лишь бы хлебное место было....А что не так -глаза раскройте,кроме купи продай ни чего и нет.... Quote:
Посмотрите сколько у нас молодёжи, работы и так нет.
А что есть квалифицированные кадры ?У нас же в последнее время - а коке устроил и псе ,лишь бы хлебное место было....А что не так -глаза раскройте,кроме купи продай ни чего и нет....Ну вообще то инвестиции это как как витамины для умирающего организма - в данном случае мертвой экономике.Пусть будут,но не в угрозу здоровью и ущемлению прав и свобод основного населения государства.
Quote:
Посмотрите сколько у нас молодёжи, работы и так нет.
А что есть квалифицированные кадры ?У нас же в последнее время - а коке устроил и псе ,лишь бы хлебное место было....А что не так -глаза раскройте,кроме купи продай ни чего и нет.... Quote:
Посмотрите сколько у нас молодёжи, работы и так нет.
А что есть квалифицированные кадры ?У нас же в последнее время - а коке устроил и псе ,лишь бы хлебное место было....А что не так -глаза раскройте,кроме купи продай ни чего и нет....Ну вообще то инвестиции это как как витамины для умирающего организма - в данном случае мертвой экономике.Пусть будут,но не в угрозу здоровью и ущемлению прав и свобод основного населения государства.