Заценки пользователя старик
Управлять государством очень намного сложнее, чем молоть языком суровую правду. Не знаю, чем тут многие восхищаются? Говорить о том, что всем известно, да еще матами? Так в любой стране мира можно найти( и найдется обязательно) все то,или почти все то о чем так "умно" вещала эта девушка. Вон и кандидаты в президенты резали правду матку, но никто из них ,я уверен, встав у руля огромной страны не сможет искоренить все то, чем он возмущался. А усугубить-сможет! Смотрели недавно ролик где сборище умных идиотов делали предложения по реформам в стране? Расчленить, призвать управлять страной и экономикой иностранцев и т.д. И ведь они говорят то же, что и данная блондинка! Правда? Почти все правда! Вот только исправить эту правду ох как сложно, да не потеряв при этом суверенитет страны. Примером тому Трамп: все его благие намерения натыкаются на сопротивление истеблишмента. Ни в одной стране ни один президент не свободен в принятии решений. Таковы правила игры.А насчет путинских миллиардов- если бы хоть где то "завалялся" хоть один миллиард, америкосы давно бы вытащили на свет и предъявили общественности, они большие мастера по этой части, да и возможности для этого у них не ограничены. Так что словами блондинки-не надо пиздеть!
Quote:
в 38 лет такие высоты карьерные
хорошо излагает!
Да уж, это вам не блондинка с матами!хорошо излагает!
Quote:
в 38 лет такие высоты карьерные
хорошо излагает!
Да уж, это вам не блондинка с матами!хорошо излагает!
Quote:
в 38 лет такие высоты карьерные
хорошо излагает!
Да уж, это вам не блондинка с матами!хорошо излагает!
Управлять государством очень намного сложнее, чем молоть языком суровую правду. Не знаю, чем тут многие восхищаются? Говорить о том, что всем известно, да еще матами? Так в любой стране мира можно найти( и найдется обязательно) все то,или почти все то о чем так "умно" вещала эта девушка. Вон и кандидаты в президенты резали правду матку, но никто из них ,я уверен, встав у руля огромной страны не сможет искоренить все то, чем он возмущался. А усугубить-сможет! Смотрели недавно ролик где сборище умных идиотов делали предложения по реформам в стране? Расчленить, призвать управлять страной и экономикой иностранцев и т.д. И ведь они говорят то же, что и данная блондинка! Правда? Почти все правда! Вот только исправить эту правду ох как сложно, да не потеряв при этом суверенитет страны. Примером тому Трамп: все его благие намерения натыкаются на сопротивление истеблишмента. Ни в одной стране ни один президент не свободен в принятии решений. Таковы правила игры.А насчет путинских миллиардов- если бы хоть где то "завалялся" хоть один миллиард, америкосы давно бы вытащили на свет и предъявили общественности, они большие мастера по этой части, да и возможности для этого у них не ограничены. Так что словами блондинки-не надо пиздеть!
Управлять государством очень намного сложнее, чем молоть языком суровую правду. Не знаю, чем тут многие восхищаются? Говорить о том, что всем известно, да еще матами? Так в любой стране мира можно найти( и найдется обязательно) все то,или почти все то о чем так "умно" вещала эта девушка. Вон и кандидаты в президенты резали правду матку, но никто из них ,я уверен, встав у руля огромной страны не сможет искоренить все то, чем он возмущался. А усугубить-сможет! Смотрели недавно ролик где сборище умных идиотов делали предложения по реформам в стране? Расчленить, призвать управлять страной и экономикой иностранцев и т.д. И ведь они говорят то же, что и данная блондинка! Правда? Почти все правда! Вот только исправить эту правду ох как сложно, да не потеряв при этом суверенитет страны. Примером тому Трамп: все его благие намерения натыкаются на сопротивление истеблишмента. Ни в одной стране ни один президент не свободен в принятии решений. Таковы правила игры.А насчет путинских миллиардов- если бы хоть где то "завалялся" хоть один миллиард, америкосы давно бы вытащили на свет и предъявили общественности, они большие мастера по этой части, да и возможности для этого у них не ограничены. Так что словами блондинки-не надо пиздеть!
Управлять государством очень намного сложнее, чем молоть языком суровую правду. Не знаю, чем тут многие восхищаются? Говорить о том, что всем известно, да еще матами? Так в любой стране мира можно найти( и найдется обязательно) все то,или почти все то о чем так "умно" вещала эта девушка. Вон и кандидаты в президенты резали правду матку, но никто из них ,я уверен, встав у руля огромной страны не сможет искоренить все то, чем он возмущался. А усугубить-сможет! Смотрели недавно ролик где сборище умных идиотов делали предложения по реформам в стране? Расчленить, призвать управлять страной и экономикой иностранцев и т.д. И ведь они говорят то же, что и данная блондинка! Правда? Почти все правда! Вот только исправить эту правду ох как сложно, да не потеряв при этом суверенитет страны. Примером тому Трамп: все его благие намерения натыкаются на сопротивление истеблишмента. Ни в одной стране ни один президент не свободен в принятии решений. Таковы правила игры.А насчет путинских миллиардов- если бы хоть где то "завалялся" хоть один миллиард, америкосы давно бы вытащили на свет и предъявили общественности, они большие мастера по этой части, да и возможности для этого у них не ограничены. Так что словами блондинки-не надо пиздеть!
Управлять государством очень намного сложнее, чем молоть языком суровую правду. Не знаю, чем тут многие восхищаются? Говорить о том, что всем известно, да еще матами? Так в любой стране мира можно найти( и найдется обязательно) все то,или почти все то о чем так "умно" вещала эта девушка. Вон и кандидаты в президенты резали правду матку, но никто из них ,я уверен, встав у руля огромной страны не сможет искоренить все то, чем он возмущался. А усугубить-сможет! Смотрели недавно ролик где сборище умных идиотов делали предложения по реформам в стране? Расчленить, призвать управлять страной и экономикой иностранцев и т.д. И ведь они говорят то же, что и данная блондинка! Правда? Почти все правда! Вот только исправить эту правду ох как сложно, да не потеряв при этом суверенитет страны. Примером тому Трамп: все его благие намерения натыкаются на сопротивление истеблишмента. Ни в одной стране ни один президент не свободен в принятии решений. Таковы правила игры.А насчет путинских миллиардов- если бы хоть где то "завалялся" хоть один миллиард, америкосы давно бы вытащили на свет и предъявили общественности, они большие мастера по этой части, да и возможности для этого у них не ограничены. Так что словами блондинки-не надо пиздеть!
Спичку поднести.
Управлять государством очень намного сложнее, чем молоть языком суровую правду. Не знаю, чем тут многие восхищаются? Говорить о том, что всем известно, да еще матами? Так в любой стране мира можно найти( и найдется обязательно) все то,или почти все то о чем так "умно" вещала эта девушка. Вон и кандидаты в президенты резали правду матку, но никто из них ,я уверен, встав у руля огромной страны не сможет искоренить все то, чем он возмущался. А усугубить-сможет! Смотрели недавно ролик где сборище умных идиотов делали предложения по реформам в стране? Расчленить, призвать управлять страной и экономикой иностранцев и т.д. И ведь они говорят то же, что и данная блондинка! Правда? Почти все правда! Вот только исправить эту правду ох как сложно, да не потеряв при этом суверенитет страны. Примером тому Трамп: все его благие намерения натыкаются на сопротивление истеблишмента. Ни в одной стране ни один президент не свободен в принятии решений. Таковы правила игры.А насчет путинских миллиардов- если бы хоть где то "завалялся" хоть один миллиард, америкосы давно бы вытащили на свет и предъявили общественности, они большие мастера по этой части, да и возможности для этого у них не ограничены. Так что словами блондинки-не надо пиздеть!
Цукерберг слил данные ЦРУ и спокойно живет себе. Насколько я помню, нападки на Телеграм начались после того, как выяснилось, что в этой сети общаются террористы и планируют операции. Это выяснилось после массовых арестов тергрупп в России.Так что речь идет не о цензуре,а о контроле общений.Вот когда (на приведи господь!) рванет где нибудь в людном месте , с помощью Телеграм, вот тогда и посмотрим, много ли защитников у него останется. Мое личное мнение(никому его не навязываю) в наше террористичекское время спецслужбы должны иметь доступ ко всем соцсетям, чтобы суметь предотвратить теракты, и бравада этого Дурова совсем неуместна. Не должно быть закрытых каналов общения!
Цукерберг слил данные ЦРУ и спокойно живет себе. Насколько я помню, нападки на Телеграм начались после того, как выяснилось, что в этой сети общаются террористы и планируют операции. Это выяснилось после массовых арестов тергрупп в России.Так что речь идет не о цензуре,а о контроле общений.Вот когда (на приведи господь!) рванет где нибудь в людном месте , с помощью Телеграм, вот тогда и посмотрим, много ли защитников у него останется. Мое личное мнение(никому его не навязываю) в наше террористичекское время спецслужбы должны иметь доступ ко всем соцсетям, чтобы суметь предотвратить теракты, и бравада этого Дурова совсем неуместна. Не должно быть закрытых каналов общения!
Буднично! Зря спикер приказал открыть двери: и так депутатов десятка не наберется в зале , так в открытые двери остальные убегут!
Цукерберг слил данные ЦРУ и спокойно живет себе. Насколько я помню, нападки на Телеграм начались после того, как выяснилось, что в этой сети общаются террористы и планируют операции. Это выяснилось после массовых арестов тергрупп в России.Так что речь идет не о цензуре,а о контроле общений.Вот когда (на приведи господь!) рванет где нибудь в людном месте , с помощью Телеграм, вот тогда и посмотрим, много ли защитников у него останется. Мое личное мнение(никому его не навязываю) в наше террористичекское время спецслужбы должны иметь доступ ко всем соцсетям, чтобы суметь предотвратить теракты, и бравада этого Дурова совсем неуместна. Не должно быть закрытых каналов общения!
Цукерберг слил данные ЦРУ и спокойно живет себе. Насколько я помню, нападки на Телеграм начались после того, как выяснилось, что в этой сети общаются террористы и планируют операции. Это выяснилось после массовых арестов тергрупп в России.Так что речь идет не о цензуре,а о контроле общений.Вот когда (на приведи господь!) рванет где нибудь в людном месте , с помощью Телеграм, вот тогда и посмотрим, много ли защитников у него останется. Мое личное мнение(никому его не навязываю) в наше террористичекское время спецслужбы должны иметь доступ ко всем соцсетям, чтобы суметь предотвратить теракты, и бравада этого Дурова совсем неуместна. Не должно быть закрытых каналов общения!
Цукерберг слил данные ЦРУ и спокойно живет себе. Насколько я помню, нападки на Телеграм начались после того, как выяснилось, что в этой сети общаются террористы и планируют операции. Это выяснилось после массовых арестов тергрупп в России.Так что речь идет не о цензуре,а о контроле общений.Вот когда (на приведи господь!) рванет где нибудь в людном месте , с помощью Телеграм, вот тогда и посмотрим, много ли защитников у него останется. Мое личное мнение(никому его не навязываю) в наше террористичекское время спецслужбы должны иметь доступ ко всем соцсетям, чтобы суметь предотвратить теракты, и бравада этого Дурова совсем неуместна. Не должно быть закрытых каналов общения!
Цукерберг слил данные ЦРУ и спокойно живет себе. Насколько я помню, нападки на Телеграм начались после того, как выяснилось, что в этой сети общаются террористы и планируют операции. Это выяснилось после массовых арестов тергрупп в России.Так что речь идет не о цензуре,а о контроле общений.Вот когда (на приведи господь!) рванет где нибудь в людном месте , с помощью Телеграм, вот тогда и посмотрим, много ли защитников у него останется. Мое личное мнение(никому его не навязываю) в наше террористичекское время спецслужбы должны иметь доступ ко всем соцсетям, чтобы суметь предотвратить теракты, и бравада этого Дурова совсем неуместна. Не должно быть закрытых каналов общения!
В приведенной диаграмме статистики нет Китая с его неисчислимым населением. Там то наверняка цифры зашкалят. А сравнивать семнадцатимиллионный Казахстан с стопятидесятимиллионной Россией по меньшей мере некорректно. Сарказм насчет африканской страны неуместен.
В приведенной диаграмме статистики нет Китая с его неисчислимым населением. Там то наверняка цифры зашкалят. А сравнивать семнадцатимиллионный Казахстан с стопятидесятимиллионной Россией по меньшей мере некорректно. Сарказм насчет африканской страны неуместен.
"Висящие"! оплаченные штрафы- позор полиции! Показал, не показал, на кой хрен существуют пресловутые "базы", о которых с умными мордами талдычат официальные лица? Зачем государство тратится на дорогостоящие компы для этих недоучек?
Ну дык СМИ то свободные, вот и прерывают когда захотят. Свобода!
Quote:
«Российский журналист Соловьев? Нет, не видел (эфир программы — прим. автора). Это популярная передача? Честно, я не знаю такого журналиста, который высказался», — ответил министр на вопрос журналистов в кулуарах правительства.
«На такие вопросы отвечать, или обращать внимание, или придавать им особое значение, думаю, не стоит», — добавил Даурен Абаев.
Министру информации наверное только "Хабар " можно смотреть! Я так понимаю, смотреть солвьевых, и прочих-прямая обязанность министра ИНФОРМАЦИИ, и заявлять, что он не знает такого журналиста-объявить себя профаном!«На такие вопросы отвечать, или обращать внимание, или придавать им особое значение, думаю, не стоит», — добавил Даурен Абаев.
Quote:
«Российский журналист Соловьев? Нет, не видел (эфир программы — прим. автора). Это популярная передача? Честно, я не знаю такого журналиста, который высказался», — ответил министр на вопрос журналистов в кулуарах правительства.
«На такие вопросы отвечать, или обращать внимание, или придавать им особое значение, думаю, не стоит», — добавил Даурен Абаев.
Министру информации наверное только "Хабар " можно смотреть! Я так понимаю, смотреть солвьевых, и прочих-прямая обязанность министра ИНФОРМАЦИИ, и заявлять, что он не знает такого журналиста-объявить себя профаном!«На такие вопросы отвечать, или обращать внимание, или придавать им особое значение, думаю, не стоит», — добавил Даурен Абаев.
Quote:
И задача Казахстана сохранить этот нейтральный статус, для чего необходимо держаться на отстранении в чувствительных вопросах по сирийской теме.
Возможно, если бы принятие резолюции колебалось на весах и важен был бы каждый голос, в критической ситуации Казахстан проголосовал бы иначе. Но в субботу вечером шла чисто политическая игра.
Мне показалось убедительным обоснование "воздержания".Возможно, если бы принятие резолюции колебалось на весах и важен был бы каждый голос, в критической ситуации Казахстан проголосовал бы иначе. Но в субботу вечером шла чисто политическая игра.
"Висящие"! оплаченные штрафы- позор полиции! Показал, не показал, на кой хрен существуют пресловутые "базы", о которых с умными мордами талдычат официальные лица? Зачем государство тратится на дорогостоящие компы для этих недоучек?
"Висящие"! оплаченные штрафы- позор полиции! Показал, не показал, на кой хрен существуют пресловутые "базы", о которых с умными мордами талдычат официальные лица? Зачем государство тратится на дорогостоящие компы для этих недоучек?
"Висящие"! оплаченные штрафы- позор полиции! Показал, не показал, на кой хрен существуют пресловутые "базы", о которых с умными мордами талдычат официальные лица? Зачем государство тратится на дорогостоящие компы для этих недоучек?
Quote:
«Российский журналист Соловьев? Нет, не видел (эфир программы — прим. автора). Это популярная передача? Честно, я не знаю такого журналиста, который высказался», — ответил министр на вопрос журналистов в кулуарах правительства.
«На такие вопросы отвечать, или обращать внимание, или придавать им особое значение, думаю, не стоит», — добавил Даурен Абаев.
Министру информации наверное только "Хабар " можно смотреть! Я так понимаю, смотреть солвьевых, и прочих-прямая обязанность министра ИНФОРМАЦИИ, и заявлять, что он не знает такого журналиста-объявить себя профаном!«На такие вопросы отвечать, или обращать внимание, или придавать им особое значение, думаю, не стоит», — добавил Даурен Абаев.
Компетентных людей в оппозиции нет, но рассуждать о расчленении России-это в их компетенции. Ау противники нынешней власти, вы вот ИХ хотите привести во власть? Ну, ну!
По роду своей работы имел постоянные контакты с таможенниками, мне не попадались такие, которые не берут денег! Брокеры и посредники тоже купаются в деньгах. Это ее величество СИСТЕМА господа! Правда эта система - "взаимовыгодное" сотрудничество клиентов и госслужащих, к сожалению. Но левые деньги там крутятся колоссальные. Не думаю, что это для органов является тайной. Может сделать ничего не могут, а может не хотят, кто их знает?