Заценки пользователя Ал
Цитата: walker от 04.08.2017 08:03:01
В вашем блоге есть признаки рекламы. Даже в некоторые статьи ссылку на него вытянул.
Что мешает, если уважаете комментаторов, попытаться объяснить титусянам?
Кстати, сама статья пропагандирует не производство, а спекуляции...
Казахов ждет деградация, если они откажутся от русского языка - СМИ https://www.caravan.kz/news/kazakhov-zhdet-degradaciya-esli-oni-otkazhutsya-ot-russkogo-yazyka-smi-399067/?utm_campaign=8060470&utm_medium=banner&utm_content=27111067&utm_source=news.mail.ru
В "Караване" некоторые детали вырезаны
Quote:
В "Караване" некоторые детали вырезаны
Quote:
Если казахи утеряют свое исконное двуязычие, то их ждет деградация Автор: Толеген СЕРИКОВ https://camonitor.kz/28231-esli-kazahi-uteryayut-svoe-iskonnoe-dvuyazychie-to-ih-zhdet-degradaciya.html
Коренная ошибка государственной языковой политики заключается в том, что казахским языком пытаются заменить русский, столь же родной и государствообразующий (может, даже в большей степени?) для нашей страны. В этом противоборстве и проявились худшие и даже смешные черты абсолютизации казахского. Ну, никак не тянет он на общегосударственный и единственный для всех язык. И не стоит пытаться уложить его в это прокрустово ложе. А если существующий ныне подход сохранится, то получается, что в русле сегодняшней политики его можно только НАВЯЗЫВАТЬ.
Вот акимат южной столицы рапортует: в ближайшее время все вывески в городе будут только на государственном языке. Величайшая победа, ничего не скажешь. Скрипи зубами, но читай на казахском. И эта практика осуществляется уже давно. Например, в поликлиниках некоторые наши соотечественники с плохо скрываемым удовольствием наблюдают за русскоязычными пенсионерами, неспособными определиться, где флюорография, а где окулист.
Или едешь в такси, и водитель, заметив, что ты с другом общаешься на русском, специально врубает, причем как можно громче, казахские песнопения.
Вот такой своеобразный срез внедрения государственного языка простым, охлократическим путем. Который в общем-то является калькой подхода государственного.
С некоторых пор активно заговорили о необходимости латинизации казахского алфавита. Мол, поскольку казахский язык невостребован и непопулярен, то давайте откажемся от кириллицы, поскольку именно она виновата в его бедах. Это смутно напоминает, как аборигены на одном из островов южных морей после ухода морской авиации по окончании второй мировой войны строили из бамбука и листьев кокосовых пальм версии Б-29 и «Мустангов». Они надеялись, что это приблизит их к цивилизации. А что? Не глупее они нас с вами, сегодняшних.
![](smiles/facepalm.gif)
Коренная ошибка государственной языковой политики заключается в том, что казахским языком пытаются заменить русский, столь же родной и государствообразующий (может, даже в большей степени?) для нашей страны. В этом противоборстве и проявились худшие и даже смешные черты абсолютизации казахского. Ну, никак не тянет он на общегосударственный и единственный для всех язык. И не стоит пытаться уложить его в это прокрустово ложе. А если существующий ныне подход сохранится, то получается, что в русле сегодняшней политики его можно только НАВЯЗЫВАТЬ.
Вот акимат южной столицы рапортует: в ближайшее время все вывески в городе будут только на государственном языке. Величайшая победа, ничего не скажешь. Скрипи зубами, но читай на казахском. И эта практика осуществляется уже давно. Например, в поликлиниках некоторые наши соотечественники с плохо скрываемым удовольствием наблюдают за русскоязычными пенсионерами, неспособными определиться, где флюорография, а где окулист.
Или едешь в такси, и водитель, заметив, что ты с другом общаешься на русском, специально врубает, причем как можно громче, казахские песнопения.
Вот такой своеобразный срез внедрения государственного языка простым, охлократическим путем. Который в общем-то является калькой подхода государственного.
С некоторых пор активно заговорили о необходимости латинизации казахского алфавита. Мол, поскольку казахский язык невостребован и непопулярен, то давайте откажемся от кириллицы, поскольку именно она виновата в его бедах. Это смутно напоминает, как аборигены на одном из островов южных морей после ухода морской авиации по окончании второй мировой войны строили из бамбука и листьев кокосовых пальм версии Б-29 и «Мустангов». Они надеялись, что это приблизит их к цивилизации. А что? Не глупее они нас с вами, сегодняшних.
степняк опубликовал Вчера, 19:58
Автор мангурт ! Что может быть более мерзким , чем предатель ! Худшие враги своего народа - это элита воспитанная колонизаторами ! Мало того что сам не может выучить родной язык , так еще и призывает других не учить его ! Гнида зашкваренная , приписал своему народу только худшие качества - лежать на кошме , мечтая стать бастыком , прогибаться перед агашками и т. д. и т. п. . А в твоей рашке все по другому млять ??? Там образец для подражания ??? Если такое казахи говорят , то что будут думать другие про нас ? Такие люди , лично для меня не люди , просто мусор генетический !
![](smiles/facepalm.gif)
Казахов ждет деградация, если они откажутся от русского языка - СМИ https://www.caravan.kz/news/kazakhov-zhdet-degradaciya-esli-oni-otkazhutsya-ot-russkogo-yazyka-smi-399067/?utm_campaign=8060470&utm_medium=banner&utm_content=27111067&utm_source=news.mail.ru
В "Караване" некоторые детали вырезаны
Quote:
В "Караване" некоторые детали вырезаны
Quote:
Если казахи утеряют свое исконное двуязычие, то их ждет деградация Автор: Толеген СЕРИКОВ https://camonitor.kz/28231-esli-kazahi-uteryayut-svoe-iskonnoe-dvuyazychie-to-ih-zhdet-degradaciya.html
Коренная ошибка государственной языковой политики заключается в том, что казахским языком пытаются заменить русский, столь же родной и государствообразующий (может, даже в большей степени?) для нашей страны. В этом противоборстве и проявились худшие и даже смешные черты абсолютизации казахского. Ну, никак не тянет он на общегосударственный и единственный для всех язык. И не стоит пытаться уложить его в это прокрустово ложе. А если существующий ныне подход сохранится, то получается, что в русле сегодняшней политики его можно только НАВЯЗЫВАТЬ.
Вот акимат южной столицы рапортует: в ближайшее время все вывески в городе будут только на государственном языке. Величайшая победа, ничего не скажешь. Скрипи зубами, но читай на казахском. И эта практика осуществляется уже давно. Например, в поликлиниках некоторые наши соотечественники с плохо скрываемым удовольствием наблюдают за русскоязычными пенсионерами, неспособными определиться, где флюорография, а где окулист.
Или едешь в такси, и водитель, заметив, что ты с другом общаешься на русском, специально врубает, причем как можно громче, казахские песнопения.
Вот такой своеобразный срез внедрения государственного языка простым, охлократическим путем. Который в общем-то является калькой подхода государственного.
С некоторых пор активно заговорили о необходимости латинизации казахского алфавита. Мол, поскольку казахский язык невостребован и непопулярен, то давайте откажемся от кириллицы, поскольку именно она виновата в его бедах. Это смутно напоминает, как аборигены на одном из островов южных морей после ухода морской авиации по окончании второй мировой войны строили из бамбука и листьев кокосовых пальм версии Б-29 и «Мустангов». Они надеялись, что это приблизит их к цивилизации. А что? Не глупее они нас с вами, сегодняшних.
![](smiles/facepalm.gif)
Коренная ошибка государственной языковой политики заключается в том, что казахским языком пытаются заменить русский, столь же родной и государствообразующий (может, даже в большей степени?) для нашей страны. В этом противоборстве и проявились худшие и даже смешные черты абсолютизации казахского. Ну, никак не тянет он на общегосударственный и единственный для всех язык. И не стоит пытаться уложить его в это прокрустово ложе. А если существующий ныне подход сохранится, то получается, что в русле сегодняшней политики его можно только НАВЯЗЫВАТЬ.
Вот акимат южной столицы рапортует: в ближайшее время все вывески в городе будут только на государственном языке. Величайшая победа, ничего не скажешь. Скрипи зубами, но читай на казахском. И эта практика осуществляется уже давно. Например, в поликлиниках некоторые наши соотечественники с плохо скрываемым удовольствием наблюдают за русскоязычными пенсионерами, неспособными определиться, где флюорография, а где окулист.
Или едешь в такси, и водитель, заметив, что ты с другом общаешься на русском, специально врубает, причем как можно громче, казахские песнопения.
Вот такой своеобразный срез внедрения государственного языка простым, охлократическим путем. Который в общем-то является калькой подхода государственного.
С некоторых пор активно заговорили о необходимости латинизации казахского алфавита. Мол, поскольку казахский язык невостребован и непопулярен, то давайте откажемся от кириллицы, поскольку именно она виновата в его бедах. Это смутно напоминает, как аборигены на одном из островов южных морей после ухода морской авиации по окончании второй мировой войны строили из бамбука и листьев кокосовых пальм версии Б-29 и «Мустангов». Они надеялись, что это приблизит их к цивилизации. А что? Не глупее они нас с вами, сегодняшних.
степняк опубликовал Вчера, 19:58
Автор мангурт ! Что может быть более мерзким , чем предатель ! Худшие враги своего народа - это элита воспитанная колонизаторами ! Мало того что сам не может выучить родной язык , так еще и призывает других не учить его ! Гнида зашкваренная , приписал своему народу только худшие качества - лежать на кошме , мечтая стать бастыком , прогибаться перед агашками и т. д. и т. п. . А в твоей рашке все по другому млять ??? Там образец для подражания ??? Если такое казахи говорят , то что будут думать другие про нас ? Такие люди , лично для меня не люди , просто мусор генетический !
![](smiles/facepalm.gif)
Цитата: walker от 04.08.2017 08:03:01
В вашем блоге есть признаки рекламы. Даже в некоторые статьи ссылку на него вытянул.
Что мешает, если уважаете комментаторов, попытаться объяснить титусянам?
Кстати, сама статья пропагандирует не производство, а спекуляции...
Цитата: walker от 04.08.2017 08:03:01
В вашем блоге есть признаки рекламы. Даже в некоторые статьи ссылку на него вытянул.
Что мешает, если уважаете комментаторов, попытаться объяснить титусянам?
Кстати, сама статья пропагандирует не производство, а спекуляции...
Казахов ждет деградация, если они откажутся от русского языка - СМИ https://www.caravan.kz/news/kazakhov-zhdet-degradaciya-esli-oni-otkazhutsya-ot-russkogo-yazyka-smi-399067/?utm_campaign=8060470&utm_medium=banner&utm_content=27111067&utm_source=news.mail.ru
В "Караване" некоторые детали вырезаны
Quote:
В "Караване" некоторые детали вырезаны
Quote:
Если казахи утеряют свое исконное двуязычие, то их ждет деградация Автор: Толеген СЕРИКОВ https://camonitor.kz/28231-esli-kazahi-uteryayut-svoe-iskonnoe-dvuyazychie-to-ih-zhdet-degradaciya.html
Коренная ошибка государственной языковой политики заключается в том, что казахским языком пытаются заменить русский, столь же родной и государствообразующий (может, даже в большей степени?) для нашей страны. В этом противоборстве и проявились худшие и даже смешные черты абсолютизации казахского. Ну, никак не тянет он на общегосударственный и единственный для всех язык. И не стоит пытаться уложить его в это прокрустово ложе. А если существующий ныне подход сохранится, то получается, что в русле сегодняшней политики его можно только НАВЯЗЫВАТЬ.
Вот акимат южной столицы рапортует: в ближайшее время все вывески в городе будут только на государственном языке. Величайшая победа, ничего не скажешь. Скрипи зубами, но читай на казахском. И эта практика осуществляется уже давно. Например, в поликлиниках некоторые наши соотечественники с плохо скрываемым удовольствием наблюдают за русскоязычными пенсионерами, неспособными определиться, где флюорография, а где окулист.
Или едешь в такси, и водитель, заметив, что ты с другом общаешься на русском, специально врубает, причем как можно громче, казахские песнопения.
Вот такой своеобразный срез внедрения государственного языка простым, охлократическим путем. Который в общем-то является калькой подхода государственного.
С некоторых пор активно заговорили о необходимости латинизации казахского алфавита. Мол, поскольку казахский язык невостребован и непопулярен, то давайте откажемся от кириллицы, поскольку именно она виновата в его бедах. Это смутно напоминает, как аборигены на одном из островов южных морей после ухода морской авиации по окончании второй мировой войны строили из бамбука и листьев кокосовых пальм версии Б-29 и «Мустангов». Они надеялись, что это приблизит их к цивилизации. А что? Не глупее они нас с вами, сегодняшних.
![](smiles/facepalm.gif)
Коренная ошибка государственной языковой политики заключается в том, что казахским языком пытаются заменить русский, столь же родной и государствообразующий (может, даже в большей степени?) для нашей страны. В этом противоборстве и проявились худшие и даже смешные черты абсолютизации казахского. Ну, никак не тянет он на общегосударственный и единственный для всех язык. И не стоит пытаться уложить его в это прокрустово ложе. А если существующий ныне подход сохранится, то получается, что в русле сегодняшней политики его можно только НАВЯЗЫВАТЬ.
Вот акимат южной столицы рапортует: в ближайшее время все вывески в городе будут только на государственном языке. Величайшая победа, ничего не скажешь. Скрипи зубами, но читай на казахском. И эта практика осуществляется уже давно. Например, в поликлиниках некоторые наши соотечественники с плохо скрываемым удовольствием наблюдают за русскоязычными пенсионерами, неспособными определиться, где флюорография, а где окулист.
Или едешь в такси, и водитель, заметив, что ты с другом общаешься на русском, специально врубает, причем как можно громче, казахские песнопения.
Вот такой своеобразный срез внедрения государственного языка простым, охлократическим путем. Который в общем-то является калькой подхода государственного.
С некоторых пор активно заговорили о необходимости латинизации казахского алфавита. Мол, поскольку казахский язык невостребован и непопулярен, то давайте откажемся от кириллицы, поскольку именно она виновата в его бедах. Это смутно напоминает, как аборигены на одном из островов южных морей после ухода морской авиации по окончании второй мировой войны строили из бамбука и листьев кокосовых пальм версии Б-29 и «Мустангов». Они надеялись, что это приблизит их к цивилизации. А что? Не глупее они нас с вами, сегодняшних.
степняк опубликовал Вчера, 19:58
Автор мангурт ! Что может быть более мерзким , чем предатель ! Худшие враги своего народа - это элита воспитанная колонизаторами ! Мало того что сам не может выучить родной язык , так еще и призывает других не учить его ! Гнида зашкваренная , приписал своему народу только худшие качества - лежать на кошме , мечтая стать бастыком , прогибаться перед агашками и т. д. и т. п. . А в твоей рашке все по другому млять ??? Там образец для подражания ??? Если такое казахи говорят , то что будут думать другие про нас ? Такие люди , лично для меня не люди , просто мусор генетический !
![](smiles/facepalm.gif)
Quote:
Трамп назвал «дефектным» подписанный им закон о санкциях против России
Президент США заявил, что считает подписанный им документ о введении новых санкций в отношении России недоработанным и антиконституционным. Он выразил надежду на то, что конгресс США воздержится от его применения
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/08/2017/5981ee0e9a79478801c8b3c4?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1
Президент США заявил, что считает подписанный им документ о введении новых санкций в отношении России недоработанным и антиконституционным. Он выразил надежду на то, что конгресс США воздержится от его применения
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/08/2017/5981ee0e9a79478801c8b3c4?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1
Казахов ждет деградация, если они откажутся от русского языка - СМИ https://www.caravan.kz/news/kazakhov-zhdet-degradaciya-esli-oni-otkazhutsya-ot-russkogo-yazyka-smi-399067/?utm_campaign=8060470&utm_medium=banner&utm_content=27111067&utm_source=news.mail.ru
В "Караване" некоторые детали вырезаны
Quote:
В "Караване" некоторые детали вырезаны
Quote:
Если казахи утеряют свое исконное двуязычие, то их ждет деградация Автор: Толеген СЕРИКОВ https://camonitor.kz/28231-esli-kazahi-uteryayut-svoe-iskonnoe-dvuyazychie-to-ih-zhdet-degradaciya.html
Коренная ошибка государственной языковой политики заключается в том, что казахским языком пытаются заменить русский, столь же родной и государствообразующий (может, даже в большей степени?) для нашей страны. В этом противоборстве и проявились худшие и даже смешные черты абсолютизации казахского. Ну, никак не тянет он на общегосударственный и единственный для всех язык. И не стоит пытаться уложить его в это прокрустово ложе. А если существующий ныне подход сохранится, то получается, что в русле сегодняшней политики его можно только НАВЯЗЫВАТЬ.
Вот акимат южной столицы рапортует: в ближайшее время все вывески в городе будут только на государственном языке. Величайшая победа, ничего не скажешь. Скрипи зубами, но читай на казахском. И эта практика осуществляется уже давно. Например, в поликлиниках некоторые наши соотечественники с плохо скрываемым удовольствием наблюдают за русскоязычными пенсионерами, неспособными определиться, где флюорография, а где окулист.
Или едешь в такси, и водитель, заметив, что ты с другом общаешься на русском, специально врубает, причем как можно громче, казахские песнопения.
Вот такой своеобразный срез внедрения государственного языка простым, охлократическим путем. Который в общем-то является калькой подхода государственного.
С некоторых пор активно заговорили о необходимости латинизации казахского алфавита. Мол, поскольку казахский язык невостребован и непопулярен, то давайте откажемся от кириллицы, поскольку именно она виновата в его бедах. Это смутно напоминает, как аборигены на одном из островов южных морей после ухода морской авиации по окончании второй мировой войны строили из бамбука и листьев кокосовых пальм версии Б-29 и «Мустангов». Они надеялись, что это приблизит их к цивилизации. А что? Не глупее они нас с вами, сегодняшних.
![](smiles/facepalm.gif)
Коренная ошибка государственной языковой политики заключается в том, что казахским языком пытаются заменить русский, столь же родной и государствообразующий (может, даже в большей степени?) для нашей страны. В этом противоборстве и проявились худшие и даже смешные черты абсолютизации казахского. Ну, никак не тянет он на общегосударственный и единственный для всех язык. И не стоит пытаться уложить его в это прокрустово ложе. А если существующий ныне подход сохранится, то получается, что в русле сегодняшней политики его можно только НАВЯЗЫВАТЬ.
Вот акимат южной столицы рапортует: в ближайшее время все вывески в городе будут только на государственном языке. Величайшая победа, ничего не скажешь. Скрипи зубами, но читай на казахском. И эта практика осуществляется уже давно. Например, в поликлиниках некоторые наши соотечественники с плохо скрываемым удовольствием наблюдают за русскоязычными пенсионерами, неспособными определиться, где флюорография, а где окулист.
Или едешь в такси, и водитель, заметив, что ты с другом общаешься на русском, специально врубает, причем как можно громче, казахские песнопения.
Вот такой своеобразный срез внедрения государственного языка простым, охлократическим путем. Который в общем-то является калькой подхода государственного.
С некоторых пор активно заговорили о необходимости латинизации казахского алфавита. Мол, поскольку казахский язык невостребован и непопулярен, то давайте откажемся от кириллицы, поскольку именно она виновата в его бедах. Это смутно напоминает, как аборигены на одном из островов южных морей после ухода морской авиации по окончании второй мировой войны строили из бамбука и листьев кокосовых пальм версии Б-29 и «Мустангов». Они надеялись, что это приблизит их к цивилизации. А что? Не глупее они нас с вами, сегодняшних.
степняк опубликовал Вчера, 19:58
Автор мангурт ! Что может быть более мерзким , чем предатель ! Худшие враги своего народа - это элита воспитанная колонизаторами ! Мало того что сам не может выучить родной язык , так еще и призывает других не учить его ! Гнида зашкваренная , приписал своему народу только худшие качества - лежать на кошме , мечтая стать бастыком , прогибаться перед агашками и т. д. и т. п. . А в твоей рашке все по другому млять ??? Там образец для подражания ??? Если такое казахи говорят , то что будут думать другие про нас ? Такие люди , лично для меня не люди , просто мусор генетический !
![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/facepalm.gif)
![](smiles/bk.gif)
Quote:
Национализм в Казахстане: копания в прошлом не решат актуальных проблем — социолог https://365info.kz/2017/07/natsionalizm-v-kazahstane-kopaniya-v-proshlom-ne-reshat-aktualnyh-problem-sotsiolog/?utm_campaign=7952739&utm_medium=banner&utm_content=27029797&utm_source=news.mail.ru
Патриотизм шире, чем мы думаем
— Патриотизм у нас и в бывших союзных республиках приобретает очень часто упрощенную форму, подразумевая только защиту страны, а также негативное отношение к другим народам.
Некоторые люди не могут просто любить свою родину. Им обязательно нужно параллельно кого-то ненавидеть,
тем самым «подпитывая» свои чувства. Их патриотизм — это практически разновидность ксенофобии. Хотя в здоровом понимании любовь к родине подразумевает гордость человека за достижение своей страны, когда он болеет за нее душой, стремясь прежде всего своей работой, а также общественной активностью исправить недостатки, — отмечает социолог.
...
Ловушка взаимных обвинений
Малые народы, по его словам, наоборот, испытывают постколониальный синдром. Он характеризуется желанием страны максимально отдалиться от бывшей метрополии.
— Они были российскими колониями, а в советские годы — уже не колониями, а республиками, которым все равно приходилось подчиняться Москве. Но наряду с диктатом центр способствовал развитию «национальных республик». Советский этап нашего развития, конечно, имел и позитивные, и негативные последствия. Итоги зависят от способов интерпретаций. Если для одних советское прошлое видится только позитивно, то националистически ориентированные люди определяют его как негативный период истории и считают, что казахов в 30-е годы намеренно подвергали уничтожению. Хотя в те времена не жалели ни русских, ни украинцев, ни евреев, ни татар — все были на равных. И доказательств, что было решение уничтожать именно казахов, ни у кого нет. Наши национал-патриоты, вместо того, чтобы заниматься современными проблемами, улучшая жизнь в настоящем, продолжают копаться в «болячках» прошлого. Да, их нужно открывать и объяснять людям, что произошло. Но абсолютизировать эти «травмы» и жить ими — это психологическая проблема, болезнь своего рода
Чаще всего постколониальный синдром, как и постимперский, загоняет народы в ловушку взаимных обвинений и обид, являясь негативным последствием распада империи, убежден социолог.
В целом, по его убеждению, у людей, подверженных как постимперскому, так и постколониальному синдромам, нет программы реалистичного современного развития, их лозунги основываются на обидах, а не на рациональной платформе.
Почему действенен национализм?
— Главная задача интеллектуалов постсоветского пространства — преодолеть как постимперский, так и постколониальный синдром, взаимно помогать в этом деле друг другу, — замечает социолог.
Учитывая, что люди не являются рациональными машинами, национализм способен воздействовать на их эмоции
За счет этого националистические лозунги находят своих приверженцев.
— Люди имеют как позитивные, так и негативные предубеждения. Им всегда свойственно прославлять свое сообщество, видя его всегда в позитивном свете, очень часто приукрашенном. А другое сообщество, наоборот, — видеть преимущественно в негативном свете.
При универсальных для всех людей свойствах, в странах, где наблюдаются проблемы с развитием и которые испытывают кризисные состояния, люди особенно предрасположены к восприятию радикально-националистических лозунгов и призывов.
— Взять, к примеру, немецкий народ — очень образованный и внесший огромный вклад в развитие человечества. Тяжелейшая психологическая травма, полученная немцами из-за поражения в войне, была усугублена воздействием Великой депрессии. Именно в этот период они оказались предрасположены к лозунгам самого радикального национализма – фашизма.
В условиях, когда страны испытывает хронические трудности, связанные с развитием, лозунги национализма и религиозные идеи становятся очень востребованными
Потому что они имеют очень большой эмоциональный потенциал воздействия на людей, отмечает Есенгараев.
И все же, по его наблюдениям, у казахстанцев в большинстве сохранился иммунитет против радикального национализма. Но его необходимо постоянно поддерживать и укреплять.
Патриотизм шире, чем мы думаем
— Патриотизм у нас и в бывших союзных республиках приобретает очень часто упрощенную форму, подразумевая только защиту страны, а также негативное отношение к другим народам.
Некоторые люди не могут просто любить свою родину. Им обязательно нужно параллельно кого-то ненавидеть,
тем самым «подпитывая» свои чувства. Их патриотизм — это практически разновидность ксенофобии. Хотя в здоровом понимании любовь к родине подразумевает гордость человека за достижение своей страны, когда он болеет за нее душой, стремясь прежде всего своей работой, а также общественной активностью исправить недостатки, — отмечает социолог.
...
Ловушка взаимных обвинений
Малые народы, по его словам, наоборот, испытывают постколониальный синдром. Он характеризуется желанием страны максимально отдалиться от бывшей метрополии.
— Они были российскими колониями, а в советские годы — уже не колониями, а республиками, которым все равно приходилось подчиняться Москве. Но наряду с диктатом центр способствовал развитию «национальных республик». Советский этап нашего развития, конечно, имел и позитивные, и негативные последствия. Итоги зависят от способов интерпретаций. Если для одних советское прошлое видится только позитивно, то националистически ориентированные люди определяют его как негативный период истории и считают, что казахов в 30-е годы намеренно подвергали уничтожению. Хотя в те времена не жалели ни русских, ни украинцев, ни евреев, ни татар — все были на равных. И доказательств, что было решение уничтожать именно казахов, ни у кого нет. Наши национал-патриоты, вместо того, чтобы заниматься современными проблемами, улучшая жизнь в настоящем, продолжают копаться в «болячках» прошлого. Да, их нужно открывать и объяснять людям, что произошло. Но абсолютизировать эти «травмы» и жить ими — это психологическая проблема, болезнь своего рода
Чаще всего постколониальный синдром, как и постимперский, загоняет народы в ловушку взаимных обвинений и обид, являясь негативным последствием распада империи, убежден социолог.
В целом, по его убеждению, у людей, подверженных как постимперскому, так и постколониальному синдромам, нет программы реалистичного современного развития, их лозунги основываются на обидах, а не на рациональной платформе.
Почему действенен национализм?
— Главная задача интеллектуалов постсоветского пространства — преодолеть как постимперский, так и постколониальный синдром, взаимно помогать в этом деле друг другу, — замечает социолог.
Учитывая, что люди не являются рациональными машинами, национализм способен воздействовать на их эмоции
За счет этого националистические лозунги находят своих приверженцев.
— Люди имеют как позитивные, так и негативные предубеждения. Им всегда свойственно прославлять свое сообщество, видя его всегда в позитивном свете, очень часто приукрашенном. А другое сообщество, наоборот, — видеть преимущественно в негативном свете.
При универсальных для всех людей свойствах, в странах, где наблюдаются проблемы с развитием и которые испытывают кризисные состояния, люди особенно предрасположены к восприятию радикально-националистических лозунгов и призывов.
— Взять, к примеру, немецкий народ — очень образованный и внесший огромный вклад в развитие человечества. Тяжелейшая психологическая травма, полученная немцами из-за поражения в войне, была усугублена воздействием Великой депрессии. Именно в этот период они оказались предрасположены к лозунгам самого радикального национализма – фашизма.
В условиях, когда страны испытывает хронические трудности, связанные с развитием, лозунги национализма и религиозные идеи становятся очень востребованными
Потому что они имеют очень большой эмоциональный потенциал воздействия на людей, отмечает Есенгараев.
И все же, по его наблюдениям, у казахстанцев в большинстве сохранился иммунитет против радикального национализма. Но его необходимо постоянно поддерживать и укреплять.
Павел Козырев4 дня назад 08:35
Все верно.Национализм-русский, казахский,какой угодно,это мерзкая чума современности.Посмотрите на на рожи нациков.Любые-восточные,европейские.Это ,именно рожи-злобные,на грани шизы и истерики рожи,а не лица. Причем,чаще всего,с мозгами напряг у этих животных.Но словесный понос ,прямо-таки прошибает.Причем,что удивительно,независимо от национальной принадлежности.Тупость,агрессия, ссылки на выдуманную историю.И страдания! То голодомор,то репрессии,то умышленное уничтожение народа.А цель проста. Этих нациков никто не знает.Ума для карьеры-нет.С мозгами-напряг.А тут неси любую ахинею.Всегда найдется быдло,которое сожрет любое дерьмо.Зато имя поставщика дерьма станет известно!
Когда Всевышний хочет наказать,он лишает разума.
Цитата: Мура45 от 03.08.2017 01:24:08
![](smiles/bk.gif)
Причем здесь подъебка?
Ясно, что большинство обывателей не имеет желания вообще, а не то чтобы для утешения самолюбия "коренных народов" напрягаться, - это наглядно просматривается в отношении большинства мигрантов любых стран. К примеру, в США есть районы, где на "официальном" практически не разговаривают, так же как и в некоторых других странах.
В нашем же случае еще не только грамматика, но и порядок слов в предложениях сильно отличаются.
К тому же не у всех имеются достаточные способности к изучению языков, а с возрастом они вообще понижаются. Не всем даже родной язык дается. Учитывая, что в этом возрасте обычно накладываются бытовые проблемы, на фоне дефицита нормальных учебников и единых методик обучения становится еще "интереснее".
Разумеется, я не считаю, что не существует тех, чья описанная "лень" определяется банальным высокомерием. Так же как и с обратной стороны...
А вот обобщать не стоит, тем более, что некоторые явно лишь ищут повод, чтобы на
У вас, наверное, примеры есть... ![](smiles/popcorn.gif)
![](smiles/popcorn.gif)
Большинство являются гораздо более поздними переселенцами, участвующими в развитии экономики КазССР. Причем некоторые были насильно по "программе" репрессий сосланы. К ним тоже претензии имеются?
Цитата: ka3ax001 от 02.08.2017 21:57:12
Про какую привлекательность языка речь, если в его реальном освоении встречаются одни препоны?Причем кроме обязанностей у граждан любой национальностей должны быть и права. С этим как раз проблемы. Из наглядных примеров - убогие попытки "затыкания ртов" Марвелом...
Оригинал статьи в предыдущем комменте:
Учите казахский язык или уезжайте – российский журналист о русских в Казахстане https://www.caravan.kz/articles/uchite-kazakhskijj-yazyk-ili-uezzhajjte-rossijjskijj-zhurnalist-o-russkikh-v-kazakhstane-389566/
![](http://s.pikabu.ru/post_img/2013/04/08/8/1365422905_807019131.jpg)
![](http://apikabu.ru/img_n/2012-10_4/tao.jpg)
![](http://www.ca-portal.ru//uploads/artimage/980eed9869e19ee0f1824af4f7abff3a.jpg)
Quote:
Ты выбрался из грязи в князи, но быстро князем становясь… Не позабудь, чтобы не сглазить…, не вечны князи — вечна грязь.
Quote:
Был вором, нынче вышел в знать,
Не изменив повадки.
Но сколько задницу не гладь,
Не загладишь складку...
Не изменив повадки.
Но сколько задницу не гладь,
Не загладишь складку...
![](http://vesti-ukr.com/img/gallery/2501/18/179379_main.jpeg)
![](http://cdn.fishki.net/upload/post/2017/08/01/2349328/ucn.jpg)
![](http://apikabu.ru/img_n/2012-10_4/tao.jpg)
Цитата: Marvel от 02.08.2017 22:34:32
![](smiles/au.gif)
Quote:
Гордость и чванство
— Не кажется ли вам, что изменения в пропорциях между основными этносами в Казахстане имеют вполне естественные причины?
— Я говорил, что уезжают «золотые руки», «золотые мозги» и «золотые зубы» без этнической привязки. То, что увеличивается количество казахов, это хорошо… Но вопрос в том, что нельзя построить счастье одного этноса на несчастье другого.
Национальная гордость не должна перерастать в национальное чванство
Когда человек начинает говорить, что его история, культуры и язык лучше, чем у других, это чванство.
Казахстанцы бегут в Россию от низких пенсий и слабого образования — эксперт https://365info.kz/2017/06/kazahstantsy-begut-v-rossiyu-ot-nizkih-pensij-i-slabogo-obrazovaniya-ekspert/
Амир Жанузаков
— Не кажется ли вам, что изменения в пропорциях между основными этносами в Казахстане имеют вполне естественные причины?
— Я говорил, что уезжают «золотые руки», «золотые мозги» и «золотые зубы» без этнической привязки. То, что увеличивается количество казахов, это хорошо… Но вопрос в том, что нельзя построить счастье одного этноса на несчастье другого.
Национальная гордость не должна перерастать в национальное чванство
Когда человек начинает говорить, что его история, культуры и язык лучше, чем у других, это чванство.
Казахстанцы бегут в Россию от низких пенсий и слабого образования — эксперт https://365info.kz/2017/06/kazahstantsy-begut-v-rossiyu-ot-nizkih-pensij-i-slabogo-obrazovaniya-ekspert/
Амир Жанузаков
Кругом тролли...
![](http://s.pikabu.ru/post_img/2013/04/08/8/1365422905_807019131.jpg)
![](smiles/facepalm.gif)
Цитата: Marvel от 02.08.2017 22:36:10
Еще вопрос к платным троллям алу и 332712, сколько получаете за каждый комментарий?
Еще вопрос к платным троллям алу и 332712, сколько получаете за каждый комментарий?
![](smiles/sick.gif)
У психиатра спроси.
Кстати, лично я давно считаю любой национализм болезнью...
Цитата: NBE от 02.08.2017 09:05:18
Вы против что бы мы переходили на латиницу, вы против что бы мы писали на казахском, потому что русским это неудобно!! Это неприкрытый шовинизм. Надеюсь не все русские казахстанцы поддерживают ваш взгляд. Своим высокомерным, шовинистким взглядом вы вносите большой вклад в межнациональную рознь.
Вы против что бы мы переходили на латиницу, вы против что бы мы писали на казахском, потому что русским это неудобно!! Это неприкрытый шовинизм. Надеюсь не все русские казахстанцы поддерживают ваш взгляд. Своим высокомерным, шовинистким взглядом вы вносите большой вклад в межнациональную рознь.
От наших сомнений в пользе латиницы для казахского языка ничего не изменится.
Неоднократно проявленное хамство твоих националистически озабоченных едино"мышленников" в ответ на аргументированную точку зрения тебя не смущает? Впрочем, о чем вопрос, если после неоднократных попыток оскорблений ты, как и некоторые другие явные "патриоты" потерял право обращения на "Вы".
Как раз оно реально вносит вклад в межнациональную рознь.
![](smiles/bf.gif)
ҚАЗАҚ ТІЛІН ҮЙРЕН немесе РЕСЕЙГЕ ҚАЙТ! – Ресейлік журналист Қазақстандағы орыстар туралы http://www.qazaquni.kz/2017/01/27/64001.html