Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Цитата: Zoggyla от 08.01.2021 15:08:50
Quote:
На заре сурепка крепко пахнет
Радует колхозника роса
Жирненьких коровок гонят бабки
Деревенская вокруг краса
Кочет драный на плетне скукожился
Курицы не топтаны давно
Главное топеречь экология
На замок закрытое сельпо
Сладкий корень на века повыдерган
Сахара известный недород
Самогон не лучшего разлива пользует теперь народ.
Quote:
"У нашего народа была мощная экология."
На заре сурепка крепко пахнет
Радует колхозника роса
Жирненьких коровок гонят бабки
Деревенская вокруг краса
Кочет драный на плетне скукожился
Курицы не топтаны давно
Главное топеречь экология
На замок закрытое сельпо
Сладкий корень на века повыдерган
Сахара известный недород
Самогон не лучшего разлива пользует теперь народ.
Цитата: lokidogma от 14.01.2021 10:27:01
Я сдавал в 2007 году ЕНТ и сдал историю Казахстана на 5. Всё что вы описали выше про баев и все остальное действительно описано в истории. Но увы историю пишут победители и как обсирает сейчас СССР нынешний режим, я давно пришёл к выводу, что про царскую Россию нам написали такие же бредни и сказки. Вы и все остальные не жил в те годы. А историю переписывают и сочиняю постоянно. Выводы делайте сами
Как очевидно ты свой вывод о "свободах" до СССР сделал исходя из содержания переписанных в пользу существующей власти современных учебников. При этом, упоминая саму причину искажений исторических фактов, даже не попытался задуматься о противоречиях современной пропаганды...Я сдавал в 2007 году ЕНТ и сдал историю Казахстана на 5. Всё что вы описали выше про баев и все остальное действительно описано в истории. Но увы историю пишут победители и как обсирает сейчас СССР нынешний режим, я давно пришёл к выводу, что про царскую Россию нам написали такие же бредни и сказки. Вы и все остальные не жил в те годы. А историю переписывают и сочиняю постоянно. Выводы делайте сами
Трампа от его соратников с помощью блокировки в соцсетях изолировали. СМИ и до этого его не жаловали.
Кроме этого в нижней палате Конгресса проголосовали за импичмент, исключающий его повторное избрание.
Тогда чего власти боятся? Неужели проблема не решена?
Кроме этого в нижней палате Конгресса проголосовали за импичмент, исключающий его повторное избрание.
Тогда чего власти боятся? Неужели проблема не решена?
Quote:
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Quote:
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Quote:
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Quote:
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Quote:
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Quote:
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Quote:
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Quote:
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Quote:
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Резюмирую:
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1)было у казаха свобода, земля, скотина и семья в 1916 - люди бунтовали.
2)к 1941 году у казаха нихрена не было кроме идеи о великой стране, светлом будущем и чести умереть за новую родину которая все отняло.
1) Стоит уточнить что свобода, земля, скотина находилась в собственности преимущественно у баев. У "голодранцев" до КазССР кроме семьи и малочисленной личной собственности, позволявшей лишь не помереть с голоду, кроме даже свободы "открепиться" от аула не было.
2) Как в этот вывод вписывается что даже прошедший всего за десятилетие до этого "голодомор" на сознание пережившей его молодежи не подействовал?
И почему тогда современная антисоветская пропаганда пробуксовывает и действует преимущественно на молодежь?
Для меня уже давно очевидно что массовая поддержка советской власти связана с тем что для большинства населения в сочетании с плюсами резкого повышения грамотности заработали так называемые социальные лифты, а подлинной свободы оно и до этого не имело...
Цитата: Практичный от 14.01.2021 00:01:27
Биткойны и на хлеб не намажешь. Всплеск его "реальной" стоимости больше похож на лихорадочную попытку пристроить свободные капиталы в период проседания реальных активов... Цитата: alpha_portal от 13.01.2021 20:39:50
Потому что финансы скоро рухнут. Их надо будет чем то заменять. Цифра - самое то.
Лукашенко на коне,все будем мерить в картошке Цитата: Panasonic от 13.01.2021 20:32:26
Много где такие острые свечи. Биток тоже за три недели более чем в два раза вырос. Сейчас, правда, откатился.
Цитата: Skype от 13.01.2021 16:12:14
Резко так, не к добру все эти свечи. При том что золото штиль, опять нас обуют, вес вопрос на сколько
Резко так, не к добру все эти свечи. При том что золото штиль, опять нас обуют, вес вопрос на сколько
Много где такие острые свечи. Биток тоже за три недели более чем в два раза вырос. Сейчас, правда, откатился.
Потому что финансы скоро рухнут. Их надо будет чем то заменять. Цифра - самое то.
Quote:
Кальцифер Пылающий
19 минут назад
Странно, че это Варламов помощи у кровавого Путинского режима помощи просит? Куда делся весь борцунский потенциал?
43
Quote:
13 января 2021
Рывшийся в ноутбуке Пелоси во время штурма Капитолия найден мертвым https://lenta.ru/news/2021/01/13/suicide/
Сторонник американского президента Дональда Трампа, рывшийся в ноутбуке спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси во время штурма Капитолия, был найден мертвым в своем доме. Об этом пишет The Sun.
Тело 53-летнего Кристофера Стэнтона Джорджии (Christopher Stanton Georgia) нашла его жена в подвале их дома в городе Альфарета. Она тут же позвонила в полицию и рассказала, что видит «очень много крови».
Причина смерти мужчины пока не подтверждена, полицейские занимаются расследованием произошедшего. Отмечается, что в доме Джорджии нашли две полуавтоматические винтовки. Соседи описали умершего как доброго и вежливого человека.
The Sun отмечает, что участнику штурма Капитолия 6 января позже предъявили обвинения. Ему грозило максимальное наказание в виде тюремного заключения сроком до 180 дней и/или штраф в размере тысячи долларов.
...
Андрей Стальнов
Час назад
1
"Как говорил один мой знакомый (покойничек):"Я слишком много знал...." (из к/ф "Бриллиантовая рука")
Сергей Слижов
Час назад
1
Нашей кошерной демшизе на заметку. Или это совсем другое?
Ал Вед
Час назад
1
да застрелился случайно, при чистке винтовок, 100 пудов...
Регистратор
Ал Вед
Час назад
3
Согласен, так три раза и все в голову. Такой уж он неловкий человек.
Рывшийся в ноутбуке Пелоси во время штурма Капитолия найден мертвым https://lenta.ru/news/2021/01/13/suicide/
Сторонник американского президента Дональда Трампа, рывшийся в ноутбуке спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси во время штурма Капитолия, был найден мертвым в своем доме. Об этом пишет The Sun.
Тело 53-летнего Кристофера Стэнтона Джорджии (Christopher Stanton Georgia) нашла его жена в подвале их дома в городе Альфарета. Она тут же позвонила в полицию и рассказала, что видит «очень много крови».
Причина смерти мужчины пока не подтверждена, полицейские занимаются расследованием произошедшего. Отмечается, что в доме Джорджии нашли две полуавтоматические винтовки. Соседи описали умершего как доброго и вежливого человека.
The Sun отмечает, что участнику штурма Капитолия 6 января позже предъявили обвинения. Ему грозило максимальное наказание в виде тюремного заключения сроком до 180 дней и/или штраф в размере тысячи долларов.
...
Андрей Стальнов
Час назад
1
"Как говорил один мой знакомый (покойничек):"Я слишком много знал...." (из к/ф "Бриллиантовая рука")
Сергей Слижов
Час назад
1
Нашей кошерной демшизе на заметку. Или это совсем другое?
Ал Вед
Час назад
1
да застрелился случайно, при чистке винтовок, 100 пудов...
Регистратор
Ал Вед
Час назад
3
Согласен, так три раза и все в голову. Такой уж он неловкий человек.
Не в первый раз Quote:
6 ноября 2020
Телеканалы США прервали прямой эфир с речью Трампа о махинациях на выборах https://lenta.ru/news/2020/11/06/trump_tv/
Главные американские телеканалы, такие как MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC, прервали выступление действующего президента США Дональда Трампа после его слов о махинациях на выборах главы государства. Как сообщает The Verge, трансляцию выступления в прямом эфире продолжили CNN и Fox News.
В большинстве случаев ведущие каналов сразу же прокомментировали заявления американского лидера, подчеркнув, что его обвинения не имеют оснований и являются ложью. В своей речи Трамп высказал утверждение, что демократы совершают мошенничество в ходе голосования с целью украсть выборы.
«Если подсчитать законные голоса, то я легко побеждаю», — добавил президент. В настоящее время в нескольких штатах продолжается подсчет голосов, так как часть избирателей голосовала по почте, отправляя заполненный бюллетень в конверте.
Так, ведущий MSNBC Брайан Уильямс заявил, что он «снова находится в необычном положении», когда не только прерывает президента США, но и вынужден поправить его. «На данный момент мы не знаем о каких-либо незаконных голосах, и какой-либо победы Трампа пока также нет», — добавил он.
Дэвид Мьюир с ABC посчитал, что высказывания Трампа необходимо проверить на достоверность. Шепард Смит в эфире CNBC подчеркнул, что канал прервал выступление президента США, так как «сказанное им в большей степени является абсолютной неправдой».
При этом телеканалы CNN и Fox News продолжили прямой эфир с выступлением Трампа. Журналист CNN Дэниел Дейл, однако, прокомментировал речь президента, заявив, что это «самая нечестная речь, которую он (Трамп — прим. «Ленты.ру») когда-либо произносил».
...
Только ведущий ABC заикнулся о необходимости проверки. Остальные выяснять что-либо даже не попытались...Телеканалы США прервали прямой эфир с речью Трампа о махинациях на выборах https://lenta.ru/news/2020/11/06/trump_tv/
Главные американские телеканалы, такие как MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC, прервали выступление действующего президента США Дональда Трампа после его слов о махинациях на выборах главы государства. Как сообщает The Verge, трансляцию выступления в прямом эфире продолжили CNN и Fox News.
В большинстве случаев ведущие каналов сразу же прокомментировали заявления американского лидера, подчеркнув, что его обвинения не имеют оснований и являются ложью. В своей речи Трамп высказал утверждение, что демократы совершают мошенничество в ходе голосования с целью украсть выборы.
«Если подсчитать законные голоса, то я легко побеждаю», — добавил президент. В настоящее время в нескольких штатах продолжается подсчет голосов, так как часть избирателей голосовала по почте, отправляя заполненный бюллетень в конверте.
Так, ведущий MSNBC Брайан Уильямс заявил, что он «снова находится в необычном положении», когда не только прерывает президента США, но и вынужден поправить его. «На данный момент мы не знаем о каких-либо незаконных голосах, и какой-либо победы Трампа пока также нет», — добавил он.
Дэвид Мьюир с ABC посчитал, что высказывания Трампа необходимо проверить на достоверность. Шепард Смит в эфире CNBC подчеркнул, что канал прервал выступление президента США, так как «сказанное им в большей степени является абсолютной неправдой».
При этом телеканалы CNN и Fox News продолжили прямой эфир с выступлением Трампа. Журналист CNN Дэниел Дейл, однако, прокомментировал речь президента, заявив, что это «самая нечестная речь, которую он (Трамп — прим. «Ленты.ру») когда-либо произносил».
...
Цитата: KapitanNemo от 12.01.2021 23:20:45
Белые европейцы США развивают свою страну, чтят закон и много работают.
Цветные, афро, латинос живут на пособиях, с законом встречаются только в суде.
Эти две толпы очень разные.
Что интересно. Республиканцы освобождали негров из рабства, когда стали на сторону промышленного Севера в гражданской войне.
Однако негры со своим выступили против Трампа.
Причем поведение афроамериканцев из BLM гораздо больше похоже на махровый расизм и национализм...Белые европейцы США развивают свою страну, чтят закон и много работают.
Цветные, афро, латинос живут на пособиях, с законом встречаются только в суде.
Эти две толпы очень разные.
Что интересно. Республиканцы освобождали негров из рабства, когда стали на сторону промышленного Севера в гражданской войне.
Однако негры со своим выступили против Трампа.
Сторонники теории заговора забывают один факт: представители финансовой элиты частенько сами немолодые.
При этом сомнительные выгоды для пенсионных фондов с лихвой перекрываются потерями от скукоживания целых сфер экономики...
При этом сомнительные выгоды для пенсионных фондов с лихвой перекрываются потерями от скукоживания целых сфер экономики...
Алимторткара/Мордва вновь не удержался от соблазна поддержать "общественное мнение" своим парным клоном.
Кстати, фразы о крахе доллара у Ленина не обнаружил, но зато нашел кое-что иное
http://leninvi.com/t37/p050
Кстати, фразы о крахе доллара у Ленина не обнаружил, но зато нашел кое-что иное
http://leninvi.com/t37/p050
Байден - сторонник глобализации, Трамп, организовав торговую войну, пытался "вновь сделать США великими", вернув собственную промышленность с рабочими местами.
Причем многонациональную среду республиканцев лишь с натяжкой можно назвать националистами.
США и при Обаме, наплевав на создающиеся при этом проблемы союзников, "тянули одеяло на себя".
В Европе тоже угрозу расширения Китая воспринимают. При этом возникает вопрос: нужен ли объединенной Европе настолько неравноправный союз или она подождет пока соперники друг друга ослабят? Как ранее США поступали...
Причем многонациональную среду республиканцев лишь с натяжкой можно назвать националистами.
США и при Обаме, наплевав на создающиеся при этом проблемы союзников, "тянули одеяло на себя".
В Европе тоже угрозу расширения Китая воспринимают. При этом возникает вопрос: нужен ли объединенной Европе настолько неравноправный союз или она подождет пока соперники друг друга ослабят? Как ранее США поступали...
Quote:
Это зрада или перемога?
Причем согласно конституции и пропаганде США давление на негосударственные СМИ является покушением на свободу слова.
Quote:
11 янв, 18:50
США ввели санкции против украинцев за вмешательство в выборы президента
Под санкциями оказались депутат Рады Александр Дубинский, бывший прокурор, который вел дело Burisma, Константин Кулик и «Бегемот Медиа». Некоторых из фигурантов списка США подозревают в связях с депутатом Андреем Деркачом.
Минфин США ввел санкции против семи граждан Украины и четырех информационных ресурсов за вмешательство в выборы, говорится на сайте ведомства.
...
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/01/2021/5ffc71549a79471d4ba05ddf
США ввели санкции против украинцев за вмешательство в выборы президента
Под санкциями оказались депутат Рады Александр Дубинский, бывший прокурор, который вел дело Burisma, Константин Кулик и «Бегемот Медиа». Некоторых из фигурантов списка США подозревают в связях с депутатом Андреем Деркачом.
Минфин США ввел санкции против семи граждан Украины и четырех информационных ресурсов за вмешательство в выборы, говорится на сайте ведомства.
...
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/01/2021/5ffc71549a79471d4ba05ddf
Это зрада или перемога?
Причем согласно конституции и пропаганде США давление на негосударственные СМИ является покушением на свободу слова.
Quote:
Свинская белка
19 часов назад
19
Деркач опубликовал пленки - санкции на него.
Сноуден опубликовал данные о продажности АНБ - его ищут, что бы засудить.
Ассандж опубликовал данные о продажности американских элит - в тюрьму его....
Трамп заявил о фальшивости голосования в америке - импичмент ему!
Де....демократия....
Бхахаха!!!
Федя Сумкин
20 часов назад
2
любой кто открывает правду о преступлениях в сшп , тот сразу становиться угрозой национальной безопасности и демократии ) интересно как обличение взяточника вредят демократии ?) или обнародованные преступления сшп , Асанжом ?)))
19 часов назад
19
Деркач опубликовал пленки - санкции на него.
Сноуден опубликовал данные о продажности АНБ - его ищут, что бы засудить.
Ассандж опубликовал данные о продажности американских элит - в тюрьму его....
Трамп заявил о фальшивости голосования в америке - импичмент ему!
Де....демократия....
Бхахаха!!!
Федя Сумкин
20 часов назад
2
любой кто открывает правду о преступлениях в сшп , тот сразу становиться угрозой национальной безопасности и демократии ) интересно как обличение взяточника вредят демократии ?) или обнародованные преступления сшп , Асанжом ?)))
В заголовке ошибка. Снегопад...
Цитата: Джимбо от 10.01.2021 02:46:04
Лицемерные, двуличные, на сквозь гнилые. Жаль что странами правит такое
Лицемерные, двуличные, на сквозь гнилые. Жаль что странами правит такое
Quote:
Quote:
И эти правила введены не вчера.
Quote:
Демократы и Украина: сын противницы Трампа наследил в Киеве https://www.gazeta.ru/politics/2019/10/12_a_12752120.shtml
СМИ обвинили сына Нэнси Пелоси в подозрительных связях с Украиной
Отдел «Политика» 12.10.2019
Один из главных противников Дональда Трампа Нэнси Пелоси, как и его соперник на выборах — Джо Байден, оказалась связана с Украиной через своего сына. Инициировавшая процедуру импичмента президента демократ даже успела засветиться в рекламном ролике о партнерстве с Киевом.
...
СМИ обвинили сына Нэнси Пелоси в подозрительных связях с Украиной
Отдел «Политика» 12.10.2019
Один из главных противников Дональда Трампа Нэнси Пелоси, как и его соперник на выборах — Джо Байден, оказалась связана с Украиной через своего сына. Инициировавшая процедуру импичмента президента демократ даже успела засветиться в рекламном ролике о партнерстве с Киевом.
...
Quote:
09.01.2021
Twitter навсегда заблокировал аккаунт Дональда Трампа
Социальная сеть Twitter сообщила, что немедленно и на постоянной основе заблокировала личный аккаунт президента США Дональда Трампа. Действующему президенту вменяется нарушение правил, запрещающих восхвалять насилие, и риск дальнейшего подстрекательства.
...
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4639344?from=hotnews
Twitter навсегда заблокировал аккаунт Дональда Трампа
Социальная сеть Twitter сообщила, что немедленно и на постоянной основе заблокировала личный аккаунт президента США Дональда Трампа. Действующему президенту вменяется нарушение правил, запрещающих восхвалять насилие, и риск дальнейшего подстрекательства.
...
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4639344?from=hotnews
И эти правила введены не вчера.
Quote:
«Миролюбивые американцы медленно копят свой гнев»
Зарубежные СМИ о событиях в Вашингтоне
"Коммерсантъ" от 07.01.2021, 16:28
...
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4639153?from=other_read#id1999325
Я/Мы канавы, 09.01.2021, 0:06
1 нравится
Если бы США только увидели, что США творят в США, то США немедленно вторглись бы в США и помогли бы при помощи авиации и танков США установить в США демократию как в США!
Добропыхатель, 08.01.2021, 21:59
2 нравится
Что для Вашингтона 2020-го "беда", то для Куева 2014 было "перемогой"... Действительно журналистика - древнейшая профессия.
Зарубежные СМИ о событиях в Вашингтоне
"Коммерсантъ" от 07.01.2021, 16:28
...
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4639153?from=other_read#id1999325
Я/Мы канавы, 09.01.2021, 0:06
1 нравится
Если бы США только увидели, что США творят в США, то США немедленно вторглись бы в США и помогли бы при помощи авиации и танков США установить в США демократию как в США!
Добропыхатель, 08.01.2021, 21:59
2 нравится
Что для Вашингтона 2020-го "беда", то для Куева 2014 было "перемогой"... Действительно журналистика - древнейшая профессия.
Quote:
вчера в 17:04
Инвесторы подняли акции компании Signal Advance на 1100% — её перепутали с мессенджером Signal, который советовал Маск https://vc.ru/finance/194871-investory-podnyali-akcii-kompanii-signal-advance-na-1100-ee-pereputali-s-messendzherom-signal-kotoryy-sovetoval-mask?comment=2378149
Мессенджер существует на пожертвования и не торгует акциями.
Илон Маск посоветовал своим подписчикам в Twitter пользоваться мессенджером Signal. Инвесторы хотели купить акции сервиса, но перепутали его с маленькой компанией Signal Advance и подняли акции последней на 1100%, пишет CNBC.
Маск посоветовал перейти на Signal после новостей об изменениях в политике конфиденциальности WhatsApp: теперь приложение будет в принудительной форме передавать часть данных пользователей Facebook. На фоне этого некоторые пользователи удаляют мессенджер и ищут альтернативы.
Мессенджер Signal перепутали с компанией Signal Advance — она была основана в Техасе под названием Biodyne в 1992 году и предоставляла услуги медицинским и юридическим работникам, пишет издание. Позже компания сместила фокус на использование технологий в здравоохранении и сменила название на Signal Advance. Акции компания торгуются с 2014 года на внебиржевой основе.
Из-за интереса инвесторов 7 января акции выросли на 527%, 8 января — ещё на 91%. В результате стоимость акции увеличилась с 60 центов до $7,19, а рыночная капитализация компании — с $55 млн до $660 млн, пишет издание.
На это обратили внимание в Twitter мессенджера Signal. «Понятно, что люди хотят инвестировать в рекордный рост Signal, но это не мы. Мы независимая компания, и наша единственная инвестиция ― в вашу конфиденциальность», — говорится в посте.
Согласно статье New Yorker, опубликованной в октябре, приложение для обмена сообщениями Signal «полностью работает на пожертвования». У компании появились и другие проблемы после поста Маска, в частности, технические сбои с проверками из-за наплыва новых пользователей, пишет CNBC.
В марте 2020 года инвесторы перепутали китайскую Zoom Technologies с сервисом видеосвязи Zoom и подняли её акции на 557%. В 2019 году инвесторы совершили ту же ошибку после выхода сервиса Zoom на биржу и подняли цену акций Zoom Technologies на 47 000%.
Артем Богданов
вчера в 17:10
63
Все, что нужно знать об "эффективном рынке".
Надежный кран
вчера в 18:11
50
Статью не удаляйте, пожалуйста.
Буду ссылаться на неё каждый раз, когда мне тут опять будут доказывать «ну, знаешь, на бирже-то ведь не дураки сидят!»
Evil Pechenka
вчера в 18:33
9
Теперь мы знаем точно сколько стоит твит Маска — 605 миллионов долларов.
Инвесторы подняли акции компании Signal Advance на 1100% — её перепутали с мессенджером Signal, который советовал Маск https://vc.ru/finance/194871-investory-podnyali-akcii-kompanii-signal-advance-na-1100-ee-pereputali-s-messendzherom-signal-kotoryy-sovetoval-mask?comment=2378149
Мессенджер существует на пожертвования и не торгует акциями.
Илон Маск посоветовал своим подписчикам в Twitter пользоваться мессенджером Signal. Инвесторы хотели купить акции сервиса, но перепутали его с маленькой компанией Signal Advance и подняли акции последней на 1100%, пишет CNBC.
Маск посоветовал перейти на Signal после новостей об изменениях в политике конфиденциальности WhatsApp: теперь приложение будет в принудительной форме передавать часть данных пользователей Facebook. На фоне этого некоторые пользователи удаляют мессенджер и ищут альтернативы.
Мессенджер Signal перепутали с компанией Signal Advance — она была основана в Техасе под названием Biodyne в 1992 году и предоставляла услуги медицинским и юридическим работникам, пишет издание. Позже компания сместила фокус на использование технологий в здравоохранении и сменила название на Signal Advance. Акции компания торгуются с 2014 года на внебиржевой основе.
Из-за интереса инвесторов 7 января акции выросли на 527%, 8 января — ещё на 91%. В результате стоимость акции увеличилась с 60 центов до $7,19, а рыночная капитализация компании — с $55 млн до $660 млн, пишет издание.
На это обратили внимание в Twitter мессенджера Signal. «Понятно, что люди хотят инвестировать в рекордный рост Signal, но это не мы. Мы независимая компания, и наша единственная инвестиция ― в вашу конфиденциальность», — говорится в посте.
Согласно статье New Yorker, опубликованной в октябре, приложение для обмена сообщениями Signal «полностью работает на пожертвования». У компании появились и другие проблемы после поста Маска, в частности, технические сбои с проверками из-за наплыва новых пользователей, пишет CNBC.
В марте 2020 года инвесторы перепутали китайскую Zoom Technologies с сервисом видеосвязи Zoom и подняли её акции на 557%. В 2019 году инвесторы совершили ту же ошибку после выхода сервиса Zoom на биржу и подняли цену акций Zoom Technologies на 47 000%.
Артем Богданов
вчера в 17:10
63
Все, что нужно знать об "эффективном рынке".
Надежный кран
вчера в 18:11
50
Статью не удаляйте, пожалуйста.
Буду ссылаться на неё каждый раз, когда мне тут опять будут доказывать «ну, знаешь, на бирже-то ведь не дураки сидят!»
Evil Pechenka
вчера в 18:33
9
Теперь мы знаем точно сколько стоит твит Маска — 605 миллионов долларов.
Цитата: walker от 08.01.2021 22:10:40
Даже представить сложно, как в Беларуси (РФ, Кз, Таджикистане и Туркменистане и др.) на выборах проиграет действующий президент.
Ибо выборная система в штатах архаична (с) и прогнила ))
такое вообще находится вне пределов системы координат совкового электората. Соответственно, в их миропонимании происходящее в штатах (на западе) не находит рационального объяснения.
Не находишь архаичности в системе выборщиков?Даже представить сложно, как в Беларуси (РФ, Кз, Таджикистане и Туркменистане и др.) на выборах проиграет действующий президент.
Ибо выборная система в штатах архаична (с) и прогнила ))
такое вообще находится вне пределов системы координат совкового электората. Соответственно, в их миропонимании происходящее в штатах (на западе) не находит рационального объяснения.
В результате использования которой случается что побеждает кандидат собравший меньше голосов простых избирателей.
Кто бы в отсутствии сомнений в отношении "безгрешности" твоих кумиров сомневался.
такое вообще находится вне пределов системы координат либерастического электората. ©
Международным корпорациям мы не конкуренты.
Основные проблемы создают местные чиновники, которые не хотят за зряплату "шевелиться". Мало того, - некоторые ради получения мзды и даже банального повышения самомнения искусственно создают проблемы для предпринимателей.
Из разговоров с местными предпринимателями:
сетуя что никто производством не хочет заниматься, продолжают строить магазины и базы для перекупов. На вопрос почему раз эта проблема беспокоит сам вместо очередной базы производством не займешься, следуют сетования на длительность отбития и отсутствие гарантии не только увеличения, но и просто сохранения вложений.
При этом кредиты "кусаются", проверяющие достают да и с качеством персонала проблемы.
И все эти "радости" в условиях конкуренции с более дешевыми вследствие массового производства импортными товарами...
Основные проблемы создают местные чиновники, которые не хотят за зряплату "шевелиться". Мало того, - некоторые ради получения мзды и даже банального повышения самомнения искусственно создают проблемы для предпринимателей.
Из разговоров с местными предпринимателями:
сетуя что никто производством не хочет заниматься, продолжают строить магазины и базы для перекупов. На вопрос почему раз эта проблема беспокоит сам вместо очередной базы производством не займешься, следуют сетования на длительность отбития и отсутствие гарантии не только увеличения, но и просто сохранения вложений.
При этом кредиты "кусаются", проверяющие достают да и с качеством персонала проблемы.
И все эти "радости" в условиях конкуренции с более дешевыми вследствие массового производства импортными товарами...
В свою очередь, перекосы экспорта с импортом вымывают валюту и вынуждают местную банковскую систему поднимать процентные ставки, что снижает рентабельность местного производства.
При этом легкая промышленность была, а теперь ее приходится поднимать в условиях усилившейся конкуренции.
"Что имеем не храним, потерявши плачем"...
При этом легкая промышленность была, а теперь ее приходится поднимать в условиях усилившейся конкуренции.
"Что имеем не храним, потерявши плачем"...
https://take-profit.org/statistics/wages/china/
В промышленности китайцы опираются на технику.
Не считая полукустарных производств, на основе поставляемых самых дешевых образцов из которых многие делают свои выводы...