Заценки пользователя Ал
Цитата: Walter от 13.03.2023 18:30:20
Не доллару пыздец
Как обычно жопой почувствовал?Не доллару пыздец
Цитата: GoodZone от 13.03.2023 22:34:34
Нужно справедливости ради отметить, что козлы среди баранов тоже попадаются![](smiles/ag.gif)
Вынужден согласиться так как провоцирует как типичный козел-провокатор.Нужно справедливости ради отметить, что козлы среди баранов тоже попадаются
![](smiles/ag.gif)
![](https://i1.ytimg.com/vi/rL3xyttj85Q/hqdefault.jpg)
Почему бы Долбоящеру в зеркало не заглянуть? Ведь ведет себя как типичный упертый баран.
![](https://i1.ytimg.com/vi/Mzl1JJatYRI/hqdefault.jpg)
![](https://i1.ytimg.com/vi/Mzl1JJatYRI/hqdefault.jpg)
Почему бы Долбоящеру в зеркало не заглянуть? Ведь ведет себя как типичный упертый баран.
![](https://i1.ytimg.com/vi/Mzl1JJatYRI/hqdefault.jpg)
![](https://i1.ytimg.com/vi/Mzl1JJatYRI/hqdefault.jpg)
Пока что Долбоящер во всех развязанных им срачах постоянно отсасывает.
Судя по настойчивости, ему это дело шибко нравится...
Судя по настойчивости, ему это дело шибко нравится...
Для сохранения душевного спокойствия существует еще один не требующий никаких расходов "рецепт"
![](https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/7/3/12667375.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
![](https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/7/3/12667375.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
![](smiles/bk.gif)
Quote:
Саудовская Аравия и Иран договорились возобновить дипотношения. Посредником выступил Китай https://www.bbc.com/russian/news-64919715
9 часов назад
Саудовская Аравия и Иран, противостояние которых давно называют ближневосточной "холодной войной", договорились возобновить дипломатические отношения, прерванные в 2016 году, и вернуться к подписанным 20 лет назад экономическим договорам. Заявление об этом сделали министерства иностранных дел двух стран и Китая, который выступил посредником в сделке.
Главные ближневосточные соперники заявили о сближении неожиданно. С 6 по 10 марта делегации двух ближневосточных стран вели переговоры в Пекине, а в прошлом году - в Ираке и Омане.
...
9 часов назад
Саудовская Аравия и Иран, противостояние которых давно называют ближневосточной "холодной войной", договорились возобновить дипломатические отношения, прерванные в 2016 году, и вернуться к подписанным 20 лет назад экономическим договорам. Заявление об этом сделали министерства иностранных дел двух стран и Китая, который выступил посредником в сделке.
Главные ближневосточные соперники заявили о сближении неожиданно. С 6 по 10 марта делегации двух ближневосточных стран вели переговоры в Пекине, а в прошлом году - в Ираке и Омане.
...
Quote:
"Это проигрыш, проигрыш, проигрыш для США". New York Times о соглашении Ирана и Саудовской Аравии в Китае
00:23, сегодня
Заявление Ирана и Саудовской Аравии в Пекине о возобновлении дипломатических отношений представляет собой геополитический вызов США и победу Китая.
Об этом говорится в редакционной публикации New York Times.
"Новое дипломатическое взаимодействие может вызвать перекос в геополитике на Ближнем Востоке и за его пределами, объединив Саудовскую Аравию, близкого партнера Соединенных Штатов, с Ираном, давним врагом, которого Вашингтон и его союзники считают угрозой безопасности и источником глобальной нестабильности", – говорится в статье.
00:23, сегодня
Заявление Ирана и Саудовской Аравии в Пекине о возобновлении дипломатических отношений представляет собой геополитический вызов США и победу Китая.
Об этом говорится в редакционной публикации New York Times.
"Новое дипломатическое взаимодействие может вызвать перекос в геополитике на Ближнем Востоке и за его пределами, объединив Саудовскую Аравию, близкого партнера Соединенных Штатов, с Ираном, давним врагом, которого Вашингтон и его союзники считают угрозой безопасности и источником глобальной нестабильности", – говорится в статье.
Quote:
Би-би-си в центре скандала после отстранения ведущего Гарри Линекера из-за твита с критикой властей https://www.bbc.com/russian/features-64927439
11 марта 2023
Британская вещательная корпорация Би-би-си оказалась в центре скандала после того, как ведущий футбольной программы Match of the Day и бывший футболист Гари Линекер опубликовал твит с критикой новых жестких планов британского правительства по борьбе с нелегальной миграцией. Линекера отстранили, а его соратники бойкотируют Би-би-си, отказываясь от участия в программах корпорации.
Один из самых узнаваемых личностей в стране, бывший профессиональный футболист, а ныне популярнейший комментатор Гари Линекер во вторник написал в твиттере, что формулировки властей о мигрантах, прибывающих в страну через Ла-Манш на небольших лодках, сравнимы с риторикой Германии 30-х годов.
Из-за этого поста в адрес Линекера прозвучали обвинения в нарушении принципа беспристрастности, основополагающего для Би-би-си, и вещатель решил временно отстранить его от ведения популярной субботней телепередачи "Матч дня", анализирующей футбольные игры Премьер-лиги.
"Гари - наш главный ведущий футбольных и спортивных передач, равных ему в этом нет", - отмечается в заявлении Би-би-си.
"Мы никогда не говорили, что Гари должен воздерживаться от выражения собственного мнения по важным для него вопросам, но мы говорили, что он должен воздерживаться от того, чтобы вставать на ту или иную сторону по вопросам, касающимся политических партий, или в резонансных политических спорах", - так объяснило руководство Би-би-си свое решение.
Но голоса сторонников Линекера, отмечающих, что он не штатный представитель Би-би-си, работающий на новостях или политических программах, а известная личность мира спорта, становятся все громче.
...
11 марта 2023
Британская вещательная корпорация Би-би-си оказалась в центре скандала после того, как ведущий футбольной программы Match of the Day и бывший футболист Гари Линекер опубликовал твит с критикой новых жестких планов британского правительства по борьбе с нелегальной миграцией. Линекера отстранили, а его соратники бойкотируют Би-би-си, отказываясь от участия в программах корпорации.
Один из самых узнаваемых личностей в стране, бывший профессиональный футболист, а ныне популярнейший комментатор Гари Линекер во вторник написал в твиттере, что формулировки властей о мигрантах, прибывающих в страну через Ла-Манш на небольших лодках, сравнимы с риторикой Германии 30-х годов.
Из-за этого поста в адрес Линекера прозвучали обвинения в нарушении принципа беспристрастности, основополагающего для Би-би-си, и вещатель решил временно отстранить его от ведения популярной субботней телепередачи "Матч дня", анализирующей футбольные игры Премьер-лиги.
"Гари - наш главный ведущий футбольных и спортивных передач, равных ему в этом нет", - отмечается в заявлении Би-би-си.
"Мы никогда не говорили, что Гари должен воздерживаться от выражения собственного мнения по важным для него вопросам, но мы говорили, что он должен воздерживаться от того, чтобы вставать на ту или иную сторону по вопросам, касающимся политических партий, или в резонансных политических спорах", - так объяснило руководство Би-би-си свое решение.
Но голоса сторонников Линекера, отмечающих, что он не штатный представитель Би-би-си, работающий на новостях или политических программах, а известная личность мира спорта, становятся все громче.
...
Если кто забыл, то Штаты недавно "поднимали пыль до небес" по поводу "российского" вмешательства в выборы, а при этом выявили украинское, что не помешало "независимым" американским СМИ продолжать раздувать риторику о российском.
При этом власти США заставляют крупные социальные сети цензурировать сообщения и выявлять "иноагентов", при этом в этот разряд попадают критики власти, которых без всяких судебных процедур в соцсетях блокируют.
В свою очередь, через финансирование "независимых" НКО США проталкивают собственные интересы.
Каким словом определяются запреты другим делать то же самое что делают сами?
При этом власти США заставляют крупные социальные сети цензурировать сообщения и выявлять "иноагентов", при этом в этот разряд попадают критики власти, которых без всяких судебных процедур в соцсетях блокируют.
В свою очередь, через финансирование "независимых" НКО США проталкивают собственные интересы.
Каким словом определяются запреты другим делать то же самое что делают сами?
Чуть не забыл.
Когда Саакашвили стал жестко разгонять протесты никто на Западе истерику не устраивал.
![](https://i1.ytimg.com/vi/7LvtJVKHIS4/hqdefault.jpg)
Когда Саакашвили стал жестко разгонять протесты никто на Западе истерику не устраивал.
![](https://i1.ytimg.com/vi/7LvtJVKHIS4/hqdefault.jpg)
Цитата: Walter от 12.03.2023 00:42:06
А че не рупиях?
А че не рупиях?
Так как считаешь себя невпупенным экономистом, то зачем спрашиваешь?
![](smiles/ad.gif)
Возможно что Индия вторичных санкций опасается, а ОАЭ - гораздо более близкий союзник США в регионе, поэтому Штатам "нагибать" их сложнее. Кстати, ОАЭ не стали влезать в санкционную войну против РФ.
А может дело в том что дирхам стабильнее рупии...
Quote:
Би-би-си в центре скандала после отстранения ведущего Гарри Линекера из-за твита с критикой властей https://www.bbc.com/russian/features-64927439
11 марта 2023
Британская вещательная корпорация Би-би-си оказалась в центре скандала после того, как ведущий футбольной программы Match of the Day и бывший футболист Гари Линекер опубликовал твит с критикой новых жестких планов британского правительства по борьбе с нелегальной миграцией. Линекера отстранили, а его соратники бойкотируют Би-би-си, отказываясь от участия в программах корпорации.
Один из самых узнаваемых личностей в стране, бывший профессиональный футболист, а ныне популярнейший комментатор Гари Линекер во вторник написал в твиттере, что формулировки властей о мигрантах, прибывающих в страну через Ла-Манш на небольших лодках, сравнимы с риторикой Германии 30-х годов.
Из-за этого поста в адрес Линекера прозвучали обвинения в нарушении принципа беспристрастности, основополагающего для Би-би-си, и вещатель решил временно отстранить его от ведения популярной субботней телепередачи "Матч дня", анализирующей футбольные игры Премьер-лиги.
"Гари - наш главный ведущий футбольных и спортивных передач, равных ему в этом нет", - отмечается в заявлении Би-би-си.
"Мы никогда не говорили, что Гари должен воздерживаться от выражения собственного мнения по важным для него вопросам, но мы говорили, что он должен воздерживаться от того, чтобы вставать на ту или иную сторону по вопросам, касающимся политических партий, или в резонансных политических спорах", - так объяснило руководство Би-би-си свое решение.
Но голоса сторонников Линекера, отмечающих, что он не штатный представитель Би-би-си, работающий на новостях или политических программах, а известная личность мира спорта, становятся все громче.
...
11 марта 2023
Британская вещательная корпорация Би-би-си оказалась в центре скандала после того, как ведущий футбольной программы Match of the Day и бывший футболист Гари Линекер опубликовал твит с критикой новых жестких планов британского правительства по борьбе с нелегальной миграцией. Линекера отстранили, а его соратники бойкотируют Би-би-си, отказываясь от участия в программах корпорации.
Один из самых узнаваемых личностей в стране, бывший профессиональный футболист, а ныне популярнейший комментатор Гари Линекер во вторник написал в твиттере, что формулировки властей о мигрантах, прибывающих в страну через Ла-Манш на небольших лодках, сравнимы с риторикой Германии 30-х годов.
Из-за этого поста в адрес Линекера прозвучали обвинения в нарушении принципа беспристрастности, основополагающего для Би-би-си, и вещатель решил временно отстранить его от ведения популярной субботней телепередачи "Матч дня", анализирующей футбольные игры Премьер-лиги.
"Гари - наш главный ведущий футбольных и спортивных передач, равных ему в этом нет", - отмечается в заявлении Би-би-си.
"Мы никогда не говорили, что Гари должен воздерживаться от выражения собственного мнения по важным для него вопросам, но мы говорили, что он должен воздерживаться от того, чтобы вставать на ту или иную сторону по вопросам, касающимся политических партий, или в резонансных политических спорах", - так объяснило руководство Би-би-си свое решение.
Но голоса сторонников Линекера, отмечающих, что он не штатный представитель Би-би-си, работающий на новостях или политических программах, а известная личность мира спорта, становятся все громче.
...
Если кто забыл, то Штаты недавно "поднимали пыль до небес" по поводу "российского" вмешательства в выборы, а при этом выявили украинское, что не помешало "независимым" американским СМИ продолжать раздувать риторику о российском.
При этом власти США заставляют крупные социальные сети цензурировать сообщения и выявлять "иноагентов", при этом в этот разряд попадают критики власти, которых без всяких судебных процедур в соцсетях блокируют.
В свою очередь, через финансирование "независимых" НКО США проталкивают собственные интересы.
Каким словом определяются запреты другим делать то же самое что делают сами?
При этом власти США заставляют крупные социальные сети цензурировать сообщения и выявлять "иноагентов", при этом в этот разряд попадают критики власти, которых без всяких судебных процедур в соцсетях блокируют.
В свою очередь, через финансирование "независимых" НКО США проталкивают собственные интересы.
Каким словом определяются запреты другим делать то же самое что делают сами?
Quote:
Отправлено в 19:11
Швейцария утилизирует 60 старых британских ЗРК - но не передает их Украине
Швейцария в эти дни утилизирует 60 старых зенитно-ракетных комплексов британского производства Rapier, хотя могла бы передать их Украине. Об этом пишет агентство Укринформ, ссылаясь на несколько швейцарских газет.
По данным этих газет, решение о списании Rapier с конца 2022 года правительство Швейцарии приняло еще в 2019 году.
Законы Швейцарии запрещают поставку оружия в зоны боевых действий, но собеседники швейцарских газет рассуждают, что ничто не помешало бы Швейцарии отдать или продать "Рапиры" обратно британцам - а те уже отдали бы их украинцам.
С начала войны Швейцария ответила отказом на запросы Германии, Испании и Дании о передаче произведенных ею оружия и боеприпасов Украине.
Ален Берсе, занимающий в этом году пост президента Швейцарской Конфедерации, сказал в опубликованном в воскресенье интервью изданию NZZ am Sonntag, что считает ,что именно сейчас для Швейцарии как никогда важно строго блюсти нейтралитет.
"Швейцарское оружие не должно применяться в войне. Что касается Швейцарии, то война - не в наших генах", - цитирует агентство AFP интервью Берсе.
Президент осудил тех швейцарских политиков, которые призывают из-за войны в Украине отказаться от политики строго нейтралитета, и заявил, что хотел бы скорейшего прекращения войны путем переговоров.
Зенитно-ракетный комплекс Rapier ближнего радиуса действия (до 8 км, в пределах прямой видимости) был разработан в Британии в 1960-е годы.
Швейцария утилизирует 60 старых британских ЗРК - но не передает их Украине
Швейцария в эти дни утилизирует 60 старых зенитно-ракетных комплексов британского производства Rapier, хотя могла бы передать их Украине. Об этом пишет агентство Укринформ, ссылаясь на несколько швейцарских газет.
По данным этих газет, решение о списании Rapier с конца 2022 года правительство Швейцарии приняло еще в 2019 году.
Законы Швейцарии запрещают поставку оружия в зоны боевых действий, но собеседники швейцарских газет рассуждают, что ничто не помешало бы Швейцарии отдать или продать "Рапиры" обратно британцам - а те уже отдали бы их украинцам.
С начала войны Швейцария ответила отказом на запросы Германии, Испании и Дании о передаче произведенных ею оружия и боеприпасов Украине.
Ален Берсе, занимающий в этом году пост президента Швейцарской Конфедерации, сказал в опубликованном в воскресенье интервью изданию NZZ am Sonntag, что считает ,что именно сейчас для Швейцарии как никогда важно строго блюсти нейтралитет.
"Швейцарское оружие не должно применяться в войне. Что касается Швейцарии, то война - не в наших генах", - цитирует агентство AFP интервью Берсе.
Президент осудил тех швейцарских политиков, которые призывают из-за войны в Украине отказаться от политики строго нейтралитета, и заявил, что хотел бы скорейшего прекращения войны путем переговоров.
Зенитно-ракетный комплекс Rapier ближнего радиуса действия (до 8 км, в пределах прямой видимости) был разработан в Британии в 1960-е годы.
Учиться побеждать врага оппонента его же "оружием". ©
Если кто не понял причину откровенной ненависти "экспертов", то стоит подсказать что они за упоминания о причинах нынешнего "процветания" на меня ополчились.
До них попросту не доходит что западные советники их "на мякине развели".
Если кто захочет, может подобрать другие эпитеты к этому самостоятельно.
![](smiles/ad.gif)
К примеру, подавляющую часть сельхозпродукции в Штатах производят не фермеры, а крупные агрохолдинги. При этом в США активно используют арендованную технику, которую по мере сезона сельхозработ по регионам аналоги советских МТС "таскают"...
Если кто не понял причину откровенной ненависти "экспертов", то стоит подсказать что они за упоминания о причинах нынешнего "процветания" на меня ополчились.
До них попросту не доходит что западные советники их "на мякине развели".
Если кто захочет, может подобрать другие эпитеты к этому самостоятельно.
![](smiles/ad.gif)
К примеру, подавляющую часть сельхозпродукции в Штатах производят не фермеры, а крупные агрохолдинги. При этом в США активно используют арендованную технику, которую по мере сезона сельхозработ по регионам аналоги советских МТС "таскают"...
Что Долбоящеру похвастать своим автопромом мешает?
Для сохранения душевного спокойствия существует еще один не требующий никаких расходов "рецепт"
![](https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/7/3/12667375.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
![](https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/7/3/12667375.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
![](https://memesmix.net/media/created/ka82rr.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
Полуграмотного Долбоящера упоминание о его ограниченном лексиконе зацепило.
Чтобы стать конкурентоспособными экономически знаний казахского языка недостаточно.
Кстати, подавляющая часть американцев слаба даже в географии собственной страны, а некоторая часть даже английским в полной мере не владеет, что не мешает ее неистовым поклонникам считать США своими кумирами...
Чтобы стать конкурентоспособными экономически знаний казахского языка недостаточно.
Кстати, подавляющая часть американцев слаба даже в географии собственной страны, а некоторая часть даже английским в полной мере не владеет, что не мешает ее неистовым поклонникам считать США своими кумирами...
Упоротый долбоёб хотел заявить что отпусков весь 2022 год не было?
Кстати, период карантинных ограничений закончился в 2021 году, а сброс валюты подсказывает что в ход пошла "заначка".
Выходит что дегенерат с признаками психических заболеваний и дефиците мозгового вещества о собственных проблемах упомянул...
Кстати, период карантинных ограничений закончился в 2021 году, а сброс валюты подсказывает что в ход пошла "заначка".
Выходит что дегенерат с признаками психических заболеваний и дефиците мозгового вещества о собственных проблемах упомянул...
Так как РФ поставками газа держала Германию "на крючке" и лишь после подрывов газопровода упирающиеся власти Германии согласились с поставкой танков, то с версией причастности к диверсии России не срастается и это стало часто появляться в западных СМИ.
Похоже что с публикациями о расследовании не собирались торопиться, но выложенная версия Херша о причастности к диверсии США и Норвегии "скорректировала" планы и поэтому в западных одновременных вбросах упомянули "группу из украинских" и, как указывают, "возможно российских граждан", при этом отвергая причастность украинских властей, тем самым снижая возникшую напряженность между НАТОвскими союзниками.
В крайнем случае обвинение в диверсии на украинские власти переложат. К тому же в этом случае появится возможность "кинуть" Украину с обещаниями финансирования восстановления...
Похоже что с публикациями о расследовании не собирались торопиться, но выложенная версия Херша о причастности к диверсии США и Норвегии "скорректировала" планы и поэтому в западных одновременных вбросах упомянули "группу из украинских" и, как указывают, "возможно российских граждан", при этом отвергая причастность украинских властей, тем самым снижая возникшую напряженность между НАТОвскими союзниками.
В крайнем случае обвинение в диверсии на украинские власти переложат. К тому же в этом случае появится возможность "кинуть" Украину с обещаниями финансирования восстановления...
Чуть не забыл.
Когда Саакашвили стал жестко разгонять протесты никто на Западе истерику не устраивал.
![](https://i1.ytimg.com/vi/7LvtJVKHIS4/hqdefault.jpg)
Когда Саакашвили стал жестко разгонять протесты никто на Западе истерику не устраивал.
![](https://i1.ytimg.com/vi/7LvtJVKHIS4/hqdefault.jpg)
Цитата: Мура45 от 12.03.2023 16:46:37
Этот закон извратили в россии, преследуя всех инакомыслящих, лепя на них клеймо иностранного агента, при этом, обязывая их указывать в начале статей то, что "эта статья написана лицом, являющимся в РФ иностранным агентом". Иначе, их ждут суды, штрафы и сроки.
Интересно, тот же Херш, который "разоблачил" и "обвинил" Штаты во взрывах газопроводов СП, является иноагентом в Штатах и, если является, подписывается под каждой своей публикацией этим клеймом или как?
Скорее всего, причина обязательств иноагентов указывать своё клеймо в начале статей и послужила протестным явлениям в Грузии, с последующим отзывом этого законопроекта.
"Вы,что, хотите как в России?!"
Раз используют подобные законы считаешь Грузию или США автократиями?Этот закон извратили в россии, преследуя всех инакомыслящих, лепя на них клеймо иностранного агента, при этом, обязывая их указывать в начале статей то, что "эта статья написана лицом, являющимся в РФ иностранным агентом". Иначе, их ждут суды, штрафы и сроки.
Интересно, тот же Херш, который "разоблачил" и "обвинил" Штаты во взрывах газопроводов СП, является иноагентом в Штатах и, если является, подписывается под каждой своей публикацией этим клеймом или как?
Скорее всего, причина обязательств иноагентов указывать своё клеймо в начале статей и послужила протестным явлениям в Грузии, с последующим отзывом этого законопроекта.
"Вы,что, хотите как в России?!"
Кстати, упомянутый закон грузинские противники усиления конфронтации с РФ предложили.
Если считать их агентами Москвы, то зачем им требовать раскрытия каналов внешнего финансирования? Неужели чтобы было проще собственные раскрывать?
Причем от обсуждаемых грузинских протестов внешним влиянием несет.
Напоминает американские "печеньки" на украинском майдане. Если ты запамятовал, то напоминаю что в Будапешском меморандуме запрет на внешнее давление обговаривался.
Что касается Херша, то его крупные американские СМИ проигнорировали и ему пришлось выложить свою версию в блоге и германских СМИ...
Цитата: Мура45 от 12.03.2023 17:22:06
Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Отмеченных как иностранные агенты в Штатах не везде подпускают и к ним повышенный интерес спецслужб.Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Не считая десятка смертей антивоенных активистов со странными обстоятельствами, которые ажиотажа не вызвали, кто тогда Ассанжа за расследование преступлений американской военщины преследует?
Причем это иностранный гражданин, не подпадающий под американские законы.
Кроме этого журналистов даже с собственным гражданством якобы "независимые" американские СМИ увольняют и суды ничем не помогли.
Кстати, Quote:
New York Times: Пентагон препятствует сотрудничеству США с Гаагским судом в расследовании российских военных преступлений в Украине
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Какой суд возможен по поводу отказа Штатами в визе не кому-то, а представителю ООН за попытку подвести под уголовное преследование преступления американской военщины?
Для сохранения душевного спокойствия существует еще один не требующий никаких расходов "рецепт"
![](https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/7/3/12667375.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
![](https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/7/3/12667375.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
![](https://memesmix.net/media/created/ka82rr.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
![](https://memesmix.net/media/created/ka82rr.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
Цитата: Мура45 от 12.03.2023 17:22:06
Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Отмеченных как иностранные агенты в Штатах не везде подпускают и к ним повышенный интерес спецслужб.Необязательно получать деньги из за рубежа. Можно быть просто лицом под иностранным влиянием. А как это самое "иностранное вляние" трактовать, "независимый" басманный суд определит с самой высокой точностью.
И ещё, любителям проводить аналогии со Штатами в оправдание нападения на Украину - сажали ли в Штатах за то, что обыватели называли войной все военные операции, проводившиеся Штатами?
Не считая десятка смертей антивоенных активистов со странными обстоятельствами, которые ажиотажа не вызвали, кто тогда Ассанжа за расследование преступлений американской военщины преследует?
Причем это иностранный гражданин, не подпадающий под американские законы.
Кроме этого журналистов даже с собственным гражданством якобы "независимые" американские СМИ увольняют и суды ничем не помогли.
Кстати, Quote:
New York Times: Пентагон препятствует сотрудничеству США с Гаагским судом в расследовании российских военных преступлений в Украине
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Газета New York Times сообщает, что Министерство обороны США, вопреки позиции всех других ведомств администрации, выступает против предоставления Международному уголовному суду в Гааге имеющихся у Вашингтона доказательств преступлений, совершенных российскими военными в Украине.
США не ратифицировали Римский статут, учредивший Международный уголовный суд как постоянно действующий орган, наделенный полномочиями рассматривать обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Американские политики опасались, что этот суд может привлечь к ответственности и американских военных. Долгое время Вашингтон блокировал и различные формы сотрудничества с МУС, такие как обмен информацией.
Россия не подписывала Римский статут. США довольно долго придерживался позиции, что граждане стран, не участвующих в этом договоре, в том числе и России, не должны быть подсудны МУС, в какой бы стране ни были совершены вменяемые им преступления.
Когда началась война в Украине, США смягчили позицию. В конце прошлого года Конгресс даже принял закон, допускающий сотрудничество США с МУС по делам, "связанным с ситуацией в Украине". Таким же было намерение администрации Байдена - во всяком случае, Госдепартамента, Министерства юстиции и разведывательного сообщества. Единственным исключением остается Пентагон, сообщили источники New York Times, преимущественно анонимные, но один поименованный и широко известный - это сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Президент Джо Байден пока никак не разрешил спор между ведомствами.
Какой суд возможен по поводу отказа Штатами в визе не кому-то, а представителю ООН за попытку подвести под уголовное преследование преступления американской военщины?
Для сохранения душевного спокойствия существует еще один не требующий никаких расходов "рецепт"
![](https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/7/3/12667375.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
![](https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/7/3/12667375.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)
![](https://memesmix.net/media/created/ka82rr.jpg)
![](smiles/icon_question.gif)
![](smiles/bv.gif)