Заценки пользователя старик
"Правозащитники называют такой подход классическим"! (это когда жертву прессуют а насильника оправдывают.) Следаки и судьи превратили в говно закон , поэтому и стало "классикой" такое извращение. Такая классика, что даже строительная компания действует по этой "классической схеме". Не знаю что заставило их дать задний ход, наверное огласка.
А я не понимаю их действий: ну любите вы аниме или k-pop, а на улицу то зачем выходить? Аналогично и с пидоргами: любите друг друга, а на улицу зачем выходить?
А я не понимаю их действий: ну любите вы аниме или k-pop, а на улицу то зачем выходить? Аналогично и с пидоргами: любите друг друга, а на улицу зачем выходить?
Quote:
Старик я вам грубил?
Во первых Вы первый раз обратились ко мне на "Вы"(видимо совету вняли) Во-вторых вот эту фразу: Quote: древний как ты процессор и монитор и выброси на грязную помойку. Выписывай газету едросов, читай и конспектируй. Да и смотри канал Россия 2.
никак не назовешь вежливой. Вот эта: Quote:А вы своим упертым долбоебизмом
тоже не тянет на разговор приличного человека.Ну и в -третьих :газету едросов не выписываю, не люблю едросов может даже больше чем Вы, а что смотрю, так почему Вы решили что канал Россия два хуже чем то, что смотрите ВЫ? Вы верите в сказки про сказочные сокровища и дворцы Путина , я такие материалы не читаю и Вас не упрекаю что Вы их читаете, повторюсь:каждый смотрит и слушает то, что он желает смотреть. Вы наверное верите и в то что Путин и ФСБ отравили Навального? Верьте, если нет способности проанализировать события. Для меня этот высер либерды полная галиматья, а кто то вон присудил приз "Белого слона" Навальному за РЕЖИССУРУ(!!!) этого с позволения сказать шедевра. Именно поэтому я Вам дам совет в продолжении тех советов: читайте и слушайте что хотите, но при этом не забывайте включать аналитику и логику ,то есть как правильно подметил Zoggyla надевайте перчатки и противогаз. Противогаз отфильтрует материал, а перчатки не дадут прилипнуть заразе. Я именно так и делаю, когда смотрю Россию два или что-нибудь подобное, а уж дожди, эхи, медузы, открытые России-это вообще не для меня, хотя грешен: заглядываю иногда и туда, чтобы не отставать от времени. Иногда и на помойках лежат нужные вещи. Кстати "Дождь" то из этих помоек более или менее объективно подает свой материал. Quote:
Да старик интернет это клоака, грязная помойка, поэтому вырубай у себя интернет, рви кабеля, бери свой древний как ты процессор и монитор и выброси на грязную помойку. Выписывай газету едросов, читай и конспектируй. Да и смотри канал Россия 2.
Как я до сих пор жил без Ваших советов? На правах старшего Вам даю совет: не плюйтесь ядом, будьте вежливее и культурнее, уважайте своих собеседников, по крайней мере тех, кто не грубит Вам , уважайте мнение других и Вы почувствуете большое облегчение, а может даже Вас станут уважать.stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
Quote:
Дедушка, "белый слон" в армейском слэнге раньше называлась поллюция Так что эти деятели от искусства премию присудили правильно!
В моем армейском быту (65-68 годы) поллюции называли белыми медведями, но белый слон тоже неплохо, тем более что статуэтка эта самая ну точь в точь как поллюция на простыне. Так что талантливый "Режиссер" вполне заслужил эту престижную премию. Теперь он (режиссер) разводит белых слонов в тюряге, если конечно его не запетушили. Quote:
Дедушка, "белый слон" в армейском слэнге раньше называлась поллюция Так что эти деятели от искусства премию присудили правильно!
Мы следы от поллюций называли белыми медведями,(65-68 год) но белый слон тоже ничего. Quote:
Старик я вам грубил?
Во первых Вы первый раз обратились ко мне на "Вы"(видимо совету вняли) Во-вторых вот эту фразу: Quote: древний как ты процессор и монитор и выброси на грязную помойку. Выписывай газету едросов, читай и конспектируй. Да и смотри канал Россия 2.
никак не назовешь вежливой. Вот эта: Quote:А вы своим упертым долбоебизмом
тоже не тянет на разговор приличного человека.Ну и в -третьих :газету едросов не выписываю, не люблю едросов может даже больше чем Вы, а что смотрю, так почему Вы решили что канал Россия два хуже чем то, что смотрите ВЫ? Вы верите в сказки про сказочные сокровища и дворцы Путина , я такие материалы не читаю и Вас не упрекаю что Вы их читаете, повторюсь:каждый смотрит и слушает то, что он желает смотреть. Вы наверное верите и в то что Путин и ФСБ отравили Навального? Верьте, если нет способности проанализировать события. Для меня этот высер либерды полная галиматья, а кто то вон присудил приз "Белого слона" Навальному за РЕЖИССУРУ(!!!) этого с позволения сказать шедевра. Именно поэтому я Вам дам совет в продолжении тех советов: читайте и слушайте что хотите, но при этом не забывайте включать аналитику и логику ,то есть как правильно подметил Zoggyla надевайте перчатки и противогаз. Противогаз отфильтрует материал, а перчатки не дадут прилипнуть заразе. Я именно так и делаю, когда смотрю Россию два или что-нибудь подобное, а уж дожди, эхи, медузы, открытые России-это вообще не для меня, хотя грешен: заглядываю иногда и туда, чтобы не отставать от времени. Иногда и на помойках лежат нужные вещи. Кстати "Дождь" то из этих помоек более или менее объективно подает свой материал.stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
Quote:
Дедушка, "белый слон" в армейском слэнге раньше называлась поллюция Так что эти деятели от искусства премию присудили правильно!
Мы следы от поллюций называли белыми медведями,(65-68 год) но белый слон тоже ничего. Quote:
Да старик интернет это клоака, грязная помойка, поэтому вырубай у себя интернет, рви кабеля, бери свой древний как ты процессор и монитор и выброси на грязную помойку. Выписывай газету едросов, читай и конспектируй. Да и смотри канал Россия 2.
Как я до сих пор жил без Ваших советов? На правах старшего Вам даю совет: не плюйтесь ядом, будьте вежливее и культурнее, уважайте своих собеседников, по крайней мере тех, кто не грубит Вам , уважайте мнение других и Вы почувствуете большое облегчение, а может даже Вас станут уважать. Quote:
Да старик интернет это клоака, грязная помойка, поэтому вырубай у себя интернет, рви кабеля, бери свой древний как ты процессор и монитор и выброси на грязную помойку. Выписывай газету едросов, читай и конспектируй. Да и смотри канал Россия 2.
Как я до сих пор жил без Ваших советов? На правах старшего Вам даю совет: не плюйтесь ядом, будьте вежливее и культурнее, уважайте своих собеседников, по крайней мере тех, кто не грубит Вам , уважайте мнение других и Вы почувствуете большое облегчение, а может даже Вас станут уважать.stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
Мля-я-ять!!! Этих сук судей и прокуроров , ну как назвать мерзавцев? Штраф 30000 тенге, и тот наверное в доход государства, а избитой оставили только позор и унижение. Страстно желаю дочерям этих сучар такой же участи какой подверглась бедная девушка.
Мля-я-ять!!! Этих сук судей и прокуроров , ну как назвать мерзавцев? Штраф 30000 тенге, и тот наверное в доход государства, а избитой оставили только позор и унижение. Страстно желаю дочерям этих сучар такой же участи какой подверглась бедная девушка.
Мля-я-ять!!! Этих сук судей и прокуроров , ну как назвать мерзавцев? Штраф 30000 тенге, и тот наверное в доход государства, а избитой оставили только позор и унижение. Страстно желаю дочерям этих сучар такой же участи какой подверглась бедная девушка.
Quote:
Из старой гусеницы выпорхнет прекрасная бабочка
Прекрасная ли ? И вообще бабочка или змея? Quote:
Из старой гусеницы выпорхнет прекрасная бабочка
Прекрасная ли ? И вообще бабочка или змея?Мля-я-ять!!! Этих сук судей и прокуроров , ну как назвать мерзавцев? Штраф 30000 тенге, и тот наверное в доход государства, а избитой оставили только позор и унижение. Страстно желаю дочерям этих сучар такой же участи какой подверглась бедная девушка.
Quote:
Из старой гусеницы выпорхнет прекрасная бабочка
Прекрасная ли ? И вообще бабочка или змея?Мля-я-ять!!! Этих сук судей и прокуроров , ну как назвать мерзавцев? Штраф 30000 тенге, и тот наверное в доход государства, а избитой оставили только позор и унижение. Страстно желаю дочерям этих сучар такой же участи какой подверглась бедная девушка.
Quote:
Из старой гусеницы выпорхнет прекрасная бабочка
Прекрасная ли ? И вообще бабочка или змея? Quote:
Отца на бешбармак, какого хрена ребенка через бухих отправил, иной раз сам стороной обходишь пьян от греха подальше
Ну да, отца посадить, а Мадиева наградить. Он же был бухой да еще крутой, а значит неподсуден.