Заценки пользователя Hairless
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Quote:
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
, а все потому, что никто не собирается нападать, это сказки для народа.
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
Quote:
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
, а все потому, что никто не собирается нападать, это сказки для народа.
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
Quote:
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
, а все потому, что никто не собирается нападать, это сказки для народа.
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Quote:
МО РФ использует наемников? Это что-то новенькое. Насколько я знаю, ЧВК используются частными или корпоративными заказчиками для своих частных целей.
По белорусской молочке тоже "не все так однозначно"(с), Бацька тоже тот ещё хитрован.
Использование запрещенных законом наемников ради куска сирийской нефти - закон и мораль?
Экономический пример:
Запрещение молока из Беларуси - мораль по отношению к другу и союзнику?
Экономический пример:
Запрещение молока из Беларуси - мораль по отношению к другу и союзнику?
МО РФ использует наемников? Это что-то новенькое. Насколько я знаю, ЧВК используются частными или корпоративными заказчиками для своих частных целей.
По белорусской молочке тоже "не все так однозначно"(с), Бацька тоже тот ещё хитрован.
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Quote:
МО РФ использует наемников? Это что-то новенькое. Насколько я знаю, ЧВК используются частными или корпоративными заказчиками для своих частных целей.
По белорусской молочке тоже "не все так однозначно"(с), Бацька тоже тот ещё хитрован.
Использование запрещенных законом наемников ради куска сирийской нефти - закон и мораль?
Экономический пример:
Запрещение молока из Беларуси - мораль по отношению к другу и союзнику?
Экономический пример:
Запрещение молока из Беларуси - мораль по отношению к другу и союзнику?
МО РФ использует наемников? Это что-то новенькое. Насколько я знаю, ЧВК используются частными или корпоративными заказчиками для своих частных целей.
По белорусской молочке тоже "не все так однозначно"(с), Бацька тоже тот ещё хитрован.
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Quote:
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
, а все потому, что никто не собирается нападать, это сказки для народа.
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Quote:
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
, а все потому, что никто не собирается нападать, это сказки для народа.
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Quote:
МО РФ использует наемников? Это что-то новенькое. Насколько я знаю, ЧВК используются частными или корпоративными заказчиками для своих частных целей.
По белорусской молочке тоже "не все так однозначно"(с), Бацька тоже тот ещё хитрован.
Использование запрещенных законом наемников ради куска сирийской нефти - закон и мораль?
Экономический пример:
Запрещение молока из Беларуси - мораль по отношению к другу и союзнику?
Экономический пример:
Запрещение молока из Беларуси - мораль по отношению к другу и союзнику?
МО РФ использует наемников? Это что-то новенькое. Насколько я знаю, ЧВК используются частными или корпоративными заказчиками для своих частных целей.
По белорусской молочке тоже "не все так однозначно"(с), Бацька тоже тот ещё хитрован.
Quote:
МО РФ использует наемников? Это что-то новенькое. Насколько я знаю, ЧВК используются частными или корпоративными заказчиками для своих частных целей.
По белорусской молочке тоже "не все так однозначно"(с), Бацька тоже тот ещё хитрован.
Использование запрещенных законом наемников ради куска сирийской нефти - закон и мораль?
Экономический пример:
Запрещение молока из Беларуси - мораль по отношению к другу и союзнику?
Экономический пример:
Запрещение молока из Беларуси - мораль по отношению к другу и союзнику?
МО РФ использует наемников? Это что-то новенькое. Насколько я знаю, ЧВК используются частными или корпоративными заказчиками для своих частных целей.
По белорусской молочке тоже "не все так однозначно"(с), Бацька тоже тот ещё хитрован.
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Quote:
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
, а все потому, что никто не собирается нападать, это сказки для народа.
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Quote:
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
, а все потому, что никто не собирается нападать, это сказки для народа.
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Не нападут на того, кто может ответить, и в этом плане я спокоен как удав.
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Собственно статья - об исконном европейском двуличии: они делают то, что в их интересах, не глядя на законы, мораль и прочие условности, но если получают аналогичную ответку - сразу начинаются вопли в стиле "Россия монстр", "Агрессор", "Варвары", ну и классическое "А нас-то за шо?"
Quote:
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
, а все потому, что никто не собирается нападать, это сказки для народа.
И раньше никто никогда вообще не нападал, это все сказки для народа?
Жители Норвегии могут относиться к РФ как угодно, это никак не влияет на действия правительства.
Напугала ежа голой жопой😁
Quote:
Это шедевр!
надо срочно менять бачок, т.к. там вихри в масле и ему конец придет
Это шедевр!
Цитата: Desperado от 01.03.2018 09:08:53
Предлагаю в Москве улицу на которой располагается посольство пиндосов переименовать в улицу Каддафи или С.ХУсейна.
Предлагаю в Москве улицу на которой располагается посольство пиндосов переименовать в улицу Каддафи или С.ХУсейна.
Лучше в Ли Харви Освальда.
Было такое предложение, но от него отказались - вроде бы тот тупик, где расположено посольство, не является ни улицей, ни переулком и не может иметь собственного названия.
А в общем-то - ну вот нашли тоже героя-оппозиционера, прости господи... Ни реальной силы, ни реального авторитета, ни реального влияния на что-либо, кроме своего кармана, да ещё и ельцинской "младореформатор", немало дров наломавший на госслужбе.
Цитата: Desperado от 01.03.2018 09:08:53
Предлагаю в Москве улицу на которой располагается посольство пиндосов переименовать в улицу Каддафи или С.ХУсейна.
Предлагаю в Москве улицу на которой располагается посольство пиндосов переименовать в улицу Каддафи или С.ХУсейна.
Лучше в Ли Харви Освальда.
Было такое предложение, но от него отказались - вроде бы тот тупик, где расположено посольство, не является ни улицей, ни переулком и не может иметь собственного названия.
А в общем-то - ну вот нашли тоже героя-оппозиционера, прости господи... Ни реальной силы, ни реального авторитета, ни реального влияния на что-либо, кроме своего кармана, да ещё и ельцинской "младореформатор", немало дров наломавший на госслужбе.
Quote:
Это шедевр!
надо срочно менять бачок, т.к. там вихри в масле и ему конец придет
Это шедевр!