Заценки пользователя старик
Quote:
Выраженные чувства никоим образом не отражают норвежскую политику или отношение норвежцев к России и русскому народу.
Ну да, не отражают! Засветилась то не торговка с базара, а консул.И опять же: они себя считают светочами цивилизации, а по факту-быдло низкого пошиба.Кто то тут на сайте говорил о цивилизованных странах? Не хватает цивилизованности хотя бы осудить варварское минирование, так еще и поощряют всячески пузыря , которого они раздули из недоеврея недочеловека.
Кто то тут на сайте говорил о цивилизованных странах? Не хватает цивилизованности хотя бы осудить варварское минирование, так еще и поощряют всячески пузыря , которого они раздули из недоеврея недочеловека.
УЕФА и бровью не повела когда укроболельщики скандировали "Путин х..ло", а тут озаботились и огорчились. Как же надоели эти двойные стандарты!
Я давно говорил, что как только в Америке арестовывают гражданина России, нужно просто хватать на улице любого американца и предъявлять ему любые обвинения, давать срок. Ну а потом заводить разговор об обмене. И уж никак не менять одного на двух.
УЕФА и бровью не повела когда укроболельщики скандировали "Путин х..ло", а тут озаботились и огорчились. Как же надоели эти двойные стандарты!
УЕФА и бровью не повела когда укроболельщики скандировали "Путин х..ло", а тут озаботились и огорчились. Как же надоели эти двойные стандарты!
УЕФА и бровью не повела когда укроболельщики скандировали "Путин х..ло", а тут озаботились и огорчились. Как же надоели эти двойные стандарты!
УЕФА и бровью не повела когда укроболельщики скандировали "Путин х..ло", а тут озаботились и огорчились. Как же надоели эти двойные стандарты!
Я что то не врубаюсь:имеется в виду что пидорги и негры близки к обезьянам?
Я давно говорил, что как только в Америке арестовывают гражданина России, нужно просто хватать на улице любого американца и предъявлять ему любые обвинения, давать срок. Ну а потом заводить разговор об обмене. И уж никак не менять одного на двух.
Я давно говорил, что как только в Америке арестовывают гражданина России, нужно просто хватать на улице любого американца и предъявлять ему любые обвинения, давать срок. Ну а потом заводить разговор об обмене. И уж никак не менять одного на двух.
Я давно говорил, что как только в Америке арестовывают гражданина России, нужно просто хватать на улице любого американца и предъявлять ему любые обвинения, давать срок. Ну а потом заводить разговор об обмене. И уж никак не менять одного на двух.
Я давно говорил, что как только в Америке арестовывают гражданина России, нужно просто хватать на улице любого американца и предъявлять ему любые обвинения, давать срок. Ну а потом заводить разговор об обмене. И уж никак не менять одного на двух.
Самое время сейчас избавиться от шеллов и шевронов.
Прямо эпидемия педерастии!
Прямо эпидемия педерастии!
Ну так здороваются с Лавровым не эуропэйци, поэтому их и людьми то назвать нельзя. А европа- "весь мир". к тому же "цивилизованный " и педерастический.
Совести нет у "Газпрома"!
Прямо эпидемия педерастии!
Quote:
Этот скот Неоднократно обвинялся в сексуальных преступлениях против несовершеннолетних. Имеет статус «Зарегистрированный сексуальный преступник в США[en]».
Может это и правда, а может нет. Я понимаю что от моего мнения никому ни жарко и ни холодно, но америке я точно не верю. У них как только человек начинает говорить правду или неугоден власти, так сразу становится насильником или педофилом. Стросс Кан может рассказать как он стал насильником сразу после того как у него появились шансы выиграть выборы и стать президентом Франции, но его кандидатура никак не устраивала Вашингтон. Так как последние годы "свободные" СМИ запада врут без зазрения совести, я им не верю. Отдельно о педофилии: очень скоро запад легализует эту самую педофилию. Если ребенок в четыре года может изъявить желание сменить пол, то отсюда совсем недалеко до сношения с малолетками ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ, что будет служить оправданием для похотливых стариков.Уверен, что он не знал кто такой Бандера, но когда сам великий Зеленский обозначил его как великого человека Кинг не мог не поддакнуть. Ведь тогда бы его обвинили в том, что он обидел великого и могучего Зеленского.
Боже мой! Парад клоунов(ДБов) министр иностранных дел облачается в форму и дефилирует в танке, а отставной премьер бросает гранаты. Полный кабздец! Действительно слава украине, без нее мир бы и не узнал о больных на голову правителях мелкобритании.
Боже мой! Парад клоунов(ДБов) министр иностранных дел облачается в форму и дефилирует в танке, а отставной премьер бросает гранаты. Полный кабздец! Действительно слава украине, без нее мир бы и не узнал о больных на голову правителях мелкобритании.
Quote:
Этот скот Неоднократно обвинялся в сексуальных преступлениях против несовершеннолетних. Имеет статус «Зарегистрированный сексуальный преступник в США[en]».
Может это и правда, а может нет. Я понимаю что от моего мнения никому ни жарко и ни холодно, но америке я точно не верю. У них как только человек начинает говорить правду или неугоден власти, так сразу становится насильником или педофилом. Стросс Кан может рассказать как он стал насильником сразу после того как у него появились шансы выиграть выборы и стать президентом Франции, но его кандидатура никак не устраивала Вашингтон. Так как последние годы "свободные" СМИ запада врут без зазрения совести, я им не верю. Отдельно о педофилии: очень скоро запад легализует эту самую педофилию. Если ребенок в четыре года может изъявить желание сменить пол, то отсюда совсем недалеко до сношения с малолетками ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ, что будет служить оправданием для похотливых стариков.Больше мелкобритании заняться нечем.
Все так и есть. Нюанс: говорить то что думаешь позволяет луке зонтик России, к которой он относится без должного уважения.
Знаю что навлеку на себя гнев любителей собак и кошек, но все таки свое мнение скажу. Сразу оговорюсь: я против жестокого уничтожения животных, хотя тут же напрашивается аналогия с домашним скотом. Режут, ошкуривают и выносят на базар. А чем бык или овца хуже собаки? По ним никто кроме убежденных веганов не плачет. Мало того, с удовольствием как говорится коньячок под шашлычок.Я уже даже не говорю о курах, гусях и индейках, тех вообще никто не вспоминает с жалостью. Ну и рыбы туда же. Из этого следует вывод: ВСЕ животные живут для того , чтобы обеспечить комфортное проживание человека. Обеспечивают они комфорт по разному, одни шашлыком и стейком, другие привязанностью и совместным проживанием под одной крышей. Я одно время держал кур, и поверьте, они тоже привязываются к человеку. Теперь перейдем к комфорту: хозяева животных простят своему любимцу любое свое неудобство, но НЕ ВСЕ СОСЕДИ готовы к такому пожертвованию. Когда то работал в школе и на стадионе Спартак проводил занятия. Со всех окрестных домов хозяева выводили своих любимцев извините посрать в травку. На мои увещевания в лучшем случае пытались оправдаться, в худшем-посылали лесом. Сейчас вот живу в своем доме, у соседей три собаки и пять кошек. Спим с открытыми окнами, так собаки практически всю ночь лают на кого то, не дают спать. Кошки ходят почему то исключительно в мой огород опять извините , срать. Внучка говорит, что воняет сильно, у меня слава богу нюх не такой острый. Молчу, не хочу ругаться. Ищу в интернете средства, чтобы хоть кошаков отвадить от посещения моего огорода. Кто то опять обвинит городские службы в том, что они не обеспечивают площадки для выгула. Ну представим что в каждом дворе (что нереально) есть такая площадка. Ну загадят собаки эту площадку, а кто убирать говно будет? Я двадцать лет убирал за одной собакой в своем дворе, так она ходила в строго определенное место, и то, я вам скажу занятие пренеприятнейшее. А попробуй власти заикнуться насчет налога на животных, чтобы эти деньги использовать для оплаты уборщиков и создания спецплощадок, тут же огребут матюгов от хозяев животных. В общем все не так однозначно. Теперь особый разговор: бездомные животные, особенно собаки. Quote:
Кому вообще это в голову приходит, что за оборотни там решают когда умереть кошке/собаке?
А Вы задайте этот вопрос людям, пострадавшим от озверевших собак. Лишившимся конечностей, получивших глубокие травмы. И особенно тем родителям, чьих детей загрызли насмерть эти "милые" животные. Да, вы скажете что виноваты люди, которые выгнали животных из дома, но для пострадавших это слабое утешение. И вот когда власти городов пытаются хоть как то решить проблему, на них обрушивается гнев народный. Стерилизация говорите? Так стерилизованные собаки рвут на части людей не хуже нестерилизованных. Кроме того отловить собаку для стерилизации-тот еще геморой. Они многие живут за городом, и только совершают набеги стаями. Они крайне осторожны и не подпускают к себе человека, если чуют в нем опасность, зато очень быстро набрасываются на слабых, в основном детей. Раньше бродячих отлавливали , и говорят пускали на мыло, потом стали отстреливать. Интернета тогда не было, и поэтому не было стройного хора защитников животных, но НЕ БЫЛО И СЛУЧАЕВ НАПАДЕНИЙ НА ЧЕЛОВЕКА! Да еще с летальным исходом. Приюты? Да никто не берет из приютов бездомных собак, взрослых собак. Любой желающий найдет себе по душе щенка у приятелей-знакомых. Вот и висят эти приюты(там где они есть) бременем или на частнике, или на бюджете города. И опять вопрос: мы все готовы платить в казну определенный налог на содержание приютов? НЕТ! Поэтому на мой взгляд не стоит нам всем спешить с осуждением тех или иных методов борьбы властей с бродячими животными, ведь в конечном итоге они делают это с заботой о жителях городов. У меня к сожалению нет способов решения этой проблемы кроме как усыпление, так просто размышления, поэтому я готов понять и простить власти города , если они сумеют найти эти способы.Знаю что навлеку на себя гнев любителей собак и кошек, но все таки свое мнение скажу. Сразу оговорюсь: я против жестокого уничтожения животных, хотя тут же напрашивается аналогия с домашним скотом. Режут, ошкуривают и выносят на базар. А чем бык или овца хуже собаки? По ним никто кроме убежденных веганов не плачет. Мало того, с удовольствием как говорится коньячок под шашлычок.Я уже даже не говорю о курах, гусях и индейках, тех вообще никто не вспоминает с жалостью. Ну и рыбы туда же. Из этого следует вывод: ВСЕ животные живут для того , чтобы обеспечить комфортное проживание человека. Обеспечивают они комфорт по разному, одни шашлыком и стейком, другие привязанностью и совместным проживанием под одной крышей. Я одно время держал кур, и поверьте, они тоже привязываются к человеку. Теперь перейдем к комфорту: хозяева животных простят своему любимцу любое свое неудобство, но НЕ ВСЕ СОСЕДИ готовы к такому пожертвованию. Когда то работал в школе и на стадионе Спартак проводил занятия. Со всех окрестных домов хозяева выводили своих любимцев извините посрать в травку. На мои увещевания в лучшем случае пытались оправдаться, в худшем-посылали лесом. Сейчас вот живу в своем доме, у соседей три собаки и пять кошек. Спим с открытыми окнами, так собаки практически всю ночь лают на кого то, не дают спать. Кошки ходят почему то исключительно в мой огород опять извините , срать. Внучка говорит, что воняет сильно, у меня слава богу нюх не такой острый. Молчу, не хочу ругаться. Ищу в интернете средства, чтобы хоть кошаков отвадить от посещения моего огорода. Кто то опять обвинит городские службы в том, что они не обеспечивают площадки для выгула. Ну представим что в каждом дворе (что нереально) есть такая площадка. Ну загадят собаки эту площадку, а кто убирать говно будет? Я двадцать лет убирал за одной собакой в своем дворе, так она ходила в строго определенное место, и то, я вам скажу занятие пренеприятнейшее. А попробуй власти заикнуться насчет налога на животных, чтобы эти деньги использовать для оплаты уборщиков и создания спецплощадок, тут же огребут матюгов от хозяев животных. В общем все не так однозначно. Теперь особый разговор: бездомные животные, особенно собаки. Quote:
Кому вообще это в голову приходит, что за оборотни там решают когда умереть кошке/собаке?
А Вы задайте этот вопрос людям, пострадавшим от озверевших собак. Лишившимся конечностей, получивших глубокие травмы. И особенно тем родителям, чьих детей загрызли насмерть эти "милые" животные. Да, вы скажете что виноваты люди, которые выгнали животных из дома, но для пострадавших это слабое утешение. И вот когда власти городов пытаются хоть как то решить проблему, на них обрушивается гнев народный. Стерилизация говорите? Так стерилизованные собаки рвут на части людей не хуже нестерилизованных. Кроме того отловить собаку для стерилизации-тот еще геморой. Они многие живут за городом, и только совершают набеги стаями. Они крайне осторожны и не подпускают к себе человека, если чуют в нем опасность, зато очень быстро набрасываются на слабых, в основном детей. Раньше бродячих отлавливали , и говорят пускали на мыло, потом стали отстреливать. Интернета тогда не было, и поэтому не было стройного хора защитников животных, но НЕ БЫЛО И СЛУЧАЕВ НАПАДЕНИЙ НА ЧЕЛОВЕКА! Да еще с летальным исходом. Приюты? Да никто не берет из приютов бездомных собак, взрослых собак. Любой желающий найдет себе по душе щенка у приятелей-знакомых. Вот и висят эти приюты(там где они есть) бременем или на частнике, или на бюджете города. И опять вопрос: мы все готовы платить в казну определенный налог на содержание приютов? НЕТ! Поэтому на мой взгляд не стоит нам всем спешить с осуждением тех или иных методов борьбы властей с бродячими животными, ведь в конечном итоге они делают это с заботой о жителях городов. У меня к сожалению нет способов решения этой проблемы кроме как усыпление, так просто размышления, поэтому я готов понять и простить власти города , если они сумеют найти эти способы.Да вы шо? Не может быть!