Заценки пользователя старик
Я понимаю конечно что Китай поимеет в нынешней ситуации гешефт и Россия тут потеряет немало, но Европейским лидерам ненависть так застила глаза, что они в слепой ярости наверное не учитывали роль Китая и, потеряв рынки, потеряют тоже очень даже немало. Особенно мне нравится позиция Германии, которая отказывается от газа, продукта стратегически важного для экономики. Единственно чего я не пойму: сморчка США нагнули или это его осознанное решение?
А ведь кто-нибудь и заплатит. Я так понимаю мошенникам достаточно по этой схеме получить пару десятков тысяч, а потом они запустят новую.
Надо же , ФЕРМА!
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Блин, ну не может зеля обойтись без клоунской репризы!
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Редко кто отважится на такие заявление в общем хоре воя шакалов. Уважуха!
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Ну я так понимаю Европа готова платить , там полное единодушие. Правда я не знаю мнения простых граждан , готовы ли они безропотно платить , но предположу что не готовы. Не готов и крупный бизнес оплачивать амбиции руководства, пример тому иск в суд по Северному потоку, на котором правительство "нагрело"своих бизнесменов. Ну да ладно, это их дела, это их разборки.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Вот один уже отметился минусом, видимо возмущен обманом серба.
Quote:
Это путлеру за то, что постоянно шантажировал ценой на газ стран Европы.
Ну Вы хотя бы вникли в существо вопроса: когда Россия хоть одним словом шантажировала Европу ценой на газ? А не Европа ли от своей хитрож**сти взвинтила спотовые цены на газ? И не Европа ли радовалась когда "справедливый " суд в Цюрихе постановил отменить цены длительных контрактов и перейти на спотовые цены, попутно присудив выплатить полтора миллиарда "пострадавшим" от "диких " (250-280- долларов) цен? Нынешнюю цену по-Вашему установил Путин? Наверное "грехов" в Вашем понимании у Путина немало, но Вы уж пожалуйста не забывайте про объективность.Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Пытался вспомнить хоть одного "союзника" США, которого бы они не кинули рано или поздно, это в лучшем случае а в худшем-госпереворот, и не мог. Ну и попутный вопрос: а что эти пять стран никак без США не могут поговорить о СВОИХ делах и отношениях? Только у США хватило ума объединить эти страны? Ну тогда господа правители вы зря сидите в своих креслах.
Quote:
Переход на личности означает отсутствие контраргументов.
Ух ты ,ух ты! Я не помню точно , а не Вы ли занимались тем же(переходом на личности) и оскорблениями в адрес оппонента? К сожалению я точно не помню . Если ошибаюсь,то извините, а если не ошибаюсь, то рад за Вас, так как разговор станет более цивилизованный.Ну вроде совет хороший.
Вот один уже отметился минусом, видимо возмущен обманом серба.
Quote:
Оказывается, ядерная и "великая энергетическая" держава с "мощной" экономикой не так далеко от Венесуэлы.
Зря вы стебаетесь. Я не экономист, но предположу что при таком экономическом давлении, которое оказывается на Россию, многие отдельно взятые "державы" вроде Франции , Италии, Испании уже лежали бы на земле, даже мощная Германия вряд ли безболезненно перенесла такое свинство(иначе не могу назвать). А Россия стоит на ногах , думаю что устоит, и возможно переживет ЕС. Ну если конечно ее (Россию) не принудят нажать ядерную кнопку, тогда лягут все.Видос правильный! У кого есть что возразить? Вперед! Только помните:Переход на личности означает отсутствие контраргументов. Да, хотелось бы увидеть комментарии русского, кутающегося в американский флаг и которому стыдно за военную операцию России.
Quote:
Переход на личности означает отсутствие контраргументов.
Ух ты ,ух ты! Я не помню точно , а не Вы ли занимались тем же(переходом на личности) и оскорблениями в адрес оппонента? К сожалению я точно не помню . Если ошибаюсь,то извините, а если не ошибаюсь, то рад за Вас, так как разговор станет более цивилизованный. Quote:
Оказывается, ядерная и "великая энергетическая" держава с "мощной" экономикой не так далеко от Венесуэлы.
Зря вы стебаетесь. Я не экономист, но предположу что при таком экономическом давлении, которое оказывается на Россию, многие отдельно взятые "державы" вроде Франции , Италии, Испании уже лежали бы на земле, даже мощная Германия вряд ли безболезненно перенесла такое свинство(иначе не могу назвать). А Россия стоит на ногах , думаю что устоит, и возможно переживет ЕС. Ну если конечно ее (Россию) не принудят нажать ядерную кнопку, тогда лягут все.Вот один уже отметился минусом, видимо возмущен обманом серба.