Заценки пользователя Wolfkz
Лялька поощрил за:
Цитата: Hairless от 04.08.2015 13:35:51
Безусловно, самооценка у многих молодых людей слишком завышена. Но с другой стороны, зарплата, даже минимальная, должна обеспечивать хотя бы минимальные жизненные потребности - поесть и одеться/обуться за свой счет. А соглашаться на 25-35 тыс, которые предлагают многиеблагодетели работодатели, не имея перспективы роста, я тоже не вижу
Безусловно, самооценка у многих молодых людей слишком завышена. Но с другой стороны, зарплата, даже минимальная, должна обеспечивать хотя бы минимальные жизненные потребности - поесть и одеться/обуться за свой счет. А соглашаться на 25-35 тыс, которые предлагают многие
Самое замечательное время промежуток между образованием и семьей. там всего 3-5 лет.
Семьи пока нет можно выжить хоть как нибудь. Даже с 35ю тысячами (Астана и Алматы исключение).
Есть такое выражение:
Все люди в работе проходят четыре этапа:
1. Некомпетентная некомпетенция (Он еще не знает что ничего не знает - обычно амбициозные выпускники)
2. Компетентная некомпетенция (Он понял что ничего все таки не знает)
3. Некометентная компетенция (Он бился и вырос на своем месте. И обычно уже перерос, но по старой памяти боится признать что он уже знает достаточно. Он считает что столько ще не умеет)
4. Компетентная компетенция (Человек понял чего стоит и как ему вести). На этой стадии человек меняет место работы осознано. На своих условиях. Он знает свою цену.
Но попадая на новое место он заново все рано проходит все стадии.
И вся фишка в том, что чем лучше спец, тем быстрее он эти стадии проходит. А плохой застревает на одной из них .
А та что даже в секретари не хочет, даже не пытается первую стадию преодолеть.
Софруджу поощрил за:
Цитата: Hairless от 04.08.2015 13:35:51
Безусловно, самооценка у многих молодых людей слишком завышена. Но с другой стороны, зарплата, даже минимальная, должна обеспечивать хотя бы минимальные жизненные потребности - поесть и одеться/обуться за свой счет. А соглашаться на 25-35 тыс, которые предлагают многиеблагодетели работодатели, не имея перспективы роста, я тоже не вижу
Безусловно, самооценка у многих молодых людей слишком завышена. Но с другой стороны, зарплата, даже минимальная, должна обеспечивать хотя бы минимальные жизненные потребности - поесть и одеться/обуться за свой счет. А соглашаться на 25-35 тыс, которые предлагают многие
Самое замечательное время промежуток между образованием и семьей. там всего 3-5 лет.
Семьи пока нет можно выжить хоть как нибудь. Даже с 35ю тысячами (Астана и Алматы исключение).
Есть такое выражение:
Все люди в работе проходят четыре этапа:
1. Некомпетентная некомпетенция (Он еще не знает что ничего не знает - обычно амбициозные выпускники)
2. Компетентная некомпетенция (Он понял что ничего все таки не знает)
3. Некометентная компетенция (Он бился и вырос на своем месте. И обычно уже перерос, но по старой памяти боится признать что он уже знает достаточно. Он считает что столько ще не умеет)
4. Компетентная компетенция (Человек понял чего стоит и как ему вести). На этой стадии человек меняет место работы осознано. На своих условиях. Он знает свою цену.
Но попадая на новое место он заново все рано проходит все стадии.
И вся фишка в том, что чем лучше спец, тем быстрее он эти стадии проходит. А плохой застревает на одной из них .
А та что даже в секретари не хочет, даже не пытается первую стадию преодолеть.
Любитель ММА поощрил за:
Цитата: A_SHOT от 04.08.2015 12:46:57
Я после универа работал не по специальности за 35 тыщ. Все с чего то начинают. Пусть не вые....ся а берутся за любую работу
Я после универа работал не по специальности за 35 тыщ. Все с чего то начинают. Пусть не вые....ся а берутся за любую работу
В каком году? Я допустим с 18 000 начинал в 2005. И это была самая большая ЗП среди таких же выпускников которые в универе остались. Съем квартиры однокомнатной у нас тогда стоило минимум 15 000+комуналка. Брат тогда тоже устраивался и работал вольнонаемным за 4 000 или 6 000. И ничего жили. Не плакали. Прижимало бывало, что кредиты приходилось брать с расчетом последующего роста ЗП. Через год 27 000. Еще через три месяца 35 000. К концу второго года работы что то в районе 40000 было. И ничего вкалывал. Доказывал что могут мне дать больше часов. Брал все предметы от которых отказывались более опытные, т.к. гемора больше из-за каких то 5-10% от расчасовки. Признаю в ущерб знаниям студентов, т.к. моей квалификации не хватало на уровне давать материалы по некоторым предметам. Но такова жизнь.
Детей 90-х не понимаю если честно: ленивые, жалкие, типа умные. Недавно в палаточном городке жили неделю на форуме в РФ. Так они ни костер нормально развести, ни дрова расколоть не могут. Зато пипец умные. В девяностые закинуть - поумирали бы с голоду. Из них даже воры бы не получились))))
Любитель ММА поощрил за:
Цитата: Hairless от 04.08.2015 13:35:51
Безусловно, самооценка у многих молодых людей слишком завышена. Но с другой стороны, зарплата, даже минимальная, должна обеспечивать хотя бы минимальные жизненные потребности - поесть и одеться/обуться за свой счет. А соглашаться на 25-35 тыс, которые предлагают многиеблагодетели работодатели, не имея перспективы роста, я тоже не вижу
Безусловно, самооценка у многих молодых людей слишком завышена. Но с другой стороны, зарплата, даже минимальная, должна обеспечивать хотя бы минимальные жизненные потребности - поесть и одеться/обуться за свой счет. А соглашаться на 25-35 тыс, которые предлагают многие
Самое замечательное время промежуток между образованием и семьей. там всего 3-5 лет.
Семьи пока нет можно выжить хоть как нибудь. Даже с 35ю тысячами (Астана и Алматы исключение).
Есть такое выражение:
Все люди в работе проходят четыре этапа:
1. Некомпетентная некомпетенция (Он еще не знает что ничего не знает - обычно амбициозные выпускники)
2. Компетентная некомпетенция (Он понял что ничего все таки не знает)
3. Некометентная компетенция (Он бился и вырос на своем месте. И обычно уже перерос, но по старой памяти боится признать что он уже знает достаточно. Он считает что столько ще не умеет)
4. Компетентная компетенция (Человек понял чего стоит и как ему вести). На этой стадии человек меняет место работы осознано. На своих условиях. Он знает свою цену.
Но попадая на новое место он заново все рано проходит все стадии.
И вся фишка в том, что чем лучше спец, тем быстрее он эти стадии проходит. А плохой застревает на одной из них .
А та что даже в секретари не хочет, даже не пытается первую стадию преодолеть.
Enzo поощрил за:
Цитата: A_SHOT от 04.08.2015 12:46:57
Я после универа работал не по специальности за 35 тыщ. Все с чего то начинают. Пусть не вые....ся а берутся за любую работу
Я после универа работал не по специальности за 35 тыщ. Все с чего то начинают. Пусть не вые....ся а берутся за любую работу
В каком году? Я допустим с 18 000 начинал в 2005. И это была самая большая ЗП среди таких же выпускников которые в универе остались. Съем квартиры однокомнатной у нас тогда стоило минимум 15 000+комуналка. Брат тогда тоже устраивался и работал вольнонаемным за 4 000 или 6 000. И ничего жили. Не плакали. Прижимало бывало, что кредиты приходилось брать с расчетом последующего роста ЗП. Через год 27 000. Еще через три месяца 35 000. К концу второго года работы что то в районе 40000 было. И ничего вкалывал. Доказывал что могут мне дать больше часов. Брал все предметы от которых отказывались более опытные, т.к. гемора больше из-за каких то 5-10% от расчасовки. Признаю в ущерб знаниям студентов, т.к. моей квалификации не хватало на уровне давать материалы по некоторым предметам. Но такова жизнь.
Детей 90-х не понимаю если честно: ленивые, жалкие, типа умные. Недавно в палаточном городке жили неделю на форуме в РФ. Так они ни костер нормально развести, ни дрова расколоть не могут. Зато пипец умные. В девяностые закинуть - поумирали бы с голоду. Из них даже воры бы не получились))))
Manitu поощрил за:
Цитата: Hairless от 04.08.2015 13:35:51
Безусловно, самооценка у многих молодых людей слишком завышена. Но с другой стороны, зарплата, даже минимальная, должна обеспечивать хотя бы минимальные жизненные потребности - поесть и одеться/обуться за свой счет. А соглашаться на 25-35 тыс, которые предлагают многиеблагодетели работодатели, не имея перспективы роста, я тоже не вижу
Безусловно, самооценка у многих молодых людей слишком завышена. Но с другой стороны, зарплата, даже минимальная, должна обеспечивать хотя бы минимальные жизненные потребности - поесть и одеться/обуться за свой счет. А соглашаться на 25-35 тыс, которые предлагают многие
Самое замечательное время промежуток между образованием и семьей. там всего 3-5 лет.
Семьи пока нет можно выжить хоть как нибудь. Даже с 35ю тысячами (Астана и Алматы исключение).
Есть такое выражение:
Все люди в работе проходят четыре этапа:
1. Некомпетентная некомпетенция (Он еще не знает что ничего не знает - обычно амбициозные выпускники)
2. Компетентная некомпетенция (Он понял что ничего все таки не знает)
3. Некометентная компетенция (Он бился и вырос на своем месте. И обычно уже перерос, но по старой памяти боится признать что он уже знает достаточно. Он считает что столько ще не умеет)
4. Компетентная компетенция (Человек понял чего стоит и как ему вести). На этой стадии человек меняет место работы осознано. На своих условиях. Он знает свою цену.
Но попадая на новое место он заново все рано проходит все стадии.
И вся фишка в том, что чем лучше спец, тем быстрее он эти стадии проходит. А плохой застревает на одной из них .
А та что даже в секретари не хочет, даже не пытается первую стадию преодолеть.
Эрик Картман поощрил за:
Цитата: A_SHOT от 04.08.2015 12:46:57
Я после универа работал не по специальности за 35 тыщ. Все с чего то начинают. Пусть не вые....ся а берутся за любую работу
Я после универа работал не по специальности за 35 тыщ. Все с чего то начинают. Пусть не вые....ся а берутся за любую работу
В каком году? Я допустим с 18 000 начинал в 2005. И это была самая большая ЗП среди таких же выпускников которые в универе остались. Съем квартиры однокомнатной у нас тогда стоило минимум 15 000+комуналка. Брат тогда тоже устраивался и работал вольнонаемным за 4 000 или 6 000. И ничего жили. Не плакали. Прижимало бывало, что кредиты приходилось брать с расчетом последующего роста ЗП. Через год 27 000. Еще через три месяца 35 000. К концу второго года работы что то в районе 40000 было. И ничего вкалывал. Доказывал что могут мне дать больше часов. Брал все предметы от которых отказывались более опытные, т.к. гемора больше из-за каких то 5-10% от расчасовки. Признаю в ущерб знаниям студентов, т.к. моей квалификации не хватало на уровне давать материалы по некоторым предметам. Но такова жизнь.
Детей 90-х не понимаю если честно: ленивые, жалкие, типа умные. Недавно в палаточном городке жили неделю на форуме в РФ. Так они ни костер нормально развести, ни дрова расколоть не могут. Зато пипец умные. В девяностые закинуть - поумирали бы с голоду. Из них даже воры бы не получились))))
Эрик Картман поощрил за:
Уже каждый день о геях. Сколько можно. В фейсбук вообще какая то паранойя. Во френдленте радужные фото появились. Официально объявляю себя гомофобом))
Шпехайтесь когда хотите и где хотите, но детей и семью не трогайте. Но нет надо обос..ть традиционную семью. Как то видел двух "мужиков" которые целовались и шли в обнимку. Хорошо сын не видел. А если бы спросил? Что ему говорить?
Шпехайтесь когда хотите и где хотите, но детей и семью не трогайте. Но нет надо обос..ть традиционную семью. Как то видел двух "мужиков" которые целовались и шли в обнимку. Хорошо сын не видел. А если бы спросил? Что ему говорить?
Xrustalka поощрил за:
Уже каждый день о геях. Сколько можно. В фейсбук вообще какая то паранойя. Во френдленте радужные фото появились. Официально объявляю себя гомофобом))
Шпехайтесь когда хотите и где хотите, но детей и семью не трогайте. Но нет надо обос..ть традиционную семью. Как то видел двух "мужиков" которые целовались и шли в обнимку. Хорошо сын не видел. А если бы спросил? Что ему говорить?
Шпехайтесь когда хотите и где хотите, но детей и семью не трогайте. Но нет надо обос..ть традиционную семью. Как то видел двух "мужиков" которые целовались и шли в обнимку. Хорошо сын не видел. А если бы спросил? Что ему говорить?
Alice004 поощрил за:
Уже каждый день о геях. Сколько можно. В фейсбук вообще какая то паранойя. Во френдленте радужные фото появились. Официально объявляю себя гомофобом))
Шпехайтесь когда хотите и где хотите, но детей и семью не трогайте. Но нет надо обос..ть традиционную семью. Как то видел двух "мужиков" которые целовались и шли в обнимку. Хорошо сын не видел. А если бы спросил? Что ему говорить?
Шпехайтесь когда хотите и где хотите, но детей и семью не трогайте. Но нет надо обос..ть традиционную семью. Как то видел двух "мужиков" которые целовались и шли в обнимку. Хорошо сын не видел. А если бы спросил? Что ему говорить?
Destroyer поощрил за:
Цитата: старик от 02.07.2015 14:55:38
Съест обамка это пирожок , или подавится?
Третий вариант - обсосет )))Съест обамка это пирожок , или подавится?
Moro поощрил за:
Цитата: старик от 02.07.2015 14:55:38
Съест обамка это пирожок , или подавится?
Третий вариант - обсосет )))Съест обамка это пирожок , или подавится?
в формате поощрил за:
Не смог найти статью. Но суть была в том, что есть и большие минусы в развитой медицине.
Есть эволюционное сито и оно до середины 20го века работало. Потом появились технологии сохранения беременности и с каждым годом лучше. И эти технологии ломают природную выбраковку. С каждым поколением люди становятся слабее. Можно конечно поспорить, что испанка была настолько слаба, что в нынешнюю эпоху она бы не вызвала смертей, но мне кажется проблема не в гриппах, а в аллергии той же. Аллергия чуть ли не поголовный бич становится
30-40 процентов знакомых у кого спрашивал - имеют аллергии. Их дети скорее всего еще большие аллергики будут.
Есть эволюционное сито и оно до середины 20го века работало. Потом появились технологии сохранения беременности и с каждым годом лучше. И эти технологии ломают природную выбраковку. С каждым поколением люди становятся слабее. Можно конечно поспорить, что испанка была настолько слаба, что в нынешнюю эпоху она бы не вызвала смертей, но мне кажется проблема не в гриппах, а в аллергии той же. Аллергия чуть ли не поголовный бич становится
30-40 процентов знакомых у кого спрашивал - имеют аллергии. Их дети скорее всего еще большие аллергики будут.
Manitu поощрил за:
Цитата: старик от 02.07.2015 14:55:38
Съест обамка это пирожок , или подавится?
Третий вариант - обсосет )))Съест обамка это пирожок , или подавится?
X-Daemon поощрил за:
пластическую операцию можно сделать, а душу не поменяешь )))
AWP поощрил за:
пластическую операцию можно сделать, а душу не поменяешь )))
Alexy поощрил за:
пластическую операцию можно сделать, а душу не поменяешь )))
Софруджу поощрил за:
Приходил как то один. Хорошо дома был и на меня наткнулся. Завел его и только из любопытства послушал. Дождался фокуса с электролизом. Спросил его а почему так. Он начал объяснять. Его прервал и объяснил уже сам физику процесса. Потом сказал ему что сам магистр физики, к тому же занимаюсь определенными видами фильтров на практике. Учитывая что раньше был педагогом, то используя случай повыносил ему мозг, что слабо разбирается в конструкции своих фильтров и не может ответить на вопросы размеров пор, типа мембраны и т.п.
Его как ветром сдуло
Его как ветром сдуло
андремас поощрил за:
Цитата: Nurzh от 17.06.2015 12:43:59
Wolfkz 17.06.2015 в 12:37:31 # 435609
по вашему временный чемпион мира это не чемпион мира?
Wolfkz 17.06.2015 в 12:37:31 # 435609
по вашему временный чемпион мира это не чемпион мира?
нет, это не чемпионы мира.
Вба ввел эти звания и они по сути картонные. Они не признаются как официальное звание чемпиона никем.
Даже статуса экс-чемпиона они не придают.
Логически подумайте- есть человек в среднем весе Гена - он суперчемпион. Есть регулярный чемпион (его еще признают, хотя это уже нонсенс) и Гена начинал с него, когда суперчемпионом был Штурм. Сегодня после Гены в среднем по версии ВБА аж два регулярных - Юбенк младший и Джейкобс. Теперь представьте что признаных в боксе аж 4 версии кроме ВБА (хотя справедливости ради отмечу, что только в ВБА такой бардак с картонными поясами, ну еще в ВБС немного). И по вашему мнению когда в среднем весе одновременно три чемпиона по одной лишь версии ВБА вы хотите сказать что нужно еще и временных считать чемпионами? Их никто никогда не признавал чемпионами. Звание временный можно перевести как претендент и все.
андремас поощрил за:
Цитата: Nurzh от 17.06.2015 12:43:59
Wolfkz 17.06.2015 в 12:37:31 # 435609
А в том что Гена уложит Уорда я не сомневаюсь
Wolfkz 17.06.2015 в 12:37:31 # 435609
А в том что Гена уложит Уорда я не сомневаюсь
Дай бог. Это будет апогеем карьеры Гены.
Гена в плане популяризации страны даже на этом этапе карьеры сделал больше чем все пиар программы Казахстана за последние лет 5. Если он выйдет на уровень платных трансляций, то это будет просто экстаз. А для этого надо 1. не проигрывать, хотя бы до выхода на платный уровень 2. побить Котто или Альвареса, которые пока не близки. Еще есть вариант встретиться с Фрочем, бой созрел в маркетинговом плане
Xrustalka поощрил за:
Не растерялся. Молодец!
Еще и смог откачать.
Еще и смог откачать.
petropavlovs поощрил за:
Цитата: Злой Дядя от 08.06.2015 10:53:33
Quote:
жесть.
Quote:
Петропавловские и кокшетауские глазами шымкентских
жесть.
Теперь придется усы отращивать
spy поощрил за:
Софруджу поощрил за:
veterinar поощрил за:
Надо же совпадение: за 10 мин до прочтения этой новости смотрел два боя Артаева на олимпиаде в Афинах. Видел раньше, но решил пересмотреть. Наткнулся на запись российского канала Спорт. Комментатор взбесил. Первый бои: Артаес vs Саитов (рф). Саитов главная надежда была рф. Двухкратный олимпийский чемпион. Шел на третью и мог войти в четверку боксеров с тремя олимпийскими медалями. Естественно комментатор болел за своего. Но как он это делал. Судьи для него куплены. Очки Олегу не дают. Артаев ловится на все хитрости. В итоге он признает что бой равный, но оказывается в мире России в равных боях ничего не дают. Во как.
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
Businka поощрил за:
Надо же совпадение: за 10 мин до прочтения этой новости смотрел два боя Артаева на олимпиаде в Афинах. Видел раньше, но решил пересмотреть. Наткнулся на запись российского канала Спорт. Комментатор взбесил. Первый бои: Артаес vs Саитов (рф). Саитов главная надежда была рф. Двухкратный олимпийский чемпион. Шел на третью и мог войти в четверку боксеров с тремя олимпийскими медалями. Естественно комментатор болел за своего. Но как он это делал. Судьи для него куплены. Очки Олегу не дают. Артаев ловится на все хитрости. В итоге он признает что бой равный, но оказывается в мире России в равных боях ничего не дают. Во как.
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
Erka поощрил за:
Надо же совпадение: за 10 мин до прочтения этой новости смотрел два боя Артаева на олимпиаде в Афинах. Видел раньше, но решил пересмотреть. Наткнулся на запись российского канала Спорт. Комментатор взбесил. Первый бои: Артаес vs Саитов (рф). Саитов главная надежда была рф. Двухкратный олимпийский чемпион. Шел на третью и мог войти в четверку боксеров с тремя олимпийскими медалями. Естественно комментатор болел за своего. Но как он это делал. Судьи для него куплены. Очки Олегу не дают. Артаев ловится на все хитрости. В итоге он признает что бой равный, но оказывается в мире России в равных боях ничего не дают. Во как.
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
Marvel поощрил за:
Надо же совпадение: за 10 мин до прочтения этой новости смотрел два боя Артаева на олимпиаде в Афинах. Видел раньше, но решил пересмотреть. Наткнулся на запись российского канала Спорт. Комментатор взбесил. Первый бои: Артаес vs Саитов (рф). Саитов главная надежда была рф. Двухкратный олимпийский чемпион. Шел на третью и мог войти в четверку боксеров с тремя олимпийскими медалями. Естественно комментатор болел за своего. Но как он это делал. Судьи для него куплены. Очки Олегу не дают. Артаев ловится на все хитрости. В итоге он признает что бой равный, но оказывается в мире России в равных боях ничего не дают. Во как.
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
N@VIGATOR поощрил за:
Надо же совпадение: за 10 мин до прочтения этой новости смотрел два боя Артаева на олимпиаде в Афинах. Видел раньше, но решил пересмотреть. Наткнулся на запись российского канала Спорт. Комментатор взбесил. Первый бои: Артаес vs Саитов (рф). Саитов главная надежда была рф. Двухкратный олимпийский чемпион. Шел на третью и мог войти в четверку боксеров с тремя олимпийскими медалями. Естественно комментатор болел за своего. Но как он это делал. Судьи для него куплены. Очки Олегу не дают. Артаев ловится на все хитрости. В итоге он признает что бой равный, но оказывается в мире России в равных боях ничего не дают. Во как.
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
портфил поощрил за:
Надо же совпадение: за 10 мин до прочтения этой новости смотрел два боя Артаева на олимпиаде в Афинах. Видел раньше, но решил пересмотреть. Наткнулся на запись российского канала Спорт. Комментатор взбесил. Первый бои: Артаес vs Саитов (рф). Саитов главная надежда была рф. Двухкратный олимпийский чемпион. Шел на третью и мог войти в четверку боксеров с тремя олимпийскими медалями. Естественно комментатор болел за своего. Но как он это делал. Судьи для него куплены. Очки Олегу не дают. Артаев ловится на все хитрости. В итоге он признает что бой равный, но оказывается в мире России в равных боях ничего не дают. Во как.
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?
Второй бой финал Артаев vs Арагон (куба. Двухкратный чемпион мира). Таже история. Тот же комментатор. Если в первый раз можно объяснить негатив желанием болельщика, то тут вроде более "родной" Артаев, но он опять негативит на него. Артаеву все типа отдают. Очки кубинца не считают. Артаев месит воздух. По моему подчету ведет кубинец а не казах.
Откуда это чванство? Мы ведь болеем за рф как за родных? Почему Мутко вместо признания наших достижений на олимпиаде 2012 говорит намеками о нашей нечистоплотности в допингах?
Зависть? Имперские комплексы на фоне потеряной былой мощи?