Заценки пользователя Рамзес
bozon house поощрил за:
Цитата: phoenixx от 25.05.2016 14:39:59
а смысл? 3 года строить, потом 10 лет отбивать вложения....
проще снести все к ебеням, навезти контейнеров, открыть новый базар, уже через месяц выйти в плюс и стричь капусту
Цитата: bolatbol от 25.05.2016 14:31:36
Завод надо строить,
Завод надо строить,
а смысл? 3 года строить, потом 10 лет отбивать вложения....
проще снести все к ебеням, навезти контейнеров, открыть новый базар, уже через месяц выйти в плюс и стричь капусту
А просрать за 25 лет независимости кучу предприятий под предлогом не рентабельно - нормуль.
bozon house поощрил за:
Цитата: старик от 25.05.2016 09:41:05
Пусть что хотят там делают, лишь бы воздух не отравлял.
Пусть что хотят там делают, лишь бы воздух не отравлял.
А то что ТЭЦ и ЧСЗ тысячам людей работу давало - это плохо ?Да щас китайский и прочий автохлам больше травят народу.
Ал поощрил за:
Национальный ? Вычеркните уже это слово,частный и все.
Мура45 поощрил за:
Национальный ? Вычеркните уже это слово,частный и все.
Ал поощрил за:
Цитата: Marvel от 21.05.2016 16:26:42
Софруджу, сколько людей может перевезти один поезд? И где их размещали в декабрьский мороз в Алмате? А на митинг вышли десятки тысяч в основном студентов алматинских вузов. Да если бы Колбина не поставили, не было бы прецедента. Это очевидный просчет Горбачева, каких у него было немало. На митинг просто так не выходят, только когда людей доводят. А в то время социальная напряженность в Алматы между основными этническими группами - казахскоязычной и русскоязычной была сильной
Цитата: Софруджу от 21.05.2016 16:04:17
Marvel 21.05.2016 в 15:26:40 # 520637
Вы не правы. Знаю людей с вокзала, кто непосредственно видел и знает, как подвозили вагонами молодёжь в Алма-Ату с юга (от нас) специально для организации беспорядков. Так что, может, кто и шёл просто за идею. А критическую массу и тогда создавали специально
Marvel 21.05.2016 в 15:26:40 # 520637
Вы не правы. Знаю людей с вокзала, кто непосредственно видел и знает, как подвозили вагонами молодёжь в Алма-Ату с юга (от нас) специально для организации беспорядков. Так что, может, кто и шёл просто за идею. А критическую массу и тогда создавали специально
Софруджу, сколько людей может перевезти один поезд? И где их размещали в декабрьский мороз в Алмате? А на митинг вышли десятки тысяч в основном студентов алматинских вузов. Да если бы Колбина не поставили, не было бы прецедента. Это очевидный просчет Горбачева, каких у него было немало. На митинг просто так не выходят, только когда людей доводят. А в то время социальная напряженность в Алматы между основными этническими группами - казахскоязычной и русскоязычной была сильной
Это предпосылки нац.вопроса поперли,и не одну революцию на этом выкроили - только с голой жопой остались.
ЛиКа поощрил за:
Фига себе.
Super поощрил за:
Ага они с таким успехом чертежи и тех.документацию от Аполлонов просрали и 300кг лунного грунта.
Софруджу поощрил за:
Фига себе.
КЕДЫ поощрил за:
Так и живем.
Викторовна поощрил за:
Цитата: Викторовна от 16.05.2016 18:47:43
Только что узнала новость: в учебных заведениях с завтрашнего дня запретят носить сотовые телефоны. И ученикам и преподавателям.
Только что узнала новость: в учебных заведениях с завтрашнего дня запретят носить сотовые телефоны. И ученикам и преподавателям.
Ну зачем так сразу - запретят,ограничение внесут на смартфоны .
Serg155 поощрил за:
Бандерлоги и их сущность.
Dior поощрил за:
Бандерлоги и их сущность.
Сила поощрил за:
Я говорил что огрызок сольют,плачьте хипстеры и прочиме понтокрылы ...:-
Мура45 поощрил за:
Цитата: Мура45 от 07.05.2016 08:30:00
Кароче, едридмадрид = портфил 100 %. Да здравствует Великий портфил в новом обличье.
Кароче, едридмадрид = портфил 100 %. Да здравствует Великий портфил в новом обличье.
Эрик Картман поощрил за:
Да девочка симпотичная
Пастафариан поощрил за:
Мудак он конченный.На кол.
MrX поощрил за:
Я согласен по поводу изучения трех языков - но все предметы только на Русском.Даже сцуко гуталины и китайцы из кожи вон лезут - получить образование в России.
Pavlo поощрил за:
Цитата: Zhake от 02.05.2016 12:00:15
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Да ладно за 70 лет кровавого режима СССР ,а 550 лет Казахского ханства ?
grin поощрил за:
А может пора сбивать а
TIR поощрил за:
Цитата: Zhake от 02.05.2016 12:00:15
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Да ладно за 70 лет кровавого режима СССР ,а 550 лет Казахского ханства ?
<АНДРЕЙ> покарал за:
Цитата: Zhake от 02.05.2016 12:00:15
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Да ладно за 70 лет кровавого режима СССР ,а 550 лет Казахского ханства ?
ka3ax001 покарал за:
Цитата: Zhake от 02.05.2016 12:00:15
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Да ладно за 70 лет кровавого режима СССР ,а 550 лет Казахского ханства ?
Skype поощрил за:
Цитата: Zhake от 02.05.2016 12:00:15
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Да ладно за 70 лет кровавого режима СССР ,а 550 лет Казахского ханства ?
Zhake покарал за:
Цитата: Zhake от 02.05.2016 12:00:15
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Да ладно за 70 лет кровавого режима СССР ,а 550 лет Казахского ханства ?
Ал поощрил за:
Цитата: Zhake от 02.05.2016 12:00:15
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Да ладно за 70 лет кровавого режима СССР ,а 550 лет Казахского ханства ?
Лялька поощрил за:
Цитата: Zhake от 02.05.2016 12:00:15
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Вот теперь давайте подумаем. Я казах, мой язык - казахский, в советское время его зажимали десятилетиями. Не давали развиваться, все науки развивали на русском. Тот же пример с армией, где всех заставляли учить русский. Конечно само собой понятно, что при таких стартовых позициях уровень казахского несравним с русским. Да, отсутствуют хорошие методики обучения. Но значит ли это, что я как казах должен отказаться от развития моего родного языка? Нет конечно.Ведь тот же русский проигрывает английскому. В русском нет таких стандартов, как TOEFL и пр. Значит и казахский можно подтянуть до хорошего уровня.
И те казахи, которые не хотят учить казахский, это ведь лишь плоды работы компартии, которая как махина сметала все и вся на своем пути.Превращала остальные народы в манкуртов. хорошо хоть не докатились до уровня нанайцев и чукчей, которые уже и сами Иванами да Николаями стали, и язык свой позабыли.
Если сборная России или Казахстана по футболу играют хреново, значит ли это что нужно их распустить? Нет. Нужно стремится развивать их. В советское время казахский язык вообще опускали. В миллионном Алматы была лишь одна казахоязычная школа. И что, вы хотите чтобы мы с этим смирились? Нет!!!
Раз в свое время казахский прижимали силой, может сейчас нужно пусть и не силой, но с определенной долей жесткости способствовать его развитию.
Никто не говорит о том, что русский не нужен. Он нужен. Но делайте хотя бы маленькие шажочки, пытайтесь хоть по чуть-чуть учить казахский. это все таки язык государства в котором вы живете.
У нас государство еще сюсюкается с теми, кто не хочет учить язык. Потокает, упрашивает. Но не заставляет. Да и казахи сами инертный народ. Мы не умеем заставлять кого-то что-то делать. А в соседнем Узбекистане все - русские, немцы, корейцы буквально шпарят на узбекском. Почему русский в Узбекистане говорит на узбекском, а русский в Казахстане не говорит на казахском? Вопрос.
Да ладно за 70 лет кровавого режима СССР ,а 550 лет Казахского ханства ?
<АНДРЕЙ> поощрил за:
А может пора сбивать а
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Даже если человек знает 15 языков, он всё равно нуждается в русском! Вдруг он где нибудь подскользнётся и упадёт, или ударит молотком по пальцу...
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Я согласен по поводу изучения трех языков - но все предметы только на Русском.Даже сцуко гуталины и китайцы из кожи вон лезут - получить образование в России.
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Цитата: старик от 30.04.2016 18:16:46
Quote:
Quote:
Для чего содержать более 7 тысяч общеобразовательных школ, тратиться на их ремонт, другие расходы, платить зарплату техперсоналу, когда можно открыть интернет-школы?
А для чего содержать армию прожорливых вороватых чиновников, если можно сделать интернет министерства? Если нужна к примеру реформа экономики, или там еще чего, ОДИН чиновник сядет за комп, покопается в интернете, и на основе опыта других стран произведет то,или иное действие.Можно пойти дальше:Забить программу управления страной в компьютер и, ура, не нужен ни парламент, ни президент, а только хороший программист. Само собой "осведомленный источник" тоже не нужен. И будут все граждане богатыми.Ни ни ...