Quote:
Конечно обязаны! Прикинь тебя бы вывезли в кандалах на другой континент и считали бы по рангу ниже собаки. посмотрел бы я как у тебя не было бы обиды.
Прочитав эту статью я понял что движение Black Lives Matter является расистами - которые считают что белые люди им обязаны...
Конечно обязаны! Прикинь тебя бы вывезли в кандалах на другой континент и считали бы по рангу ниже собаки. посмотрел бы я как у тебя не было бы обиды.
В данном спорте я за Наймана! Он правильно говорит!
Цитата: КЕДЫ от 18.08.2017 16:26:17
более того это делают спецслужбы РФ для того чтобы убрать санкции.
Цитата: bozon house от 18.08.2017 14:37:37
Цитата: Desperado от 18.08.2017 14:35:32
Ощущение что эти беспорядки спишут на безграмотное руководство Трампа и сместят его, объявив ему импичмент например.
Правильное ощущение.Ощущение что эти беспорядки спишут на безграмотное руководство Трампа и сместят его, объявив ему импичмент например.
более того это делают спецслужбы РФ для того чтобы убрать санкции.
Ощущение что эти беспорядки спишут на безграмотное руководство Трампа и сместят его, объявив ему импичмент например.
Пиндосы в своем репертуаре: говнистые и мерзкие!
красивая ведущая.. Я бы с ней скороговорки бы разучил..
Да у нас тупые СМИ, особенно Нур кз.
Хорошо что в пиндосии есть трезвомыслящие люди, жаль что их мало..
грызня там нехилая по ходу..
отжали по полной..
похеру как то. Пусть перестреляют друг друга гребанные пиносы!
Правильно! Давить эту гниду ДАИШовскую (иблисскую)! Эххх еще бы в Вашингтоне ее подавить.. Но видимо это будет нескоро..
Quote:
Вот они КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА! Бегу в обменник!
Никаких оснований для беспокойства нет, - сказал председатель Национального Банка.
Вот они КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА! Бегу в обменник!
натанцевал
Quote:
Головкин назвал Канело первым настоящим чемпионом, с которым ему придётся драться.
Если посмотреть на Лемье - то тоже вроде чемпион, но смотрелся в бою с Головкиным как мешок с г*номЗайцев+1
Цитата: Manitu от 08.08.2017 17:16:14
Так гарантия же не от Сулпака, а от "Панасоника"! Цитата: Desperado от 08.08.2017 16:59:44
Однажды у меня был случай. Купил я как то телевизор "Панасоник" 102 диагональ. почти 3 года его использовал, а потом пошла полоска по экрану, сначала одна, потом вторая. Я расстроился, думаю "новый покупать надо, это столько денег, гарантия то скорее всего уже просрочилась." нашел документы, а там написано: гарантия - 3 года! Смотрю дату покупки - остался 1 месяц до 3-х лет! Я быстро телевизор в зубы и побежал в сервис-центр, а там говорят, да оставляйте будем чинить. Через день звонят и говорят: мы сделать его не сможем, но выпишем вам бумагу и по ней пойдете в тот же магазин и обменяете его по гарантии.
В общем пошли с женой в Сулпак, взяли телевизор LED "Самсунг" с такой же диагональю (Панасоник кстати был ЖК) и на остаток денег мы взяли мультиварку! В общем довольные как слоны поехали домой и до сих пор пользуемся этими ништяками.
Зря название магазина сказал. Сейчас тоже обвинят в рекламе.Однажды у меня был случай. Купил я как то телевизор "Панасоник" 102 диагональ. почти 3 года его использовал, а потом пошла полоска по экрану, сначала одна, потом вторая. Я расстроился, думаю "новый покупать надо, это столько денег, гарантия то скорее всего уже просрочилась." нашел документы, а там написано: гарантия - 3 года! Смотрю дату покупки - остался 1 месяц до 3-х лет! Я быстро телевизор в зубы и побежал в сервис-центр, а там говорят, да оставляйте будем чинить. Через день звонят и говорят: мы сделать его не сможем, но выпишем вам бумагу и по ней пойдете в тот же магазин и обменяете его по гарантии.
В общем пошли с женой в Сулпак, взяли телевизор LED "Самсунг" с такой же диагональю (Панасоник кстати был ЖК) и на остаток денег мы взяли мультиварку! В общем довольные как слоны поехали домой и до сих пор пользуемся этими ништяками.
Однажды у меня был случай. Купил я как то телевизор "Панасоник" 102 диагональ. почти 3 года его использовал, а потом пошла полоска по экрану, сначала одна, потом вторая. Я расстроился, думаю "новый покупать надо, это столько денег, гарантия то скорее всего уже просрочилась." нашел документы, а там написано: гарантия - 3 года! Смотрю дату покупки - остался 1 месяц до 3-х лет! Я быстро телевизор в зубы и побежал в сервис-центр, а там говорят, да оставляйте будем чинить. Через день звонят и говорят: мы сделать его не сможем, но выпишем вам бумагу и по ней пойдете в тот же магазин и обменяете его по гарантии.
В общем пошли с женой в Сулпак, взяли телевизор LED "Самсунг" с такой же диагональю (Панасоник кстати был ЖК) и на остаток денег мы взяли мультиварку! В общем довольные как слоны поехали домой и до сих пор пользуемся этими ништяками.
В общем пошли с женой в Сулпак, взяли телевизор LED "Самсунг" с такой же диагональю (Панасоник кстати был ЖК) и на остаток денег мы взяли мультиварку! В общем довольные как слоны поехали домой и до сих пор пользуемся этими ништяками.
Quote:
В нем принц Уэльский сказал любовнице, что хотел бы быть ее тампоном.
Самец, бля..Если тебе 19 лет то читай: Лесли "Жизнь без трусов"!
Н. Стариков - все книги!
Граф Монте Кристо - отличная книга! Жестокий век Калашникова! Кийосаки - все книги! Очень полезно для собственного развития. Еще советую Бурхаева "Другая химия"! Пробивает! Касательно Второй мировой советую почитать: Н.Никулин "Воспоминания о войне"! Книга от которой лично я отходил несколько недель.
Пелевин весь - выворачивает мозги ))) Если хочется спокойствия, то Х.Мураками, например "Норвежский лес". Сейчас подсел на Злотникова - пишет очень просто, но интересно. Кстати очень рекомендую Дена Брауна. Все книги взахлеб прочитал!!
Пелевин весь - выворачивает мозги ))) Если хочется спокойствия, то Х.Мураками, например "Норвежский лес". Сейчас подсел на Злотникова - пишет очень просто, но интересно. Кстати очень рекомендую Дена Брауна. Все книги взахлеб прочитал!!
Всегда будут свои Табаки у Шерханов..
Сам же подписывал, своею рукой! Мудила!
Цитата: Blackadder от 03.08.2017 11:58:06
Для обоих статей, подготовил один коммент, так как статьи во многом перекликаются. Есть универсальный набор причин, почему люди желают уехать из Казахстана. И языковая ситуация, оказывается совсем не главным фактором.
1. Образование. Получить качественное, современное образование. К сожалению, у нас это сделать становится либо невозможным, либо слишком дорого. И речь здесь не только об образовании техническом. Даже гуманитарное и то хромает на две ноги. Получить для себя и дать детям хорошее образование, одна из главных причин переезда.
2. Профессиональная деятельность. Допустим человек получил качественное образование. При чем в той сфере которая ему нравится, как говорится «душа лежит». И он может в дальнейшем развить это сферу чем либо прорывным. Но, у нас просто нет многих отраслей в которых он может приложить свои знания и умения. У меня есть два товарища. Закончили бауманку и станкин. Один хотел реализоваться в робототехнике, второй в авиастроении с прицелом на космические полеты. Оба владеют казахским от природы. Потому что они казахи из Шымкента. Вернувшись в Казахстан, работал один в фирме по продаже чая, второй менеджером в одной из нац компаний. По прошествии пяти лет, узнаю, что один переехал в Москву и работает в каком-то НИИ, второй отправился в Китай. Та же история и с сыном друга. Закончил он что то в СПб, связанное с кинематографом. Вернулся в Алматы, думал снимать арт-хаус и авторское кино. Работал в фирме дизайнером среднего звена, по оформлению квартир. Никому его арт-хаус нахрен не нужен был. Сейчас перебрался в СПб и что то клепает в стиле авторского кино. На жизнь хватает. Но, в Алматы было больше. Переехал не из за денег, а потому что там смог реализовываться.
3. Невозможность реализации своих идей. Слишком трудно или практически невозможно получить деньги под реализацию «долгих» проектов. Два знакомых. «Фонтанировали» идеями в сфере телекоммуникаций и биотехнологий. Бегали по презентациям искали деньги на проекты. Суммы были не маленькие. Не дали. Оба сейчас в Китае. Реализовываются там. Их «стартапы» нашли поддержку в среде китайских предпринимателей.
4. Отсутствие развития в науке. Банально нет научного сообщества, где можно обогащать друг друга знаниями. Я не говорю о симпозиумах псевдо – ученых фантазирующих о том что раньше, до оккупации, в Казахстане были медовые берега и молочные реки, а баурсаки сами падали в рот с неба. Я говорю о научном знании. Выезды за границу чтобы пообщаться с себе подобными, слишком дороги. Вот поэтому и едут к «своим» поближе, не в этническом, а в профессиональном плане, чтобы можно было обогащать свои знания.
5. Талант не нужен. Это даже не о гос службе. В крупных частных компаниях, ни знания гос языка, ни принадлежность к титульной нации, ни талант и творческий ум , не гарантируют продвижения по карьерной лестнице. Задыхаются талантливые люди в серой повседневности. Вот поэтому и собравшись с духом переезжают туда где смогут реализовываться и расти.
Выделенные мною пять причин которые толкают наших сограждан на переезд мало касаются гос языка. Лишь частично касаются бюрократизма, кумовства и трайбализма.
Выпячивание как основной причины гос языка, бюрократии и трайбализма, лишь уловка, отвлекающая от истинной причины переезда. Да эти факторы тоже играют роль, но совсем не существенную для людей, которые идут на такой серьезный шаг как смену места жительства, переезд в другую страну.
К сожалению, мы теряем тех, кто мог принести пользу стране. Тех, кто мог послужить ее развитию. И причина совсем не в языке. Причина глубже. Они просто здесь не нужны, даже если они и титульные. И они это понимают.
В результате мы рискуем остаться в стране, серой посредственности. Стране третьего мира без шанса прорыва даже в страны второго мира. Чем меньше умных, тем стабильнее…
Блокадный, если ты с*ебешься с Казахстана, я буду даже рад! Одним нытиком меньше будет!Для обоих статей, подготовил один коммент, так как статьи во многом перекликаются. Есть универсальный набор причин, почему люди желают уехать из Казахстана. И языковая ситуация, оказывается совсем не главным фактором.
1. Образование. Получить качественное, современное образование. К сожалению, у нас это сделать становится либо невозможным, либо слишком дорого. И речь здесь не только об образовании техническом. Даже гуманитарное и то хромает на две ноги. Получить для себя и дать детям хорошее образование, одна из главных причин переезда.
2. Профессиональная деятельность. Допустим человек получил качественное образование. При чем в той сфере которая ему нравится, как говорится «душа лежит». И он может в дальнейшем развить это сферу чем либо прорывным. Но, у нас просто нет многих отраслей в которых он может приложить свои знания и умения. У меня есть два товарища. Закончили бауманку и станкин. Один хотел реализоваться в робототехнике, второй в авиастроении с прицелом на космические полеты. Оба владеют казахским от природы. Потому что они казахи из Шымкента. Вернувшись в Казахстан, работал один в фирме по продаже чая, второй менеджером в одной из нац компаний. По прошествии пяти лет, узнаю, что один переехал в Москву и работает в каком-то НИИ, второй отправился в Китай. Та же история и с сыном друга. Закончил он что то в СПб, связанное с кинематографом. Вернулся в Алматы, думал снимать арт-хаус и авторское кино. Работал в фирме дизайнером среднего звена, по оформлению квартир. Никому его арт-хаус нахрен не нужен был. Сейчас перебрался в СПб и что то клепает в стиле авторского кино. На жизнь хватает. Но, в Алматы было больше. Переехал не из за денег, а потому что там смог реализовываться.
3. Невозможность реализации своих идей. Слишком трудно или практически невозможно получить деньги под реализацию «долгих» проектов. Два знакомых. «Фонтанировали» идеями в сфере телекоммуникаций и биотехнологий. Бегали по презентациям искали деньги на проекты. Суммы были не маленькие. Не дали. Оба сейчас в Китае. Реализовываются там. Их «стартапы» нашли поддержку в среде китайских предпринимателей.
4. Отсутствие развития в науке. Банально нет научного сообщества, где можно обогащать друг друга знаниями. Я не говорю о симпозиумах псевдо – ученых фантазирующих о том что раньше, до оккупации, в Казахстане были медовые берега и молочные реки, а баурсаки сами падали в рот с неба. Я говорю о научном знании. Выезды за границу чтобы пообщаться с себе подобными, слишком дороги. Вот поэтому и едут к «своим» поближе, не в этническом, а в профессиональном плане, чтобы можно было обогащать свои знания.
5. Талант не нужен. Это даже не о гос службе. В крупных частных компаниях, ни знания гос языка, ни принадлежность к титульной нации, ни талант и творческий ум , не гарантируют продвижения по карьерной лестнице. Задыхаются талантливые люди в серой повседневности. Вот поэтому и собравшись с духом переезжают туда где смогут реализовываться и расти.
Выделенные мною пять причин которые толкают наших сограждан на переезд мало касаются гос языка. Лишь частично касаются бюрократизма, кумовства и трайбализма.
Выпячивание как основной причины гос языка, бюрократии и трайбализма, лишь уловка, отвлекающая от истинной причины переезда. Да эти факторы тоже играют роль, но совсем не существенную для людей, которые идут на такой серьезный шаг как смену места жительства, переезд в другую страну.
К сожалению, мы теряем тех, кто мог принести пользу стране. Тех, кто мог послужить ее развитию. И причина совсем не в языке. Причина глубже. Они просто здесь не нужны, даже если они и титульные. И они это понимают.
В результате мы рискуем остаться в стране, серой посредственности. Стране третьего мира без шанса прорыва даже в страны второго мира. Чем меньше умных, тем стабильнее…
В целом статья правдивая, однако такого прям "притеснения" я не видел. В Павлодаре был случай: нас не хотели запускать на дискотеку потому что было негласное распоряжение "казахов не пускать"! Мы конечно кипишь подняли и нас пропустили, но неприятный осадок все таки остался.
Однажды у знакомого русского поинтересовался: - Почему вы не едете в Россию? Без обид, но если бы я был в России, то я бы стремился жить на своей земле среди своих казахов.
На что он мне ответил: - Да, я спрашивал у своего отца и он мне сказал: - Нам же здесь хорошо живется, зачем уезжать?! Казахи сами не могут разобраться между собой, между своих жузов, север-юг и т.д. Так что нас еще долго трогать не будут. ))
Однажды у знакомого русского поинтересовался: - Почему вы не едете в Россию? Без обид, но если бы я был в России, то я бы стремился жить на своей земле среди своих казахов.
На что он мне ответил: - Да, я спрашивал у своего отца и он мне сказал: - Нам же здесь хорошо живется, зачем уезжать?! Казахи сами не могут разобраться между собой, между своих жузов, север-юг и т.д. Так что нас еще долго трогать не будут. ))
Да уж.. Чтобы сломать нынешнюю экономическую мировую ситуацию надо что-то большее чем просто война.
Цитата: walker от 03.08.2017 11:19:06
Хорошая защита от авторитарного управления.
Да, НО! Власть же не у народа, а у кучки банкиров, печатающих деньги. Цитата: Софруджу от 03.08.2017 11:16:06
Америка - не та страна, где от президента слишком бы много зависело. Лично мне непонятны были все эти страхи всего мира и радость некоторых тут - ах, дескать, Трамп. Да хоть Баба Яга. Сдвинуть всю тамошнюю систему - непросто, а порою невозможно
Америка - не та страна, где от президента слишком бы много зависело. Лично мне непонятны были все эти страхи всего мира и радость некоторых тут - ах, дескать, Трамп. Да хоть Баба Яга. Сдвинуть всю тамошнюю систему - непросто, а порою невозможно
Хорошая защита от авторитарного управления.
Хирурги красавчики! Но можно ли потом полноценно жить с таким лицом?
Цитата: ashot от 02.08.2017 18:30:04
Очень слабый удар. Какой это ВДВ, алкаш.
На видео же говорится что он не ВДВ-шник! Удар действительно слабый. Я с такого расстояния спать ложу минут на 10 точно. )))Очень слабый удар. Какой это ВДВ, алкаш.
Ну то что Макрон пешка госдеповская было известно давно...
Те же методички.. Тупые пиндосы!
да, это точно! а еще геи включают дальний свет и слепят встречных водителей, а еще геи едут по левому ряду, упрутся в тех кто поворачивает налево и начинают щемиться без поворотника вправо, создавая при этом пробку! Да и вообще на дорогах много геев!
А теперь вопрос: угадайте сколько шымкентских среди аэропортовских таксистов?
р.с. без обид, но их реально 100 %
р.с. без обид, но их реально 100 %
Пиндосам давно пора вставить так чтобы они призадумались.
Допрыгаются пиндосы.. Ох чувствую я...
Цитата: Aлекс от 28.07.2017 10:38:06
долго же они думали
долго же они думали
Да уж.. Не прошло и ста лет!
Вот придурки! все через одно место типа "И так сойдет"! Правильная все таки система была в СССР!
Цитата: spy от 25.07.2017 16:01:29
А че в Монголии олигархи есть?
Не, там есть антиолигарх! А че в Монголии олигархи есть?
лучше бы в тюрьме сидел: условия там наверное получше были бы!
Нихера не понятно!
Эту суку еще во вьетнаме надо было завалить! Фашист хренов! Ублюдок пиндоский!
Цитата: bob153370 от 19.07.2017 11:30:29
сосо зачем позвали ? чистапаржать ?
сосо зачем позвали ? чистапаржать ?
Если ты так говоришь, значит ты не знаешь его песен!
Жесть.. Теперь он будет мстить! Как в романе "Узник замка Иф"!
Китайцы круто грузовики разворачивают!
С другой стороны, не показаны доходы данных предприятий. Так если в семье есть ипотека, допустим, 100 тыс долларов, это ведь тоже долг, но никто не говорит что это плохо, поскольку не показана другая часть семейного бюджета: доходы супругов, например, или доход с аренды жилья, которая может с легкостью перекрыть месячные платежи по ипотеке.
Так что нам показали только одну сторону: долг, то есть "пассив", но не показали "актив", - доходность предприятий.
Так что нам показали только одну сторону: долг, то есть "пассив", но не показали "актив", - доходность предприятий.
Цитата: KapitanNemo от 12.07.2017 09:43:45
Монгольский алфавит в Монголии на основе кириллицы.
Ага, только хрн прочитаешь, можно язык сломать. Монгольский алфавит в Монголии на основе кириллицы.
А вообще мужик красава! Видно есть в нем стержень.
Цитата: СССР от 11.07.2017 17:55:25
Едрид, так у всех развитых стран большой долг, посмотри. Вон, у США там около 20трлн только долг имеют
США сами печатают деньги. Так что этот долг им по барабану. А мы не печатаем и наш долг уже не хило "качает" нашу экономику. В общем не умеют наши бастыки распоряжаться деньгами. У них больше получается себе в карман откладывать. Узкое мышление "местячкового" бастыка и приводит к таким плачевным результатам.Едрид, так у всех развитых стран большой долг, посмотри. Вон, у США там около 20трлн только долг имеют
Даешь отсутствие коррупции в Казахстане!
Пиндосы в своем репертуаре.
В интернете уже идет прикол: Эта фотка и под ней надпись: "Макрон, не надо никому доказывать что ты храбрый мужик! Ты и так это давно доказал! Все видели твою жену!"
Все правильно написано! А то нынешнее поколение готово преклонятся перед европой и пиндосией за блестящие побрякушки!
Слишком глубоко лизнул Очень тонкая грань между приятно и больно. как в сексе.
Почему душевнобольным уделяют столько внимания в новостях? Если так то у нас все мечети "либеральные". Любой может зайти и молится!
В Астане была реальная история. Работала в аэропорту девушка по имени Актоты. И вот позвонил один русский дипетчер и говорит по телефону:
-Это Виктор Степанович, кто у телефона?
девушка отвечает:
- Актоты.
Он повторяет:
- Это Виктор Степанович, я же представился! кто у телефона?
Она:
- Актоты.
Он:
- Да что это такое?! Вы издеваетесь чтоли! (И куча брани).
Она:
- Вы меня не поняли меня зовут Актоты. Казахское имя такое.
Он ржал говорят в трубку минут 10.
-Это Виктор Степанович, кто у телефона?
девушка отвечает:
- Актоты.
Он повторяет:
- Это Виктор Степанович, я же представился! кто у телефона?
Она:
- Актоты.
Он:
- Да что это такое?! Вы издеваетесь чтоли! (И куча брани).
Она:
- Вы меня не поняли меня зовут Актоты. Казахское имя такое.
Он ржал говорят в трубку минут 10.
Цитата: Texacian от 29.06.2017 08:59:42
Дно! Полнейшее! Давайте заслушаем тех кто такой закон будет оправдывать тут. Найдутся же такие.
- В Канаду? На ПМЖ?
- Нет, спасибо!
Дно! Полнейшее! Давайте заслушаем тех кто такой закон будет оправдывать тут. Найдутся же такие.
- В Канаду? На ПМЖ?
- Нет, спасибо!
Блокадный фас! Ты же др*чишь на все европейские ценности!
Значит опять пиндосы готовят провокацию.
Цитата: Makintosh от 27.06.2017 10:01:43
Marvel, смени на мамбет. Это лучше к тебе подойдет.
Макинтош, ты че тоже с блакадным чтоли? Не советую! Этот заднеприводной плохому научит..Marvel, смени на мамбет. Это лучше к тебе подойдет.
Отличная статья! Блакадному надо ее почитать! Слышь блакадный? У тебя нет прав, о которых ты так печешься! От того что ты заднеприводной у тебя прав больше не станет!
Цитата: Marvel от 27.06.2017 08:47:27
Ну а гость-то кто? Зачем гостю тащить статью?
Да это видимо сделал блокадный х*есос! Цитата: Ал от 27.06.2017 08:04:20
Ну, а кто в этом случае написавший статью Сапа Мекебаев?
Цитата: Marvel от 26.06.2017 22:31:02
Ну, а кто в этом случае написавший статью Сапа Мекебаев?
Ну а гость-то кто? Зачем гостю тащить статью?
Цитата: Blackadder от 26.06.2017 12:34:53
Quote:
Третий отсос засчитан. Вы там не захлебнетесь?
Мал, убери Абая с аватарки. Такие малдар как ты не должны позорить его имя!Quote:
Не позорь Абая, соска!
Третий отсос засчитан. Вы там не захлебнетесь?
Цитата: Blackadder от 26.06.2017 11:21:30
Quote:
Второй отсос засчитан!
Не позорь Абая, соска!Quote:
У себя отсоси, блокадный урод!
Второй отсос засчитан!
С сапой мекебаевым созвонитесь и устройте ролевые игры типа 69! Думаю у вас хорошо получится! Подолбите друг друга!
У себя отсоси, блокадный урод!
С какой желчью этот журналюга пишет! Прям коробит его всего от того что люди действительно идут на эту выставку с большим интересом! А это так! Я живу в Астане и все это вижу своими глазами! Там очереди! В каждый павильон практически! И люди сами идут и никто их не толкает.
Как говорится: "Все гениальное - просто"!
Нет в этих ублюдках ничего святого! Прикрываются исламом как ширмой.
Капитан Очевидность.
Основные выводы:
Реальные террористы, убивающие людей через теракты, и цифровые террористы, «убивающие» домохозяйства через хакерские атаки, имеют одни и те же источники и получили в свои руки новую технологию финансирования своей деятельности — криптовалюты, прежде всего Биткоин, и технологию Блокчейн.
Организаторы деятельности реальных и цифровых террористов могут быть разными, но имеют одни и те же тактические цели — сеять глобальный страх и хаос среди простых людей вне зависимости от территориального расположения (Лондон, Париж или Санкт-Петербург).
Спонсоры организаторов реальных и цифровых терактов одни и те же, и в условиях тотального страха своими стратегическими целями ставят: формирование глобального общественного консенсуса о необходимости в целях глобальной безопасности раскрытия в цифровом пространстве персональной информации на каждого гражданина и, самое важное, свободного оборота этой информации в сети интернет.
Конечная цель — построение новой организации глобального общества, в так называемой «бирюзовой модели», в которой вся информация о всех должна находиться и контролироваться самим обществом в цифровом виде, благодаря чему в этом глобальном мировом обществе должны царить «божественное» умиротворение и счастье для всех.
Истинные цели, так называемых, венчурных капиталистов из числа хозяев транснациональных компаний и банков — контроль и ограничение рождаемости в условиях ограниченных ресурсов на нашей планете. «Бирюзовая организация» общества, или «цифровой коммунизм», или глобальная цифровая экосистема с тотальным контролем за простыми гражданами и манипулированием во всех сферах человеческой деятельности — это, по своей сути, очередной фашистский проект от англосакских хозяев Мира
Валентин Е.».
Реальные террористы, убивающие людей через теракты, и цифровые террористы, «убивающие» домохозяйства через хакерские атаки, имеют одни и те же источники и получили в свои руки новую технологию финансирования своей деятельности — криптовалюты, прежде всего Биткоин, и технологию Блокчейн.
Организаторы деятельности реальных и цифровых террористов могут быть разными, но имеют одни и те же тактические цели — сеять глобальный страх и хаос среди простых людей вне зависимости от территориального расположения (Лондон, Париж или Санкт-Петербург).
Спонсоры организаторов реальных и цифровых терактов одни и те же, и в условиях тотального страха своими стратегическими целями ставят: формирование глобального общественного консенсуса о необходимости в целях глобальной безопасности раскрытия в цифровом пространстве персональной информации на каждого гражданина и, самое важное, свободного оборота этой информации в сети интернет.
Конечная цель — построение новой организации глобального общества, в так называемой «бирюзовой модели», в которой вся информация о всех должна находиться и контролироваться самим обществом в цифровом виде, благодаря чему в этом глобальном мировом обществе должны царить «божественное» умиротворение и счастье для всех.
Истинные цели, так называемых, венчурных капиталистов из числа хозяев транснациональных компаний и банков — контроль и ограничение рождаемости в условиях ограниченных ресурсов на нашей планете. «Бирюзовая организация» общества, или «цифровой коммунизм», или глобальная цифровая экосистема с тотальным контролем за простыми гражданами и манипулированием во всех сферах человеческой деятельности — это, по своей сути, очередной фашистский проект от англосакских хозяев Мира
Валентин Е.».
Кто заказывает музыку и, главное для чего, очевидно.
Нужно рушить пирамиду долга в 20 трлн. долларов, не теряя контроля за всем миром, как это сложилось после развала СССР, и при этом «кинуть» всех кредиторов американского «чуда».
Чтобы понять угрозу для нашей страны, и не только для нашей, достаточно прочитать две книги, о которых я вкратце написал выше (Ф.Лалу «Открывая организации будущего» и М.Свон «Блокчейн»). Важно также учитывать, что все передовые разработки в области IT-технологий сейчас сосредоточены в Стэнфорде и в Кембридже в США, при этом будущее для нас готовят не программисты, инженеры, врачи и ученые, а философы. Философы формируют стратегию, остальные её реализуют! Кстати, любитель оранжевых революций и бывший посол США в России Макфол сейчас руководит Институтом международных исследований в Стэнфордском университете.
Удивительно и то, что, несмотря на антироссийские санкции, многие известные люди, руководящие крупными системообразующими компаниями и банками, регулярно посещают и даже учатся в Стэнфордском университете. Например, Г.Греф и Ко очень часто посещают Стэнфорд. Уверен, что не только для того, чтобы восторгаться цифровыми чудесами от венчурных капиталистов.
В 2012 году на одном из заседаний ПМЭФ главный дауншифтер нашей страны Г.Греф заявлял об опасности знаний у простых людей для него лично и правящих мировых элит.
На завершившемся 03.06.2017 экономическом форуме в Санкт-Петербурге он и Кудрин снова выступали одними из центральных модераторов и игроков. Эти люди и их окружение несут прямую угрозу нашей стране, они внедряют бирюзовые технологии и создают источники и каналы финансирования, неподконтрольные государству.
Технология финансирования — Блокчейн, валюты финансирования — Биткоин и Доллар. Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и т.п. сейчас продают идею построения «цифрового коммунизма» во всем мире, в котором людьми должны остаться только они и их отпрыски, остальные должны стать биороботами и жить «счастливо», но не долго.
И последнее.
03 мая 2017 года, накануне дня Великой Победы, в СМИ прошла информация: «… Россия легализует использование криптовалюты. Правительство подтвердило, что принятый законопроект станет правовой основой для торговли в bitcoin и других цифровых валютах».
Почему Правительство и Центральный банк сделали такой крутой разворот в этом вопросе, учитывая, что ещё год назад российские власти утверждали, что всем, кто торгует в криптовалюте, грозит реальный срок?
Может быть потому, что наше Правительство и Центральный банк получили новые установки извне и работают в интересах не нашего государства и его граждан, а в интересах мировых банкиров? Спонсоров революционеров, хакеров и террористов? Также как и весь банковский сектор в России?
02.06.2017 на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2017) наш Президент дал интервью американской журналистке с телеканала NBC Мегин Келли (Megyn Kelly). Говорили, в том числе, по теме избирательных и выборных технологий, а также о влиянии на выборы в США посредством хакерских атак. При этом своими ответами Келли и всему англосаксонскому миру наш Президент четко расставил все точки над i, заявив об уязвимостях цифровых технологий.
Однако, в этот же день первый вице-премьер России Игорь Шувалов на панельной дискуссии ПМЭФ, которая была посвящена развитию технологии Блокчейн, заявил, что президент Владимир Путин «полностью заболел» цифровой экономикой.
Через две недели на прямой линии сам В.В. Путин ответил на этот вопрос весьма коротко и однозначно – «здоров».
Наш Президент абсолютно здоров, трезво оценивает те «цифровые уколы», которые ему пытаются сделать любители айфонов, цифровых экосистем, замороженных пенсий, биткоинов и блокчейн из числа либеральных министров правительства Медведева. Более того, они выработают у Владимира Владимировича устойчивый иммунитет, как к самим этим технологиям, так и к тем, кто ему их активно предлагает. Фамилии лекарей нашего Президента из правительства всем хорошо известны: Медведев Д.А., Шувалов И.В., Дворкович А.В., Силуанов А.Г., Орешкин М.С… был ещё Улюкаев А.В… да весь, к счастью для нашей многострадальной экономики, вышел. Еще есть Кудрин А.Л., Греф Г.О., Набиуллина Э.С., Ясин Е.Г. и многие другие деятели либерального толка, они же защитники глобальной экономики и цифровой экосистемы с долларом в качестве доминирующей мировой валюты, с последующей его заменой глобальной криптовалютой Биткоином.
Основные выводы:
Реальные террористы, убивающие людей через теракты, и цифровые террористы, «убивающие» домохозяйства через хакерские атаки, имеют одни и те же источники и получили в свои руки новую технологию финансирования своей деятельности — криптовалюты, прежде всего Биткоин, и технологию Блокчейн.
Организаторы деятельности реальных и цифровых террористов могут быть разными, но имеют одни и те же тактические цели — сеять глобальный страх и хаос среди простых людей в
Нужно рушить пирамиду долга в 20 трлн. долларов, не теряя контроля за всем миром, как это сложилось после развала СССР, и при этом «кинуть» всех кредиторов американского «чуда».
Чтобы понять угрозу для нашей страны, и не только для нашей, достаточно прочитать две книги, о которых я вкратце написал выше (Ф.Лалу «Открывая организации будущего» и М.Свон «Блокчейн»). Важно также учитывать, что все передовые разработки в области IT-технологий сейчас сосредоточены в Стэнфорде и в Кембридже в США, при этом будущее для нас готовят не программисты, инженеры, врачи и ученые, а философы. Философы формируют стратегию, остальные её реализуют! Кстати, любитель оранжевых революций и бывший посол США в России Макфол сейчас руководит Институтом международных исследований в Стэнфордском университете.
Удивительно и то, что, несмотря на антироссийские санкции, многие известные люди, руководящие крупными системообразующими компаниями и банками, регулярно посещают и даже учатся в Стэнфордском университете. Например, Г.Греф и Ко очень часто посещают Стэнфорд. Уверен, что не только для того, чтобы восторгаться цифровыми чудесами от венчурных капиталистов.
В 2012 году на одном из заседаний ПМЭФ главный дауншифтер нашей страны Г.Греф заявлял об опасности знаний у простых людей для него лично и правящих мировых элит.
На завершившемся 03.06.2017 экономическом форуме в Санкт-Петербурге он и Кудрин снова выступали одними из центральных модераторов и игроков. Эти люди и их окружение несут прямую угрозу нашей стране, они внедряют бирюзовые технологии и создают источники и каналы финансирования, неподконтрольные государству.
Технология финансирования — Блокчейн, валюты финансирования — Биткоин и Доллар. Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и т.п. сейчас продают идею построения «цифрового коммунизма» во всем мире, в котором людьми должны остаться только они и их отпрыски, остальные должны стать биороботами и жить «счастливо», но не долго.
И последнее.
03 мая 2017 года, накануне дня Великой Победы, в СМИ прошла информация: «… Россия легализует использование криптовалюты. Правительство подтвердило, что принятый законопроект станет правовой основой для торговли в bitcoin и других цифровых валютах».
Почему Правительство и Центральный банк сделали такой крутой разворот в этом вопросе, учитывая, что ещё год назад российские власти утверждали, что всем, кто торгует в криптовалюте, грозит реальный срок?
Может быть потому, что наше Правительство и Центральный банк получили новые установки извне и работают в интересах не нашего государства и его граждан, а в интересах мировых банкиров? Спонсоров революционеров, хакеров и террористов? Также как и весь банковский сектор в России?
02.06.2017 на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2017) наш Президент дал интервью американской журналистке с телеканала NBC Мегин Келли (Megyn Kelly). Говорили, в том числе, по теме избирательных и выборных технологий, а также о влиянии на выборы в США посредством хакерских атак. При этом своими ответами Келли и всему англосаксонскому миру наш Президент четко расставил все точки над i, заявив об уязвимостях цифровых технологий.
Однако, в этот же день первый вице-премьер России Игорь Шувалов на панельной дискуссии ПМЭФ, которая была посвящена развитию технологии Блокчейн, заявил, что президент Владимир Путин «полностью заболел» цифровой экономикой.
Через две недели на прямой линии сам В.В. Путин ответил на этот вопрос весьма коротко и однозначно – «здоров».
Наш Президент абсолютно здоров, трезво оценивает те «цифровые уколы», которые ему пытаются сделать любители айфонов, цифровых экосистем, замороженных пенсий, биткоинов и блокчейн из числа либеральных министров правительства Медведева. Более того, они выработают у Владимира Владимировича устойчивый иммунитет, как к самим этим технологиям, так и к тем, кто ему их активно предлагает. Фамилии лекарей нашего Президента из правительства всем хорошо известны: Медведев Д.А., Шувалов И.В., Дворкович А.В., Силуанов А.Г., Орешкин М.С… был ещё Улюкаев А.В… да весь, к счастью для нашей многострадальной экономики, вышел. Еще есть Кудрин А.Л., Греф Г.О., Набиуллина Э.С., Ясин Е.Г. и многие другие деятели либерального толка, они же защитники глобальной экономики и цифровой экосистемы с долларом в качестве доминирующей мировой валюты, с последующей его заменой глобальной криптовалютой Биткоином.
Основные выводы:
Реальные террористы, убивающие людей через теракты, и цифровые террористы, «убивающие» домохозяйства через хакерские атаки, имеют одни и те же источники и получили в свои руки новую технологию финансирования своей деятельности — криптовалюты, прежде всего Биткоин, и технологию Блокчейн.
Организаторы деятельности реальных и цифровых террористов могут быть разными, но имеют одни и те же тактические цели — сеять глобальный страх и хаос среди простых людей в
Официально заявляемая цель создания и активного внедрения технологии Блокчейн — это хранение персональных данных людей и информации о мат.ценностях и операциях с ними в глобальных масштабах, т.е. в условиях глобальной цифровой экосистемы. Истинная же цель — это замена доллара как мировой валюты на биткоин или любой другой цифровой суррогат, который нельзя будет контролировать суверенным государствам.
Теперь самое время перейти ко второй анонсированной мною книге другого англосакского автора, агента американской компании McKinsey — Ф.Лалу «Открывая организации будущего». Книга, по своей сути, является методическим пособием по построению организаций, компаний и общества будущего. Так называемых экосистем, в т.ч. цифровых, в которых все работники, сотрудники и жители должны быть счастливы!
Новая организация называется — бирюзовой, наверное, потому что голубой цвет на постсоветском пространстве не очень популярен — даже в Киеве.
Цитирую: «…Нет ничего абсолютно правильного и абсолютно неправильного, есть вещи, которые просто работают лучше, чем другие. Мерилом становится не мораль, а эффективность. Чем лучше я понимаю, как устроен мир, тем большего успеха могу достичь, а лучшее решение то, которое дает оптимальный результат. Цель жизни — обогнать, преуспеть в социально приемлемых формах, сыграть как можно лучше теми картами, которые тебе сданы…».
Хотя про оранжевые организационные цвета в этом революционном пособии тоже написано, но… самая интересная — это бирюзовая! Потому, что это — да, да.. Коммунистическая общественная формация! Ибо.. на Бирюзовой стадии человеческое эго становится переменной, а не абсолютной величиной. Эта, по мнению либеральных философов, одна из высших стадий человеческого развития соответствует «самореализации» по Маслоу и называется Бирюзовой. Эта ступень — последняя в созданной Маслоу иерархии потребностей (хотя позже он упоминал ещё об одной потребности — «превзойти себя»). Люди, перешедшие на Бирюзовую стадию, впервые в истории способны принять мысль: существует эволюция сознания, есть некий импульс…
Уважаемым читателям, настоятельно рекомендую это методическое пособие по построению коммунизма в глобальных масштабах для самостоятельного изучения. В этой книге сказочники из McKinsey описывают ни много ни мало то, что не смогли сделать наши отцы, деды, и мои одногодки, рожденные в СССР — построить коммунизм в отдельно взятой стране. А здесь замахнулись на весь МИР! И главное кто? Буржуи. Не правда ли все это уже кого-то и что-то напоминает из Ильфа и Петрова?
Для тех, кто не сможет приобрести и прочесть сие произведение, поделюсь своим впечатлением…
Книга Ф.Лалу — обман, а её основной смысл в Бирюзовой парадигме сводится к следующему: человеку необходимо ограничить свои потребности во благо самореализации, ибо человек — это часть команды, а команда должна работать на высшую всеобщую цель — получение коммерческой прибыли и удовлетворение потребностей акционеров и инвесторов. По сути, автор книги предлагает построение коммунизма … в отдельно взятой компании или государстве. При этом делается, конечно, ставка на молодежь (так называемые поколения Y и Z), а пенсионеров можно люстрировать…
Не напоминает Вам заявления Орешкина и Кудрина?.
Также эти идеологи-философы хорошо используют то, что наша молодежь в большинстве своем малообразованна и не знает, что такое социализм и коммунизм. Молодежь стремится к лучшему и новому, готова к изменениям, но очень часто до конца не понимает, что скрывается за этими изменениями и в чьих интересах эти изменения происходят. Наша молодежь, не имея знаний, опыта и глубокого понимания происходящего, очень доверчива и легко манипулируема. Куда её приведут бирюзовые технологи из Стэнфорда вместе с футурологами, подобными Кудрину, Шувалову и Грефу?
Одним из самых «фанатичных любителей» построения бирюзового общества и внедрения технологии Блокчейн и криптовалюты Биткоин является Г.Греф, который сейчас проводит в нашей стране очередной эксперимент, теперь по построению «цифрового коммунизма» или «цифровой экосистемы». Которая должна стать глобальной с последующим обрушением существующего мироустройства.
Под полным контролем инвесторов и идеологов этой цифровой экосистемы в нашей стране уже находится 130 млн. наших граждан. В планах — все население России необходимо оцифровать для тотального контроля и манипулирования, в том числе с использованием ювенальщины, цифровой медицины, цифрового образования, цифровых пенсий, выборных цифровых технологий. При этом заявляется, что все оцифрованные будут защищены от террористов, хакеров, революционеров и др.нечисти.
Я не верю ни Грефу, ни тем, кто это придумал, ни тем, кто идею цифрового счастья для всех сейчас активно «продает» населению, ни даже специалистам в области Блокчейн, которые заявляют, что она позволит защитить персональные данные благодаря разнесенным базам данных и технологиям криптокодирования.
Кто заказывает музыку и,
Теперь самое время перейти ко второй анонсированной мною книге другого англосакского автора, агента американской компании McKinsey — Ф.Лалу «Открывая организации будущего». Книга, по своей сути, является методическим пособием по построению организаций, компаний и общества будущего. Так называемых экосистем, в т.ч. цифровых, в которых все работники, сотрудники и жители должны быть счастливы!
Новая организация называется — бирюзовой, наверное, потому что голубой цвет на постсоветском пространстве не очень популярен — даже в Киеве.
Цитирую: «…Нет ничего абсолютно правильного и абсолютно неправильного, есть вещи, которые просто работают лучше, чем другие. Мерилом становится не мораль, а эффективность. Чем лучше я понимаю, как устроен мир, тем большего успеха могу достичь, а лучшее решение то, которое дает оптимальный результат. Цель жизни — обогнать, преуспеть в социально приемлемых формах, сыграть как можно лучше теми картами, которые тебе сданы…».
Хотя про оранжевые организационные цвета в этом революционном пособии тоже написано, но… самая интересная — это бирюзовая! Потому, что это — да, да.. Коммунистическая общественная формация! Ибо.. на Бирюзовой стадии человеческое эго становится переменной, а не абсолютной величиной. Эта, по мнению либеральных философов, одна из высших стадий человеческого развития соответствует «самореализации» по Маслоу и называется Бирюзовой. Эта ступень — последняя в созданной Маслоу иерархии потребностей (хотя позже он упоминал ещё об одной потребности — «превзойти себя»). Люди, перешедшие на Бирюзовую стадию, впервые в истории способны принять мысль: существует эволюция сознания, есть некий импульс…
Уважаемым читателям, настоятельно рекомендую это методическое пособие по построению коммунизма в глобальных масштабах для самостоятельного изучения. В этой книге сказочники из McKinsey описывают ни много ни мало то, что не смогли сделать наши отцы, деды, и мои одногодки, рожденные в СССР — построить коммунизм в отдельно взятой стране. А здесь замахнулись на весь МИР! И главное кто? Буржуи. Не правда ли все это уже кого-то и что-то напоминает из Ильфа и Петрова?
Для тех, кто не сможет приобрести и прочесть сие произведение, поделюсь своим впечатлением…
Книга Ф.Лалу — обман, а её основной смысл в Бирюзовой парадигме сводится к следующему: человеку необходимо ограничить свои потребности во благо самореализации, ибо человек — это часть команды, а команда должна работать на высшую всеобщую цель — получение коммерческой прибыли и удовлетворение потребностей акционеров и инвесторов. По сути, автор книги предлагает построение коммунизма … в отдельно взятой компании или государстве. При этом делается, конечно, ставка на молодежь (так называемые поколения Y и Z), а пенсионеров можно люстрировать…
Не напоминает Вам заявления Орешкина и Кудрина?.
Также эти идеологи-философы хорошо используют то, что наша молодежь в большинстве своем малообразованна и не знает, что такое социализм и коммунизм. Молодежь стремится к лучшему и новому, готова к изменениям, но очень часто до конца не понимает, что скрывается за этими изменениями и в чьих интересах эти изменения происходят. Наша молодежь, не имея знаний, опыта и глубокого понимания происходящего, очень доверчива и легко манипулируема. Куда её приведут бирюзовые технологи из Стэнфорда вместе с футурологами, подобными Кудрину, Шувалову и Грефу?
Одним из самых «фанатичных любителей» построения бирюзового общества и внедрения технологии Блокчейн и криптовалюты Биткоин является Г.Греф, который сейчас проводит в нашей стране очередной эксперимент, теперь по построению «цифрового коммунизма» или «цифровой экосистемы». Которая должна стать глобальной с последующим обрушением существующего мироустройства.
Под полным контролем инвесторов и идеологов этой цифровой экосистемы в нашей стране уже находится 130 млн. наших граждан. В планах — все население России необходимо оцифровать для тотального контроля и манипулирования, в том числе с использованием ювенальщины, цифровой медицины, цифрового образования, цифровых пенсий, выборных цифровых технологий. При этом заявляется, что все оцифрованные будут защищены от террористов, хакеров, революционеров и др.нечисти.
Я не верю ни Грефу, ни тем, кто это придумал, ни тем, кто идею цифрового счастья для всех сейчас активно «продает» населению, ни даже специалистам в области Блокчейн, которые заявляют, что она позволит защитить персональные данные благодаря разнесенным базам данных и технологиям криптокодирования.
Кто заказывает музыку и,
Для справки:
— Мелани Свон — основатель Института блокчейн-исследований (Institute for Blockchain Studies), магистр современной философии Кингстонского университета в Лондоне и Университета Париж VIII, выпускник программы MBA по специализации «Финансы» Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета, стажировалась в финансовой корпорации Fidelity и банке JP Morgan.
— Фредерик Лалу — коуч и бизнес-консультант, ранее работавший агентом в американской консалтинговой компании McKinsey (агенты указанной очень закрытой для общественности компании, внедренные в страны с компрадорской моделью экономики, контролируют в этих странах как органы власти, СМИ, банки, так и системообразующие отрасли экономики, занимая руководящие стратегические должности, как правило — на вторых-третьтих ролях, в менеджерской иерархии. При этом в самой компании McKinsey пропагандируется, что бывших сотрудников у них не бывает).
Совсем недавно пользователи программного обеспечения американской компании Microsoft были подвергнуты глобальной хакерской атаке, по результатам которой злоумышленники вымогали у пострадавших от 300 до 600 долларов, предлагая оплатить их криптовалютой через так называемые Биткоины.
У меня большие сомнения, что хакеры, которые по своей сути являются цифровыми террористами, сами, без ведома хозяев Microsoft и венчурных капиталистов из числа транснациональных банкиров-инвесторов, нашли уязвимость в программном обеспечении от столь уважаемого во всем мире производителя и, главное, посмели все это сделать!
С большой вероятностью, идет обкатка технологий и формирование атмосферы всеобщего страха у простых людей в глобальном масштабе.
В сети интернет уже сейчас можно легко найти множество разъяснений термина и криптовалюты вообще, и Биткоина в частности.
Вот одно из них.
Термин «криптовалюта» — прямой перевод английского «cryptocurrency», то есть виртуальная валюта, защищенная криптографией. В первую очередь, криптовалюта – это быстрая и надежная система платежей и денежных переводов, основанная на новейших технологиях и неподконтрольная ни одному правительству.
Прошу обратить внимание на то, что данная технология не может быть подконтрольной органам государственной власти!
А вот один из авторов-философов этого «чуда» М.Свон в своей книге «Блокчейн» называет биткоин цифровой наличностью и онлайновой платежной системой одновременно, в которой технологии шифрования обеспечивают управление генерацией денежных единиц и подтверждение перевода средств. И.. которая работает независимо от центробанков!
Так что же обеспечивает такие «замечательные» для террористов качества Биткоина?
В интернете находим: Блокчейн — технология будущего, способная повлиять на мир так же сильно, как Интернет. О ней сегодня говорят преуспевающие банкиры и инвесторы, и разговорами не ограничиваются – капиталовложения в блокчейн-проекты в 2016 году перевалили за 1 миллиард долларов США.
Blockchain состоит из английских слов block (блок) и chain (цепь), то есть можно перевести как цепочка блоков… При проведении операций по этой технологии каждая транзакция (блок) записывается в систему как новое звено цепи, автоматически вбирающее цифровую информацию о всей цепи. Образно, каждую транзакцию с использованием блокчейн можно сравнить с микроскопической молекулой ДНК, содержащей информацию обо всем организме. Благодаря чему, по мнению авторов технологии, несанкционированное изменение данных невозможно – система не согласует и отклонит операцию, как организм отторгает чужеродные клетки и ткани.
М.Свон в своей книге называет Блокчейн многофункциональной и многоуровневой информационной технологией, предназначенной для надежного учета различных активов благодаря децентрализации хранения баз данных и многоуровневой системе криптокодирования конкретных активов и операций с ними.
Не правда ли, достаточно странным выглядит тот факт, что начальные инвесторы, которые вкладывают в развитие технологии огромные деньги, не хотят контролировать в полной мере профинансированное ими детище? И, главное, тех, кто им будет пользоваться?
Или, может быть, что-то изменилось в части средств раскодирования? Кто создает технологию кодирования, всегда имеет технологию и ключи раскодирования. Но, англосакские футурологи и философы нам уверенно заявляют: «Пользуйтесь! Принимайте законы на государственном уровне по легализации криптовалют! Если вы ещё не приняли и не пользуетесь — .тогда мы идем к вам!». Помните, как в знаменитой рекламе одного известного американского порошка…
И ведь идут..
Официально заявляемая цель создания и активного внедрения технологии Блокчейн — это хранение персональных данных людей и информации о мат.ценностях и операциях с ними в глобальных масштабах, т.е. в условиях глобальной цифровой экосистемы. Истинная же цель — это замена доллара как мировой валюты на биткоин или любой другой цифровой суррогат, который нельзя будет контролиров
— Мелани Свон — основатель Института блокчейн-исследований (Institute for Blockchain Studies), магистр современной философии Кингстонского университета в Лондоне и Университета Париж VIII, выпускник программы MBA по специализации «Финансы» Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета, стажировалась в финансовой корпорации Fidelity и банке JP Morgan.
— Фредерик Лалу — коуч и бизнес-консультант, ранее работавший агентом в американской консалтинговой компании McKinsey (агенты указанной очень закрытой для общественности компании, внедренные в страны с компрадорской моделью экономики, контролируют в этих странах как органы власти, СМИ, банки, так и системообразующие отрасли экономики, занимая руководящие стратегические должности, как правило — на вторых-третьтих ролях, в менеджерской иерархии. При этом в самой компании McKinsey пропагандируется, что бывших сотрудников у них не бывает).
Совсем недавно пользователи программного обеспечения американской компании Microsoft были подвергнуты глобальной хакерской атаке, по результатам которой злоумышленники вымогали у пострадавших от 300 до 600 долларов, предлагая оплатить их криптовалютой через так называемые Биткоины.
У меня большие сомнения, что хакеры, которые по своей сути являются цифровыми террористами, сами, без ведома хозяев Microsoft и венчурных капиталистов из числа транснациональных банкиров-инвесторов, нашли уязвимость в программном обеспечении от столь уважаемого во всем мире производителя и, главное, посмели все это сделать!
С большой вероятностью, идет обкатка технологий и формирование атмосферы всеобщего страха у простых людей в глобальном масштабе.
В сети интернет уже сейчас можно легко найти множество разъяснений термина и криптовалюты вообще, и Биткоина в частности.
Вот одно из них.
Термин «криптовалюта» — прямой перевод английского «cryptocurrency», то есть виртуальная валюта, защищенная криптографией. В первую очередь, криптовалюта – это быстрая и надежная система платежей и денежных переводов, основанная на новейших технологиях и неподконтрольная ни одному правительству.
Прошу обратить внимание на то, что данная технология не может быть подконтрольной органам государственной власти!
А вот один из авторов-философов этого «чуда» М.Свон в своей книге «Блокчейн» называет биткоин цифровой наличностью и онлайновой платежной системой одновременно, в которой технологии шифрования обеспечивают управление генерацией денежных единиц и подтверждение перевода средств. И.. которая работает независимо от центробанков!
Так что же обеспечивает такие «замечательные» для террористов качества Биткоина?
В интернете находим: Блокчейн — технология будущего, способная повлиять на мир так же сильно, как Интернет. О ней сегодня говорят преуспевающие банкиры и инвесторы, и разговорами не ограничиваются – капиталовложения в блокчейн-проекты в 2016 году перевалили за 1 миллиард долларов США.
Blockchain состоит из английских слов block (блок) и chain (цепь), то есть можно перевести как цепочка блоков… При проведении операций по этой технологии каждая транзакция (блок) записывается в систему как новое звено цепи, автоматически вбирающее цифровую информацию о всей цепи. Образно, каждую транзакцию с использованием блокчейн можно сравнить с микроскопической молекулой ДНК, содержащей информацию обо всем организме. Благодаря чему, по мнению авторов технологии, несанкционированное изменение данных невозможно – система не согласует и отклонит операцию, как организм отторгает чужеродные клетки и ткани.
М.Свон в своей книге называет Блокчейн многофункциональной и многоуровневой информационной технологией, предназначенной для надежного учета различных активов благодаря децентрализации хранения баз данных и многоуровневой системе криптокодирования конкретных активов и операций с ними.
Не правда ли, достаточно странным выглядит тот факт, что начальные инвесторы, которые вкладывают в развитие технологии огромные деньги, не хотят контролировать в полной мере профинансированное ими детище? И, главное, тех, кто им будет пользоваться?
Или, может быть, что-то изменилось в части средств раскодирования? Кто создает технологию кодирования, всегда имеет технологию и ключи раскодирования. Но, англосакские футурологи и философы нам уверенно заявляют: «Пользуйтесь! Принимайте законы на государственном уровне по легализации криптовалют! Если вы ещё не приняли и не пользуетесь — .тогда мы идем к вам!». Помните, как в знаменитой рекламе одного известного американского порошка…
И ведь идут..
Официально заявляемая цель создания и активного внедрения технологии Блокчейн — это хранение персональных данных людей и информации о мат.ценностях и операциях с ними в глобальных масштабах, т.е. в условиях глобальной цифровой экосистемы. Истинная же цель — это замена доллара как мировой валюты на биткоин или любой другой цифровой суррогат, который нельзя будет контролиров
Если сегодня провести конкурс на самое модное и самое непонятное слово, победителей в нем будут два термина: блокчейн и биткоин. Что это такое? Почему ЭТО стало разом повсеместно пропагандироваться и внедряться? И самое главное – кто и какие цели преследует, внедряя новую глобальную цифровую валюту и новую глобальную систему хранения персональных данных людей и информации?
Материал на данную тему прислал постоянный автор ресурса nstarikov.ru член Партии Великое Отечество, Валентин Е. Но прежде чем дать ему слово, необходимо небольшое предисловие.
Первым частным центром эмиссии, первым не государственным Центральным Банком стал Банк Англии в 1694 году. До его создания какая существовала финансовая система? Она была привязана к золоту и «чеканкой монеты», то есть эмиссией, обладали лишь государства. Скажем так: «помазание на царство» в любой монархии, давало право и на производство денег. Без этого права, и самого «помазания» быть не могло. Были ландграфы, герцоги и бароны более богатые, чем короли. У них могло быть зачастую и войск больше, чем у их монарха. Но государь, в отличии от них, мог свои богатства трансформировать в деньги, а через них во влияние, политическое или военное. А они не могли.
Что такое создание Банка Англии, а через несколько столетий и ФРС в США? Это выход из этой парадигмы. То есть, кто-то, не будучи «помазанным», не будучи «легитимным» носителем верховной власти получил право на «чеканку монеты». До сегодняшнего дня, эти «кто-то» прятали свою возможность исполнять функции верховной власти за ширмой опереточного суверенитета. Отсюда и знаменитая фраза Ротшильда о том, что «дайте мне право печатать деньги и мне будет всё равно, кто пишет законы». Отсюда и убийство президентов Рузвельта и Кеннеди и прочих, кто пытался выйти из этой системы «государственности как ширмы».
Но всё течёт, всё меняется. Производство денег без ограничений, производство денег под всё увеличивающиеся долги, этот финансовый Молох требовал жертв всякий раз, когда приходил к своему очередному тупику в развитии. Отсюда и кризисы сменяющиеся войнами. Сегодня нельзя обрушить какое-то государство через войну. Уже нельзя прийти к войне и через хаос и кризис. Нельзя по многим причинам. Это и ядерная триада России, и наличие промышленного района в Китае, и наличие у нас, какой никакой, но промышленной возможности для воспроизводства самих себя. Нежелание значительной части мировых элит играть по этим правилам, так как слишком рискованно и нет никакой гарантии у переферийных элит сохранить собственное влияние после войны.
Но перезагрузка-то банкирам нужна. Как поступать? Если ты не можешь устроить войну, если ты не можешь устроить хаос за границами собственной финансовой системы, то самое лучшее это обрушить саму финансовую систему. Есть только два условия. Первое: обрушение должно быть всеобъемлющим. Оно должно похоронить и сам эмитент финансов и всех их контрагентов, так чтобы уже никому было не до борьбы за власть, а всех бы интересовало бы лишь выживание, физическое и политическое. А второе условие — должна быть запасная финансовая система. Ими же котролируемая. Та самая, которая была бы работоспособна на всех рынках и во всех системах платежей, но при этом больше не привязана ни к какой системе «показательного суверенитета».
Что это им даёт? Сохранение влияния через оказание посреднических финансовых услуг между оставшимися государствами и промышленными центрами. Полную отвязку финансов от «легитимности и помазанности». Окончательное убийство самой идеи государственности, а вслед за ней и национальной и исторической идентичности.
Короче, вся эта «цифровая реальность», это презентационное приглашение в «цифровой концлагерь». Это начало отказа от гуманизма, как системы человеческой ценности и от идеи Бога, как внесоциальной сущности человеческого бытия.
Короче, это не шутки. Эти идеи продвигают те же силы, что стоят за глобализацией. Силы в перспективных планах которых, нет вообще ни одного суверенного государства. И России в их планах нет не только как мощной державы, а вообще, как единого государства…
«Биткоин – как валюта будущих потрясений
Вашему вниманию предлагается материал о цифровой криптовалюте Биткоин, технологии её «изготовления» (и не только ее), Блокчейн, а также о том, для чего это все так активно продвигается. Сразу хочу оговориться, что я не могу претендовать на сто процентную истину, так как затрагиваемые в материале темы пока очень закрыты, как для простых граждан нашей страны, так и для большинства общественно-политических деятелей, не посещающих по обмену так называемым «опытом» Стэнфорд, Йель и Лондон. Необходимо отметить, что даже те, кто регулярно, несмотря на антироссийские санкции, посещает «учителей» и «наставников» в указанных местах, пока очень опасаются называть вещи своими именами.
В моем исследовании использованы как материалы из свободного доступа в интернете, так и из книг англосаксонских философов современности (Мелани Свон
Материал на данную тему прислал постоянный автор ресурса nstarikov.ru член Партии Великое Отечество, Валентин Е. Но прежде чем дать ему слово, необходимо небольшое предисловие.
Первым частным центром эмиссии, первым не государственным Центральным Банком стал Банк Англии в 1694 году. До его создания какая существовала финансовая система? Она была привязана к золоту и «чеканкой монеты», то есть эмиссией, обладали лишь государства. Скажем так: «помазание на царство» в любой монархии, давало право и на производство денег. Без этого права, и самого «помазания» быть не могло. Были ландграфы, герцоги и бароны более богатые, чем короли. У них могло быть зачастую и войск больше, чем у их монарха. Но государь, в отличии от них, мог свои богатства трансформировать в деньги, а через них во влияние, политическое или военное. А они не могли.
Что такое создание Банка Англии, а через несколько столетий и ФРС в США? Это выход из этой парадигмы. То есть, кто-то, не будучи «помазанным», не будучи «легитимным» носителем верховной власти получил право на «чеканку монеты». До сегодняшнего дня, эти «кто-то» прятали свою возможность исполнять функции верховной власти за ширмой опереточного суверенитета. Отсюда и знаменитая фраза Ротшильда о том, что «дайте мне право печатать деньги и мне будет всё равно, кто пишет законы». Отсюда и убийство президентов Рузвельта и Кеннеди и прочих, кто пытался выйти из этой системы «государственности как ширмы».
Но всё течёт, всё меняется. Производство денег без ограничений, производство денег под всё увеличивающиеся долги, этот финансовый Молох требовал жертв всякий раз, когда приходил к своему очередному тупику в развитии. Отсюда и кризисы сменяющиеся войнами. Сегодня нельзя обрушить какое-то государство через войну. Уже нельзя прийти к войне и через хаос и кризис. Нельзя по многим причинам. Это и ядерная триада России, и наличие промышленного района в Китае, и наличие у нас, какой никакой, но промышленной возможности для воспроизводства самих себя. Нежелание значительной части мировых элит играть по этим правилам, так как слишком рискованно и нет никакой гарантии у переферийных элит сохранить собственное влияние после войны.
Но перезагрузка-то банкирам нужна. Как поступать? Если ты не можешь устроить войну, если ты не можешь устроить хаос за границами собственной финансовой системы, то самое лучшее это обрушить саму финансовую систему. Есть только два условия. Первое: обрушение должно быть всеобъемлющим. Оно должно похоронить и сам эмитент финансов и всех их контрагентов, так чтобы уже никому было не до борьбы за власть, а всех бы интересовало бы лишь выживание, физическое и политическое. А второе условие — должна быть запасная финансовая система. Ими же котролируемая. Та самая, которая была бы работоспособна на всех рынках и во всех системах платежей, но при этом больше не привязана ни к какой системе «показательного суверенитета».
Что это им даёт? Сохранение влияния через оказание посреднических финансовых услуг между оставшимися государствами и промышленными центрами. Полную отвязку финансов от «легитимности и помазанности». Окончательное убийство самой идеи государственности, а вслед за ней и национальной и исторической идентичности.
Короче, вся эта «цифровая реальность», это презентационное приглашение в «цифровой концлагерь». Это начало отказа от гуманизма, как системы человеческой ценности и от идеи Бога, как внесоциальной сущности человеческого бытия.
Короче, это не шутки. Эти идеи продвигают те же силы, что стоят за глобализацией. Силы в перспективных планах которых, нет вообще ни одного суверенного государства. И России в их планах нет не только как мощной державы, а вообще, как единого государства…
«Биткоин – как валюта будущих потрясений
Вашему вниманию предлагается материал о цифровой криптовалюте Биткоин, технологии её «изготовления» (и не только ее), Блокчейн, а также о том, для чего это все так активно продвигается. Сразу хочу оговориться, что я не могу претендовать на сто процентную истину, так как затрагиваемые в материале темы пока очень закрыты, как для простых граждан нашей страны, так и для большинства общественно-политических деятелей, не посещающих по обмену так называемым «опытом» Стэнфорд, Йель и Лондон. Необходимо отметить, что даже те, кто регулярно, несмотря на антироссийские санкции, посещает «учителей» и «наставников» в указанных местах, пока очень опасаются называть вещи своими именами.
В моем исследовании использованы как материалы из свободного доступа в интернете, так и из книг англосаксонских философов современности (Мелани Свон
Где то в пиндосии есть "розетка" от всего интернета! ВСЕГО! Вот и решайте кто там будет главный.
Quote:
Более чем уверен что у донора еще при жизни их изъяли БЕЗ СОГЛАСИЯ нелюди!!!
есть доказательства? Да и не все врачи - мясники без принципов, которые ради денег готовы убить человека.Ну сделали шефу подарок, пусть порадуется. Никто же не утверждает что это навечно.
Если это спасет другие жизни, то почему бы и нет?!
Желаю ему увидеть смерть своих врагов!
Еще одно подтверждение тому что пиндосы долбо*бы!
А я верю в то что после смерти наша душа уходит в какой то другой мир, параллельный. Так жить легче.
Кстати, религия была создана как народная психотерапия, она дает ответы на ЛЮБОЙ вопрос! Есть такое понятие как психологические связи, и если они разорваны, например человек не нашел ответ на свой вопрос, то он начинает мучится, от этого плохо работает, не живет так сказать полной жизнью. Но вот пошел он к духовному человеку и задал ему тот вопрос, а духовный человек ему ответил: "Доверься Богу" или "Не думай об этом , это грех" и тд.
Диалог типа:
- Откуда идет дождь?
- Бог создал этот дождь.
- А откуда вокруг звери и птицы?
- Бог их создал.
- А что происходит когда человек умирает?
- Его Бог к себе забирает. кого в рай, а кого и в ад.
И человеку хорошо, он не мучается. Он получил ответы на свои вопросы.
Кстати, религия была создана как народная психотерапия, она дает ответы на ЛЮБОЙ вопрос! Есть такое понятие как психологические связи, и если они разорваны, например человек не нашел ответ на свой вопрос, то он начинает мучится, от этого плохо работает, не живет так сказать полной жизнью. Но вот пошел он к духовному человеку и задал ему тот вопрос, а духовный человек ему ответил: "Доверься Богу" или "Не думай об этом , это грех" и тд.
Диалог типа:
- Откуда идет дождь?
- Бог создал этот дождь.
- А откуда вокруг звери и птицы?
- Бог их создал.
- А что происходит когда человек умирает?
- Его Бог к себе забирает. кого в рай, а кого и в ад.
И человеку хорошо, он не мучается. Он получил ответы на свои вопросы.
Да.. еще Беляев в своей книге "Голова профессора Доуэля" описывал сшивание нервов как "тайный процесс". То есть он его не описывал, так как видимо понимал что эта часть самая сложная.
Да и Билл Гейтс купил "горстку" дискет с написанной программой и получил на нее патент и зарегистрировал права.
Цитата: Dior от 20.06.2017 10:10:54
Да будет вам известно, что в любом управляющем органе должен быть определенных процент неказахов (боюсь ошибиться, но по моему 10%). Это обязалово по закону.
В нашей такможне, в управлении, неказахов можно по пальцам пересчитать
Какое такое обязалово? Просто многие нетитульные тоже умеют быть "ушлыми" и умеют повыше взобраться! Взять хотя бы корейцев. Они очень ушлые, в Самруке их немало. Сам видел. Да и в миллионерах сидят. Цитата: kapkz от 19.06.2017 17:13:36
Кто то гундел,что неказахов не берут в депутаты!Ершов не согласен с вашими мнениями.
Кто то гундел,что неказахов не берут в депутаты!Ершов не согласен с вашими мнениями.
Да будет вам известно, что в любом управляющем органе должен быть определенных процент неказахов (боюсь ошибиться, но по моему 10%). Это обязалово по закону.
В нашей такможне, в управлении, неказахов можно по пальцам пересчитать
Пора бы России подлостью отвечать на подлость...
дельное предложение! Еще бы кредиты удешевили вообще было бы классно для предпринимателей!
В отношении пиндосов я полностью солидарен с КНДР!
Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Цитата: adapter от 17.06.2017 14:12:56
Нигде не соврал.
Ты там был? На ЕХРО?Нигде не соврал.
Quote:
Коалиция США сбила самолет армии Асада в Сирии
Что за странное название статьи? Тогда надо писать: "Самолеты армии Трампа сбили самолет армии Асада в Сирии" или "Коалиция США сбила самолет армии Сирии". Цитата: трактор от 16.06.2017 11:32:59
А почему наш Елбасы не проводит подобного рода прямые линии? Ведь у нас тоже есть вопросы к нему, так же есть проблемы в регионах о которых он может быть тоже не знает.
Или хотя о чем это я?
А почему наш Елбасы не проводит подобного рода прямые линии? Ведь у нас тоже есть вопросы к нему, так же есть проблемы в регионах о которых он может быть тоже не знает.
Или хотя о чем это я?
Quote:
На помощь военным Филиппин прибыли военспецы из США.
да уж.. ничему не учит Дуэрте участь Ливии и Сирии.. Ну прям 37 -ой год какой то у них! Призрак социализма чтоли?
Как говорят мои родственники "Шымкент - это город чудес! Здесь всякое может быть." Впрочем такое в каждом городе есть.
Окупанты херовы! Побольше бомб туда Асаду надо накидать! Демократичных конечно же!