А каким Крыму еще быть цветом - ведь Казахстан признал только результаты референдума в Крыму на основании результатов которого в одностороннем порядке провозглашена независимая Республика Крым. Но насколько я помню Казахстан официально (де-юре) ничего не заявлял о межгосударственном договоре о принятии Крыма и Севастополя в состав России. Следовательно на текущий момент для Казахстана есть три составляющих: Россия, Украина, Крым. А на карте цветом отличным от серого - отмечены государства по которым будет проходить железнодорожный аналог автодороги «Западная Европа — Западный Китай»...

А каким Крыму еще быть цветом - ведь Казахстан признал только результаты референдума в Крыму на основании результатов которого в одностороннем порядке провозглашена независимая Республика Крым. Но насколько я помню Казахстан официально (де-юре) ничего не заявлял о межгосударственном договоре о принятии Крыма и Севастополя в состав России. Следовательно на текущий момент для Казахстана есть три составляющих: Россия, Украина, Крым. А на карте цветом отличным от серого - отмечены государства по которым будет проходить железнодорожный аналог автодороги «Западная Европа — Западный Китай»...

А каким Крыму еще быть цветом - ведь Казахстан признал только результаты референдума в Крыму на основании результатов которого в одностороннем порядке провозглашена независимая Республика Крым. Но насколько я помню Казахстан официально (де-юре) ничего не заявлял о межгосударственном договоре о принятии Крыма и Севастополя в состав России. Следовательно на текущий момент для Казахстана есть три составляющих: Россия, Украина, Крым. А на карте цветом отличным от серого - отмечены государства по которым будет проходить железнодорожный аналог автодороги «Западная Европа — Западный Китай»...

А каким Крыму еще быть цветом - ведь Казахстан признал только результаты референдума в Крыму на основании результатов которого в одностороннем порядке провозглашена независимая Республика Крым. Но насколько я помню Казахстан официально (де-юре) ничего не заявлял о межгосударственном договоре о принятии Крыма и Севастополя в состав России. Следовательно на текущий момент для Казахстана есть три составляющих: Россия, Украина, Крым. А на карте цветом отличным от серого - отмечены государства по которым будет проходить железнодорожный аналог автодороги «Западная Европа — Западный Китай»...

Ну и что пристали к мужику. Ведь он может быть почетным консулом Украины, а по нечетным консулом России.

Вот-вот они даже не знают разницу между просто матом и благим, а тут ведь все просто, как два пальца, нет на примере одного пальца:
1.Просто мат - когда ты кому-то молотком по пальцу со словами "Получай ........"
2.Благий мат - это после того как сам себе (случайно) молотком по пальцу. (Яркий пример благого мата - фраза из фильма "Бриллиантовая рука": Черт побери!!!) Или как вариант - во сне что-то страшное привиделось.

Ну вот, этот "КиберБеркут" опять все испортил.
Ведь в случае чего очередному Американскому деятелю (опыт с пробирками у них имеется)- можно было показать это видео в Конгрессе (или в том же ООН) и сказать что ИГИЛ белый и пушистый, а всё остальное - это проделки "Мосфильма" и лично Путина...

Никакой это не миф, а пропагандой можно назвать все о чем сообщают средства массовой информации. Меня смущает почему об этом заговорили только сейчас, хотя с этой справкой можно было ознакомится еще несколько месяцев назад. Прежде чем заявлять что никаких героев-панфиловцев не было - ознакомьтесь с содержимым документа. Я когда это читал (месяца 2 назад) сам запутался: какая все же рота 4 или 5 или какая-нибудь сводная (т.к. в то время бои шли практически без остановок и формирование (комплектация) подразделений на уровне взвод/рота происходило постоянно и не всегда с соответствующим оформлением бумаг - типа после боя разберутся. А после некоторых боев и списки составлять уже никому и не на кого было). Но то что упорные бои в районе Нелидово-Дубосеково-Петелино были - факт (см. что о том бое говорит Капров И.В. - более 100 героев), при этом бои под Нелидово можно сравнить с боями под Ржевом.

Никакой это не миф, а пропагандой можно назвать все о чем сообщают средства массовой информации. Меня смущает почему об этом заговорили только сейчас, хотя с этой справкой можно было ознакомится еще несколько месяцев назад. Прежде чем заявлять что никаких героев-панфиловцев не было - ознакомьтесь с содержимым документа. Я когда это читал (месяца 2 назад) сам запутался: какая все же рота 4 или 5 или какая-нибудь сводная (т.к. в то время бои шли практически без остановок и формирование (комплектация) подразделений на уровне взвод/рота происходило постоянно и не всегда с соответствующим оформлением бумаг - типа после боя разберутся. А после некоторых боев и списки составлять уже никому и не на кого было). Но то что упорные бои в районе Нелидово-Дубосеково-Петелино были - факт (см. что о том бое говорит Капров И.В. - более 100 героев), при этом бои под Нелидово можно сравнить с боями под Ржевом.

КОНЕЧНО!!! Ведь население Казахстана (включая младенцев, лиц с физическими недостатками и т.д.) не является 100% владельцем автотранспортного средства.
А даже если Вы и являетесь (владельцем автотранспорта) - то это не значит что за Вас не может заплатить налог кто-то другой.
Иными словами - Вопрос по своей сути задан некорректно.

Никакой это не миф, а пропагандой можно назвать все о чем сообщают средства массовой информации. Меня смущает почему об этом заговорили только сейчас, хотя с этой справкой можно было ознакомится еще несколько месяцев назад. Прежде чем заявлять что никаких героев-панфиловцев не было - ознакомьтесь с содержимым документа. Я когда это читал (месяца 2 назад) сам запутался: какая все же рота 4 или 5 или какая-нибудь сводная (т.к. в то время бои шли практически без остановок и формирование (комплектация) подразделений на уровне взвод/рота происходило постоянно и не всегда с соответствующим оформлением бумаг - типа после боя разберутся. А после некоторых боев и списки составлять уже никому и не на кого было). Но то что упорные бои в районе Нелидово-Дубосеково-Петелино были - факт (см. что о том бое говорит Капров И.В. - более 100 героев), при этом бои под Нелидово можно сравнить с боями под Ржевом.

Никакой это не миф, а пропагандой можно назвать все о чем сообщают средства массовой информации. Меня смущает почему об этом заговорили только сейчас, хотя с этой справкой можно было ознакомится еще несколько месяцев назад. Прежде чем заявлять что никаких героев-панфиловцев не было - ознакомьтесь с содержимым документа. Я когда это читал (месяца 2 назад) сам запутался: какая все же рота 4 или 5 или какая-нибудь сводная (т.к. в то время бои шли практически без остановок и формирование (комплектация) подразделений на уровне взвод/рота происходило постоянно и не всегда с соответствующим оформлением бумаг - типа после боя разберутся. А после некоторых боев и списки составлять уже никому и не на кого было). Но то что упорные бои в районе Нелидово-Дубосеково-Петелино были - факт (см. что о том бое говорит Капров И.В. - более 100 героев), при этом бои под Нелидово можно сравнить с боями под Ржевом.

Никакой это не миф, а пропагандой можно назвать все о чем сообщают средства массовой информации. Меня смущает почему об этом заговорили только сейчас, хотя с этой справкой можно было ознакомится еще несколько месяцев назад. Прежде чем заявлять что никаких героев-панфиловцев не было - ознакомьтесь с содержимым документа. Я когда это читал (месяца 2 назад) сам запутался: какая все же рота 4 или 5 или какая-нибудь сводная (т.к. в то время бои шли практически без остановок и формирование (комплектация) подразделений на уровне взвод/рота происходило постоянно и не всегда с соответствующим оформлением бумаг - типа после боя разберутся. А после некоторых боев и списки составлять уже никому и не на кого было). Но то что упорные бои в районе Нелидово-Дубосеково-Петелино были - факт (см. что о том бое говорит Капров И.В. - более 100 героев), при этом бои под Нелидово можно сравнить с боями под Ржевом.

Никакой это не миф, а пропагандой можно назвать все о чем сообщают средства массовой информации. Меня смущает почему об этом заговорили только сейчас, хотя с этой справкой можно было ознакомится еще несколько месяцев назад. Прежде чем заявлять что никаких героев-панфиловцев не было - ознакомьтесь с содержимым документа. Я когда это читал (месяца 2 назад) сам запутался: какая все же рота 4 или 5 или какая-нибудь сводная (т.к. в то время бои шли практически без остановок и формирование (комплектация) подразделений на уровне взвод/рота происходило постоянно и не всегда с соответствующим оформлением бумаг - типа после боя разберутся. А после некоторых боев и списки составлять уже никому и не на кого было). Но то что упорные бои в районе Нелидово-Дубосеково-Петелино были - факт (см. что о том бое говорит Капров И.В. - более 100 героев), при этом бои под Нелидово можно сравнить с боями под Ржевом.

Никакой это не миф, а пропагандой можно назвать все о чем сообщают средства массовой информации. Меня смущает почему об этом заговорили только сейчас, хотя с этой справкой можно было ознакомится еще несколько месяцев назад. Прежде чем заявлять что никаких героев-панфиловцев не было - ознакомьтесь с содержимым документа. Я когда это читал (месяца 2 назад) сам запутался: какая все же рота 4 или 5 или какая-нибудь сводная (т.к. в то время бои шли практически без остановок и формирование (комплектация) подразделений на уровне взвод/рота происходило постоянно и не всегда с соответствующим оформлением бумаг - типа после боя разберутся. А после некоторых боев и списки составлять уже никому и не на кого было). Но то что упорные бои в районе Нелидово-Дубосеково-Петелино были - факт (см. что о том бое говорит Капров И.В. - более 100 героев), при этом бои под Нелидово можно сравнить с боями под Ржевом.

КОНЕЧНО!!! Ведь население Казахстана (включая младенцев, лиц с физическими недостатками и т.д.) не является 100% владельцем автотранспортного средства.
А даже если Вы и являетесь (владельцем автотранспорта) - то это не значит что за Вас не может заплатить налог кто-то другой.
Иными словами - Вопрос по своей сути задан некорректно.

Свергла царя??
Странно, а мне в школе говорили, что он (Николай 2) - сам отрекся от престола, в следствии Демократических преобразований в феврале 1917 года.
Да и если не ошибаюсь в начале 20-х годов прошлого столетия, Европейские страны, а через пару лет и США - признали РСФСР(СССР) - преемницей царской России. Да и кажется РФ лет 10 всего назад кажется еще расплачивалась по долгам Царской России.
Тут больше другой вопрос куда денутся Прибалты, если откатывать все по состоянию на 1 января 1917 года, опять в Кукрляндию запишутся...

Свергла царя??
Странно, а мне в школе говорили, что он (Николай 2) - сам отрекся от престола, в следствии Демократических преобразований в феврале 1917 года.
Да и если не ошибаюсь в начале 20-х годов прошлого столетия, Европейские страны, а через пару лет и США - признали РСФСР(СССР) - преемницей царской России. Да и кажется РФ лет 10 всего назад кажется еще расплачивалась по долгам Царской России.
Тут больше другой вопрос куда денутся Прибалты, если откатывать все по состоянию на 1 января 1917 года, опять в Кукрляндию запишутся...

Свергла царя??
Странно, а мне в школе говорили, что он (Николай 2) - сам отрекся от престола, в следствии Демократических преобразований в феврале 1917 года.
Да и если не ошибаюсь в начале 20-х годов прошлого столетия, Европейские страны, а через пару лет и США - признали РСФСР(СССР) - преемницей царской России. Да и кажется РФ лет 10 всего назад кажется еще расплачивалась по долгам Царской России.
Тут больше другой вопрос куда денутся Прибалты, если откатывать все по состоянию на 1 января 1917 года, опять в Кукрляндию запишутся...

Свергла царя??
Странно, а мне в школе говорили, что он (Николай 2) - сам отрекся от престола, в следствии Демократических преобразований в феврале 1917 года.
Да и если не ошибаюсь в начале 20-х годов прошлого столетия, Европейские страны, а через пару лет и США - признали РСФСР(СССР) - преемницей царской России. Да и кажется РФ лет 10 всего назад кажется еще расплачивалась по долгам Царской России.
Тут больше другой вопрос куда денутся Прибалты, если откатывать все по состоянию на 1 января 1917 года, опять в Кукрляндию запишутся...

Да, эмоционально.
Но зачем делать такие ляпы как в первом ролике (Часть 2: "Война"): "1942 год. Ленинградский фронт", а красноармейцы почему-то с погонами рядовых, которые были введены только в следующем году (1943г.)

Да, эмоционально.
Но зачем делать такие ляпы как в первом ролике (Часть 2: "Война"): "1942 год. Ленинградский фронт", а красноармейцы почему-то с погонами рядовых, которые были введены только в следующем году (1943г.)

Самый простой (и проверенный на собственном опыте) во всех объяснениях-показаниях сообщать примерно следующее: Не помню, гражданин Начальник. Но как только вспомню - обязательно расскажу.

Тем самым Вы ничего не сообщаете, но и при этом Вам ничего предъявить не могут (всякая ответственность за отказ от дачи показаний или заведомо ложная).

Все очень просто: доказать что амнезия не симулирована - довольно тяжело и неоднозначно, да и после специальных (клинико-психологических) исследований точность результата в 100% не даст ни один психиатр (психолог) - в лучшем случае 75-80%.

Остается 20% наших (симуляция\правда амнезии) - и тут как говорится в действующем законодательстве - всякое сомнение в нашу пользу...

Самый простой (и проверенный на собственном опыте) во всех объяснениях-показаниях сообщать примерно следующее: Не помню, гражданин Начальник. Но как только вспомню - обязательно расскажу.

Тем самым Вы ничего не сообщаете, но и при этом Вам ничего предъявить не могут (всякая ответственность за отказ от дачи показаний или заведомо ложная).

Все очень просто: доказать что амнезия не симулирована - довольно тяжело и неоднозначно, да и после специальных (клинико-психологических) исследований точность результата в 100% не даст ни один психиатр (психолог) - в лучшем случае 75-80%.

Остается 20% наших (симуляция\правда амнезии) - и тут как говорится в действующем законодательстве - всякое сомнение в нашу пользу...

ДВД ЮКО требует с экс-полицейских 7 млн. 508 тенге.
Именно такая сумма была потрачена на обучение сотрудников...
К слову, из 20 человек трое были уволены по результатам аттестации...

Собственно вопрос: по какому принципу заключался договор обучения (критерии отбора контрагентов [кандидатов в ученики])?
Или это новый подход у ДВД - обучать необучаемых?