Как-то несправедливо менять одного на двоих, тем более он уже отсидел 14 лет.
IMHO, спортсменку-наркоманку непонятного пола можно и отдать, а вот шпиона, думаю, нужно поучить шитью рукавиц.

Академия государственного управления при Президенте Республики Казахстан

https://www.apa.kz/ru/

Quote:
Новость не я принес, а Troll. Тебе не интересно - почитай что-нибудь о Елбастане.
Quote:
Вообще-то, это маркировка на боевой технике для опознания своих.
Если ты не знаешь, что такое "фашизм" почитай хотя бы Википедию, что ли, там есть определение.
На Украине, начиная с 24 февраля, сильно урезали возможности уничтожения людей по национальным или политическим мотивам.

Именно.
Для тех, кто ничего умнее "Плейбоя" не читал, могу объяснить: фразы "Слава Украине!" и "Героям слава!" - стандартное приветствие и ответ на него членов ОУН-УПА. Использование их символики сродни тому же "Heil Hitler", по образу которого оно и придумано.

Вы что, читать разучились?
Quote:
Наряд - это два-три служивых, они установили факт правонарушения. Дальше искать будут те, кто умеет.
Собственно, искать-то особо незачем, оператор сети сообщит все что потребуется.

Как-то несправедливо менять одного на двоих, тем более он уже отсидел 14 лет.
IMHO, спортсменку-наркоманку непонятного пола можно и отдать, а вот шпиона, думаю, нужно поучить шитью рукавиц.

Как-то несправедливо менять одного на двоих, тем более он уже отсидел 14 лет.
IMHO, спортсменку-наркоманку непонятного пола можно и отдать, а вот шпиона, думаю, нужно поучить шитью рукавиц.

Как-то несправедливо менять одного на двоих, тем более он уже отсидел 14 лет.
IMHO, спортсменку-наркоманку непонятного пола можно и отдать, а вот шпиона, думаю, нужно поучить шитью рукавиц.

Академия государственного управления при Президенте Республики Казахстан

https://www.apa.kz/ru/

Как-то несправедливо менять одного на двоих, тем более он уже отсидел 14 лет.
IMHO, спортсменку-наркоманку непонятного пола можно и отдать, а вот шпиона, думаю, нужно поучить шитью рукавиц.

Как-то несправедливо менять одного на двоих, тем более он уже отсидел 14 лет.
IMHO, спортсменку-наркоманку непонятного пола можно и отдать, а вот шпиона, думаю, нужно поучить шитью рукавиц.

Еще бы найти - где у Казахстана общая граница с Эстонией и Латвией?
Мало ли... Ответные санкции и запрет провоза всего через границу, например.

Еще бы найти - где у Казахстана общая граница с Эстонией и Латвией?
Мало ли... Ответные санкции и запрет провоза всего через границу, например.

Еще бы найти - где у Казахстана общая граница с Эстонией и Латвией?
Мало ли... Ответные санкции и запрет провоза всего через границу, например.

Китаю продавал предыдущий президент.

Именно.
Для тех, кто ничего умнее "Плейбоя" не читал, могу объяснить: фразы "Слава Украине!" и "Героям слава!" - стандартное приветствие и ответ на него членов ОУН-УПА. Использование их символики сродни тому же "Heil Hitler", по образу которого оно и придумано.

Quote:
Новость не я принес, а Troll. Тебе не интересно - почитай что-нибудь о Елбастане.
Quote:
Вообще-то, это маркировка на боевой технике для опознания своих.
Если ты не знаешь, что такое "фашизм" почитай хотя бы Википедию, что ли, там есть определение.
На Украине, начиная с 24 февраля, сильно урезали возможности уничтожения людей по национальным или политическим мотивам.

Именно.
Для тех, кто ничего умнее "Плейбоя" не читал, могу объяснить: фразы "Слава Украине!" и "Героям слава!" - стандартное приветствие и ответ на него членов ОУН-УПА. Использование их символики сродни тому же "Heil Hitler", по образу которого оно и придумано.

Вы что, читать разучились?
Quote:
Наряд - это два-три служивых, они установили факт правонарушения. Дальше искать будут те, кто умеет.
Собственно, искать-то особо незачем, оператор сети сообщит все что потребуется.

Именно.
Для тех, кто ничего умнее "Плейбоя" не читал, могу объяснить: фразы "Слава Украине!" и "Героям слава!" - стандартное приветствие и ответ на него членов ОУН-УПА. Использование их символики сродни тому же "Heil Hitler", по образу которого оно и придумано.

Вы что, читать разучились?
Quote:
Наряд - это два-три служивых, они установили факт правонарушения. Дальше искать будут те, кто умеет.
Собственно, искать-то особо незачем, оператор сети сообщит все что потребуется.

Quote:
Вот таких соседей усыплять надо, не обязательно "тихо и без шума". А лучше штраф накладывать такой, чтобы выгнанная собака пожизненно жила в приюте.
Но есть у этой проблемы другая сторона - бродячих собак быть не должно, от слова совсем. Стерилизовать и выпускать - это не выход, охотничьи инстинкты от этого не страдают. Если нет возможности содержать в приютах и пристраивать к хозяевам - вариантов нет, необходимо отлавливать и усыплять. Вот кошек не обязательно, если не больные - они безобидные и безвредные, в чем-то даже полезные.
P.S. Не считайте меня живодером - моему собакену через месяц будет 17 лет, кроме него дома две кошки и кот.
Но если нельзя прижать нерадивых хозяев - по другому проблему бродячих собак не решить.

Quote:
Вот таких соседей усыплять надо, не обязательно "тихо и без шума". А лучше штраф накладывать такой, чтобы выгнанная собака пожизненно жила в приюте.
Но есть у этой проблемы другая сторона - бродячих собак быть не должно, от слова совсем. Стерилизовать и выпускать - это не выход, охотничьи инстинкты от этого не страдают. Если нет возможности содержать в приютах и пристраивать к хозяевам - вариантов нет, необходимо отлавливать и усыплять. Вот кошек не обязательно, если не больные - они безобидные и безвредные, в чем-то даже полезные.
P.S. Не считайте меня живодером - моему собакену через месяц будет 17 лет, кроме него дома две кошки и кот.
Но если нельзя прижать нерадивых хозяев - по другому проблему бродячих собак не решить.

Quote:
Вот таких соседей усыплять надо, не обязательно "тихо и без шума". А лучше штраф накладывать такой, чтобы выгнанная собака пожизненно жила в приюте.
Но есть у этой проблемы другая сторона - бродячих собак быть не должно, от слова совсем. Стерилизовать и выпускать - это не выход, охотничьи инстинкты от этого не страдают. Если нет возможности содержать в приютах и пристраивать к хозяевам - вариантов нет, необходимо отлавливать и усыплять. Вот кошек не обязательно, если не больные - они безобидные и безвредные, в чем-то даже полезные.
P.S. Не считайте меня живодером - моему собакену через месяц будет 17 лет, кроме него дома две кошки и кот.
Но если нельзя прижать нерадивых хозяев - по другому проблему бродячих собак не решить.

Quote:
Вот таких соседей усыплять надо, не обязательно "тихо и без шума". А лучше штраф накладывать такой, чтобы выгнанная собака пожизненно жила в приюте.
Но есть у этой проблемы другая сторона - бродячих собак быть не должно, от слова совсем. Стерилизовать и выпускать - это не выход, охотничьи инстинкты от этого не страдают. Если нет возможности содержать в приютах и пристраивать к хозяевам - вариантов нет, необходимо отлавливать и усыплять. Вот кошек не обязательно, если не больные - они безобидные и безвредные, в чем-то даже полезные.
P.S. Не считайте меня живодером - моему собакену через месяц будет 17 лет, кроме него дома две кошки и кот.
Но если нельзя прижать нерадивых хозяев - по другому проблему бродячих собак не решить.

Quote:
Вот таких соседей усыплять надо, не обязательно "тихо и без шума". А лучше штраф накладывать такой, чтобы выгнанная собака пожизненно жила в приюте.
Но есть у этой проблемы другая сторона - бродячих собак быть не должно, от слова совсем. Стерилизовать и выпускать - это не выход, охотничьи инстинкты от этого не страдают. Если нет возможности содержать в приютах и пристраивать к хозяевам - вариантов нет, необходимо отлавливать и усыплять. Вот кошек не обязательно, если не больные - они безобидные и безвредные, в чем-то даже полезные.
P.S. Не считайте меня живодером - моему собакену через месяц будет 17 лет, кроме него дома две кошки и кот.
Но если нельзя прижать нерадивых хозяев - по другому проблему бродячих собак не решить.

А работать, не нарушая экологические нормы - нельзя? От них что, потребовали что-то новое и неожиданное? Или руководство КТК считало, что при необходимости можно "договориться и решить вопрос", как это принято в Казахстане? Зачем было подставлять предприятие под репрессии, пусть даже и демонстративные?
Quote:
Собственно, основное, что сделали силы ОДКБ - не "обозначили интересы", а взяли под охрану стратегические и жизненно важные объекты и тем самым развязали руки местным силовикам для активных действий.
Ну и попутно показали этим самым силовикам, кого поддерживает ОДКБ, чтобы эти самые активные действия проводились в нужном направлении.
В Казахстане живет не только Troll, который никого не звал. Многим людям присутствие военных ОДКБ принесло душевный покой.

А работать, не нарушая экологические нормы - нельзя? От них что, потребовали что-то новое и неожиданное? Или руководство КТК считало, что при необходимости можно "договориться и решить вопрос", как это принято в Казахстане? Зачем было подставлять предприятие под репрессии, пусть даже и демонстративные?
Quote:
Собственно, основное, что сделали силы ОДКБ - не "обозначили интересы", а взяли под охрану стратегические и жизненно важные объекты и тем самым развязали руки местным силовикам для активных действий.
Ну и попутно показали этим самым силовикам, кого поддерживает ОДКБ, чтобы эти самые активные действия проводились в нужном направлении.
В Казахстане живет не только Troll, который никого не звал. Многим людям присутствие военных ОДКБ принесло душевный покой.

А работать, не нарушая экологические нормы - нельзя? От них что, потребовали что-то новое и неожиданное? Или руководство КТК считало, что при необходимости можно "договориться и решить вопрос", как это принято в Казахстане? Зачем было подставлять предприятие под репрессии, пусть даже и демонстративные?
Quote:
Собственно, основное, что сделали силы ОДКБ - не "обозначили интересы", а взяли под охрану стратегические и жизненно важные объекты и тем самым развязали руки местным силовикам для активных действий.
Ну и попутно показали этим самым силовикам, кого поддерживает ОДКБ, чтобы эти самые активные действия проводились в нужном направлении.
В Казахстане живет не только Troll, который никого не звал. Многим людям присутствие военных ОДКБ принесло душевный покой.

А работать, не нарушая экологические нормы - нельзя? От них что, потребовали что-то новое и неожиданное? Или руководство КТК считало, что при необходимости можно "договориться и решить вопрос", как это принято в Казахстане? Зачем было подставлять предприятие под репрессии, пусть даже и демонстративные?
Quote:
Собственно, основное, что сделали силы ОДКБ - не "обозначили интересы", а взяли под охрану стратегические и жизненно важные объекты и тем самым развязали руки местным силовикам для активных действий.
Ну и попутно показали этим самым силовикам, кого поддерживает ОДКБ, чтобы эти самые активные действия проводились в нужном направлении.
В Казахстане живет не только Troll, который никого не звал. Многим людям присутствие военных ОДКБ принесло душевный покой.