Добавить новость
Заценки пользователя Талисман
Цитата: titus от 23.04.2018 15:26:36
как понять сначала признать виновным, а потом по одной признать не виновным, а по второй признать право на возмещение вреда???
как понять сначала признать виновным, а потом по одной признать не виновным, а по второй признать право на возмещение вреда???
В этой "каше" даже сама пробация вместе с прокуратурой запуталась )))) Поэтому, кое-кто решил, что мне даже после 22:00 выходить на улицы нельзя и стал кляузы писать ))))
Во всяком случае, ты тоже видишь, что я имею право на "реабилитацию", но более того, я не виновен и привлекаю к ответственности тех, кто меня подставил!
Цитата: N@VIGATOR от 19.04.2018 22:02:46
Quote:
До этого видео, как наверное и многие другие, думал что его просто подставили! Но он сам говорит, что не вымогал, но признал получение денег. С его слов выходит, что он сам отправил полицейского в магазин, чтобы он оставил там что-то (но сам он не знал, что там) для него.
Заключив процессуальное соглашение, он признал вину и суд вынес приговор! Его не оправдали и не реабилитировали! Эпизод с вымогательством 5000 тенге не был доказан и Руслан по прошествии времени решил привлечь к ответственности свидетельствовавшего против него полицейского за ложный донос. А видео в конечном итоге адресовано следователю, ведущему это дело, и является инструментом давления, стимулирования, мотивации (нужное подчеркнуть).
Quote:
Сей момент просто до этого никто не объяснял. Ходили только слухи. Теперь появилась возможность рассказать что произошло, когда в отношении Жанпеисова прекратилось дело.
Как вывод: человека пол года продержали в сизо по ложному доносу полицейского.
Как вывод: человека пол года продержали в сизо по ложному доносу полицейского.
До этого видео, как наверное и многие другие, думал что его просто подставили! Но он сам говорит, что не вымогал, но признал получение денег. С его слов выходит, что он сам отправил полицейского в магазин, чтобы он оставил там что-то (но сам он не знал, что там) для него.
Заключив процессуальное соглашение, он признал вину и суд вынес приговор! Его не оправдали и не реабилитировали! Эпизод с вымогательством 5000 тенге не был доказан и Руслан по прошествии времени решил привлечь к ответственности свидетельствовавшего против него полицейского за ложный донос. А видео в конечном итоге адресовано следователю, ведущему это дело, и является инструментом давления, стимулирования, мотивации (нужное подчеркнуть).
Жёстко и смешно ))))
Хорошо, пусть будет так, но о каком вымогалтельстве идёт речь или давлении? Если следователем ДВД ЮКО вынесено постановление о прекращении одного эпизода по обвинению Куандыковым. Судом Абайского района вынесен приговор с признанием права на реабилитацию по обвинению Куандыковым, то есть и второй факт не был доказан и более того о какой СДЕЛКЕ идёт речь? Ни какой сделки не было! Я, Руслан Жанпеисов и я ответсвенно заявляю нет вымогательства, нет процессуальной сделки! Есть факт, заведено уголовное дело, которое должно очень скоро завершиться, а вот у вас очень "слабенькое" воображение и более того, вы несёте чепуху о том, что это давление ))) На что давление? На Приговор вствупивший в силу или постановление следователя от 29.12.2017 года оп ризнании меня не виновным? Вот вы "пукнули" в воду )))) Удачи!
Цитата: Walter от 20.04.2018 02:16:14
Цитата: Tararan от 19.04.2018 23:37:15
Рыльцо то в пушку... зачем отправлять в магазин сотрудника передать кое-что??? Ведь дураку понятно, что он хочет передать... Красиво говорит, но не все правда, чувствуется...
точноРыльцо то в пушку... зачем отправлять в магазин сотрудника передать кое-что??? Ведь дураку понятно, что он хочет передать... Красиво говорит, но не все правда, чувствуется...
В смысле в пушку? Каждый мент ищет со мной дружбы и в тот момент один из них слёзно просил меня получить со второго, что я в принципе и сделал. Я согласен, что я поддался на провокацию, но твоя рожа мыльная немного забывается, так как я не обязан был ни от чего отказываться! Я ведь не вымогал, а они сами предлагали. Так, что твоё "в пушку" здесь не совсем уместно. И ещё, когда тебе кто-то что-то пыаеться дать, ты всегда готов это получить прям в руки? Я к примеру нет! Так как мои руки могут быть заняты чем-то другим и желания брать может вообще не быть! Так, что давай завязывать нести чушь собачью с твоей стороны, а лучше думать, что осталось совсем немного и справедливость восторжествует.
Цитата: Marvel от 20.04.2018 13:39:04
Видео не смотрел. Один вопрос. Это его единственная "ходка"? Поговаривают, что вторая.
Видео не смотрел. Один вопрос. Это его единственная "ходка"? Поговаривают, что вторая.
Официально - это не ходка а просто нахождение под следствием. А в жизни - я многое повидал и для меня тюрьма не предел. А что именно интересует? И почему у меня не спросить? Думаете, что те, кто здесь что-то пишут прожили мою жизнь ии знают обо мне больше чем я сам?
Цитата: N@VIGATOR от 19.04.2018 22:02:46
Quote:
До этого видео, как наверное и многие другие, думал что его просто подставили! Но он сам говорит, что не вымогал, но признал получение денег. С его слов выходит, что он сам отправил полицейского в магазин, чтобы он оставил там что-то (но сам он не знал, что там) для него.
Заключив процессуальное соглашение, он признал вину и суд вынес приговор! Его не оправдали и не реабилитировали! Эпизод с вымогательством 5000 тенге не был доказан и Руслан по прошествии времени решил привлечь к ответственности свидетельствовавшего против него полицейского за ложный донос. А видео в конечном итоге адресовано следователю, ведущему это дело, и является инструментом давления, стимулирования, мотивации (нужное подчеркнуть).
Quote:
Сей момент просто до этого никто не объяснял. Ходили только слухи. Теперь появилась возможность рассказать что произошло, когда в отношении Жанпеисова прекратилось дело.
Как вывод: человека пол года продержали в сизо по ложному доносу полицейского.
Как вывод: человека пол года продержали в сизо по ложному доносу полицейского.
До этого видео, как наверное и многие другие, думал что его просто подставили! Но он сам говорит, что не вымогал, но признал получение денег. С его слов выходит, что он сам отправил полицейского в магазин, чтобы он оставил там что-то (но сам он не знал, что там) для него.
Заключив процессуальное соглашение, он признал вину и суд вынес приговор! Его не оправдали и не реабилитировали! Эпизод с вымогательством 5000 тенге не был доказан и Руслан по прошествии времени решил привлечь к ответственности свидетельствовавшего против него полицейского за ложный донос. А видео в конечном итоге адресовано следователю, ведущему это дело, и является инструментом давления, стимулирования, мотивации (нужное подчеркнуть).
Жёстко и смешно ))))
Хорошо, пусть будет так, но о каком вымогалтельстве идёт речь или давлении? Если следователем ДВД ЮКО вынесено постановление о прекращении одного эпизода по обвинению Куандыковым. Судом Абайского района вынесен приговор с признанием права на реабилитацию по обвинению Куандыковым, то есть и второй факт не был доказан и более того о какой СДЕЛКЕ идёт речь? Ни какой сделки не было! Я, Руслан Жанпеисов и я ответсвенно заявляю нет вымогательства, нет процессуальной сделки! Есть факт, заведено уголовное дело, которое должно очень скоро завершиться, а вот у вас очень "слабенькое" воображение и более того, вы несёте чепуху о том, что это давление ))) На что давление? На Приговор вствупивший в силу или постановление следователя от 29.12.2017 года оп ризнании меня не виновным? Вот вы "пукнули" в воду )))) Удачи!
Цитата: N@VIGATOR от 19.04.2018 22:02:46
Quote:
До этого видео, как наверное и многие другие, думал что его просто подставили! Но он сам говорит, что не вымогал, но признал получение денег. С его слов выходит, что он сам отправил полицейского в магазин, чтобы он оставил там что-то (но сам он не знал, что там) для него.
Заключив процессуальное соглашение, он признал вину и суд вынес приговор! Его не оправдали и не реабилитировали! Эпизод с вымогательством 5000 тенге не был доказан и Руслан по прошествии времени решил привлечь к ответственности свидетельствовавшего против него полицейского за ложный донос. А видео в конечном итоге адресовано следователю, ведущему это дело, и является инструментом давления, стимулирования, мотивации (нужное подчеркнуть).
Quote:
Сей момент просто до этого никто не объяснял. Ходили только слухи. Теперь появилась возможность рассказать что произошло, когда в отношении Жанпеисова прекратилось дело.
Как вывод: человека пол года продержали в сизо по ложному доносу полицейского.
Как вывод: человека пол года продержали в сизо по ложному доносу полицейского.
До этого видео, как наверное и многие другие, думал что его просто подставили! Но он сам говорит, что не вымогал, но признал получение денег. С его слов выходит, что он сам отправил полицейского в магазин, чтобы он оставил там что-то (но сам он не знал, что там) для него.
Заключив процессуальное соглашение, он признал вину и суд вынес приговор! Его не оправдали и не реабилитировали! Эпизод с вымогательством 5000 тенге не был доказан и Руслан по прошествии времени решил привлечь к ответственности свидетельствовавшего против него полицейского за ложный донос. А видео в конечном итоге адресовано следователю, ведущему это дело, и является инструментом давления, стимулирования, мотивации (нужное подчеркнуть).
Жёстко и смешно ))))
Хорошо, пусть будет так, но о каком вымогалтельстве идёт речь или давлении? Если следователем ДВД ЮКО вынесено постановление о прекращении одного эпизода по обвинению Куандыковым. Судом Абайского района вынесен приговор с признанием права на реабилитацию по обвинению Куандыковым, то есть и второй факт не был доказан и более того о какой СДЕЛКЕ идёт речь? Ни какой сделки не было! Я, Руслан Жанпеисов и я ответсвенно заявляю нет вымогательства, нет процессуальной сделки! Есть факт, заведено уголовное дело, которое должно очень скоро завершиться, а вот у вас очень "слабенькое" воображение и более того, вы несёте чепуху о том, что это давление ))) На что давление? На Приговор вствупивший в силу или постановление следователя от 29.12.2017 года оп ризнании меня не виновным? Вот вы "пукнули" в воду )))) Удачи!
Цитата: Marvel от 20.04.2018 13:39:04
Видео не смотрел. Один вопрос. Это его единственная "ходка"? Поговаривают, что вторая.
Видео не смотрел. Один вопрос. Это его единственная "ходка"? Поговаривают, что вторая.
Официально - это не ходка а просто нахождение под следствием. А в жизни - я многое повидал и для меня тюрьма не предел. А что именно интересует? И почему у меня не спросить? Думаете, что те, кто здесь что-то пишут прожили мою жизнь ии знают обо мне больше чем я сам?
Цитата: Walter от 20.04.2018 02:16:14
Цитата: Tararan от 19.04.2018 23:37:15
Рыльцо то в пушку... зачем отправлять в магазин сотрудника передать кое-что??? Ведь дураку понятно, что он хочет передать... Красиво говорит, но не все правда, чувствуется...
точноРыльцо то в пушку... зачем отправлять в магазин сотрудника передать кое-что??? Ведь дураку понятно, что он хочет передать... Красиво говорит, но не все правда, чувствуется...
В смысле в пушку? Каждый мент ищет со мной дружбы и в тот момент один из них слёзно просил меня получить со второго, что я в принципе и сделал. Я согласен, что я поддался на провокацию, но твоя рожа мыльная немного забывается, так как я не обязан был ни от чего отказываться! Я ведь не вымогал, а они сами предлагали. Так, что твоё "в пушку" здесь не совсем уместно. И ещё, когда тебе кто-то что-то пыаеться дать, ты всегда готов это получить прям в руки? Я к примеру нет! Так как мои руки могут быть заняты чем-то другим и желания брать может вообще не быть! Так, что давай завязывать нести чушь собачью с твоей стороны, а лучше думать, что осталось совсем немного и справедливость восторжествует.
Цитата: Талисман от 02.08.2016 08:59:36
и вам не хворать
собственно об этом я и писал в своем предыдущем комментарии. журналисту, или как вы его называете официальному репортеру не требуется получать разрешение лиц, попавших в объектив его камеры, как раз таки потому что он журналист. вы же действуете как частное лицо, соответственно и обязаны иметь разрешение на
[quote]Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо,
Цитата: phoenixx от 27.06.2016 09:33:44
Здравствуйте, phoenixx!
Очень рад, что вы ищете и всё ещё не приблизились к тонкостям юридической системы, а по сему я и вам могу быть полезен. Магазин, коим является "Магнум" является местом открытым, для всех граждан без исключения, словно дорога, тротуар, площадь, кафе, ресторан и т.п. В данном конкретном случае, как и в случае с "Магнумом" есть одна деталь, на которую я опираюсь как неотъемлемую часть Законности - посещение таких мест не является ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ. Так как находитесь вы не в своей ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, к примеру. Что касается продавцов и кассиров, а также начальника поезда (на будущее вам), то они тоже во время моих съёмок находятся на рабочем месте, место которое по праву принадлежит не им, а ещё место которое открыто для всех граждан без исключения. Вот отсюда и вытекает ОТСУТСТВИЕ необходимости получения, у каждого, разрешения на публикацию его изображения, так же как и на разрешения войти в это место! Простой пример, во время парада или праздника, никогда к вам не подойдёт даже официальный репортёр и не спросит вас о разрешении на съёмку, иначе....это будет абсурд! Представляете какое количество людей ему надо будет обойти? Удачи вам!
РаскрытьЗдравствуйте, phoenixx!
Очень рад, что вы ищете и всё ещё не приблизились к тонкостям юридической системы, а по сему я и вам могу быть полезен. Магазин, коим является "Магнум" является местом открытым, для всех граждан без исключения, словно дорога, тротуар, площадь, кафе, ресторан и т.п. В данном конкретном случае, как и в случае с "Магнумом" есть одна деталь, на которую я опираюсь как неотъемлемую часть Законности - посещение таких мест не является ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ. Так как находитесь вы не в своей ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, к примеру. Что касается продавцов и кассиров, а также начальника поезда (на будущее вам), то они тоже во время моих съёмок находятся на рабочем месте, место которое по праву принадлежит не им, а ещё место которое открыто для всех граждан без исключения. Вот отсюда и вытекает ОТСУТСТВИЕ необходимости получения, у каждого, разрешения на публикацию его изображения, так же как и на разрешения войти в это место! Простой пример, во время парада или праздника, никогда к вам не подойдёт даже официальный репортёр и не спросит вас о разрешении на съёмку, иначе....это будет абсурд! Представляете какое количество людей ему надо будет обойти? Удачи вам!
и вам не хворать
собственно об этом я и писал в своем предыдущем комментарии. журналисту, или как вы его называете официальному репортеру не требуется получать разрешение лиц, попавших в объектив его камеры, как раз таки потому что он журналист. вы же действуете как частное лицо, соответственно и обязаны иметь разрешение на
[quote]Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо,
согласно п.2 ст.145, и то что никто из людей, попавших в ваши видео не подал на вас в суд еще не означает, что вы действуете по закону
кроме того, рассуждая чисто гипотетически, скажем какому-нибудь мужчине, стоящему с любовницей в очереди в соседней кассе и покупающему вискарик для его совместного приятного распития в укромном романтическом месте, очень сильно не понравится, когда вдруг это видео увидит его жена
а все ваши рассуждения относительно общественности того или иного места вообще ниочем
кстати заметьте, в вышеупомянутой ст.145 ГК РК ни слова не говорится о ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, там говорится о праве на собственное изображение
и ваш сарказм относительно тонкостей юридической системы я оценил
особенно после нашего давнишнего спора относительно полисов ОС ГПО владельцев ТС, в котором с вашей стороны не пр
Цитата: phoenixx от 27.06.2016 09:33:44
Здравствуйте, phoenixx!
Очень рад, что вы ищете и всё ещё не приблизились к тонкостям юридической системы, а по сему я и вам могу быть полезен. Магазин, коим является "Магнум" является местом открытым, для всех граждан без исключения, словно дорога, тротуар, площадь, кафе, ресторан и т.п. В данном конкретном случае, как и в случае с "Магнумом" есть одна деталь, на которую я опираюсь как неотъемлемую часть Законности - посещение таких мест не является ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ. Так как находитесь вы не в своей ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, к примеру. Что касается продавцов и кассиров, а также начальника поезда (на будущее вам), то они тоже во время моих съёмок находятся на рабочем месте, место которое по праву принадлежит не им, а ещё место которое открыто для всех граждан без исключения. Вот отсюда и вытекает ОТСУТСТВИЕ необходимости получения, у каждого, разрешения на публикацию его изображения, так же как и на разрешения войти в это место! Простой пример, во время парада или праздника, никогда к вам не подойдёт даже официальный репортёр и не спросит вас о разрешении на съёмку, иначе....это будет абсурд! Представляете какое количество людей ему надо будет обойти? Удачи вам!
Здравствуйте, phoenixx!
Очень рад, что вы ищете и всё ещё не приблизились к тонкостям юридической системы, а по сему я и вам могу быть полезен. Магазин, коим является "Магнум" является местом открытым, для всех граждан без исключения, словно дорога, тротуар, площадь, кафе, ресторан и т.п. В данном конкретном случае, как и в случае с "Магнумом" есть одна деталь, на которую я опираюсь как неотъемлемую часть Законности - посещение таких мест не является ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ. Так как находитесь вы не в своей ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, к примеру. Что касается продавцов и кассиров, а также начальника поезда (на будущее вам), то они тоже во время моих съёмок находятся на рабочем месте, место которое по праву принадлежит не им, а ещё место которое открыто для всех граждан без исключения. Вот отсюда и вытекает ОТСУТСТВИЕ необходимости получения, у каждого, разрешения на публикацию его изображения, так же как и на разрешения войти в это место! Простой пример, во время парада или праздника, никогда к вам не подойдёт даже официальный репортёр и не спросит вас о разрешении на съёмку, иначе....это будет абсурд! Представляете какое количество людей ему надо будет обойти? Удачи вам!
и вам не хворать
собственно об этом я и писал в своем предыдущем комментарии. журналисту, или как вы его называете официальному репортеру не требуется получать разрешение лиц, попавших в объектив его камеры, как раз таки потому что он журналист. вы же действуете как частное лицо, соответственно и обязаны иметь разрешение на
Quote:
Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо,
согласно п.2 ст.145, и то что никто из людей, попавших в ваши видео не подал на вас в суд еще не означает, что вы действуете по закону
кроме того, рассуждая чисто гипотетически, скажем какому-нибудь мужчине, стоящему с любовницей в очереди в соседней кассе и покупающему вискарик для его совместного приятного распития в укромном романтическом месте, очень сильно не понравится, когда вдруг это видео увидит его жена
а все ваши рассуждения относительно общественности того или иного места вообще ниочем
кстати заметьте, в вышеупомянутой ст.145 ГК РК ни слова не говорится о ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, там говорится о праве на собственное изображение
и ваш сарказм относительно тонкостей юридической системы я оценил
особенно после нашего давнишнего спора относительно полисов ОС ГПО владельцев ТС, в котором с вашей стороны не прозвучало ни одного обоснованного с точки зрения законодательст
Цитата: Талисман от 02.08.2016 08:59:36
и вам не хворать
собственно об этом я и писал в своем предыдущем комментарии. журналисту, или как вы его называете официальному репортеру не требуется получать разрешение лиц, попавших в объектив его камеры, как раз таки потому что он журналист. вы же действуете как частное лицо, соответственно и обязаны иметь разрешение на
[quote]Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо,
Цитата: phoenixx от 27.06.2016 09:33:44
Здравствуйте, phoenixx!
Очень рад, что вы ищете и всё ещё не приблизились к тонкостям юридической системы, а по сему я и вам могу быть полезен. Магазин, коим является "Магнум" является местом открытым, для всех граждан без исключения, словно дорога, тротуар, площадь, кафе, ресторан и т.п. В данном конкретном случае, как и в случае с "Магнумом" есть одна деталь, на которую я опираюсь как неотъемлемую часть Законности - посещение таких мест не является ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ. Так как находитесь вы не в своей ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, к примеру. Что касается продавцов и кассиров, а также начальника поезда (на будущее вам), то они тоже во время моих съёмок находятся на рабочем месте, место которое по праву принадлежит не им, а ещё место которое открыто для всех граждан без исключения. Вот отсюда и вытекает ОТСУТСТВИЕ необходимости получения, у каждого, разрешения на публикацию его изображения, так же как и на разрешения войти в это место! Простой пример, во время парада или праздника, никогда к вам не подойдёт даже официальный репортёр и не спросит вас о разрешении на съёмку, иначе....это будет абсурд! Представляете какое количество людей ему надо будет обойти? Удачи вам!
Здравствуйте, phoenixx!
Очень рад, что вы ищете и всё ещё не приблизились к тонкостям юридической системы, а по сему я и вам могу быть полезен. Магазин, коим является "Магнум" является местом открытым, для всех граждан без исключения, словно дорога, тротуар, площадь, кафе, ресторан и т.п. В данном конкретном случае, как и в случае с "Магнумом" есть одна деталь, на которую я опираюсь как неотъемлемую часть Законности - посещение таких мест не является ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ. Так как находитесь вы не в своей ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, к примеру. Что касается продавцов и кассиров, а также начальника поезда (на будущее вам), то они тоже во время моих съёмок находятся на рабочем месте, место которое по праву принадлежит не им, а ещё место которое открыто для всех граждан без исключения. Вот отсюда и вытекает ОТСУТСТВИЕ необходимости получения, у каждого, разрешения на публикацию его изображения, так же как и на разрешения войти в это место! Простой пример, во время парада или праздника, никогда к вам не подойдёт даже официальный репортёр и не спросит вас о разрешении на съёмку, иначе....это будет абсурд! Представляете какое количество людей ему надо будет обойти? Удачи вам!
и вам не хворать
собственно об этом я и писал в своем предыдущем комментарии. журналисту, или как вы его называете официальному репортеру не требуется получать разрешение лиц, попавших в объектив его камеры, как раз таки потому что он журналист. вы же действуете как частное лицо, соответственно и обязаны иметь разрешение на
[quote]Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо,
согласно п.2 ст.145, и то что никто из людей, попавших в ваши видео не подал на вас в суд еще не означает, что вы действуете по закону
кроме того, рассуждая чисто гипотетически, скажем какому-нибудь мужчине, стоящему с любовницей в очереди в соседней кассе и покупающему вискарик для его совместного приятного распития в укромном романтическом месте, очень сильно не понравится, когда вдруг это видео увидит его жена
а все ваши рассуждения относительно общественности того или иного места вообще ниочем
кстати заметьте, в вышеупомянутой ст.145 ГК РК ни слова не говорится о ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, там говорится о праве на собственное изображение
и ваш сарказм относительно тонкостей юридической системы я оценил
особенно после нашего давнишнего спора относительно полисов ОС ГПО владельцев ТС, в котором с вашей стороны не пр
Цитата: phoenixx от 27.06.2016 09:33:44
Здравствуйте, phoenixx!
Очень рад, что вы ищете и всё ещё не приблизились к тонкостям юридической системы, а по сему я и вам могу быть полезен. Магазин, коим является "Магнум" является местом открытым, для всех граждан без исключения, словно дорога, тротуар, площадь, кафе, ресторан и т.п. В данном конкретном случае, как и в случае с "Магнумом" есть одна деталь, на которую я опираюсь как неотъемлемую часть Законности - посещение таких мест не является ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ. Так как находитесь вы не в своей ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, к примеру. Что касается продавцов и кассиров, а также начальника поезда (на будущее вам), то они тоже во время моих съёмок находятся на рабочем месте, место которое по праву принадлежит не им, а ещё место которое открыто для всех граждан без исключения. Вот отсюда и вытекает ОТСУТСТВИЕ необходимости получения, у каждого, разрешения на публикацию его изображения, так же как и на разрешения войти в это место! Простой пример, во время парада или праздника, никогда к вам не подойдёт даже официальный репортёр и не спросит вас о разрешении на съёмку, иначе....это будет абсурд! Представляете какое количество людей ему надо будет обойти? Удачи вам!
Здравствуйте, phoenixx!
Очень рад, что вы ищете и всё ещё не приблизились к тонкостям юридической системы, а по сему я и вам могу быть полезен. Магазин, коим является "Магнум" является местом открытым, для всех граждан без исключения, словно дорога, тротуар, площадь, кафе, ресторан и т.п. В данном конкретном случае, как и в случае с "Магнумом" есть одна деталь, на которую я опираюсь как неотъемлемую часть Законности - посещение таких мест не является ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ. Так как находитесь вы не в своей ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, к примеру. Что касается продавцов и кассиров, а также начальника поезда (на будущее вам), то они тоже во время моих съёмок находятся на рабочем месте, место которое по праву принадлежит не им, а ещё место которое открыто для всех граждан без исключения. Вот отсюда и вытекает ОТСУТСТВИЕ необходимости получения, у каждого, разрешения на публикацию его изображения, так же как и на разрешения войти в это место! Простой пример, во время парада или праздника, никогда к вам не подойдёт даже официальный репортёр и не спросит вас о разрешении на съёмку, иначе....это будет абсурд! Представляете какое количество людей ему надо будет обойти? Удачи вам!
и вам не хворать
собственно об этом я и писал в своем предыдущем комментарии. журналисту, или как вы его называете официальному репортеру не требуется получать разрешение лиц, попавших в объектив его камеры, как раз таки потому что он журналист. вы же действуете как частное лицо, соответственно и обязаны иметь разрешение на
Quote:
Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо,
согласно п.2 ст.145, и то что никто из людей, попавших в ваши видео не подал на вас в суд еще не означает, что вы действуете по закону
кроме того, рассуждая чисто гипотетически, скажем какому-нибудь мужчине, стоящему с любовницей в очереди в соседней кассе и покупающему вискарик для его совместного приятного распития в укромном романтическом месте, очень сильно не понравится, когда вдруг это видео увидит его жена
а все ваши рассуждения относительно общественности того или иного места вообще ниочем
кстати заметьте, в вышеупомянутой ст.145 ГК РК ни слова не говорится о ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, там говорится о праве на собственное изображение
и ваш сарказм относительно тонкостей юридической системы я оценил
особенно после нашего давнишнего спора относительно полисов ОС ГПО владельцев ТС, в котором с вашей стороны не прозвучало ни одного обоснованного с точки зрения законодательст
Цитата: spy от 22.06.2016 08:18:10
Ну дорога не самая плохая...ну для автора она самая убитая потому как он там обитает и ездит...а так в городе дорог вообще не осталось реально хороших...
Ну дорога не самая плохая...ну для автора она самая убитая потому как он там обитает и ездит...а так в городе дорог вообще не осталось реально хороших...
Для меня важен риск нахождения детей на этой "не самой плохой" дороге, так как пытаясь объехать не самые плохие ямы этого участка водители создают, а иногда и провоцируют к ДТП. Думать надо не только о себе, а я вообще пользуюсь другой дорогой, у меня въезд во двор с другой стороны. По этой дорожке ходят мои и соседские дети в школу. Спасибо. Удачи!
Яша (Кулибин) 112 квартал, родился со схемой, а близнец его отвёртка. Орудует недалеко от мечети, мастерская "Авто Флекс". Заедь, спроси на районе Вадима и Яшу, у них на углу СТО. Отличные спецы.
Яша (Кулибин) 112 квартал, родился со схемой, а близнец его отвёртка. Орудует недалеко от мечети, мастерская "Авто Флекс". Заедь, спроси на районе Вадима и Яшу, у них на углу СТО. Отличные спецы.
Яша (Кулибин) 112 квартал, родился со схемой, а близнец его отвёртка. Орудует недалеко от мечети, мастерская "Авто Флекс". Заедь, спроси на районе Вадима и Яшу, у них на углу СТО. Отличные спецы.
Яша (Кулибин) 112 квартал, родился со схемой, а близнец его отвёртка. Орудует недалеко от мечети, мастерская "Авто Флекс". Заедь, спроси на районе Вадима и Яшу, у них на углу СТО. Отличные спецы.
Яша (Кулибин) 112 квартал, родился со схемой, а близнец его отвёртка. Орудует недалеко от мечети, мастерская "Авто Флекс". Заедь, спроси на районе Вадима и Яшу, у них на углу СТО. Отличные спецы.
Конечно я тоже хочу тонировку, а не красные номера. Они против закона как обычные белые, вот ответ: https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/439504
Жалко его, чисто по человечески жалко. Он понимает, что Брата уже не вернуть...
Жалко его, чисто по человечески жалко. Он понимает, что Брата уже не вернуть...
Жалко его, чисто по человечески жалко. Он понимает, что Брата уже не вернуть...
Жалко его, чисто по человечески жалко. Он понимает, что Брата уже не вернуть...
Жалко его, чисто по человечески жалко. Он понимает, что Брата уже не вернуть...
Жалко его, чисто по человечески жалко. Он понимает, что Брата уже не вернуть...
Цитата: DuMoH от 26.05.2016 23:04:26
протоколы были составлены на всех нарушителей!
протоколы были составлены на всех нарушителей!
DuMoH, сори, не на всех. Глянь пожалуйста внимательнее...1 с оооочень навороченным номером на ТС белого цвета ушёл таки от оформления спрятавшись от сотрудников в своём кабинете (с пояснения ситуации полицейским ПДПП). НО, это временно, он будет привлечён к адм штрафу. Я гарантирую.
Цитата: DuMoH от 26.05.2016 23:04:26
протоколы были составлены на всех нарушителей!
протоколы были составлены на всех нарушителей!
DuMoH, сори, не на всех. Глянь пожалуйста внимательнее...1 с оооочень навороченным номером на ТС белого цвета ушёл таки от оформления спрятавшись от сотрудников в своём кабинете (с пояснения ситуации полицейским ПДПП). НО, это временно, он будет привлечён к адм штрафу. Я гарантирую.
Цитата: N@VIGATOR от 26.05.2016 22:57:08
А я все ждал оформления протоколов об административном правонарушении... Не дождался.
А указать сотрудникам полиции и акимата на установленный "неправильный" дорожный знак можно было и без всего этого шоу! Зафиксируй на видео и выложи в YouTube, отправь на блог акима или руководителю МПС.
Согласен, получится не так драматично, но результат тот же! Правда тут мимоходом и начальник МПС очки рейтинга заработал. Но с другой стороны странно, что он этот знак и заезжающие под него авто раньше не замечал.
А я все ждал оформления протоколов об административном правонарушении... Не дождался.
А указать сотрудникам полиции и акимата на установленный "неправильный" дорожный знак можно было и без всего этого шоу! Зафиксируй на видео и выложи в YouTube, отправь на блог акима или руководителю МПС.
Согласен, получится не так драматично, но результат тот же!
Правда тут мимоходом и начальник МПС очки рейтинга заработал. Но с другой стороны странно, что он этот знак и заезжающие под него авто раньше не замечал.Вот и я о том же, чтож вы мимо ходите и молчите? Огонь, вперёд на баррикады! А раз не вами "амбразура" прикрыта так и лезть ненужно с нелепыми комментами. Спасибо. (Всё им не нравиться).
Цитата: DuMoH от 26.05.2016 23:04:26
протоколы были составлены на всех нарушителей!
протоколы были составлены на всех нарушителей!
DuMoH, сори, не на всех. Глянь пожалуйста внимательнее...1 с оооочень навороченным номером на ТС белого цвета ушёл таки от оформления спрятавшись от сотрудников в своём кабинете (с пояснения ситуации полицейским ПДПП). НО, это временно, он будет привлечён к адм штрафу. Я гарантирую.
Цитата: N@VIGATOR от 26.05.2016 22:57:08
А я все ждал оформления протоколов об административном правонарушении... Не дождался.
А указать сотрудникам полиции и акимата на установленный "неправильный" дорожный знак можно было и без всего этого шоу! Зафиксируй на видео и выложи в YouTube, отправь на блог акима или руководителю МПС.
Согласен, получится не так драматично, но результат тот же! Правда тут мимоходом и начальник МПС очки рейтинга заработал. Но с другой стороны странно, что он этот знак и заезжающие под него авто раньше не замечал.
А я все ждал оформления протоколов об административном правонарушении... Не дождался.
А указать сотрудникам полиции и акимата на установленный "неправильный" дорожный знак можно было и без всего этого шоу! Зафиксируй на видео и выложи в YouTube, отправь на блог акима или руководителю МПС.
Согласен, получится не так драматично, но результат тот же!
Правда тут мимоходом и начальник МПС очки рейтинга заработал. Но с другой стороны странно, что он этот знак и заезжающие под него авто раньше не замечал.Вот и я о том же, чтож вы мимо ходите и молчите? Огонь, вперёд на баррикады! А раз не вами "амбразура" прикрыта так и лезть ненужно с нелепыми комментами. Спасибо. (Всё им не нравиться).