9 марта 2026 года: «Война практически завершена»
Одни из самых значительных колебаний наблюдались в торговле нефтью на фьючерсном рынке.
Через девять дней после начала войны США и Израиля с Ираном Трамп заявил CBS News в телефонном интервью, что конфликт «практически завершен».

Гистограмма и линейный график, показывающие объемы торгов и цену за баррель фьючерсов на нефть марки Brent вечером в понедельник, 9 марта 2026 года.
18:29 по Гринвичу: Резкий рост ставок на нефть
19:16 по Гринвичу: Трамп заявляет, что война близится к завершению
19:17 по Гринвичу: Нефть подешевела на 25%
Впервые общественность узнала об интервью в 15:16 по восточному времени (19:16 по Гринвичу), когда репортер опубликовал сообщение об этом в соцсети X.
Нефтяные трейдеры отреагировали на новость о том, что конфликт может закончиться гораздо раньше, чем ожидалось, начав продавать нефть, в результате чего цена обрушилась примерно на четверть.
Однако рыночные данные показывают, что огромный всплеск ставок на падение цены на нефть произошел в 18:29 по Гринвичу — за целых 47 минут до публикации репортера.
Трейдеры, сделавшие эти ставки, заработали миллионы долларов на колебаниях цен на нефть.
23 марта 2026 года: «Полное и окончательное прекращение военных действий»
23 марта, всего через два дня после угрозы «уничтожить» иранские электростанции, Трамп написал в Truth Social, что Вашингтон провел «ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ И ПРОДУКТИВНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ» с Тегераном о «ПОЛНОМ И ОКОНЧАТЕЛЬНОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ» военных действий.
Это стало большим сюрпризом для дипломатических наблюдателей и трейдеров.

10:48–10:50 по Гринвичу: Всплеск ставок на нефть
11:04 по Гринвичу: Трамп публикует пост о «полном урегулировании» военных действий
11:05 по Гринвичу: Нефть падает на 11%
Сразу же акции выросли, а цена нефти в США — которая до этого росла — резко упала.
Как сообщала Би-би-си в то время, за 14 минут до публикации президента было сделано необычно большое количество ставок на цену нефти в США.
Такая же картина наблюдалась у трейдеров, покупавших контракты на нефть марки Brent, другой основной нефтяной эталон.
Эти сделки выглядели «несомненно аномальными», сказал тогда Би-би-си один нефтяной аналитик.
9 апреля 2025 года: пауза в «День освобождения»
Помимо войны на Ближнем Востоке, есть и другие примеры торговой активности, вызвавшие удивление.
2 апреля прошлого года Трамп объявил о том, что он назвал «Днем освобождения» — введении широкого набора пошлин на товары практически из всех стран мира.
Фондовые рынки по всему миру обрушились.
Но через неделю, когда Трамп объявил о 90-дневной «паузе» во введении пошлин для всех стран, кроме Китая, фондовые рынки взлетели.
Индекс S&P 500 подскочил на 9,5% — это один из самых больших однодневных скачков со времен Второй мировой войны.
17:00 по Гринвичу: Трейдеры начинают делать крупные ставки на рост фондового рынка
17:18 по Гринвичу: Трамп объявляет о приостановке введения пошлин
17:19 по Гринвичу: Фондовый рынок начинает исторический скачок
И снова этим событиям предшествовала необычная торговая активность с необычно большим количеством ставок на один из фондов, отслеживающий индекс S&P 500.
Количество торгуемых контрактов подскочило до более 10 000 в минуту сразу после 17:00 по Гринвичу. Ранее в тот же день это число исчислялось сотнями.
Некоторые трейдеры поставили более 2 млн долларов на рост фондового рынка в тот день, несмотря на то, что он падал семь дней подряд. Этот огромный скачок мог принести им прибыль почти в 20 млн долларов.
Позже на той же неделе несколько высокопоставленных демократов в Сенате США направили письмо в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), призывая финансового регулятора расследовать, не помогли ли заявления президента «обогатиться инсайдерам администрации и друзьям за счет американской общественности».
На вопрос Би-би-си, изучала ли комиссия эти обвинения, представитель SEC отказался от комментариев.
Между тем Белый дом не ответил на запрос Би-би-си о комментарии по поводу любой из необычных торговых операций, проанализированных в этом репортаже.
3 января 2026 года: захват Мадуро
Один пользователь заработал 436 000 долларов, поставив на то, что Николас Мадуро покинет свой пост до конца января
Декабрь 2025 г.: Создан аккаунт Burdensome-Mix
2 января 2026 г.: Аккаунт ставит 32 500 долларов на то, что Мадуро будет смещен
3 января 2026 г.: Мадуро захвачен, и Burdensome-Mix выигрывает 436 000 долларов
Недавний рост рынков онлайн-прогнозов также привлек пристальное внимание наблюдателей.
Платформы на основе блокчейна, такие как Polymarket и Kalshi, предлагают пользователям возможность делать ставки на что угодно — от погоды и бейсбола до внешней политики США.
Сын президента Трампа Дональд Трамп-младший — один из инвесторов Polymarket и входит в состав его консультативного совета. Он также выступает в качестве стратегического советника Kalshi, и Би-би-си обратилась к нему за комментарием.
В декабре 2025 года один из пользователей создал на Polymarket аккаунт под ником Burdensome-Mix. 30 декабря он сделал свою первую ставку на то, что президент Венесуэлы Николас Мадуро покинет свой пост до конца января 2026 года.
В период с 30 декабря по 2 января Burdensome-Mix поставил на эту позицию в общей сложности 32 500 долларов.
Когда на следующий день Мадуро был захвачен американскими спецназовцами и свергнут, Burdensome-Mix выиграл 436 000 долларов.
Вскоре после этого аккаунт сменил имя пользователя и с тех пор не делал никаких ставок.
28 февраля 2026 года: Удары по Ирану
Февраль 2026 года: Шесть аккаунтов, созданных на Polymarket
28 февраля: Аккаунты выиграли в общей сложности 1,2 млн долларов
Согласно данным сайта по анализу блокчейнов Bubblemaps, в феврале на Polymarket было создано шесть аккаунтов.
Все они сделали ставки на то, что США нанесут удар по Ирану до 28 февраля. Когда ранним утром того дня президент Трамп подтвердил нападения, эти аккаунты заработали в общей сложности 1,2 млн долларов.
Пятеро из этих шестерых пользователей с тех пор больше не делали ставок, но недавняя активность одного из аккаунтов показывает, что он впоследствии заработал 163 000 долларов, поставив на прекращение огня между США и Ираном к 7 апреля, о чем в тот день объявили Вашингтон и Тегеран.
Polymarket сообщила Би-би-си, что «устанавливает, поддерживает и обеспечивает соблюдение самых высоких стандартов честности рынка», добавив, что для этого «активно» сотрудничает с регулирующими и правоохранительными органами.
В марте этого года и Polymarket, и Kalshi обнародовали новые правила по борьбе с инсайдерской торговлей.
Рынки прогнозов находятся под юрисдикцией Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
CFTC не ответила на запрос Би-би-си о комментарии, но ее председатель недавно заявил комитету Конгресса, что его организация применяет «нулевую терпимость» к мошенничеству и инсайдерской торговле.
Также выяснилось, что в марте Белый дом направил сотрудникам внутреннее электронное письмо с предупреждением не использовать инсайдерскую информацию для того, чтобы делать ставки на рынках прогнозов.
Пресс-секретарь Дэвис Ингл в то время заявил Би-би-си, что «любые предположения о том, что чиновники администрации занимаются такой деятельностью, без доказательств являются беспочвенными и безответственными».
Доказать это трудно
Для большинства американцев инсайдерская торговля незаконна с момента принятия Закона о ценных бумагах в 1933 году.
В 2012 году его действие было распространено на должностных лиц правительства США, хотя на сегодняшний день ни один человек не был привлечен к ответственности по этому закону.
Пол Удин, профессор, специализирующийся на законах о финансовом регулировании в бизнес-школе ESSEC, говорит, что эти правила трудно применять.
«Финансовые органы не будут возбуждать уголовное дело, если не смогут выяснить, кто является источником информации», — говорит Удин.
Ни один из финансовых органов США, с которыми связалась Би-би-си, не подтвердил какие-либо обвинения в инсайдерской торговле.
«Могут иметь место массовые сделки с финансовыми инструментами, которые явно показывают, что кто-то был в курсе того, что собирался объявить Дональд Трамп, — говорит Удин. — Тем не менее, высока вероятность того, что никто не будет привлечен к ответственности».

Агентство Reuters заявило со ссылкой на двух неназванных американских военных чиновников, что, по мнению военных следователей США, вероятно, за удар по школе ответственны вооружённые силы США, хотя расследование ещё не завершено[18].
По заявлению телеканала NBC News со ссылкой на двух неназванных американских чиновников, представители администрации Трампа на закрытых брифингах для членов Конгресса США признали, что ВС США наносили удары в районе школы. Согласно источникам NBC, американские чиновники сочли, что эти удары не были нанесены Израилем, и не предложили альтернативной теории, помимо предположения, что удар мог быть нанесён США[19].
Проект по проверке фактов OPEN проанализировал карту военной операции против Ирана, опубликованную на официальном сайте Министерства обороны США. На данной карте указаны места ударов, нанесённых американскими военными, и одна из точек соответствует району Минаба. На это же указывает и The New York Times[20][2].

Министр обороны США Пит Хегсет 4 марта подтвердил, что американские военные расследуют инцидент. "Мы, конечно, никогда не нацеливаемся на гражданские объекты. Но мы изучаем и расследуем это", - заявил он в ходе брифинга.
Представитель Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Надав Шошани, 1 марта сообщил журналистам, что "на данный момент" ему не известно о каких-либо военных операциях Израиля "в этом районе" 28 февраля.
NYT: Атака совпала с ударами США по базе ВМС КСИР
Между тем газета The New York Times (NYT) по итогам собственного анализа сообщила, что здание школы было серьезно повреждено в результате высокоточного удара, нанесенного одновременно с атаками на расположенную неподалеку военно-морскую базу, контролируемую Корпусом стражей исламской революции (КСИР, элитными частями ВС Ирана).
Официальные заявления, что американские силы наносили удары по военно-морским целям вблизи Ормузского пролива, где находится база КСИР, позволяют предположить, что именно США, скорее всего, осуществили этот удар, пишет NYT, проанализировавшая спутниковые снимки провайдера Planet Labs. Этот день был началом рабочей недели в Иране, поэтому во время удара дети и учителя находились в классах, уточнила газета.
На снимках видно, что несколько высокоточных ударов поразили по меньшей мере шесть зданий КСИР, а также школу. Четыре здания на военно-морской базе КСИР были полностью разрушены, на кровле двух других зданий также видны следы ударов.
[hidden=Раскрыть]"Неправильно идентифицированная цель"
Аналитик по вопросам национальной безопасности Уэс Брайант, ранее служивший в ВВС США и работавший старшим советником Пентагона по вопросам гражданских жертв, считает, что с наибольшей вероятностью школа была "неправильно идентифицирована как цель", а американские войска атаковали объект, не осознавая, что там могло находиться большое количество гражданских лиц.
Брайант критически относится к администрации Дональда Трампа, уточнила газета.
Фактчекеры верифицировали видео с места происшествия
Школе для девочек "Шаджаре Тайебе" в городе Минаб (провинция Хормозган) была разрушена утром 28 февраля. Как заявил прокурор округа Минаб, большинство из погибших были ученицами школы. В Иране был объявлен траур.
Подлинность появившихся в интернете видеозаписей с места происшествия подтвердили фактчекеры крупных СМИ, таких, как агентство Reuters, британская медиакомпания BBC, американская газета The Washington Post и персидская служба фактчекинга Factnameh. На записях были видны разрушенное здание школы, над которым поднимается дым, и бегущие к нему люди. На снимках, опубликованных иранскими СМИ, среди обломков видны рюкзаки, предположительно испачканные кровью, и, предположительно, трупы в мешках.

В субботу в углу деревенского кладбища была видна яма — там вскрыли могилу.
«Они думали, что он там, но там ничего не было», — сказал один из местных жителей, показывая на пустую могилу.
В другом месте города пулями был изрешечен разбитый автомобиль, а его сиденья были залиты кровью.
В окрестностях здания превратились в груды обломков, а в земле образовалась огромная воронка, повредившая соседние дома.
Среди обломков попадались вещи из повседневной жизни — детская раскраска, рисунки и кухонная утварь.
«Хезболла» — главенствующая сила в этом районе — позволила журналистам войти в деревню, чтобы они могли увидеть масштабы разрушений. Эта шиитская организация признана террористической в Великобритании, США и ряде других стран.
Ливанские военные заявили, что поздно вечером в пятницу у границы Ливана с Сирией появились четыре израильских летательных аппарата, два из которых приземлились и высадили на землю бойцов спецподразделений.
Одновременно, по их словам, началась «масштабная воздушная бомбардировка».
Ливанская армия, которая старается дистанцироваться от войны между «Хезболлой» и Израилем, заявила, что ее подразделения предприняли «меры немедленной готовности и обороны», используя осветительные ракеты, чтобы обнаружить место высадки.
В Наби-Шите на улицах вспыхнули столкновения между израильскими силами, бойцами «Хезболлы» и мирными жителями, защищавшими свои дома.
«В полночь мы заметили какое-то необычное движение на одной стороне деревни. Оказалось, что это израильское подразделение коммандос, высаженное для выполнения какой-то миссии, — сказал местный чиновник на месте одного из крупных взрывов. — Затем их окружили, начались тяжелые столкновения. После этого авиация усилила удары, чтобы обеспечить эвакуацию своего подразделения, что привело к огромным разрушениям».
По словам представителей «Хезболлы» и местных жителей, Израиль нанес в этом районе около 40 авиаударов, чтобы прикрыть бойцов спецподразделений и дать им возможность отступить.
Очевидцы сообщили Би-би-си, что израильские военные прибыли, переодевшись в форму ливанской армии, и использовали машины скорой помощи с символикой «Исламской организации здравоохранения» — структуры, связанной с «Хезболлой».
Позднее это подтвердил местным СМИ главнокомандующий ливанской армией, однако Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) не ответила на запрос Би-би-си прокомментировать это утверждение.
На деревню распространяются израильские приказы об эвакуации, и местные жители говорят, что незадолго до начала операции поступил еще один призыв к мирным жителям покинуть свои дома.
Мохамед Шокр, чей дядя и другие родственники оказались среди погибших, рассказал, что он и его семья чувствовали себя относительно спокойно, поскольку знали, что в их домах нет ничего, связанного с «Хезболлой».
«Мой дядя — отставной военный, его сын тоже отставной военный, а другой сын работает школьным учителем. Мы не связаны ни с одной политической партией. Мы шииты — нам нравится „Хезболла“, но мы не являемся ее членами. Мы все служим в ливанской армии. Что я должен чувствовать сегодня? Это мой дядя, его дети и их дети», — сказал он.
Он рассказал, что еще один родственник, приехавший на бульдозере, чтобы попытаться достать семью из-под завалов, также погиб под перекрестным огнем, когда на улицах начались столкновения.
Другой местный житель также назвал имя дяди Мохамеда и имена других его родственников, перечисляя людей, погибших в этой общине.
Израильские военные не ответили на просьбу Би-би-си о комментарии.
Местные жители, находившиеся в деревне во время военной операции, а также те, кто на тот момент был в других местах, в субботу собрались у большой воронки, чтобы оценить разрушения и понять, что произошло.
«Они разбомбили все. Это безумие», — сказал Али Шакур.
«Думаю, они были удивлены тем, кто оказался здесь, потому что, когда они наносили удары, они считали, что все уже эвакуировались», — продолжил он.
Другой житель деревни сказал, что люди вывезли детей, но часть жителей осталась, полагая, что удары будут похожи на те, с которыми им уже приходилось сталкиваться раньше.
«Обычно они бьют по двум или трем домам, но в этот раз все было иначе. Удары не прекращались. Видите, насколько все разрушено», — сказал он. —Но здесь люди сопротивляются — и мы сопротивлялись».
Женщина, ходившая среди разрушенных домов, кричала: «Израиль нападает на нас несправедливо. Мы — „Хезболла“, и мы победим».
Израильские военные заявили, что в ходе ночной операции никто из военнослужащих Армии обороны Израиля не пострадал.
Они добавили, что будут «неустанно действовать днем и ночью, исходя из глубокой приверженности вернуть домой всех сынов Израиля — павших и пропавших без вести».
Однако вдова пропавшего 40 лет назад летчика Рона Арада Тами призвала руководство Израиля не подвергать риску жизни военнослужащих Армии обороны Израиля.
«Мы понимаем, что до сих пор наши слова не были услышаны теми, кто принимает решения, поэтому для нас важно прояснить: наше желание узнать, что случилось с Роном, заканчивается там, где возникает риск для солдат ЦАХАЛ. Для нас ценность человеческой жизни выше обязательства вернуть останки бойца для захоронения», — написала она в фейсбуке.
В отдельном заявлении в субботу ЦАХАЛ сообщил, что ночные удары на юге Ливана и в восточной части долины Бекаа были нанесены по вооружениям «Хезболлы» и «военным объектам, принадлежащим террористической организации „Хезболла“».
Израильские военные не ответили на запрос Би-би-си прокомментировать цели ударов в районе Наби-Шита.
По данным министерства здравоохранения Ливана, по всей стране с понедельника в результате действий израильских военных погибли по меньшей мере 294 человека.
В деревне одни жители скорбели о погибших, другие говорили, что чувствуют себя победителями после того, как дали отпор и убедились, что Израилю не удалось найти останки.
«Они пришли на ногах, а мы заставили их уйти лежа», — сказал один из мужчин.

Министр обороны США Пит Хегсет 4 марта подтвердил, что американские военные расследуют инцидент. "Мы, конечно, никогда не нацеливаемся на гражданские объекты. Но мы изучаем и расследуем это", - заявил он в ходе брифинга.
Представитель Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Надав Шошани, 1 марта сообщил журналистам, что "на данный момент" ему не известно о каких-либо военных операциях Израиля "в этом районе" 28 февраля.
NYT: Атака совпала с ударами США по базе ВМС КСИР
Между тем газета The New York Times (NYT) по итогам собственного анализа сообщила, что здание школы было серьезно повреждено в результате высокоточного удара, нанесенного одновременно с атаками на расположенную неподалеку военно-морскую базу, контролируемую Корпусом стражей исламской революции (КСИР, элитными частями ВС Ирана).
Официальные заявления, что американские силы наносили удары по военно-морским целям вблизи Ормузского пролива, где находится база КСИР, позволяют предположить, что именно США, скорее всего, осуществили этот удар, пишет NYT, проанализировавшая спутниковые снимки провайдера Planet Labs. Этот день был началом рабочей недели в Иране, поэтому во время удара дети и учителя находились в классах, уточнила газета.
На снимках видно, что несколько высокоточных ударов поразили по меньшей мере шесть зданий КСИР, а также школу. Четыре здания на военно-морской базе КСИР были полностью разрушены, на кровле двух других зданий также видны следы ударов.
"Неправильно идентифицированная цель"
Аналитик по вопросам национальной безопасности Уэс Брайант, ранее служивший в ВВС США и работавший старшим советником Пентагона по вопросам гражданских жертв, считает, что с наибольшей вероятностью школа была "неправильно идентифицирована как цель", а американские войска атаковали объект, не осознавая, что там могло находиться большое количество гражданских лиц.
Брайант критически относится к администрации Дональда Трампа, уточнила газета.
Фактчекеры верифицировали видео с места происшествия
Школе для девочек "Шаджаре Тайебе" в городе Минаб (провинция Хормозган) была разрушена утром 28 февраля. Как заявил прокурор округа Минаб, большинство из погибших были ученицами школы. В Иране был объявлен траур.
Подлинность появившихся в интернете видеозаписей с места происшествия подтвердили фактчекеры крупных СМИ, таких, как агентство Reuters, британская медиакомпания BBC, американская газета The Washington Post и персидская служба фактчекинга Factnameh. На записях были видны разрушенное здание школы, над которым поднимается дым, и бегущие к нему люди. На снимках, опубликованных иранскими СМИ, среди обломков видны рюкзаки, предположительно испачканные кровью, и, предположительно, трупы в мешках.
Война Израиля и США против Ирана
США и Израиль утром 28 февраля начали наносить удары по территории Ирана. Исламская Республика ответила атаками дронов и ракет на Израиль и страны Ближнего Востока, выступающие союзниками Вашингтона в регионе. Тегеран заявляет, что цели иранских ударов - американские военные базы в этих странах.
Оценки числа жертв в Иране варьируются от 500 до более 1000 человек. Шесть американских солдат погибли в результате удара по американской авиабазе в Кувейте. Сообщается об 11 погибших в Израиле. Данные о погибших в Ливане варьируются от 10 до более 50. В Омане, Ираке, Бахрейне, Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) и Кувейте погибло около 10 человек.
В результате военной операции США и Израиля был убит верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и еще целый ряд высокопоставленных чиновников Исламской Республики. Президент США Дональд Трамп заявил, что намерен лично участвовать в выборе нового руководства Ирана.
Основным претендентом на пост Верховного лидера Исламской Республики считается сын погибшего аятоллы Моджтаба Хаменеи. Тегеран пока не сообщал, что он займет этот пост.
ЕС всерьез обеспокоен эскалацией на Ближнем Востоке
Европейский Союз выразил серьезную обеспокоенность событиями на Ближнем Востоке. Лидеры Германии, Франции и Великобритании решительно осудили иранские атаки на страны региона, призвав Тегеран к переговорам. Совбез ООН провел экстренное заседание. Генсек ООН Антониу Гутерриш осудил как израильско-американские атаки, так и ответные удары Ирана, предупредив о риске неконтролируемой эскалации.

Гренада (1983 год): "Вспышка ярости"
Начиная с 1979 года, карибское островное государство Гренада все больше сближалось политически с Советским Союзом. Когда действующий премьер-министр Морис Бишоп попытался нормализовать отношения с США, он был свергнут радикальными коммунистами и военными и убит. На этом фоне президент США Рональд Рейган, при поддержке нескольких карибских стран, начал вторжение - несмотря на жесткое сопротивление британского правительства, которое рассматривало Гренаду как часть своей сферы влияния.
Доминиканская Республика (1965 год): "Силовой пакет"
После нескольких переворотов в 1965 году Доминиканская Республика оказалась на грани гражданской войны. Посол США Уильям Тэпли Беннетт-младший назвал ситуацию "коллективным безумием". "Я рекомендую серьёзно рассмотреть возможность вооружённого вмешательства для восстановления порядка, выходящего за рамки простой защиты жизни (американских граждан, находящихся в этой стране)", -заявил он в Вашингтоне. Президент США Линдон Б. Джонсон отдал приказ начать вторжение, одной из целей которого было предотвращение появления "второй Кубы". Имея до 44 400 военнослужащих, США обеспечили приход к власти приемлемого для них лидера.
Венесуэла (2026 год): "Абсолютная решимость"
Последняя потенциальная "смена режима" произошла настолько недавно, что окончательная оценка пока невозможна: в начале января 2026 года президент США Трамп захватил венесуэльского правителя Николаса Мадуро. Его должны судить в Нью-Йорке по обвинению в "наркотерроризме". В Венесуэле к власти пришла бывшая вице-президент Делси Родригес. Хотя она была частью режима Мадуро, Трамп заявил о своем намерении сотрудничать с ней. Взамен США должны получить доступ к огромным нефтяным запасам южноамериканской страны.
Однако лауреат Нобелевской премии мира 2025 года, оппозиционер Мария Корина Мачадо, также недавно заявила о своем намерении вернуться в Венесуэлу и возглавить страну на пути к демократии. Спустя два месяца после военной операции США остается неясным, в каком направлении будет развиваться латиноамериканская страна.

"Такая формула - крайне невыгодна для Украины, а, учитывая тот факт, что инвестор сможет манипулировать искусственным завышением затрат посредством включения затрат, не связанных с разработкой литиевого месторождения, завышения стоимости оборудования и прочее, это будет увеличивать период компенсации затрат, фактически уменьшая долю прибыльной продукции (и, соответственно, долю Украины – Ред.)", - отметили аналитики общественной организации "Экология.Право.Человек".
Также еще один примечательный момент - на встрече американского бизнеса с президентом Зеленским в июле этого года компанию TechMet представлял Владимир Игнащенко. Он во времена президентства Порошенко контролировал компанию "Петро-Консалтинг", которую связывали со "смотрящим" за энергетикой времен Порошенко Игорем Кононенко.
Интересно, что в те времена "Петро-Консалтинг" получила спецразрешение на разработку участка "Добрая", но затем оно было аннулировано. Впрочем, точка в этой истории не поставлена, так как отмена спецразрешения обжалуется в судах.
При этом руководителем "Петро-Консалтинг" с мая 2018 по май 2019 года (то есть в тот период, когда ее контролировал Игнащенко) был Егор Перелыгин, который на данный момент является замминистра экономики и курирует разработку соглашений о распределении продукции в рамках сырьевой сделки.
Подробнее о конкурсе на месторождение лития и о том, как происходит запуск сырьевой сделки, читайте в статье "Страны".
Распределение долей
12 декабря прошлого года Минэкономики завершило прием конкурсных заявок от инвесторов на право заключения соглашения о распределении продукции - "металических полезных ископаемых, которые будут добываться и обогащаться в пределах участка литиевых руд "Добрая" (Кировоградская область)".
Согласно условиям конкурса, до 12 января 2026 года Межведомственная комиссия должна рассмотреть заявки и подать Кабмину свои предложения по кандидатуре победителя. После чего правительство объявит имя инвестора и подпишет с ним соглашение о распределении продукции, а Госгеонедра выдаст ему спецразрешение на разработку участка.
12 января победитель конкурса и был объявлен. Им стала компания Dobra Lithium Holdings JV, LLC, акционерами которой являются компании Techmet и The Rock Holdings.
Соглашение о распределении продукции по месторождению "Добрая" должно стать первым в рамках сырьевого соглашения, заключенного в прошлом году между США и Украиной.
Участок "Добрая" (Новоукраинский район Кировоградской области) - один из крупнейших по залежам критически важных минералов, оставшихся на подконтрольной Украине территории. Он имеет площадь порядка 1,7 тысяч гектар, предварительно разведаны запасы петалит-сполуменовых руд, которые содержат литий, и, в меньших количествах, - ниобий, олово, рубидий, тантал, цезий, берилий, вольфрам и золото.
Подробности по этому участку прописаны в постановлении Кабмина №1059 .
В частности, соглашение о распределении продукции с победителем конкурса предусматривает "выдачу спецразрешения для геологического изучения, исследовательско-промышленной разработки с дальнейшей добычей полезных ископаемых". То есть, как видно, оно предусматривает полный спектр работ - от разведки до добычи. Соглашение будет действительно в течение 50 лет со дня подписания, но стороны могут согласовать другие сроки, прописав их непосредственно в самом соглашении.
При этом на изучение недр и аудит запасов инвестор получит 2,5 года. Затем он должен подать отчет в Государственный информационный геологический фонд Украины, а также пройти бюрократическую цепочку согласований (в том числе оценка влияния на окружающую среду). Но все это время может идти "исследовательская добыча" в объеме до 5% от учетных запасов, - отметили в общественной организации "Экология. Право. Человек".
После чего еще в течение полугода инвестору нужно определиться, будет ли он вести промышленную добычу или "выходит из сделки".
В первом случае на организацию добычи дается еще пять лет, во втором - в течение 6 месяцев несостоявшийся инвестор возвращает спецразрешение.
Минимальные инвестиции в разведку - 12 млн долларов, в добычу и обогащение - не менее 167 млн. На самом деле, по словам экс-главы "Укроборонэкспорта" Сергея Бондарчука, реальные вложения должны быть намного больше - от миллиарда долларов.
При этом инвестор до компенсации всех вложений получает 70% продукции. Оставшиеся 30% будут делиться между государством и инвестором. Причем доля государства при этом распределении выписывается как "минимум 4-6%".
То есть 70% - это так называемая "компенсационная продукция" для возмещения вложений инвестора, а 30% будут еще дополнительно разделены между государством и инвестором, причем последний получит большую часть. Таким образом, из общего вала добычи Украина получит только менее 2%, а остальные 98% отойдут инвестору, подсчитали аналитики общественной организации "Экология. Право. Человек".
"Такая формула крайне невыгодна для Украины, а, учитывая тот факт, что инвестор сможет манипулировать искусственным завышением затрат посредством включения затрат, не связанных с разработкой литиевого месторождения, завышения стоимости оборудования и прочее, это будет увеличивать период компенсации затрат, фактически уменьшая долю прибыльной продукции (и, соответственно, долю Украины - Ред.)", - отметили аналитики.
При этом определение структуры подлежащих компенсации будет прописано в самом соглашении о распределении продукции, которое не предусматривает публичного разглашения и общественного контроля, - добавили экологи.
То есть, как видно, под потенциального инвестора выписали более чем привлекательные условия.
Друг Трампа, Пупс и люди Порошенко
Что касается самого инвестора, то о том, что победителем конкурса может стать консорциум из компаний друга Трампа Лаудера и TechMet Financial, Times писало еще задолго до старта отбора.
TechMet – это компания с инвестициями в стратегические металлы, частично контролируемая Международной финансовой корпорацией развития США, созданной во время первой каденции Трампа.
На встрече американского бизнеса с президентом Зеленским в июле этого года компанию TechMet представлял Владимир Игнащенко, которого связывают с экс-министром энергетики времен Порошенко Игорем Насаликом (он был советником Насалика). А еще раньше Игнащенко контролировал компанию "Петро-Консалтинг", которую связывали со "смотрящим" за энергетикой времен Порошенко Игорем Кононенко.
Интересно, что в свое время "Петро-Консалтинг" получила спецразрешение на разработку участка "Добрая", но затем оно было аннулировано. Впрочем, точка в этой истории не поставлена, так как отмена спецразрешения обжалуется в судах.
Сама фирма "Петро-Консалтинг" в начале 2022 года слилась с European Lithium Ltd., а затем вошла в структуру австралийско-американской компании Critical Metals Corp, которая также участвовала в нынешнем конкурсе на "Добрую", но проиграла.
В Украине Critical Metals Corp представляет компания "Европейский литий Украина", которую возглавляет Михаил Жернов. Жернов в 2019 году стал единственным собственником "Петро-Консалтинг".
Что касается остальных участников конкурса, то среди них были также американская Privateer Capital Management (позиционируется как инвестфирма для тех, кто интересуется рисковыми активами, в том числе в добыче лития и энергетике) и украинская "Укрлитийдобыча". Ее связывали с известным западноукраинским деятелем Игорем Кривецким, также известным как Пупс. Компания имеет спецразрешение на добычу литиевых руд на Полоховском месторождении в Кировоградской области.
По словам Бондарчука, споры вокруг лицензии - уже тревожный звоночек для инвестора.
"Приличный инвестор таких проектов не любит, так как это чревато большими репутационными рисками", - пояснил Бондарчук.
В общественной организации "Экология. Право. Человек" говорят, что руководителем ООО "Петро-Консалтинг" с мая 2018 по май 2019 года (то есть в тот период, когда ее контролировал нынешний представитель победителя конкурса Игнащенко) был Егор Перелыгин, который на данный момент является замминистра экономики и курирует разработку соглашений о распределении продукции в рамках сырьевой сделки.
"Обкатывают новую схему"
Как говорит Юрий Корольчук, на кейсе "Доброй", судя по всему, обкатывают новую схему.
"Дело в том, что очень много месторождений уже поделено. В прошлые годы на них пачками выделяли лицензии. Часть позже аннулировали, но собственники за них активно судятся. Понятно, что такой расклад, мягко говоря, не сильно нравится Трампу и американским бизнесменам. Но и наши держатели спецразрешений оказались на растяжке. С одной стороны, они понимают, что шансы против американских претендентов на наши месторождения у них, мягко говоря, невелики. И никто не даст им вести добычу, даже при наличии действующей лицензии. Если спецразрешение на данный момент не аннулировано, то не факт, что завтра его владельца не возьмут в оборот НАБУ или САП и не начнут раскручивать по полной. Ведь в свое время лицензии часто выдавались без конкурсов и на весьма спорных основаниях. С другой стороны, американские инвесторы не сильно хотят ввязываться в проекты, где не все чисто с правом собственности. И, зная это, наши держатели лицензий уже фактически начали торги с потенциальными "партнерами", - говорит Корольчук.
Эту тенденцию подтвердил и наш источник в сфере недродобычи, рассказав буквально свежий пример таких "торгов".
"Речь идет о владельце небольшого газового месторождения, где в перспективе можно добывать до 50 млн кубов в год. У него есть лицензия, но нет денег на разработку. Поэтому он еще несколько месяцев назад активно начал искать связи в США и уже нашел одного из конгрессменов, который готов "двигать" этот вопрос, в частности пролоббировать включение месторождения в перечень конкурсных предложений по сырьевой сделке. А, когда очередь дойдет до конкурса, появится некий "американский инвестор", которому нынешний владелец передаст лицензию", - рассказал нам источник.
По его словам, такие кейсы становятся массовыми, так как ожидается высокий интерес американцев к газу.
"Это, конечно, не литий. Но добывать его и зарабатывать можно уже прямо сейчас, это очень перспективная тема", - пояснил Корольчук.
Отметим, что недавно заработал онлайн-портал, через который можно будет подавать инвестиционные проекты в Американо-Украинский инвестиционный фонд восстановления. То есть уже в ближайшее время будут вырисовываться конкретные проекты по сырьевой сделке.
Интересно, что в прошлом году, когда уже активно обсуждалась и в итоге была заключена сырьевая сделка, "раздачу" спецразрешений на украинские месторождения среди "своих" не поставили на стоп. Что, как говорит наш источник, сильно разозлило Трампа, и в итоге стоило кресла теперь уже экс-главе Госгеонадр Олегу Голинцу. Он занимал этот пост всего год, но успел попасть в несколько скандалов, связанных с выдачей лицензий.
В частности, вне конкурса получили лицензии на добычу гранита экс-депутат из Броваров Сергей Шанпар и его бизнес-партнер и экс-депутат Одесского облсовета Владимир Осипов, близкие к подсанкционному бенефициару компании "Юнигран" Игорю Наумцу (у которого спецразрешение забрали). Сейчас временным главой ведомства является Леонид Музикус, которого назначили замом Голинца в августе 2025 года и который, как говорит наш источник, "на хорошем счету у западных партнеров".
Бондарчук говорит, что американскому бизнесу в Украине точно понадобятся "местные представители", поэтому неудивительно, что немало желающих ими стать.
"Часть держателей лицензий просят пустить их в долю хотя бы в 10%. Или пытаются выбить "отступные". Но далеко не все американские инвесторы готовы платить деньгами. Расчет может быть, скажем, лоббистскими услугами, связями или "крышей" от преследования украинскими властями", - говорит наш источник.
К примеру, как рассказал нам украинский бизнесмен, который сейчас живет за границей, у него было спецразрешение на разработку танталового месторождения. Но затем он попал под санкции и лицензию аннулировали. Сейчас он обжалует это решение в ЕСПЧ, и говорит, что, если найдется претендент на "его" месторождение, то он готов снять свои претензии за определенную плату "по договоренности".
Впрочем, по словам Корольчука, даже уладив юридические нюансы с лицензиями, американцы вряд ли массово начнут разрабатывать месторождения как минимум до окончания войны.
"Нужны огромные вложения, что в случае продолжения военных действий весьма рискованно. Исключения может составить разве что газ, где можно зарабатывать "здесь и сейчас". Да и после окончания войны миллиардные вложения в разведку и добычу новых месторождений (а на большинстве участков, где есть редкоземельные металлы, выработка пока не идет) могут быть только при условии гарантий не только безопасности, но и политической стабильности.
Пока же инвестиции в Фонд просто мизерные (США внесли 75 млн долларов - Ред.), их хватит разве что на офис и многочисленных советников", - подытожил Корольчук.
В то же время, по словам Корольчука, будут массово пытаться "застолбить за собой место", а уже потом решать, вкладываться в добычу или нет.

Так происходит последние 12 лет каждый год. 20 февраля – официальный памятный день в Украине ("День Героев Небесной Сотни").
Но куда меньше из года в год вспоминают о том, что произошло на следующий день – 21 февраля 2014 года.
В этот день, ровно 12 лет назад, было заключено соглашение между экс-президентом Виктором Януковичем и оппозицией о мирном урегулировании противостояния в Украине.
Они, напомним, предусматривали возвращение в течение 48 часов к Конституции 2004 года с урезанными полномочиями президента, формирование новой коалиции и правительства в парламенте, последующую конституционную реформу и проведение выборов президента Украины не позднее конца 2014 года.
История не знает сослагательного наклонения. Но нельзя исключать, что если бы эти договоренности были выполнены, то не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на Донбассе, ни нынешней полномасштабной войны. И ситуация бы разрешилась политическим путем.
Примерно так же сейчас многие воспринимают как упущенный шанс на быструю остановку войны Стамбульские соглашения марта 2022 года.
Однако договоренности от 21 февраля так и не были выполнены.
Они вызвали большое недовольство на Майдане, где требовали немедлленной отставки Януковича. Проявлял колебания по их выполнению и сам Янукович, а на следующий день они были вообще полностью обнулены Верховной Радой, которая, под руководством и по инициативе нового спикера Александра Турчинова, проголосовала за отстранение Януковича с поста президента (то есть до истечения 48 часов, отведенных на подписание им изменений в Конституцию).
Так как это решение было принято с явным нарушением Основного закона (он не предусматривал лишение власти главы государства с формулировкой "за самоустранение от выполнения конституционных полномочий"), затем это дало повод для России и ее сторонников называть произошедшее "государственным переворотом".
Во-многом, такое развитие событий было предопределено самим соглашением от 21 февраля, в котором содержалась норма о том, что правительственные войска выводились из Киева (что и было сделано), в то время как Майдан (где тогда появилось немало вооруженных участников) оставался стоять. Правда, в соглашении было также прописано, что должно быть сдано "незаконное оружие" и освобождены занятые протестующими административные здания, а также разблокированы площади и улицы.
Но понятно, что в той ситуации никто ни сдавать оружие, ни уходить с улиц и площадей майдановцев заставить не мог.
Таким образом уже к вечеру 21 февраля контроль над столицей был фактически передан оппозиции и затем все произошло по принципу, сформулированному еще Мао Цзедуном: "Винтовка рождает власть".
Оппозиция воспользовалась ситуацией, чтобы перехватить контроль над Радой и отстранить от власти Януковича.
Однако если посмотреть на события в развитии, то очевидно, что ключевой, базовой, причиной, которая привела к срыву договоренностей, стала бойня на Майдане 20 февраля 2014 года.
Для начала – ретроспектива событий.
18 февраля, после попытки сторонников Майдана прорваться к Раде, начались столкновения, в ходе которых "Беркут" и Внутренние войска выбили протестующих из правительственного квартала. Далее силовыми стуктурами была предпринята попытка зачистить сам Майдан, но она уже к раннему утру 19 февраля захлебнулась.
Поэтому с утра 19 февраля началось позиционное противостояние без активных действий. А уже к вечеру того же дня было официально объявлено, что между властью и оппозицией достигнуты договоренности о перемирии.
20 февраля ожидался приезд в Киев министров иностранных дел Франции, Германии и Польши для обсуждения мирного плана. Кроме того, вечером 19 февраля СБУ опровергла появившуюся ранее информацию о начале "антитеррористической операции" в Киеве.
То есть по всему было видно, что власти к утру 20 февраля были настроены как минимум взять паузу до приезда представителей европейских стран (к которым позже присоединился и представитель Владимира Путина Владимир Лукин) и пока новых попыток зачистки Майдана не предпринимать.
Однако уже утром 20 февраля на Майдане началась стрельба и были убиты и ранены десятки протестующих и многие правоохранители.
Встреча оппозиции и Януковича вместе с европейцами все равно состоялась. И описанные выше компромиссные договоренности были заключены. Однако фон, созданный ужасающей бойней, резко изменил ситуацию.
С одной стороны, власть была деморализована обвинениями в массовых убийствах. В ней начался разброд и шатание.
Главное – развалилось провластное большинство в парламенте. Часть регионалов, пытаясь "отстроиться" от Януковича, начала быстро дрейфовать в лагерь Майдана. Что затем и позволило оппозиции перехватить контроль над Радой, после чего "забыть" о договоренностях 21 февраля.
С другой стороны, что еще важнее, после массовых убийств ни на какие компромиссы с Януковичем не был готов идти Майдан. Там с гневом отвергали любые соглашения, которые позволили бы президенту Украины остаться у власти.
Не помогали даже увещевания участника переговоров, тогдашнего (и нынешнего) министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, который, по свидетельству Виктории Сюмар, предупредил майдановцев – "если не поддержите соглашения, будет война".
"Совет Майдана, на который приехали министры Сикорский и Франк-Вальтер Штайнмайер. Мне поручили объявить позицию, почему Украина не примет соглашение с Януковичем и выборы в декабре, как до того договорились с россиянами. Сикорский слушал эти аргументы в полуха и резко ответил: "Вы ничего не понимаете. Вы не можете проигнорировать эту сделку, потому что будет война, и вас здесь никого уже не будет". Нам приходилось разводить руками и говорить, что соглашение после расстрелов на Майдане просто не будет работать", - вспоминала в 2014 году Сюмар.
То есть все аргументы на фоне шока от массовых убийств уже не воспринимались. И реализовать достигнутые договоренности было практически невозможно.
Поэтому можно сказать, что именно расстрелы на Майдане 20 февраля запустили цепочку всех последующих событий, включая аннексию Крыма, войну на Донбассе и полномасштабное вторжение РФ.
И в этом плане ключевым является вопрос – кто начал бойню утром 20 февраля?
Ответ на него вполне четко дала Генеральная прокуратура Украины еще во времена президентства Петра Порошенко.
Тогда она расследовала не только убийства протестующих 20 февраля, но и убийства в тот день правоохранителей.
И в ходе этого расследования, как уже ранее писала "Страна" было установлено, что первыми стрельбу утром 20 февраля начали майдановцы: так называемая "группа Парасюка" (в нее входил и сам будущий народный депутат Владимир Парасюк, и его отец) открыла огонь по бойцам внутренних войск. Среди последних были убитые и раненные.
Поэтому силовики спешно покинули свои позиции на Майдане, отступив в правительственный квартал.
Дальнейшее известно - вслед за ними побежали в наступление силы Майдана, которые были остановлены встречным огнем. По официальной версии Генпрокуратуры, этот огонь открыли беркутовцы.
По версии адвокатов беркутовцев, огонь вели некие "грузинские снайперы" из гостиницы "Украина".
Но в любом случае, исходя из материалов следствия, первыми огонь открыли майдановцы. При том что какой-либо эскалации в тот момент со стороны украинских правоохранителей не было.
Что, повторимся, прямо было обозначено в материалах Генпрокуратуры уже после победы Майдана.
В частности, это было зафиксировано в тексте подозрения одному из участников "группы Парасюка" Ивану Бубенчику, который был задержан в апреле 2018 года (ему вменялось посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительного органа - статья 348 УК, умышленное убийство - статья 115 УК, незаконное обращении с оружием - 263 УК).
Более того, там же говорилось и о том, что эти действия были совершены с целью сорвать соглашения между властью и оппозицией.
"Бубенчик, установив, что правоохранители и митингующие активных действий не совершают в связи с перемирием между действующей властью и лидерами оппозиции, имея намерения осуществить неизбирательное применение огнестрельного оружия на поражение, осуществил намеренные, противоправные деяния, действуя по предварительному сговору с другими лицами с целью дестабилизации ситуации временного перемирия, при отсутствии обстоятельств совершения необходимой обороны или действий в состоянии крайней необходимости", - цитировал в 2018 году текст подозрения Бубенчику адвокат Виталий Титыч.
О том же написано и в проекте подозрения другому участнику "группы Парасюка" Назару Юськевичу, который ранее публиковала "Страна".
"Примерно в середине февраля 2014 года, когда между действующей в то время властью и лидерами тогдашней оппозиции велись активные переговоры о прекращении противостояния, в центральной части города Киева, группа лиц - жителей Львовской области, неправильно понимая цели акций протеста… решила помешать этим переговорам и достигнутым договоренностям путем совершения посягательства с применением огнестрельного оружия на жизнь сотрудников правоохранительных органов, что неизбежно привело бы к эскалации противостояния".

Том Шарп, бывший капитан второго ранга Королевского флота, говорит, что Иран, вероятно, рассматривал Бахрейн как важную цель, в прошлом имевшую относительно слабую противовоздушную оборону.
Иран снова атаковал Израиль и страны Персидского залива. Израиль бомбит Иран
Это, похоже, подтверждает видео, на котором видно, как относительно медленный иранский дрон «Шахед» прорывает оборону. В Украине такие дроны часто сбивают с помощью простого крупнокалиберного пулемета.
Сообщается, что за последние несколько недель США перебросили в регион дополнительные системы противовоздушной обороны, в том числе современные системы THAAD и Patriot, способные сбивать баллистические ракеты. Однако эти системы дорогостоящие и их количество ограничено.
Для сравнения: Украина имеет менее 10 батарей Patriot и все еще с трудом защищает столицу, Киев.

Трамп не скрывает, что ставки высоки, а главный игрок тут — он сам. За началом операции он следил лично из своей резиденции Мар-а-Лаго во Флориде.
«Иранский режим 47 лет скандировал „Смерть Америке“. Хватит это терпеть», — объяснил Трамп американцам причину нападения на Иран.
Пока не ясно, как долго продлится военная кампания и поддержит ли Трампа американский народ, особенно его ярые сторонники из движения MAGA, которым претят заокеанские военные авантюры.
Для Трампа настал момент истины. Год назад он вернулся в Белый дом с обещанием закончить «вечные войны». С тех пор он отдал приказы о начале военных операций в Иране, Венесуэле и Сирии, среди прочего.
Ставка Трампа стала еще более рискованной после убийства Хаменеи и его ближайших соратников. Устранение верхушки режима — резкое обострение конфликта, и ситуация может выйти из-под контроля, предупреждают аналитики.

Очевидно, один из этих вариантов наконец был им выбран. 2026 год Трамп начал стремительной, масштабной и великолепно подготовленной операцией американских вооруженных сил в Венесуэле. Главным итого ее стал захват спецназом армии США "Группа "Дельта" (CAG) Николаса Мадуро и его жены Силии Флорес, которые уже "скоро предстанут перед судом в Нью-Йорке по обвинению в торговле наркотиками и других преступлениях", как заявила генпрокурор США Пэм Бонди. Эти дела против Мадуро рассматривались американскими судами уже несколько лет.
О подробностях операции "Полуночный молот", пресс-конференции Дональда Трампа и будущем Николаса Мадуро читайте здесь:
Никакого организованного вооруженного сопротивления американцам, несмотря на все предыдущие хвастливые заявления самого Мадуро и его окружения, венесуэльские армия и полиция оказать не смогли.
На пресс-конференции по итогам операции Трамп, выступая во Флориде, заявил, что "США будут управлять Венесуэлой до тех пор, пока там не произойдет упорядоченная передача власти". Подробностей, как именно это будет происходить, Трамп пока не привел.
"Дональд Трамп воспринимает все Западное полушарие как свой спальный район", – подчеркивает Маурисио Клавер-Кароне, бывший специальный посланник президента США в Латинской Америке, который и сегодня продолжает консультировать Белый дом. – А вы не можете быть ведущей мировой державой, если не являетесь ведущей державой в своем собственном регионе".
Сам Трамп в основном постоянно говорит о том, что стремится в первую очередь остановить вал наркотиков и нелегальных иммигрантов, попадающих в Соединенные Штаты из Латинской Америки. Однако иногда высокопоставленные чиновники его администрации, начиная с госсекретаря США Марко Рубио, прямо признают, что теперь главная цель Белого дома – вновь утвердить американское господство над "своей" половиной планеты.
Отвечая на вопросы журналистов телеканала Fox News по поводу военной операции в Венесуэле, Дональд Трамп очень многозначительно произнес: "Президент Мексики Клаудия Шейнбаум – хорошая женщина, но Мексикой управляют наркокартели, а не она. С Мексикой нужно также что-то делать".
"Доктрина Монро – это отличная вещь, но мы уже во многом ее [сегодня - РС] превзошли", – заявил сейчас Дональд Трамп, говоря о подробностях военной операции в Венесуэле.
С рубежа XIX–XX веков Вашингтон десятилетиями постоянно пытался влиять на военно-политическую и социально-экономическую ситуацию в Латинской Америке и Карибском бассейне. США неоднократно поддерживали там разные выгодные для себя военные перевороты, от Чили, Парагвая и Бразилии до Гватемалы и Сальвадора, проводили всевозможные тайные операции и иногда прямо вторгались в латиноамериканские страны, от Кубы, Мексики и Гватемалы до Доминиканской Республики, Гренады и Панамы.
Если такая внешняя политика США в регионе 100–150 лет назад в основном объяснялась соперничеством ведущих мировых колониальных империй в борьбе за ресурсы и сферы влияния (в которой одинаковые методы применяли все, от России и Японии до Великобритании, Франции и Германии), то потом она все чаще была связана с военно-идеологическим противостоянием с СССР и другими коммунистическими режимами.
Во времена "холодной войны" Вашингтон любой ценой и везде, и в Западном полушарии в том числе, стремился отстаивать западные демократические ценности и капиталистическую систему и противодействовать распространению советского влияния и коммунистических идей, при этом не особо стесняясь в средствах – даже если это превращалось в прямую поддержку диктаторов вроде Аугусто Пиночета, Анастасио Сомосы, Альфредо Стресснера или Хосе Эфраина Риоса Монтта.
В 1980-е годы американские войска дважды вторгались в страны региона. В октябре 1983 года в рамках операции "Urgent Fury" ("Вспышка ярости") – на карибский остров Гренада, которым в то время правили экзотические растаманы-марксисты и где после государственного переворота и убийства правителя Мориса Бишопа окончательно начался кровавый хаос, сопровождавшийся убийствами американских граждан.
А в декабре 1989 – январе 1990 года в Панаме американские военные провели операцию "Just Cause" ("Правое дело"), очень похожую на нынешнюю в Венесуэле – по отстранению от власти фактического панамского правителя, генерала и главнокомандующего Национальной гвардией Мануэля Норьеги (официально никаких государственных должностей он не занимал, однако имел титул "Верховного лидера национального освобождения страны").
Мануэль Норьега, классический мелкий диктатор с уголовными наклонностями, в 80-е годы прошлого века превратил Панаму в один большой наркокартель, и вся его жизнь была неразрывно связана с кокаином. При этом при его правлении, как и в Венесуэле Николаса Мадуро, малейшее проявление недовольства подавлялось мгновенно.
В 1987 году американское Управление по борьбе с наркотиками (DEA) добилось выдвижения официальных обвинений против Норьеги (как и сейчас против Мадуро) в связях с колумбийскими наркобаронами. В целом деяния и Мануэля Норьеги, и ряда других латиноамериканских диктаторов, террористических группировок и наркокартелей в новую эпоху стали очевидно недопустимыми. И США не оставалось ничего другого, как предпринять перед Рождеством 1989 года вооруженное вторжение в суверенную страну ради поимки одного человека – Мануэля Норьеги.
Вторжение в Панаму было первой в истории интервенцией США, в качестве теоретического обоснования которой американское правительство использовало лозунги "восстановления демократии". Это была маленькая война между США и Панамой, в которой с обеих сторон были убитые и раненые. Боевые действия фактически продолжались где-то 5 дней. Причем Норьега в первый же день сбежал и спрятался в нунциатуре, то есть в посольстве Ватикана, где просидел несколько недель. В конце концов с помощью и Ватикана, и американских дипломатов удалось уговорить его сдаться, после чего он был переправлен в США. В 1992 году его осудили за торговлю наркотиками.
Однако потом, в новейшее время, то есть в последние два-три десятилетия, внешнеполитические приоритеты США очень поменялись – и все их внимание переключилось на опасные войны, торговую конкуренцию и иные проблемы в другом, Восточном полушарии. В Западном же полушарии, как это до сих пор было сформулировано в официальной миссии Южного командования ВС США (USSOUTHCOM), Вашингтон до второго прихода Дональда Трампа в Белый дом крайне вяло продолжал заниматься "обеспечением стабильности и безопасности и противодействием транснациональным угрозам военного, террористического и криминального характера". Но второе президентство Трампа все радикально изменило.
Многие мировые политики, аналитики и журналисты уже начали называть новый подход США к Западному полушарию в честь нынешнего президента США "Доктриной Донро" (этот термин впервые появился на обложке издания The New York Post еще в прошлом январе), то есть трамповской интерпретацией старых принципов XIX века.
Возможно, все последние действия Дональда Трампа укладываются в его глобальную идею – разделить мир с Китаем и Россией на три сферы влияния. Этой точки зрения придерживаются многие аналитики. Во всяком случае, во второй половине 2025 года окружение Трампа объясняло его решения именно в таких терминах. "Западное полушарие – это ближние окрестности Америки, и мы будем его защищать", – написал в сети Х в ноябре военный министр США Пит Хегсет, объявив о начале новой операции "Южное копье", направленной против все тех же латиноамериканских "наркотеррористов".
Сразу после избрания Дональд Трамп неоднократно заявлял, что США намерены вернуть себе контроль над Панамским каналом – хотя не уточнял, что именно он имеет в виду. Госсекретарь США Марко Рубио во время визита в Панаму в начале 2025 года – это была его первая поездка за границу после утверждения в должности и вообще первый официальный визит госсекретаря Соединенных Штатов в Латинскую Америку за последние 100 лет – заявил, что Вашингтон настаивает на "немедленных переменах в работе Панамского канала" как ключевой судоходной артерии, связывающей Тихий и Атлантический океаны. Рубио подчеркнул тогда: Дональд Трамп считает, что плата за проход по каналу американских военных кораблей и торговых судов непомерно высока, а также уверен в том, что функционированию Панамского канала угрожает влияние КНР.
Затем Трамп приступил к выполнению своего давнего обещания – избавить Соединенные Штаты от миллионов нелегальных иммигрантов. Самолеты с депортируемыми, в основном латиноамериканцами, но также уроженцами других стран и континентов, в том числе России, Узбекистана и так далее, постоянно вылетают из США в Латинскую Америку (хотя также и в другие страны мира и на другие континенты). На это латиноамериканские лидеры реагируют пока что в основном покорно.
Кроме того, в течение всего 2025 года все сильнее была заметна активность разведслужб, бизнесменов и эмиссаров Белого дома в Гренландии. Датские спецслужбы предупреждают, что Вашингтон раз за разом организует здесь новые информационно-пропагандистские кампании по расширению своего влияния. Однако ответить Копенгаген на это ничем, кроме словесного возмущения, не может. Очевидно, Дональд Трамп не отказался от намерения так или иначе присоединить к США этот крупнейший в мире остров, с самой маленькой плотностью населения и с богатейшими запасами природных ископаемых, остающийся пока частью Датского королевства.
Пока мир следит за тем, как Трамп пытается на своих условиях остановить войну России против Украины, в Вашингтоне большинство чиновников, причастных к формированию внешней политики США, в реальности, и тому есть масса свидетельств, гораздо больше занимает совсем иная проблема (которую и большинство рядовых американцев, судя по опросам, считают наиважнейшей). Это борьба с латиноамериканскими наркокартелями и потоком наркотиков, оружия и нелегальных мигрантов, по-прежнему попадающих в США через сухопутную границу с Мексикой, Тихий океан и Карибское море.
Еще в мае Трамп признал, что несколько месяцев оказывал и продолжает оказывать давление на президента Мексики Клаудию Шейнбаум с целью добиться ее разрешения на ввод в страну для войны с наркокартелями американских войск – на что пока получает категорический отказ. Однако давно известно, что и Пентагон, ЦРУ США и другие американские спецслужбы в течение 2025 года постоянно расширяли спектр своих тайных операций на мексиканской территории – включая физическую ликвидацию известных наркобаронов и бандитов, в том числе с применением БПЛА.
В августе 2025 года президент США тайно подписал приказ для Пентагона о начале применения военной силы против ведущих латиноамериканских наркокартелей, которые его администрация еще в феврале признала террористическими организациями. Эта директива создала официальную основу для проведения вооруженными силами США прямых военных операций против картелей "на территории иностранных государств".
С начала осени 2025 года Трамп, судя по сообщениям источников в Белом доме и публикациям в мировых СМИ, рассматривал как минимум три варианта действий против Венесуэлы. После того как администрация Трампа объявила о начале нового силового этапа в войне с латиноамериканскими преступными организациями, законной целью американских военных, как уверяет Белый дом, стали не только венесуэльские наркокартели, включая "Картель де Лос Солес", который следует считать скорее фигурой речи, обозначающей связи между венесуэльскими властями и наркобизнесом, но и весь режим Николаса Мадуро в Каракасе.
Для этого еще в сентябре Пентагон начал модернизацию закрытой 20 лет назад крупной военно-морской базы "Рузвельт-Роудс" на острове Пуэрто-Рико. Одновременно Вашингтон строил новые и обновлял старые объекты на территориях гражданских аэропортов Пуэрто-Рико и соседнего острова Санта-Крус (административно входящего в также принадлежащие США Американские Виргинские острова – кстати, более ста лет назад, в 1917 году, купленные у той же Дании). И Пуэрто-Рико, и Санта-Крус расположены примерно в 800 километрах от венесуэльского побережья.
К 3 января, к дню начала операции в Венесуэле, Пентагон сосредоточил в восточной части Карибского моря:
Целую армаду военных кораблей (в том числе авианосец "Джеральд Р. Форд", крупнейший военный корабль в мире);
Крупные силы ВВС (включая бомбардировщики B-52 и беспилотники Reaper);
160-й авиационный полк специального назначения Сухопутных войск США – элитное вертолетное подразделение, неформально называемое "Night Stalkers", в чьи задачи входят высадка крупных воздушных десантов и прямая огневая поддержка на поле боя – что только что и было проделано;
Большую группировку Корпуса морской пехоты США и другие подразделения, готовые к сухопутной войне – всего уже более 17 тысяч военнослужащих.
Это было крупнейшее военное усиление США в регионе со времени операции "Поддержка демократии" в 1994 году. Тогда Вашингтон направил 20 кораблей, в том числе два авианосца, и более 14 тысяч военных на Гаити для возвращения к власти законного президента Жан-Бертрана Аристида.
При этом начиная с сентября американская авиация последовательно уничтожала у побережья Венесуэлы разные мелкие морские плавсредства, катера и шлюпки – якобы при участии и попустительстве официального Каракаса транспортирующие на север наркотики. Таких воздушных ударов к 3 января уже было более 30. В общей сложности от этих действий погибли от 83 до 90 человек (по разным данным).
Также Дональд Трамп в самом конце 2025 года заявил, что США (очевидно, в качестве "пробного шара", чтобы прощупать возможности армии и ПВО Мадуро) нанесли первый авиаудар по венесуэльской территории – по неназванному объекту на побережье, который использовался для погрузки наркотиков на лодки. Никаких подробностей Вашингтон до сих пор не предоставил. Однако предполагается, что крупный пожар, произошедший 24 декабря на химическом заводе венесуэльской компании Primazol в районе города Маракайбо, как раз мог быть вызван тем самым ударом ВВС США, о котором говорил Трамп. Однако о наличии каких-либо связей этой компании с наркопреступностью ранее ничего не было известно, и Primazol отсутствует и никогда не упоминалась в санкционных списках Министерства финансов и Госдепартамента США.
По словам окружения Дональда Трампа, при принятии любых решений он руководствуется одним принципом: какие выгоды это даст Соединенным Штатам? А усиление контроля США над Западным полушарием обещает очень много – и расширение доступа американских компаний к местным гигантским природным ресурсам, и стратегически важные для обеспечения национальной безопасности позиции, и новые прибыльные рынки.
При этом Белый дом в 2025 году закрыл агентство USAID и свернул многие другие программы благотворительной помощи, когда-то разработанные специально для мягкого укрепления влияния США и демонстрации доброй воли Вашингтона в Латинской Америке.
Одним из признаков влияния новой политики Трампа на Латинскую Америку стала внезапная отмена осенью "Саммита Америк", главного дипломатического форума всего Западного полушария, впервые за всю его 31-летнюю историю. Организаторы сослались на "глубокие разногласия, которые в настоящее время препятствуют продуктивному диалогу".
Очевидно, что вместо участия в крупных форумах и многосторонних переговорах в 2025 году Дональд Трамп сосредоточился на формировании конкретного списка своих союзников в регионе, которых он по-разному вознаграждает, а также и списка "врагов США" – которых наказывает или вот-вот готов наказать. В результате столь масштабного изменения внешней политики Соединенных Штатов радикально изменилась политическая ситуация во всем Западном полушарии.
Одни местные лидеры стали всячески заискивать перед Вашингтоном, получая взамен значительные блага. В их числе, например, президент Сальвадора Найиб Букеле, начавший за плату размещать в главной мега-тюрьме своей страны СECOT ("Центр содержания террористов") тысячи осужденных преступников, депортированных Соединенными Штатами – включая и нелегалов, и даже граждан США. Весной 2025 года это место с инспекцией посетила американская министр внутренней безопасности Кристи Ноэм, оставшаяся всем очень довольной.
За это Дональд Трамп всячески расхвалил Найиба Букеле перед телекамерами в Овальном кабинете Белого дома во время визита сальвадорского президента в Вашингтон в прошлом июле. И отменил официальное предупреждение Госдепартамента об опасностях поездок граждан США в эту центральноамериканскую страну (которая от этого ничуть не стала более спокойной – уровень ежедневных убийств на 100 тысяч населения здесь по-прежнему один из самых высоких в мире).
Еще один латиноамериканский лидер, давно восхищающийся Трампом – президент Аргентины Хавьер Милей, который проводил предвыборную кампанию и пришел к власти в конце 2023 года под лозунгом "Сделаем Аргентину вновь великой". После того как его правительство в 2025 году поставило страну на грань экономического коллапса, администрация Трампа предложила ему финансовую помощь в размере 20 миллиардов долларов – и на промежуточных выборах в парламент в октябре партия Милея одержала победу. "Мы действительно хорошо контролируем Южную Америку", – заявил на это Трамп, несколько дней спустя объявивший о подписании с Аргентиной рамочного соглашения о торговой сделке, которая должна предоставить Соединенным Штатам больший доступ к полезным ископаемым этой страны.
В Гондурасе на президентских выборах в ноябре Дональд Трамп с самого начала поддерживал кандидата консервативных сил Насри Асфуру, который был объявлен победителем только под самый конец 2025 года, после нескольких недель подсчета голосов, сопровождавшегося многочисленными техническими проблемами и обвинениями в фальсификациях. Перевес Асфуры составил менее 1 процента (а в какие-то моменты он составлял всего триста голосов на всю страну).
После этого уходящая президент Гондураса социалистка Сиомара Кастро, давняя противница нынешнего президента США, заявила об "избирательном перевороте". И обвинила Трампа – который не раз обещал, что если победа его фаворита Асфуры будет оспорена, то это "обойдется Гондурасу очень дорого" – во вмешательстве в выборы.
Другие президенты и лидеры Западного полушария бросают Трампу вызов с самого начала его второго срока и подвергают его заявления и намерения резкой критике – как президент Мексики Клаудия Шейнбаум, президент Бразилии Лула да Силва или премьер-министр Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен.
Но главное раздражение Вашингтона все же объяснимо вызывают (или теперь – вызывали) три государства Латинской Америки, в которых власть принадлежит либо настоящим коммунистическим диктатурам, либо близким им социалистическим авторитарным лидерам. Это Куба, Никарагуа и Венесуэла, которыми правят Мигель Диас-Канель (а фактически, по слухам, все еще и 94-летний Рауль Кастро), 80-летний сандинист Даниэль Ортега со своей женой Росарио Мурильо, называющей себя "марксисткой-мистиком" (в январе 2025 года Ортега без всяких выборов и референдумов при помощи марионеточного парламента назначил собственную супругу "сопрезидентом Республики Никарагуа") и, до прошлой ночи, Николас Мадуро (и его супруга Силия Флорес, также доказанно причастная, вместе с родственниками, к отмыванию денег и наркобизнесу).
Белый дом в 2025 году не раз угрожал ввести 100-процентные пошлины на весь импорт из Никарагуа в США, старался еще больше изолировать Кубу на международной арене и начал интенсивную кампанию давления на Венесуэлу. При этом фактический венесуэльский президент, "боливарианский социалист" Николас Мадуро, на словах метавший в адрес США и лично Трампа громы и молнии, судя по всему, на самом деле был давно очень напуган всеми шагами американского президента и уже не раз пытался начать непрямые переговоры с Вашингтоном.
Мадуро чуть ли не пообещал, в ответ на отказ США от военной операции против него, разорвать союзы и связи с Москвой, Тегераном и Пекином и приветствовать и обеспечить наилучшие условия для работы в Венесуэле американских нефтяных корпораций. Однако Белый дом не удостоил его ответом. Финалом Мадуро стала операция США 3 января 2026 года.
Также в немилость у Дональда Трампа впал и левый президент Колумбии, бывший повстанец Густаво Петро, ставший одним из самых заметных критиков президента США на всем континенте – и мишенью для его ответных действий. После того как Петро резко раскритиковал американские воздушные удары по лодкам в Карибском море (в результате которых были убиты и колумбийцы), Соединенные Штаты полностью прекратили поставки гуманитарной помощи его стране, а ВМС США нанесли удар по рыболовному катеру, только что вышедшему из одного из колумбийских портов. Затем министерство финансов США ввело против Густаво Петро персональные санкции, обвинив его в причастности к торговле наркотиками. В результате внутренние рейтинги Петро заметно упали, и аналитики полагают, что на президентских выборах в следующем году политические предпочтения колумбийских избирателей могут сильно сместиться вправо.
Однако наибольшее противодействие Дональду Трампу пока оказывают представляющие левые политические силы лидеры самых крупных и экономически мощных государств Западного полушария – Бразилии, Канады и Мексики, которые остаются крупнейшими торговыми партнерами Соединенных Штатов. Президент Мексики Клаудия Шейнбаум и премьер-министр Канады Марк Карни нашли способы исполнить некоторые требования Трампа, одновременно твердо отстояв самые важные для них принципы собственной внешней политики.
Когда в июле США ввели 50-процентные тарифы на все бразильские товары, чтобы остановить уголовное преследование бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару, также давнего союзника Трампа, нынешний президент этой 217-миллионной страны Луис Инасиу Лула да Силва очень грубо раскритиковал Дональда Трампа и пригрозил ему "хорошим пропорциональным ответом" – в результате чего его рейтинги среди избирателей очень выросли. В конце года бразильский суд признал Болсонару виновным в попытке государственного переворота и приговорил его к 27 годам тюремного заключения.
Бразилия имеет девятую экономику в мире по величине номинального ВВП, а по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, так вообще восьмую. В результате к самому концу 2025 года Трамп сменил свой подход. Он встретился с Лулой да Силва и потом заявил журналистам, что тот ему "очень сильно нравится", и теперь Соединенные Штаты и Бразилия ведут переговоры о почти полной отмене торговых пошлин.

«Это почти то же самое, что выплачивать два ипотечных кредита. Мы не можем платить за страховку 30 тысяч долларов в год», — говорит Эдриэнн Мартин.
Ее мужу требуется лечение в связи с повышенным риском образования тромбов, которое предполагает регулярное внутривенное введение дорогостоящих препаратов. Такое лечение без страховки обходится в 70 тысяч долларов в месяц. Зная, что медицинская страховка скоро может сильно подорожать, семья запаслась необходимыми лекарствами, но запаса хватит всего на несколько месяцев.
Эдриэнн Мартин и ее семья — не единственные, кто столкнулся со столь сложным выбором.
После истечения срока действия субсидий, предоставляемых в рамках Закона о доступном здравоохранении (ACA), также известного как Obamacare, расходы на медицинское обслуживание миллионов американцев резко выросли.
Демократы пытались добиться продления срока действия субсидий на 2026 год, однако разногласия законодателей — в том числе и по этому вопросу — привели к самому длительному в истории США шатдауну.
Голосование в Конгрессе по вопросу о продлении действия субсидий, которое запланировано на январь, дает некоторую надежду на то, что все-таки их срок будет продлен, но пока всем американцам, которые приняли такое же решение, как и Эдриэнн Мартин, придется жить без страховки. Другой возможный вариант — оплатить страховку и смириться с резко выросшими расходами.
Около 24 миллионов американцев покупают медицинскую страховку через биржу ACA, и большинство из них обычно получали налоговые льготы (субсидии), снижающие ежемесячную стоимость этой страховой программы.
Субсидии были впервые введены в рамках программы ACA во время президентства Барака Обамы в 2014 году. Затем программа субсидий была расширена во время пандемии COVID-19.
Борьба за продление субсидий стала одной из главных тем, разногласия по которым стали причиной шатдауна, продолжавшегося более 40 дней.
Демократы требовали продлить срок действия расширенной программы субсидий еще на три года, что обошлось бы США в 35 миллиардов долларов в год. Республиканцы были против таких трат и настаивали на сокращении расходов.
Приостановка работы правительства, из-за чего миллионы людей на несколько недель остались без основных государственных услуг, закончилась, когда сенаторы договорились о возобновлении работы. При этом сенаторы-демократы потребовали провести голосование о продлении действия субсидий. Но это голосование пока не состоялось, несмотря на попытки демократов и нескольких республиканцев вынести этот вопрос на рассмотрение Конгресса до истечения срока действия субсидий.
«Я в ярости, — говорит конгрессмен-республиканец Майк Лоулер, республиканец, который боролся за сохранение субсидий. — Каждый обязан служить своему округу, своим избирателям. Знаете, что забавно? Три четверти людей, получающих медицинскую помощь по программе Obamacare, проживают в штатах, где победил Дональд Трамп».
По данным некоммерческой организации KFF, занимающейся исследованиями в области здравоохранения, без субсидий ежемесячная стоимость медицинского обслуживания может вырасти в среднем на 114%.
Американка Мэдди Баннистер, в семье которой недавно появился второй ребенок, говорит, что перед ней сложный выбор — отказаться от страховки или отказаться от многих других планов и связанных с ними расходов.
В 2025 году медицинская страховка для всей семьи из трех человек обходилась ей в 124 доллара в месяц. Теперь, с появлением нового ребенка и без субсидий по программе ACA, Баннистер придется платить 908 долларов в месяц.
«Многие люди предпочтут остаться без страховки, потому что платить штраф за отсутствие страховки дешевле, чем медицинская помощь по страховке», — сказала она.
Для семьи Баннистер увеличение платы за медицинскую помощь означает отсрочку других расходов.
«Мы копили на дом, и копить деньги на него придется гораздо дольше, если нам придется тратить 11 000 долларов в год на медицинское обслуживание, которым мы почти не пользуемся», — говорит Мэдди Баннистер.
В то время как Мэдди Баннистер готова пересмотреть свои расходы и оплатить страховку по новой стоимости, а Эдриэнн Мартин решила отказаться от страховки, многие американцы решают обратиться к другим государственным программам для покупки страховки.
38-летняя жительница Иллинойса Стефани Петерсен в течение многих лет пользовалась Medicaid — программой медицинского страхования для американцев с низким доходом. Совсем недавно ей удалось перейти на страховку по программе ACA.
Поскольку после отмены субсидий стоимость страховки ACA для Петерсен резко выросла — с 75 до 580 долларов в месяц, она приняла решение вернуться к программе Medicaid.
«Я стараюсь сохранять оптимизм, но, учитывая, как развиваются события, я не питаю больших надежд. У всех должно быть доступное и качественное медицинское обслуживание и никто не должен сталкиваться с такими препятствиями», — говорит Стефани Петерсен.
Голосование по вопросу о продлении срока действия субсидий по программе ACA еще на три года должно состояться на следующей неделе.
Пока Эдриэнн Мартин остается в числе 27 миллионов американцев, оставшихся в новом году без медицинской страховки.

Напомним, в результате атаки безэкипажными катерами в акватории морского терминала КТК получило значительные повреждения выносное причальное устройство ВПУ-2. Как сообщили в КТК, после случившегося погрузочные и иные операции были прекращены, танкеры отведены за пределы акватории КТК. Пострадавших нет.
После этого Министерство энергетики Казахстана прокомментировало ситуацию на морском терминале КТК в связи с чрезвычайным происшествием.
Кроме того, в МИД Казахстана выразили протест Украине и назвали атаку на КТК "актом агрессии". Также в МИД атаку на объект назвали действием, наносящим ущерб двусторонним отношениям Казахстана и Украины.

Напомним, в КТК заявили, что утечки нефти удалось избежать, но эксплуатация причала теперь невозможна. На КТК приходится около 80% экспорта сырья из Казахстана.
Ранее мы сообщали, что в Черном море у берегов Турции из-за внешнего воздействия загорелся танкер, державший курс на Новороссийск.
Возможные последствия ударов по танкерам в Черном море мы рассматривали в отдельном материале.

Удары по судам были и раньше. Например, в 2023 году украинские БЭКи атаковали танкер вблизи Керчи. Россия, во время ударов по украинским портам, время от времени также поражает гражданские суда (например, недавно под обстрел попал стоявший в Измаиле турецкий газовый танкер).
Однако целенаправленной "охоты" на гражданские корабли, тем более в нейтральных водах или в территориальных водах других государств, до сих пор не было. Точнее – не было до вчерашнего дня, когда БЭКи атаковали танкеры Virat и Karios, направлявшиеся в Новороссийск.
В России популярна трактовка этой атаки как "попытка Киева спровоцировать РФ на эскалацию, чтоб сорвать мирные переговоры" (к слову, в Z-пабликах действительно уже идет поток заявлений с вопросом "доколе мы будем терпеть? Когда же ответим?").
Однако, сами по себе два удара по танкерам вряд ли подвигнут Москву на резкие шаги в условиях, когда у нее есть сейчас шанс получить по мирному плану Трампа выгодные условия завершения войны.
Но если переговоры сорвутся, а удары БЭКами по гражданским судам, которые идут в российские порты, продолжатся, то это, вполне возможно, подтолкнет Россию к активизации войны на море.
У РФ есть военно-технические возможности полностью остановить судоходство в украинские порты – системно топить гражданские суда, которые туда направляются. Причем для этого у россиян есть не только БЭКи, но и большой арсенал ракет различных видов. Если россияне начнут целенаправленное поражение кораблей, причем не только вблизи побережья, но и в нейтральных водах, объявив о блокаде украинских портов и запрете захождения в них судов без разрешения РФ, то судоходство будет заблокировано. Так как другого выхода к морю у Украины нет, то это станет катастрофой для экономики страны.
До сих пор Россия так не действовала, ограничиваясь обстрелами портов и приближенной к ним акватории. Причина этого, возможно, была связана с опасениями ответного удара Украины по гражданским судам, которые идут в российские порты. Товарооборт через Черное море у РФ очень большой. И он крайне важен для российской экономики. Поэтому рисковать его потерять или сильно сократить Москва, видимо, не хотела. Плюс к тому относительно ударов по гражданским судам однозначно была бы крайне негативная реакция на международном уровне (в том числе и со стороны стран "глобального юга").
Но если украинские БЭКи будут и далее систематически поражать суда, которые идут в российские порты, то отношение к вопросу в Москве может поменяться. И армия РФ, не исключено, начнет массово бить по гражданским судам, которые идут в порты украинские. Либо, как вариант, применит "Орешник" для ударов по портовой инфраструктуре, что может ее полностью разрушить.
Украина в ответ увеличит интенсивность своих ударов по судам. А если морская война будет вестись еще и в нейтральных водах, то это может привести к тому, что коммерческое судоходство во всем Черном море остановится. Что, понятное дело, ни одной из прибрежных стран не нужно.
Поэтому ситуация с ударами по судам – один из примеров того, что эскалация всегда приводит к ухудшению ситуации для всех.
И это является дополнительным аргументом в пользу скорейшего завершения войны.

По предписанию капитана морского порта Новороссийск погрузочные и прочие операции на терминале были приостановлены, танкеры отведены за пределы акватории. В момент взрыва системы аварийной защиты обеспечили перекрытие соответствующих трубопроводов. По предварительным данным, разлива нефти в акваторию Чёрного моря удалось избежать, пострадавших среди персонала КТК и подрядных организаций нет.
Каспийский трубопроводный консорциум официально сообщил: дальнейшая эксплуатация ВПУ-2 «не представляется возможной», а отгрузки на терминале будут возобновляться только в соответствии с установленными правилами и после снятия угрозы атак безэкипажных катеров и беспилотников.
Официальная позиция Минэнерго Казахстана
Министерство энергетики РК выпустило официальный комментарий по ситуации на морском терминале КТК. В ведомстве подтвердили факт атаки и серьёзного повреждения ВПУ-2, подчеркнув, что агрегат выведен из строя до проведения полного комплекса ремонтно-восстановительных работ.
Минэнерго заявляет, что подобные действия в отношении гражданских объектов критической инфраструктуры являются недопустимыми. Трубопроводная система КТК названа международным энергетическим проектом, а любое силовое воздействие на её объекты — прямым риском для глобальной энергетической безопасности и серьёзным ущербом экономическим интересам всех участников консорциума, включая Казахстан.
Одновременно министерство сообщило, что в экстренном порядке активизирован план по перенаправлению экспортных объёмов нефти на альтернативные маршруты, чтобы минимизировать последствия атаки и сохранить темпы добычи на крупных месторождениях. Ситуация, по данным ведомства, находится на особом контроле Правительства РК.
Власти Казахстана осудили удар ВСУ по терминалу КТК в Новороссийске. Минэнерго Казахстана назвало удар «недопустимым» и подчеркнуло, что речь идёт о гражданской инфраструктуре, критически важной для мировой энергосистемы. В ведомстве заявили, что КТК — международный проект, по которому экспортируется львиная доля казахстанской нефти.
Первая атака как предупреждение
Напомним, всего несколькими днями ранее морской терминал КТК уже стал целью удара. В ночь на 25 ноября беспилотник поразил административный корпус терминала, где расположен главный центр управления всей системой Тенгиз — Новороссийск. Именно отсюда ведётся мониторинг и управление прокачкой нефти как по российскому, так и по казахстанскому участкам трубопровода. Сразу после объявления сигнала тревоги персонал был эвакуирован в укрытия, а грузовые операции у выносных причальных устройств временно приостановлены.
Отгрузка нефти была возобновлена только в ночь с 25 на 26 ноября — таким образом, терминал простаивал около суток. Тогда Министерство энергетики Казахстана заявило, что «данное обстоятельство не повлияло на производственный процесс: приём нефти от грузоотправителей на казахстанском участке ведётся без ограничений». Российские структуры также отчитались о возвращении системы к работе. При этом, по информации российской стороны и КТК, удар был нанесён украинским беспилотником, а губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев называл ту атаку одной из самых массированных за последнее время.
Именно после той, первой атаки эксперт по нефтегазовой отрасли Олжас Байдильдинов обращал внимание: речь идёт не только о технологических перерывах, но и о прямых финансовых потерях, рисках для людей и ударе по национальным интересам Казахстана — стране, чья нефть составляет до 80 % потока КТК.
«Домолчались до Mayday»: взгляд Олжаса Байдильдинова
Новость о повреждении ВПУ-2 эксперт нефтегазовой отрасли, основатель телеграмм-канала «Байдильдинов. Нефть» Олжас Байдильдинов комментирует резко: «домолчались до Mayday: 1 из 3 ВПУ КТК уничтожен безэкипажными катерами». Он признаётся, что сначала не хотел верить сообщениям в телеграм-каналах, но дождался официального релиза КТК — и тот только подтвердил худший сценарий.
Эксперт напоминает, что на морском терминале КТК всего три выносных причальных устройства, именно они обеспечивают физическую отгрузку казахстанской нефти в танкеры. Уничтожение одного из трёх ВПУ неизбежно приведёт к снижению экспортных возможностей и создаст давление на добычу в Казахстане. Это не означает автоматическое падение экспорта на треть в ближайшие дни, но делает прежние объёмы поставок технически гораздо более сложными.
По его оценкам, с 1 января по 21 ноября 2025 года отгрузки через КТК выросли на 13 % — до 65,5 млн тонн, причём около 90 % этих объёмов приходится на нефть из Казахстана. В среднем это порядка 5,3 млн тонн в месяц, или около 40 млн баррелей на сумму около $2,4 млрд. Если из этого потока выпадет как минимум 20 %, ежемесячные потери могут составить порядка $470–500 млн даже при условии, что два оставшихся ВПУ будут работать на пределе, а часть объёмов удастся переориентировать на другие маршруты.
Потери: около $500 млн в месяц
В разговоре с SHYNDYK.KZ Олжас Байдильдинов уточняет, что речь идёт не о теоретических оценках, а о вполне конкретных деньгах, которые Казахстан может недополучать каждый месяц. Потери он оценивает в сотни миллионов долларов.
«Цифры можно из телеграм-канала взять, чтобы я не повторялся, но в целом я думаю, что речь идёт о потере примерно 500 млн долларов в месяц. Это с учётом того, что ВПУ, которые остались, будут работать в полном режиме, и мы сможем переориентировать объёмы на другие направления», — комментирует Байдильдинов.
Он подчёркивает, что переориентация — не волшебная палочка. Это не просто переключение «схемы» в компьютере, а сложная логистика, которая требует времени, контрактов, свободной инфраструктуры и неизбежно бьёт по рентабельности.
«Переориентировать на какие-то направления довольно быстро такие большие объёмы затруднительно, потому что железная дорога, составы, локомотивы и так далее — это всё в ручном режиме нужно управлять. Это требует свободных мощностей и, естественно, не пройдёт бесследно для рентабельности, а также для других поставок. В целом это создаёт очень большие трудности», — поясняет эксперт.
Почему КТК — самый дешёвый и выгодный маршрут
Отдельный блок своей оценки Байдильдинов посвящает сравнению КТК с альтернативными маршрутами.
Он заранее отвечает тем, кто предлагает «просто уйти» на Каспий или в сторону БТД и считает, что удар по КТК — проблема только России.
«Предвосхищая крик различных критиков, либо проукраински настроенных людей, скажу, что КТК — это международный консорциум, в котором сами участвуют американские и европейские компании. Это был их выбор. Это самый быстрый и дешевый маршрут транспортировки нефти из Казахстана на мировые рынки», — отмечает Байдильдинов.
Для сравнения он приводит маршрут через Каспий — с перевалкой через Актау, Азербайджан и далее на нефтепровод Баку–Тбилиси–Джейхан.
«Маршрут через Каспий, когда мы поставляем нефть до порта Актау, затем на танкерах перевозим её до Азербайджана и оттуда по БТД — этот путь в три раза дороже. Примерно 15 долларов за баррель стоит этот маршрут транспортировки. КТК — это примерно 5 долларов за баррель. Соответственно, КТК ежегодно экономит для нефтяных компаний и для бюджета Казахстана огромные оборотные деньги», — поясняет эксперт.
По его словам, сегодня по КТК в месяц уходит порядка 6 млн тонн нефти, из которых около 90 % — казахстанские объёмы, а оставшиеся — российская нефть. Любые ограничения или более дорогие маршруты автоматически означают удорожание всей цепочки и потерю доходов для государства.
Что такое ВПУ и почему их невозможно быстро заменить
Байдильдинов подробно объясняет, как устроены выносные причальные устройства и почему их разрушение — это не вопрос «поставить новый механизм».
Он возвращается к истокам появления ВПУ и сравнивает ситуацию с Каспием.
«Это довольно сложное оборудование. Оно производится только в Америке, если не ошибаюсь. Может быть, сейчас есть где-то и в других местах, но в целом это очень специфичное оборудование», — поясняет эксперт.
Он напоминает, что идея вынести причальные устройства в море родилась как ответ на проблему мельчания Каспия.
«Почему они вообще возникли? Для примера: в Актау есть проблема с тем, что мелеет море. И нефтяные терминалы, куда заходят танкеры, сейчас заправляются на 70% от своей мощности, потому что иначе они будут садиться на мель. Что было сделано в Чёрном море? Эти ВПУ — выносные причальные установки — были вынесены примерно на 3 километра от берега», — рассказывает Байдильдинов.
По дну моря проходят трубопроводы, по которым нефть подаётся на ВПУ под естественным давлением — за счёт того, что резервуарный парк расположен на высоте.
«То есть по дну моря идут трубопроводы, затем вверх нефть под естественным давлением поднимается, потому что сами нефтехранилища находятся на горе. И через эти ВПУ в море могут заправляться танкеры по 100 тысяч тонн — это примерно 700 тысяч баррелей. Это Aframax, большие танкеры. Именно за счёт этих технологий было возможно заправлять такие суда довольно дёшево, не беспокоясь о том, что есть какие-то морские вещи — шторма, приливы, отливы. На глубине эти танкеры можно спокойно загружать», — объясняет эксперт.
Теперь, когда один из трёх ВПУ уничтожен, ситуация меняется кардинально: это не просто повреждение трубы, а потеря сложного морского узла, производство и доставка которого займут много времени и денег.
Политика и дипломатия: посол и санкции
В своей оценке Байдильдинов выходит далеко за рамки сугубо технического анализа и говорит о том, что Казахстан до сих пор фактически не отреагировал политически на атаки по КТК.
Он напоминает, что давно призывал страну занять более жёсткую позицию.
«Вы знаете, я ранее неоднократно призывал осудить эти атаки. Я говорил о том, что нужно отозвать посла Казахстана из Украины, нужно объявить ноту протеста послу Украины в Казахстане и в целом ввести санкции, в том числе персональные, против тех, кто такие атаки осуществляет», — напоминает эксперт.
По его словам, в Европе есть прецеденты, когда страны вводили меры против тех, кто бил по их энергетической инфраструктуре.
«Примеры есть. В европейских странах, если не ошибаюсь, уже предпринимались шаги, когда на их объекты — нефтепроводы или газопроводы — были такие атаки. Казахстан ничего не делал», — отмечает Байдильдинов.
При этом сам эксперт сталкивается с критикой именно за попытки отстаивать казахстанские интересы.
«Я высказываю позицию, которая за здравый смысл, но большое количество проукраинских деятелей из Казахстана периодически меня критикуют. В том числе и последние информационные атаки в мой адрес — они тоже были из этого лагеря. Очень сложно отстаивать интересы Казахстана, потому что, по сути, для этой стороны всё, что касается защиты наших национальных интересов, воспринимается в штыки», — говорит эксперт.
«Украина может наносить удары по любому объекту?» — вопрос к депутату
Отдельный акцент Байдильдинов делает на высказываниях депутата парламента Ермурата Бапи, который после прошлой атаки заявлял, что Украина «может наносить удары по любому объекту».
Олжас Байдильдинов приводит образный пример для пояснения того, чем такая позиция оборачивается для казахстанцев.
«Например, депутат Ермурад Бапи вообще говорил, что Украина может наносить удары по любому объекту. Я на прошлом примере говорил: представьте, вы купили автомобиль, он едет по территории России автовозом, Украина наносит удар по этому автовозу, и вот Ермурад Бапи вместо того, чтобы защитить вас, говорит: “Украина может наносить удары по любому объекту”. Сгорела ваша машина — ну вот, потому что Украина ведёт боевые действия на территории других государств», — объясняет свою позицию эксперт.
Байдильдинов подчёркивает, что речь идёт не абстрактно о «чьей-то трубе», а о международном энергетическом проекте, который по всем конвенциям не может рассматриваться как военная цель.
«Подчеркну, что КТК — это международный энергетический консорциум. Он по всем конвенциям не относится и не может относиться к военным объектам или целям для удара», — отмечает эксперт.
Атаки по КТК — это удары по бюджету Казахстана
В финале своего комментария эксперт возвращается к тому, с чего начал: любые проблемы КТК — это прямой удар по казахстанскому бюджету и финансовой устойчивости страны.
Он напоминает, какая нефть идёт по КТК и что стоит за этими объёмами.
«По этому нефтепроводу идёт нефть из Тенгиза, Карачаганака, Кашагана. Если кто-то скажет, что это не наши проблемы и он с этой нефтью ничего не имеет, это тоже бред, потому что Тенгиз — это номер один налогоплательщик в Казахстане. Любые проблемы Тенгиза — это проблемы для нашего бюджета», — говорит эксперт.
Он подчёркивает, что если альтернативные направления не удастся быстро развернуть, а работу КТК — восстановить, последствия неизбежно скажутся на доходах государства и даже на валютном рынке.
«Если эти альтернативные направления быстро не заработают, либо не удастся что-то восстановить на КТК и в ручном режиме управлять ситуацией, это окажет негативное влияние и на бюджет, и на поступления. В том числе, возможно, и на валютный курс», — отмечает Байдильдинов.
Почему это критично для Казахстана
Каспийский трубопроводный консорциум остаётся главным экспортным коридором для нефти из Казахстана. По оценкам экспертов и международных центров, через КТК проходит до 80 % казахстанского нефтяного экспорта.
Фактически речь идёт не только о физическом маршруте, но и о финансовом фундаменте Национального фонда, налоговых поступлениях от крупнейших месторождений (Тенгиз, Карачаганак, Кашаган), инвестиционной привлекательности страны, промышленной и энергетической безопасности.
С учётом того, что Казахстан владеет значительным пакетом акций КТК через национальную компанию «КазМунайГаз» и Kazakhstan Pipeline Ventures, страна выступает не сторонним наблюдателем, а ключевым акционером и бенефициаром консорциума. Это означает не только право, но и обязанность озвучивать публичную позицию, оценивать ущерб и добиваться гарантий безопасности для инфраструктуры, от которой зависит экономика.

Тенге, жилье и социальное самочувствие
— Серик, только за последние два года курс тенге вырос с 445 до 526 за доллар. Как такая хроническая нестабильность национальной валюты сказывается на социальном самочувствии и экономическом поведении казахстанцев?
— Большую часть сбережений население хранит в тенге. Потому что держать доллары на депозитах нет смысла из-за низких процентов. Но крупные суммы бизнес хранит в валюте. Главные социальные последствия нестабильного курса очевидны: инфляция и удорожание импортных товаров. Доля импорта у нас высока, особенно лекарств, одежды и бытовой химии.
В этом году наше агентство провело опрос: 75% респондентов ответили, что их волнует рост цен, причем более 50% сказали «очень сильно волнует». Это вопрос номер один в общественной повестке сегодня. От скачков курса доллара в первую очередь страдают люди с фиксированными доходами: бюджетники, наемные работники, пенсионеры. А это подавляющая часть населения.
Идет отток из областных центров в крупные города. Приток в Астану в этом году приближается к 100 тысячам человек, это рекордный показатель. Все это создает напряженный фон: растет тревожность, снижается оптимизм и вера в то, что завтра будет лучше. Падает доверие к органам власти.
Также прослеживается связь между недоверием к тенге и высокой закредитованностью. Люди берут товары в кредит, ожидая, что курс нацвалюты продолжит падать, а техника завтра подорожает. Они покупают в рассрочку, что усиливает кредитную нагрузку в стране.
— Цены на жилье в Казахстане высокие, особенно в Алматы и Астане. При этом стандартная ипотека недоступна большинству, а количество участников льготных госпрограмм ограничено. Почему покупка жилья стала экономической проблемой для казахстанцев и к каким социальным последствиям это может привести?
Стройка
— Высокая стоимость жилья объясняется несколькими факторами. Структурные: быстрая урбанизация, большая внутренняя миграция и молодое население. Это создает постоянный высокий спрос на недвижимость. Коррупционный фактор заключается в том, что в стоимость строительства заложена коррупционная рента. Получение земли и тендеров сопровождается откатами.
Кроме того, неудачное решения в виде разрешения изъятия пенсионных накоплений спровоцировало резкий скачок цен, сделав жилье еще менее доступным для людей со средними и низкими доходами.
Жилье является базовой человеческой потребностью. Поэтому когда нет крыши над головой, это бьет по чувству уверенности и безопасности. В Казахстане квартира еще и символ успеха. Люди без собственного жилья воспринимают себя как «несостоявшиеся». Эта тема часто обыгрывается в современных казахских комедиях.
Главное негативное последствие в том, что врачи, бюджетники, наемные работники, для которых покупка жилья стала труднодостижимой мечтой, задумываются о смене профессии или эмиграции. Уехать собирать клубнику в Европе — популярный тренд в Казахстане. Заработать побольше, вернуться и купить квартиру. Мы видим рост трудовой миграции в Южную Корею и страны Европы. И эта тенденция будет усиливаться.
Когда люди 20 лет работают врачом или учителем и не могут купить квартиру, а чиновники с такой же официальной зарплатой имеют дорогие коттеджи, это отбивает желание учиться и честно работать. В таких условиях люди становятся более открыты к коррупционным схемам, поскольку не видят другого выхода.
Неравенство и феномен «двойной занятости»
— Эксперты все чаще говорят о необходимости реформ в пенсионной системе. Средняя пенсия едва покрывает базовые нужды, а будущее самозанятых, делающих минимальные взносы, выглядит вообще туманно. Верят ли казахстанцы в то, что накопления обеспечат им безбедную старость?
— С 2022 года мы видим, как снижается доверие ко всем институтам власти, особенно к правительству. ЕНПФ рассматривается как его часть. У людей складывается четкое понимание, что, выйдя на пенсию, они не смогут рассчитывать на то, что их накоплений хватит на жизнь. Нынешние пенсионеры получают в среднем 150 тысяч тенге при средней зарплате в 300-350 тысяч. Это значит, что их доходы сократились в два раза.
Плюс люди видят, как государство использует деньги из Нацфонда, а в кризис из ЕНПФ для решения текущих экономических проблем. Это создает ощущение неустойчивости будущего.
Поэтому казахстанцы не особо рассчитывают, что смогут прожить на пенсию. Основной расчет идет на поддержку семьи. У казахов принято, что дети помогают родителям. Плюс, многие понимают, что, скорее всего, придется работать на пенсии.
— В обществе растет ощущение несправедливости из-за огромного разрыва в доходах. Врач или учитель получают в среднем 350-500 тысяч, а топ-менеджер квазигоссектора от миллиона и выше. Почему сложилась такая ситуация?
— Официальная статистика по зарплатам не отражает всей картины из-за большого теневого и «серого» секторов. Подобное неравенство является серьезной угрозой социальной стабильности и фактором протестной мобилизации.
Мы наблюдаем, какой резонанс получают новости о больших премиях глав нацкомпаний, как в недавнем скандале, когда сотрудники «Казахтелекома» публично обвинили топ-менеджмент в несправедливом распределении премий и бонусов. Люди спрашивают у самих себя, почему они могут себе такое позволить, а рядовой сотрудник нет? Это сильный психологический эффект: «богатые богатеют, бедные беднеют».
Также главный феномен, который мы наблюдаем в последние годы, — рост двойной и даже тройной занятости. Люди, которые официально работают с девяти до шести, после работы вынуждены, например, «таксовать». Это стало массовым явлением. Многим, кто получает среднюю или выше средней зарплату, перестало хватать даже на базовые нужды из-за двузначной инфляции.
Хотя этот эффект пока не фиксируется статистикой, социально-психологические последствия очевидны: рост раздражения и усталости. Люди не отдыхают, не проводят время с семьей, что, конечно, отражается на качестве жизни.
Парламентская реформа и средний класс
— В Казахстане анонсирован переход к однопалатному парламенту. Насколько новая система сможет реально усилить роль этого органа, или ее влияние на баланс властей останется ограниченным?
— Я считаю, что это очередной декор. Вопрос не в том, как устроен парламент, а в том, как туда избираются депутаты. Пока выборы проходят непрозрачно, при нынешних партиях это вряд ли приведет к значимым улучшениям.
Если депутаты не представляют интересы разных социальных групп и не имеют легитимности в глазах избирателей, реформа будет очередной имитацией. Боюсь, будет много разговоров и видимости движения, ведь на референдум тратятся миллиарды бюджетных денег, а результат, скорее всего, будет только видимостью.
Тот факт, что более 60% граждан не считают, что нынешние политические партии представляют их интересы, является «слоном в комнате», которого игнорируют. Возможно, для власти главное сохранять управляемость парламентом любой ценой.
Но долго так продолжаться не может. Мы имеем «комбо»: падение доходов, инфляция, непопулярные решения и очередные имитационные реформы. На выходе получаем снижение доверия, скептицизм и апатию.

Пациент +7 920 52XXXXX
17 декабря 2023 в 14:19
5.0
Отлично
2
История пациента
Хочется выразить огромную благодарность доктору за профессионализм и помощь в лечении. На первой консультации доктор рассказал все возможности лечения, дал рекомендации. Курс лечения и дальнейшего восстановления был долгим, и все это время доктор был на связи, поддерживал, консультировал, помогал справиться со стрессом. Только благодаря профессионализму и поддержке доктора мое лечение прошло успешно.
Понравилось
Главными плюсами хочется выделить поддержку доктора на всех этапах лечения и профессиональную составляющую лечения.
Приём был в апреле 2022
Поликлиника «РЖД-Медицина» на проспекте Революции-пр. Революции, д. 2
Пациент +7 903 85XXXXX
13 января 2023 в 16:44
5.0
Отлично
2
История пациента
Обратилась к доктору с проблемной беременностью. С первого же приёма был собран подробный анамнез, в том числе о заболеваниях родственников. Наблюдалась какое-то время, конечно, все не быстро, потому что организм - не компьютер. При этом от доктора получала грамотные рекомендации, которые в обычной поликлинике мне не назначали. После соблюдения всех назначений удалось забеременеть и родить малыша. [...]. Очень рекомендую, потрясающий специалист! Спасибо огромное за Ваш труд!
Понравилось
Индивидуальный подход, тщательность обследования.
Приём был в апреле 2020
Поликлиника «РЖД-Медицина» на проспекте Революции-пр. Революции, д. 2
Пациент +7 952 10XXXXX
2 сентября 2022 в 22:34
5.0
Отлично
2
История пациента
Наблюдаюсь у доктора Магера уже не первый год. Очень грамотный и приятный доктор. Помог решить мою проблему с наступлением беременности. Провел нужную терапию, несколько УЗИ исследований, и теперь я наслаждаюсь счастьем материнства. Так же доктор помог многим моим знакомым, ни у кого не было и малейшего нарекания и претензий в его адрес. Всегда всё чётко, без лишних назначений, конкретно по делу. Спасибо доктору Магеру за его желание и стремление помочь пациентам, вникнуть в суть их проблем и найти правильное решение, несмотря на возраст, статус и материальное положение человека.
Понравилось
Компетентность доктора, отзывчивость, конкретика, да и просто его человечность. К другому специалисту в гинекологии просто уже не хочется идти. Рекомендую этого доктора всем!
Приём был в июле 2021
Поликлиника «РЖД-Медицина» на проспекте Революции-пр. Революции, д. 2

По данным сервиса отслеживания полетов FlightAware, также были задержаны около 6000 рейсов, тогда как в пятницу было зафиксировано более 7000 задержек.
Ранее на этой неделе Федеральное управление гражданской авиации (FAA) объявило о сокращении пропускной способности авиаперевозок не менее, чем на 10% в 40 самых загруженных аэропортах страны, поскольку авиадиспетчеры, работающие без оплаты во время шатдауна, жалуются на усталость.
Республиканцы и демократы по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, как Конгрессу выйти из тупика. Шатдаун, объявленный 1 октября, продолжается.
Шатдаун в США стал самым длительным в истории страны
В субботу самый продолжительный в истории перерыв в работе правительства достиг 39 дней, поскольку республиканцы и демократы до сих пор не согласовали законопроект о финансировании работы правительства.
На выходных сенаторы находятся в Вашингтоне для проведения двухпартийных переговоров. Их главная цель — прекращение шатдауна, последствия которого начинают ощущать все больше число американцев, столкнувшихся с сокращением выплат продовольственной помощи и перебоями в авиасообщении.
В своем субботнем заявлении компания American Airlines призвала «лидеров в Вашингтоне, округ Колумбия, немедленно принять решение о прекращении карантина».
В международном аэропорту Ньюарк Либерти (штат Нью-Джерси) наблюдалось одно из самых длительных ожиданий рейсов. По данным Федерального управления гражданской авиации США (FAA), по состоянию на полдень субботы прибытие в аэропорт задерживалось в среднем более чем на четыре часа, а вылет — в среднем на полтора часа.
По данным FlightAware, в субботу больше всего отмененных рейсов, как вылетов, так и прилетов, было в аэропортах Шарлотт, Ньюарка и Чикаго.
По данным Федерального управления гражданской авиации США (FAA), в субботу днем ​​вылеты в международный аэропорт имени Джона Ф. Кеннеди, международный аэропорт Хартсфилд-Джексон Атланта и аэропорт Ла-Гуардиа были задержаны почти на три часа, более чем на 2,5 часа и около часа соответственно.
С приближением Дня благодарения, который отмечается 27 ноября, в США наступает один из самых загруженных туристических сезонов в году.
Пострадали не только коммерческие рейсы. Также действуют ограничения на полеты частных самолетов, сообщил министр транспорта Шон Даффи в субботу.
«Мы сократили их полеты в аэропортах с высокой загрузкой — вместо этого частные самолеты используют небольшие аэропорты или аэродромы, чтобы загруженные авиадиспетчеры могли сосредоточиться на коммерческой авиации», — написал Даффи в соцсети Х. «Это справедливо», — считает министр.

«Ежегодно немалое число людей обращается в государственные органы, меняя фамилию и имя. В частности, убирая окончания «-ов», «-ев», «-ин» в фамилиях, и «-ович», «-евич» в отчествах. Это абсолютно нормально. Лично я отношусь к этому позитивно», – написал Абишев.
Политолог подчеркнул, что подобный выбор не должен вызывать осуждения:
«Если человек не хочет ходить с фамилией и отчеством, которые были даны ему от рождения, которые носили его родители – это его право. Меняется время, меняются приоритеты, меняется личное отношение к тем или иным вещам».

Глава Генштаба ВСУ Андрей Гнатов в свою очередь анонсировал некие решения по Покровску, о которых сообщат позже.
"Все решения касательно этой операции будут приниматься военным командованием. Это точно не публичная история, но о последствиях решений, когда они будут приняты и когда это можно будет обнародовать, обществу сообщат. Сейчас лишняя информация публично точно не будет способствовать выполнению нашими бойцами задач", - заявил Гнатов на совещании с Зеленским.