Заценки пользователя Hairless
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Цитата: kubik от 12.03.2021 09:29:32
Китаю необходимо строить двигатели для самолетов , поэтому предприятия должны были работать, а кураторам Зеленского нужно ,чтобы Китай самолеты не строил, и предприятие стояло, у них свои двигателестроители недогружены.
В чем правота Украины?
Цитата: Васяй от 12.03.2021 08:59:13
Не сторонник Украины,но решение для страны 100% правильное.Лишь бы потом америгозы бесплатно не отжали.
Не сторонник Украины,но решение для страны 100% правильное.Лишь бы потом америгозы бесплатно не отжали.
Китаю необходимо строить двигатели для самолетов , поэтому предприятия должны были работать, а кураторам Зеленского нужно ,чтобы Китай самолеты не строил, и предприятие стояло, у них свои двигателестроители недогружены.
В чем правота Украины?
Добавлю: все обязательства по содержанию (в частности, зарплата) этого полудохлого предприятия, не говоря уж о вложениях в развитие, с момента национализации переходят на госбюджет, который держится только за счет займов МВФ.
Цитата: kubik от 12.03.2021 09:29:32
Китаю необходимо строить двигатели для самолетов , поэтому предприятия должны были работать, а кураторам Зеленского нужно ,чтобы Китай самолеты не строил, и предприятие стояло, у них свои двигателестроители недогружены.
В чем правота Украины?
Цитата: Васяй от 12.03.2021 08:59:13
Не сторонник Украины,но решение для страны 100% правильное.Лишь бы потом америгозы бесплатно не отжали.
Не сторонник Украины,но решение для страны 100% правильное.Лишь бы потом америгозы бесплатно не отжали.
Китаю необходимо строить двигатели для самолетов , поэтому предприятия должны были работать, а кураторам Зеленского нужно ,чтобы Китай самолеты не строил, и предприятие стояло, у них свои двигателестроители недогружены.
В чем правота Украины?
Добавлю: все обязательства по содержанию (в частности, зарплата) этого полудохлого предприятия, не говоря уж о вложениях в развитие, с момента национализации переходят на госбюджет, который держится только за счет займов МВФ.
"Хорошо оттр@х@нная баба летит по жизни как на крыльях"(с) (А.Бушков)
Отсюда всякий феминизм и прочие извращения.
Отсюда всякий феминизм и прочие извращения.
Цитата: Panasonic от 05.03.2021 09:26:09
На актера Лиам Мейсона в женском обличии похожа))
На актера Лиам Мейсона в женском обличии похожа))
Он вроде бы Нисон по фамилии-то.
Quote:
В фас она выглядит не так страшно
На вкус и цвет все люди разные.
Так их, с#концев!
Как же так?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Как же так?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Как же так?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Цитата: Manitu от 26.02.2021 11:31:27
Quote:
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Quote:
...в советские времена был крупнейшим предприятием Петропавловска, где трудились около 12 тысяч человек....
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Это не завод уже. Так... мелкий цех. И прихватизацию проводят не ради вложения денег и развития. А чтобы растащить и распродать мощнейшую производственную базу.[/quote]
Да нет уже там никакой "мощнейшей" базы. Разрушено, распродано и растащено еще при первой приватизации. Так, жалкие крохи.
Я на ПЗТМ работал с 1983 - наверное, самый пик его развития - до 1994, когда завод уже фактически не работал и вовсю растаскивался разными прохиндеями.
Цитата: Manitu от 26.02.2021 11:31:27
Quote:
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Quote:
...в советские времена был крупнейшим предприятием Петропавловска, где трудились около 12 тысяч человек....
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Это не завод уже. Так... мелкий цех. И прихватизацию проводят не ради вложения денег и развития. А чтобы растащить и распродать мощнейшую производственную базу.[/quote]
Да нет уже там никакой "мощнейшей" базы. Разрушено, распродано и растащено еще при первой приватизации. Так, жалкие крохи.
Я на ПЗТМ работал с 1983 - наверное, самый пик его развития - до 1994, когда завод уже фактически не работал и вовсю растаскивался разными прохиндеями.
Цитата: Manitu от 26.02.2021 11:31:27
Quote:
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Quote:
...в советские времена был крупнейшим предприятием Петропавловска, где трудились около 12 тысяч человек....
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Это не завод уже. Так... мелкий цех. И прихватизацию проводят не ради вложения денег и развития. А чтобы растащить и распродать мощнейшую производственную базу.[/quote]
Да нет уже там никакой "мощнейшей" базы. Разрушено, распродано и растащено еще при первой приватизации. Так, жалкие крохи.
Я на ПЗТМ работал с 1983 - наверное, самый пик его развития - до 1994, когда завод уже фактически не работал и вовсю растаскивался разными прохиндеями.
Насколько я помню, замечания ЕСПЧ были не по факту, а по процедуре. То есть сам факт правонарушения им не оспаривался.
Впрочем, не буду утверждать, что запомнил правильно.
Ну и, собственно, подобные заявления - вмешательство во внутренние дела, а посему считаю правильным "представителей" просто посылать туда, где им самое место.
Впрочем, не буду утверждать, что запомнил правильно.
Ну и, собственно, подобные заявления - вмешательство во внутренние дела, а посему считаю правильным "представителей" просто посылать туда, где им самое место.
Насколько я помню, замечания ЕСПЧ были не по факту, а по процедуре. То есть сам факт правонарушения им не оспаривался.
Впрочем, не буду утверждать, что запомнил правильно.
Ну и, собственно, подобные заявления - вмешательство во внутренние дела, а посему считаю правильным "представителей" просто посылать туда, где им самое место.
Впрочем, не буду утверждать, что запомнил правильно.
Ну и, собственно, подобные заявления - вмешательство во внутренние дела, а посему считаю правильным "представителей" просто посылать туда, где им самое место.
Quote:
Ваши слова? Ваши.
Вам показали, что прививают, по плану, всех желающих.
Не "мировые лидеры" - ну так и что? Такая задача - "стать мировыми лидерами в вакцинации" - кем-то ставилась?
Что важнее - "мировое лидерство" или планомерная работа со своими гражданами? А она ведется, именно планомерная - в первую очередь, в ноябре, начали прививать медработников, далее тех, кто работает с людьми (учителей, контактирующих с людьми работников госструктур, силовиков и т.п.), постепенно расширяя круг привитых и создавая имунный барьер.
Кстати, отказывающихся от вакцинации среди тех, кто не обязан "по долгу службы", очень много - к примеру, на предприятии, где я работаю, предлагали всем, согласились порядка 25%.
а свое население не фига не прививают...
Ваши слова? Ваши.
Вам показали, что прививают, по плану, всех желающих.
Не "мировые лидеры" - ну так и что? Такая задача - "стать мировыми лидерами в вакцинации" - кем-то ставилась?
Что важнее - "мировое лидерство" или планомерная работа со своими гражданами? А она ведется, именно планомерная - в первую очередь, в ноябре, начали прививать медработников, далее тех, кто работает с людьми (учителей, контактирующих с людьми работников госструктур, силовиков и т.п.), постепенно расширяя круг привитых и создавая имунный барьер.
Кстати, отказывающихся от вакцинации среди тех, кто не обязан "по долгу службы", очень много - к примеру, на предприятии, где я работаю, предлагали всем, согласились порядка 25%.