Заценки пользователя GoodZone
Да не может такого быть, все это происки врагов демократии и дезинформация. Тоже мне выдумали - при капитализме люди мечтают работать за еду и все сплошь патриоты... А для тех кто сомневается в правильности генеральной линии фашингтонского обкома "ждет уголовное преследование"... Чуть позже проснется наш американский товарищ-любитель игнорить неудобные вопросы и расскажет как на самом деле "нужно Родину любить"
.
![](smiles/ag.gif)
Да не может такого быть, все это происки врагов демократии и дезинформация. Тоже мне выдумали - при капитализме люди мечтают работать за еду и все сплошь патриоты... А для тех кто сомневается в правильности генеральной линии фашингтонского обкома "ждет уголовное преследование"... Чуть позже проснется наш американский товарищ-любитель игнорить неудобные вопросы и расскажет как на самом деле "нужно Родину любить"
.
![](smiles/ag.gif)
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
На первый взгляд это типа круто - актив возвращается государству. Но при более пристальном рассмотрении начинаешь понимать, что это опять на**алово государства. Объясню... Когда-то эти активы за бесценок скупила/приватизировала ограниченная группа лиц, близких к власти... Она очень активно пользовалась этими активами десятки лет, зарабатывала, не вкладываять ни копейки в поддержание всего этого хозяйства. И вот настал критический момент, когда все это начинает сыпаться от старости и недофинансирования. Актив превращается в обузу и вот пришло "гениальное решение" отдать все это назад, чтобы государство взяло на себя затраты на восстановление стремительно дешевеющих и неликвидных предприятий. Что собственно государство и делает под прикрытием благих целей. Прибыли одним, расходы другим. Не удивлюсь, что после восстановления у этих активов опять появится "эффективный частный собственник". Я это так вижу, поправьте если ошибся в чем-то.
Цитата: KS от 28.11.2022 01:43:56
Если Русь началась с Киева, то украинцы имеют право называть себя русичами? Тогда кто такие русские?
Если украинцы русичи, и русские русичи то получается что русские убивают русских! А если абстрагироваться от ассоциации имен и их первых упоминаний. То фраза «Ленин создал Украину», полный дебилизм, люди там жили за-долго до Москвы и звались русичами, от-того что у них новое имя никто не дает право ботексному карлику из бункера заниматься фашизмом и геноцидом!
Цитата: GoodZone от 27.11.2022 21:55:21
А вас кто туда звал и еще в десятки стран мира? И так для повышения интеллекта - не подскажете когда появился Киев (русский город) и когда появилась Украина?
Цитата: KS от 26.11.2022 02:52:23
Вас орков кто звал на Украину?
Не «окраина» а Украина! Украина (Киев) гораздо старше Москвы (России).
Вас орков кто звал на Украину?
Не «окраина» а Украина! Украина (Киев) гораздо старше Москвы (России).
А вас кто туда звал и еще в десятки стран мира? И так для повышения интеллекта - не подскажете когда появился Киев (русский город) и когда появилась Украина?
Если Русь началась с Киева, то украинцы имеют право называть себя русичами? Тогда кто такие русские?
Если украинцы русичи, и русские русичи то получается что русские убивают русских! А если абстрагироваться от ассоциации имен и их первых упоминаний. То фраза «Ленин создал Украину», полный дебилизм, люди там жили за-долго до Москвы и звались русичами, от-того что у них новое имя никто не дает право ботексному карлику из бункера заниматься фашизмом и геноцидом!
У-у, какая каша в вашей голове... Да и кто же против? пусть называются русичами, для этого и СВО проводится, Путин им помогает это осознать
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/bj.gif)
Цитата: KS от 26.11.2022 02:52:23
Вас орков кто звал на Украину?
Не «окраина» а Украина! Украина (Киев) гораздо старше Москвы (России).
Вас орков кто звал на Украину?
Не «окраина» а Украина! Украина (Киев) гораздо старше Москвы (России).
А вас кто туда звал и еще в десятки стран мира? И так для повышения интеллекта - не подскажете когда появился Киев (русский город) и когда появилась Украина?
Цитата: KS от 26.11.2022 02:52:23
Вас орков кто звал на Украину?
Не «окраина» а Украина! Украина (Киев) гораздо старше Москвы (России).
Вас орков кто звал на Украину?
Не «окраина» а Украина! Украина (Киев) гораздо старше Москвы (России).
А вас кто туда звал и еще в десятки стран мира? И так для повышения интеллекта - не подскажете когда появился Киев (русский город) и когда появилась Украина?
Цитата: KS от 26.11.2022 02:52:23
Вас орков кто звал на Украину?
Не «окраина» а Украина! Украина (Киев) гораздо старше Москвы (России).
Вас орков кто звал на Украину?
Не «окраина» а Украина! Украина (Киев) гораздо старше Москвы (России).
А вас кто туда звал и еще в десятки стран мира? И так для повышения интеллекта - не подскажете когда появился Киев (русский город) и когда появилась Украина?
almako 23.11.2022 в 13:50:11 # 806791
http://duma.gov.ru/news/55804/
Читать, надеюсь, умеешь... Не благодари![](smiles/ag.gif)
http://duma.gov.ru/news/55804/
Читать, надеюсь, умеешь... Не благодари
![](smiles/ag.gif)
almako 23.11.2022 в 13:05:55 # 806786
Откуда инфа по бюджету РФ, фейкометишь опять? Ты бы разобрался сначала, почитал альтернативные источники, прежде чем волосы рвать на своей *ОПЕ с криками "все пропало шеф...".![](smiles/ag.gif)
Откуда инфа по бюджету РФ, фейкометишь опять? Ты бы разобрался сначала, почитал альтернативные источники, прежде чем волосы рвать на своей *ОПЕ с криками "все пропало шеф...".
![](smiles/ag.gif)
Skype 25.11.2022 в 03:58:03 # 806928
Мне вот интересно, акима тоже полицаи выведут к подчиненным, он будет просить прощения, будут требовать встать "на колени" и обзывать "свиньей"? Или "это другое"?
Мне вот интересно, акима тоже полицаи выведут к подчиненным, он будет просить прощения, будут требовать встать "на колени" и обзывать "свиньей"? Или "это другое"?
Skype 25.11.2022 в 03:58:03 # 806928
Мне вот интересно, акима тоже полицаи выведут к подчиненным, он будет просить прощения, будут требовать встать "на колени" и обзывать "свиньей"? Или "это другое"?
Мне вот интересно, акима тоже полицаи выведут к подчиненным, он будет просить прощения, будут требовать встать "на колени" и обзывать "свиньей"? Или "это другое"?
Skype 25.11.2022 в 03:58:03 # 806928
Мне вот интересно, акима тоже полицаи выведут к подчиненным, он будет просить прощения, будут требовать встать "на колени" и обзывать "свиньей"? Или "это другое"?
Мне вот интересно, акима тоже полицаи выведут к подчиненным, он будет просить прощения, будут требовать встать "на колени" и обзывать "свиньей"? Или "это другое"?
KS 24.11.2022 в 08:58:15 # 806843
Ты не РУССКИЙ, ты - типа американец-подстрекатель. Какой ты русский, ты на родном языке говорить боишься, всех русских мажешь в один цвет из-за одного придурка, не ценишь и не уважаешь своих корней и свою историю, культуру... Уехал, молодец, но не лезь теперь к нам, не подмазывайся и не ностальгируй. Мы здесь и без тебя справляемся неплохо без "демократии и общечеловеческих ценностей", у нас свои есть - не такие "продвинутые" как у вас, но СВОИ.
Ты не РУССКИЙ, ты - типа американец-подстрекатель. Какой ты русский, ты на родном языке говорить боишься, всех русских мажешь в один цвет из-за одного придурка, не ценишь и не уважаешь своих корней и свою историю, культуру... Уехал, молодец, но не лезь теперь к нам, не подмазывайся и не ностальгируй. Мы здесь и без тебя справляемся неплохо без "демократии и общечеловеческих ценностей", у нас свои есть - не такие "продвинутые" как у вас, но СВОИ.