На мой дилетантский взгляд, за версту несет хорошо организованной провокацией.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.

На мой дилетантский взгляд, за версту несет хорошо организованной провокацией.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.

На мой дилетантский взгляд, за версту несет хорошо организованной провокацией.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.

На мой дилетантский взгляд, за версту несет хорошо организованной провокацией.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.

Так там князья и знать собирались, Токаев перед ними выступал?

Да ладно!
Все знают, что наш мир - всего лишь частный случай в n-мерном Гильбертовом пространстве.
Но съемка классная

Так там князья и знать собирались, Токаев перед ними выступал?

Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.

Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.

Давно пора. И в первую очередь обеспечить ответственность хозяев за ненадлежащее содержание собак.
Знаю случаи, когда цепного пса отпускают погулять - "он же кобель, ему надо!". Много собак оставляют при сносе частного сектора - в квартиры люди собак чаще всего не забирают. Да много чего ещё...
Но бродячих собак быть не должно. Передержка определенное время в приюте, и если не нашелся старый или новый хозяин - эвтаназия.

Добавлю еще.
1. Считаю совершенно необходимым при приобретении собак пород, отнесенных к опасным, обязывать владельца проходить ОКД и сдавать экзамен, включающий, кроме элементов дрессировки, проверку знаний по физиологии и психологии собак. Щенков этих пород покупать только у заводчиков/в питомниках, возможно, разведение их лицензировать.
2. Идеально было бы сделать так, как в Израиле - банк генетической информации, позволяющий даже по оставленной кучке дерьма определить собаку/хозяина и нахлобучить.
3.Домашним собакам рекомендуется раз в месяца давать глистогонные препараты. Бродячим, естественно, никто ничего не дает, и они становятся разносчиками разной неприятной и опасной заразы.

У меня пес прожил почти 18 лет, был лучшим и самым верным моим спутником на охоте и умер у меня на руках, в прямом смысле.
Почти 2 года я не решался завести другого, только месяц назад взял щенка.

Давно пора. И в первую очередь обеспечить ответственность хозяев за ненадлежащее содержание собак.
Знаю случаи, когда цепного пса отпускают погулять - "он же кобель, ему надо!". Много собак оставляют при сносе частного сектора - в квартиры люди собак чаще всего не забирают. Да много чего ещё...
Но бродячих собак быть не должно. Передержка определенное время в приюте, и если не нашелся старый или новый хозяин - эвтаназия.

У меня пес прожил почти 18 лет, был лучшим и самым верным моим спутником на охоте и умер у меня на руках, в прямом смысле.
Почти 2 года я не решался завести другого, только месяц назад взял щенка.

Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.

Давно пора. И в первую очередь обеспечить ответственность хозяев за ненадлежащее содержание собак.
Знаю случаи, когда цепного пса отпускают погулять - "он же кобель, ему надо!". Много собак оставляют при сносе частного сектора - в квартиры люди собак чаще всего не забирают. Да много чего ещё...
Но бродячих собак быть не должно. Передержка определенное время в приюте, и если не нашелся старый или новый хозяин - эвтаназия.

Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.

Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.

У меня пес прожил почти 18 лет, был лучшим и самым верным моим спутником на охоте и умер у меня на руках, в прямом смысле.
Почти 2 года я не решался завести другого, только месяц назад взял щенка.

У меня пес прожил почти 18 лет, был лучшим и самым верным моим спутником на охоте и умер у меня на руках, в прямом смысле.
Почти 2 года я не решался завести другого, только месяц назад взял щенка.

Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.

Судья никого не ловит - это работа других структур.
Судья выносит приговор тому, кого поймали, на основании тех фактов, которые ему предоставили участники процесса.
Это вроде бы общеизвестные вещи.

Для воспитания таких людей - массового, а не единиц - нужна идея, идеология, моральные нормы, которых политики нынешних государств предложить не могут

Для воспитания таких людей - массового, а не единиц - нужна идея, идеология, моральные нормы, которых политики нынешних государств предложить не могут

Для воспитания таких людей - массового, а не единиц - нужна идея, идеология, моральные нормы, которых политики нынешних государств предложить не могут

Для воспитания таких людей - массового, а не единиц - нужна идея, идеология, моральные нормы, которых политики нынешних государств предложить не могут

Для воспитания таких людей - массового, а не единиц - нужна идея, идеология, моральные нормы, которых политики нынешних государств предложить не могут

Мне до турецкого министра и его луж дело такое же, как ему до наших разливов