Заценки пользователя Mikado
Лысый поощрил за:
Улица автора кажется называется Орынбай акына. Когда-то давно все пересечения были гравийными и следовательно считались второстепенными. Но с тех пор, как положили на них асфальт и не установили знаков приоритета, они утратили свою второстепенность. Следовательно, проезд данных перекрестков нужно осуществлять согласно пункту 13.13 ПДД РК. Если дороги засыпаны снегом, то руководствоваться пунктом 13.15.
Так что koshkoed прав.
То, что водитель 2115 подписался под обвинением, еще не говорит о том, что он виноват. Просто он такой же знаток правил как и автор ролика (это в случае отсутствия знаков приоритета и асфальтовом покрытии обеих дорог). Сотрудники жолпола также не выносят в таких ситуациях вердикт. Они просто фиксируют факт ДТП и составляют схему с протоколами для передачи в суд. Не думаю, что в оформленных документах они уже где-то написали, что 2115 нарушил, а автор видео прав.
У автора ролика должна быть копия схемы ДТП.
Скажите, пожалуйста, на схеме нанесен хоть один знак приоритета? Потому что на видео их нигде не видно. Поэтому я сужу по видео об отсутствии знаков. Давно не ездил по этой улице.
matvei поощрил за:
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 23:50:40
Цитата: Mikado от 12.02.2017 23:48:02
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.

Вы еще не забывайте про 7 процентов где виноваты оба!


Это сомневающиеся. Не хватает четвертого пункта " не виноват никто". И пятого пункта "виноват Путин". Думаю часть процентов перетекла туда бы.
Я даже догадываюсь, кто за пятый пункт был бы.
А то они везде и все знают, а в этой теме тишина что-то от них. Нет подходящего ответа.
tod777 поощрил за:
Улица автора кажется называется Орынбай акына. Когда-то давно все пересечения были гравийными и следовательно считались второстепенными. Но с тех пор, как положили на них асфальт и не установили знаков приоритета, они утратили свою второстепенность. Следовательно, проезд данных перекрестков нужно осуществлять согласно пункту 13.13 ПДД РК. Если дороги засыпаны снегом, то руководствоваться пунктом 13.15.
Так что koshkoed прав.
То, что водитель 2115 подписался под обвинением, еще не говорит о том, что он виноват. Просто он такой же знаток правил как и автор ролика (это в случае отсутствия знаков приоритета и асфальтовом покрытии обеих дорог). Сотрудники жолпола также не выносят в таких ситуациях вердикт. Они просто фиксируют факт ДТП и составляют схему с протоколами для передачи в суд. Не думаю, что в оформленных документах они уже где-то написали, что 2115 нарушил, а автор видео прав.
У автора ролика должна быть копия схемы ДТП.
Скажите, пожалуйста, на схеме нанесен хоть один знак приоритета? Потому что на видео их нигде не видно. Поэтому я сужу по видео об отсутствии знаков. Давно не ездил по этой улице.
КЕДЫ поощрил за:
Цитата: КЕДЫ от 12.02.2017 20:36:55
второй справа дом это медтехника а дальше электрон, не?


Там на спуск дорога идет. А на фото подъем вроде бы.
Странник 626 поощрил за:
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 23:50:40
Цитата: Mikado от 12.02.2017 23:48:02
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.

Вы еще не забывайте про 7 процентов где виноваты оба!


Это сомневающиеся. Не хватает четвертого пункта " не виноват никто". И пятого пункта "виноват Путин". Думаю часть процентов перетекла туда бы.
Я даже догадываюсь, кто за пятый пункт был бы.
А то они везде и все знают, а в этой теме тишина что-то от них. Нет подходящего ответа.
Author поощрил за:
Цитата: assta от 12.02.2017 23:50:48
Админ закрывай тему.Спасибо всем.


Красиво закрыть тему может только выложенное сюда решение суда.
BioSSiK поощрил за:
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 23:50:40
Цитата: Mikado от 12.02.2017 23:48:02
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.

Вы еще не забывайте про 7 процентов где виноваты оба!


Это сомневающиеся. Не хватает четвертого пункта " не виноват никто". И пятого пункта "виноват Путин". Думаю часть процентов перетекла туда бы.
Я даже догадываюсь, кто за пятый пункт был бы.
А то они везде и все знают, а в этой теме тишина что-то от них. Нет подходящего ответа.
bozon house поощрил за:
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 23:50:40
Цитата: Mikado от 12.02.2017 23:48:02
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.

Вы еще не забывайте про 7 процентов где виноваты оба!


Это сомневающиеся. Не хватает четвертого пункта " не виноват никто". И пятого пункта "виноват Путин". Думаю часть процентов перетекла туда бы.
Я даже догадываюсь, кто за пятый пункт был бы.
А то они везде и все знают, а в этой теме тишина что-то от них. Нет подходящего ответа.
Мура45 поощрил за:
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 23:50:40
Цитата: Mikado от 12.02.2017 23:48:02
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.

Вы еще не забывайте про 7 процентов где виноваты оба!


Это сомневающиеся. Не хватает четвертого пункта " не виноват никто". И пятого пункта "виноват Путин". Думаю часть процентов перетекла туда бы.
Я даже догадываюсь, кто за пятый пункт был бы.
А то они везде и все знают, а в этой теме тишина что-то от них. Нет подходящего ответа.
Ал поощрил за:
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 23:50:40
Цитата: Mikado от 12.02.2017 23:48:02
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.

Вы еще не забывайте про 7 процентов где виноваты оба!


Это сомневающиеся. Не хватает четвертого пункта " не виноват никто". И пятого пункта "виноват Путин". Думаю часть процентов перетекла туда бы.
Я даже догадываюсь, кто за пятый пункт был бы.
А то они везде и все знают, а в этой теме тишина что-то от них. Нет подходящего ответа.
Las поощрил за:
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 23:50:40
Цитата: Mikado от 12.02.2017 23:48:02
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.

Вы еще не забывайте про 7 процентов где виноваты оба!


Это сомневающиеся. Не хватает четвертого пункта " не виноват никто". И пятого пункта "виноват Путин". Думаю часть процентов перетекла туда бы.
Я даже догадываюсь, кто за пятый пункт был бы.
А то они везде и все знают, а в этой теме тишина что-то от них. Нет подходящего ответа.
Клавиша поощрил за:
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 23:50:40
Цитата: Mikado от 12.02.2017 23:48:02
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.

Вы еще не забывайте про 7 процентов где виноваты оба!


Это сомневающиеся. Не хватает четвертого пункта " не виноват никто". И пятого пункта "виноват Путин". Думаю часть процентов перетекла туда бы.
Я даже догадываюсь, кто за пятый пункт был бы.
А то они везде и все знают, а в этой теме тишина что-то от них. Нет подходящего ответа.
Las поощрил за:
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.
koshkoed поощрил за:
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.
Marvel поощрил за:
Против пятнашки уже 75%. Блин, надо продавать машину. Да ну, в баню такой риск.
X-Daemon поощрил за:
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 21:24:24
Цитата: КЕДЫ от 12.02.2017 21:18:34
хорошо, какое будет резюме? помеха справа?

Вообще да, помеха справа. но так как на слово никто не верит, то:
Завтра сьезжу в автошколу и попрошу на камеру разъяснить ситуацию одного хорошего инструктора.
Так же в течение дня попробую связаться с ДВД и от них получить разъяснения.


Выкладывайте по возможности сюда.
Жаль, что водитель пятнашки здесь не тусит. Интересно было бы его послушать.
X-Daemon поощрил за:
За 9 страниц холивара ни один из тех, кто считает автора топика правым не привел аргументов, опираясь на единственный закон для автомобилистов ПДД РК, где все буквально оговорено.
Не нужно опираться на то, что кто-то что-то сказал. Предположим, что все комментаторы являются водителями, имеющими водительские удостоверения и знающими правила.
Пожалуйста, разложите по полочкам, согласно пунктам ПДД, данное ДТП, где будет отражена ваша правота.
Те, кто считает, что автор видео нарушил правила, эти пункты привели. Вы же пока ни одного.

P.S. По логике ситуации, решение суда должно быть в пользу asset, так как пятнашка передвинул машину. Если бы не передвинул, то у него все карты в руках были бы.
koshkoed поощрил за:
Цитата: koshkoed от 12.02.2017 21:24:24
Цитата: КЕДЫ от 12.02.2017 21:18:34
хорошо, какое будет резюме? помеха справа?

Вообще да, помеха справа. но так как на слово никто не верит, то:
Завтра сьезжу в автошколу и попрошу на камеру разъяснить ситуацию одного хорошего инструктора.
Так же в течение дня попробую связаться с ДВД и от них получить разъяснения.


Выкладывайте по возможности сюда.
Жаль, что водитель пятнашки здесь не тусит. Интересно было бы его послушать.
Клавиша поощрил за:
За 9 страниц холивара ни один из тех, кто считает автора топика правым не привел аргументов, опираясь на единственный закон для автомобилистов ПДД РК, где все буквально оговорено.
Не нужно опираться на то, что кто-то что-то сказал. Предположим, что все комментаторы являются водителями, имеющими водительские удостоверения и знающими правила.
Пожалуйста, разложите по полочкам, согласно пунктам ПДД, данное ДТП, где будет отражена ваша правота.
Те, кто считает, что автор видео нарушил правила, эти пункты привели. Вы же пока ни одного.

P.S. По логике ситуации, решение суда должно быть в пользу asset, так как пятнашка передвинул машину. Если бы не передвинул, то у него все карты в руках были бы.
Las поощрил за:
За 9 страниц холивара ни один из тех, кто считает автора топика правым не привел аргументов, опираясь на единственный закон для автомобилистов ПДД РК, где все буквально оговорено.
Не нужно опираться на то, что кто-то что-то сказал. Предположим, что все комментаторы являются водителями, имеющими водительские удостоверения и знающими правила.
Пожалуйста, разложите по полочкам, согласно пунктам ПДД, данное ДТП, где будет отражена ваша правота.
Те, кто считает, что автор видео нарушил правила, эти пункты привели. Вы же пока ни одного.

P.S. По логике ситуации, решение суда должно быть в пользу asset, так как пятнашка передвинул машину. Если бы не передвинул, то у него все карты в руках были бы.
Author поощрил за:
Цитата: Author от 12.02.2017 20:44:25
Проголосовал за регик.
Смотрим ПДД РК:
1.Главная дорога обозначается знаком 2.1 и никак иначе.
2.Пункт 13.13 гласит:
На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом руководствуются между собой водители трамваев.
3. Это Шымкент. ПДД тут мало кто знает и тем более соблюдает.


Согласен.
А к тому, что автор часто ссылается на процент тех, кто его по голосовалке поддерживает, а большинство якобы не может ошибаться, могу привести пример такой:

Час пик. Пока не наставили камер на перекрестках, на многих загруженных участках на этих самых перекрестках образовывались заторы. Причина заторов: горит зеленый, но за перекрестком пробка, а "знатоки правил", как мы выявили по голосованию в большинстве, все равно прут на перекресток. И результат известен.
asset, вопрос: многие на зеленый останавливаются, не въезжая на перекресток? Практически никто. Раз большинство въезжает, нарушая ПДД, значит они правы, а правила нет?

Лично я не выезжаю. А если гудят сзади усиленно "знатоки правил", которых большинство, то я выхожу из машины и у них отпадает желание гудеть. Даже не всегда приходится объяснять, какой пункт хотят нарушить. Сразу через приоткрытое окошко и заблокированные двери: "извини брат, я не тебе сигналил".

Так что, большинство - не показатель.
Xplod поощрил за:
За 9 страниц холивара ни один из тех, кто считает автора топика правым не привел аргументов, опираясь на единственный закон для автомобилистов ПДД РК, где все буквально оговорено.
Не нужно опираться на то, что кто-то что-то сказал. Предположим, что все комментаторы являются водителями, имеющими водительские удостоверения и знающими правила.
Пожалуйста, разложите по полочкам, согласно пунктам ПДД, данное ДТП, где будет отражена ваша правота.
Те, кто считает, что автор видео нарушил правила, эти пункты привели. Вы же пока ни одного.

P.S. По логике ситуации, решение суда должно быть в пользу asset, так как пятнашка передвинул машину. Если бы не передвинул, то у него все карты в руках были бы.
Странник 626 поощрил за:
Цитата: assta от 12.02.2017 18:11:14
70процентов утверждают что я прав)))


Вы не на проценты смотрите, а откройте ПДД. И приведите все пункты, доказывающие вашу правоту.
Ничего личного к вам не имею, как и не имею отношения к водителю пятнашки (чтобы ненароком не обвинили как koshkoeda ).

Избирательные пункты на референдумах тоже не ломились от наплыва голосующих, а явка по статистике высокая.
Странник 626 поощрил за:
Голосовалка в тему.

Теперь мы знаем процент тех, кто знает ПДД РК, а также тех, кто живет по правилам "My life My rules" (не в плане определенного лозунга, а в плане прямого перевода текста).
Странник 626 поощрил за:
Цитата: assta от 12.02.2017 17:42:18
Ребят щас позванил еще раз инспектору поговорил скажу вам так улица по которой я ехал по карте города являеться ГЛАВНОЙ!!!


Водители при движении обязаны руководствоваться ПДД РК, дорожными знаками и разметкой. О карте города в ПДД РК нет ни слова.

koshkoed правильно сказал, пятнашка сдвинул машину и его можно грузить. Убрать машину с места ДТП имел право только если она мешала проезду, но перед тем как убрать, участники ДТП должны были сами составить схему и найти свидетелей. На этой улице пробок не бывает вроде, да и действия необходимые по ПДД РК не были выполнены перед тем как убрать пятняшку.
Так что его можно грузить по полной.
Marvel поощрил за:
Голосовалка в тему.

Теперь мы знаем процент тех, кто знает ПДД РК, а также тех, кто живет по правилам "My life My rules" (не в плане определенного лозунга, а в плане прямого перевода текста).
Author поощрил за:
Улица автора кажется называется Орынбай акына. Когда-то давно все пересечения были гравийными и следовательно считались второстепенными. Но с тех пор, как положили на них асфальт и не установили знаков приоритета, они утратили свою второстепенность. Следовательно, проезд данных перекрестков нужно осуществлять согласно пункту 13.13 ПДД РК. Если дороги засыпаны снегом, то руководствоваться пунктом 13.15.
Так что koshkoed прав.
То, что водитель 2115 подписался под обвинением, еще не говорит о том, что он виноват. Просто он такой же знаток правил как и автор ролика (это в случае отсутствия знаков приоритета и асфальтовом покрытии обеих дорог). Сотрудники жолпола также не выносят в таких ситуациях вердикт. Они просто фиксируют факт ДТП и составляют схему с протоколами для передачи в суд. Не думаю, что в оформленных документах они уже где-то написали, что 2115 нарушил, а автор видео прав.
У автора ролика должна быть копия схемы ДТП.
Скажите, пожалуйста, на схеме нанесен хоть один знак приоритета? Потому что на видео их нигде не видно. Поэтому я сужу по видео об отсутствии знаков. Давно не ездил по этой улице.
андремас поощрил за:
Странное направление выстрела для самоубийства.
Да и номер части знаковый.
КЕДЫ поощрил за:
Странное направление выстрела для самоубийства.
Да и номер части знаковый.
einer поощрил за:
Странное направление выстрела для самоубийства.
Да и номер части знаковый.