Заценки пользователя Tigr2
Лялька поощрил за:
Вай! Какой ты молодец!!! Вся Фимида не знаете Законов, а вот только ты знаешь!!! Ай ай ай, как же так!?
Так вот не пиарься сделай чего лучше полезного.
А за, что их защищать ???? Когда на протяжение, много лет, водителей за людей не считали, никто! вопрос о их защите не поднимал. Водители сами стали более грамотнее и т.д. Теперь заскулили ссуки ГИБД-шные!
Уважаемый ой простите кто ты там..А! Юрист!!! Зачем защищать сотрудника дор/пол ? Из его профессии выходит, что он служитель народа! представитель ЗАКОНА! И по логике всё что он делает делает согласно ЗАКОНА!!! А если до ходит до его защиты в не правильном его исполнении будьте добры отвечайте!
Я смотрю по городу... как они бесят! Дор/пол. Не знаю почему, но они стали меня злить чтоли? Ездят без фар! по сотке говорят! Паркуются под знаками! О какой защите их можно говорить? Их сука еще жестче надо наказывать!!!
RedFlag поощрил за:
Вай! Какой ты молодец!!! Вся Фимида не знаете Законов, а вот только ты знаешь!!! Ай ай ай, как же так!?
Так вот не пиарься сделай чего лучше полезного.
А за, что их защищать ???? Когда на протяжение, много лет, водителей за людей не считали, никто! вопрос о их защите не поднимал. Водители сами стали более грамотнее и т.д. Теперь заскулили ссуки ГИБД-шные!
Уважаемый ой простите кто ты там..А! Юрист!!! Зачем защищать сотрудника дор/пол ? Из его профессии выходит, что он служитель народа! представитель ЗАКОНА! И по логике всё что он делает делает согласно ЗАКОНА!!! А если до ходит до его защиты в не правильном его исполнении будьте добры отвечайте!
Я смотрю по городу... как они бесят! Дор/пол. Не знаю почему, но они стали меня злить чтоли? Ездят без фар! по сотке говорят! Паркуются под знаками! О какой защите их можно говорить? Их сука еще жестче надо наказывать!!!
ямиеом поощрил за:
Вай! Какой ты молодец!!! Вся Фимида не знаете Законов, а вот только ты знаешь!!! Ай ай ай, как же так!?
Так вот не пиарься сделай чего лучше полезного.
А за, что их защищать ???? Когда на протяжение, много лет, водителей за людей не считали, никто! вопрос о их защите не поднимал. Водители сами стали более грамотнее и т.д. Теперь заскулили ссуки ГИБД-шные!
Уважаемый ой простите кто ты там..А! Юрист!!! Зачем защищать сотрудника дор/пол ? Из его профессии выходит, что он служитель народа! представитель ЗАКОНА! И по логике всё что он делает делает согласно ЗАКОНА!!! А если до ходит до его защиты в не правильном его исполнении будьте добры отвечайте!
Я смотрю по городу... как они бесят! Дор/пол. Не знаю почему, но они стали меня злить чтоли? Ездят без фар! по сотке говорят! Паркуются под знаками! О какой защите их можно говорить? Их сука еще жестче надо наказывать!!!
Ал поощрил за:
Лучше сука качеством образования занимались, а не единой формой блеать....
Helenka поощрил за:
Лучше сука качеством образования занимались, а не единой формой блеать....
Депеш Мод поощрил за:
Лучше сука качеством образования занимались, а не единой формой блеать....
Ева1986 поощрил за:
Лучше сука качеством образования занимались, а не единой формой блеать....
BioSSiK поощрил за:
Лучше сука качеством образования занимались, а не единой формой блеать....
titus поощрил за:
Лучше сука качеством образования занимались, а не единой формой блеать....
spy поощрил за:
Лучше сука качеством образования занимались, а не единой формой блеать....
Alexy поощрил за:
Как можно было в 28 лет стать судьей!? Там же возрастной ценз в 40 лет если не ошибаюсь...но точно есть и это не 28 лет.
Вот и парю башку снесло он данной власти...
Тут либо примирение сторон либо нет состава преступления, а он как сидел так и будет сидеть судить людей...
Да и как вообще эти люди могут кого-то СУДИТЬ!? если у него не дрогнула рука на выстрел?
ВРУНгель поощрил за:
Как можно было в 28 лет стать судьей!? Там же возрастной ценз в 40 лет если не ошибаюсь...но точно есть и это не 28 лет.
Вот и парю башку снесло он данной власти...
Тут либо примирение сторон либо нет состава преступления, а он как сидел так и будет сидеть судить людей...
Да и как вообще эти люди могут кого-то СУДИТЬ!? если у него не дрогнула рука на выстрел?
TNG поощрил за:
Как можно было в 28 лет стать судьей!? Там же возрастной ценз в 40 лет если не ошибаюсь...но точно есть и это не 28 лет.
Вот и парю башку снесло он данной власти...
Тут либо примирение сторон либо нет состава преступления, а он как сидел так и будет сидеть судить людей...
Да и как вообще эти люди могут кого-то СУДИТЬ!? если у него не дрогнула рука на выстрел?
ЛиКа поощрил за:
Как можно было в 28 лет стать судьей!? Там же возрастной ценз в 40 лет если не ошибаюсь...но точно есть и это не 28 лет.
Вот и парю башку снесло он данной власти...
Тут либо примирение сторон либо нет состава преступления, а он как сидел так и будет сидеть судить людей...
Да и как вообще эти люди могут кого-то СУДИТЬ!? если у него не дрогнула рука на выстрел?
Jopavogne поощрил за:
Как можно было в 28 лет стать судьей!? Там же возрастной ценз в 40 лет если не ошибаюсь...но точно есть и это не 28 лет.
Вот и парю башку снесло он данной власти...
Тут либо примирение сторон либо нет состава преступления, а он как сидел так и будет сидеть судить людей...
Да и как вообще эти люди могут кого-то СУДИТЬ!? если у него не дрогнула рука на выстрел?
MsKush поощрил за:
Вай так его нельзя сажать, он же там не сможет без всех богатств то!
779 поощрил за:
Как можно было в 28 лет стать судьей!? Там же возрастной ценз в 40 лет если не ошибаюсь...но точно есть и это не 28 лет.
Вот и парю башку снесло он данной власти...
Тут либо примирение сторон либо нет состава преступления, а он как сидел так и будет сидеть судить людей...
Да и как вообще эти люди могут кого-то СУДИТЬ!? если у него не дрогнула рука на выстрел?
titus поощрил за:
Как можно было в 28 лет стать судьей!? Там же возрастной ценз в 40 лет если не ошибаюсь...но точно есть и это не 28 лет.
Вот и парю башку снесло он данной власти...
Тут либо примирение сторон либо нет состава преступления, а он как сидел так и будет сидеть судить людей...
Да и как вообще эти люди могут кого-то СУДИТЬ!? если у него не дрогнула рука на выстрел?
Рахима А поощрил за:
Как можно было в 28 лет стать судьей!? Там же возрастной ценз в 40 лет если не ошибаюсь...но точно есть и это не 28 лет.
Вот и парю башку снесло он данной власти...
Тут либо примирение сторон либо нет состава преступления, а он как сидел так и будет сидеть судить людей...
Да и как вообще эти люди могут кого-то СУДИТЬ!? если у него не дрогнула рука на выстрел?
MsKush поощрил за:
Люди возьмут скопируют и будут этот бред тыкать ДПП-никам? Удалите.
КоАП изменился.
ПДД изменились не надо предъявлять талон тех осмотра.
Причем бред, если ты не внесен в страховку а управляешь по рукописной доверенности что тогда?
Не предъявлять страховой полис ибо он предоставляться в иных случаях предусмотренных законодательством РК ?
Alexy поощрил за:
Люди возьмут скопируют и будут этот бред тыкать ДПП-никам? Удалите.
КоАП изменился.
ПДД изменились не надо предъявлять талон тех осмотра.
Причем бред, если ты не внесен в страховку а управляешь по рукописной доверенности что тогда?
Не предъявлять страховой полис ибо он предоставляться в иных случаях предусмотренных законодательством РК ?
astra поощрил за:
Цитата: Enzo от 21.07.2015 09:03:26
Цитата: shy_ric от 21.07.2015 09:00:23
стоп стоп стоп...

Давайте уточним, необходимо уступить дорогу ТОЛЬКО если автобус отъезжает из "кармашка" остановки на 1 полосу движения!!! НО наши водятлы автобусов останавливаются на 1 полосе, а потом рубятся на 2 и вот тут уже водитель ТС не обязан его пропускать....

Там (в правилах) кажется не описано про полосы и кармашки.


В населенных пунктах водители уступают дорогу движущимся по установленному маршруту водителям троллейбусов и автобусов, начинающим движение от обозначенной остановки

Установленный марширут и от обозначенной остановки и имеется ввиду, что он выезжает из кармашка при автобусной остановки.

Я ни раз сталкивался:
стоит автобус, просто стоит на остановки, я начанаю ехать уже нахожусь у левого борта примерно на середине автобуса и он без включению поворотника начанает занимать полосу и выталкивать меня в НАГЛУЮ! Я его догнал и высказал свое мнение, а он говорит ты должен меня пропустить! Я говорю да! Но ты стоял и перед началом движения должен убедится, что тебя пропускают и как минимум должен включить ПОВОРОТНИК!!!!!!!!!!
Данная статья в КоАП не работает потому, что водители должны начать соблюдать ПДД в 1-ую очередь сами. А то, не зря говорят полчаса страха и ты на месте.
Курить нельзя, а они курят! Нельзя двигатся с открытыми дверями, а они двигаются! И т.д. и т.п.
Vrangel поощрил за:
Цитата: Enzo от 21.07.2015 09:03:26
Цитата: shy_ric от 21.07.2015 09:00:23
стоп стоп стоп...

Давайте уточним, необходимо уступить дорогу ТОЛЬКО если автобус отъезжает из "кармашка" остановки на 1 полосу движения!!! НО наши водятлы автобусов останавливаются на 1 полосе, а потом рубятся на 2 и вот тут уже водитель ТС не обязан его пропускать....

Там (в правилах) кажется не описано про полосы и кармашки.


В населенных пунктах водители уступают дорогу движущимся по установленному маршруту водителям троллейбусов и автобусов, начинающим движение от обозначенной остановки

Установленный марширут и от обозначенной остановки и имеется ввиду, что он выезжает из кармашка при автобусной остановки.

Я ни раз сталкивался:
стоит автобус, просто стоит на остановки, я начанаю ехать уже нахожусь у левого борта примерно на середине автобуса и он без включению поворотника начанает занимать полосу и выталкивать меня в НАГЛУЮ! Я его догнал и высказал свое мнение, а он говорит ты должен меня пропустить! Я говорю да! Но ты стоял и перед началом движения должен убедится, что тебя пропускают и как минимум должен включить ПОВОРОТНИК!!!!!!!!!!
Данная статья в КоАП не работает потому, что водители должны начать соблюдать ПДД в 1-ую очередь сами. А то, не зря говорят полчаса страха и ты на месте.
Курить нельзя, а они курят! Нельзя двигатся с открытыми дверями, а они двигаются! И т.д. и т.п.
alpha_portal поощрил за:
Она пояснила, что ни один закон и нормативный акт не обязывают дорожно-патрульных полицейских доказывать вину нарушителя на месте происшествия.
Срочно дайте ей конституцию Республики Казахстан!
99denden99 поощрил за:
Цитата: Enzo от 21.07.2015 09:03:26
Цитата: shy_ric от 21.07.2015 09:00:23
стоп стоп стоп...

Давайте уточним, необходимо уступить дорогу ТОЛЬКО если автобус отъезжает из "кармашка" остановки на 1 полосу движения!!! НО наши водятлы автобусов останавливаются на 1 полосе, а потом рубятся на 2 и вот тут уже водитель ТС не обязан его пропускать....

Там (в правилах) кажется не описано про полосы и кармашки.


В населенных пунктах водители уступают дорогу движущимся по установленному маршруту водителям троллейбусов и автобусов, начинающим движение от обозначенной остановки

Установленный марширут и от обозначенной остановки и имеется ввиду, что он выезжает из кармашка при автобусной остановки.

Я ни раз сталкивался:
стоит автобус, просто стоит на остановки, я начанаю ехать уже нахожусь у левого борта примерно на середине автобуса и он без включению поворотника начанает занимать полосу и выталкивать меня в НАГЛУЮ! Я его догнал и высказал свое мнение, а он говорит ты должен меня пропустить! Я говорю да! Но ты стоял и перед началом движения должен убедится, что тебя пропускают и как минимум должен включить ПОВОРОТНИК!!!!!!!!!!
Данная статья в КоАП не работает потому, что водители должны начать соблюдать ПДД в 1-ую очередь сами. А то, не зря говорят полчаса страха и ты на месте.
Курить нельзя, а они курят! Нельзя двигатся с открытыми дверями, а они двигаются! И т.д. и т.п.
Аспирант поощрил за:
Она пояснила, что ни один закон и нормативный акт не обязывают дорожно-патрульных полицейских доказывать вину нарушителя на месте происшествия.
Срочно дайте ей конституцию Республики Казахстан!
Лялька поощрил за:
Цитата: Enzo от 21.07.2015 09:03:26
Цитата: shy_ric от 21.07.2015 09:00:23
стоп стоп стоп...

Давайте уточним, необходимо уступить дорогу ТОЛЬКО если автобус отъезжает из "кармашка" остановки на 1 полосу движения!!! НО наши водятлы автобусов останавливаются на 1 полосе, а потом рубятся на 2 и вот тут уже водитель ТС не обязан его пропускать....

Там (в правилах) кажется не описано про полосы и кармашки.


В населенных пунктах водители уступают дорогу движущимся по установленному маршруту водителям троллейбусов и автобусов, начинающим движение от обозначенной остановки

Установленный марширут и от обозначенной остановки и имеется ввиду, что он выезжает из кармашка при автобусной остановки.

Я ни раз сталкивался:
стоит автобус, просто стоит на остановки, я начанаю ехать уже нахожусь у левого борта примерно на середине автобуса и он без включению поворотника начанает занимать полосу и выталкивать меня в НАГЛУЮ! Я его догнал и высказал свое мнение, а он говорит ты должен меня пропустить! Я говорю да! Но ты стоял и перед началом движения должен убедится, что тебя пропускают и как минимум должен включить ПОВОРОТНИК!!!!!!!!!!
Данная статья в КоАП не работает потому, что водители должны начать соблюдать ПДД в 1-ую очередь сами. А то, не зря говорят полчаса страха и ты на месте.
Курить нельзя, а они курят! Нельзя двигатся с открытыми дверями, а они двигаются! И т.д. и т.п.
MsKush поощрил за:
Цитата: Enzo от 21.07.2015 09:03:26
Цитата: shy_ric от 21.07.2015 09:00:23
стоп стоп стоп...

Давайте уточним, необходимо уступить дорогу ТОЛЬКО если автобус отъезжает из "кармашка" остановки на 1 полосу движения!!! НО наши водятлы автобусов останавливаются на 1 полосе, а потом рубятся на 2 и вот тут уже водитель ТС не обязан его пропускать....

Там (в правилах) кажется не описано про полосы и кармашки.


В населенных пунктах водители уступают дорогу движущимся по установленному маршруту водителям троллейбусов и автобусов, начинающим движение от обозначенной остановки

Установленный марширут и от обозначенной остановки и имеется ввиду, что он выезжает из кармашка при автобусной остановки.

Я ни раз сталкивался:
стоит автобус, просто стоит на остановки, я начанаю ехать уже нахожусь у левого борта примерно на середине автобуса и он без включению поворотника начанает занимать полосу и выталкивать меня в НАГЛУЮ! Я его догнал и высказал свое мнение, а он говорит ты должен меня пропустить! Я говорю да! Но ты стоял и перед началом движения должен убедится, что тебя пропускают и как минимум должен включить ПОВОРОТНИК!!!!!!!!!!
Данная статья в КоАП не работает потому, что водители должны начать соблюдать ПДД в 1-ую очередь сами. А то, не зря говорят полчаса страха и ты на месте.
Курить нельзя, а они курят! Нельзя двигатся с открытыми дверями, а они двигаются! И т.д. и т.п.
Alexy поощрил за:
Цитата: Enzo от 21.07.2015 09:03:26
Цитата: shy_ric от 21.07.2015 09:00:23
стоп стоп стоп...

Давайте уточним, необходимо уступить дорогу ТОЛЬКО если автобус отъезжает из "кармашка" остановки на 1 полосу движения!!! НО наши водятлы автобусов останавливаются на 1 полосе, а потом рубятся на 2 и вот тут уже водитель ТС не обязан его пропускать....

Там (в правилах) кажется не описано про полосы и кармашки.


В населенных пунктах водители уступают дорогу движущимся по установленному маршруту водителям троллейбусов и автобусов, начинающим движение от обозначенной остановки

Установленный марширут и от обозначенной остановки и имеется ввиду, что он выезжает из кармашка при автобусной остановки.

Я ни раз сталкивался:
стоит автобус, просто стоит на остановки, я начанаю ехать уже нахожусь у левого борта примерно на середине автобуса и он без включению поворотника начанает занимать полосу и выталкивать меня в НАГЛУЮ! Я его догнал и высказал свое мнение, а он говорит ты должен меня пропустить! Я говорю да! Но ты стоял и перед началом движения должен убедится, что тебя пропускают и как минимум должен включить ПОВОРОТНИК!!!!!!!!!!
Данная статья в КоАП не работает потому, что водители должны начать соблюдать ПДД в 1-ую очередь сами. А то, не зря говорят полчаса страха и ты на месте.
Курить нельзя, а они курят! Нельзя двигатся с открытыми дверями, а они двигаются! И т.д. и т.п.
728 поощрил за:
Она пояснила, что ни один закон и нормативный акт не обязывают дорожно-патрульных полицейских доказывать вину нарушителя на месте происшествия.
Срочно дайте ей конституцию Республики Казахстан!