Добавить новость
Заценки пользователя старик
Quote:
Нурсултан Назарбаев отметил, что Казахстан, как стратегический партнер, с пониманием относится к позиции России, защищающей права национальных меньшинств в Украине, а также интересы своей безопасности.
А заявить это на весь мир слабо? Quote:Из разговора с Обамой.:"Лидеры подтвердили общую заинтересованность в нахождении мирного разрешения спора между Россией и Украиной. Они согласились в том, что важно поддерживать принципы суверенитета и территориальной целостности", - говорится в сообщении.
Это называется с одной Ж на два базара.
Вот этого Киев ему не простит никогда, особенно ту боевую единицу с висящими зассанными матрасами на бортах. Хотя с другой стороны, флот без Крыма Украине и не нужен совсем.
arhar Америка здесь очень даже причем: если бы америкосы не замутили эту кровавую бойню, если бы они не привели к власти тех, кто с первых шагов своего правления сделали все, чтобы накалить до предела и так непростую обстановку, если бы у америкосов хватило ума а не злобы на Россию, чтобы посоветовать своим кровавым нацикам придержать коней и не перекраивать законы и конституцию, если бы они посоветовали своим тупым ставленникам хотя бы выждать некоторое время для того, чтобы народ успокоился,вот тогда Крым бы остался в составе Украины. Но такого ума не проявили ни западные "спонсоры" ни майданутая троица в составе клича с отбитыми мозгами и двух фашистов.
архар, то о чем Вы говорите - категория нематериальная,основанная на домыслах, в отличие от исторических фактов. Не нам с Вами опровергать исторически сложившиеся факты. В новой и новейшей истории Америка многократно "подталкивала" страны и народы в пропасть и делала это с большим "успехом", но мир не собирается что либо предпринимать для восстановления справедливости, а принимает это как данность. Вот и нам с Вами будет дан Крым как субъект России, и остальная Украина с растоптанной Конституцией и разгулом нациков.Вы не можете не видеть пресловутых двойных стандартов Запада(а попросту попрания международных норм и законов),которые угодны Америке. Так почему Россия не может соблюсти собственные интересы и оставить в беде своих соотечественников? Что ее (Россию) должно останавливать? Она до самого конца не вмешивалась в конфликт суверенной страны, она давала бесплатно газ,она даже давала деньги для восстановления экономики без всяких условий, в отличие от такого"демократичного" и правильного Запада. Это хотя бы внешне похоже на заботу о своей соседке. Запад же пока кроме булочек НИЧЕГО не дал, ну и кроме денег на кровавую бойню. Все обещания Евросоюза и Америки - пока обещания. Посмотрим как они выполнят свои посулы. Ну вот скажите мне, в чем здесь я не прав?
Quote:
уникальные документы, датированные 1806-1807 годами. Они неопровержимо
свидетельствуют о добровольном вхождении Чечни в состав Российской
Империи, и не только юридически фиксируют этот факт, но и определяют
условия, на которых горцы будут находиться под скипетром <белого царя>.
Обнаружено клятвенное обещание, которое дали почетнейшие старшины сел
Большие и Малые Атаги, Гехи, Моздок и еще двенадцати селений, то есть
всей Чеченской республики в нынешнем понимании. Документ этот скреплен
подписями на русском и арабском языках.
Также найдено сопроводительное письмо астраханского губернатора к
имперскому канцлеру России Николаю Петровичу Румянцеву, датированное
январем 1807 года, в котором сообщается о мирном присоединении к России
чеченских селений на основе доброй воли почетнейших старшин.http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049563043 А вот Крым был отдан Украине широким жестом одного человека. Вот поэтому ,на мой взгляд, сравнение как минимум некорректно.
а если москва считает что народ сам пусть решает, тогда надо вспомнить как кремль поступил на кавказе с желающими независимости, или то, что позволено юпитеру...
Архар, Вы по моему сравниваете две несравниваемые ситуации. Хотя у Чечни и Крыма есть общие признаки(беспредел бандитов, резня),а ведь угроза беспредела Крыму есть,Вы не станете этого отрицать,но есть и существенное различие: Чечня была и есть субъект федерации без статуса Автономной Республики, а Крым - это Автономная Република, статус которой позволяет самой решать с кем идти дальше. Кроме того в далекой истории Чечня добровольно присоединилась к России.В 1997 году в Архивно-правовом департаменте МИДа были обнаружены уникальные документы, датированные 1806-1807 годами. Они неопровержимо
свидетельствуют о добровольном вхождении Чечни в состав Российской
Империи, и не только юридически фиксируют этот факт, но и определяют
условия, на которых горцы будут находиться под скипетром <белого царя>.
Обнаружено клятвенное обещание, которое дали почетнейшие старшины сел
Большие и Малые Атаги, Гехи, Моздок и еще двенадцати селений, то есть
всей Чеченской республики в нынешнем понимании. Документ этот скреплен
подписями на русском и арабском языках.
Также найдено сопроводительное письмо астраханского губернатора к
имперскому канцлеру России Николаю Петровичу Румянцеву, датированное
январем 1807 года, в котором сообщается о мирном присоединении к России
чеченских селений на основе доброй воли почетнейших старшин.http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049563043 А вот Крым был отдан Украине широким жестом одного человека. Вот поэтому ,на мой взгляд, сравнение как минимум некорректно.
Quote:
arhar
В поликлиники пока не хожу, хотя знаю, что там очереди. Насчет мнения:Я же сказал, что мы здесь треплемся(высказываемся) и я не претендую на истину в последней инстанции. Я так же как и Вы высказываю свое мнение, и прекрасно знаю, что оно не всем по вкусу. Но наши высказывания не определяют общественного сознания людей. А насчет Макаревича: публичные люди должны сто раз подумать, прежде чем высказывать свое мнение на ТАКУЮ ЗЛОБОДНЕВНУЮ тему, тем более, что его мнение идет вразрез с мнением подавляющего большинства людей. Кстати, я общаюсь с россиянами в Максапарке, и вижу совершенно явственную тенденцию уменьшения критики Путина. Перестали материться в его адрес даже самые ярые противники и хулители. Отсюда два вывода: первое - америкосы добились совершенно обратного эффекта, и второе- видимо все таки Путин действует правильно, вопреки мнению уважаемого Макаревича. Договариваться надо с Украиной, говорит Макаревич. Вы архар , вы лично видите на Украине лиц, с которыми можно о чем то договариваться?Украина – это мягкая сила, которая всегда сможет найти способ избежать кровопролити,"-пишет Макаревич. ОН что не знает о сотнях трупов "сделаных" Майданом? Отсюда тоже два вывода: либо он клинический идиот(что маловероятно), либо имеет отсюда свои дивиденды.Вот только мнения Этого пидора Макаревича тут и не хватало. Не пойму , ну зачем лезть со своим мнением в область, лежащую далеко за пределами своих профессиональных способностей. Мы здесь имеем право трепаться, мы не знаменитости, но такой уважаемый всеми человек не должен высказываться подобным образом. Лично у меня к нему уважения поубавилось, и думаю половина России его осудит. Вот оно ему надо? Один такой(Кикабидзе) высказал свое мнение по абхазо-грузинским событиям, потом пожалел, но уже прежнего уважения в РОссии к нему никогда не будет.
Просто страшно становится за будущее человечества. Так ведь и животных могут приравнять к людям, и зоофилия тоже окажется под опекой толерастов.
Вперед, Украина!!! В светлое будущее.
Вперед, Украина!!! В светлое будущее.
Почитатели Сашка Билого?
Quote:
ix
Ай молодец, в точку!!!архар, то о чем Вы говорите - категория нематериальная,основанная на домыслах, в отличие от исторических фактов. Не нам с Вами опровергать исторически сложившиеся факты. В новой и новейшей истории Америка многократно "подталкивала" страны и народы в пропасть и делала это с большим "успехом", но мир не собирается что либо предпринимать для восстановления справедливости, а принимает это как данность. Вот и нам с Вами будет дан Крым как субъект России, и остальная Украина с растоптанной Конституцией и разгулом нациков.Вы не можете не видеть пресловутых двойных стандартов Запада(а попросту попрания международных норм и законов),которые угодны Америке. Так почему Россия не может соблюсти собственные интересы и оставить в беде своих соотечественников? Что ее (Россию) должно останавливать? Она до самого конца не вмешивалась в конфликт суверенной страны, она давала бесплатно газ,она даже давала деньги для восстановления экономики без всяких условий, в отличие от такого"демократичного" и правильного Запада. Это хотя бы внешне похоже на заботу о своей соседке. Запад же пока кроме булочек НИЧЕГО не дал, ну и кроме денег на кровавую бойню. Все обещания Евросоюза и Америки - пока обещания. Посмотрим как они выполнят свои посулы. Ну вот скажите мне, в чем здесь я не прав?
Quote:
arhar
В поликлиники пока не хожу, хотя знаю, что там очереди. Насчет мнения:Я же сказал, что мы здесь треплемся(высказываемся) и я не претендую на истину в последней инстанции. Я так же как и Вы высказываю свое мнение, и прекрасно знаю, что оно не всем по вкусу. Но наши высказывания не определяют общественного сознания людей. А насчет Макаревича: публичные люди должны сто раз подумать, прежде чем высказывать свое мнение на ТАКУЮ ЗЛОБОДНЕВНУЮ тему, тем более, что его мнение идет вразрез с мнением подавляющего большинства людей. Кстати, я общаюсь с россиянами в Максапарке, и вижу совершенно явственную тенденцию уменьшения критики Путина. Перестали материться в его адрес даже самые ярые противники и хулители. Отсюда два вывода: первое - америкосы добились совершенно обратного эффекта, и второе- видимо все таки Путин действует правильно, вопреки мнению уважаемого Макаревича. Договариваться надо с Украиной, говорит Макаревич. Вы архар , вы лично видите на Украине лиц, с которыми можно о чем то договариваться?Украина – это мягкая сила, которая всегда сможет найти способ избежать кровопролити,"-пишет Макаревич. ОН что не знает о сотнях трупов "сделаных" Майданом? Отсюда тоже два вывода: либо он клинический идиот(что маловероятно), либо имеет отсюда свои дивиденды.По моему старая информация.
Quote:
arhar
В поликлиники пока не хожу, хотя знаю, что там очереди. Насчет мнения:Я же сказал, что мы здесь треплемся(высказываемся) и я не претендую на истину в последней инстанции. Я так же как и Вы высказываю свое мнение, и прекрасно знаю, что оно не всем по вкусу. Но наши высказывания не определяют общественного сознания людей. А насчет Макаревича: публичные люди должны сто раз подумать, прежде чем высказывать свое мнение на ТАКУЮ ЗЛОБОДНЕВНУЮ тему, тем более, что его мнение идет вразрез с мнением подавляющего большинства людей. Кстати, я общаюсь с россиянами в Максапарке, и вижу совершенно явственную тенденцию уменьшения критики Путина. Перестали материться в его адрес даже самые ярые противники и хулители. Отсюда два вывода: первое - америкосы добились совершенно обратного эффекта, и второе- видимо все таки Путин действует правильно, вопреки мнению уважаемого Макаревича. Договариваться надо с Украиной, говорит Макаревич. Вы архар , вы лично видите на Украине лиц, с которыми можно о чем то договариваться?Украина – это мягкая сила, которая всегда сможет найти способ избежать кровопролити,"-пишет Макаревич. ОН что не знает о сотнях трупов "сделаных" Майданом? Отсюда тоже два вывода: либо он клинический идиот(что маловероятно), либо имеет отсюда свои дивиденды. Quote:
Нурсултан Назарбаев отметил, что Казахстан, как стратегический партнер, с пониманием относится к позиции России, защищающей права национальных меньшинств в Украине, а также интересы своей безопасности.
А заявить это на весь мир слабо? Quote:Из разговора с Обамой.:"Лидеры подтвердили общую заинтересованность в нахождении мирного разрешения спора между Россией и Украиной. Они согласились в том, что важно поддерживать принципы суверенитета и территориальной целостности", - говорится в сообщении.
Это называется с одной Ж на два базара.
arhar Америка здесь очень даже причем: если бы америкосы не замутили эту кровавую бойню, если бы они не привели к власти тех, кто с первых шагов своего правления сделали все, чтобы накалить до предела и так непростую обстановку, если бы у америкосов хватило ума а не злобы на Россию, чтобы посоветовать своим кровавым нацикам придержать коней и не перекраивать законы и конституцию, если бы они посоветовали своим тупым ставленникам хотя бы выждать некоторое время для того, чтобы народ успокоился,вот тогда Крым бы остался в составе Украины. Но такого ума не проявили ни западные "спонсоры" ни майданутая троица в составе клича с отбитыми мозгами и двух фашистов.
Вот только мнения Этого пидора Макаревича тут и не хватало. Не пойму , ну зачем лезть со своим мнением в область, лежащую далеко за пределами своих профессиональных способностей. Мы здесь имеем право трепаться, мы не знаменитости, но такой уважаемый всеми человек не должен высказываться подобным образом. Лично у меня к нему уважения поубавилось, и думаю половина России его осудит. Вот оно ему надо? Один такой(Кикабидзе) высказал свое мнение по абхазо-грузинским событиям, потом пожалел, но уже прежнего уважения в РОссии к нему никогда не будет.
По моему старая информация.
На вопросы журналистов не стал отвечать собака. Архар, полностью поддерживаю Ваш сарказм, так как этот слизняк недостоин уважительного к себе отношения.
На вопросы журналистов не стал отвечать собака. Архар, полностью поддерживаю Ваш сарказм, так как этот слизняк недостоин уважительного к себе отношения.
Просто страшно становится за будущее человечества. Так ведь и животных могут приравнять к людям, и зоофилия тоже окажется под опекой толерастов.
Quote:
Нурсултан Назарбаев отметил, что Казахстан, как стратегический партнер, с пониманием относится к позиции России, защищающей права национальных меньшинств в Украине, а также интересы своей безопасности.
А заявить это на весь мир слабо? Quote:Из разговора с Обамой.:"Лидеры подтвердили общую заинтересованность в нахождении мирного разрешения спора между Россией и Украиной. Они согласились в том, что важно поддерживать принципы суверенитета и территориальной целостности", - говорится в сообщении.
Это называется с одной Ж на два базара. Quote:
arhar
В поликлиники пока не хожу, хотя знаю, что там очереди. Насчет мнения:Я же сказал, что мы здесь треплемся(высказываемся) и я не претендую на истину в последней инстанции. Я так же как и Вы высказываю свое мнение, и прекрасно знаю, что оно не всем по вкусу. Но наши высказывания не определяют общественного сознания людей. А насчет Макаревича: публичные люди должны сто раз подумать, прежде чем высказывать свое мнение на ТАКУЮ ЗЛОБОДНЕВНУЮ тему, тем более, что его мнение идет вразрез с мнением подавляющего большинства людей. Кстати, я общаюсь с россиянами в Максапарке, и вижу совершенно явственную тенденцию уменьшения критики Путина. Перестали материться в его адрес даже самые ярые противники и хулители. Отсюда два вывода: первое - америкосы добились совершенно обратного эффекта, и второе- видимо все таки Путин действует правильно, вопреки мнению уважаемого Макаревича. Договариваться надо с Украиной, говорит Макаревич. Вы архар , вы лично видите на Украине лиц, с которыми можно о чем то договариваться?Украина – это мягкая сила, которая всегда сможет найти способ избежать кровопролити,"-пишет Макаревич. ОН что не знает о сотнях трупов "сделаных" Майданом? Отсюда тоже два вывода: либо он клинический идиот(что маловероятно), либо имеет отсюда свои дивиденды.Вот только мнения Этого пидора Макаревича тут и не хватало. Не пойму , ну зачем лезть со своим мнением в область, лежащую далеко за пределами своих профессиональных способностей. Мы здесь имеем право трепаться, мы не знаменитости, но такой уважаемый всеми человек не должен высказываться подобным образом. Лично у меня к нему уважения поубавилось, и думаю половина России его осудит. Вот оно ему надо? Один такой(Кикабидзе) высказал свое мнение по абхазо-грузинским событиям, потом пожалел, но уже прежнего уважения в РОссии к нему никогда не будет.
Вперед, Украина!!! В светлое будущее.
Вот только мнения Этого пидора Макаревича тут и не хватало. Не пойму , ну зачем лезть со своим мнением в область, лежащую далеко за пределами своих профессиональных способностей. Мы здесь имеем право трепаться, мы не знаменитости, но такой уважаемый всеми человек не должен высказываться подобным образом. Лично у меня к нему уважения поубавилось, и думаю половина России его осудит. Вот оно ему надо? Один такой(Кикабидзе) высказал свое мнение по абхазо-грузинским событиям, потом пожалел, но уже прежнего уважения в РОссии к нему никогда не будет.
Вперед, Украина!!! В светлое будущее.
Вот только мнения Этого пидора Макаревича тут и не хватало. Не пойму , ну зачем лезть со своим мнением в область, лежащую далеко за пределами своих профессиональных способностей. Мы здесь имеем право трепаться, мы не знаменитости, но такой уважаемый всеми человек не должен высказываться подобным образом. Лично у меня к нему уважения поубавилось, и думаю половина России его осудит. Вот оно ему надо? Один такой(Кикабидзе) высказал свое мнение по абхазо-грузинским событиям, потом пожалел, но уже прежнего уважения в РОссии к нему никогда не будет.